Hablamos de contrademanda porque este proceso judicial ya viene de largo. Nos remontamos hasta principios de este año, cuando Match Group, empresa que posee aplicaciones como Tinder, Meetic o OurTime, demandó a Google alegando violar las leyes antimonopolio federales y estatales con sus pautas de la Play Store .
Y es que, Google señaló que los desarrolladores tendrían que procesar los pagos que involucran bienes y servicios digitales a través del sistema de facturación de la Play Store (las apps que no cumplan la nueva normativa noticias /tecnologia/apps-citas-utilizadas-mundo-podria-desaparecer-android-1058803" title="Una de las apps de citas más utilizadas del mundo podría desaparecer de Android ">se acabarán eliminando de la Play Store ).
Hagamos un pequeño inciso y recordemos cómo Google impidió a Epic Games y Fortnite estar en su tienda. Esta noticias /gaming/epic-games-intenta-publicar-fortnite-play-store-google-no-permite-543611" title="Epic Games intenta publicar Fortnite en la Play Store , y Google no lo permite">no aceptó las condiciones de Google mediante el cual se recortaría un 30 % sus ingresos en royalties si se distribuía el título en la tienda de aplicaciones.
Con esto en juego, noticias /tecnologia/tinder-gana-partida-google-podra-utilizar-propio-metodo-pago-menos-temporalmente-1064765" title="Tinder gana la partida a Google y podrá utilizar su propio método de pago, al menos temporalmente">la situación salió favorable para la empresa que lleva Tinder, ya que consiguieron llegar a un acuerdo. Google permitió a Match Group y a todas sus aplicaciones utilizar sistemas de pago alternativos a los de la Play Store , en una concesión histórica pero también temporal.
Sin embargo, dentro de este acuerdo entraba la idea de que Match Group remaría a favor de ofrecer el sistema de facturación de Google como opción a los consumidores.
Tinder Plus
El problema viene ahora, Alphabet, la empresa matriz de Google , afirma que Match Group ahora no quiere pagar nada a Google , incluyendo sus tasas del 15 % al 30 % de Play Store , según una presentación judicial. Esta por su lado afirma que las políticas de Google en Play Store violan las leyes federales y estatales.
" Google no quiere que nadie más les demande, así que sus contrademandas están diseñadas como un disparo de advertencia", dijo Match a Bloomberg en un comunicado. "Confiamos en que nuestra demanda, junto con la de otros desarrolladores, se resolverá a nuestro favor a principios del próximo año", añaden.
Con todo esto sobre la mesa, o consiguen volver a llegar a un acuerdo ambas compañías o finalmente veremos como estas aplicaciones acaban desapareciendo para los usuarios de Android . Al parecer solo aquellos que dispongan de un dispositivo iPhone tendrían "el privilegio".
0 Comments:
Publicar un comentario