Mostrando entradas con la etiqueta mínimos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mínimos. Mostrar todas las entradas
24Horas.cl Tvn

14.05.2021

El economista Sebastián Edwards conversó con Matías del Río en Medianoche sobre el escenario económico que la pandemia del COVID-19 deja en nuestro país.

Durante esta semana un sector de la oposición entregó al Ejecutivo un acuerdo de «mínimos comunes», y el Gobierno anunció mejoras al Ingreso Familiar de Emergencia, que contemplan un gasto de cerca de 15 mil millones de dólares, lo que para el economista Sebastián Edwards es algo manejable ya que es un gasto transitorio, «la pandemia no va a ser para siempre» comenta.

 

Sobre las ayudas entregadas para sobrellevar la pandemia, Edwards cree que uno de los problemas esenciales es la focalización, ya que debido a la logística el dinero no llega a quien lo necesita, y explica que «una de las características de la ayuda universal es que llega a todos y la logística se minimiza, en Chile ha habido papeleo, burocracia y dineros que no llegan», y es por esto que él cree que la universalidad de ayudas propuesta actualmente, es adecuado.

Sobre la financiación para este gasto explica que «los datos indican que con el precio actual del cobre van a haber fondos adicionales y además hay  una capacidad importante de endeudamiento».

La duración de esta propuesta es de 4 meses, por lo que para el economista es totalmente financiable, además cree que este tema debe separarse de las reformas profundas en materia económica.

En su opinión, en materia de ayudas sociales el Gobierno «ha improvisado y está arrastrando los pies», ya que la focalización no es correcta en la situación económica actual del país.

 

«La focalización fue lo correcto hace 10 años atrás, es una herramienta correcta cuando los recursos son escasos», explicó el economista añadiendo que en Chile en el último tiempo, una gran cantidad de gente salió de la pobreza a la clase media, un sector altamente afectado por la pandemia, «la focalización siguió en los pobres y la clase media quedó con la percepción que estaba desamparada», comentó Edwards.

El economista también explicó que la universalidad de las ayudas «no significa que se pueda regalar toda la plata» porque hay instancias posteriores que permiten corregir lo que se produzca durante la pandemia.

A su parecer el tema de ayudas sociales para salir de la crisis que ha dejado la pandemia es una «cuestión de técnicos, no de farándula y matinales», porque debido a la separación de la técnica y la política «corremos el riesgo de volver a nuestros orígenes».

 

La duración de las ayudas propuestas es de 4 meses, lo que es muy cercano a la fecha de las elecciones presidenciales y es por esto que algunos consideran que estar de acuerdo con ellas o no es un tema político ligado a esto, consultado sobre el tema, Edwards comenta que tiene «cada día peor opinión de la clase política chilena».

En su opinión, la manera de ayudar a la población es «logrando acuerdos políticos» y con la recuperación de la economía porque en ese momento «los salarios van a subir y las ayudas van a terminar».



TE PUEDE INTERESAR

Aumento del IFE y mayor apoyo a pymes: Gobierno define 4 ejes en propuestas de «mínimos comunes»

El ministro Cerda dijo que están disponibles para «perfeccionar» el IFE «para aumentar su cobertura y los montos».

La jornada de este jueves, el ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, detalló cuáles serán las propuestas en las que avanzará el Gobierno y buscará trabajar. en el marco de los «mínimos comunes».

Cerda detalló que «algunas de estas medidas están contenidas en las propuestas que hemos recibido», mientras que el ministro secretario general de la Presidencia, Juan José Ossa, llamó al Congreso a trabajar en ellas y en no seguir legislando proyectos paralelos que van en contra de la Constitución.

1-. Fortalecimiento al apoyo de las familias

  • Avanzaremos hacia un ingreso familiar de emergencia universal que llegue al 100% del registro social de hogares, dejando de lado al 10% de las familias con mayores ingresos de la población total. En ese sentido, el 90% que podrá optar al beneficio debería estar inscrita en el Registro Social de Hogares.
  • Aumentar los montos del Ingreso Familiar de Emergencia, que pasará a ser universal, tomando en consideración la línea de la pobreza.
  • Se extenderán los plazos de entrega de éstos beneficios.

Al respecto, Cerda enfatizó que estarán abiertos a «perfeccionar» el IFE «para aumentar su cobertura y los montos».

2-. Incremento apoyo a pymes

  • Creación de fondo para ir en ayuda de las pymes más afectadas, sin reembolso.
  • Facilitaremos el acceso al crédito para el capital de trabajo
  • Aumentaremos los beneficios tributarios
  • Postergaremos el pago de patente y contribuciones
  • Facilitaremos la formalización de las pymes

3 – Fortalecimiento del sector salud

  • Incrementaremos los fondos especial para la salud
  • Fortaleceremos el programa de vacunación, testeo y trazabilidad.
  • Aceleraremos la reducción de las listas de espera

4-. Licitación para mayores recursos para el Estado

  • Incrementar recursos permanentes del estado para financiar los mayores gastos que la pandemia significa, especialmente a través de la reducción o disminución de exenciones tributarias

Provoste: propuesta de la oposición de mínimos comunes «está absolutamente financiada»

«La propuesta de la oposición está construida con una base social importante. Están hechos todos los cálculos y es sostenible desde el punto de vista económica», aseguró la presidenta del Senado, Yasna Provoste, al describir el proyecto de «mínimos comunes» entregada ayer al Gobierno.

En conversación con el «Buenos Días a Todos», la líder de la Cámara Alta señaló que espera que el Ejecutivo tome la iniciativa «con el sentido de urgencia que tienen las familia y que requiere que avancemos con mucha celeridad».

«Nosotros, después de la conversación que tuvimos, realizamos un proceso muy participativo. Esta es la propuesta de la oposición pero también recogiendo la opinión de las organizaciones gremiales, de las pequeñas empresas», dijo durante la entrevista. Agregó que incluye «aquellos temas que son indispensables para nuestro país para poder resolver esta crisis que no es solo sanitaria sino también social y económica, por eso tiene un pilar de ayuda social, y a los sectores más postergados».

Yasna Provoste

Además, indicó que la propuesta de la oposición «tiene una innovación de un 30% adicional a la línea de la pobreza que nos parece que es una suficiencia que nos permite abordar esta crisis con dignidad para las familias».



TE PUEDE INTERESAR

«Esta es una propuesta pensada en la dignidad de las personas y en poder activar la economía», aseguró la senadora Provoste

Comenta con #BuenosDíasTVN

📡 Señal en vivo: https://t.co/TI6UczNAqs pic.twitter.com/ie3QgQaFJE

— Buenos Días a Todos (@BuenosDiasTVN) May 13, 2021

Además, indicó que la propuesta de la oposición «tiene una innovación de un 30% adicional a la línea de la pobreza que nos parece que es una suficiencia que nos permite abordar esta crisis con dignidad para las familias».

Por otra parte, Provoste aclaró que la instancia «está absolutamente financiada» justificando el efecto de la mayor recaudación adicional por el alza del precio del cobre.

 

«La propuesta de emergencia se financia con buena parte de la recaudación adicional que tiene el Estado para los mayores ingresos del cobre. Lo dijo la propia Dirección de Presupuesto en el Congreso, en donde hoy, producto del súper ciclo del cobre, vamos a tener ingresos que nadie esperaba y pueden ir en ayuda y financiar cerca de la mitad de este paquete que va en ayudas sociales, a las pymes y mejorar las medidas sanitarias», destacó.

Además, otros puntos de financiamiento llegarían desde el mayor espacio de endeudamiento y desde los bonos en fondos soberanos, descartando un alza de impuestos.

Consultada sobre una candidatura presidencial tras liderar este paquete de «mínimos comunes» desde la oposición, la senadora dijo que hoy está dedicada a «responder a la responsabilidad que me han colocado nuestros pares de presidir la mesa del Senado en un momento que es complejo para nuestro país»

«Nosotros esperamos que hoy el Gobierno acoja la propuesta de mínimos comunes y que podamos a partir de eso pasar a otros niveles de conversación que son parte del debate parlamentario como el impuesto a los súper ricos, royalty minero, por ejemplo. Hoy estamos dedicados a la emergencia que viven nuestras familias», remató.



TE PUEDE INTERESAR

24Horas.cl Tvn

13.05.2021

El  senador Carlos Montes (PS) conversó con Matías del Río en Medianoche sobre el denominado acuerdo de » mínimos comunes» de la oposición junto al Gobierno.

El senador señaló ser uno de los más escépticos con este proceso, pero que finalmente «lo que nos mueve son las familias que lo están pasando mal y recabar recursos», recalcando que lo más importante, es que «la oposición ha trabajado con transparencia con organizaciones sociales», y aunque se pusieron de acuerdo con la propuesta, aún no comienzan las conversaciones con el Gobierno.

Esta propuesta de «mínimos comunes» consta de cuatro puntos enfocados en Renta Básica Universal de Emergencia, plan de recuperación para las Mipymes y sectores postergados, fortalecimiento de las medidas sanitarias y fuentes de financiamiento para los puntos antes mencionados,  «pero hay otros temas que nos preocupan mucho como DD.HH y educación pública», indicó el senador, agregando que decidieron centrarse en los cuatro puntos antes mencionados, para las familias y las pequeñas empresas.

Línea de suficiencia para Renta Básica Universal de Emergencia

Sobre el mínimo para esta ayuda, considerando el año pasado la línea de pobreza, Carlos Montes preguntó «¿desde cuándo estamos planteando que la línea de la pobreza es fundamental?«, y explicó que desde el año pasado se planteó que «por lo menos $100 mil per cápita», Montes además indicó que «el documento que se le entregó al Ejecutivo respecto a esto es del abril del año pasado, y el Gobierno siempre decía que ‘están yendo más allá de lo posible’ y que ‘esto no es necesario‘.»

Sobre el oficialismo dijo que «Chile Vamos siempre nos trató muy mal, nos trató de inconformistas», y agregó que «el Gobierno en este segundo brote se dio cuenta que no había hecho las cosas bien antes y en abril, por primera vez se logra lo que habíamos acordado el año pasado, pagar $100 mil por persona a las familias».

El senador Montes fue enfático al decir que «esta es la situación de abril después de muchos meses de apoyos muy bajos por familia (…) era necesario más, había situaciones muy complejas.»

A su parecer, la oposición ha planteado que actualmente las familias tienen muchas deudas, además porque debido a la pandemia muchos productos han aumentado su valor, y «hay necesidad de muchos meses que no hubo apoyo, y eso es lo que estamos planteando».

 

Explicó que hablan de una «línea de suficiencia», en otras palabras, «$150 mil peor persona en un hogar de cuatro integrantes, como una medida extraordinaria en esta situación compleja», y añadió que, lo que se busca con esto es «que nos cuidemos para que no haya un tercer brote, y que la gente se quede en sus casas», y es por eso que esta ayuda se extendería por cuatro meses, hasta septiembre.

Ayudas sociales en un año electoral

Frente a la situación de un año electoral, en que rechazar una ayuda puede ser mal visto por la ciudadanía, el senador Montes plantea que «hay que asumir que la oposición ha sido seria con este planteamiento» y explicó que anteriormente y por el bien de la gente «hemos aprobado proyectos sabiendo que eran insuficientes e inadecuados».

El senador además cree que la situación actual del país ocurre porque «cuando discutimos presupuesto el año pasado, dijimos ‘qué pasa si hay un nuevo brote’ y el Gobierno no tenía ni plan ni recursos».

«La oposición entiende que lo principal es la familia, esto es serio, no una cuestión electoral», señaló de forma enfática.

 

También comentó que como oposición les gustaría que en Septiembre, momento en que eventualmente terminarían estas ayudas, empezara un proceso de apertura y reactivación, y para eso «tiene que haber un plan de reactivación, algo que no vemos en el Gobierno».

Financiamiento para los «mínimos comunes»

Sobre el costo de estas ayudas sociales, el senador explicó que «son mil 600 millones de dólares por encima de lo que plantea el gobierno» y agregó que en su opinión, estos recursos «se debieron entregar los meses anteriores, estamos pidiendo que ocurra ahora porque no se hizo antes».

Carlos Montes comentó que «en abril del año pasado el Gobierno dijo ‘aquí con un nono de $50 mil basta’, pero nosotros dijimos que ‘estaban equivocados, que esto requiere otro enfoque para que la gente se quede en sus casas’, y eso llevó a ciertos cambios, como el del IFE».

«Cuando dicen que esto (plan de mínimos comunes) es mucha plata, hay que considerar que son cambios que se debieron haber hecho antes y no se hicieron», explicó.

En opinión del senador, nuestro país tiene los recursos para financiar estas ayudas, «de Fondos Soberanos ahorrados, además tenemos capacidad de endeudamiento, financiación del cobre y fondos de las Fuerzas Armadas», y añadió que «nos vamos a gastar los que debimos haber gastado en un periodo de tiempo más largo, pero se trata de asumir para parar esta ola de contagios».

Montes fue enfático al explicar que «sabemos que son muchos recursos, sabemos que hay que hacerlo bien» porque tiene que «hacerse lo que no se hizo antes, hubiéramos querido que se hiciera más gradualmente y de forma más rigurosa, pero el Gobierno fue muy poco flexible e incorporó muy pocas cosas de lo que se le propuso».

Focalización de ayudas sociales

La agenda de mínimos comunes contempla que estas ayudas sociales se dirijan al 100% del Registro Social de Hogares, y esto según la opinión del senador Montes es fijándose en experiencia extranjera donde la ayuda es universal, porque «el objetivo es sanitario, para que las personas no salgan a trabajar», en otras palabras, esta renta universal está destinada a evitar contagios disminuyendo al máximo el movimiento de las familias.

 

Aunque también señala que lo óptimo es no hayan estos apoyos públicos sino creación de puestos de trabajo, para «que la gente pueda ganar sus ingresos».

Montes también comentó que «paradojalmente, Chile vamos nos hizo llegar una minuta que recoge puntos nuestros y nos dicen que tenemos razón», y agrega que «siempre nos dijeron que no teníamos razón».

Posibilidad de un cuarto retiro de fondos de pensiones

De ser aprobado este acuerdo, ¿podría haber un cuarto retiro de fondos de las AFP si la crisis sanitaria continúa? en opinión de Montes sí existe la posibilidad, sobre todo si «hay una tercera crisis, un tercer brote y si el Gobierno no reacciona oportunamente», explica de en esta hipotética situación van a haber presiones para otro retiro y «esto requiere dinamismo», como en otros países más exitosos donde «se adelantaron a las crisis», en cambio acá «cuando está desbordado, el Gobierno asume las cosas».

Para finalizar, el senador Montes señaló que «acá más que Gobierno y oposición, estamos tratando de jugarnos por las familias y las pymes».



TE PUEDE INTERESAR

«Agenda de Mínimos Comunes», con la cual busca enfrentar las consecuencias económicas y sanitarias de la pandemia de coronavirus en las familias más afectadas.

En detalle, la instancia plantea una Renta Básica Universal de Emergencia, destinada para el 100% del Registro Social de Hogares (RSH), equivalente a 6,7 millones de viviendas.

Sin embargo, la propuesta indicó que «aquellos que estén en el RSH, pero tengan altos ingresos -correspondientes al décimo decil de ingresos del país-, podrán ser detectadas y excluidas del beneficio, a partir de la información sobre ingresos que conste en otros registros administrativos, por ejemplo, con apoyo del Servicio de Impuestos Internos».

LOS MONTOS

La agenda incluyó montos dependiendo de los integrantes del hogar, considerando el monto de la línea de la pobreza por persona más el 30%, variando entre los $229.061, para hogares con un integrante, hasta $1.148.025 para las familias con 10 o más personas.

De tal manera, los montos por hogar quedaría así:

  • $229.061 (1 integrante)
  • $372.111 (2 integrantes)
  • $494.238 (3 integrantes)
  • $604.495 (4 integrantes)
  • $706.692 (5 integrantes)
  • $802.892 (6 integrantes)
  • $894.375 (7 integrantes)
  • $982.006 (8 integrantes)
  • $1.066.402 (9 integrantes)
  • $1.148.025 (10 o más integrantes)

¿Por cuánto tiempo se entregaría el dinero? Se planteó que, al menos, durante junio, julio, agosto y septiembre de 2021, pero este período «deberá ser prorrogado si las condiciones sanitarias y económicas así lo exigen».

Asimismo, los pagos debiesen ser lo más «simples» posibles, siendo la CuentaRUT o cuentas personales como el mecanismo de transferencia más esperable.

«Lo óptimo es que con el cruce de datos administrativos se verifiquen las cuentas de los beneficiarios a las que hacer depósito, optando por que el pago sea vía Cuenta RUT o mecanismos similares preferentemente electrónicos, en instituciones bancarias y cooperativas, en lugar de pago presencial», especificó el documento.

Revisa el detalle de la propuesta:


 



TE PUEDE INTERESAR

La propuesta, consta de cuatro grandes puntos, Renta Básica Universal de Emergencia, un plan de recuperación para las Mipymes y sectores postergados, el fortalecimiento de las medidas sanitarias y las fuentes de financiamiento para los puntos antes mencionados.

 

Por otra parte, el diputado DC, Daniel Verdessi, entregó más detalles, asegurando que la iniciativa tendría una extensión «hasta septiembre (…) y puede ser prorrogado de acuerdo a las condiciones en que se encuentre el país en ese momento».

También dijo que la idea también tiene un plan de apoyo para las pymes. Indicó que es una «extensa» agenda «de apoyos de condonación de deudas, postergación de pagos y apoyos directos que está elaborado por grupos especializados».

Finalmente, aseveró que en el tema sanitario «nos preocupa el apoyo a la atención primaria».

Respecto a cómo llegará este documento al Ejecutivo, el diputado Verdessi fue enfático en señalar que se tratará de un «un documento elaborado con un consenso general» y con claras «fuentes de financiamiento».


 



TE PUEDE INTERESAR

Oposición llamará a La Moneda a flexibilizar postura respecto a mínimos comunes

A lo largo de la mañana de hoy, las bancadas y comités políticos de diversos partidos de la oposición se reunieron en un cónclave telemático denominado «Encuentro político y social por Chile«, en el cual debatieron respecto a los temas pertenecientes a la denominada «agenda de mínimos comunes» negociada entre el Gobierno y sectores de la oposición.

En la instancia, se incluyó la emisión de un informe acerca de la renta básica universal de emergencia, sostenida por la oposición, así como también se trataron temas referidos a las pymes y sectores abandonados de la economía, medidas sanitarias y derechos humanos.

Dentro del debate, diversos personeros defendieron sus puntos de vista respecto a una renta básica universal para ir en ayuda de las familias, contra la idea del Gobierno de ampliar el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) al 100% de quienes forman parte del Registro Social de Hogares, medida estimada como insuficiente.

En ese sentido, el diputado PPD, Rodrigo González, sostuvo que «tenemos que ir un por un lado de suficiencia y por un lado de legitimidad. Desde el ámbito de la política yo creo que nos lincharían si llegamos a una propuesta que solamente contemple un poco ampliar el IFE, llegar con una línea que sea menor».

«Lo importante es que la línea de suficiencia es aquella que hoy la sociedad nos está exigiendo y es la única que va a resolver el mínimo de ingreso que de verdad una familia necesita», manifestó el parlamentario, agregando además que «cuando tomemos una resolución tenemos que contemplar que existen estos dos grandes lineamientos gruesos y yo por lo menos estoy por la suficiencia, la de la legitimidad, de abarcar el 90% de los hogares y calcular los montos que eso pueda significa, aunque signifique una propuesta que pueda parecer muy elevada, pero yo creo que no es suficientemente elevada, los recursos están».

Por su parte, el planteamiento de la Comisión de Hacienda del Senado, Ximena Rincón, Ricardo Lagos Weber y el senador Carlos Montes propone «asegurar que el instrumento llegue al mayor número de beneficiarios posibles, para lo cual se propone simplificar el modo de acceso al Registro Social de Hogares, junto con ampliar la cohorte de beneficiarios», según reportó Emol.

Asimismo, se planteó que dicho beneficio «debe ser universal y llegar al 100% del Registro Social Hogares, que significa beneficiar a 6.602.059 millones de familias».

Por otra parte, la líder del encuentro y presidenta del Senado, Yasna Provoste (DC), aseguró que la tarea es la de generar un mecanismo rápido para ayudar a las familias que no se encuentran en el registro tomado por el Gobierno.

«Tampoco podemos esperar, un mes y medio duran los recursos de enrolarse por así decirlo (…) Tener una ventana de permitir que muchas de esas personas que hoy no están en el Registro Social de Hogares y que es una clase media empobrecida pueda ingresar de una manera expedita y que se haga este cruce por las declaraciones de renta de este año, con mecanismos que el Estado tiene para rápidamente cotejar», dijo.

El presidente Sebastián Piñera se refirió al cónclave: «Le pido a mis compatriotas, especialmente a quienes tienen cargos de responsabilidad, unidad, buena voluntad, capacidad de diálogo, capacidad de acuerdo«.

Por su parte, el ministro de la Segpres, Juan José Ossa, «lo que esperamos nosotros de eso es recibir propuestas que nos permitan acordar en el corto plazo ayudas a las familias, ayudas a las pymes, algunas formas de mayor recaudación para financiar estas ayudas».

Detalles de la propuesta

La propuesta de la oposición contempla un cálculo de la renta básica que «se estimará en torno a un criterio de suficiencia por hogar basado en instrumentos formales de medición, los que consideran la línea de la pobreza, más otros gastos familiares esenciales no considerados en la estimación actual de la línea de la pobreza. El criterio definitorio debe ser la mantención de los ingresos de las familias en condiciones de dignidad y que ello permita hacer frente a las restricciones de movilidad».

Asimismo, se espera que el beneficio dure por «tres meses prorrogables según sea la evolución de la emergencia sanitaria», privilegiando el pago a través de Cuenta RUT por sobre el presencial.

En cuanto al financiamiento de la propuesta, se señaló que se recurriría a fondos soberanos, recursos procedentes de incrementos en el precio del cobre, endeudamiento público y de fondos de contingencia estratégicos.
 

Fuente: 24horas.cl con información de Agencia Aton



TE PUEDE INTERESAR

reunión.jpeg

Este fenómeno se suma al afán de cierto sector de la oposición a agregar más temas a la agenda. Ayer, el senador Juan Ignacio Latorre (RD) oficializó que junto a los senadores de oposición de la comisión de Derechos Humanos del Senado, Adriana Muñoz (PPD) y Alejandro Navarro (PRO), pretendían hacer constar la necesidad de incluir un capítulo sobre reparaciones a las víctimas del estallido social, hecho que no generó consenso dentro de la oposición respecto a la agenda tratada con el Gobierno.

«Esa es una conversación de más largo plazo, no forma parte de estos mínimos comunes. Los pilares de estos mínimos comunes convenido con el Gobierno, tienen que ver con ayudas sociales muy concretas para enfrentar una situación muy dramática que viven millones de familias», manifestó Provoste.

Asimismo, otros sectores de oposición intentaron incluir dentro de la agenda de ayuda social, la posibilidad de obtener el respaldo oficialista en la inclusión del royalty a la minería y al impuesto a los súper ricos, temas que serán vistos hoy en la reunión.

SIGUE LA TRANSMISIÓN EN VIVO



TE PUEDE INTERESAR

Hoy solicitamos a la Presidenta del Senado, @ProvosteYasna, que gestione la inclusión de los derechos humanos de las personas LGBTIQ+ en los acuerdos que la Oposición logre alcanzar con el Ejecutivo. https://t.co/FhHhxVWcA8 pic.twitter.com/Ku0x6Djs9P

— Movilh Chile (@Movilh) May 7, 2021
 

“Siempre ha habido excusas para excluir a nuestra realidad de los grandes acuerdos país. Es tiempo de superar esta situación. De esa manera se saldarán deudas históricas con un sector históricamente discriminado y se entenderán a los derechos humanos de una manera integral, amplia y universal acorde a los estándares internacionales”, indica la misiva.

En tal contexto, el Movilh pidió poner sobre la mesa los siguientes puntos para el Acuerdo con el ejecutivo: Que el Gobierno patrocine una institucionalidad antidiscriminatoria en el marco de la reforma a la Ley Zamudio que tramita el Senado; que el Ejecutivo ponga urgencia a la tramitación del matrimonio igualitario, con adopción y filiación homoparental; y por último, que se avance en una política nacional integral de educación sexual y género.

“La seriedad y pro-actividad que usted ha demostrado desde que asumió su cargo como presidenta del Senado, nos anima a solicitar que sea usted quien lidere estos cambios y contribuya a llevarlos a buen puerto”, apuntó el Movilh.



TE PUEDE INTERESAR

Ministro Bellolio y negociaciones de ‘mínimos comunes’: «Hay algunos que no creen en los acuerdos»

El ministro vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, se refirió a las discrepancias entre el Ejecutivo y algunos parlamentarios de oposición por los «mínimos comunes».

24Horas.cl Tvn

05.05.2021

Este miércoles, el ministro vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, se refirió a las discrepancias entre el Ejecutivo y parlamentarios de oposición por los «mínimos comunes».

Recordar que el Presidente Sebastián Piñera se reunió el viernes con las mesas del Senado y de la Cámara de Diputadas y Diputados para llegar a un consenso con todos los sectores políticos para lograr ayudas sociales para la ciudadanía durante la pandemia.

En aquel marco de negociaciones, este miércoles el Partido Comunista y el Frente Amplio anunciaron que no estarían disponibles para conversar sobre una salida política junto al Ejecutivo.

«Hay algunos que no creen en los acuerdos»

Al respecto, el ministro Bellolio aseveró que «yo creo que los chilenos saben que estamos en un momento que es bisagra, en el cual tenemos que dejar atrás la lógica radical y de confrontación. Pasamos a un momento y a una lógica de diálogo, de conversación. Lo que están esperando los chilenos son ciertas certezas hacia el futuro. Por ejemplo, en lo que va a ocurrir con las ayudas estatales por la pandemia. El Gobierno ya ha dicho que está disponible para poder avanzar en un Ingreso Familiar de Emergencia ampliado como el que hoy día tenemos, que está hasta el 80% del Registro Social de Hogares».

«Ahí ha habido una apertura, dada la solicitud de Chile Vamos y también de la oposición, en que podamos tener —da lo mismo el nombre—, pero un IFE que continúe y que las personas sepan con certeza que van a poder obtenerlo (…) Nosotros queremos que este sea un… parece que la palabra ‘acuerdo’ no se puede pronunciar. A mí me parece que eso es ilógico. Pero, un marco de entendimiento, esos ‘mínimos comunes’ que permitan que sea lo más transversal posible. Sabemos que hay algunos que no creen en los acuerdos, por de pronto aquellos que no estuvieron ni siquiera por votar que hubiera un plebiscito, después de que amenazan con rodear la constituyente. Ellos no creen en la lógica de los acuerdos y nosotros queremos que esto sea lo más transversal posible», agregó Bellolio.

Consultado sobre el motivo por el cual actualmente existen posibilidades de acuerdo entre el Gobierno y el Parlamento, pero tras más de un año de pandemia, el ministro indicó que «me encantaría que hubiese sido mucho más rápido. Yo fui parlamentario en esa primera parte y vi cómo la oposición quiso trancar la pelota insistentemente en varios de los proyectos. Los rechazaba. Hubo una parque que siempre rechazó todas las ayudas. Esa lógica, obviamente no funciona. Yo creo que pasó un tiempo en la pandemia, durante 2020 e inicios de 2021, en que esta lógica de andar a las patadas simplemente no funciona. Luego de lo que sucedió con el Tribunal Constitucional se da un nuevo momento: necesitamos llegar a acuerdos entre todas las partes».

«Sabemos que hay grupos que no creen en la institucionalidad, en la democracia. Ponen hashtags y lo que hacen es fomentar la violencia, la cancelación. Ellos son la inmensa minoría del país. La inmensa mayoría del país lo que quiere es que lleguemos a un acuerdo (…) Esperamos que esa disposición que existe en los parlamentarios de la oposición, algunos más moderados, que también están en la lógica de ‘esto no es por el Gobierno, es por las personas’… esa es la lógica que nosotros queremos seguir implantando de aquí hasta que termine el mandato del Presidente Piñera», cerró Bellolio.

Revisa la entrevista completa.



TE PUEDE INTERESAR

WhatsApp Image 2021-05-04 at 4.11.09 PM.jpeg
 

En ese sentido, enfatizan que la idea es que los hogares que tengan 4 integrantes o más «dispongan de al menos $600.000 mensuales».

La idea estaría contemplada para durar por cuatro meses, de mayo a agosto, y prorrogable hasta diciembre.

Dependiendo de lo que se pudiera acordar, el costo de este plan comenzaría en US$9.112 millones.

Al respecto, el diputado del PS, Manuel Monsalve, explicó que «es una propuesta que se hará entrega, a través de las bancadas del partido socialista, para ser considerada en la contra propuesta que la oposición le tiene que hacer al gobierno».

En ese sentido, la iniciativa será entregada «a través de Yasna Provoste» quien es la que encabeza las negociaciones.



TE PUEDE INTERESAR

Tras sostener una reunión con el Presidente Sebastián Piñera, la senadora Yasna Provoste, aseguró que el diálogo «ha concluido en una agenda de mínimos comunes a tramitar con urgencia», para que dichas ayudas lleguen prontamente a todas las familias chilenas que se han visto afectadas por la pandemia.

«Nos da lo mismo el nombre, lo que nosotros queremos que es las familias puedan contar con recursos económicos que les permitan enfrentar con dignidad este período de confinamiento, de cuarentena, de recuperación de la economía y lo esperamos hacer en el más breve plazo», sostuvo la presidenta del Senado.

Enfatizó, además, que también se pondrá en el foco a «las pequeñas y medianas empresas, no sólo a través de subsidios, sino que también medidas que sean de fácil acceso». Asimismo, se integrará a «sectores que han estado postergados como turismo, gastronomía, cultura».

Provoste precisó que este acuerdo de mínimos comunes fue encargado por el Jefe de Estado a los ministros Rodrigo Cerda de Hacienda y al secretario general de la Presidencia, Juan José Ossa, para que se reúna con la mesa de la Cámara de Diputados y del Senado, para que en los próximos días, se inicie el trabajo.

«Esperamos ya dentro de las próximas horas cómo se realizará este trabajo, que será en el marco institucional», indicó.

En tanto, el presidente de la Cámara de Diputados, Diego Paulsen, valoró el esfuerzo del Gobierno para convocar a la reunión, en la que se logró manifestar cuál es la «petición formal de cuáles son los mínimos comunes que queremos implementar en el más breve plazo».

«Nos hemos puesto un plazo breve de no más de una semana, para llegar con ayudas directas a las familias, el poder completar esta red de protección social, pero también a las pequeñas y medianas empresas. Si queremos recuperar Chile, tenemos que recuperar nuestros puestos de trabajo, tenemos que mantenerlas y también dar una señal de dónde vamos a sacar ese dinero», aseveró.

Por último, destacó la importancia que tiene el hecho de avanzar en una reforma tributaria, para que aquellos que tienen más, sean quienes aporten mas.



TE PUEDE INTERESAR

top