Mostrando entradas con la etiqueta deuda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta deuda. Mostrar todas las entradas


El viceprimer ministro Ruso, Yuri Borisov, y su homólogo cubano, Ricardo Cabrisas, durante un encuentro en La Habana el 31 de marzo de 2021.
El viceprimer ministro Ruso, Yuri Borisov, y su homólogo cubano, Ricardo Cabrisas, durante un encuentro en La Habana el 31 de marzo de 2021.POOL (REUTERS)

Aunque poco tiene que ver la situación actual con los bloques y las alianzas geoestratégicas de la época soviética, el regreso de la guerra fría entre Moscú y occidente a raíz del conflicto de Ucrania ha vuelto a poner a Cuba en la órbita del Kremlin de forma cada vez más militante. Excepto por su rivalidad con EE UU en lo económico y en lo político, ambos países poco se parecen ya, pero con el agravamiento de la crisis ucrania, Rusia y La Habana escenifican estos días el fortalecimiento de una alianza que es más diplomática y declarativa que de rublos y subsidios, como era antes, aunque algo siempre cae.

Tras la conversación sostenida el 24 de enero entre Vladimir Putin y su homólogo cubano, Miguel Díaz-Canel, en la que expresaron su voluntad de profundizar “la cooperación estratégica” y “fortalecer las relaciones bilaterales”, en la última semana han visitado la isla dos delegaciones rusas de alto nivel. El viernes pasado fue el vicepresidente ruso, Yuri Borisov, y este miércoles llega a La Habana el presidente de la Duma (cámara baja de la Asamblea Federal de Rusia), Viacheslav Volodin, solo un día después de que esta institución anunciara la reestructuración de la deuda más reciente de Cuba con el país euroasiático, valorada de 2.300 millones de dólares.

El Ministerio de Relaciones de Exteriores cubano emitió un comunicado en el que se alineó sin fisuras con Moscú en su disputa con EE UU y la UE por el conflicto de Ucrania, aunque sin reconocer la independencia de las repúblicas separatistas de Donetsk y Luganks. “El Gobierno de Estados Unidos lleva semanas amenazando a Rusia y manipulando a la comunidad internacional sobre los peligros de una ‘inminente invasión masiva’ a Ucrania. Ha suministrado armas y tecnología militar, ha desplegado tropas en varios países de la región, ha aplicado sanciones unilaterales e injustas, y amenazado con otras represalias. Paralelamente, desató una campaña propagandística antirrusa”, señaló la Cancillería cubana. Destacó, además, el “derecho a defenderse” de Moscú y llamó “a EE UU y a la OTAN a atender de manera seria y realista los fundados reclamos de garantías de seguridad de la Federación de Rusia”.

Según la declaración, Cuba “aboga por una solución diplomática a través del diálogo constructivo y respetuoso” para “preservar la paz y la seguridad internacionales”, pero cierra filas con el Kremlin. “El empeño de Estados Unidos por imponer la progresiva expansión de la OTAN hacia las fronteras de la Federación de Rusia constituye una amenaza a la seguridad nacional de este país y a la paz regional e internacional”, afirma el comunicado, que fue reproducido por el diario oficial Granma recordando unas declaraciones de 2014 del entonces presidente cubano, Raúl Castro, con motivo del conflicto en la región de Crimea, que finalmente Rusia se anexionó. “Ahora mismo en Ucrania están ocurriendo acontecimientos alarmantes. La intervención de potencias occidentales debe cesar (…). No debe ignorarse que estos hechos pueden tener consecuencias muy graves para la paz y la seguridad internacionales”, dijo Raúl Castro en aquel momento.

En vísperas de la llegada de Volodin a La Habana, la Duma prorrogó el pago de la deuda de Cuba hasta 2027. Entre 2006 y 2019, Rusia ofreció a Cuba créditos de exportación por un valor de 2.300 millones de dólares para financiar proyectos en las esferas de la energía, la industria metalúrgica y el transporte, así como para el suministro de mercancías necesarias para el desarrollo de la economía de la isla, que vive una de las crisis más graves de su historia y una asfixiante falta de liquidez.

Fuentes rusas dijeron que, desde principios de 2020, Cuba prácticamente detuvo el pago por los créditos rusos, con lo que incrementó su deuda con bancos comerciales y entidades exportadoras del país euroasiático. Según estas fuentes, los fondos que el presupuesto ruso debía recibir en 2020-2021 por concepto del pago de la deuda y los intereses, ascendía a 57 millones de dólares, pero la parte cubana pidió revisar las condiciones de pago. El documento aprobado por la Duma establece que el último pago deberá ser transferido al 15 de diciembre de 2027.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

En los últimos dos meses, Rusia ha enviado diversos cargamentos con 83 toneladas de ayuda humanitaria a la isla, a las que hay que sumar las más de 200 toneladas del año pasado. “Rusia continuará brindando su ayuda a Cuba, no dejaremos de estar a su lado en estos tiempos difíciles”, aseguró el embajador ruso en La Habana, Andrei Guskov, en el acto de recibimiento del último avión de carga procedente de Moscú.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región



Source link


Don Carlos, conductor que fue premiado por los colombianos.

Lo escoltaron hasta una entidad financiera para abrirle una cuenta bancaria para que depositara el dinero.

Noticias Colombia.

Don Carlos recibió la solidaridad por parte de los colombianos luego de que se hiciera viral un video donde un concejal lo indujo a caer en un retén policial cuando le realizaba un servicio de ‘Indriver’.

Don Carlos, Conductor de ‘Indriver’.

A través de la plataforma de recaudo Vaki, millones de personas aportaron su granito de arena para cambiarle la vida a este manizalita de 68 años, hombre que desde hace un par de meses se dedica al servicio de ‘alquiler de carro con conductor’, como una manera de generar ingresos ante la falta de empleo.

Vea: «Todo por don Carlos», Vaki para conductor de Indriver engañado por concejal, fue todo un éxito

En total se recolectaron 64 millones de pesos, dinero que se tradujo en 60 millones luego de algunos descuentos e impuestos.

Vaki para Don Carlos.
Lea: «Yo le colaboro diciéndole (a tránsito) que usted viene prestándome un servicio de InDriver»: Concejal a conductor, fue una trampa

Hasta la casa de Don Carlos arribaron los promotores de esta colecta, un generador de contenidos que se hace llamar «Morcillomotorsports», quien en compañía de otras personas le hicieron la entrega oficial del dinero al adulto mayor.

Don Carlos recibiendo la visita de los promotores de la Vaki.

Don Carlos, le agradeció a todos los colombianos por este gesto y a quienes le han tendido la mano después de lo ocurrido con la inmovilización de su carro, incluso desde el exterior.

Le interesa: «Ha sido incomodo que la gente sea tan pasional», concejal que le tendió la trampa a conductor de InDriver en Manizales

Luego de la entrega del dinero, los acompañantes de Don Carlos, lo llevaron hasta una entidad financiera para que abiera una cuenta y allí depositara todo el dinero, para evitar que tuviera todo ese efectivo en su casa.

Cabe recordar que el caso de Don Carlos generó indignación nacional por la forma cómo un cabildante de la capital caldense lo timó para que le inmovilizaran su vehículo por prestar «un servicio de Indriver».

EL conductor le pidió al pasajero (el concejal) que le ayudara en caso de que los policías del retén le preguntaran si estaba haciendo este servicio.

No obstante, el concejal «lo echó al agua» y a Don Carlos le inmovilizaron su carro y le impusieron un comparendo.

Luego de las críticas que recibió en redes sociales, el concejal se pronunció y pidió disculpas por lo sucedido, aunque se mantuvo en su postura de que este tipo de servicios «son ilegales».

Sin embargo, conductores alegan que ellos ofrecen un servicio de alquiler de vehículo con conductor y que esto en la ley es permitido.

Foto de portada: Captura de video

Le puede interesar:

Don Carlos recuperó su carro gracias a la solidaridad de los colombianos





Source link


La vendedora al ver que la supuesta clienta no le cancelaba el dinero de la ropa decidió publicar las fotos de la mujer posando con las prendas que le vendió.

Noticias Internacionales.

«Paga, mala paga», esto dice una de las estrofas de una corta canción que le fue incluida a un video que se ha viralizado en redes sociales de varios países de la región, entre ellos Colombia, Venezuela, Perú, Ecuador y Chile.

En las imágenes se observa a una mujer posar con algunas prendas de vestir como blusas, jeans y zapatos, al parecer, artículos que adquirió por medio de una compra por internet.

Joven a la que le reclaman el no pago de la ropa.

La vendedora, a través de la letra del tema musical presuntamente le reclama por el pago de la mercancía, justo en su fecha de cumpleaños, ya que según se escucha en la canción se la entregó fiada y supuestamente nunca recibió el dinero a cambio.

Publicaciones dentro del video.

 

Le puede interesar: Vecina pidió clave del WIFI, le cambiaron la contraseña por «mala paga» y formó batalla campal

«Te di cinco meses y no quisiste pagar porque no te dio la gana. Entonces este es mi regalo para ti, la ropa que agarraste y no pagaste… feliz cumpleaños», escribió en su post la aparente afectada por el no pago.

Este reclamo que se hizo viral en pocas horas, alcanzando más de 11 mil veces compartidas y más de 9 mil reacciones, provocó que la «clienta» bloqueara su perfil en redes.

Incluso, ha recibido muchos mensajes en su perfil preguntándole «si ya pagó». Algunos se han ofrecido a cancelarle la deuda.

Chat de Facebook.

La forma cómo la vendedora le cobra las prendas de vestir a la clienta, ha generado opiniones divididas.

El punto de vista de una parte se enfoca en que en ocasiones algunas personas son «aparentemente estafadas» con clientes que nunca pagan y recurren a este tipo de herramientas, como las plataformas digitales, para dar a conocer su caso para que no les suceda a otras personas. Además, creen que esta forma de «cobrar» provocará que la persona sienta algo de pena y cancele la deuda.

Del otro lado de la moneda, usuarios de redes opinan que este tipo de videos no deberían hacerse o divulgarse, ya que pueden afectar en lo personal a la persona que supuestamente «no quiere pagar». Opinan que «así sea el caso», deben utilizar otros mecanismos de cobro que no afecten la integridad y la intimidad en este caso del deudor.

 

Comentarios de la publicación.

Cabe resaltar que este tipo de comportamientos, como exponer a un deudor de esta manera en redes sociales, podrían ser castigados o sancionados por la ley.

Dentro de las opiniones de los cibernautas, se leen algunas recomendaciones como por ejemplo, acudir a las entidades competentes, caso Colombia, la Fiscalía General de la Nación o una inspección de Policía, con el fin de instaurar la denuncia respectiva para así no incurrir en delitos que puedan afectar el buen nombre de una persona.

Foto de portada: Capturas de video



Source link



Argentina llegó a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Fue una negociación al borde del precipicio, con la cesación de pagos acechando una vez más al país sudamericano. El presidente, Alberto Fernández, anunció finalmente que su Gobierno alcanzó una solución “posible y razonable” para un “problema gravísimo y urgente”. Según lo acordado, el FMI refinanciará durante los próximos dos años y medio los vencimientos de capital e intereses de los 44.000 millones de dólares que Mauricio Macri recibió como salvataje financiero en 2018. Argentina obtendrá el dinero de las cuotas por una ventanilla del multilateral y lo depositará en otra. A cambio, se compromete a reducir el déficit fiscal al 0,9% del PIB en 2024, una meta que deberá cumplir para que no se interrumpan los desembolsos.

El cronograma de pagos acordado en 2018 se había vuelto imposible de cumplir para Argentina: 5.100 millones de dólares en 2021 (que el país ya pagó y ahora le serán devueltos), 19.100 millones de dólares en 2022, 19.300 millones en 2023 y 4.900 en 2024. El ministro de Economía, Martín Guzmán, dijo en rueda de prensa que el acuerdo incluye “todo lo que resta vencer al final del stand by [de 2018], más el monto de las amortizaciones de capital de septiembre y diciembre que se pagaron con los derechos especiales de giro” que recibió Argentina del FMI. “Cada tres meses, [y durante dos años medio], habrá revisiones y en cada una de esas revisiones habrá desembolsos y con esos desembolsos se harán los pagos acordados por el Gobierno anterior”, explicó Guzmán. Al final del programa, Argentina seguirá debiendo los 44.000 millones de dólares que recibió Macri. El pago de esa deuda se reiniciará dentro de cuatro años y medio, precisó el ministro.

Para la oposición “es positivo”

El acuerdo debe ser ahora aprobado por el directorio del FMI y el Congreso argentino. El trámite no será sencillo en el Parlamento, donde el oficialismo perdió el control tras las elecciones legislativas de medio término de noviembre. La oposición hizo valer la nueva relación de fuerzas y el 17 de diciembre no aprobó el presupuesto para 2022 enviado por Guzmán. La principal alianza opositora, Juntos por el Cambio, destacó como positivo el entendimiento con el FMI y “un primer paso para no seguir generando incertidumbre”, pero advirtió que aguarda los detalles del acuerdo definitivo de cara al debate parlamentario.

No solo la oposición puede ser una piedra en el zapato del presidente Fernández. También debe convencer al ala más dura del kirchnerismo, dentro de la coalición de Gobierno, de que este acuerdo con el FMI no implica un ajuste. A ellos les habló cuando anunció el entendimiento: “No restringe, no limita ni condiciona los derechos de los nuestros; no nos obliga a una reforma laboral; no impacta en los servicios públicos, no relega nuestro gasto social y respeta nuestros planes de inversión en ciencia y tecnología. Además, vamos a poder acceder a nuevos financiamientos, precisamente, porque este acuerdo existe. No nos impone llegar a un déficit cero”, dijo Fernández.

La madre de todas las batallas estará en la reducción del déficit fiscal primario (previo al pago de deudas). Según el acuerdo, Argentina bajará el rojo de 3% del PIB registrado en 2021 a 2,5% en 2022, 1,9% en 2023 y 0,9% en 2024, una escalera descendente tres años más corta que lo que pretendía la Casa Rosada. El Gobierno se compromete también a reducir gradualmente la asistencia monetaria del Banco Central al Tesoro, que pasará de más de 7% del PIB en 2020, el peor año de la pandemia, a ser “cercano a cero” en 2024, según precisó Guzmán. Para reducir la inflación, que superó el 50% en 2021, habrá “políticas que promuevan sectores que generan divisas” y permitan una reducción de la emisión monetaria, hoy la principal fuente de financiamiento público. Mientras tanto, seguirán vigentes las políticas de control de precios acordadas con el sector privado.

Por el lado del FMI, los negociadores fueron Julie Kozack, directora adjunta del Departamento del Hemisferio Occidental, y Luis Cubeddu, jefe de misión para Argentina. En una declaración escrita, ambos dijeron que “el sendero fiscal acordado [con Argentina] mejoraría de manera gradual y sostenible las finanzas públicas y reduciría el financiamiento monetario”. “También hemos acordado que el apoyo financiero adicional de los socios Internacionales de Argentina ayudaría a reforzar la resiliencia externa del país y sus esfuerzos para asegurar un crecimiento más inclusivo y sostenible”, escribieron.

Los mercados reaccionaron con rapidez a un acuerdo que se demoró más de la cuenta. A media mañana, el riesgo país argentino (el diferencial que debe pagar por su deuda con respecto a los títulos del Tesoro de EE UU) caía casi un 4%, hasta los 1.834 puntos, mientras que las acciones de títulos públicos argentinos que cotizan en Wall Street se recuperaban después de días de importantes caídas. El peso también se vio beneficiado en el mercado paralelo: cortó la racha devaluatoria y se apreció más de un 4% frente al dólar, hasta los 212,5 pesos, cerca del doble de la cotización oficial. El cóctel de emisión monetaria, crédito cero y gasto público terminó por dilapidar el valor del peso. Guzmán aclaró que no habrá una devaluación y que incluso se plantea “un objetivo de acumulación de reservas internacionales de 5.000 millones de dólares para 2022″.

El acuerdo se produjo después de que las conversaciones se intensificaron la semana pasada tras meses de retrasos. Y llegó en un día clave: Argentina tenía este viernes un vencimiento de más de 700 millones de dólares. En diciembre, el ministro Guzmán dijo en una entrevista con EL PAÍS que el acuerdo estaba demorado por la falta de apoyo de “algunos accionistas del FMI”. Su entorno dejó trascender que el más reticente al acuerdo era Estados Unidos, país que en 2018 fue clave para que el Fondo otorgase a Macri el mayor crédito en la historia del multilateral. La situación en Washington se destrabó poco a poco hace 10 días, tras un visita del canciller argentino, Santiago Cafiero, a su par estadounidense, Antoni Blinken. Cafiero le pidió sin rodeos el aval político de la Casa Blanca al acuerdo.

Mientras tanto, Argentina recibía apoyos explícitos de otros países, sobre todo europeos. Fue clave el papel de España, que trabajó por un entendimiento a través de la ministra de Economía, Nadia Calviño, quien sumó poder de fuego desde el 25 de diciembre como titular del Comité Monetario y Financiero Internacional del FMI.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región.



Source link


deuda de $900.000 en Tuluá
En Tuluá, confirmaron la captura del hombre que casi mata a otro, por una deuda de $900.000, intentó quemarlo vivo.

En Tuluá, confirmaron la captura del hombre que casi mata a otro, por una deuda de $900.000.

Noticias Valle.

La Policía del Valle del Cauca confirmó que lograron capturar a un sujeto conocido como ‘el americano’, señalaro de haber agredido a otro hombre, por una deuda de $900.000, lo hirió con arma blanca y lo quemó.

Este hecho ocurrió en Tuluá, centro del departamento  en mayo del 2021.

La investigación la realizó por meses, la Seccional de Investigación Criminal (SIJIN) bajo la coordinación de la Fiscalía General de la Nación.

Al “americano”, lo capturaron con orden judicial en la calle 18 con 25 barrio La Graciela del municipio de Tuluá, «cuando se movilizaba en una motocicleta».

Lo sindican por el presunto delito de homicidio agravado en grado de tentativa.

El capturado, la Sijín hizo la investigación durante meses y recogió evidencias, Al ‘americano’, lo enviaron a la cárcel.

El día 16 de mayo del 2021, en la carrera 26 con calle 36 barrio Salesiano, un hombre estaba departiendo con un grupo de personas «y en ese momento llega alias el “americano” en compañía de otros, haciéndole reclamaciones por una deuda y lo empiezan agredir», informó la policía.

En medio de la agresión, le propinó varias puñaladas y posteriormente le arrojó gasolina y le prendió fuego, estando con vida.

Luego huyó del lugar.

La víctima de la agresión, fue llevado a un centro médico y se ha ido recuperando, sufrió quemaduras en más del 40% de su cuerpo. Luego, interpuso la denuncia.

Hasta ahora, no se ha revelado qué tipo de deuda era y por qué no la había pagado.

En el caso del ‘americano’, se está investigando si ha estado involucrado en otros hechos delictivos.

Por ahora, la Policía del Valle lo dejó a disposición de la Fiscalía General de la Nación, y en audiencia, un juez lo envió a la cárcel.

Otras noticias:





Source link



Puerto Rico se posa hoy en un punto de inflexión que definirá su futuro. Esta semana, una jueza federal en Estados Unidos falló a favor de un plan que cancela miles de millones de dólares en deuda gubernamental, ofreciéndole al Estado libre asociado un respiro. El acuerdo también generó ganancias millonarias a fondos en Wall Street y comprometió las pensiones de trabajadores del Gobierno. Inmersa en una crisis económica desde hace 16 años, la isla ahora puede pasar el trago amargo para empezar un nuevo capítulo o repetir los errores del pasado.

El colapso financiero global entre 2008 y 2009, y sus subsecuentes crisis de deuda soberana en Grecia, Irlanda y Portugal, desgastaron el efecto de asombro que tienen las historias de naciones en bancarrota. Pero lo de Puerto Rico no deja de ser histórico y trágico. Durante décadas, la nación caribeña dependió de empresas estadounidenses como fuente de empleos en manufactura y agricultura. Éstas se instalaron ahí porque un programa de incentivos fiscales les permitía no pagar impuestos sobre la renta.

En 1996, bajo la presidencia de Bill Clinton, el Gobierno estadounidense decidió terminar el programa de incentivos fiscales de manera gradual durante 10 años. La lógica era que el Gobierno de Puerto Rico necesitaba generar sus propios impuestos para cubrir los servicios que EE UU no cubre. Además, argumentaron legisladores en ese momento, Puerto Rico tenía una alta y persistente pobreza, por lo que su economía debía crecer de manera orgánica y dejar de depender de empresas extranjeras que no pagaban impuestos.

El efecto fue duro. Para 2005, la economía se contrajo 2% y permaneció en territorio negativo por más de una década. El desempleo comenzó a escalar y miles de puertorriqueños se vieron obligados a salir en busca de trabajo en territorio estadounidense. Para poderse financiar, el Gobierno de Puerto Rico emitió bonos en el mercado internacional y empezó a pagar sus gastos corrientes con deuda. Cuando eso no fue suficiente, dejó de pagar las pensiones de empleados del Gobierno, como maestros. La especialista en renta fija y mercados globales Cate Long recuerda cuando, en 2012, publicó una columna de opinión para la agencia Reuters en la que advertía a los tenedores de esos bonos que Puerto Rico incumpliría en sus pagos de deuda.

“Dije que Puerto Rico era el Grecia de los Estados Unidos y me llamaron loca”, dice al teléfono Long. “¡Hace muchísimos años que no pienso en esto! Pero recuerdo que el Gobernador de Puerto Rico y todo su partido político se vinieron en mi contra. Sin embargo, la gente en el mercado escuchó y empezaron a vender sus bonos de manera discreta”. A partir de esa columna, Long se dedicó a hacer una investigación propia sobre la situación financiera de la isla y fundó, junto con un colega, el servicio de información Puerto Rico Clearinghouse.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Tres años después, se cumplió la profecía y Puerto Rico incumplió en el pago de su deuda. En 2017, el entonces gobernador Ricardo Rosselló emitió una declaratoria de bancarrota, convirtiendo a Puerto Rico en el primer Estado de la Unión Americana en tomar ese paso. (Un par de años después, Rosselló renunció tras un escándalo en su Gabinete no relacionado a la bancarrota). También en 2017, Puerto Rico fue azotado por el huracán María, uno de los peores desastres nacionales en su historia, que mató a miles de personas y destruyó miles de viviendas. Una gran parte de la isla estuvo en la oscuridad, sin servicio de electricidad, por meses.

En esos años, inversores que habían sido los primeros compradores de los bonos los vendieron a fondos de cobertura por un precio mucho menor. Por cada dólar que los inversores originales pagaron, los fondos de cobertura los compraron a 60 ó 70 centavos, asegura Long. Conocidos como “fondos buitre”, estas empresas financieras se dedican a comprar bonos de alto riesgo de incumplimiento a un precio muy bajo para después emprender en campañas de presión legal para recibir el pago completo del valor del bono.

A partir de la declaratoria de bancarrota, la Administración de Barack Obama creó un comité gubernamental conformado por políticos estadounidenses llamado Junta de Supervisión y Gestión Financiera de Puerto Rico. El comité despertó rechazo entre muchos ciudadanos en Puerto Rico, quienes argumentan que, por no ser un comité electo de manera popular, es una imposición colonialista de EE UU.

Durante cinco años, “La Junta”, como se le conoce al comité en Puerto Rico, trabajó en un plan de reestructura que pudiera aminorar las obligaciones financieras del Gobierno de la isla. Como parte del acuerdo aprobado por una jueza el martes, el total de la deuda se recortó de 70.000 millones a 34.000 millones de dólares, de manera que se preserven los servicios públicos esenciales. A cambio, las pensiones de empleados del Gobierno como maestros, por ejemplo, dejarán de sumar. Es decir, la contribución permanecerá, pero no se ajustará a la inflación ni aumentará a futuro.

El plan también incluye un pago de cerca de 7.000 millones de dólares en efectivo que se está haciendo ahora mismo. “Esto es lo más triste de todo”, dice Long sobre el acuerdo aprobado esta semana, “los fondos de cobertura, aquellos que compraron los bonos a precios muy baratos, llegaron y negociaron una recuperación de su dinero muy alta. Los verdaderos perdedores son los fondos de pensiones, los hogares y los trabajadores cuyos fondos de pensión invirtieron sus ahorros de toda su vida en estos bonos y lo perdieron”.

La corrupción es parte de la razón por la que el manejo de las finanzas de Puerto Rico ha tenido tantos problemas, apunta Long. “La Junta ha sido otra gran decepción para la gente de la isla porque esperaban que vinieran y limpiaran la corrupción, no solo poner en orden los bonos basura, sino que abordaran esta cantidad masiva de corrupción en el Gobierno y no han hecho nada”, apunta la especialista.

Para Sergio Marxuach, Director de Políticas Públicas en Center for a New Economy, un centro de investigación independiente en la capital, San Juan, el acuerdo presenta una oportunidad para que Puerto Rico atraiga nueva inversión y diseñe una estrategia de crecimiento económico. “Eso es verdaderamente lo que nos va a ayudar a salir de este problema”, dice el especialista, ex subsecretario de Desarrollo Económico y Comercio en el Estado, “el problema más a largo plazo de Puerto Rico ha sido la falta de crecimiento”.

“Todos los países compiten por inversión y en la medida en que Puerto Rico presente allá afuera una narrativa que dice que está quebrado o que la economía está estancada, no habrá confianza. En la medida en que Puerto Rico salga de la bancarrota se levanta una nube sobre la economía”, dice Marxuach.

El plan de reestructuración estima que Puerto Rico enfrentará nuevamente un déficit de cerca de 120 millones de dólares entre 2035 y 2036, aún si legisladores de la isla logran aprobar cambios que faciliten la creación de negocios, así como la creación de programas que expandan la fuerza laboral. “De aquí al 2035 pueden pasar muchísimas cosas y yo creo que estar asumiendo el peor escenario tampoco es muy razonable”, opina Marxuach. Si Puerto Rico decide aprovechar este momento para enfocar sus esfuerzos en atraer inversión de un puñado de industrias, la farmacéutica o las energías renovables, por ejemplo, estaría rompiendo con el pasado y sus errores.

Si, en cambio, el Gobierno decide salir a emitir más deuda para seguir financiándose sin un plan estratégico para hacer crecer la economía, estaría llevando a la isla por el mismo camino que la condujo hasta aquí. “El Gobierno de Puerto Rico y la gente, los empresarios, el sector de negocios, tenemos una oportunidad ahora para crecer la economía, tomar ciertas medidas para para mejorar el clima de negocios”, dice Marxuach.

“Tanto la Junta, como las personas que dicen que nos vamos a ir a otra quiebra directo están equivocados. Es muy poco probable que todo salga mal y es muy poco probable que todo salga bien”, apunta el especialista, y agrega: “En el mundo real, lo más probable es que algunas cosas van a salir bien y otras no. La pregunta es ¿cuáles de esas variables van a romper a favor de Puerto Rico y cuáles van a romper en contra?”

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región



Source link


Vista aérea de la Laguna del Condado en San Juan, la capital de Puerto Rico.
Vista aérea de la Laguna del Condado en San Juan, la capital de Puerto Rico.Laurie Chamberlain (Getty Images)

Puerto Rico se dispone a cerrar una etapa de incertidumbre fiscal y financiera tras aprobar la justicia de EE UU un plan de reestructuración de su deuda pública por valor de 33.000 millones de dólares. El Estado libre asociado presentó hace casi cinco años una declaración de bancarrota, siendo el primero de Estados Unidos que daba este paso. El sancionado este martes es el mayor acuerdo de reestructuración de deuda pública en la historia del país.

Las autoridades de la isla presentaron en octubre pasado el denominado Plan de Ajuste de Deuda (PAD), que contempla reducir la deuda pública de 70.000 millones a 34.000 millones de dólares para preservar los servicios públicos esenciales. Este martes Laura Taylor Swain, la jueza federal encargada de aplicar la ley de quiebras, ha dado su visto bueno al plan.

Para las autoridades de la isla, la confirmación del PAD supone “un gran paso para la recuperación económica”. La gestora que desde 2016 supervisa las finanzas del territorio ha saludado en su cuenta de Twitter la noticia, calificándola de “nuevo capítulo en la historia” de la isla. “La Junta de Supervisión y Gestión Financiera de Puerto Rico está en deuda con la jueza Swain por su incansable liderazgo, su ejemplar diligencia y su dedicación para [alcanzar] una solución justa a la crisis de Puerto Rico”, explica la gestora en un hilo de Twitter.

“Todavía nos queda mucho trabajo por delante”, ha declarado por su parte Pedro R. Pierluisi, gobernador de la isla. “El acuerdo, aunque no perfecto, es muy bueno para Puerto Rico porque protege a nuestros pensionistas, a la universidad y las municipalidades que están al servicio de nuestro pueblo”.

La junta gestora, creada por el Congreso, no goza de simpatías entre la población de la isla, de algo más de tres millones de habitantes, muchos de los cuales se refieren a ella como “la junta”. Los más críticos con la reestructuración temen también que el territorio carezca de la suficiente liquidez y sea incapaz de hacer frente incluso a los pagos reducidos de la deuda a largo plazo, viéndose obligado en ese caso a adoptar medidas de austeridad más estrictas que atizarían la insatisfacción de la población.

A la declaración de bancarrota, hace casi cinco años, se han sumado los estragos de varios huracanes, una serie de terremotos y la pandemia del coronavirus, factores que han agravado la crisis económica y el descontento social. Según los términos reflejados en el PAD, la reestructuración implica reducir la mayor parte de la deuda pública, unos 33.000 millones de dólares, en aproximadamente un 80%. El plan también le ahorrará al Gobierno más de 50.000 millones en pagos del servicio de la deuda.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Cuando Puerto Rico presentó la declaración de quiebra, en mayo de 2017, la deuda pública se elevaba a más de 70.000 millones en bonos y más de 50.000 millones en obligaciones de pensiones no financiadas para los trabajadores públicos. Siguen pendientes de resolución las quiebras de otras entidades públicas, como la eléctrica de la isla. La puertorriqueña no es la primera administración norteamericana que suspende pagos. En 2013, Detroit, la antaño floreciente meca de la industria del automóvil, fue la primera ciudad de EE UU en presentar una declaración de bancarrota.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región



Source link

Este lunes 3 de mayo comenzó un nuevo proceso de retiro del 10% desde las cuentas personas de las AFP, la que debe realizarse de manera telemática para evitar aglomeraciones en las sucursales.

Isabel Retamal, gerente de desarrollo y educación previsional de la Asociación de AFP, explicó en conversación con 24 AM que existe una novedad en este proceso, ya que aquellas personas que demanden por una pensión alimenticia pueden solicitar que el tercer retiro para que se le condone la deuda.

«Se suma la posibilidad de que el demandante solicite al Tribunal de Familia la autorización para realizar ese tercer retiro, que es un trámite que se llama derecho a subrogación, que es la novedad de este tercer retiro«, precisó.

Además, Retamal destacó que del total de las solicitudes que se han realizado con los dos primeros retiros, «hay un 84% de estas pensiones de alimentos pagadas».

Solicitó a la ciudadanía a confiar en las plataformas digitales para realizar la solicitud del retiro para que no acudan a sucursales y se generen aglomeraciones y posibles contagios por coronavirus.

«El llamado ha sido a realizar este trámite de forma telemática. Estamos en un contacto de pandemia, en el que tenemos que seguir cuidándonos y tenemos las experiencias anteriores para que tengamos la confianza de que se puede hacer de manera online».

Tercer retiro del 10%

Si la persona no posee acceso a internet, puede acudir al call center de cada administradora para que se lleve a cabo la solicitud.

«Es importante que las personas se contacten con su propia administradora (…) El trámite es simple. Las personas pueden acceder con su carnet de identidad, con su número de documento y, además de eso, deben ingresar su número de cuenta personal, que no haya sido abierta de manera digital», aseveró.

Por otro lado, sostuvo que la gran mayoría de las AFP ya tienen disponibles las plataformas para realizar el retiro, y que se está haciendo «un esfuerzo para que se pueda pagar antes el dinero».

Recordó que las administradoras tienen un máximo de 15 días hábiles para entregar el 10%. Esto quiere decir que si una persona solicitó este 3 de mayo el dinero, podría recibirlo hasta el 25 de mayo.

A continuación, ponemos a tu disposición los enlaces a los sitios de cada AFP:

Si ingresas a cualquier de los sitios, verás que ya tienen a disposición de los cotizantes información respecto al retiro del 10% que ya puedes revisar.



 



TE PUEDE INTERESAR

top