Mostrando entradas con la etiqueta aprobación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aprobación. Mostrar todas las entradas


Ebonni Chrispin de AIDS Healthcare Foundation sostiene un cartel en contra de la ley durante una conferencia de prensa, el 15 de febrero de 2022.
Ebonni Chrispin de AIDS Healthcare Foundation sostiene un cartel en contra de la ley durante una conferencia de prensa, el 15 de febrero de 2022.Rick Wilson (AP)

Florida ha dado este jueves un paso más hacia adelante en su objetivo de sacar adelante la polémica ley conocida como “No digas gay”. La Cámara de Representantes del Estado sureño, de mayoría conservadora, ha aprobado el texto que restringe la discusión de los profesores y alumnos sobre la orientación sexual e identidad de género en las salas de clase. El proyecto de ley también permite que los padres puedan adoptar acciones legales contra los establecimientos en caso de que algún maestro infrinja la normativa, que ahora pasa a votación en el Senado local.

El proyecto de ley establece que “las enseñanzas del personal de la escuela o de terceros sobre orientación sexual o identidad de género no pueden ocurrir desde la guardería hasta el tercer grado [cuando los niños tienen entre ocho y nueve años] o de una manera que no sea apropiada para la edad o el desarrollo de los estudiantes de acuerdo con las normas estatales”. El alud de críticas de las organizaciones a favor de los derechos LGBTQ+ recae en que el texto no especifica qué se entiende por “apropiada para la edad” o el “desarrollo de los estudiantes”.

Los demócratas también rechazan que los padres puedan demandar a un distrito escolar si un profesor viola la ley, porque eso, postulan, provocará que los maestros tengan miedo de hablar con sus alumnos. Además, al no especificar qué se entiende por “apropiada”, los padres pueden de manera subjetiva definir cuáles son los marcos de enseñanza que deben recibir sus hijos respecto a la orientación sexual e identidad de género.

El Proyecto de Ley de los Derechos de los Padres en la Educación ha sido aprobado por 69 votos a favor y 46 en contra. Todos los legisladores demócratas rechazaron la propuesta, y siete republicanos se unieron a ellos. El gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis, no ha especificado si, en caso de que ambas Cámaras aprueben el proyecto, lo firmará para convertirlo oficialmente en ley. La propuesta ha atraído un intenso debate y se ha transformado en un campos de batalla entre la Casa Blanca y DeSantis, quien se postula para la reelección.

El gobernador de Florida, una de las figuras más fuertes del Partido Republicano, considera que es “totalmente inapropiado” que los profesores conversen con sus alumnos sobre estas temáticas. Según el gobernador, los maestros están diciéndole a los niños: “no se preocupen, no elijan su género todavía”. El presidente Joe Biden respondió al republicano con un comunicado en Twitter. “Quiero que todos los miembros de la comunidad LGBTQI+, especialmente los niños que se verán afectados por este odioso proyecto de ley, sepan que son amados y aceptados tal como son”, escribió el mandatario. “Les protegeré las espaldas”, agregó.

El proyecto presentado por el congresista republicano Joe Harding ha sido el más sonado de los otros 15 textos similares presentados en congresos estatales. Todos ellos intentan limitar los libros de texto y las materias que aborden temas de la comunidad LGBTQ+.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región



Source link


Joe Biden tiró este miércoles de pragmatismo e indicó se plantea trocear su gran programa de gasto social, un paquete legislativo que supone la mayor expansión del Estado de Bienestar en medio siglo, con el fin de desencallar la aprobación en el Congreso de al menos algunas partes importantes del plan. El presidente de Estados Unidos explicó esta nueva estrategia durante una larga -y poco frecuente- rueda de prensa para hacer balance de su primer año de Gobierno, del que se cumple el primer aniversario este jueves y al que llega en medio de una preocupante crisis de popularidad.

“Creo que podemos dividir el paquete, conseguir que se apruebe tanto como podamos ahora, y volver a luchar por el resto más tarde”, apuntó Biden. El senador demócrata, Joe Manchin, ha bloqueado la aprobación del proyecto legislativo bautizado Build back better por su desacuerdo en elementos como el permiso de maternidad pagado de cuatro semanas, pero el presidente confía en su apoyo a medidas como la guardería pública universal o medidas medioambientales (ya previamente descafeinadas).

El mandatario, de 79 años, respondió a preguntas durante casi dos horas en la que es solo su segunda rueda de prensa en solitario en la Casa Blanca. Se le notaba con ganas de hablar y de retomar la iniciativa del relato en un momento en el que se acusa de haber prometido más de lo que podía cumplir, de haber impulsado un paquete de leyes demasiado ambicioso para la frágil mayoría de los demócratas en el Congreso. “Ha sido un año de retos, pero también enorme progreso”, subrayó,si bien admitió la “fatiga” y “frustración” de los estadounidenses con la pandemia.

Biden defendió su primer año en la Casa Blanca, repasó la buena marcha de los indicadores económicos, al margen de la inflación, y éxitos legislativos como el primer gran paquete de estímulos o el multimillonario plan de infraestructuras, el mayor en décadas. Culpó al bloqueo de los republicanos el parón del resto su agenda política, como la ley de voto o la reforma migratoria. “No prometí demasiadas cosas”, señaló, “es realista”, insistió, y, en referencia a los conservadores, añadió: “No anticipé que iba a haber tanto esfuerzo por conseguir que el presidente Biden no hiciese nada”. “¿Qué defienden los republicanos? ¿Qué quieren? ¿Qué piensan sobre Ucrania? ¿Cuál es su agenda?”, planteó de forma retórica, acusándoles de no tener otro programa.

Biden atribuyó este bloqueo a la coacción de Donald Trump sobre su propio partido. “He hablado con republicanos que están de acuerdo en asuntos que les propongo, pero me dicen que no pueden apoyarlo porque perderían las primarias”, señaló. “¿Alguna vez se imaginaron que un solo hombre, fuera del cargo, podría intimidar a un partido entero?”, recalcó.

Preguntando sobre si estaba tratando de orientar “tan a la izquierda” al país con sus políticas, respondió: “No, yo no soy Bernie Sanders, yo no soy socialista, soy un demócrata de la corriente general”. No mintió, es la corriente general la que ha virado a la izquierda. Y hay que asegurar, señaló, de que los estadounidenses tienen dinero suficiente para combatir la pandemia y mantener la economía. En un gesto de fuerza, antes las críticas a su edad o su fortaleza política, miró a la reelección de 2024 y señaló que Harris sería su número dos en esa carrera, recalcando de este modo que piensa presentarse.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Sobre los riesgos inflacionarios, consideró “apropiado” que la Reserva Federal revise su política monetaria para rebajar el calentamiento de los precios. Sí admitió algunos errores en la gestión de la pandemia, como la tardanza en lanzar una estrategia masiva de pruebas.

Se enredó sobre Ucrania, el riesgo geopolítico más inminente. Advirtió de que será un “desastre” para Rusia si invade este país. “No ha visto nunca sanciones como las que he prometido que se impondrán si se mueve”, dijo, pero envió señales confusas sobre lo que considera “moverse” al apuntar: “una cosa es una incursión menor, que acabemos discutiendo [entre aliados] cómo responder, pero si hacen lo que son capaces de hacer con una gran fuerza en la frontera, va a ser un desastre para Rusia”. Consideró que Putin sí piensa intervenir, dudó del alcance de esa intervención.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región



Source link

La mañana de este jueves, el Instituto de Salud Pública (ISP) revisará la autorización para el uso de emergencia en el país de la vacuna contra el coronavirus Janssen, filial del conglomerado estadounidense Johnson & Johnson.

La instancia comenzará a las 09:00 horas y será liderada por el director (s) del organismo, Heriberto García.

De aprobarse, la inmunización desarrollada por el laboratorio belga se transformaría en la quinta permitida en el país, sumándose a Pfizer-BioNTech, Sinovac, Oxford-AstraZeneca y CanSino.

Recordar que la vacuna Janseen requiere una sola dosis para garantizar la inmunización contra el virus, misma modalidad que CanSino.

De acuerdo a los estudios clínicos desarrollados, a los 14 días de ser administrada, la inmunización presenta una eficacia cercana al 67%, llegando a un 85% a los 28 días posteriores.

Janssen fue aprobada para mayores de 18 años por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) y se encuentra siendo administrada en gran parte de Europa, como Reino Unido, España, Bélgica, Países Bajos, entre otros.



TE PUEDE INTERESAR

Tratamiento contra alzheimer: experto advierte que la FDA «aprobó el estudio con datos inconsistentes»

«Esta enfermedad ataca a 200.000 personas en Chile y llegará a los 600.000 en 2050, por eso debe haber siempre cautela y evaluación», dijo el geriatra Juan Carlos Molina.

24Horas.cl Tvn

09.06.2021

Juan Carlos Molina, geriatra de la Clínica MEDS, advirtió que la aprobación hecha por la FDA del primer tratamiento para relentizar los efectos del alzheimer fue hecha con datos «incosistentes», haciendo un llamado a «tener cautela».

Según dijo el experto a 24 AM, el avance notificado «es una esperanza pero hay que tener cautela», argumentando que es necesario entender bien «los resguardos en este tipo de noticias sobre la eficacia y seguridad».

Alzheimer aprobación tratamiento geriatra

«La FDA aprobó el estudio teniendo datos inconsistentes, eso me preocupa, pero la buena noticia es que se sigue investigando», añadió.

Molina complementó que «en 20 años no habíamos tenido una aprobación como esta pero es cuestionable».

Alzheimer aprobación tratamiento geriatra  

«Esta enfermedad ataca a 200.000 personas en Chile y llegará a los 600.000 en 2050, por eso debe haber siempre cautela y evaluación», aseveró.

CÓMO EVITAR LA ENFERMEDAD

Asimismo, indicó que la enfermedad es posible evitarla con una vida sana física y mentalmente.

«Hacer actividad física puede disminuir hasta en un 50% padecer demencia, al igual que no fumar, no golpearse en la cabeza, relacionarse con el mundo o practicar un hábito», explicó.

En cuanto a las complicaciones de la pandemia, enfatizó en la necesidad de «quedarse en casa pero activo física y mentalmente».



TE PUEDE INTERESAR

Ministro Ossa tras aprobación de bono de $200 mil: «A partir de la próxima semana podrían comenzar» los pagos

fasdfasfasdfad.JPG
 

Desempeño del Gobierno en Pandemia

Al ser consultados por dos frases distintas que representan el sentir de los encuestados respecto al desempeño del Jefe de Estado, un 18% se inclina por ‘»me da tranquilidad, ha actuado mejor de lo que yo esperaba», experimentando una caída de tres puntos respecto al mes pasado.

Por su parte, la frase «me preocupa, ha actuado peor de lo que yo esperaba», alcanzó el 82% de las preferencias, con tres puntos más respecto a marzo de 2021.

asdfasfsadfda.JPG

En cuanto al desempeño comparativo del Gobierno durante la crisis del COVID-19 , un 27% cree que el nuestro ha actuado mejor que otros gobiernos, cifra que experimentó una caída de nueve puntos en un mes.

Por otro lado, un 25% cree que el trabajo de nuestro Gobierno ha sido igual que el de los otros países, experimentando también una caída, pero esta vez solo de cuatro puntos.

En esa misma línea,un 48% de los encuestados cree que nuestro Gobierno ha hecho peor trabajo que otros, aumentando en un 13% la cantidad de personas que se inclinan por esta opción.

fasdfasdfafds.JPG 

Respecto al manejo del Gobierno sobre la pandemia, un 78% se inclinó por la alternativa «me siento asustado: El Gobierno parece no entender la crisis que puede provocar el coronavirus, ha reaccionado tarde y el problema se le está yendo de las manos«, aumentando dos puntos respecto a la semana pasada.

En tanto un 22% prefirió la alternativa «Me siento tranquilo, el Gobierno o ha entendido la importancia que implica una epidemia como el coronavirus y ha tomado las medidas oportunas y necesarias para controlar la crisis«, cayendo dos puntos respecto a mayo.

asdfasdfsad.JPG 

Situación económica en panedmia

Respecto a la situación económica actual del país, un 56% indicó que esta es «mala», experimentando un aumento de siete puntos puntos y alcanzando el nivel más alto desde que se dio inicio al proceso de vacunación.

Por su parte, un 40% considera que la situación es «regular», cifra que registró una caída de siete puntos,  mientras que solo un 4% considera que el país mantiene una condición económica «buena», experimentando una caída de un punto.

asdfasdfasdfds.JPG 

En cuanto a la condición económica personal, un 36% indicó que es «mala», subiendo un punto respecto al mes pasado, mientras que un 52% afirmó que su condición es «regular», experimentando una caída de un solo punto. En tanto el porcentaje de personas que consideran que tienen una «buena» condición económica se mantuvo en un 12%.

asdfasdfasgacv.JPG 

Respecto a la proyección económica a 12 meses, un 22% cree que esta empeorará, cifra que experimentó una caída de 3 puntos, mientras que un 60% cree que seguirá igual, porcentaje que aumentó en cuatro puntos respecto a mayo de 2021. En tanto, solo un 18% cree que la situación mejorará dentro de un año, experimentando una caída de un solo punto.

fasdfasfasdfa.JPG

Finalmente, en cuanto a la percepción del rumbo del país, un 64% cree que éste retrocede, aumentando en dos puntos en este ítem, mientras que un 32% cree que se mantendrá igual. En tanto solo un 4% cree que el país avanzará dentro de 12 meses.

afdsfasdfdas.JPG 



TE PUEDE INTERESAR

top