Vendaval en el frente exterior del régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo: después de que su embajador Arturo McFields se les rebeló en la Organización de Estados Americanos (OEA) la semana pasada, el Gobierno sufrió una nueva deserción este domingo 27 de marzo, cuando el abogado Paul Reichler renunció a su cargo de asesor internacional, a través de una carta en la que expresó que el mandatario sandinista ha instaurado una dictadura en Nicaragua.
“Usted ya no es el Daniel Ortega a quien tanto respeté, admiré, quise y serví con orgullo durante tantos años”, dijo Reichler. El abogado estadounidense sirvió como asesor legal internacional de Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia, en La Haya, primero en los años ochenta, durante la guerra, cuando Managua denunció a Estados Unidos por el financiamiento a la contrarrevolución. Un fallo que fue considerado histórico y favorable para los sandinistas en ese entonces. Reichler volvió al cargo a partir de 2007, cuando Ortega retornó al poder.
Reichler culpa a Ortega de destruir la democracia y establecer una dictadura con “elecciones falsas, una legislatura sumisa, un sistema judicial corrupto e incapaz de impartir justicia, y el silenciamiento de la libertad de expresión y de los medios de comunicación independientes”.
Reichler ha estado involucrado en los principales litigios internacionales de Managua. Primero fue parte del equipo en los conflictos limítrofes del país por la soberanía del río San Juan contra Costa Rica y el límite marítimo del meridiano 82 en el Mar Caribe con Colombia, cuando Nicaragua recuperó su Mar Caribe.
En la carta, Reichler dice que le “resulta inconcebible que ese Daniel Ortega (que conoció en el pasado) hubiera reprimido manifestaciones pacíficas tan despiadadamente, resultando en cientos de trágicas muertes, en abril de 2018″. La declaración del abogado es un claro golpe a la narrativa que ha impulsado el régimen desde la crisis de 2018, que insiste en que la rebelión ciudadana fue un “intento de golpe de Estado”.
Acusa a Ortega de “asesinar” a Hugo Torres
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Reichler es el segundo funcionario internacional del régimen que se le pone en contra en menos de una semana, después de que el embajador de Nicaragua ante la OEA diera un discurso ante el Consejo Permanente el pasado miércoles 23 de marzo en el que calificó al régimen como “dictadura”. El asesor internacional Reichler señala en la carta que le “resulta aún más inconcebible que ese Daniel Ortega hubiera arrestado, confinado en condiciones intolerables y enjuiciado a más de 50 ciudadanos destacados —de la política, los medios de comunicación, las universidades y los negocios— con cargos falsos que no son más que un pretexto para eliminar la disidencia y la oposición”.
Reichler sostiene además que Ortega asesinó al exguerrillero histórico sandinista Hugo Torres, quien falleció en manos de la policía, después que en la temible cárcel de El Chipote, donde permanecía como preso político, no tuvo atención médica oportuna. “Me resulta impensable que ese Daniel Ortega hubiera asesinado a Hugo Torres y llevado sádicamente a los otros grandes patriotas, ahora encerrados en sus celdas, al borde del hambre y la muerte”, sostuvo el abogado.
El hasta hace poco asesor internacional considera “inconcebible” que el Daniel Ortega al que sirvió en su día pudiera forzar al exilio a “ilustres ciudadanos”, como Sergio Ramírez, Luis Carrión, Carlos Fernando Chamorro, Edmundo Jarquín, Gioconda Belli, Mónica Baltodano, Julio López Campos, y “muchos otros héroes sandinistas y no sandinistas, así como miles de nicaragüenses de todas las tendencias políticas, cuya libertad ha sido negada o amenazada”.
En la carta, Reichler dice haber servido a Ortega desde hace más de 40 años. Dice que también fue el enlace entre los sandinistas y el presidente de Estados Unidos Jimmy Carter para que este fuera a Nicaragua en calidad de observador internacional en las elecciones de 1990.
El abogado cuenta también que fue en enero de 1984, en la casa del padre Miguel D’Escoto, que el caudillo sandinista le pidió que formara parte del equipo legal de Nicaragua para demandar a Estados Unidos en la Corte Internacional de Justicia para responsabilizar a ese país “por la guerra, agresión y terrorismo que había lanzado contra la soberanía, independencia e integridad territorial de Nicaragua”. Sin embargo, de aquellos días épicos solo queda nostalgia y decepciones que, según la carta, lleva a Reichler a “rezar para que Nicaragua vuelva a ser libre”.
“Seguiré respetando, admirando y queriendo al primer Daniel Ortega, aunque sienta desesperanza y dolor por culpa del que ha tomado su lugar. Siempre atesoraré mi servicio al primero, aun cuando, por las razones expuestas anteriormente, mi conciencia moral me exige que debo cortar mis lazos con el segundo y negarme a servirle. Mientras tanto, rezaré por el día en que Nicaragua vuelva a ser libre”, dice la misiva.
Aunque la renuncia de Reichler y la rebelión de McFields en la OEA resultan, según analistas internacionales, un golpe duro a la narrativa del régimen, sobre todo de cara a sus bases políticas, en Managua la diplomacia dirigida por la vicepresidenta Murillo se reacomoda y busca sustitutos. De acuerdos a fuentes sandinistas consultadas por EL PAÍS, tras el discurso de McFields se desarrolla una “cacería de brujas” en el interior de las instituciones, en especial Cancillería, que mantiene aterrados a los servidores públicos.
Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región
Las voces de condolencia no se han hecho esperar por la muerte de Cristian, quien falleció en el accidente de tránsito en Daza, Nariño.
Las voces de condolencia no se han hecho esperar por la muerte de Cristian. Entre tanto autoridades reiteran el llamado a precaución a la hora de transitar por estas vías de Daza.
Noticias Nariño
Luego del accidente registrado está mañana en la vía Pasto- Chachagüí a la altura del peaje de Daza, en donde perdió la vida un joven, se logró conocer que la víctima fue identificada como Cristian Córdoba
Se estableció, que el joven hacía parte de la agrupación musical Kumbaye en donde se desempeñaba como un destacado músico.
Como se recordará, los hechos se presentaron más exactamente en el peaje de Daza.
De acuerdo con la versión de las autoridades, los hechos se presentaron cuando el joven intentaba adelantar por el lado derecho.
Señalan que en ese momento habría perdido el control y terminó arrollado por un tractocamión.
Al sitio llegaron dos ambulancias, sin embargo señalan que la víctima, que era Cristian, habría fallecido en el lugar de los hechos, producto del fuerte impacto.
Tras lo sucedido, las voces de condolencia no se han hechos esperar; distintas agrupaciones músicales han expresado su tristeza por lo acontecido.
La menor iba como pasajera rumbo a su colegio en Lobogurrero este viernes temprano, cayeron de la moto y pasaba una tracto mula.
La menor iba como pasajera rumbo a su colegio en Lobogurrero este viernes temprano, cayeron de la moto y pasaba una tracto mula.
Noticias Valle.
Este viernes un trágico accidente registrado en la vía Loboguerrero -Buga, dejó como saldo una menor muerta y una mujer adulta herida.
La niña Emily iba para el colegio como siempre.
Iba de pasajera en la moto, que al parecer era manejada por un familiar, el vehículo terminó patinando en la vía, cayeron y venía una tracto mula.
Con las llantas el pesado vehículo golpeó a la menor que había quedado en el asfalto.
Este accidente fatalidad ha conmocionado a la comunidad en la vía al mar.
«Triste amanecer, para la comunidad estudiantil Dagueña», reportan, la menor estudiaba grado 4⁰ en la Escuela Juan del Corral, de la sede central Camilo Torres de Loboguerrero, reporta la emisora Borrero Ayerbe.
Son de gran tamaño y cerca a cableado de la energía, pero serían solo de telecomunicaciones.
Nuevamente las antenas vuelven a ser debate público en Cali, esta vez, varias de telecomunicaciones que han sido ubicadas en espacios públicos, denunció la Secretaría de Seguridad y Justicia.
Noticias Cali.
Las protestas por la ubicación de antenas en Cali, y hasta las conjeturas de por qué las estaban instalando no han faltado en los últimos cuatro años, sin embargo, ha sorprendido esta semana, la petición de la Secretaría de Seguridad y Justicia que se investigue la instalación de estos elementos en algunas zonas, ¿no hubo controles¿ ¿quién autorizó entonces?
Carlos Soler Parra, secretario del despacho, informó que la comunidad en Valle del Lili y el Popular, le expresaron preocupación por estos elementos.
Están ubicados en separadores, principalmente.
Son de gran tamaño y cerca a cableado de la energía, pero serían solo de telecomunicaciones. ¿A qué empresa pertenecen? ¿Cuándos los instalaron y bajo que estudio técnico de factibilidad?
Para la tecnología 5G, hay hacer inversión e infraestructura adecuada para reducir la exposición electromagnética, y eso incluye la ubicación de los equipos: Mintic.
Hasta ahora, no hay quien responda por eso. Las oficinas de Control y Vigilancia del espacio público, y Planeación Distrital, están revisando.
Soler pidió que se aplique «todo el rigor del Código de Policía y la ley, en el menor tiempo posible». Esto por ocupación del espacio público.
He recibido con preocupación varias quejas de la comunidad sobre presencia de antenas de telecomunicaciones en espacio público, que podrían llegar a afectar la salud, en especial en los barrios Popular y Valle del Lili. He dado instrucciones a la subsecretaria de… (1/2)⬇️ pic.twitter.com/st5Mmtl3Mr
— Coronel (RVA) Carlos Soler Parra (@CarlosSolerP) March 17, 2022
Debate por las antenas
Por esta misma fecha en 2021, había protestas en algunas comunidades de Cali por instalación de antenas.
En el sur, denunciaron que querían instalar «a menos de 9 metros de distancia de la Unidad Residencial Senderos de la Pradera», eso afectaría el plan parcial Ciudad Meléndez, puesto que afectaría la zona verde del lugar.
El compromiso de Emcali en ese momento fue, que no la instalarían en ese punto.
Un año antes, había empezado la polémica por antenas que aparecieron en la ciudad.
La circulación de face news que señalaba que a la ciudad la estaban llenando de antes 5G y que estas eran, transmisoras de Covid-19, generó problemas.
Como TuBarcolo informó en su momento, Colombiacheck realizó una indagación con las Empresas Municipales de Cali, Emcali, sobre estos postes y la entidad aclaró lo que estaba sucediendo.
En un comunicado explicaron que si estaban «instalando postes en la Autopista Suroriental, dando continuidad al proyecto de cambio de nivel de tensión de 34,5 kilovoltios, kV, a 115 kV, de las actuales conexiones entre las subestaciones de energía Meléndez, Sur, Diesel II y Juanchito, asociadas al plan principal”.
Es decir que estos son postes que soportarán las nuevas líneas eléctricas que modernizarán la red de energía de la ciudad.
Las pruebas de las 5G
Luego, el Ministerio de las TIC’s, informó que a cinco empresas se les otorgaron permisos para que empezaran pruebas de tecnología 5G, que funciona en gran parte del mundo pero en Colombia no, y esta fase iniciaba en Cali, Bogotá, Medellín, Barranquebermeja, Tolú (Sucre).
«Cinco veces más velocidad de Internet, que llegue la información más rápida», explicaba en ese momento la ministra Karen Abudinen, envuelta después en el escándalo de Centros Poblados.
Las pruebas pilotos serían por seis meses.
«Esto nos pone a la vanguardia con países como España, Reino Unido y hasta Uruguay que la tiene», señalaba Abudinen.
En Cali por ejemplo, ha habido polémica por unos postes de energía que se instalaron y la gente las confundió con antenas 5G.
Sobre la instalación de equipos y redes, señaló que en parte funcionarían con los mismos que ya están para la actual tecnología, pero sí habría instalación de mas infraestructura.
La señal 5G y las antenas «no son perjudiciales», aseguró, aunque hay estudios que cuestionan el impacto en la salud.
Si admitió que hay que hacer inversión e infraestructura adecuada para reducir la exposición electromagnética, y eso incluye la ubicación de los equipos.
Señaló que «no vamos a exponer a los colombianos, y como les digo esta tecnología ya esta varios países del mundo, lo que queremos es conectar cada rincón de este país».
Hasta ahora, se desconoce en Cali si se hicieron o se están haciendo dichas pruebas y si la infraestructura nueva de antenas, tiene que ver con esa tecnología 5G.
La Alcaldía por lo que parece, no está informada de lo que está pasando con estos elementos.
No hubo denuncias y tampoco la Policía llegó a intervenir porque al parecer no llamaron en el momento
Noticias Cali
Voces de rechazo ha desatado la pelea entre un hombre y una mujer que se registró en el norte de Cali.
Los hechos se registraron cerca de la Avenida 6 con 20 entre el sector de Granada y Versalles.
La situación quedo evidenciado en un vídeo grabado por usuarios en donde se aprecia el momento de la riña
Allí se observa la discusión; pero de un momento a otro, las palabras terminaron en agresiones.
En medio de la discusión, el hombre empieza a golpear a la mujer.
Ella trata de defenderse, sin embargo, él la persigue y sigue con los golpes.
Mientras tanto, unos grababan, otros pitaban y una mujer se metió a defenderla,
La joven indignada y al ver lo que lo ocurría también decidió empezar a atacarlo.
Por otro lado se conoció que frente a este hecho, se conoió que no hubo denuncias y tampoco la Policía llegó a intervenir
Nos envían 📣😡 En video quedó registrado el momento en el que un sujeto agredió a una mujer. Sucedió en horas de la mañana en la Av. 6a norte calle 20. pic.twitter.com/G9gT3dIgfa
— Que Pasa en Cali ve! (@quepasaencalive) March 12, 2022
En México la menor de 13 años permanece bajo custodia estatal junto a sus hijos, en Panamá hay conmoción por la niña de 8 años con siete meses de embarazo producto de una violación. Fotos: de referencia.
La menor de 13 años fue a dar a luz a su segundo hijo y ahí descubrieron lo que ocurría, este caso sumado al de una niña a quien le negaron un aborto en Panamá, ha generado conmoción.
Noticias internacionales.
En Tlaxcala, México, una menor de 13 años de edad llegó a un centro médico para trabajo de parto, además de su edad, la historia se tornó terrible cuando descubrieron que era su segundo hijo, y que su pareja era un hombre de 40 años de edad.
Fue la misma gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros, quien reveló el caso.
Este hecho se registró en 2021, y hoy día la menor está bajo custodia del Estado junto a sus dos pequeños, mientras el sujeto, sigue en un proceso judicial.
Cuellar indicó que el hombre, fue acusado de abuso infantil, pero también investigan a la familia de la niña.
Además, se está investigan el proceso prenatal que la menor pudo llevar desde su primer embarazo, si fue en centros médicos y qué doctores pudieron atenderla que no dieron aviso a las autoridades en ese momento. O si se informó, porque no se actuó.
Ya la menor de 13 años de edad, había tenido otro hijo con el mismo sujeto.
Este caso ha generado conmoción, debate y reclamos, no solo al gobierno sino a las mismas familias.
Desde este estado mexicano, muchos reclaman que las menores de edad -muchas niñas todavía- terminan convertidas en «parejas» de hombres mayores de edad.
Denuncian que no hay una política clara que ayude a protegerlas.
La menor de 13 años de edad, sigue en proceso de recuperación y no regresaría con su familia por ahora.
Los 25 de cada mes, reafirmamos la no violencia a las mujeres y niñas; erradiquemos cualquier tipo de agresión y unamos fuerzas, gobierno y sociedad para poner fin a ello. #DíaNaranjapic.twitter.com/2AwBxOCezQ
Mientras esto ocurre en México, un caso que se hizo público de cientos que no han sido denunciados ni atendidos, en Panamá hay conmoción por una violación a una niña de 8 años de edad.
Tiene 8 años, y la justicia le negó la posibilidad de un aborto.
«Fue un familiar que le vio cambios físicos y la llevó al centro médico», indican medios de ese país.
Esta semana, el Ministerio de Saludde ese país informó que a la menor, no se le hará el aborto, se permitirá que siga el embarazo bajo monitoreo estatal y que «se le practicará la cesárea».
“La cesárea está programada según se determinó en el “plan de parto” por el Hospital Santo Tomás y el Hospital del Niño, siendo igualmente discutida de manera amplia con las autoridades y equipo de técnicos del Ministerio de Salud”, indicó la fuente por medio de un comunicado.
La niña ha estado hospitalizada, con 7 meses de gestación.
‘El mane’, el presunto feminicida de la melliza Rosa, estuvo involucrado en la muerte de una menor y pagó por el hecho 10 años de cárcel.
‘El mane’, considerado por muchos como ‘el monstruo de Santa María’, estuvo en condición de conducido varias horas, lo dejaron salir de la URI y tuvieron luego que buscarlo para capturarlo.
Noticias Barranquilla.
‘El mane’ es el principal sospechoso de la muerte de su expareja de 17 años de edad, Rosa María, y señalado de un largo historial de violencia contra sus parejas y sus hijos, y con un homicidio por el que ya pagó condena, en las últimas horas finalmente fue capturado.
Las autoridades a través de un comunicado, confirmaron que el presunto feminicida ya está en su custodia.
«El hombre de 32 años de edad después del feminicidio ocurrido este lunes, fue escuchado en entrevistas durante el proceso de actos urgentes», por varias horas estuvo en calidad de conducido.
No fue capturado «porque no fue en flagrancia».
Horas después, la policía pudo solicitar a la Fiscalía el trámite para la orden de captura.
El «mane» a disposición de la Fiscalía señalado de haber asesinado a su pareja de 17 años de edad.
‘El mane’, fue capturado cuando estaba escondido en Sabanalarga, Atlántico.
Informaron desde la Policía, que «fue puesto a disposición de las autoridades competentes por el delito antes mencionado”.
El presidente del Tribunal Internacional de Justicia, Abdulqawi Ahmed Yusuf (segundo por la derecha), en una sesión sobre la demanda presentada por Gambia contra Myanmar, en enero de 2020 en La Haya.ROBIN VAN LONKHUIJSEN (EFE)
¿Quién representa a Myanmar ante la comunidad internacional: la junta militar, que gobierna tras dar un golpe de Estado el 1 febrero de 2021, o los miembros del Ejecutivo de unidad nacional, creado tres meses después en el exilio para luchar por el restablecimiento de la democracia? De momento, ninguno ha sido reconocido oficialmente por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas, y ello crea una situación compleja para el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) en la fase procesal de objeciones preliminares en la denuncia presentada en 2019 por Gambia contra la antigua Birmania por genocidio de la minoría musulmana rohinyá que sus jueces han comenzado a abordar este lunes.
Al inicio de la sesión, Joan Donoghue, presidenta del tribunal, recordó que “son los Estados, y no los Gobiernos, los que elevan casos ante estos jueces”. Acto seguido Ko Ko Hlaing, ministro de Cooperación Internacional de la junta birmana y sancionado por Estados Unidos por el golpe militar, ha asegurado buscar “que se imparta justicia de manera apropiada”. Las audiencias se prolongarán hasta el jueves.
Ko Ko Hlaing es uno de los miembros de la junta golpista que forma parte de la delegación de Myanmar desplazada a La Haya, sede del TIJ. El Gabinete civil de unidad nacional teme que la máxima instancia judicial de la propia ONU siente un precedente si los acepta en representación de Myanmar. Ningún órgano de Naciones Unidas, como la Asamblea General o el Consejo de Seguridad, ha reconocido a la junta.
El caso es muy delicado en términos jurídicos, políticos y diplomáticos. “Es un problema que recibe el tribunal, puesto que dos entidades ―llamémoslas así― reclaman representar a Myanmar. De modo que los jueces podrían tener que mencionar la cuestión en su sentencia”, dice Asier Garrido Muñoz, profesor de Derecho Internacional Público en la Universidad de La Haya para las Ciencias Aplicadas. El tribunal no reconoce gobiernos, pero una eventual decisión en esta materia podría tener consecuencias para el reconocimiento por otros Estados del Gobierno golpista de Myanmar.
Según este experto, “si la corte asumiera que, a efectos procesales, el agente nombrado por la junta militar birmana es el único autorizado para representar a Myanmar, sería acusada de avalar el golpe de Estado”. Pero si hiciera lo contrario, se le reprocharía “no tener en cuenta la realidad de la situación efectiva en Myanmar y la práctica internacional”. Ambia Perveen, miembro del Consejo Rohinyá Europeo, ha señalado a las puertas de la corte que si bien la junta militar “no representa al pueblo de Myanmar, es importante que los responsables del genocidio sean juzgados”.
La suerte corrida por Aung San Suu Kyi, premio Nobel de la Paz en 1991 y exconsejera de Estado de Myanmar, ilustra también la situación actual. En 2019, era la líder de facto de su país y lo representó ante el tribunal, donde rechazó la acusación de genocidio contra los rohinyá y aseguró que se trataba “de un conflicto interno de lucha contra el terrorismo”.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Un año más tarde, el tribunal impuso medidas cautelares para proteger a esta minoría de un posible genocidio. El Gobierno que ella representaba debía ampararlos, pero fue depuesto por los militares en febrero de 2021. Ahora se encuentra en arresto domiciliario, condenada a dos penas de cárcel: dos años por incitación a la violencia, y a otros cuatro por posesión ilegal de dispositivos de telecomunicaciones y por vulnerar las medidas contra la pandemia. A pesar de su situación, en la página web oficial del Gobierno de unidad nacional aparece como parte del mismo.
“Solución intermedia”
Garrido Muñoz considera que, “a fin de evitar males mayores, una posible solución intermedia sería aceptar al agente propuesto por la junta militar, pero indicando que ello se hace a efectos del litigio entre Gambia y Myanmar, y excluyendo cualquier toma de posición sobre quién es el legítimo Gobierno birmano”. Añade que suena a tecnicismo, “pero, al menos visto desde fuera, el tribunal parece encontrarse en una situación incómoda”.
Myamnar ha cuestionado además la legitimidad de Gambia porque no tiene nacionales afectados fuera de su territorio. El país africano podía litigar alegando que los crímenes contra los rohinyás violan la Convención para la Prevención y Sanción del Genocidio (1948), firmada por ambos países. Aduce, por lo tanto, que Myanmar la vulneró en 2017 cuando más de 750.000 rohinyás se desplazaron desde allí hacia la vecina Bangladés, huyendo de lo que la ONU calificó en 2020 de “intento de genocidio”.
Christopher Staker, uno de los abogados nombrados por Myanmar, ha alegado a su vez que Gambia actúa “por delegación y no en nombre propio, ya que está apoyada por los países de la Organización para la Cooperación Islámica”. Con sede en Arabia Saudí, la misma agrupa a los Estados de confesión musulmana. “Una organización internacional no puede presentar un caso a través de un Estado”, ha dicho. Su colega, Stefan Talmon, ha añadido que el TIJ “no es una instancia supervisora de la convención contra el genocidio”. La decisión de los jueces puede tardar varios meses en llegar.
Su concierto en el FTX Arena de Miami ha sido criticado por algunos de sus asistentes quienes incluso han pedido la devolución del dinero porque no fueron «a una misa». Farruko dijo que seguirá con sus shows pero llevando su mensaje de Dios.
Su concierto en el FTX Arena de Miami ha sido criticado por algunos de sus asistentes quienes incluso han pedido la devolución del dinero porque no fueron «a una misa». Farruko dijo que seguirá con sus shows pero llevando su mensaje de Dios.
Noticias Internacionales.
El sábado miles de personas llegaron al FTX Arena de Miami, para asistir al show de la gira del reggetonero Farruko, y terminaron escuchando una disculpa que ofreció por su canción ‘Pepas’, entre las más exitosas de su carrera, y un sermón que molestó a mucho y alegró a otros.
«Farru no se ha ido ni se irá, solo que Carlos (su nombre de pila) y Dios lo dirigen ahora», escribió.
Asi, en medio de un concierto el artista puertorriqueño decidió declarar públicamente su conversión religiosa.
Seguirá ‘predicando’
Tras todas la controversia que ha generado, Farruko escribió: «Lamento verdad los que van a ver a Farru están a tiempo de no ir y se les puede hacer un reembolso los q vayan y quieran una nueva experiencia de amor son bienvenidos así solo vaya 1 ahí estaré y los amare igual vayan o no vayan!! Están a Tiempo para q no gasten su dinero ni tiempo en vida eterna y armonia los amo 🙏🏻✝️ El culto hoy es en Fortmyers Nadie está obligado hay más artistas q usted puede seguir».
Explicó que mantiene en pie sus shows y eventos en diferentes países porque «solo estoy cumpliendo mis compromisos».
Aclaró que: «Dios es un Dios de orden y la plataforma que me quede la voy a utilizar para llevar el mensaje los amo».
A Farruko le han dejado mensajes de cariño y de aliento.
«Te amo vuelvo y te digo ! No calles . Quien anda con Dios a lo mejor no será entendido PERO JAMÁS VENCIDO! @farruko Te amo ! Dios te bendiga mucho hermano.Estoy súper orgulloso de ti!», le escribió ‘Tito el Bambino’.
«Pepas» fue la canción #1 durante el año 2021, tema interpretado por el reguetonero Farruko, artista puertorriqueño que ha colaborado con grandes artistas como Cheo Feliciano y Pedro Capó.
El reguetonero puso a sonar esta canción en las discotecas aunque el contenido de la misma incitaba a sus oyentes al consumo de drogas.
Este tema generó críticas en un comienzo tanto para el artista como para las emisoras que colocaban dentro de su programación radial.
Fue la canción más pegada en su momento.
«Pepa y agua pa’ la seca todo el mundo en pastillas en la discoteca», dice el coro de esta canción.
Un año después de haber sacado este polémico tema musical, ofreció disculpas.
Sin embargo, el tema por ahora sigue sonando en las plataformas y no sería retirada.
El presunto agresor fue capturado y Lilibeth pide a las autoridades que se haga justicia.
Noticias Barranquilla.
Fueron al menos ocho las las veces en las que Lilibeth fue apuñalada por el hombre que señalado de presuntamente haber asesinado a su cuñada Yudis.
Los hechos tuvieron lugar el pasado jueves 3 de febrero en horas de la tarde a la altura de la calle 28 con carrera 35 en el barrio San Roque de Barranquilla.
Según lo relatado por la hermana de la víctima, el presunto agresor quien era pareja de Yudis, llegó hasta donde ambas se encontraban y las atacó.
Yudis, recibió varias heridas de arma blanca y no resistió.
El hombre portaba un cuchillo, primero apuñaló en al menos ocho oportunidades a la mujer de 41 años. Ella falleció en el lugar.
Luego al ver que Lilibeth trató de huir con sus hijos logró alcanzarla y le propinó también ocho heridas con arma blanca en diferentes partes del cuerpo y rostro.
El sujeto la dejó herida y tuvo que ser trasladada a un centro asistencial.
Tras el ataque, el hombre huyó y fue en busca de la progenitora de su ex pareja sentimental.
La agredió con a patadas y puños.
Posteriormente la comunidad lo alcanzó, trataron de tomar justicia por mano propia pero la Policía llegó y se lo llevó detenido.
Piden Justicia
Por lo sucedido Lilibeth a través de TuBarco Noticias Caribe pide a las autoridades que se haga justicia, que su agresor y el responsable de la muerte de Yudis pague por lo que hizo.
“Quiero que se haga justicia porque lo hizo delante de mis hijos de 6 y 7 años. Mi hija embarazada de 17 que se puso mal y fue internada”.
El hombre capturado, señalado como el homicida y agresor.
Por otra parte, vale agregar que la hermana de la víctima dio a conocer cómo sucedieron los hechos.
“Yudis se había dejado de él, porque se enteró que tenía una enfermedad de transmisión sexual y por eso la venía amenazando”, dijo Norela.
Cabe añadir que cuando el presunto feminicida fue llevado a la URI, expresó que había cometido el crimen porque la hoy occisa lo había contagiado de VIH.
Al respecto de ello, la hermana de la víctima dijo que eso era falso y la familia buscara las maneras para demostrarlo.
Dice la jurista Samantha Besson que el Derecho Internacional ya es más un lugar de confrontación que de concertación, entre otras cosas por el pulso entre Estados Unidos y China. Para concertar ayudaría que tuviéramos estándares comunes. Por ejemplo, para regular internet o combatir el cambio climático. Pero los criterios actuales son dispares y están desfasados. O se hicieron a medida de Washington después de la II Guerra Mundial o directamente en áreas como la Inteligencia artificial no existen.
Es el momento de fijar protocolos. Puede sonar aburrido, pero es de lo más estratégico que hay. Por eso la Unión Europea acaba de presentar su propuesta, que se centra en los derechos digitales y la transición ecológica. La idea es que las empresas y los Estados europeos no tengan que someterse al rasero que venga de Estados Unidos o de China, ya que sus formas de entender el mundo no siempre encajan con la europea. Bruselas no nombra a Pekín, pero es obvio que se refiere al país asiático cuando dice que este tema es clave para la autonomía estratégica porque “terceros países están asumiendo una posición cada vez más asertiva”.
China lleva años esforzándose por establecer sus criterios en los foros internacionales, pero hasta hace poco no podía permitírselo. Hoy sí. Reconoce que en lo económico el libre comercio la ha beneficiado, pero en lo político pide instituciones y normas nuevas que la favorezcan. Por eso en Naciones Unidas se alía con Rusia para defender la cibersoberanía, un derecho que justifica que los Estados puedan controlar lo que sucede en un territorio. Se niega a hablar de derechos humanos porque dice que deben primar los sociales. Y presiona para incorporar términos en las resoluciones de la ONU como “construir el futuro compartido de la humanidad”, que en realidad quiere decir apoyarse en el autoritarismo sobre ciudadanos y empresas para generar progreso, frente al modelo occidental basado en la libertad para generar progreso. En la Nueva Ruta de la Seda tiene una plataforma inmensa que le sirve para vender su modelo alternativo. Pensemos que hasta ahora solo las democracias occidentales habían traído progreso para los ciudadanos. Hoy es posible ser autoritario y próspero.
Bruselas tiene una oportunidad inmensa de aportar sus estándares y que sean de transparencia y responsabilidad de los Estados. Debería moverse rápido. En 2035, Pekín se ha propuesto ser líder mundial en muchas industrias tecnológicas y fijar las reglas internacionales en campos como el 5G y la inteligencia artificial. Lo tienen clarísimo. Hace unos meses, el ministro de Exteriores, Wang Yi, les espetó a los representantes del Consejo de Relaciones Exteriores de EE UU: “La democracia no es Coca-Cola y no puede tener el mismo sabor en todo el mundo. Si solo hay un modelo y una civilización en la Tierra, el mundo perderá su vitalidad”. @anafuentesf
Las autoridades de Kiev ―y la lógica― apuntaron enseguida hacia Moscú como responsable del ataque. Según un análisis de Microsoft publicado dos días después, su alcance es probablemente más extendido del impacto evidente a primera vista y representa “un riesgo elevado” para agencias gubernamentales. Es prácticamente unánime entre los expertos la opinión según la que, si Rusia decide proseguir en su escalada frente a Ucrania ―y a Occidente―, el ciberespacio será uno de los terrenos que aprovechará para ello. En el pasado, Rusia llegó a sabotear la red eléctrica del país vecino. Y el oleaje podría llegar más lejos: el viernes, los servicios británicos exhortaron a las grandes empresas a reforzar la seguridad antes posible ataques rusos.
“Las ciberoperaciones de Rusia contra Ucrania representan la campaña ofensiva más agresiva de una potencia contra otro país”, dice Greg Austin, director del programa Ciber, Espacio y Conflictos del Futuro del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS, por sus siglas en inglés). “La intensidad se agudiza. Lo que hemos visto en los últimos tiempos es una ronda de ataques, por lo general con naturaleza de espionaje, contra un amplio abanico de objetivos de importancia estratégica. Esto es importante porque, claro está, todo ciberespionaje puede utilizarse para preparar ataques de sabotaje”.
El episodio es un inquietante recordatorio de la importancia central que el ciberpoder tiene en la competición entre potencias en el siglo XXI. Nuestro tiempo asiste al mayor desafío del statu quo visto en décadas, discutido por una China en poderoso ascenso y una Rusia decidida a afianzar sus intereses. Con el ciberespacio, este periódico empieza una serie de informaciones que pretenden aclarar la relación de fuerzas de los principales Estados y alianzas en algunas áreas decisivas para plasmar el futuro.
La dimensión digital es fundamental en la vida de las sociedades modernas. La prosperidad y seguridad de una nación dependen de ella, y su adecuada defensa es por tanto una cuestión existencial para un Estado. Hay varios vectores de interés para un Gobierno en este dominio, bien por el lado defensivo u ofensivo. Pueden destacarse las actividades de espionaje exterior (político, militar, industrial), de sabotaje (infraestructuras, servicios esenciales, etc.), de interferencias en la vida colectiva de una sociedad adversaria (fomentar la discordia, influenciar elecciones, etc.) o de vigilancia interior (terrorismo, criminalidad, disidencia en el caso de regímenes).
En paralelo, discurren otros aspectos de gran importancia, como el esfuerzo para plasmar normas y estándares internacionales de forma acorde a los intereses nacionales o, por ejemplo, reforzar la seguridad ante amenazas procedentes de grupos criminales, como los ciberchantajes.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Todas estas cuestiones tienen una relevancia trascendental en este tiempo turbulento: ¿Cómo se sitúan las principales potencias el mundo en este terreno? ¿Quién tiene las mejores capacidades? ¿Quién tiene más ambición?
Los intentos de análisis se enfrentan a la dificultad de juicio en un dominio extremadamente opaco. Sin embargo, hay elementos suficientes como para señalar rasgos relevantes, tendencias y emitir algunas consideraciones. Varios estudios ofrecen sólidas radiografías de capacidades, como los del Belfer Center de Harvard, del IISS (del que Austin fue autor principal) o del Instituto Potomac.
En un juicio sintético, hay convergencia de los expertos en considerar que Estados Unidos es la potencia dominante, que retiene una considerable ventaja sobre los demás; que China hace un enorme esfuerzo para recuperar terreno, y es el único actor con capacidad de situarse en niveles de excelencia en todos los sectores ciber junto a EEUU; que Rusia es un protagonista extremadamente agresivo, con altas capacidades ofensivas pero también claras limitaciones; que varios países europeos son actores relevantes, pero su tamaño limitado y las dificultades para construir sinergias en el seno de la UE ponen la sordina a sus perspectivas.
La actividad ofensiva
Austin y sus colegas publicarán en las próximas semanas un nuevo estudio específico acerca de la actividad ofensiva de Estados Unidos, Rusia y China. Su conclusión, adelanta, es que en términos de sabotaje e influencia Rusia es el actor más agresivo, ante Estados Unidos, y después China. Pekín, en cambio, es notoriamente muy activo en el sector del espionaje, especialmente para robar secretos industriales. Julia Voo, una de las autoras del estudio del Belfer Center de Harvard y especialista en China, subraya en ese sentido el reciente activismo de Pekín para recolectar inteligencia acerca de investigaciones sobre el coronavirus. En cuanto a potencial ofensivo, es razonable pensar que Rusia y China son las fuerzas más capacitadas después de EE UU ―por experiencia acumulada, tipo de liderazgo, medios―. En el sector ofensivo, cabe destacar otros dos actores por su activismo: Irán y Corea del Norte, que figuran junto a las tres grandes potencias entre los cinco países que más ataques acumulan según el recuento que lleva a cabo el Consejo de Relaciones Exteriores de EE UU.
La fenomenología conocida de actividades da una idea de la enorme trascendencia de las cibercapacidades. Desde el virus que en 2010 averió parte de la infraestructura del programa nuclear iraní ―Stuxnet, elaborado por EEUU e Israel según los expertos―, hasta la vigilancia masiva de EE UU revelada por Edward Snowden en 2013, las interferencias rusas en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 o el sabotaje del importante oleoducto Colonial en 2021, lo evidente ya inquieta. Pero hay muchísimo más que no se ve, no solo en términos de espionaje, sino también de actividades de reconocimiento y toma de posiciones previas para posibles acciones futuras. Ante este panorama, todos los Estados buscan afianzar sus posiciones.
“El impulso se nota en múltiples aspectos”, comenta Voo. “Por un lado, los Estados publican ciberestrategias de alcance cada vez mayor; por el otro, introducen elementos regulatorios para reforzar la ciberresiliencia en el conjunto de la sociedad. Uno es tan fuerte como lo es el eslabón más débil de la cadena”, añade.
El sector privado
La situación del sector privado es un componente esencial para medir el ciberpoder de un país. “EE UU tiene las capacidades más avanzadas. Puede ir a cualquier parte y hacer cualquier cosa en el ciberespacio”, dice Austin. “Esto se debe a que ha trabajado a fondo en ello desde hace al menos 25 años, si no 30. A que tiene un complejo militar industrial más avanzado. Pero también a que tiene las compañías más poderosas en el sector, y a la capacidad de movilizar el potencial privado para objetivos militares y encubiertos”.
Ningún otro país del mundo tiene tantas compañías tan avanzadas, ni la capacidad de articular una eficaz interacción entre Gobierno, empresas y departamentos de investigación universitaria. “El Ejecutivo de EE UU puede trabajar con estos referentes para producir capacidades que nadie más puede alcanzar”, añade Austin.
En este apartado, China cuenta con un creciente panorama de empresas y laboratorios fuertes. La perspectiva es alentadora para Pekín. En inteligencia artificial, por ejemplo, el empuje chino es realmente notable. Pero, en conjunto, el gigante asiático todavía se halla a una distancia considerable de EE UU en cuanto a tecnologías punteras y también en nivel general de ciberseguridad. A su favor, en cambio, destaca la pujanza manufacturera, que le ofrece una ventaja en términos de control de elementos estructurales que también importan en el pulso cibernético, como ha quedado evidente en la gran pugna por la instalación de las redes 5G.
Un panorama vivaz del sector privado ofrece, con distintos matices, ventajas comparativas a países de la UE y a otras ciberpotencias respetables como el Reino Unido, Canadá o Israel, con respecto a economías mucho menos vibrantes, como Rusia, Irán, o, por supuesto, Corea del Norte.
Las alianzas
Otro elemento fundamental para dibujar el mapa de relación de fuerzas es el de las alianzas. Este es otro factor que apuntala la posición dominante de EE UU, ya que entre sus aliados figuran algunos de los Estados más capaces, mientras China y Rusia no cuentan con ningún socio de primer orden.
En el sector hay un entramado de alianzas de distintas características que se sobreponen. Destacan el grupo de los Cinco Ojos (EE UU, Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda), obviamente la OTAN y la UE, pero también convergencias de otro tipo, políticas (G7) o de Defensa (QUAD, AUKUS, ambas con proyección indo-pacífica) y muchas relaciones bilaterales fructuosas. Cada cual tiene un ámbito de desarrollo. “Las alianzas son un factor interesante y complejo. Se nota aquí la perspectiva del minilateralismo que parece ser una apuesta de la Administración Biden, con una pléyade de geometrías que sirven propósitos ligeramente diferentes”, comenta Voo.
Los Cinco Ojos, con un largo historial y una alta confianza entre los socios, tiene un considerable nivel operativo. La OTAN, por supuesto, tiene relevancia defensiva, pero es un grupo amplio —30 países— y con niveles de confianza variables entre socios. Para Washington, una cosa es compartir con Londres, otra con Budapest. Para París, un asunto es cooperar con la otra gran potencia de la UE, Alemania, otra con un Reino Unido en fase de relación turbulenta.
En cuanto a la UE, el grupo avanza hacia una mayor coordinación. Cuenta con un agencia de ciberseguridad (ENISA), un andamiaje para adoptar sanciones en represalia por ataques. Hay planes para constituir una ciberunidad conjunta con cierta ambición y, según anunció la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en el discurso del estado de la Unión del pasado septiembre, activar una política de ciberdefensa. Esto último, como todo lo que atañe a la defensa, es especialmente complicado. Más espacio hay para avanzar hacia objetivos que fija la ciberestrategia de 2020: soberanía tecnológica, capacidad de disuadir o repeler ataques, proyección global normativa y regulatoria.
“La primera estrategia en esta materia es de 2013. En menos de 10 años el nivel de progreso no tiene parangón en otras áreas de seguridad. Naturalmente hay que mirar los detalles, y hay áreas mejores que otras. Pero en conjunto creo que el progreso logrado es sustancial”, afirma Patryk Pawlak, experto que lidera el área de ciber del Instituto de Estudios de Seguridad de la UE (IES). “Si se mira desde el punto de vista de la Defensa, por supuesto hay mucho que hacer. Es lógico que se desee estar a la altura de EE UU y China, pero no hay que olvidar que esto es otra cosa”. Pawlak ha coordinado un estudio publicado el año pasado por el IES sobre las perspectivas de cooperación internacional en la materia.
En ese contexto, España es un socio con “capacidades técnicas son muy buenas, tanto nivel de recopilación de inteligencia, como defensivas”, considera Raquel Jorge Ricart, investigadora del Real Instituto Elcano que trabaja en la agenda tecnológica y digital. La experta señala que estrategia nacional de ciberseguridad se considera “uno de los grandes ejemplos de potencia media” y destaca entre las áreas que necesitan mejorar la protección de las infraestructuras públicas y ampliar la proyección del área ciber en un abanico más amplio de políticas.
Normas y estándares
Las alianzas son naturalmente fundamentales también en la vertiente normativa relacionada con el ciberespacio. Desde hace tiempo se libra un pulso importante en esta materia “entre Estados Unidos y sus aliados, por un lado, y China, Rusia y otros 40 o 50 países, por el otro”, dice Austin. Si en el ámbito operativo los occidentales no afrontan nada parecido a una alianza, en el debate normativo sí hay un cierto grado de convergencia entre un bloque de países que abanderan una alternativa, nutrido por destacados regímenes autoritarios.
Aunque es poco realista la perspectiva de pactar significativas normas vinculantes a escala global ―sí existe un cuerpo de normas voluntarias definidas en 2015 por un grupo de expertos gubernamentales bajo la égida de la ONU― la ciberdiplomacia sigue siendo un factor importante en un ámbito en constante evolución y con mil facetas.
Un segundo nivel de este terreno es el de la fijación de estándares. “Aquí se ha construido la narrativa de que China ha logrado dominar la imposición de estándares, pero es un mito al 100%”, dice Austin. “Por supuesto Pekín lo intenta, pero los cuerpos que se dedican a ello son muy democráticos y Occidente mantiene mucha influencia gracias a que todavía tienen un enorme peso con sus empresas. La UE, por ejemplo, en este apartado es importante”, agrega.
Otras potencias
Japón, tercera economía del mundo, cuenta con el activo de una sociedad muy tecnológica y digitalizada, pero el liderazgo político no ha afrontado con determinación esta materia, dejando al país en una situación de retraso con respecto a su potencial. El país asiático lanzó el pasado mes de septiembre una Agencia Digital, brazo ciber del Ejecutivo, con el que pretende reorganizar el sector.
La India dispone de una economía digital de tamaño considerable y de especialistas que brillan. Pero su capacidad pública está muy rezagada con respecto a las grandes potencias, y su radio de acción está muy concentrado a escala regional.
En Oriente Próximo, destaca Israel, país con grandes capacidades, tanto por una economía vibrante que desarrolla conocimiento y tecnología, así como por las determinación de los poderes públicos en esta materia. Pegasus, un software de espionaje desarrollado por una de sus compañías y vendido a muchos países, es objeto de un escándalo internacional por el terrible uso que se ha hecho de él contra disidentes o periodistas. En la región, otros actores son muy activos en la materia, especialmente Irán, aunque con capacidades limitadas.
En Europa, los expertos tienden a destacar al Reino Unido y Francia como los mejor situados.
La batalla por el control del ciberpoder está lanzada en múltiples planos. La hegemonía en el mundo moderno depende en gran medida del desarrollo de esta competición invisible.
Al sujeto, si lo capturaron en una estación en Sabaneta. Eso pasó cuando el vídeo se publicó en redes, pero quedó libre porque como la víctima no había denunciado porque no sabía,.
Andrea se enteró que el hombre que se le «había pegado mucho» en el metro en Medellín el pasado martes, estaba tocándose y acosándola, por el vídeo que le mostraron. Alguien grabó el acoso. A él lo capturaron pero sin denuncia, quedó libre aunque identificado.
Noticias Antioquia.
De los casos de acoso y masturbación que se viven a diario en los sistemas de transporte público en Colombia, uno quedó registrado en vídeo esta semana en el Metro de Medellín, el sujeto se sacó su miembro y con él, tocó a una mujer, alguien grabó el acosó y lo publicó en redes.
Del caso, solo se conoció hasta que quien grabó, lo subió a redes sociales.
Es decir, este hecho que se registró el pasado martes en la ruta hacía Enviado, no fue alertado ese día.
La persona que grabó, no alertó ni a la pasajera acosada, ni a ningún funcionario del Metro, ni llamó a la policía.
«Estoy indignada»
Andrea es la mujer que fue acosada por el sujeto, y se enteró porque «la hija de mi patrona me mostró el vídeo».
La joven, la reconoció por la camisa y el reloj que ese día llevaba y cuando llegó a las 4 de la tarde ese día, le dijo: «¿A usted le pasó algo en el Metro?», «no, nada, lo de siempre, lleno», respondió la víctima.
Y le mostró el vídeo: el sujeto con su pene la estaba tocando.
La pasajero no se dio cuenta de lo que ocurría. El sujeto a su lado, estaba tocándola con el pene.
Lloró, se angustió pero su indignación pudo más y de una vez, fue a la policía.
«Llegué allá y les dije: soy la del vídeo, no sabía lo que había pasado y quiero denunciar», una patrullera la atendió y ha sido quien la ha estado apoyando en el proceso.
Al sujeto, si lo capturaron en una estación en Sabaneta. Eso pasó cuando el vídeo se publicó en redes.
Sin embargo, dado que no había denuncias y la víctima no había sido ubicada, quedó libre. Lo identificaron en la Policía.
Acoso a diario
Andrea explicó que su lugar de trabajo queda en Envigado y vive al otro lado de la ciudad, por lo que para ella es ‘rutina’, tomar el metro y hacer el largo recorrido en medio del tumulto y hasta varios episodios de acoso anteriores.
«Creída cogé taxi, y yo me quedé callada”, había sido uno de los últimos episodios vividos.
Le contó este viernes a Caracol Radio, que cuando la semana pasada intentó hacer el escándalo porque un pasajero la estaba acosando, la gente pidió fue que la sacaran a ella.
Sobre este hecho, reciente, contó que el sujeto si se le había pegado desde el pasillo; ella se corría y él también pero, “creí que era normal que estaba aprisionándome contra la puerta, y que tal vez a él también lo tenían así porque estaba lleno”.
“Estoy indignada”, dijo.
“Esto no puede seguir ocurriendo”, señaló y aseguró que seguirá con la denuncia adelante y que si hay más víctimas, puedan ir, reconocer al sujeto y denunciarlo.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, el 12 de enero en el Parlamento en Ankara.ADEM ALTAN (AFP)
Los ingenieros forestales Salih Usta y Ahmet Demirtas fueron condenados recientemente a dos años de cárcel. Su delito fue contradecir la narrativa oficial sobre un árbol: un tejo de la provincia turca de Zonguldak que el Gobierno local ―del partido que dirige el presidente Recep Tayyip Erdogan― había presentado como el más antiguo del mundo, con 4.112 años. Usta y Demirtas, miembros de la Asociación de Investigación de Problemas Forestales y del Medio Rural, consideraron sospechosa la afirmación y tomaron una muestra del árbol (como han hecho cientos de veces durante su carrera) que fue analizada por el departamento de botánica de la Universidad de Estambul. El resultado fue que la edad del susodicho tejo es en realidad de unos 2.000 años.
Poco después de hacer pública su investigación, se les abrió un proceso judicial, formalmente por haber tomado una muestra sin permiso, pese a que lo hicieron antes de que el árbol fuese declarado bajo protección oficial. Los ingenieros no entrarán a prisión porque el castigo les fue reducido a 20 meses de cárcel por buen comportamiento durante el juicio, pero será una pena que constará para siempre en su expediente.
“Cuando se nos abrió el proceso estábamos seguros de que acabaría en absolución, porque la Gendarmería dejó claro en su informe que no habíamos dañado el árbol”, explicó Usta en declaraciones al medio digital Diken: “Pero el actual poder político se ha acostumbrado a decir mentiras y a que esas mentiras sean sostenidas por los demás. Y cuando alguien demuestra que mienten, tratan de castigarlo”.
No son los únicos. En los últimos años, en Turquía, un científico ha sido arrestado y enjuiciado por revelar las cantidades reales de sustancias cancerígenas vertidas en una zona industrial del noroeste del país ―aunque finalmente fue absuelto después de tres años de proceso―; se ha abierto una investigación contra un grupo de académicos que ha cuestionado los datos oficiales de inflación; varios periodistas, analistas y un exgobernador del Banco Central se enfrentan a querellas criminales por poner en duda las previsiones económicas del Gobierno, y el presidente y sus aliados de la ultraderecha han acusado de terrorismo y han amenazado con clausurar la principal asociación médica del país por criticar la falta de transparencia en los datos de los ensayos clínicos de la nueva vacuna turca contra la covid-19.
Y, cuando se le preguntó por los números de sus medidas económicas, el nuevo ministro de Finanzas, Nurettin Nebati ―un politólogo doctorado con una tesis sobre las bondades del partido de Erdogan―, respondió que no daría cifras porque “la economía no son únicamente números […] sino el brillo de los ojos”. Se podría argüir que Turquía tiene un problema con los números y las estadísticas, o al menos con aquellos que contradicen la versión edulcorada de la realidad que transmite el Gobierno de Erdogan.
Estadísticas manipuladas
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Al ingeniero informático Güçlu Yaman no le cuadraban los datos de la pandemia que ofrecía el Ministerio de Sanidad y por eso comenzó a investigar. “En agosto de 2020, los médicos se quejaban de que estaban desbordados, en cambio, los números de casos de covid y las muertes que daba el Ministerio eran muy bajos. Había una manipulación muy importante para atraer turistas”, explica Yaman. Si en la mayoría de países europeos existen instituciones públicas o universitarias que se dedican a monitorizar el exceso de mortalidad, en Turquía el estudio más completo sobre la cuestión depende de esta persona que lo inició por su cuenta: descargando los datos de diferentes páginas web de ayuntamientos y cementerios ha conseguido probar que la mortalidad en Turquía se ha incrementado un 32% durante la pandemia.
Mientras tanto, el Instituto de Estadística oficial (TÜIK, por sus siglas en turco) ha pospuesto indefinidamente la publicación de sus estadísticas anuales de mortalidad y de otros baremos demográficos que habrían permitido calcular el coste real en vidas de la pandemia. Pese a todo, el propio ministro de Sanidad, Fahrettin Koca, ha reconocido finalmente que la cifra real de muertes por covid es “probablemente dos o incluso tres veces mayor” que la oficial de 84.000 fallecidos, algo que Yaman considera una reivindicación de sus cálculos: “La gestión de la pandemia ha sido un desastre y Turquía es hoy uno de los países con mayor exceso de mortalidad del mundo. Para que la realidad no se conozca, las autoridades ocultan los datos y repiten constantemente que somos uno de los países que mejor la ha gestionado”.
🗓️15-21 December – Turkey’s excess deaths update
▪️Excess deaths projection for Turkey (based on data from 24 provinces): 235 thousand
▪️In this week, excess deaths are 2.4 times higher than official Covid-19 deaths
El Instituto de Estadística turco se ha convertido en el organismo público que menos confianza despierta y, a inicios de diciembre, el jefe de la oposición, el socialdemócrata Kemal Kiliçdaroglu, se personó en su sede, pero la policía le bloqueó el paso. Kiliçdaroglu quería pedir explicaciones sobre el cálculo que más polémica ha causado en el último año: el de la subida de los precios. “Hasta hace cinco años nadie cuestionaba los datos de TÜIK, pero desde entonces ha comenzado a haber serias dudas sobre su veracidad”, explica Veysel Ulusoy, profesor de Econometría y director del Grupo de Estudios sobre la Inflación (ENAG). Tampoco ayuda que los dirigentes a nivel nacional y regional del organismo estadístico hayan sido despedidos y sustituidos por personas cercanas al Ejecutivo.
Así pues, Ulusoy y otros académicos han establecido un sistema alternativo de cálculo de la inflación. Utilizando un programa informático de scraping (técnica utilizada para extraer información de internet) que recoge diariamente 250.000 datos de precios en diversas webs de supermercados y tiendas en línea de los mismos 400 productos que utiliza TÜIK para calcular la inflación y siguiendo los métodos de cálculo empleados por estudios similares en la Universidad de Harvard y el Instituto Tecnológico de Massachusetts, los miembros de ENAG llevan año y medio publicando sus datos sobre la inflación. Así han demostrado que los precios se han incrementado más del doble de lo reconocido por el Gobierno. “Cuando la economía va mal, tienes dos opciones: o arreglas lo que no funciona o manipulas los datos para dar la sensación de que todo va bien. Pero esto tiene efectos en el bienestar de la gente porque, por ejemplo, el dato de inflación de TÜIK se emplea para calcular el nuevo salario mínimo”, explica Ulusoy.
Los cálculos de ENAG han recibido tanta atención que, finalmente, su director ha sido llamado a declarar en una investigación judicial iniciada a petición del Ministerio de Economía y de TÜIK, que denuncian que los cálculos de este grupo independiente “atentan contra la reputación” del organismo estadístico. Ulusoy se encoge de hombros: “Las acusaciones son tan irracionales que no creo que terminen en una sala de juicio”.
La realidad de Erdogan
Erdogan afirmó el miércoles 12 que, efectivamente, los datos de la inflación y el tipo de cambio “no se corresponden a la realidad”: en este caso, porque según el presidente la realidad es mucho mejor de lo que muestran los números. Hay cada vez más gente que denuncia que Erdogan vive en una realidad paralela que él mismo ha construido, pero que sobre todo han edificado su círculo de cortesanos y el coro de medios de comunicación afines. Al líder turco le enfada que lo contradigan, piensa que él conoce mejor que nadie la situación en las calles ―que hace años no pisa con la asiduidad con la que solía hacerlo― y, por eso, al final, la imagen que le pintan sus asesores es solo la que esperan que agradará a su jefe.
De ahí que cuando la realidad golpea con la fuerza de los hechos, Erdogan monte en cólera. Según fuentes gubernamentales citadas por el periodistaErdal Saglam, el presidente está ahora enfadado con su nuevo ministro de Economía, porque las medidas decretadas para resolver la crisis monetaria que vive el país ―medidas que muchos expertos habían dicho que no servirían―, efectivamente, no funcionan como esperaba. Ni los turcos han corrido a convertir sus ahorros en divisa a liras ni la moneda turca se ha apreciado tanto como sus asesores le habían dicho que ocurriría.
Es probable que Erdogan pensase realmente que fue su discurso de la noche del 20 de diciembre el que rescató la lira del abismo al que estaba a punto de precipitarse y le hizo recuperar el 50% de su valor en menos de 24 horas. No importa que los datos que se han conocido a posteriori muestren que la razón de esa momentánea recuperación se debió a que el Banco Central intervino bajo cuerda en los mercados y compró miles de millones de liras para elevar su valor a costa de quemar sus reservas. Para Erdogan, fueron sus palabras. Después de todo, así lo pintaban los medios y los diputados oficialistas: un valeroso Quijote luchando y venciendo a los pérfidos gigantes del mercado. De ahí que ahora se enfade cuando la realidad le lleva la contraria.
Esta situación entraña obvios peligros, como señala el economista Timothy Garton Ash: “Turquía corre el riesgo de convertirse en algo como una secta, donde la lógica económica, las teorías y la racionalidad son ignoradas en favor de los disparates que suelte el líder supremo”.
