Mostrando entradas con la etiqueta descarta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta descarta. Mostrar todas las entradas


La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, durante la rueda de prensa de este lunes.
La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, durante la rueda de prensa de este lunes.DPA vía Europa Press (Europa Press)

La Casa Blanca ha asegurado este lunes a través de su portavoz que Estados Unidos no está manteniendo “por ahora” contactos con Venezuela ni poniendo en marcha ningún plan para importar petróleo de ese país y así lograr equilibrar los precios tras cerrar el grifo al crudo ruso por la invasión de Ucrania. “No es algo sobre lo que estemos conversando de forma activa por ahora”, dijo Jen Psaki, en su rueda de prensa diaria. La semana pasada, una delegación de alto nivel del Gobierno norteamericano viajó a Caracas con la intención de proponer a Nicolás Maduro un acuerdo económico para suplir algunas demandas energéticas en su economía, lo que despertó críticas muy duras de varios legisladores de ambos partidos en el Congreso. El senador demócrata Bob Menéndez, presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, dijo que la compra de petróleo venezolano podría perpetuar la crisis humanitaria en ese país. “No deberíamos insuflar nueva vida al reino de tortura y asesinato [de Maduro]”, dijo Menéndez en un comunicado.

El viaje a Caracas también creó tensión con uno de los aliados de Washington en el continente. El presidente de Colombia, Iván Duque, llegaba en visita oficial a la Casa Blanca tras conocerse los contactos con Maduro y sin que hubiera sido avisado de ello. Tras reunirse el pasado jueves con el presidente norteamericano, Duque reveló que había ofrecido a Biden el suministro de más petróleo colombiano para estabilizar los precios de la energía, como alternativa al crudo venezolano.

Psaki confirmó este lunes que Biden habló de ese tema con Duque en el contexto de la “seguridad energética global” tras la invasión rusa de Ucrania, pero aseguró no tener más detalles sobre ninguna decisión al respecto. “Seguimos hablando con una serie de productores sobre la importancia de mantener el suministro global. Esto no se trata solo del suministro en Estados Unidos, sino de asegurar el suministro al mercado global, y apreciamos nuestra relación con Colombia”, afirmó la portavoz.

Un alto funcionario estadounidense, que pidió el anonimato, negó la semana pasada que hubiera conversaciones directas entre la Casa Blanca y el chavismo, a pesar de que la delegación se viera cara a cara con Maduro. “Creo que no hay conversaciones entre nosotros y el régimen. Se viajó allí para asegurar la liberación de los estadounidenses, que es algo que la comunidad internacional e incluso representantes de la oposición nos habían instado a hacer”, declaró la fuente de la Administración en referencia a los 10 estadounidenses presos en Venezuela, de los que dos fueron liberados poco después de la visita. “No hay diálogo, el diálogo tiene que ser entre los venezolanos para decidir el futuro de su país, y hemos dejado claro que estamos dispuestos a levantar la presión [sobre el chavismo] si hay progreso en esas conversaciones”, finalizó ese funcionario.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete



Source link


El presidente de Estados Unidos, Joe Biden.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden.KEVIN LAMARQUE (REUTERS)

El presidente de EE UU, Joe Biden, fue tajante este lunes al asegurar que los norteamericanos no debían de temer que la invasión rusa de Ucrania desemboque en una guerra nuclear mundial a pesar de que Moscú haya activado su fuerza nuclear como respuesta a las duras sanciones aplicadas por los principales países de la OTAN. “¿Deberían los estadounidenses estar preocupados por una guerra nuclear?”, le preguntó un reportero al presidente tras un evento en la Casa Blanca. “No”, respondió Biden, sin asomo de duda.

Putin ordenó el pasado domingo al ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, y al jefe del Estado Mayor, Valeri Guerásimov, que pusieran las fuerzas de contención del Ejército ruso en “un modo especial de servicio de combate”. “Los países occidentales no solo están tomando medidas hostiles contra nuestro país en la esfera económica, sino que altos funcionarios de los principales miembros de la OTAN han hecho declaraciones agresivas con respecto a nuestro país”, dijo Putin.

El mandatario demócrata no hizo más declaraciones al respecto, justo cuando el mundo contempla expectante en qué dirección se moverá un conflicto bélico que ha acabado con el orden internacional imperante tras la Segunda Guerra Mundial. Quien sí se pronunció fue su portavoz, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, que consideró que “la retórica provocativa sobre las armas nucleares es peligrosa y amplía el riesgo de cometer errores de cálculo”. “Debe evitarse, y no vamos a darle pábulo”, declaró Psaki en su rueda de prensa diaria.

“Estamos evaluando la directiva del presidente Putin y en este momento no vemos ninguna razón para cambiar nuestros propios niveles de alerta”, agregó Psaki. Cuando se le preguntó si Washington estaba haciendo algo para reducir el riesgo de una guerra nuclear, la portavoz respondió que lo que estaban tratando de hacer era “reducir la tensión”. Psaki enfatizó que “una guerra nuclear no puede ganarse”.

La retórica era exactamente la misma desde el Departamento de Estado, donde su portavoz, Ned Price, consideraba que no sería prudente por su parte “interpretar o tratar de leer lo que el presidente Putin podría haber estado señalando” al ordenar a sus militares poner las fuerzas de contención del Ejército ruso en “un modo especial de servicio de combate”.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

“Claramente esto es retórica provocativa”, dijo Price en rueda de prensa. “Compartimos la opinión con nuestros socios y aliados en todo el mundo de que este tipo de retórica provocativa, además de innecesaria, es peligrosa”, prosiguió el portavoz de la diplomacia norteamericana. “Se suma al riesgo de error de cálculo”, dijo casi utilizando las mismas palabras que la portavoz de la Casa Blanca. “Debe evitarse”, advirtió. “Estamos evaluando la directiva del presidente Putin en este momento. Como creo que nos han oído decir, no vemos ninguna razón para cambiar nuestros propios niveles de alerta”, finalizó Price, al igual que finalizó la portavoz Psaki.

Según informa la agencia Efe, una fuente de Defensa citada por la cadena CNN dijo este lunes que las palabras que usó Putin para describir su orden -poner las fuerzas de disuasión rusas “en modo especial de combate”- no están en la doctrina militar rusa, y Washington sigue estudiando lo que significan. Las fuerzas de disuasión de Rusia la componen las estratégicas nucleares, incluidos los misiles intercontinentales, así como fuerzas no nucleares, y la defensa antimisiles, el sistema de alerta temprana y la defensa antiaérea.

Según una encuesta de la Universidad de Quinnipiac publicada este lunes, el 63% de los estadounidenses están “preocupados de que Rusia pudiera usar armas nucleares” si la OTAN intenta intervenir en el conflicto. Casi las tres cuartas partes de los demócratas (74%) dijeron que estaban preocupados por la guerra nuclear, en comparación con el 65% de los republicanos y el 57% de los independientes. El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, un aliado clave de Putin, afirmó el domingo que las sanciones contra Rusia podrían provocar una tercera guerra mundial, a pesar de que Estados Unidos aún no ha apuntado a industrias rusas clave, como las exportaciones de petróleo y gas.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región





Source link


Washington apunta a la deuda de Rusia para imponer sanciones

El gobierno de Estados Unidos ha ampliado este martes las restricciones al comercio de deuda del gobierno ruso en un intento por castigar a Moscú por intensificar su conflicto con Ucrania. La medida, según los analistas, podría tener un impacto moderado a corto plazo, pero podría ser un paso hacia medidas más duras.

El Tesoro de EE UU ha anunciado que estaba prohibiendo la participación en el mercado secundario de bonos emitidos después del 1 de marzo. El aumento de las restricciones a las negociaciones con la deuda soberana de Moscú tiene como objetivo «aislar aún más a Rusia de las fuentes de ingresos para financiar las prioridades de su Gobierno o del presidente Putin, incluidas su nueva invasión a Ucrania», reza un comunicado.

«El mensaje es claro: no queremos que tengan activos rusos», dijo Tim Ash, estratega soberano senior de mercados emergentes en BlueBay Asset Management. A los inversores estadounidenses se les ha prohibido comprar nueva deuda rusa denominada en dólares desde 2014, cuando Rusia se anexó Crimea. A los bancos estadounidenses también se les ha prohibido participar en el mercado primario de bonos soberanos distintos del rublo desde 2019. El año pasado, Biden también prohibió a las instituciones financieras estadounidenses participar en el mercado primario de bonos soberanos rusos denominados en rublos. «Así que tenemos deuda primaria y secundaria en rublos y dólares sancionada», dijo Ash. «El siguiente paso lógico si Rusia invade a gran escala es sancionar los problemas existentes de forma secundaria».

Biden dijo que Rusia pagaría un precio aún mayor si continuaba con su agresión. Las últimas medidas sobre la deuda en rublos conocidas por su abreviatura rusa, OFZ, podrían estresar aún más a los bonos. Los rendimientos del índice de referencia a 10 años superaron la línea divisoria del 10 % la semana pasada y actualmente se encuentran en casi el 11 %, un máximo de seis años. Los bonos en dólares rusos extendieron sus pérdidas un poco después del anuncio de las sanciones, mientras que la prima exigida por los inversores para mantener la deuda rusa sobre los bonos del Tesoro de EE UU se disparó a 329 puntos básicos, la mayor desde la caída del mercado del coronavirus en la primavera de 2020.

El impacto de las restricciones en el comercio secundario se ha minimizado en Moscú. Andrey Kostin, director del banco estatal VTB, dijo en noviembre que las sanciones de Estados Unidos al mercado secundario de bonos del Tesoro OFZ de Rusia no serían una «amenaza grave» para la estabilidad financiera del país, ya que los bancos estatales son tenedores de bonos mucho más importantes que los inversores estadounidenses. Según una nota de investigación de los analistas de VTB el lunes, la participación extranjera en las participaciones de OFZ fue del 18%. Si bien las sanciones del mercado secundario obstaculizarían la flexibilidad financiera fiscal de Rusia y la inversión extranjera en el país, esto no afectaría significativamente la estabilidad macroeconómica gracias a las amplias reservas, dijo la agencia calificadora Fitch a principios de este mes.

Aún así, una prohibición de la negociación secundaria de nuevos OFZ y nuevos eurobonos soberanos, especialmente si se extiende a personas no estadounidenses, «podría tener un impacto material en los rendimientos», escribió el analista de JPMorgan Jahangir Aziz en una nota de investigación antes del anuncio. «Aunque las necesidades de financiación de Rusia son bajas, en torno al 1,5% del PIB, esto aumentaría los costes de financiación del gobierno y las primas de riesgo para el sector privado», dijo. (Reuters)



Source link


Turistas en un coche de época pasan por al lado de la embajada de EE UU en la Habana (Cuba).
Turistas en un coche de época pasan por al lado de la embajada de EE UU en la Habana (Cuba).Alexandre Meneghini (Reuters)

La Agencia Central de Inteligencia norteamericana (CIA, siglas en inglés) ha concluido en un informe, al que ha tenido acceso el diario The New York Times, que los misteriosos dolores de cabeza, vértigos y náuseas que sufrieron diplomáticos estadounidenses, en un fenómeno conocido como el síndrome de La Habana, no fueron fruto de una operación organizada por Rusia u otros agentes extranjeros con el fin de recopilar información de inteligencia.

Para el espionaje estadounidense, la mayoría de los más de 1.000 casos reportados y de los que Washington tiene constancia pueden justificarse con causas ambientales, condiciones médicas sin diagnosticar o puro cansancio. La Agencia rechaza de plano que la misteriosa dolencia que ha atacado desde 2016 a los espías y diplomáticos estadounidenses se deba a una campaña global llevada a cabo por una potencia extranjera.

Se le conoce, de forma errónea, como síndrome de La Habana porque los primeros incidentes se conocieron en la isla de Cuba a finales de 2016. Pero desde entonces han ido brotando por lugares tan lejanos como Austria, Colombia, Rusia, Australia, China o Uzbekistán. El pasado otoño, el Congreso sacaba adelante, con apoyo de demócratas y republicanos, una ley para apoyar económicamente a las víctimas del incidente de salud no identificado, algunas de las cuales no han podido reincorporarse al trabajo.

Lo que no descarta la CIA es que exista implicación extranjera en dos docenas de casos que no se pueden explicar y que siguen investigando. Pero “en cientos de otros casos de posibles síntomas, la agencia ha encontrado una explicación alternativa y creíble”, según el diario neoyorquino. Para Washington, esos casos que pueden encuadrarse bajo el síndrome de La Habana, ofrecen una posibilidad única para lograr pistas sobre si una potencia extranjera es responsable de algunos de los incidentes de salud inexplicables.

La CIA nunca ha acusado directamente a Rusia u otra potencia de ser responsable, pero algunos funcionarios, particularmente en el Pentágono, dijeron que creían que había evidencia de la participación de las agencias de espionaje de Moscú. Cuando el director e la CIA, William Burns, viajó a Moscú el pasado diciembre para advertir a Rusia contra la invasión de Ucrania, puso el tema sobre la mesa y declaró que si Moscú estaba detrás de los ataques con microondas habría consecuencias.

El documento, creado para uso interno, ha dejado frustrados a algunos de los afectados, que lo perciben como un cerrojazo a un caso todavía sin resolver. El informe de la CIA “no puede ni debe ser la última palabra sobre el caso”, han declarado al Times algunos de los afectados en un comunicado. Burns puntualizó que “aunque hemos alcanzado algunos hallazgos internos significativos, no hemos dado por acabado el asunto”, señaló el director de la CIA en un comunicado al periódico de Nueva York. “Continuaremos con la misión de investigar estos incidentes”, añadió.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Marc Polymeropoulos, exagente de la CIA, entrevistado el pasado otoño por este periódico, sufrió síntomas del síndrome de La Habana en un viaje a Moscú en 2017. Para un espía curtido durante 26 años en zonas como Oriente Próximo y Afganistán, “es fundamental continuar investigando los casos que siguen sin esclarecerse”. “Llevó 10 años encontrar a Osama Bin Laden”, ha dicho Polymeropoulos al Times. “Solo pediría paciencia y que tanto la agencia como el Departamento de Defensa siga investigando”.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región



Source link

Aton_498306.jpg
 

Aclaró que, hoy en día, la presencia de militares en la zona sur y patrullajes mixtos entre las diversas autoridades refiere al Estado de Catástrofe por la pandemia.

No obstante, sostuvo que la intervención directa de militares solo ha sido concretada para colaborar en el combate al narcotráfico y el crimen organizado en las fronteras terrestres.

Las palabras de Bellolio surgieron luego de que La Tercera informara la intención del Ejecutivo de publicar un decreto que «permita la colaboración logística, tecnológica y apoyo de transporte por las FF.AA. a las policías en la Macrozona Sur del país, una vez que concluya el Estado de Excepción Constitucional de Catástrofe (que tiene vigencia hasta este 30 de junio)».



TE PUEDE INTERESAR

Cómo la violencia se tomó las calles de Colombia (y por qué Cali fue el epicentro durante días)

Tambien fueron atacados buses de Transmilenio, el sistema de transporte público. Según los últimos informes, los disturbos dejaron al menos 30 civiles y16 policías heridos.

La alcaldesa estuvo twitteando durante la noche y, aunque pidió al ministerio de Defensa que le ayudara a proteger las unidades de detención de la policía que eran atacadas, aclaró que eso no significaba que estuviera pidiendo militarizar la capital colombiana.

«En ningún caso hemos solicitado ni habrá militarización de la ciudad».

Protestas

Marchas en Bogotá
Aunque durante el día se realizaron manifestaciones pacíficas en Bogotá -como la muestra la foto- en la noche hubo disturbios.

Los disturbios se han presentado en el marco de las masivas protestas que vienen ocurriendo en todo el país desde la semana pasada.

Las protestas comenzaron para rechazar una reforma tributaria propuesta por el gobierno para enfrentar los efectos de la pandemia. Finalmente, el domingo el presidente Iván Duque retiró la propuesta de reforma y anunció que presentaría una nueva, concertada con diferentes sectores políticos y sociales del país.

El lunes se presentó a renuncia de Alberto Carrasquilla, el criticado Ministro de Hacienda. A pesar de que esto formaba parte de la petición de los manifestantes, las protestas continuaron, en rechazo a una reforma de la salud y pidiendo la implementación de los acuerdos de paz con las FARC y el desmonte del escuadrón antimotines conocido como ESMAD, al que se acusa de asesinatos y abusos.

De hecho otro paro nacional ha sido convocado para este miércoles 5 de mayo.

Hasta el momento, las protestas han dejado más de 19 muertos, 89 desaparecidos y cerca de 900 heridos en todo el país, según la Defensoría del Pueblo.

Bogotá

Pero mientras en Cali el martes se llevaban a cabo marchas pidiendo el fin de la violencia, los disturbios se trasladaban a Bogotá.

Desde la tarde, en el sur de la urbe se produjeron enfrentamientos con la policía y organizaciones sociales denunciaron «excesos» del Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) en algunos sectores.

En el oeste de Bogotá, al menos tres personas quedaron heridas y un autobús fue quemado, según detalla esta agencia.

La alcaldesa publicó entonces en twitter que «Las 22 comisiones de derechos humanos que activamos han estado previniendo y protegiendo [de] abusos a los ciudadanos, pero la escalada violenta de esta noche es brutal«.

«15 CAIs [comandos de atención inmediata] vandalizados, policías abaleados, heridos con arma blanca, a 15 trataron de quemarlos vivos en CAI Aurora», añadió.

https://twitter.com/ClaudiaLopez/status/1389783786183872515?s=20

De acuerdo a agencias como AFP y EFE, decenas de personas atacaron estaciones de policías y una turba incendió la estación policial del barrio La Aurora, en el sur de la ciudad, en la que había 10 agentes, quienes lograron escapar.

El secretario de Gobierno de Bogotá, Luis Ernesto Gómez, dijo también este martes que había «una escalada de violencia en la ciudad».

«Aquí en Biblioteca Tintal acaban de incinerar un bus del SITP [Sistema Integrado de Transporte Público] y en otros puntos de la ciudad», agregó Gómez.

Manifestación pacífica

Pero no todas las actividades de protesta en Bogotá acabaron en violencia, ya que hubo «velatones pacíficas» en varios puntos de la ciudad.

Además, algunos frailes dominicos marcharon con carteles que decían «Ámense los unos a los otros«.

El gobierno de Iván Duque, que propuso este martes una mesa de negociación con todos los sectores incluyendo manifestantes, atribuye la violencia a infiltrados de grupos guerrilleros y terroristas, así como a vándalos que aprovechan para saquear el comercio.

La veintena de fallecidos y los más de 800 heridos que se han registrado en las protestas han hecho que hasta Naciones Unidas cuestione el accionar de las fuerzas de seguridad colombianas, sobre todo de la policía.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.

 


TE PUEDE INTERESAR

 

Israel detecta supuesto primer caso de la denominada «variante chilena»

El Ministerio de Sanidad israelí informó hoy que identificó los primeros dos casos de la variante brasileña del coronavirus en el país y alertó sobre un primer caso de un paciente infectado con lo que describió como una «variante chilena».

Los pacientes portadores de la cepa brasileña del COVID-19 son un niño y un adulto vacunado, ambos llegados recientemente desde el exterior.

El portador de la cepa identificada por Sanidad como originaria de Chile también está vacunado y regresó al país tras un viaje al extranjero.

«Aún no hay información clara sobre estas variantes y sus consecuencias para pacientes vacunados o recuperados», señaló el Ministerio en un comunicado, en el que instó a la población a «evitar viajes innecesarios al exterior».

Este anuncio coincide con la entrada en vigor hoy de nuevas restricciones al tráfico aéreo, que impiden desde esta mañana que los israelíes viajen a India, México, Sudáfrica, Brasil, Ucrania, Etiopía y Turquía.

Quienes regresen al país tras haber estado en estos países por más de 12 horas deberán permanecer aislados por dos semanas, sin importar si están o no vacunados contra el coronavirus.

La detección de estas nuevas cepas se produce a menos de tres semanas de la fecha establecida por Israel para el reingreso de turistas, vetado desde el inicio de la pandemia, previsto para el próximo 23 de mayo y comenzando con grupos limitados de personas vacunadas.

La decisión de reabrir las fronteras al turismo llegó tras la estabilización de la situación de la pandemia en el país, que ya inoculó a casi el 60% de su población con la vacuna Pfizer y donde desde hace más de dos semanas no se requiere el uso de la mascarilla.

Actualmente, Israel, con poco más de nueve millones de habitantes, cuenta con solo 1.259 casos activos y las cifras de contagios son cada día más bajas, tras registrarse el pasado día sábado el número más bajo de nuevos casos en 14 meses, con 13 casos detectados.



TE PUEDE INTERESAR

top