Mostrando entradas con la etiqueta presenta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta presenta. Mostrar todas las entradas

Foto Alcaldía de Cali

Durante el foro ‘Distritos Especiales, fortalecimiento de la descentralización en Colombia’, el alcalde Jorge Iván Ospina anunció que en junio de 2022 se presentará ante el Concejo Distrital el proyecto de acuerdo de ‘Cali Distrito Especial, Deportivo, Cultural, Turístico, Empresarial y de Servicios’, categoría que le permite a la ciudad reorganizarse a nivel territorial y administrativo.

De esta manera, Cali se dividirá en localidades que tendrán su propio alcalde, permitiendo el fortalecimiento de la presencia institucional al tener una administración descentralizada, así como la gobernanza en niveles intermedios.

Cabe recordar que a través de la ley 1933 de 2018, el Congreso de la República categorizó a Santiago de Cali como Distrito Especial. Actualmente la Administración Distrital, cumpliendo con su Plan de Desarrollo 2020–2023, trabaja en dicho proceso.

“Necesitamos descentralizar el poder y tener alcaldes locales con capacidad resolutiva. Es necesario tener una comunidad más comprometida con la gestión de su propio territorio. Antes de terminar nuestro gobierno, adelantaremos todo el proceso para que las próximas elecciones elijan alcalde mayor pero también a los ediles por localidad, quienes presentarán una terna para la elección de los alcaldes locales”, explicó el médico Jorge Iván Ospina.

Por el momento, se evalúa y adelantan estudios para determinar las localidades que tendrá la ciudad. “La Alcaldía está adelantando los estudios técnicos para la presentación del primer proyecto de acuerdo, que se tiene previsto para el 1 de junio de 2022. En el mismo se define la propuesta de cantidad de localidades y su perímetro”, indicó Carlos Alberto Rojas, asesor de despacho y gerente de ‘Cali Distrito’.

Entre tanto, Roy Alejandro Barreras, director del Departamento Administrativo de Planeación, manifestó que la propuesta original eran seis localidades. “Estamos evaluándola y adelantamos talleres con la comunidad para ver si es necesario hacerle ajustes. Evaluamos la posibilidad de crear una localidad para el suelo rural de ladera”, aseguró.

Durante el encuentro realizado el martes (05.04.2022), donde se compartieron experiencias de ciudades que son Distrito como Bogotá y Barranquilla, la Asociación Colombiana de Ciudades Capitales destacó el proceso que viene adelantando Cali.

“Esta ciudad hace un buen balance dentro de lo que puede beneficiar a la comunidad, pero también sin que se cometan excesos de costos en esa descentralización”, puntualizó Luz María Zapata, directora ejecutiva de Asocapitales.

Cali como Distrito Especial posibilita tener fuentes tributarias distintas, consolidar el patrimonio y acercar la autoridad a los problemas no resueltos de los barrios.

Fuente: Estefanía Hoyos Valencia / Alcaldía de Cali


El expresidente Donald Trump, en un mitin en Tampa (Florida) a finales de octubre de 2021.
El expresidente Donald Trump, en un mitin en Tampa (Florida) a finales de octubre de 2021.JONATHAN ERNST (Reuters)

El intento de los abogados de Donald Trump de evitar la declaración bajo juramento del expresidente y dos de sus hijos en la causa por fraude fiscal en sus negocios que instruye la fiscalía de Nueva York ha resultado contraproducente. La fiscal general del Estado, Letitia James, ha contratacado con un informe de 160 páginas en el que se constata que las empresas del exmandatario, agrupadas bajo la marca Organización Trump, inflaron el valor de propiedades del grupo para obtener beneficios de bancos, prestamistas, inversores y compañías aseguradoras. El fraude se remonta a operaciones realizadas entre 2004 y 2020 (los cuatro últimos años, con el republicano en la Casa Blanca y el emporio en manos de sus hijos mayores).

Con este informe, difundido esta medianoche por diarios como The New York Times y The Washington Post y recogido por el resto de medios locales, la demócrata James añade argumentos a la causa civil que la fiscalía del Estado sigue contra Trump, que reiteradamente la ha calificado de “caza de brujas por motivos políticos”. Aunque los miembros del equipo de James han descubierto pruebas de que la Organización Trump presentó valoraciones de activos “fraudulentas o engañosas” para obtener préstamos y beneficios fiscales, las autoridades del Estado aún no han decidido si presentar una demanda en relación con estas acusaciones, pero sí confirman que los investigadores quieren interrogar a Trump y sus hijos Ivanka y Donald Junior como parte del proceso. La comparecencia del expresidente, en persona y bajo juramento, estaba prevista para el pasado 7 de enero. Sus vástagos fueron citados posteriormente.

En el informe más detallado de la fiscalía hasta el momento, aparecen las pruebas de que la compañía de Trump exageró el valor de activos para obtener condiciones de préstamo favorables, o tergiversó el valor de terrenos para reducir la cuantía de su contribución fiscal. El expediente cita ejemplos concretos, como engordar el valor de las donaciones de tierras realizadas en Nueva York y California en documentos presentados al IRS (siglas en inglés de la Hacienda estadounidense) para justificar varios millones de dólares en deducciones fiscales.

Sobre la mansión del magnate en Manhattan, un lujoso pent-house, el maquillaje contable de la Organización Trump multiplicó por tres su tamaño real, con una diferencia a su favor de casi 200 millones de dólares, según el informe, que cita la declaración del jefe financiero de Trump durante décadas, Allen Weisselberg. El directivo fue acusado el año pasado de fraude fiscal en una investigación criminal paralela instruida en su día por el fiscal de Manhattan Cyrus Vance y que hoy continúa el sucesor de este, Alvin Bragg. Weisselberg es hasta ahora el único responsable de la Organización Trump caído en desgracia, y muchos lo consideran un chivo expiatorio, o cortafuegos, que ha frenado hasta ahora la imputación de miembros del núcleo duro de la empresa: la familia Trump.

La divulgación del informe busca corroborar el movimiento judicial de obligar a Trump, a su hija Ivanka Trump y a su hijo Donald Trump Jr. a declarar bajo juramento. El emporio del magnate ha rechazado por “infundado” este nuevo relato de irregularidades. “La única que engaña a la opinión pública es Letitia James”, ha dicho en un comunicado la Organización Trump. “Tres años después, [James] se enfrenta a la dura realidad de que no tiene caso”.

Los abogados del magnate han intentado bloquear las citaciones a declarar de los tres Trump, calificándolas de “maniobra inconstitucional y sin precedentes”. Temen que James trate de obtener testimonios que podrían usarse en la investigación criminal paralela a cargo del fiscal de distrito de Manhattan. A finales de diciembre, el propio Trump, que aún no ha despejado la incógnita sobre su candidatura a la reelección en 2024, se querelló contra James para frenar el proceso.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región



Source link


Madre que presuntamente atacó a mordiscos a su bebé.

La mujer fue detenida en Barranquilla.

Noticias Barranquilla.

Una mujer fue capturada en el barrio La Manga, suroccidente de la capital de Atlántico por presuntamente atacar a mordiscos a su bebé.

Mujer detenida por la Policía.

La criatura de apenas 8 meses de nacida presenta varias lesiones en su cuerpo.

El caso se dio a conocer luego de que las Unidades del Grupo de Protección a la Infancia y Adolescencia recibieron un reporte de un menor que fue llevado hasta un centro asistencial del mencionado barrio con lesiones en su cuerpo.

Bebé que presuntamente fue mordido por su madre.

Mujer maltrató y torturó a su bebé y las autoridades la descubrieron

Según un testimonio de un familiar, el bebé estaba siendo maltratado físicamente (en repetidas ocasiones) y de esta manera por su madre de 18 años.

Bebé con mordiscos en su cuerpo.

Algunas de las lesiones que presenta el infante,según el reporte médico,  estaban infectadas.

Además, de las moridas, el menor registra un cuadro de desnutrrición.

El menor fue dejado a disposición del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.

Por su parte, la madre de la criatura fue presentada ante la Fiscalía General de la Nación por el delito de violencia intrafamiliar.

En el siguiente video se aprecias las declaraciones de la Policía Metropolitana de Barranquilla:

Foto de portada: suministrada

Le puede interesar:

«No soy culpable, lo quería como mi hijo»: Capturaron al padrastro de Samuel, bebé que murió por maltrato en Bogotá



Source link

Presidente Piñera presenta «STOP», nuevo sistema táctico para frenar violencia

🔴 #Nacional

«Tenemos el mejor de los ánimos para poder despacharlo»:

Cerda espera que «la próxima semana» se despache bono de $200 mil para quienes no tienen saldo en AFP

Más detalles ⬇ https://t.co/cOys6hJIl6

— 24 Horas (@24HorasTVN) May 3, 2021

La iniciativa busca lo siguiente:

  • Elevar hasta los $337.000 como ingreso mínimo mensual para los trabajadores mayores de 18 años y hasta los 65 años de edad
  • Aumentar a $251.394 el ingreso mínimo mensual para trabajadores menores de 18 años y mayores de 65 años de edad
  • Extender a $217.226 el ingreso mínimo mensual para efectos no remuneracionales

Asimismo, la instancia pide modificar un artículo que refiere a la asignación familiar y maternal del Sistema Único de Prestaciones Familiares, teniendo los siguientes nuevos valores:

  • De $13.832 por carga, para aquellos beneficiarios cuyo ingreso mensual no exceda de $353.356
  • De $8.488 por caga, para aquellos beneficiarios cuyo ingreso mensual supere los $353.356 y no exceda de $516.114
  • De $2.683 por carga, para aquellos beneficiarios cuyo ingreso mensual supere los $516.114 y no exceda de $804.962
  • Las personas que tengan acreditadas o que acrediten cargas familiares, cuyo ingreso mensual sea superior a $804.962, no tendrán derecho a las asignaciones aludidas en este artículo

El proyecto deberá ser revisado, discutido y votado por el Congreso Nacional luego de que se diera cuenta del mismo.

Renta Universal de Emergencia: el detalle del proyecto que busca «evitar un cuarto, quinto y sexto 10%»

Un grupo de diputadas y diputados de oposición se sumaron a la propuesta hecha de la presidenta del Senado, Yasna Provoste, y de la candidata presidencial de la Democracia Cristiana, Ximena Rincón, y presentaron un proyecto para establecer una Renta Universal de Emergencia mientras dure la alerta sanitaria por la pandemia.

La instancia, planteada por los diputados Matías Walker, Giorgio Jackson, Gabriel Boric y Camila Vallejo, busca evitar que las personas sigan recurriendo a sus fondos previsionales para enfrentar las consecuencias de la emergencia.

Walker explicó que esta reforma constitucional «busca reforzar el llamado de la presidenta del Senado y supere la línea de la pobreza para todas las familias de clase media y sectores vulnerables», agregando que es necesaria para que «el costo de la crisis no la sigan pagando los trabajadores, pues no queremos un cuarto, quinto ni sexto retiro».

Específicamente, la propuesta pretende entregar una cantidad de dinero mensual «equivalente a la línea de la pobreza por número de integrantes del hogar, calculada mensualmente por el Ministerio de Desarrollo Social y Familia».

¿Cómo se calculará el dinero a entregar? El proyecto apunta a «quienes pertenezcan al Registro Social de Hogares (RSH) a la fecha de publicación del presente proyecto de reforma constitucional. En estos casos, se entregará desde el mismo mes en que se efectúe la referida publicación».

Si alguien no está inscrito en el RSH, recibirán el dinero  desde el mes en que soliciten su ingreso, vigente la alerta sanitaria por el COVID-19.

En la iniciativa se informó que, por ejemplo, si se tomara en consideración los parámetros del Ministerio de Desarrollo Social de marzo del 2021, la cantidad de dinero a entregar, según número de integrantes del hogar, sería:

  • 1: $176.201
  • 2: $286.239
  • 3: $380.183
  • 4: $464.996
  • 5: $543.609
  • 6: $617:609
  • 7: $687.981
  • 8: $755.389
  • 9: $820.309
  • 10: $883.096


TE PUEDE INTERESAR

top