Mostrando entradas con la etiqueta estudio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta estudio. Mostrar todas las entradas


De acuerdo al estudio realizado entre la CVC y la Universidad del Valle, Pance solo está en capacidad de recibir 7.737 personas.

Noticias Cali.

Durante los últimos años han sido muchas las preguntas realizadas frente la preservación del río Pance, estrategias de cuidado, protección, proyectos que puedan apalancar el turismo y la conservación de la biodiversidad; pero también la incidencia que tiene para la región este importante pulmón verde.

En curso hay iniciativas como Parque Ambiental Corazón de Pance que de acuerdo a la Administración Distrital, se trata de una apuesta por la conservación del medio ambiente que abarca seis predios.

El estudio fue realizado entre la CVC y la Universidad del Valle.

Los cuales se encuentran ubicados en la margen izquierda del río, desde el parque El Embudo (a unos 100 metros de la ‘Curva del bofe’) hasta la primera entrada del Ecoparque de la Salud.

Ha habido polémica y fuertes discusiones por eventos privados o fiestas que se han tratado de realizar en la zona.

Pero también intervenciones para evitar invasiones de personas que han tratado de establecer cambuches en el lugar.

Sin embargo hay otra la problemática a la cual según un reciente estudio de la CVC y la Universidad del Valle hay que ponerle la lupa.

Pance solo está en capacidad de recibir 7.737 personas

De acuerdo a estas dos instituciones, se trata de una investigación de varios meses en donde hubo visitas de campo y análisis.

Preciaron en dicho estudio que estaba comprendido en las zonas ubicadas en el corredor del río tramo entre Pueblo Pance y La Viga.

Teniendo como objetivo principal «determinar la capacidad de carga que soporta los espacios naturales para la realización de actividades de ecoturismo en el Distrito Regional de Manejo Integrado, DRMI – Pance».

Según ello y la evaluación realizada en 17 senderos determinó tienen «una capacidad de manejo del 37% para recibir visitantes en estas áreas del Parque».

«Actualmente Pance solo puede recibir 7.737 personas o 362 grupos en total durante un día en los 17 senderos estudiados», precisan

Pero en caso tal se presenta una mejora en las condiciones, dicha capacidad podría aumentar a un 50%, es decir,  «que en la medida que se mejore la capacidad de manejo en cada sendero, se podría aumentar el número de visitantes y por ende la experiencia en la vista», Marco Antonio Suárez, director general de la CVC.

Teniendo en cuenta lo anterior y las actuales condiciones en las cuales se encuentra Pance y lo revelado en el estudio, se estableció que la capacidad de carga en la actualidad en zonas como el Ecoparque Pance Mágico en temporadas altas «se ve superada en un 85%, es decir, que ingresan 1.013 personas más».

Así pues, según el estudio, lo que se recomienda «es incrementar la capacidad de manejo en los senderos del DRMI, de un 37% al 100%».

Pero de no suceder lo expuesto anteriormente, «sería necesario implementar estrategias de restricción al acceso de las zonas turísticas durante la temporada alta, para poder tener un turismo organizado y ambientalmente responsable».

Lea también:

El respiro al río Pance el Puente de Reyes y el golpe a la economía de la zona

Recomiendan mejoramiento de condiciones

Desde la CVC manifiestan que es necesario tener en cuenta diferentes recomendaciones que tendrían que tenerse en cuenta:

  • Realizar inversiones en saneamiento básico (adecuación de las plantas de tratamiento existentes).
  • Mejoramiento de las condiciones de disposición, almacenamiento y recolección de basuras.

Con ello explicaron que no se debe dejar de lado todos los sectores económicos y familias que subsisten con la actividad turística de la zona.

No obstante «dichas presiones económicas en Pance están generando una serie de impactos negativos sobre las coberturas vegetales, en la biodiversidad y en general, y en el componente ambiental y eco sistémico de la zona», explicaron.



Source link

Sinovac en Chile: expertos informarán inmunidad tras 6 meses de la primera dosis

El inmunólogo Alexis Kalergis defendió la eficacia de la vacuna pese a los contagios que sigue sumando el país. «Es muy difícil que la inoculación prevenga un PCR positivo, porque no se puede impedir que el virus entre por la vía respiratoria», dijo.

Sebastián Mora

02.06.2021

Alexis Kalergis, director del Instituto Milenio Inmunología e Inmunoterapia y académico de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Católica, informó que «en los próximos días» se darán a conocer estudios que demuestran el nivel de inmunidad que presenta la vacuna Sinovac en Chile tras seis meses de haberla recibido.

Según dijo el experto a 24 AM, el análisis está en fase terminal, pudiendo acceder a información clave sobre la protección que da el tratamiento usado de manera masiva en el país contra el COVID-19.

«Estamos terminando el análisis de los datos para ver el nivel de inmunidad a seis meses de haber recibido la primera dosis. Entonces es un proceso científico y clínico mundial, en el cual estamos participando intensamente desde Chile», explicó.

Kalergis complementó que los antecedentes aportados por Chile «fueron considerados por la OMS para aprobar el uso de emergencia de la vacuna. Estamos siendo un aporte a nivel mundial».

Asimismo, remarcó que, ante la alta tasa de casos diarios en el país, «ninguna vacuna previene el contagio. Lo que hace es prevenir o disminuir la enfermedad.».

«Es muy difícil que la inoculación prevenga un PCR positivo, porque no se puede impedir que el virus entre por la vía respiratoria. Lo importante es que no se traduzca en una enfermedad grave», añadió.

Respecto del visto bueno de la OMS al tratamiento, manifestó que «es garantía de calidad, favoreciendo que sea aprobada por más países».

«Todos estos procesos toman tiempo, pero ratifican que Chile va en dirección correcta», sentenció.



TE PUEDE INTERESAR

Deutsche Welle

17.05.2021

Los gatos, al igual que las personas, pueden dejarse engañar por las ilusiones ópticas, según sugiere un ingenioso estudio publicado en Applied Animal Behavior Science. El estudio, basado en experimentos llevados a cabo por propietarios de mascotas en sus casas durante la pandemia de COVID-19, revela que los gatos tienden a sentarse dentro de formas bidimensionales que solo parecen cuadrados con la misma frecuencia que se sientan dentro de un cuadrado real. Los resultados podrían darnos una idea más clara de la cognición de los gatos.

En el estudio, titulado «Si encajo me siento: Una investigación de ciencia ciudadana sobre la susceptibilidad a los contornos ilusorios en los gatos domésticos», los investigadores utilizaron el impulso de los gatos de sentarse en espacios cerrados para probar cómo sus pequeñas mentes perciben una ilusión visual.

El cuadrado Kanizsa

La ilusión en cuestión era el cuadrado Kanizsa: cuatro formas parecidas a un pacman orientadas para que parezca que forman las cuatro esquinas de un cuadrado, lo que induce al espectador a percibir un cuadrado que en realidad no existe.

Este tipo de ilusiones se producen cuando nuestros cerebros ajustan la información visual en torno a ideas preconcebidas, probablemente para rellenar la información que falta. Son muy útiles para distinguir formas depredadoras o alimenticias ocultas por el follaje.

La coautora del estudio, Gabriella Smith, investigadora de la cognición animal en el Hunter College de Nueva York, tuvo la idea de poner a prueba la percepción cognitiva de los gatos tras escuchar una conferencia sobre la susceptibilidad de los perros a las ilusiones ópticas y se preguntó si un gato doméstico también podría caer en el engaño visual. 

Reclutan ciudadanos científicos

Smith y sus colegas reclutaron a seres humanos para que colocaran objetos en el suelo para que sus felinos eligieran. Una vez hechas las formas de papel, los investigadores indicaron a los ciudadanos científicos que colocaran las formas en el suelo en varias disposiciones. Estas disposiciones incluían un cuadrado regular con aristas, un cuadrado Kanisza perfecto y un cuadrado Kanisza deforme.

Los propietarios de los gatos debían filmar la respuesta de los gatos en condiciones razonablemente controladas para evitar influir en las elecciones de los animales. Aunque en un principio se inscribieron más de 500 gatos domésticos, el conjunto de datos final se redujo a 30 científicos ciudadanos que consiguieron completar todas las pruebas necesarias.

 

De la muestra de 30 gatos, nueve eligieron sistemáticamente sentarse en una de las formas. Esos nueve gatos se sentaron en el cuadrado normal ocho veces, en el cuadrado perfecto de Kanizsa siete veces y en el cuadrado deforme de Kanizsa solo una vez.

«Las principales conclusiones son que los gatos son susceptibles a la ilusión de Kanizsa de una manera similar a la de los humanos», explica Smith.

¿Por qué a los gatos les gusta sentarse en cajas?

Los estudios han demostrado que sentarse en cajas puede reducir el estrés de los gatos de los refugios, por lo que no sería demasiado arriesgado sugerir que los gatos se sienten más cómodos cuando están encerrados.

«Esta caja virtual puede proporcionar algún sentido equivocado de seguridad y comodidad psicosomática», escribió el etólogo de la Universidad Tufts Nicholas Dodman para The Conversation después de que el meme #catbox despegara en 2017.

«Su visión está pensada para la distancia y la velocidad, para ver a un ratón correr por el campo. De cerca están prácticamente ciegos a 20 o 30 centímetros de su hocico», dijo la especialista en comportamiento felino Ingrid Johnson a Treehugger el año pasado, según informó Science Alert . 

«Me imagino que probablemente se sientan como si estuvieran ‘dentro’ de algo… como si estuvieran en una bandeja de cartón de comida enlatada. Aunque poco profundo, sigue siendo reconfortante, ofrece parámetros o al menos la percepción de los lados».

Para seguir estudiando la obsesión colectiva de los gatos por las cajas, Smith y su equipo esperan utilizar a continuación cuadrados Kanizsa en 3D, según reportó Science Alert.

 


TE PUEDE INTERESAR

Deutsche Welle

17.05.2021

Solo 12 personas son responsables de la mayor parte de la propaganda antivacunas publicada en tres de los principales medios de comunicación social, según un estudio de un grupo con sede en Londres que se opone al odio y la desinformación en línea.

Así, los investigadores descubrieron que la mayoría de las conspiraciones antivacunas que circulan en las redes sociales pueden ser rastreadas hasta un mero puñado de cuentas individuales que representan a personalidades antivacunas prominentes.

La «docena de desinformadores»

El estudio realizado por el Centre for the Countering of Digital Hate (Centro para Contrarrestar el Odio Digital), una organización sin ánimo de lucro, y Anti-Vax Watch, una organización que vigila la industria antivacunas, identificó a la «docena de desinformadores», quienes, junto a sus organizaciones, son responsables de iniciar hasta el 65 % de toda la propaganda antivacunas falsa y engañosa que se comparte en Facebook y Twitter.

Esta cifra se basa en un análisis de más de 812.000 publicaciones extraídas de Facebook y Twitter entre el 1 de febrero y el 16 de marzo de 2021, realizado enla investigación por el Centro para Contrarrestar el Odio Digital. 

«Hay un pequeño grupo de individuos que no tienen experiencia médica relevante (…) que están abusando de las plataformas de medios sociales para tergiversar la amenaza sobre el COVID y difundir información errónea sobre la seguridad de las vacunas», explica el director general de Centro para Contrarrestar el Odio Digital, Imran Ahmed, en el informe.

«Facebook, Google y Twitter han puesto en marcha políticas para evitar la propagación de la desinformación sobre las vacunas; sin embargo, hasta la fecha, todos han fracasado en hacer cumplir satisfactoriamente esas políticas», aseguran en el informe.

El estudio concluye que la desinformación antivacunas ya se ha extendido a una audiencia de 59 millones de seguidores. 

Aunque muchas personas en las redes sociales que acaban compartiendo contenidos antivacunas no siguen necesariamente ninguna de estas cuentas, el nuevo análisis sugiere que la mayoría de las publicaciones antivacunas compartidas en plataformas como Facebook y Twitter comienzan originalmente con este grupo relativamente pequeño de actores.

«La incapacidad de las grandes empresas tecnológicas»

En un informe de seguimiento el jueves, la organización pidió a las plataformas de medios sociales que tomaran medidas más decisivas para erradicar la peligrosa desinformación sobre las vacunas. «La incapacidad de las grandes empresas tecnológicas para actuar sobre la ‘docena de desinformación’ hizo que 105 piezas de desinformación sobre las vacunas fueran vistas hasta 29 millones de veces en el último mes», decía la actualización.

 

Según informó NPR, que fue la primera en informar de la nueva investigación, Facebook actuó el jueves contra varias de las cuentas. La compañía habría eliminado 16 cuentas vinculadas a la «docena» de Facebook o Instagram y ha impuesto restricciones a otras 22, incluyendo el bloqueo de su promoción a través de anuncios pagados, informó NPR.

«Propagandistas profesionales»

Entre los 12 nombrados en el informe están Joseph Mercola, que vende suplementos dietéticos, y su socia Erin Elizabeth, que dirige un sitio web de salud alternativa. También figura Robert F. Kennedy Jr., hijo del difunto senador Robert F. Kennedy y presidente de Children’s Health Defense, un grupo antivacunas.

«Los principales protagonistas de la ‘industria antivacunas’ son un grupo coherente de propagandistas profesionales», escribió Ahmed en un artículo publicado en Nature Medicine a principios de año.

«Se trata de personas que dirigen organizaciones multimillonarias, constituidas principalmente en Estados Unidos, con hasta 60 empleados cada una. Elaboran manuales de formación para los activistas, adaptan sus mensajes a los distintos públicos y organizan reuniones parecidas a las conferencias anuales de los gremios, como cualquier otra industria.»


TE PUEDE INTERESAR

Estudio indonesio eleva al 94% la efectividad de vacuna china Sinovac

Para la investigación se estudiaron a 25.374 funcionarios de la salud entre enero y marzo, tras haber recibido la segunda dosis, entre 21 y 28 días después de la primera.

Un estudio indonesio presentado este miércoles elevó al 94% la efectividad de la vacuna de la farmacéutica china Sinovac tras realizar un seguimiento durante 28 días a más de 25.000 funcionarios de la salud inoculados.

Se trata de una eficacia superior a la arrojada por otros estudios previos, que llegaron a situarla ligeramente por debajo del 50,%, rozando el límite mínimo del 50 por ciento exigido por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Los autores del estudio, auspiciado por el Ministerio de Sanidad indonesio, estudiaron a 25.374 funcionarios entre enero y marzo en Yakarta tras haber recibido la segunda dosis, entre 21 y 28 días después de la primera.

Centro de producción de vacunas SINOVAC podría instalarse en Antofagasta

Además de un 94%efectiva contra el COVID-19, también lo fue en un 96% para prevenir la hospitalización y en un 98% en el caso de muerte.

Anteriormente, un estudio del mismo país apuntó a una efectividad del 65,3%, mientras que otro en Turquía la situó en el 91,25% y científicos en Brasil llegaron a bajarla al 50,4%.

La vacuna desarrollada por Sinovac, bautizada como CoronaVac, utiliza el virus SARS-CoV-2 inactivo y se debe administrar en dos dosis, al tiempo que puede conservarse en frigoríficos estándar a entre 2 y 8 grados, lo que facilita su almacenaje y distribución.

Indonesia, con un vasto territorio conformado por más de 17.000 islas (6.000 de ellas habitadas), inició el 13 de enero su campaña de vacunación con el fármaco de Sinovac y tiene como objetivo inocular a dos tercios de su población, 181,5 millones de personas, para marzo de 2022.



TE PUEDE INTERESAR

Lun.

Los más severos se registraron, según sus estudios, en Los Ángeles el 30 de mayo y en la misma jornada entre Concepción y Talcahuano, este último dejó una persona fallecida y 23 heridos.

Según explicó el científico, no descartan que se hayan generado más de estos fenómenos, pero que no se poseen registros por falta de testigos o elementos para realizar mediciones.

A partir de su análisis, pudieron determinar que, a pesar de lo extraño que son los tornados en el hemisferio sur, existiría una «temporada de tornados» en nuestro país y que se extendería entre el 15 de mayo y el 15 de junio. al menos para la zona entre la región del Biobío y Los Lagos.

Además, Rondanelli explica que con la experiencia obtenida ahora podrían contar con más herramientas para identificar cuándo se podrían generar estos fenómenos: «Nos dimos cuenta de que teníamos los datos para haber pronosticado quizás los tornados del 2019».

Recordemos que la serie de fenómenos que se registraron ese año dejaron un fallecido, decenas de personas heridas y miles de clientes que quedaron por días sin suministro eléctrico.

El estremecedor paso de la tromba marina por las calles de Talcahuano

Cámaras de seguridad de un taller captaron la intensidad con la que arrasó con todo a su paso.



TE PUEDE INTERESAR

24Horas.cl Tvn

06.05.2021

Desde que el coronavirus llegó a nuestras vidas muchas cosas han cambiado. Las rutinas mutaron completamente, así como el comportamiento frente a diversas situaciones.

En este escenario mantener el control frente a la incertidumbre y el estrés no es tarea fácil; y así lo revela el Termómetro de la Salud Mental en Chile realizado por la Universidad Católica y la Asociación Chilena de Seguridad; que, entre otras cosas informa de un aumento en el consumo de alcohol durante la pandemia.

Para medir el consumo de alcohol en los encuestados se utilizó el Alcohol Use Disorder Identification Test (AUDIT-C). Los resultados arrojan un 12.5% de consumo de riesgo, superior al 9,5% reportado en noviembre 2020.

“Esta es la única de las dimensiones que vamos a ver dónde el hombre está más afectado que la mujer”, dijo David Muñoz, director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales UC.

 

El índice también muestra que el consumo de alto riesgo es superior en la Región Metropolitana que en otras zonas del país y que son los jóvenes entre los 21 y 44 años quienes presentan mayores incidencias.

El médico psiquiatra de la Clínica Las Condes, Juan Meneses, señala a 24Data que el aumento del consumo de alcohol en pandemia se puede deber a distintos factores, tales como la incertidumbre, el aislamiento social y la preocupación frente a la situación económica.

“Las personas de ese rango de edad están en plena edad productiva laboralmente y vimos que en pandemia ha habido mucha incertidumbre económica y laboral, lo que podría aumentar los niveles de estrés y ansiedad». Estos factores, según lo explica el experto, generan en las personas la búsqueda de cosas para apaciguar la ansiedad “y lamentablemente uno de los ansiolíticos que es de fácil acceso es el alcohol”.

El informe también señala que el consumo clasificado como de alto riesgo es significativamente más alto en los grupos de mayor educación. Según las cifras, quienes poseen estudios universitarios presentan un consumo del 22%, superando ampliamente a quienes poseen educación básica (2%), media incompleta (5,5%) y media completa (9,0%).

El doctor Meneses indica que si bien la educación es un factor protector para la vida saludable en otras dimensiones, como el consumo de alcohol se vuelve “un arma de doble filo”.

“Según el informe de SENDA 2020, quienes dejaron el consumo de alcohol lo hicieron por temas económicos durante la pandemia. En este caso, vemos que suele ser que quienes tienen mayor nivel educacional tienen mayor nivel adquisitivo, por lo tanto pueden adquirir este tipo de bebidas para calmar la ansiedad y estrés”, explica.

Para el psiquiatra, también hay una relación con factores ambientales. “He visto en mi consulta muchos adultos jóvenes que han aumentado sus niveles de estrés producto del teletrabajo y la educación online de sus hijos. Estos pacientes han aumentado su carga laboral lo que genera mayor estrés, ansiedad y, al tener mayor nivel adquisitivo, se tiene a la mano poder comprar este tipo de sustancias”.

Otros factores que afectan

Quienes presentan consumo de alcohol de alto riesgo, también tienen aumento en otros indicadores de bienestar.

En términos de salud, las personas que tienen este tipo de consumo de alcohol presentan un estado de soledad que duplica a quienes no consumen o tienen un grado de consumo bajo.

En cuanto a la sospecha y presencia de problemas de salud mental o síntomas depresivos, quienes tienen un consumo de alcohol de riesgo presentan 13 puntos porcentuales más que aquellos que no beben o tienen bajo consumo.

El economista y director del centro que lideró el estudio, David Bravo señaló que “lo que estamos haciendo es relevar dimensiones del bienestar y creo que cada vez más tenemos que pasar de medir solamente aquellas cuestiones económicas, a medir en definitiva el bienestar. Aquí tenemos un conjunto de indicadores que han ido en declive”.

“Cuando no somos capaces con nuestras políticas de atender adecuadamente la magnitud de la crisis, esta no solo se traduce en tasas de desempleo o caídas en los ingresos, sino también se traduce en caídas en el bienestar”, concluye el experto.

 

*La encuesta permitió el seguimiento de 1.437 personas de un rango de edad entre los 21 y 68 años en los meses de abril del 2020, noviembre 2020 y abril 2021.



TE PUEDE INTERESAR

Las vacunas Covid-19 están demostrando ser altamente efectivas durante el embarazo, según un estudio recientemente publicado en el American Journal of Obstetrics and Gynecology. También se ha descubierto que las madres que han sido vacunadas están transmitiendo una preciosa inmunidad a sus recién nacidos.

Un grupo de investigadores en Massachusetts estudió la respuesta de las mujeres embarazadas a dos vacunas de ARNm aprobadas: Pfizer / BioNTech y Moderna / NIH. Las mujeres fueron vacunadas durante el embarazo o durante la lactancia, y su capacidad para producir anticuerpos específicos contra el virus se comparó con la de las mujeres vacunadas que no estaban embarazadas.

Si bien la pequeña cantidad de mujeres incluidas en este estudio (131) es un factor limitante, no obstante, proporciona información temprana muy importante sobre la seguridad y eficacia de la vacunación Covid-19 durante el embarazo. Esto es importante, porque las nuevas enfermedades infecciosas pueden conllevar todo tipo de riesgos para las mujeres durante el embarazo y el parto, así como en la fase neonatal. Todos estos riesgos deben tenerse en cuenta al tomar decisiones de atención médica relacionadas con las mujeres embarazadas y, en particular, al considerar las estrategias de vacunación.

Si bien aún quedan muchas cosas que aún no sabemos sobre los efectos del Covid-19 en las mujeres embarazadas y sus bebés, hay algunas que sí sabemos.

Al principio del embarazo, el virus no se asocia con una mayor probabilidad de aborto espontáneo . La transmisión vertical, donde el virus pasa de la madre al bebé en el útero, es relativamente rara . Y los bebés rara vez se enferman.

También sabemos que, en general, las mujeres embarazadas tienden a tener síntomas más leves que la población general. Sin embargo, siguen teniendo un mayor riesgo de complicaciones, incluida la inflamación placentaria, y pueden enfermarse gravemente . Esto, a su vez, puede conducir a una mayor probabilidad de ser admitida en cuidados intensivos y dar a luz prematuramente. Al igual que ocurre con la población general, las mujeres embarazadas negras o asiáticas, así como las obesas, corren un mayor riesgo de contraer Covid-19 grave.

Ahora, por supuesto, la vacunación evitaría estos resultados. Sin embargo, las mujeres generalmente no se incluyen en los primeros ensayos de vacunas si están embarazadas. Recién ahora están surgiendo datos relacionados específicamente con la respuesta a la vacuna de las mujeres embarazadas y en período de lactancia. El trabajo publicado en este artículo es el primer estudio que aborda este tema, lo que lo hace increíblemente valioso.

El estudio de Massachussets se centró en 84 mujeres embarazadas, 31 que estaban amamantando y 16 que no lo estaban. Cada una de las mujeres recibió dos dosis, lo que se conoce como preparación y refuerzo, de una de las vacunas. Se les extrajo sangre con cada dosis, y nuevamente hasta seis semanas después de la segunda.

Estas muestras de sangre se utilizaron para rastrear las respuestas de anticuerpos de las mujeres al virus. Los resultados fueron contundentes. Se encontró que todas las mujeres, tanto embarazadas como en período de lactancia, tenían una inmunidad sólida, comparable a la de las mujeres no embarazadas. Y esta inmunidad aumentó con el tiempo, después de la vacunación.

Los investigadores compararon estos hallazgos con la respuesta de anticuerpos en mujeres embarazadas que habían contraído el virus de forma natural. Esto les permitió demostrar que el nivel de anticuerpos producidos en respuesta a las vacunas excedía con creces los producidos en respuesta a infecciones naturales.

Una razón importante para vacunar a las mujeres embarazadas es para que, a su vez, puedan proporcionar sus anticuerpos al bebé. Esto se conoce como inmunidad pasiva y ocurre cuando una madre se infecta de forma natural o cuando se vacuna. Los anticuerpos que produce se transmiten a su bebé a través de la placenta o mediante la leche materna. Esto brinda protección al bebé contra enfermedades infecciosas con las que podría entrar en contacto mientras su propio sistema inmunológico aún está madurando. Es una de las razones, por ejemplo, por las que se alienta a las mujeres embarazadas en muchos países , incluido el Reino Unido, a vacunarse contra la gripe y la tos ferina.

Cuando nacieron los bebés del estudio, los investigadores estudiaron muestras de sangre de sus cordones umbilicales. Encontraron anticuerpos específicos del virus en cada muestra. Esto muestra que las madres vacunadas están transmitiendo anticuerpos a sus bebés a través de la placenta, de acuerdo con lo que sabemos de los estudios sobre infecciones naturales . También encontraron anticuerpos específicos del virus en la leche materna de las mujeres que estaban amamantando cuando se vacunaron, lo que significa que la inmunidad pasiva también se está produciendo a través de esta ruta.

Los investigadores de este estudio también pudieron proporcionar información sobre cuál era el mejor momento para vacunar a las mujeres embarazadas. La vacunación de mujeres en diferentes trimestres de su embarazo no afectó los niveles de anticuerpos. Esto sugiere que las mujeres pueden tener una respuesta sólida a la vacuna en cualquier etapa del embarazo.

Por el contrario, el análisis de la sangre del cordón umbilical muestra que la segunda dosis de una vacuna es importante para maximizar la inmunidad pasiva del bebé. Los niveles más bajos de anticuerpos en las muestras de cordón umbilical provinieron de una mujer que dio a luz a su bebé antes de la segunda dosis. La capacidad del anticuerpo para detener la entrada del virus en las células y causar infección también parece necesitar una dosis de refuerzo. Esto sugiere que tomar ambas dosis antes de dar a luz es fundamental para garantizar que el bebé reciba la mayor protección posible.

Recientemente se ha pedido que se incluya a las mujeres embarazadas en las primeras etapas de los ensayos de vacunas, a fin de limitar los retrasos en la protección de ellas y de sus recién nacidos. Este estudio apoya esas llamadas.

También destaca los próximos pasos importantes. Se necesitan estudios más amplios para investigar cuándo es el mejor momento del embarazo para vacunar. Estos deben incluir un análisis más detallado de cómo las madres responden a la vacuna en las diferentes etapas del embarazo, si la vacuna previene la inflamación placentaria y el parto prematuro, y qué efectos podría tener este momento para la inmunidad pasiva en los recién nacidos.

También apunta a otras cuestiones importantes. ¿Qué tan efectiva es la inmunidad transferida al bebé? ¿Y cuánto dura la inmunidad viral inducida por la vacuna en la madre cuando la vacuna se realiza durante el embarazo? Necesitaremos más estudios para responder a estas preguntas.

top