El animal se ve amarrado del cuello con una cadena que aunque es larga, se la dejaron corta y no puede moverse. Ocurre en Pamplona, Norte de Santander.
No solo en el barrio donde ocurre este hecho hay indignación, en Pamplona y desde diferentes ciudades ya hay voces de rechazo y piden el rescate del perro.
Noticias Colombia.
«Denuncia pública: maltrato animal en la ciudad de Pamplona, barrio La Celestino, dejan a un perrito todo el día encerrado en un balcón a sol y sombra amarrado del cuello», indicaba un texto acompañando un vídeo, en el que se ve al animal en efecto, amarrado y sin poder moverse, en una casa en Pamplona.
«No se puede ni sentar ni acostar y el perrito pide ayuda a gritos, ladra todo el tiempo y parado», indicaba el tuitero @Wpalis.
El animal se ve amarrado del cuello con una cadena que aunque es larga, se la dejaron corta y no puede moverse.
El sujeto se asomó, y no soltó al perro.
Sabía que lo estaban grabando.
Uno de los que sería el dueño del can, al ver que lo estaban grabando se asomó y actuó, de forma irónica.
Vecinos han dicho en redes sociales, que otras veces le han pedido entrar al perro o por lo meno no amarrarlo así, y que han sido intimidados. Y de la policía, «poco apoyo».
Se conoció que la policía fue hasta la vivienda, pero solo soltaron al animal y no lo incautaron, «porque el perro no tenía signos de desnutrición ni maltrato».
No solo en el barrio donde ocurre este hecho hay indignación, en Pamplona y desde diferentes ciudades ya hay voces de rechazo.
Piden a las autoridades de esa ciudad en Norte de Santander, intervenir porque creen, «el perro está en riesgo».
La senadora Andrea Padilla, animalista y rescatista, fue una de las que denunció el caso y lamentó, que para contactarse con las autoridades, se habiliten canales en los que no hay prontas respuestas.
Andrés Echavarría, joven asesinado en Barranquilla.
Luego de salir de un concierto, encontró la muerte al oponerse a un atraco.
Noticias Barranquilla.
Hay tristeza y desconcierto en Barranquilla por cuenta del crimen de Andrés Echavarría, un turista que vino precisamente a la ciudad a disfrutar de la alegría de la Casa de la Selección y sus Carnavales.
Junto con su esposa y otros cuatro amigos, llegó a la capital de Atlántico procedente de Medellín, con el único objetivo de ver a la Selección Colombia contra Bolivia y de vivir las fiestas más importantes de la ciudad.
Precisamente tras disfrutar un concierto en el Club Campestre en medio de las Carnestolendas, encontró la muerte en la madruga del lunes 28 de marzo.
Andrés Echavarría Restrepo, joven asesinado en Barranquilla.
Andrés se encontraba en el barrio Villa Campestre del municipio de Puerto Colombia, disfrutando de un evento privado.
Al terminarse este evento, él en compañía de su compañera sentimental y de sus cuatro amigos, tomaron rumbo a pie con dirección hacia el corredor universitario para buscar un transporte que los llevara de vuelta hasta Barranquilla.
En el camino y por los lados del Cementerio Jardínes del Recuerdo, el grupo de paisas fue abordado por varios sujetos que los intimidaron para hurtarle sus pertenencias.
Andrés Echavarría, occiso.
Uno de los ladrones le robó el teléfono celular a Andrés y luego se percató de que este también portaba una cadena de oro e intentó arrebatársela.
El joven de 24 años de edad, al parecer, opuso resistencia y el delincuente con pico de botella lo degolló.
Malherido, el joven fue trasladado hasta la Clínica Porto Azul, ubicada a escasos metros. Allí se confirmó su deceso.
Entre tanto, sus victimarios escaparon por uan zona enmontada de este sector de la ciudad.
«Íbamos caminando cuando nos salieron estos hombres y prácticamente degollaron a mi amigo. Vinimos 6 a gozar el Carnaval y regresamos 5», contó uno de los amigos de Andrés que presenció los hechos.
Y agregó: «Se opuso a que se la robaran porque él se la había comprado a la hija hace rato, pero como la cadena era gruesa no se la había dado aún y él la usaba».
Se conoció que Andrés era electricista y deja dos hijos . El joven era oriundo de Turbo, Antioquia.
A continuación un informe de lo ocurrido por parte del medio Las Noticias de Telecaribe:
Estas son las declaraciones de la amiga de Andrés:
Este jueves se conoció que Roberto Colón pasará el resto de sus días en prisión.
Noticias Colombia.
Un hombre estadounidense acusado de asesinar a su esposa colombiana fue declarado culpable por una corte del Estado de Florida recibiendo una sanción ejemplar.
Roberto Colón fue condenado a cadena perpetua, por el crimen de María Estela Gómez Mulett, una mujer de 45 años que en marzo de 2021 le fue arrebatada la vida.
Mujer asesinada por su esposo en Estados Unidos.
Su cuerpo fue hallado por las autoridades, enterrado el patio de su casa en Hialeah, ciudad ubicada en el Condado de Miami-Dade.
Por este hecho, Roberto Colón, de 66 años, fue arrestado a las pocas horas.
En la vivienda se hallaron rastros de sangre y este individuo aseguraba que los fluídos eran de su perro. Aunque en primera instancia, advirtió que la sangre era suya y que era producto de la mala instalación de una puerta.
Roberto Colón, sujeto condenadon a prisión.
Inclusive, en tono burlesco le decía a los policía que revisaban su casa ue «encontraran el cuerpo», dando a entender que en el sitio no había ningún cadáver. Finalmente no fue así.
En el interrogatorio comentó que «despidió a Gómez Mulett como cuidadora de su madre porque creía que su esposa le había robado miles de dólares. Dijo que fue a una cita con el médico después de una discusion con ella y que cuando regresó a casa, su esposa no estaba».
Sin embargo, esta version, fue desmentida al conocer que Colón asesinó a la mujer.
Cabe anotar que María Estela se hallaba desaparecida desde el 28 de febrero de 2021.
De acuerdo a los testimonios de amigos de la colombiana, ella se casó con Colón para adquirir la ciudadanía estadounidense. Ambos se conocieron semanas antes.
Ella también cuidadaba de la madre de este hombre, mujer de avanzada edad que padece de demencia senil.
María Estela era natural de Corozal. Sucre. Además bacteriológa de profesión. Tenía dos hijos.
Imagen de archivo de la sede de RT en Moscú.YURI KADOBNOV (AFP)
A la controvertida emisora estatal rusa RT, antes Russia Today, se le complica ofrecer su programación en Alemania. Este miércoles la autoridad de radiodifusión anunció que ha prohibido la emisión de la cadena al considerar que carece de la licencia correspondiente. En realidad, RT tampoco había pedido permiso para difundir sus contenidos. Pese a ello, el programa alemán de RT, considerada por muchos expertos una herramienta más de la propaganda del Kremlin, empezó a emitir el pasado 16 de diciembre a través de satélite y de internet en un intento de saltarse la regulación alemana.
El anuncio de la Comisión para la Supervisión de Medios de Comunicación (ZAK, por sus siglas en alemán) se produce en un momento de máxima tensión entre Rusia y Occidente por la presencia de tropas rusas en la frontera de Ucrania. Sin embargo, las reticencias de las autoridades alemanas respecto a RT vienen de antiguo. Varios informes oficiales acusan a esta televisión, financiada por Moscú, de difundir propaganda, teorías conspirativas y desinformación. De hecho, la plataforma está en el punto de mira de los servicios secretos internos alemanes, que la consideran un intento de socavar la confianza en las instituciones democráticas.
RT cuenta con varios programas en lenguas extranjeras y la emisión en alemán, RT DE, podía verse online desde hace tiempo. En diciembre pasado empezó además un programa de televisión en directo. La empresa matriz, TV Novosti, intentó obtener una licencia de emisión en Luxemburgo el año pasado, pero no la consiguió. Después probó de nuevo en Serbia, donde sí la obtuvo. RT entiende que con ese permiso puede emitir por satélite en Alemania, pero las autoridades de radiodifusión le han dejado muy claro ahora que no es así.
RT suele argumentar que el programa se produce en Moscú y se difunde desde allí y que por tanto no es necesaria la licencia de Berlín, pero lo cierto es que RT tiene instalaciones en la capital alemana y ha estado jugando al gato y al ratón con las autoridades. Poco después de empezar a emitir por satélite en diciembre interrumpió la transmisión y ha seguido con su programación en internet. Se avecina por tanto una disputa legal sobre dónde está la sede y si debe estar sujeta a la jurisdicción alemana.
La directora de RT, Margarita Simonyan, respondió en su cuenta de Twitter que el comunicado de la agencia alemana “es una completa tontería”. “No dejaremos de emitir”, aseguró. En varios tuits Simonyan trata de justificar que RT DE Productions —la productora a la que se refiere el regulador alemán— no emite en ningún sitio, sino que simplemente produce programas para RT DE TV, “que emite desde Moscú y tiene todos los derechos de emisión en Alemania y otros 32 países europeos”.
El Gobierno alemán ha calificado a RT y a otros medios similares como “actores clave en una red compleja que difunde sus narrativas en nombre de agencias estatales rusas, entre otras cosas para influir en el proceso de formación de la opinión política en Alemania”, según una respuesta dada al grupo parlamentario de los liberales en el Bundestag el año pasado. El Kremlin, por su parte, asegura que las presiones a estas plataformas forman parte de “una campaña antirrusa” y ha amenazado con responder impidiendo el trabajo de medios de comunicación alemanes en Rusia.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
RT suele dar voz a representantes del partido de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD) y a portavoces del movimiento negacionista autodenominado Querdenker, que se opone a las medidas restrictivas contra el coronavirus y propaga teorías conspirativas. La Oficina para la Protección de la Constitución, el servicio secreto interno alemán, ha mencionado específicamente a RT y a Sputnik como actores clave en esos intentos de desestabilización en informes recientes.
La periodista Sonia de Anda habla de los asesinatos del fotógrafo Margarito Martinez y la reportera Lourdes Maldonado, este lunes en Tijuana.Joebeth Terriquez (EFE)
Como si se tratara de un país en guerra. Así cuenta México los periodistas asesinados, nueve el año pasado y otros tres cuando apenas comienza a andar 2022. La insoportable cadencia de reporteros muertos llama de nuevo a la lucha en la calle y este martes, una concentración a las ocho de la tarde frente a la Secretaría de Gobernación, y otras en diferentes Estados, recordarán al Gobierno que la libertad informativa está gravemente amenazada en este país. José Luis Gamboa fue apuñalado el 10 de enero en Veracruz; Margarito Martínez cayó abatido a balazos siete días después en Tijuana; este domingo, también en Tijuana y también a tiros, fue asesinada Lourdes Maldonado, que tuvo ocasión de contar al presidente del Gobierno en una de las mañaneras que temía por su vida. Silenciados o asesinados, así es la vida de muchos periodistas en México, siempre con el mismo patrón: suelen ser profesionales cuyas informaciones resultan incómodas al poder o al crimen organizado, que en ocasiones entremezclan sus intereses. Por si fuera poco, los últimos tres años de mandato de Andrés Manuel López Obrador, las relaciones con los medios de comunicación han sido tensas.
Las concentraciones de este martes “son un llamado urgente a las instituciones y a la sociedad para que voltee los ojos a estos asesinatos, a esta realidad que se sucede desde 2000 en los Estados de la República, porque suelen ser los periodistas locales los que se enfrentan a sus verdugos: el propio Estado, poderosos empresarios, el narco. Por cualquier cosa te matan últimamente. Y no pasa nada, como si la vida de un periodista no valiera absolutamente nada”, dice el fotoperiodista Félix Márquez, desde Veracruz, uno de los territorios más salvajes en esta materia. Márquez se congratula de que 23 Estados y 35 ciudades se hayan sumado a la protesta. “Creo que esto denota el hartazgo que hay ya sobre este asunto”.
Ciudad de México ha sido tradicionalmente un refugio para los reporteros amenazados. “Quizá porque es donde están los poderes y porque todo tiene más repercusión, de tal forma que el coste político es mayor y hay más respeto por los periodistas”, dice Alejandro Meléndez, de Fotorreporteros MX, un colectivo de fotógrafos unidos en esta causa. Pero todo cambió cuando mataron a Rubén Espinosa en la ciudad, en la colonia Narvarte, junto a otras personas que vivían o trabajaban en su edificio. Fue en 2015 y hubo una marcha de protesta que no se repetía hasta ahora, aunque ha habido movilizaciones puntuales en los Estados. A pesar de todo, la capital sigue siendo un territorio pacífico comparado con lo que se vive en Veracruz, por ejemplo, o en Estados del norte. “En Tamaulipas hay zonas de silencio, donde no se informa o solo se informa ya de cultura, espectáculos, alguna nota social. Los medios ya no reportan balaceras, ni cadáveres, ni siquiera en las redes sociales, el silencio es total”, dice Meléndez. Hay miedo, un temor que vienen avalado por las estadísticas. Cientos de agresiones y al final, las balas.
Que la profesión periodística sea una de las más amenazadas no es casualidad. Ellos representan la libertad de expresión y lo que cuentan no interesa a muchos que sea contado. “Solo hay que fijarse en el modo de operar, casi siempre hay políticos detrás de estas muertes, y las últimas informaciones de estos reporteros eran incómodas, desvelaban datos o formas de actuar que no quieren que se cuenten”, afirma Mélendez. A todo ello hay que sumar una impunidad que es común al 95% de los crímenes en México. Nunca pasa nada. “En el caso de Rubén Espinosa hemos visto como iban quitando a los funcionarios en la Fiscalía cuando avanzaba la investigación para dilatar el proceso, empezar desde cero. Son las clásicas prácticas dilatorias”, añade Meléndez, miembro de Periodistas Unidos.
Este martes, en Gobernación le pedirán a Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos, que estos crímenes no queden impunes, que se investiguen, que se tenga en cuenta el derecho de la ciudadanía a estar informada. Que paren los asesinatos de periodistas. “Esperábamos y esperamos algo distinto de este Gobierno. Deben reforzar los mecanismos de protección y las fiscalías tienen que tomar cartas en el asunto. Lo que está sucediendo es terrible”, sigue Meléndez, uno de los organizadores de la concentración.
La relación del Gobierno con los medios de comunicación ha sido ríspida en estos primeros tres años del sexenio de Morena. El presidente, Andrés Manuel López Obrador acostumbra a señalar a los medios y a los periodistas con nombre y apellido en sus mañaneras, lo que ha ocasionado más de un disgusto. Algunos se quejaron de que recibían amenazas después de ser criticados en las conferencias matutinas. Los ataques a la prensa, sin embargo, no cesaron. El presidente estrenó su espacio para comentar la prensa el 30 de junio pasado llamando a los reporteros “corruptos, rastreros e integristas”. En la sección Las mentiras de la semana, el mandatario comparó la tarea de algunos profesionales de la información con prácticas de tiempos de Hitler y Pinochet. Les acusó de “bajo nivel moral”. México, dijo, atraviesa “uno de los peores momentos del periodismo”. Es cierto, pero para los reporteros, que son asesinados en completa impunidad.
“Los mensajes desde lo más alto del poder han sido muy desafortunados en ocasiones y eso repercute en la sociedad. Vemos como personas afines al Gobierno repiten estos mensajes. Va más allá de agresiones en el espacio público, es que la vida de los periodistas parece que no vale nada. Ya no podemos tolerarlo, está en juego la vida de nuestros colegas, de nuestros amigos. Son mensajes desafortunados que generan circunstancias poco favorables para las condiciones en las que ya trabajamos”, dice Félix Márquez. “Y encima se filtran datos a la prensa cuando suceden los asesinatos que no hacen más que criminalizar y revictimizar a los reporteros”.
Las protestas de este martes exigirán a los gobiernos que critiquen menos y hagan más. Que no pongan a los periodistas en la diana y protejan sus vidas. 138 han muerto en las últimas tres décadas. Como si el país estuviera en guerra.
Suscríbase aquía la newsletter de EL PAÍS México y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este país
Llegó a robarle la cadena de oro y el teléfono a un comerciante, terminó herido cuadras más adelante en el norte de barranquilla.
Un sujeto que según vídeos de la zona llegó con otro en moto y amedrentó a la víctima con arma de fuego, para robarle la cadena de oro y el teléfono, terminó herido cuadras más adelante en el norte de barranquilla.
Noticias Barranquilla.
Un presunto ladrón alcanzó a correr, se subió herido a la moto con su cómplice pero se cayó y el sujeto lo dejó tirado en la carrera 50 con calle 66 en el norte de Barranquilla, donde lo alcanzaron.
Momento en que llegó el presunto delincuente.
El ladrón y la víctima se enfrentaron.
El sujeto ingresó a un establecimiento de revisión de vehículos, y le apuntó a un hombre que sería un cliente del lugar, le pidió la cadena y el celular.
Ahí forcejaron un poco, pero el ladrón salió corriendo.
Sin embargo, en medio de la persecusión que se inició, el otro cómplice que iba en la moto decidió huir y dejar a su compañero herido, tirado.
«Cuando un policíal lo alcanzó, se iba a meter a una tienda y hubo disparos», el ladrón cayó herido en la vía, en la mano llevaba el celular y la cadena.
El celular hurtado.
La cadena de oro hurtada.
Según algunos testigos, el revólver que el sujeto llevaba, otra persona que se acercó a ‘curiosiar’ se lo llevó. Sobre esto, no hay un informe oficial aún de la policía.
El reporte preliminar da cuenta de que, el sujeto que se había robado la cadena y el celular en el barrio El Bosque, está grave en una clínica, pero no ha fallecido.
Se trata de J. Jesús P. B., de 24 años de edad.
Una herida de bala fue en el tórax anterior, y otra en la pierna derecha. «Traslado a la clínica El Prado».
La declaración es que el comerciante al que habían atracado fue quien hirió al sujeto, porque portaba «un arma con su permiso». Se trataba de un comerciante.
Un antiguo coronel de los servicios de inteligencia sirios ha sido condenado por la justicia alemana a cadena perpetua por crímenes contra la humanidad en el marco del primer juicio en el mundo vinculado a los abusos cometidos por el régimen de Bachar el Asad. Anwar Raslan, de 58 años, era el principal acusado en un proceso histórico que ha dado esperanza a muchos de los 800.000 sirios que residen en Alemania de que se haga justicia después de que fracasaran los intentos de establecer un tribunal internacional para Siria.
El Tribunal Superior de Coblenza que ha condenado a Raslan se ha basado en el principio de jurisdicción universal, que permite juzgar delitos graves en tribunales de terceros países. El proceso empezó en abril de 2020 y causó gran revuelo a nivel internacional. Desde 2002, Alemania es uno de los países europeos con una interpretación más amplia de lo que se considera justicia universal, lo que le permite, por ejemplo, juzgar a acusados de crímenes de lesa humanidad sin necesidad de que entre las víctimas haya ciudadanos alemanes, como exigen otros Estados de la Unión Europea. Más de 80 testigos y varias víctimas de tortura han comparecido en Coblenza para relatar las barbaridades cometidas durante la guerra civil siria.
El tribunal considera probado que Raslan cometió 27 asesinatos y que fue responsable de la tortura de al menos 4.000 personas en una prisión gestionada por el servicio de inteligencia en la capital siria, Damasco, donde era jefe de interrogatorios. El veredicto incluye también condenas por otros delitos como las lesiones graves, agresiones sexuales y privación de libertad. La Fiscalía acusaba a Raslan del asesinato de 58 personas. La defensa había pedido la absolución.
Los jueces consideran que el excoronel era quien supervisaba y tomaba las decisiones como jefe de la unidad de investigaciones del departamento de inteligencia 251, que dirigió entre 2011 y 2012. De ese departamento dependía la cárcel de Al Jatib, donde se cometieron los crímenes.
Raslan fue detenido en febrero de 2019, cinco años después de su deserción de las filas del régimen sirio y de que consiguiera entrar en Alemania como refugiado. Mientras permaneció en el país haciéndose pasar por otra de las muchas víctimas de la guerra y la represión llegó a participar en las conversaciones de paz de Ginebra II como parte de la delegación de la oposición siria en 2014. Durante el juicio ha defendido que simpatizaba en secreto con la oposición y que nunca torturó ni dio órdenes para que nadie lo hiciera.
La justicia ha podido actuar contra Raslan gracias a que otro refugiado le reconoció en Berlín. La ONG alemana Centro Europeo para los Derechos Humanos y Constitucionales (ECCHR, por sus siglas en inglés), que se dedica a dar asistencia jurídica, le ayudó a presentar una denuncia y empezó así un proceso que ha ido sumando decenas de testimonios recogidos por la Fiscalía General y la policía. Los miles de fotografías de víctimas de la represión que un informante, conocido con el seudónimo César, pudo sacar del país y que documentan el horror de las cárceles sirias, también han contribuido a construir el caso.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
La justicia alemana dictó el primer veredicto en este proceso el año pasado. El tribunal de Coblenza condenó a un antiguo miembro de los servicios secretos sirios, Eyal Alghareib, de 44 años, a cuatro años y medio de cárcel como cómplice de un crimen de lesa humanidad por haber ayudado a otros a privar de libertad y a torturar a 30 personas mientras estaban bajo su custodia. Fue la primera vez que un tribunal de justicia calificó lo sucedido en Siria como crímenes de lesa humanidad.
La acusación contra Alghareib, agente de menor rango que Raslan, se disgregó de la principal, lo que permitió acelerar el procedimiento. Alghareib llegó a Alemania en abril de 2018, también como solicitante de asilo. En otoño de 2011, después de que el régimen disolviera violentamente una manifestación en Duma (al sudeste del país), participó en el arresto de 30 personas y en su traslado a la cárcel del departamento 251 en Damasco. Según el tribunal, les custodió en uno de los autobuses y “vio que ya habían sido golpeados de camino a la prisión y al llegar a ella”. El acusado “sabía de la tortura regular y sistemática” en ese centro y “la aceptó”, afirmaron los jueces.
“Este veredicto es importante para todos los sirios que han sufrido y siguen sufriendo los crímenes del régimen de El Asad. Demuestra que la justicia no debería seguir siendo un sueño para nosotros. Es solo un comienzo y tenemos un largo camino por recorrer, pero para nosotros, las personas afectadas, este juicio y el fallo de hoy son un primer paso hacia la libertad, la dignidad y la justicia”, declaró Ruham Hawash, superviviente sirio de la cárcel de Al Jatib y uno de los demandantes en el caso, en palabras recogidas en un comunicado de ECCHR.
“Es solo un primer paso para abordar los crímenes en Siria, pero ese primer paso suele ser el más difícil”, aseguró Patrick Kroker, abogado del ECCHR. “El objetivo sigue siendo llevar a altos cargos de El Asad, como el exjefe de inteligencia de la Fuerza Aérea Jamil Hassan, ante la justicia por sus crímenes”. Esta ONG presentó en 2017 una querella contra Hassan y al año siguiente la justicia alemana emitió una orden de arresto internacional contra él.
De izquierda a derecha, Travis McMichael, William «Roddie» Bryan y Gregory McMichael, acusados en el caso de Ahmaud Arbery, durante su juicio en el juzgado del condado de Glynn en Brunswick, Georgia.AP
Gregory McMichael, antiguo policía de 66 años, y su hijo Travis, de 35, blancos, han sido condenados este viernes a cadena perpetua por el asesinato de Ahmaud Arbery, un afroamericano de 25 años que corría desarmado en un barrio del Estado de Georgia en febrero de 2020. Los McMichael persiguieron al joven montados en una camioneta, lo amenazaron para que se detuviera y lo acorralaron. Tras un forcejeo, Travis disparó tres veces a Arbery. La fiscalía lo describió como “un linchamiento a plena luz del día”. William Roddie Bryan, de 52 años, un vecino que se sumó a la persecución y grabó el suceso, fue declarado culpable de dos cargos de homicidio, ha sido condenado a cadena perpetua con derecho a libertad condicional.
El juez Timothy Walmsley guardó un minuto de silencio antes de dar a conocer la sentencia del caso de alto perfil en Estados Unidos. Enseguida, describió a Arbery como un “joven con sueños” que “salió de casa a correr y terminó corriendo para salvar su vida”. A finales de noviembre, un jurado popular deliberó que los implicados en la muerte de Arbery eran culpables. Gregory McMichael fue declarado culpable de cuatro cargos de homicidio involuntario, agresión agravada, detención ilegal, e intento de cometer un delito grave. Su hijo Travis, de los mismos cargos, sumando al de asesinato intencional.
La defensa de los McMichael intenó aferrarse a la figura del “arresto ciudadano”, una ley de Georgia que permite que una persona arreste a otra si esta comete un delito “en su presencia o dentro de su conocimiento inmediato”. “Si el delito es un delito grave y el delincuente escapa o intenta escapar, una persona privada puede arrestarlo por motivos razonables y probables de sospecha”, reza la normativa. El juez Walmsley aseguró que “tomar la ley en sus propias manos es una comportamiento peligroso”.
Wanda Cooper-Jones, madre del joven fallecido, afirmó en el tribunal antes de que se conociera la sentencia: “Este veredicto no te trae de vuelta, pero sí ayuda a cerrar este capítulo tan difícil de mi vida”. “¿Sabes algo que no me sienta bien en este momento? Que el hombre que mató a mi hijo se ha sentado en esta sala todos los días junto a su padre. Yo nunca más tendré esa oportunidad. Ni en la cena, ni en las vacaciones, ni en una boda“, dijo Marcus Arbery, padre de Ahmaud. Su esposa dijo antes de entrar a la sala que no quería “escuchar nada” de los acusados, quienes también tenían la oportunidad de hablar. “No hay nada que puedan decirme hoy que me haga sentir mejor. Extraño a Ahmaud más y más cada día”, sostuvo Cooper-Jones. Los imputados no hablaron, pero la abogada de Gregory McMichael describió a su cliente como un “hombre bondadoso” que no tenía la intención de matar a Arbery. “Si nunca quisiste que otra persona muriera no puedes ser lo peor de lo peor”, afirmó la defensa.
El 23 de febrero de 2020 Ahmaud Arbery salió a correr por un suburbio residencial de Brunswick (Georgia). Los McMichael lo vieron pasar por casa y, según su defensa, pensaron que era un ladrón que había estado rondando por el barrio. Ambos cogieron sus armas, se subieron a su camioneta con una bandera confederada en la matrícula, y persiguieron al joven durante cinco minutos. El padre conducía, y su hijo iba subido a la parte trasera descubierta. Arbery, que no se quiso detener cuando los hombres se lo pidieron, fue interceptado. Travis bajó del vehículo con una escopeta y comenzó un forcejeo con el perseguido por el control del arma. Durante la disputa, hubo tres disparos que acabaron con la vida de Arbery.
Momentos después del tiroteo, uno de los presentes dice “nigger”, según se escucha en el vídeo, considerado el peor insulto hacia la población negra por su pasado vinculado a la esclavitud. El vídeo no salió a la luz hasta más de dos meses después del suceso. Durante ese tiempo los hombres implicados en la muerte gozaron de plena libertad. Las imágenes provocaron una ola de indignación en las calles, a principios de mayo de 2020, solo unas semanas antes la muerte de George Floyd en manos de la policía, que desencadenó la mayor ola de protestas raciales en medio siglo en Estados Unidos.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
#HayTrabajo: Buscan colaboradores en conocida cadena de supermercados y ofrecen centenar de cupos para empleo inclusivo
Tanto Walmart como Entel participan en la iniciativa Pride Conection, una red de empresas que, pese a la pandemia, buscan promover espacios de trabajo inclusivos.
24Horas.cl Tvn
09.06.2020
*#HayTrabajo es un espacio multiplataforma creado por el Departamento de Prensa de TVN que tiene como objetivo dar a conocer diferentes oportunidades labores en el país, con el fin de ayudar a las personas que han visto afectados sus puestos de trabajo, o que han sufrido la disminución de sus ingresos producto de la emergencia sanitaria del COVID-19. A través de esta iniciativa, intentamos generar un nexo entre usuarios que buscan empleo y empresas o pymes que los ofrecen durante esta pandemia.
Jovan García es un venezolano que llegó a Chile hace dos años con la ilusión de surgir y lograr estabilidad económica, pero el estallido social lo dejó sin trabajo. Bajo ese marco, buscó distintas alternativas e incluso estuvo a punto de emprender, hasta que finalmente hace un mes comenzó a desempeñarse como operador de tienda en un supermercado Líder, donde se encarga de la reposición de productos y abastecimiento en bodegas, entre otras funciones.
: #HayTrabajo: Nuevos empleos disponibles en transportes, teleeducación y enseñando computación a distancia
Leer más
En línea con la ratificación de que los supermercados se transformaron en un eslabón vital en la cadena de abastecimiento para millones de familias, Walmart (PINCHA AQUÍ) está ofreciendo más de 30 vacantes, donde la mayoría son para trabajar en sala de ventas como reponedores, operarios, cajeros y guardias de seguridad, entre otros.
Las políticas de inclusión también están incorporadas en la empresa. Walmart participa en la iniciativa Pride Conection (PINCHA AQUÍ) que busca abrir oportunidades a profesionales de la diversidad. A través de su sitio web implementaron un portal de empleo donde hay más de 100 ofertas de trabajo en distintos rubros.
ENTEL BUSCA TRABAJADORES EN EL ÁREA TECNOLÓGICA
Hoy también tenemos el caso de Sofía, que también llegó desde Venezuela y cuya llegada a Chile estuvo cargada de dificultades, más aún considerando una discapacidad visual que complicaba sus opciones.
Finalmente, ella encontró una alternativa y hoy es analista de gestión del cambio en una de las empresas de telecomunicaciones más grandes del país. Se trata de Entel (PINCHA AQUÍ), que tiene abiertas más de 10 vacantes para profesionales del área tecnológica.
: #HayTrabajo: Cupos en una de las grandes empresas de telecomunicaciones se suman a ofertas laborales para captadores y jefas de hogar
Leer más
Además, ellos también participan en la iniciativa de diversidad e incorporan políticas de inclusión.
Como podemos ver, los cupos van aumentando y cambiando mes a mes. Nuevas oportunidades, nuevas alternativas que muestran que #HayTrabajo, incluso para quienes han vivido la difícil realidad de la discriminación y postergación.
