Mostrando entradas con la etiqueta relación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta relación. Mostrar todas las entradas

Foto Alcaldía de Cali

Con María, Voces desde la Escuela, los estudiantes de la sede José Vicente Concha observan, analizan y debaten vertientes como la esclavitud, el amor, el paisaje, las relaciones familiares y sociales, el contexto histórico y la muerte a partir de María, la icónica obra del autor colombiano Jorge Isaacs.

Esta obra literaria fue la excusa para dinamizar la educación en casa, durante los años 2020 y 2021, pues un aspecto importante del proceso fue revisar la situación de encierro, soledad y angustia que pudieron presentar los estudiantes durante ese tiempo de aislamiento por pandemia.

Asimismo, con la implementación de esta experiencia pedagógica significativa en esta sede, adscrita a la Institución Educativa Oficial General Francisco de Paula Santander, se pretendía analizar cómo la lectura puede convertirse en un elemento catalizador que permitiera a los niños, niñas, adolescentes y jóvenes desarrollar su creatividad.

Los profesores Sandra Lorena Zapata y Juan Manuel Hernández Aguilar son los líderes de esta apuesta pedagógica, concebida para su aplicación en la clase de Lengua Castellana y comprensión lectora del grado octavo, y cuya finalidad -más allá de cumplir con un plan curricular- era fortalecer la relación familia-escuela y dinamizar la interacción.

“De octavo empieza a expandirse la experiencia a séptimo y a sexto. De ahí, se involucra para que los niños de primaria se acercaran a la obra, lo que se hizo fue trabajar con ellos la novela gráfica”, indicó la docente.

A partir de diferentes expresiones como el teatro, la radionovela y los títeres los estudiantes, en muchos casos con ayuda de sus padres o familiares, presentaron un proyecto con el cual evidenciaron los conocimientos adquiridos.

Además, pudieron explorar otras herramientas para la presentación de sus propuestas, aprendieron a elaborar guiones para radio y se promovió el uso de diferentes herramientas TIC para apoyar el aprendizaje.

Luisa María Hernández Patiño, estudiante de grado décimo, resaltó como aprendizaje del trabajo el involucramiento y acompañamiento de su familia: “En cualquier momento, en cualquier proyecto de mi vida, sé que siempre tendré el apoyo de mi mamá, de mis compañeros de trabajo, de mi papá y de mis amigos”.

El licenciado Juan Manuel Aguilar Hernández hizo un llamado a sus colegas para que se arriesguen a trabajar en este tipo de iniciativas; “estamos muy dados a querer abordar los temas del mismo modo como nos enseñaron a nosotros y quizá tendremos que prepararnos para las nuevas circunstancias, las nuevas narrativas que son las que permean los chicos de un modo más propio para ellos”.

María, Voces desde la Escuela, fue una de las experiencias pedagógicas que representaron a Cali en el Foro Educativo Nacional de 2021, evento anual del Ministerio de Educación Nacional en el que se reflexiona y se evalúan los avances del sector educativo en los diferentes territorios del país.

Fuente: Luz Adriana Cerquera R / Alcaldía de Cali

 


La pesadilla que vive Andrés 'Manga' Escobar en Islandia: tuvo una

El futbolista de Puerto Tejada, Cauca continúa siendo enfático en su inocencia: “Una mujer que acaba de ser abusada no me manda emojis de besitos”. Dijo que conoció que la mujer ya había denunciado a otro hombre por lo mismo, «pero no terminó en nada».

Noticias Colombia.

El caso del popular futbolista Andrés Ramiro ‘Manga’ Escobar, no para de tener nuevos elementos en la que él mismo ha denominado ‘una pesadilla en Islandia’.

Lo que le sucedió al deportista nacido en Puerto Tejada, Cauca y que inició su carrera en el Deportivo Cali está lleno de elementos que según su versión, estarían lejos de la realidad.

Con «consentimiento de ambos»

Como se recordará, ‘Manga’ fue condenado a más de 30 meses de prisión por acusaciones relacionado con un caso de abuso sexual a una mujer en el país en donde juega.

Sin embargo, según lo que manifestó al programa Primer Toque todo lo que se ha dicho de su proceso y la condena no ha sido de esa manera.

Asegura no hubo ningún abuso sexual y que además, el juez que tomó la decisión de condenarlo omitió las pruebas que presentó.

Contó que conoció a la mujer en el centro de Reikiavik, capital de Islandia. Luego conversaron durante varios minutos.

Noticia relacionada:

Andrés ‘Manga’ Escobar molesto por la sentencia de abuso sexual en Islandia: «Mis pruebas fueron omitidas»

Ella según lo que dijo, le manifestó que le gustaba mucho la cultura de Colombia, que él le había caído bien y que le gustaban «los chicos de color».

Tras la charla aseguró se dirigieron a el apartamento en el que vive, ambos habrían estado de acuerdo de ir al lugar y luego «pasó lo que tenía que pasar entre dos adultos y hasta ahí todo bien”.  Tuvieron relaciones sexuales de forma consensuada.

Al otro día empezó el lío

El caucano expreso que todo durante el encuentro estuvo bien y bajo la decisión de los dos (ella también mayor de edad), pero que el problema se presentó al día siguiente.

Aseguró en su testimonio que a la mujer se le quedó la chaqueta en su vivienda.

Razón por la cual decidió escribirle, pero ella respondió que irían sus padres. «Dejé la chaqueta en el lobby y llegó fue la policía”, apuntó.

No sería el primer caso de la mujer

‘Manga’ dijo que pudo conocer que ese no sería el único caso similar en el que se habría visto involucrada la mujer. Precisó que ella ya había denunciado a otro hombre, pero el caso no llegó a nada.

Recordó que el día de los hechos la mujer se levantó y habló con un amigo de ella, «le dice lo que pasó y asegura que no se acuerda de mucho y él fue el que le recomienda denunciarme. La policía dice que no estaba apta para el consentimiento y que eso es violación».

A su apartamento «fueron expertos, hicieron exámenes, no hay forcejeo, ni ella es menor de edad”, recalcó.

Para Escobar resulta muy extraño el comportamiento que según él tuvo la víctima, “no puedo creer que una mujer me acuse y que el Gobierno no me escuche, porque una mujer que acaba de ser abusada no me va a mandar emojis de besitos o se va devolver por la chaqueta donde el violador”, dijo a Win Sports.

 

 





Source link



Corea del Sur acude este miércoles a las urnas para elegir a su próximo presidente con la nariz tapada, tras una campaña electoral plagada de polémica, insultos y de acusaciones de corrupción y abuso de poder contra los dos principales candidatos, que acaparan según las encuestas el 90% de la intención de voto. El ganador marcará el rumbo de la política de la cuarta economía de Asia hacia Estados Unidos y hacia una Corea del Norte que reactiva sus pruebas de misiles, después de que en los últimos cinco años el jefe de Estado actual, el progresista Moon Jae-in, centrara la estrategia exterior del país en tender lazos con Pyongyang.

Cerca de 44 millones de personas están llamadas a decidir el ganador de una lista de candidatos que encabezan el conservador Yoon Suk-yeol, de 61 años y del Partido del Poder para el Pueblo (PPP) y el progresista Lee Jae-myung, de 57 años y del Partido Democrático (PD) actualmente en el gobierno. Los sondeos les consideraban en empate técnico, con distancias entre ellos inferiores al margen de error de las consultas, en un testimonio de la marcada división política, cada vez más profunda en los últimos años, que vive la sociedad surcoreana. Aproximadamente un 37% de los votantes ya habían emitido su sufragio por correo antes de esta jornada electoral, en un país que vive una fuerte ola de contagios por la variante ómicron de la covid, con 200.000 nuevas infecciones diarias.

Ambos candidatos han optado por el voto previo a distancia. Cada uno -y sus esposas-arrastran sus propios escándalos. Lee, un antiguo niño obrero que superó las dificultades para estudiar Derecho y llegar a gobernador de la provincia de Gyeonggi, la más poblada del país, se ha visto salpicado por una polémica operación inmobiliaria, en cuya investigación se han suicidado dos testigos clave. Su esposa, Kim Hye-kyung, es sospechosa de apropiación indebida de fondos públicos.

La esposa de Yoon, por su parte, ha sido acusada de malversación y de haber falseado su currículo para conseguir puestos en la Universidad. Ha debido disculparse después de haber declarado que las denunciantes del movimiento #MeToo en Corea del Sur han hablado porque “los hombres no las han pagado”. El propio Yoon, antiguo fiscal general asegura que si llega a la Casa Azul -la sede de la presidencia surcoreana- abolirá por considerar innecesario el Ministerio de Igualdad, en un país donde la brecha salarial entre hombres y mujeres es el mayor de la OCDE (ellos cobran un tercio más de media). Yoon, el hombre que llevó a la cárcel a la predecesora de Moon, Park Geun-hye, por un grotesco escándalo de corrupción que costó el puesto a la expresidenta en 2016 y en el que salió a la luz la relación de la antigua dirigente con el chamanismo, también ha sido criticado a su vez por aparentes vínculos con esas creencias. Ambos candidatos han intercambiado insultos a lo largo de la campaña y durante los debates sucesivos debates.

Los sondeos indican que para los surcoreanos, los asuntos de mayor preocupación en estas elecciones son los altos precios de la vivienda, el paro juvenil y la desigualdad social. Lee, que quiere convertir la economía surcoreana en la quinta del mundo (actualmente es la décima), propone, entre otras cosas, un ingreso universal mínimo y medidas como la inversión en transformación digital para crear dos millones de nuevos empleos. Yoon ha prometido investigar presuntas irregularidades durante el mandato del actual presidente Moon.

En el terreno de la política exterior, ambos ofrecen posturas completamente distintas sobre cómo gestionar la creciente rivalidad entre China y Estados Unidos, o la relación con una Corea del Norte que vuelve a efectuar frecuentes pruebas de misiles. Lee, heredero de la política de Moon de aproximación a Pyongyang, apoya el levantamiento condicional de sanciones al vecino del Norte si el régimen de Kim Jong Un da pasos hacia la desnuclearización. También aboga por no entablar una alianza militar con Japón y Estados Unidos, y rechaza ampliar el sistema antimisiles THAAD, de fabricación estadounidense, cuyo despliegue en suelo surcoreano desencadenó un boicot chino contra los productos de ese país en 2016. Pekín considera ese sistema una amenaza contra su seguridad.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Yoon, por contra, es partidario de una mayor colaboración militar con Tokio y Washington, y se ha declarado dispuesto a un ataque preventivo contra las instalaciones norcoreanas si lo considera necesario.

La jornada electoral surcoreana comenzó a las 06.00 horas locales (22.00 del martes, hora peninsular española) . Las urnas cerrarán a las 18.00 (10.00 hora peninsular española) para el público general, pero permanecerán abiertas noventa minutos más para que puedan acudir a votar los contagiados de covid. Los resultados de las encuestas a pie de urna se darán a conocer a las 19.30 (11.30 en España), aunque los expertos piden cautela sobre los resultados que arrojen, dado lo ajustado de la intención de voto y que esos sondeos no tienen en cuenta el voto por correo.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link


En esta foto de archivo del 26 de septiembre de 2020, el líder de Proud Boys, Henry "Enrique" Tarrio.
En esta foto de archivo del 26 de septiembre de 2020, el líder de Proud Boys, Henry «Enrique» Tarrio.Allison Dinner (AP)

Henry “Enrique” Tarrio, exlíder del grupo de extrema derecha Proud Boys (Chicos Orgullosos), ha sido arrestado este martes por un cargo de conspiración para obstruir un procedimiento oficial, la certificación del triunfo de Joe Biden el 6 de enero de 2021. Tarrio, de 38 años, no estaba en Washington el día del asalto al Capitolio, pero el Departamento de Justicia tiene pruebas de que ayudó a coordinar la insurrección. Esta tarde el jurado del primer juicio penal relacionado con el ataque ha condenado a Guy Wesley Reffitt, de Texas, por intentar obstruir la certificación del Congreso, un delito por el que arriesga hasta 20 años de cárcel.

“A los parásitos del Congreso y a los que quieren robar la Casa Blanca, si queréis una guerra, tendréis una guerra”, sostuvo Tarrio en un evento en la capital estadounidense días antes del suceso. El oriundo de Miami e hijo de padres cubanoestadounidenses, y Stewart Rhodes, fundador y líder del grupo de milicias de extrema derecha Oath Keepers, acusado a mediados de enero de conspiración sediciosa, enfrentan los cargos más graves presentados por el Departamento de Justicia en relación al ataque al Capitolio. Rhodes, de 56 años, permanece en la cárcel a la espera de su juicio.

El 4 de enero de 2021, la policía de Washington arrestó a Tarrio por cargos de destrucción de propiedad relacionados con la quema de una bandera con el lema antirracista Black Lives Matter en una histórica iglesia de la comunidad negra. Al día siguiente fue puesto en libertad con la condición de que abandonara la capital. Siempre según la acusación, Tarrio se reunió ese día con Rhodes y otros ultras durante media hora. ”En el encuentro, un participante hizo referencia al Capitolio”, reza la declaración del Departamento de Justicia.

Tarrio ha sido acusado junto a otros integrantes destacados de Proud Boys, como Ethan Nordean y Joseph Biggs. Es probable que vayan a juicio el 18 de mayo. El exlíder del grupo puede recibir hasta 20 años de prisión en caso de condena.

El FBI califica a los Proud Boys como un “grupo extremista con vínculos con el nacionalismo blanco” y el Southern Poverty Law Center (SPLC), la institución de referencia en el estudio del extremismo en EE UU, lo incluye en la lista de grupos de odio del país. Durante la campaña presidencial sonaron mucho en un debate entre Donald Trump y Biden. Cuando les pidieron que condenaran el supremacismo blanco, el republicano pidió que le dijeran a quién debía condenar. Biden sugirió a los Proud Boys. “Proud Boys, retroceded y quedaos a la espera”, replicó Trump, inspirando a los seguidores del movimiento ultra.

La condena contra Guy Wesley Reffitt, de 49 años, se dio a conocer tres horas después del primer día de deliberaciones del jurado del primer juicio penal relacionado al asalto al Capitolio, que comenzó hace una semana e incluyó testimonios de policías, un agente del Servicio Secreto y uno de sus compañeros del grupo paramilitar Tres por ciento. El jurado también condenó a Reffitt por llevar un arma ilegal durante el ataque y por amenazar a sus hijos para evitar que lo entregaran a las autoridades.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link


Yeferson Cossio está soltero: “por mutuo acuerdo” terminó su relación con Jennifer Muriel

Con una mirada triste, Cossio les dijo a sus seguidores que el fin de la relación llegó. Asegura que es poco probable que vuelva con ella.

Noticias Colombia

A través de sus redes sociales, Yeferson Cossio confirmó el fin de su relación con Jennifer Muriel, su novia con quien sostuvo una relación por más de nueve años.

En su cuenta de Instagram, el antioqueño aceptó lo que muchos de sus seguidores presentían, pues en los últimos días no mostraron más imágenes juntos.

Con una mirada triste, Cossio les dijo a sus seguidores que el fin de la relación llegó por “mutuo acuerdo”.

En el vídeo aseguró amarla y que le encantaría volver con ella; sin embargo dijo que es poco probable que suceda.

Expresó que deseaba mantener en secreto esta decisión, sus seguidores le preguntaban constantemente si habían terminado, razón por la que decidió contarlo.

«Jennifer y yo decidimos terminar la relación. No fue por problemas ni infidelidades. Duele como un hiju»#ta y ella está peor que yo», dijo.

Añadió que espera seguir siendo amigos, pero es muy complicado

«Pero ambos queríamos cosas diferentes, en muchos aspectos, nos amamos demasiado como para entender que en el amor hay cosas en las que podemos ceder, hay muchas otras cosas que hacen que nuestros caminos se separen», sostuvo.

 





Source link



En tiempos de creciente competencia geopolítica y de rivalidades cada vez más broncas con China y Rusia, la Unión Europea quiere cortejar a África y redoblar su presencia en el continente vecino. La cumbre de la UE con la Unión Africana, que ha reunido durante este jueves y viernes en Bruselas a cerca de 70 jefes de Estado y de Gobierno de ambos lados del Mediterráneo, ha concluido con una declaración conjunta que celebra una “asociación renovada para la solidaridad, la seguridad, la paz y el desarrollo económico sostenible” y promesas de inversiones de calado en todo tipo de sectores, desde la energía a las vacunas, pasando por la conexión a internet vía satélites de última tecnología.

La nueva comunión de intereses nace con un goloso paquete de inversiones bajo el brazo, de 150.000 millones de euros hasta 2027. La suma conforma un buen pedazo del programa Global Gateway (puerta global), desplegado en diciembre por Bruselas para financiar infraestructuras físicas y tecnológicas en distintos rincones del globo y contrarrestar el programa chino de la Nueva Ruta de la Seda, con el que Pekín ha ido ganando presencia en África en las últimas dos décadas. Tras ser presentado, este paquete de inversiones fue duramente criticado por su falta de concreción y por contener escaso dinero nuevo contante y sonante. Hubo hasta un célebre artículo de The Economist sobre el asunto, titulado Why bullshit rules in Brussels (algo así como: Por qué la patraña reina en Bruselas).

“La Unión Europea es el primer socio comercial y el primer inversor en África”, ha destacado la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en una comparecencia tras la cumbre. La líder alemana ha subrayado que no es casualidad que el plan africano sea el primero de la nueva estrategia de inversión europea y ha enfatizado también el compromiso de donar 450 millones de dosis de vacunas contra la covid para este verano; hasta la fecha se han entregado unas 150.000, aunque en Bruselas son conscientes del reto logístico y de lucha contra la desinformación que implica que esas vacunas no solo lleguen a los países, sino que acaben en el brazo de los africanos. La UE y la UA también se han emplazado a buscar una solución de compromiso sobre un posible levantamiento de la propiedad intelectual de las vacunas, algo que desde el bloque comunitario siempre se ha mirado con recelo.

El presidente de Senegal y líder de turno de la UA, Macky Sall, definió esta nueva relación con la UE no como una actualización del sistema operativo, sino como “un nuevo software”, según dijo en su discurso inaugural del jueves. Sus palabras fueron una respuesta contundente a los grandes valores y principios —y hasta proverbios africanos de tono aspiracional— que habían manejado los líderes europeos en sus intervenciones. Sall reclamó salir de la cumbre “con algo concreto”.

El líder de la UA recordó que 600 millones de africanos, la mitad de la población del continente, vive sin acceso a la luz eléctrica. Cifró las necesidades de financiación de África en una horquilla de entre 130.000 y 170.000 millones de dólares anuales (de 115.000 a 150.000 millones de euros) y pidió inversiones en carreteras, trenes, puertos, aeropuertos y centrales de generación eléctrica. “La energía es algo en lo que estamos interesados”, aseveró. Y también mostró interés por el proyecto europeo de conectividad a internet de alta velocidad a través de una nueva constelación de satélites de órbita baja, que ha desvelado Bruselas esta misma semana. “Es algo que quizá podríais compartir con África”, dijo.

La cumbre —la sexta de este tipo entre la UE y la UA— se ha celebrado con dos años de retraso por la pandemia y la actualidad, surcada por la máxima tensión con Rusia. La tensión con el Kremlin ha logrado eclipsar esta cita. El jueves, justo antes de encontrarse con los líderes africanos, los Veintisiete aprovecharon que estaban en Bruselas para organizar un brevísimo Consejo Europeo para analizar el desarrollo de la crisis en Ucrania y revisar el paquete de posibles sanciones.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link



El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, viajó este jueves a Kiev para entrevistarse con su homólogo ucranio, Volodímir Zelenski. El objetivo del mandatario turco es usar sus buenas relaciones tanto con el líder ucranio como con el ruso, Vladímir Putin, para intentar mediar en la tensión entre ambos países, que ha puesto en alerta a Europa y la OTAN.

“Estamos actuando para rebajar las tensiones en lugar de echar leña al fuego de la escalada militar”, dijo Erdogan en una rueda de prensa sin preguntas junto a Zelenski. El presidente turco reiteró su oferta de mantener “conversaciones bilaterales” entre los gobiernos de Rusia y Ucrania en Turquía, algo que también propuso a Moscú, aunque el Kremlin puso como condición que se invite también a representantes de los separatistas prorrusos. El ministro de Defensa ucranio, Oleksii Reznikov, expresó el apoyo de su país a que las conversaciones ruso-ucranias, hasta ahora llevadas a cabo en Minsk (Bielorrusia) se trasladen a Estambul.

Lazos con la comunidad tártara

“Estamos preparados para hacer todo lo que esté en nuestras manos por la paz”, aseguró Zelenski, a la vez que agradeció a Erdogan la defensa de Ucrania. Turquía ha subrayado en varias ocasiones su apoyo a “la integridad y soberanía” de todo el territorio ucranio, “incluida Crimea”, ocupada por Rusia en 2014 y que históricamente fue hogar de una relevante comunidad tártara con estrechos lazos culturales, lingüísticos y políticos con Turquía.

En los últimos años, Turquía ha reforzado sus lazos con Ucrania en todos los ámbitos. Este jueves, Erdogan y Zelenski firmaron 12 acuerdos bilaterales, incluido uno de libre comercio que pretende aumentar los intercambios hasta los 10.000 millones de dólares (unos 8.740 millones de euros), un tercio más que en la actualidad. Además del comercio, la construcción de infraestructuras y el turismo, ambos países han tejido una importante alianza en el campo militar. Ankara ha vendido drones armados a Kiev, que el ejército ucranio ha utilizado ya contra los rebeldes prorrusos del este del país, y la principal empresa productora de drones de Turquía, Baykar, utiliza ahora motores ucranios para sus aparatos. Esta cooperación ha alcanzado un grado estratégico con la firma de acuerdos para la transferencia de tecnología. Ucrania, además, ha entregado a Turquía a varios individuos perseguidos por el Gobierno de Ankara sin seguir un proceso legal.

Esta venta de drones ha molestado a Moscú, pero Turquía sigue manteniendo buenas relaciones con el Kremlin, principalmente porque sus dos líderes se han acostumbrado a una relación transaccional en la que ambos pueden llegar a acuerdos de tú a tú sabiendo que se llevarán a la práctica, pues ningún estamento de sus respectivas administraciones pondrá obstáculos a su cumplimiento. Así, Rusia y Turquía han pactado altos al fuego en diversos conflictos como Libia, Siria o el Nagorno-Karabaj, donde apoyan a bandos enfrentados. Además, el Gobierno turco ha adquirido una batería de defensa antimisiles rusa S-400 y ha manifestado interés en comprar una segunda, pese a que ello le ha llevado a enfrentarse con Estados Unidos y otros aliados. De hecho, los intentos de Erdogan por mediar entre Rusia y Ucrania son vistos como una estrategia de Turquía para mostrar su importancia estratégica al resto de socios de la OTAN, de la que forma parte desde 1952.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Sin embargo, resta saber qué influencia puede tener Erdogan ante Putin, en un momento en que el líder ruso busca un acuerdo directo con Washington y dado que la dependencia de Turquía respecto a Rusia es mucho mayor que al revés. Lo es desde el punto de vista energético —en enero, Rusia fue el principal origen de las importaciones turcas, sobre todo debido al gas—, turístico —el 19% de los extranjeros que visitaron Turquía en 2021 fueron rusos, y el 8% ucranios— y de la seguridad: si el régimen sirio no avanza sobre el último bastión rebelde de Idlib, lo que provocaría una oleada de millones de refugiados a la vecina Turquía, es porque no tiene el visto bueno de Moscú. Como si se tratase de un mensaje, en la mañana del jueves, aviones rusos bombardearon zonas del sur de la provincia de Idlib.

Erdogan anunció la pasada semana que Putin ha aceptado la invitación de acudir a Turquía para tratar, entre otras cuestiones, la tensión con Ucrania. Este jueves, Erdogan reiteró que la visita de Putin se producirá en las próximas semanas, tras el viaje del mandatario ruso a la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno en Pekín. El portavoz del Kremlin reconoció que se ha hablado de la posibilidad de que el viaje a Turquía se produzca a finales de febrero, pero matizó que todavía no se ha cerrado ninguna fecha.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link



Seis meses después de la amarga salida de Afganistán, la amenaza de Rusia sobre Ucrania ha colocado a Joe Biden ante otra crisis exterior con la que lidiar, cuando su principal interés exterior consiste en el desafío de China y su mayor urgencia, avanzar en su agenda política interna. El presidente ha optado por rebajar cualquier optimismo y exponer crudas perspectivas: ha compartido información de inteligencia sobre las supuestas maniobras del Kremlin para crear un pretexto que justifique una invasión, ha manifestado su convencimiento de que Vladímir Putin quiere intervenir tan pronto como en febrero, y ha amenazado con responder con sanciones económicas de dureza sin precedentes.

Enfrente, se ha topado con las quejas del propio Gobierno de Kiev, que alerta contra el alarmismo; contra el flanco más progresista de su partido, que se opone a las maniobras de Rusia pero cuestiona la mano dura en el conflicto; el azote del los republicanos trumpistas, que critican la implicación estadounidense y con la tarea de ganar la confianza de los aliados europeos después de las tensiones creadas a raíz del desastre de Kabul y el acuerdo de defensa con Reino Unido y Australia. Washington se encuentra en el fuego cruzado de varios intereses. La crisis brinda al presidente la oportunidad de lograr una relevante victoria diplomática, y sacar brillo así a tan traída y llevada experiencia en política exterior, aunque también, el riesgo de cargar con otro fracaso.

“Después de lo que pasó con Afganistán y con el acuerdo sobre submarinos [pacto de defensa con Reino Unido y Australia] y cómo enfadó a los aliados europeos, la Administración de Biden se ha esforzado mucho en compartir la información y los planes con los europeos, en conseguir un frente diplomático común, y creo que lo han conseguido en buena medida”, señala por teléfono el analista Michael Kimmage, historiador especializado en la Guerra Fría y en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. Aun así, añade, “es muy difícil para Biden equilibrar las preocupaciones de las repúblicas bálticas, Polonia y Suecia, que se sienten directamente amenazados por los movimientos militares de Rusia en Bielorrusia y Ucrania, por una parte; y al mismo tiempo, los de Alemania y la Europa occidental y del sur, que no quieren ver una excesiva militarización de este conflicto”.

Dentro de Estados Unidos, Biden también se mueve entre diferentes sensibilidades, a pesar de que el grueso de la población está de acuerdo, independientemente del partido al que votan, en que Vladímir Putin es el villano de esta historia. En un sondeo de Pew Research realizado entre el 10 y el 17 de enero, hasta un 41% ve a Rusia como un enemigo (39% en el caso de los republicanos, 43% en opinión de los demócratas) y un 49%, como un competidor (50% para los republicanos y 49% para los demócratas). El refuerzo militar ruso en Ucrania es considerado una gran amenaza por el 26% (27%-26%) y una amenaza menor por el 33% (36%-33%).

Entre la clase política, los republicanos afrontan la crisis ucrania divididos: por un lado, el halcón tradicional que pide a Biden mano dura ante los desafíos del Kremlin; por otro, la nueva hornada de acólitos de Donald Trump y de su doctrina, que cuestionan las intervenciones de Estados Unidos en el exterior e incluso simpatizan con la figura de Putin.

J. D. Vance, aspirante al Senado por Ohio y autor del famoso libro Hillbilly, una elegía rural, que ha decidido tomar todas las banderas del trumpismo, resumió en un mensaje de Twitter: “¿Odias a América a menos que quieras enviar a nuestra mejor gente a morir en una guerra que no tiene nada que ver con nosotros?”. “Vale la pena repetirlo: nuestros líderes se preocupan más por la frontera con Ucrania que por la nuestra”, señaló en otro momento.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Tucker Carlson, la gran estrella televisiva conservadora del momento, una de las voces más influyentes para la derecha americana, planteó a un congresista republicano, Michael Turner, en antena: “Pregunta sincera, ¿por qué debemos ponernos del lado de Ucrania en esto y no del lado de Rusia?”. Turner le respondió que Rusia “es un régimen autoritario” que pretende imponer su voluntad a “una democracia” como Ucrania y que los estadounidenses suelen “están del lado de las democracias”.

También el flanco izquierdo del Partido Demócrata ha expresado sus recelos. Las líderes del caucus progresista del Congreso, Pramila Jayapal y Barbara Lee, emitieron un comunicado conjunto esta semana con esta advertencia: “Nos preocupa enormemente que los nuevos despliegues de tropas, las sanciones indiscriminadas y una oleada de millones de dólares en armas letales solo conseguirán aumentar las tensiones e incrementar los errores de cálculo. Estados Unidos y la OTAN no deben jugar con esta estrategia”.

Ni Estados Unidos ni la OTAN han hablado todavía de destacar soldados dentro de Ucrania, país que no forma parte de la Alianza Atlántica, aunque sí de ayudar con armas y desplegar tropas en la región. Biden confirmó el viernes por la tarde que enviará efectivos a corto plazo al este de Europa y los países bálticos, si bien añadió que no serían “demasiados”.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link



Gesto a gesto, y sin comprometerse a nada, el nuevo Gobierno alemán está decidido a acelerar la reconciliación con Marruecos y a cerrar un episodio que se prolonga ya durante más de 10 meses. La crisis diplomática que desencadenó en marzo Rabat al suspender relaciones con la embajada de Alemania parece cercana a su fin a la vista de los acercamientos, al principio sutiles, ahora más claros, que ha hecho el tripartito liderado por Olaf Scholz y de la respuesta de Marruecos.

El primer guiño se produjo a los pocos días de la toma de posesión del nuevo Gobierno alemán, un tripartito de socialdemócratas, verdes y liberales. En la página web del Ministerio de Exteriores, comandado por la verde Annalena Baerbock, se actualizó sin previo aviso un texto de apariencia anodina –son breves resúmenes de las relaciones bilaterales con distintos países- que incluía un mensaje muy del agrado de Rabat: “En 2007, Marruecos hizo una importante contribución a esta solución al presentar un plan de autonomía”. El propio texto subrayaba que la postura de Alemania respecto al conflicto del Sáhara occidental “no ha cambiado en décadas”, pero ese pequeño gesto fue suficiente para que los medios marroquíes hablaran de un cambio en Berlín. En la prensa alemana el movimiento apenas tuvo repercusión.

Ya en 2022, en ocasión del año nuevo, Alemania volvió a mandar otra señal a Rabat. El presidente federal, Frank-Walter Steinmeier, escribió al rey Mohamed VI invitándole a visitar Berlín, algo que el monarca lleva esquivando cerca de 15 años. Y en su misiva, que fue publicitada por Rabat pese a que, según Berlín, se trataba de una “carta privada”, aseguraba que la propuesta marroquí de una autonomía para el Sáhara Occidental es una “buena base” para resolver el conflicto. El texto aplaude las “vastas reformas” emprendidas por el monarca y el papel de Marruecos en la resolución del conflicto en Libia.

La carta pretendía ser un ejemplo de diplomacia en la sombra para suavizar las relaciones con Rabat. De hecho, el texto solo se conoce por el lado de Marruecos, ya que la oficina de Steinmeier ha rehusado divulgar su contenido. A preguntas de EL PAÍS sobre el significado de este segundo gesto de Berlín, el portavoz del canciller fue mucho más claro de lo que había sido el Gobierno en público hasta entonces. “Tanto a Alemania como a Marruecos les interesa continuar las amplias y muy buenas relaciones diplomáticas que han existido hasta hace poco tiempo”, dijo, y añadió que Berlín “acoge con satisfacción el hecho de que se estén tomando medidas para poner fin a la crisis”.

Fuentes diplomáticas confirman que el nuevo Ejecutivo salido de las urnas en septiembre se ha propuesto tender puentes con Rabat lo antes posible y que confía en que los sucesivos gestos hacia Marruecos den como resultado la vuelta de la embajadora y la llegada del nuevo representante alemán a la capital marroquí. Es la señal definitiva que espera Berlín para considerar que las relaciones al fin se han normalizado. El portavoz de Olaf Scholz se refirió a ello hace unos días: “Las expectativas mutuas pueden aclararse mucho mejor con diálogo, y este se intensificaría emitiendo rápidamente el plácet para el embajador alemán designado”.

“El hielo se derrite. Hay un claro interés de ambas partes por volver a las relaciones diplomátias amistosas ya que la crisis se está volviendo costosa, no solo en términos económicos”, apunta Kressen Thyen, investigadora de la Universidad de Bremen y experta en el norte de África. El cambio alemán es solo de tono, no de fondo. “Alemania no ha variado su postura sobre el Sáhara Occidental y sigue apoyando una solución basada en la última resolución de las Naciones Unidas. A la vez, Exteriores reconoce que esta solución debería ser aceptable para todas las partes y que el Gobierno marroquí está contribuyendo al proceso”, añade. Esta “ambigüedad diplomática” permitirá, en su opinión, que las cosas vuelvan a como estaban antes de la crisis.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

La economía marroquí depende en gran medida de su relación comercial con Europa. De allí proceden el 53,1% de sus importaciones y llega el 66,7% de todo lo que exporta. España es su principal socio comercial, pero también Alemania desempeña un papel importante: exporta a Marruecos por valor de 2.200 millones de euros, tiene casi 300 empresas operando en el país, sobre todo en Casablanca y Tánger, e importantes inversiones pendientes en energías renovables para producir allí hidrógeno verde, el combustible alternativo con el que espera ayudar a reducir sus emisiones en los próximos años.

4.200 millones en ayudas al desarrollo congeladas

Las ayudas al desarrollo se han visto afectadas por los diez meses de relaciones diplomáticas suspendidas. Más de 1.200 millones de euros en subvenciones han quedado prácticamente “congelados”, en palabras del portavoz del Ministerio de Cooperación económica y desarrollo, que dirige la socialdemócrata Svenja Schulze. En total, sumando préstamos destinados a apoyar al tejido empresarial marroquí y ayudas directas, Marruecos ha dejado de recibir de Berlín unos 4.200 millones de euros. Durante la crisis las fundaciones y organizaciones alemanas con delegación en Marruecos (el banco de desarrollo KfW, por ejemplo) prácticamente han suspendido toda su actividad.

Fuentes diplomáticas españolas niegan que una reconciliación entre Alemania y Marruecos vaya a incrementar la presión sobre Madrid, al dejarla sola en su conflicto diplomático con Rabat. “Nosotros tenemos nuestra propia hoja de ruta y no nos afecta lo que hagan otros. La cosa está bastante bien encarrilada, aunque no se pueda anticipar cuándo se producirá la definitiva normalización”, alegan las mismas fuentes, informa Miguel González.

El Gobierno español no ha ido tan lejos como el alemán, que ha calificado la propuesta marroquí de autonomía para el Sahara de “esfuerzo serio y creíble” y “buena base” para llegar a un acuerdo. Sin embargo, el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, se mostró abierto el pasado martes a contemplar la autonomía como una opción, cuando dijo que España es partidaria de “encontrar una solución a un conflicto que dura ya demasiado tiempo” y subrayó que esta debe ser “justa, política y mutuamente aceptable, dentro del marco de Naciones Unidas”. Pero añadió: “dentro de toda aquella gama de posibilidades que establecen las resoluciones del Consejo de Seguridad”. Es decir, España no exige la celebración de un referéndum de autodeterminación y está dispuesta a aceptar la autonomía si así lo acuerdan las partes y lo bendice la ONU.

A lo que España no está dispuesta, como tampoco Alemania, es a salirse del marco de Naciones Unidas, como hizo Trump con el reconocimiento unilateral de la marroquinidad del Sáhara. Albares se reunió el pasado 4 de diciembre en Roma con el nuevo enviado de la ONU, Staffan de Mistura, que este domingo se ha visto con el jefe del Frente Polisario, Brahim Ghali, en Tinduf (Argelia) en su primera gira regional. Como también hizo con sus antecesores en el cargo, el ministro español ofreció a Mistura en su cita un avión de la Fuerza Aérea española para sus desplazamientos por la zona. Las palabras de Albares sobre el Sáhara, según fuentes diplomáticas, han sido bien acogidas en Rabat, otra cosa es si las considera suficiente o Marruecos pretende obtener de España mayores concesiones que las que ha hecho Alemania.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link


El fundador de Oath Keepers, Stewart Rhodes, habla durante el mitin sobre libre expresión en 2017 en Berkeley, California.
El fundador de Oath Keepers, Stewart Rhodes, habla durante el mitin sobre libre expresión en 2017 en Berkeley, California.Jim Urquhart (REUTERS)

Stewart Rhodes, fundador y líder del grupo de milicias de extrema derecha Oath Keepers, ha sido arrestado y acusado este jueves de conspiración sediciosa en relación al ataque al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. El miembro de más alto rango de un grupo extremista imputado por el suceso también ha sido acusado de planear un complot para interrumpir la sesión de certificación de Joe Biden como vencedor de las elecciones presidenciales en el Congreso. Una decena de otros asociados a Oath Keepers también han sido imputados por conspiración sediciosa, el cargo más grave presentado hasta ahora por el Departamento de Jusiticia en el marco de las investigaciones sobre el asalto ejecutado por una turba de simpatizantes de Donald Trump.

Además de Rhodes, de 56 años, el FBI también detuvo esta tarde a Edward Vallejo, de 63 años. Los otros nueve miembros de la milicia acusados ya habían sido imputados por otros cargos. El cargo de conspiración sediciosa requiere que los fiscales demuestren que al menos dos personas acordaron usar la fuerza para derrocar la autoridad del gobierno o retrasar la ejecución de una ley estadounidense. Conlleva una pena máxima de 20 años de prisión.

Tras la noche electoral, Rhodes predijo que EE UU se encaminaba hacia una guerra civil y que nunca reconocerían como legítima la victoria del presidente electo Joe Biden. El exmiembro del Ejército y licenciado en derecho en la Universidad de Yale no ingresó al edificio federal. Sin embargo, mantuvo comunicaciones con sus compañeros de grupo que sí accedieron al Capitolio, según le informó al FBI la pasada primavera durante un interrogatorio en Texas.

Los fiscales han recopilado contundente evidencia en contra de los imputados, incluidos chats encriptados en aplicciones móviles y grabaciones de reuniones en línea. Las autoridades acusan a los miembros de la milicia de entrar por la fuerza al edificio y de montar una “fuerte de reacción rápida” con armas en un hotel en Virginia, muy cerca de Washington, con personas dispuestas a desplazarse rápidamente a la capital estadounidense. La acusación contra Rhodes describe que los miembros de Oath Keepers formaron dos filas militares cuando ingresaron al edificio del Congreso. La primera se dividió para acceder a la Cámara de Representantes y al Senado. La segunda se enfrentó con los agentes de la policía del Capitolio.

The Oath Keepers y los Proud Boys son los principales grupos ultra involucrados en el ataque que dejó cinco muertos y 140 heridos. Un año después, hay más de 700 acusados y solo 71 condenas. Ese día, Rhodes envió un mensaje a sus seguidores: “Acumulen municiones” y prepárense para una “guerra total en las calles”, según la comisión investigadora del Congreso sobre el 6 de enero. Dos días antes del asalto, publicó un artículo en el sitio web de Oath Keepers llamando a “todos los patriotas” a “mantenerse firmes en apoyo de la lucha del presidente Trump para derrotar a los enemigos extranjeros y nacionales que están intentando llevar a cabo un golpe de estado”.

Previo a las elecciones de noviembre de 2020, según los fiscales federales, Rhodes instó a sus compañeros a apoyar a Trump, llamándolo el “presidente debidamente elegido” y agregó: “Pueden llamarlo insurrección o pueden llamarlo guerra”. Cuando la victoria de Biden ya era un hecho, el hombre le pidió a Trump que invocara la Ley de Insurrección en un mitin a favor del republicano en Washington, sugiriendo que si no lo hacía, se iba a desencadenar una “guerra mucho más sangrienta”.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Otra escalada en las pesquisas sobre el ataque vino desde la comisión investigadora del Congreso. Los legisladores emitieron esta tarde citaciones a Meta (ex Facebook), Google, Alphabet y Reddit por no proporcionar información completa sobre cómo sus plataformas difundieron falsedades que fomentaron la insurrección. “No podemos permitir que nuestro trabajo se retrase más”, dijo en un comunicado el presidente del comité, el demócrata Bennie Thompson. “Dos preguntas clave para la comisión son cómo la difusión de información errónea y el extremismo violento contribuyeron al ataque contra nuestra democracia, y qué medidas, si las hubo, tomaron las empresas de redes sociales para evitar que sus plataformas se convirtieran en caldo de cultivo para radicalizar a las personas hacia la violencia”, apuntó.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región



Source link

Senadora Luz Ebensperger (UDI) congela su relación con el Gobierno luego que este anunciara dar urgencia al proyecto de matrimonio igualitario durante la cuenta pública presidencial.@24HorasTVN pic.twitter.com/VUCYtcx3l6

— Poirot Escovedo (@poirotes) June 2, 2021
 



TE PUEDE INTERESAR

l acuerdo entre su país y Chile para comenzar un proceso de “normalización” en las relaciones bilaterales, pero remarcó que la nación altiplánica mantiene sus aspiraciones marítimas.

A través de una conferencia de prensa dada en La Paz, la autoridad sostuvo que «manteniendo nuestra posición histórica e irrenunciable por la reivindicación marítima, pero también comprendiendo la necesidad de desarrollar un relación bilateral y con la finalidad de iniciar un diálogo basado en la confianza mutua, hemos venido explorando actividades de interés».

Agregó que «ambos países coincidimos en que el diálogo ayuda a la convivencia pacifica».

Recordar que el ministro de Relaciones Exteriores chileno, Andrés Allamand, detalló que se fijó una «hoja de ruta para el 2021 que permitirá abordar temas fronterizos, de libre tránsito, cultura, medio ambiente, turismo, educación, ciencia, cooperación bilateral, cooperación policial en materias de contrabando, tráfico de personas, recursos hídricos», entre otros.

Respecto de las demandas que involucran a ambos países, Allamand recalcó que se acordó mantener posturas pero no involucrarlas.

«En el caso de la demanda que ya está resuelta favorablemente para Chile, es una materia cerrada para nuestro país (…) Y en relación al tema del Silala, la demanda fue interpuesta por Chile. Nosotros hemos dicho con mucha claridad cuáles la posición, pero ambos países han acordado esta etapa de normalización para tratar todos los temas que están presentes en la agenda bilateral», añadió.



TE PUEDE INTERESAR

top