Mostrando entradas con la etiqueta acusan. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta acusan. Mostrar todas las entradas


Sobre este siniestro no hay información oficial aún por parte de las autoridades de tránsito, en los vídeos se ve al concejal subido en la camioneta que chocó y la gente alrededor dice que no puede «ni hablar» por lo borracho que estaría, supuestamente.

«Lo más importante es evitar manejar en estado de alicoramiento», consejo de la Policía de Carreteras que algunos conductores no han atendido, entre ellos un concejal de Ipiales que habría provocado un accidente, cuando manejaba al parecer, borracho.

Noticias Nariño.

En Ipiales un nuevo accidente de tránsito por poco termina en tragedia, ocurrió la noche del medio en una zona transitada, y esta vez, el protagonisia es un concejal del municipio que aseguran, iba borracho manejando su camioneta color blanca.

La camioneta en la que iba el concejal.

El siniestro ocurrió en el sector de la Panamericana cerca a la bomba La Litoral.

Chocó la camioneta blanca, que estaba siendo manejada -según vídeos de testigos- por el concejal indígena, Cornelio Inagan.

Ahí chocó con otro carro particular y ambos terminaron con algunos daños en los bomber delanteo y luces traseras.

Los transeúntes que estaban por la zona alcanzaron a correr para evitar se arrollados.

Debate por este mal comportamiento

Este hecho ha generado debate en Ipiales, donde algunos dicen que «todos cometemos errores en la vida» para referirse que lo pcurrido con el concejal fue un error.

Otros cuestionan que la gente siga tomando y agarrando sus vehículos para anda por la ciudad cuando «no están en sus cinco sentidos».

Sobre este siniestro no hay información oficial aún por parte de las autoridades de tránsito, que no han dicho si se realizó la prueba de alcoholemia, cuánto arrojó y las sanciones para el concejal.

«Lo más importante es evitar manejar en estado de alicoramiento», consejo de la Policía de Carreteras para este puente festivo, consejo que muchos, no han escuchado.

El concejal no se ha pronunciado sobre este hecho.

Además, se le señala incluso de haber protagonizado otro accidente -también bajo efectos del alcohol- hace un tiempo donde un perro resultó herido.



Source link


La ministra de Exteriores británica viajará a Ucrania para «liderar la oposición internacional a la agresión rusa»

La ministra de Exteriores del Reino Unido, Liz Truss, viajará esta semana Ucrania, Polonia y Alemania, en una gira diplomática con la que Londres aspira a intensificar sus esfuerzos por «liderar la oposición internacional a la agresión rusa» en el este de Europa. Truss prevé reunirse con sus homólogos ucraniano -Dmitro Kuleba- y polaco -Zbigniew Rau- para «demostrar el apoyo unánime a la soberanía de Ucrania» entre los países europeos, según ha avanzado en un comunicado el Foreign Office, que no ofreció detalles sobre esos encuentros. La ministra pronunciará un discurso en Kiev en el que «llamará a las naciones a respetar la soberanía de las demás y cumplir con sus compromisos», ha indicado el Ministerio de Exteriores.

El sábado, la ministra asistirá a la Conferencia de Seguridad de Múnich, en la que estrechará lazos con los aliados estratégicos del Reino Unido. «Queremos vivir en un mundo en el que las personas estén a cargo de su propio futuro, libres de agresiones y coacciones», esgrimirá Truss en Kiev, según un fragmento adelantado de su intervención. «Eso significa trabajar juntos con nuestros amigos de Ucrania, y con otros más allá, para enfrentarse a las amenazas donde quiera que sea del mundo», agregará la jefa de la diplomacia británica. Truss urgirá asimismo al Kremlin a «tomar la senda de la diplomacia» y «hablar». «Pero, para ser muy claros, si deciden continuar por la vía de la agresión habrá enormes consecuencias y severos costes económicos» para Rusia, advertirá. 

Informa la agencia EFE. 



Source link



A.N. se ha ido a vivir a casa de un hermano de su marido. Considera que es lo más seguro después de la desaparición de dos mujeres que, como ella, participaron el pasado domingo en una protesta en Kabul contra las restricciones que les imponen los talibanes. No hay noticias de Tamana Zaryab Paryani y Parvaneh Ibrahimkhel desde que el miércoles por la noche unos hombres armados las sacaran por la fuerza de sus domicilios. A.N. y otras activistas afganas alertan de que la represión se está extendiendo.

“Las mujeres que protestamos estamos acostumbradas a las amenazas y los problemas”, confía A. N. a EL PAÍS. Pero lo ocurrido a Ibrahimkhel y Paryani resulta más grave. Nadie sabe dónde están. Los talibanes han negado haberlas detenido. Sin embargo, los hombres que se las llevaron se identificaron como miembros del “departamento de inteligencia” de la milicia. La interlocutora teme por sus vidas.

Antes de su detención, Paryani logró grabar un vídeo en su móvil en el que pedía auxilio y que difundió la agencia Aamaj News. “Ayuda, por favor, los talibanes se han presentado en nuestra casa… Solo mis hermanas están en casa”, se la oye decir muy nerviosa. De acuerdo con algunos testigos citados por los medios locales, también detuvieron a las dos hermanas de Tamana que no participaron en las protestas.

El portavoz de la policía de Kabul, el general talibán Mobin Khan, se ha burlado en Twitter del vídeo que tacha de “montaje”. Por su parte, Khalil Hamraz, vocero de la Dirección General de Inteligencia, ha acusado a las activistas de “difamar a los nuevos gobernantes de Afganistán y sus fuerzas de seguridad para obtener asilo en Occidente”.

Hamraz ha advertido que “ya no se van a tolerar los insultos a los valores nacionales y religiosos de los afganos”. Sus palabras se interpretan como una referencia a la manifestación del domingo, en la que al parecer Paryani prendió fuego a un burka, el sayón que cubre el cuerpo de las mujeres de la cabeza a los pies con apenas una rejilla a la altura de los ojos.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Aunque oficialmente los talibanes no han impuesto el burka, cada vez hay más carteles y recomendaciones en ese sentido. En la última protesta, además de reclamar “igualdad de derechos” y “justicia”, las mujeres también se quejaron de la imposición de “velos y túnicas”, antes de que los milicianos las dispersaran utilizando espray de pimienta. Al menos una de las manifestantes acabó en el hospital.

Los talibanes se hicieron con el poder el pasado agosto. En sus primeras medidas sólo pidieron que las mujeres respetaran el hiyab, es decir que se cubran el cabello y las formas del cuerpo, pero no impusieron un modelo preciso ni restringieron su libertad de movimientos. Incluso prometieron que, a diferencia de su anterior dictadura (1996-2001) iban a poder estudiar y trabajar. Sin embargo, la realidad les desmiente cada día.

“Dictan lo que las mujeres deben vestir, cómo deben viajar, la segregación por sexo en el trabajo e incluso el tipo de teléfono que deben usar”, denuncia la organización de derechos Human Rights Watch en un informe referido a la provincia de Ghazni pero que es aplicable al resto del país.

Las afganas no se resignan al oprobio a que les condena el régimen talibán. A pesar de la prohibición de las manifestaciones, han seguido protestando. Cada día es más peligroso. A. N. recibe continuas amenazas en su Facebook.

“Hace poco mi hijo estaba comprando en una tienda cerca de casa, [los talibanes] le dijeron que me habían visto en televisión y que me transmitiera que dejara de hacerlo”, cuenta en un intercambio de mensajes. “Es cierto que son terribles y monstruos, pero este es mi país, no tengo miedo y sigo protestando. Aprendí de mi madre que se enfrentó a los talibanes hace 20 años, a pesar de que la golpearon y azotaron varias veces”, concluye.

Reunión en Oslo

EFE, Copenhague

Miembros del Gobierno talibán de Afganistán van a reunirse con representantes de la comunidad internacional y con grupos civiles afganos en Oslo del domingo al martes próximo, informa este viernes el Ministerio de Asuntos Exteriores noruego. Entre los grupos afganos figuran líderes femeninas, periodistas y personas involucradas en cuestiones de derechos humanos, ayuda humanitaria y temas económicos, sociales y políticos, según el comunicado.

«Estamos muy preocupados por la grave situación en Afganistán. Es una catástrofe humanitaria a gran escala para millones de personas. Para ayudar a los civiles en Afganistán, la comunidad internacional y afganos de distintos grupos sociales deben dialogar con los talibanes», afirma la ministra noruega de Exteriores, Anniken Huitfeldt.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link


Supervivientes del ataque recibían este sábado asistencia en un centro médico de Dedebit, en la región de Tigray, al norte de Etiopía.
Supervivientes del ataque recibían este sábado asistencia en un centro médico de Dedebit, en la región de Tigray, al norte de Etiopía.STRINGER (REUTERS)

Un ataque aéreo en la región etíope de Tigray mató el viernes por la noche al menos a 50 personas, incluidos niños, e hirió a otras 30 en un campamento para desplazados por el conflicto que azota la zona, según dos trabajadores humanitarios citados por la agencia Reuters. Los empleados del centro, una escuela reconvertida de la localidad de Dedebit, a pocos kilómetros de la frontera con Eritrea, señalaron que las autoridades locales habían difundido que eran 56 las víctimas mortales. El Gobierno no se pronunció sobre la tragedia.

Getachew Reda, portavoz del grupo rebelde Frente de Liberación del Pueblo de Tigray (TPLF, por sus siglas en inglés), acusó del ataque en su cuenta de Twitter al Ejército etíope y señaló que el bombardeo se había realizado con aviones no tripulados. “La parte más triste de la historia es que las víctimas son personas desplazadas del oeste de Tigray por la campaña genocida del régimen”, tuiteó Reda.

El gerente de un hospital de Mekele, la capital de Tigray, en el norte del país, dijo a France Presse que a un centro médico de la localidad de Shire habían llegado más de 150 víctimas del ataque, de las que 55 habían muerto.

”No había escapatoria”

Uno de los trabajadores humanitarios aseguró que había estado visitando a los heridos en Shire. “Me dijeron que las bombas caían en plena noche. Estaba totalmente oscuro y no había escapatoria”, comentó.

Reuters y France Presse destacaron que no pudieron verificar la cifra de muertos de manera independiente. Según fuentes diplomáticas consultadas por la agencia Bloomberg, desde el pasado mes de octubre más de 140 personas han fallecido en estos bombardeos.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

El ataque del viernes llega en un momento de inercia favorable para el Ejército etíope, que ha logrado que los rebeldes retrocedan a la región de Tigray, después de meses en los que ocuparon localidades de las vecinas Amhara y Afar. El conflicto estalló en noviembre de 2020 después de que el primer ministro, Abiy Ahmed, premio Nobel de la Paz en 2019, acusara al TPLF de atacar dos bases militares provocando numerosos daños y fallecidos, ataques que los rebeldes niegan.

Horas antes del bombardeo del viernes, el Gobierno de Ahmed anunció el indulto de varios antiguos líderes del TPLF.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link


La policía detiene a un manifestante en la protesta a favor de Donald Trump frente al Capitolio el 6 de enero de 2021.
La policía detiene a un manifestante en la protesta a favor de Donald Trump frente al Capitolio el 6 de enero de 2021.ROBERTO SCHMIDT (AFP)

La división entre republicanos y demócratas en torno al asalto al Capitolio se agudizó este jueves en el primer aniversario del ataque. Poco después de que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, acusase en un potente discurso a Donald Trump de intentar “reescribir la historia” de su derrota electoral, el republicano respondió con un comunicado: “En realidad, la gran mentira fue la elección en sí”. Y repitió, una vez más, la acusación infundada de fraude. Pesos pesados del Partido Republicano que hace un año, conmocionados por la tragedia, se desmarcaron del expresidente, este jueves cerraron filas y dirigieron sus naves contra el mandatario demócrata.

El senador Lindsey Graham acusó al presidente de realizar una “descarada politización del 6 de enero”, cuando una turba de seguidores de Trump asaltó el Congreso durante la sesión de confirmación de la victoria electoral de Biden. “Los discursos del presidente Biden y la vicepresidenta [Kamala] Harris han supuesto un esfuerzo por resucitar una presidencia fallida más que para marcar el aniversario de un día oscuro en la historia de Estados Unidos”, afirmó Graham, un ejemplo de dirigente republicano que se desmarcó de Trump un año atrás, pero que este jueves lanzó los dardos en otra dirección. “Trump y yo hemos tenido un viaje increíble. Odio que termine de esta manera. Dios mío, lo odio”, aseguró tras el ataque al Capitolio. “Solo puedo decir que no cuenten conmigo. Ya es suficiente”, declaró tras la irrupción de los manifestantes en el Congreso.

En la antesala de la violenta jornada, una docena de senadores republicanos liderados por el texano Ted Cruz se unieron a algunos congresistas de su mismo partido para objetar los resultados de varios Estados ganados por Biden. El miércoles, en una sesión con agentes de la policía que trabajaron aquel día, Cruz les agradeció sus servicios y calificó la insurrección como “un violento ataque terrorista contra el Capitolio”. El congresista republicano por Florida Matt Gaetz, otro de los que defendió la teoría del fraude electoral, sostuvo este jueves en una entrevista que no estaba “avergonzado de nada”. “Estamos orgullosos del trabajo que hicimos el 6 de enero para presentar argumentos legítimos sobre la integridad de las elecciones”, subrayó.

La Cámara alta suspendió este jueves las votaciones y dedicó la jornada a la conmemoración del 6 de enero con discursos de los senadores, pero no solo faltaron voces republicanas en el podio, sino que hubo muchas ausencias en general. El exlíder de la mayoría en el Senado Mitch McConnell viajó junto a más de 30 compañeros de partido a Atlanta para asistir al funeral del senador republicano Johnny Isakson, fallecido en diciembre. En el segundo juicio político contra Trump, acusado tras el asalto de “incitación a la insurrección”, McConnell votó que era “no culpable”.

Este jueves, desde Georgia, emitió un comunicado en el que describió el 6 de enero de 2021 como “un día oscuro” para el país, en el que “criminales” agredieron a la policía y usaron la fuerza para tratar de impedir que el Congreso hiciera su trabajo. Como Cruz, limitó la tragedia a un problema de seguridad, evitando señalar el caldo de cultivo político que propició el ataque tras días de acusaciones de fraude.

Horas de silencio

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

El dilema republicano respecto a la figura de Trump está marcado por las elecciones legislativas de noviembre. El expresidente continúa dominando las bases y varios candidatos que aspiran a ganar o conservar sus escaños en el Congreso han decidido hacer la vista gorda sobre el papel del exmandatario durante la insurrección o, como mucho, guardar incómodas distancias. Son pocos los que se han atrevido a condenar su discurso incendiario antes del asalto y el silencio que guardó durante horas mientras una turba de 800 personas asaltaba el Capitolio. Biden también lanzó críticas contra ellos: “Mientras algunos hombres y mujeres valientes en el Partido Republicano se oponen a él [Trump], tratando de defender los principios de ese partido, muchos otros lo están transformando en otra cosa”.

El asalto causó cinco muertos y 140 policías heridos. Un año después de la invasión al Congreso, menos de la mitad de los votantes republicanos recuerdan el ataque como violento o extremadamente violento, según una encuesta publicada esta semana por The Associated Press-Norc Center for Public Affairs. Mientras se diluye en el recuerdo la gravedad de los hechos en la derecha, la percepción de los resultados electorales se ha mantenido estable. Un 93% de los demócratas cree que Biden ganó de manera legítima, mientras un 71% de republicanos continúa creyendo que ganó Trump. El exmandatario pensaba comparecer ante los medios este jueves, pero al final canceló la cita.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región



Source link


Unos los acusan de maltrato animal y otros celebran lo que hizo: indignación por el veterinario que dio ron a varios pavos
El hombre publicó las imágenes en sus redes sociales, luego borró todo.

El hombre publicó las imágenes en sus redes sociales, luego borró todo.

Noticias Colombia.

Escándalo y enorme polémica han generado las imágenes que fueron publicadas por un usuario de Instagram y la que se graba obligando a varios pavos a consumir ron.

Los hechos de acuerdo a las denuncias se presentaron en alguna zona del llano colombiano.

Y en los vídeos se aprecia como un hombre sujeta a uno de los animales por su pico para abrirlo, mientras que otro arroja una gran cantidad de la bebida alcohólica para que la beba.

La persona que dio a conocer el caso escribió en su redes sociales: «Sí o sí hay que dar con el paradero de este sujeto, quien como se evidencia en el vídeo, abusiva y forzosamente les ingiere ron a 2 pavos».

Así obligaban a una de las aves a beber.

Y agrega que «afortunadamente las redes sociales permiten hacer llegar este tipo de denuncias a los entes respectivos para que estos, los citen e impongan en este caso, sanciones administrativas y penales por el delito de maltrato animal».

La cual «contempla entre 12 y 36 meses de prisión, y multa de cinco (5) a sesenta (60) salarios mínimos mensuales legales vigentes. Por favor, más allá de la cárcel y la multa que se llegasen a pagar», recordó.

El hecho además de indignación ha generado una enorme polémica. Ya que para muchos internautas genera sorpresa que alguien que realice ese tipo de actos pueda publicarlos, divulgarlos y sentirse orgulloso.

Por ello piden la intervención inmediata de las autoridades pertinentes.

Varias personas lo apoyaban

Pese a las críticas y rechazo que causó dicha acción, hay varias personas que en redes sociales expresaron algún tipo de ‘normalidad’ por lo que veían en las imágenes.

Indicaban que:

  • «De ahí es que sale el cuento que le voy hacer la del pisco, le dan alcohol para luego matarlo. Dicen que si el pisco se da cuenta que lo van a matar sabe maluco la carne».
  • «Mejora el sabor».
  • «Al pisco siempre se le emborracha antes de sacrificarlo para que la carne tenga mejor sabor».





Source link

Acusan mala gestión en hospital de San Antonio: «Atendemos en sillas»

Ciper Chile.

Según señaló el propio Baltasar Garzón al medio mencionado, se trataría de hechos que «revisten categoría, creemos, de crímenes de lesa humanidad. La denuncia ante la fiscalía de la Corte Penal Internacional quiere poner de manifiesto la impunidad que se esta viviendo en Chile”.

En particular, la acusación pide la intervención por los casos que «erróneamente» son calificados como delitos comunes y cuya investigación ha sufrido demoras injustificadas y actuaciones que no se ajustarían al principio de igualdad ante la ley.

Al respecto se lee en el documento: «los organismos del Estado encargados de investigar y juzgar, como lo son el Ministerio Público y el Poder Judicial, han tenido una demora injustificada en la sustanciación de estos procesos y sus actuaciones no revisten la necesaria independencia e imparcialidad y el debido respeto por el principio de Igualdad ante la Ley. Todo ello hace procedente y necesario el ejercicio de la jurisdicción complementaria de la Corte Penal Internacional”.

En el detalle, se buscarían sanciones para la máxima autoridad del país, incluyendo a ministros del Interior y Defensa, y generales directores de Carabineros.

De acuerdo a Carlos Margotta, presidente de la Comisión Chilena de Derechos Humanos: “Los tribunales chilenos han incumplido su deber de administrar justicia”.

Ahora, la Corte Penal Internacional deberá definir si la acción es admisible para proceder a la investigación, proceso que puede incluso tomar años.

En la investigación la corte deberá analizar si los hechos son de su competencia, si hay motivos para sostener que hubo crímenes de lesa humanidad y, finalmente, si se cumplen los requisitos de admisibilidad, en especial el carácter complementario de este tribunal frente a la Justicia nacional.

Uno de los argumentos presentes en el texto es que “las conductas denunciadas no son aisladas o independientes entre sí, sino que se enmarcan en un plan destinado a llevar a claro un ataque organizado, masivo, extenso y sistemático contra la población civil, con el objetivo de reprimir las manifestaciones de disenso y contener las demandas sociales, ejerciendo intimidación política mediante el uso de la brutal violencia policial”.

Aton_490103.jpg 

Sin embargo, el fondo del asunto sería la supuesta «impunidad» que habría en el país frente a las violaciones cometidas contra los derechos humanos durante el estallido social en la que se sumarían 8.510 denuncias y querellas ante el Ministerio Público.

En ese sentido, explican que «los hechos delictivos cometidos por los agentes del Estado chileno, principalmente miembros de la policía militarizada Carabineros de Chile, han sido calificados como delitos comunes, esto es como homicidios, mutilaciones o lesiones, violaciones o abusos sexuales, en circunstancias que debieran serlo, dado que concurren todas las exigencias, como crímenes de lesa humanidad. De esta manera, para orientar y fundamentar el principio de complementariedad invocado, podemos señalar que las actuaciones del Estado de Chile y sus diversos organismos, en relación con la ausencia de respuesta adecuada ante los ilícitos cometidos por sus agentes, han derivado en un grave comportamiento asimétrico y consecuencialmente, grave vulneración al principio de igualdad ante la ley, por parte de los distintos poderes del Estado encargados de la persecución penal, comportamiento asimétrico que es particularmente complejo en las investigaciones desarrolladas por el Ministerio Público, respecto de los delitos cometidos por agentes del Estado (Carabineros de Chile) contra manifestantes civiles”.

En definitiva, quienes acusan hablan de una falta de voluntad del sistema judicial chileno para investigar los hechos.

En sus antecedentes, aseguran que casi la mitad de las causas por violaciones de derechos humanos fueron terminadas sin avances: «unas 3.050 investigaciones en procedimientos por ‘violencia institucional’ fueron finalizadas por la vía administrativa en su inmensa mayoría y sólo marginalmente con la aprobación del correspondiente Juez de Garantía, lo que corresponde a un 46% del total de líneas investigativas por delitos cometidos en el período por agentes del Estado contra la población civil”.

Revisa el documento completo:

 



TE PUEDE INTERESAR

top