Cortesía La Táctica @ciroeltactico Especial para Cali Buenas Noticias
Por la fecha 14 de la Liga BetPlay 2022-I, América de Cali y Millonarios disputaron uno de los clásicos del fútbol colombiano en el Pascual Guerrero. El duelo se tiñó de rojo gracias al doblete de Carlos Sierra y un tanto de Daniel Mosquera. Daniel Ruiz y Juan Pablo Vargas pusieron el descuento en un duelo de alta tensión.
En los primeros veinticinco minutos de la primera parte ambos equipos se estudiaron y no se hicieron daño. Por un lado Millonarios mantenía el control del balón y por el otro, América aprovechaba los pocos espacios al contragolpe que le daba su rival. La velocidad y las jugadas individuales fueron una constante en el local.
El primer gol del encuentro fue la primera llegada clara de América cuando en un tiro libre de costado de Mena, Sierra apareció por encima de todos para cabecear y batir a Montero y poner el 1-0 al 30′.
Con aire en la camiseta, los ‘Diablos Rojos’ empezaron a llegar al área del ‘Embajador’. Sierra, tras el gol, probó un remate desde la media luna que Montero envió al tiro de esquina. Posteriormente, al 33′, Adrián Ramos pellizcó el balón en un centro de Yaliston Martínez.
La respuesta de Millonarios se produjo al 40′ cuando en un pelotazo de Montero, Celis ganó la pelota y la defensa americana daba por segura la salida del balón al costado. El extremo azul tuvo tiempo para encarar y decidió mal cuando su remate no vio portería y sus compañeros Sosa y Valencia, estaban solos para definir.
Sobre el final de los primeros cuarenta y cinco minutos, Segura en un tiro de esquina tras un rebote de Medina, desperdició la ocasión de aumentar la ventaja para el ‘escarlata’. Así se fueron al entretiempo.
Para el complemento, los capitalinos buscaron igualar el marcador con el ingreso de Macalister Silva, pero el cuadro de Gamero le costaba finalizar las jugadas. En cambio América, repitió el mismo guión de la parte inicial. Esperaba a su rival para atacarlo en velocidad.
Al 65′ América aumentó la ventaja. Un saque de banda en largo de Yaliston Martínez fue recepcionado por Carlos Sierra, quien aguantó el balón y en espacio reducido, sacó una tijera para batir nuevamente a Montero. 2-0 ganaban bien los rojos.
Aunque Millonarios buscó el arco, el paso de los minutos lo condenó y para colmo, los locales tuvieron una alegría más. Daniel Mosquera, delantero que ingresó en la segunda mitad, en una cabalgata a lo ‘Gareth Bale’, superó a Llinás y definió de zurda ante Montero. 3-0 y goleada del rojo al azul.
En los últimos minutos el ‘Embajador’ encontró dos goles. Primero con Daniel Ruiz a quien derribaron en el área y el mismo afectado, marcó el 3-1. América perdió el control del juego y nuevamente Millonarios, con Juan Pablo Vargas a la salida de un tiro de esquina, logró el 3-2 final.El ‘Escarlata’ se impuso ante el ‘Embajador’ en un partido de alto calibre tras la turbulenta salida de su entrenador Juan Carlos Osorio.
En la próxima jornada, América visitará a Atlético Nacional en otro de los clásicos del FPC, mientras que Millonarios jugará ante Equidad en Bogotá, en el marco de la fecha 15 de la Liga BetPlay 2022-I.
Datos:
Escenario: Estadio Olímpico Pascual Guerrero
Asistencia: 15000 espectadores.
Árbitro: Jhon Hinestroza.
América de Cali 1-4-2-3-1: Joel Graterol; Eber Moreno, Jorge Segura, Elvis Mosquera, Yaliston Martínez; Didier Pino, Luis Paz; Esneyder Mena, Carlos Sierra, Joider Micolta y Adrián Ramos.
Sustituciones: Brayan Medina por Elvis Mosquera 26′, Daniel Mosquera por Joider Micolta 68′, Alejandro Quintana por Adrián Ramos 81′, Edson Acevedo por Yaliston Martínez 81′.
DT (e): Pompilio Páez.
Millonarios F.C. 1-4-2-3-1: Álvaro Montero; Andrés Román, Andrés Llinás, Juan Pablo Vargas, Elvis Perlaza; Larry Vásquez, Stiven Vega; Eduardo Sosa, Daniel Ruiz, Richard Celis; Jáder Valencia.
Sustituciones: Andrés Murillo por Andrés Román 46′, David Macalister Silva por Elvis Perlaza 46′, Ricardo Márquez por Jáder Valencia 66′, Carlos Gómez por Eduardo Sosa 76′.
DT: Alberto Gamero.
Tarjetas Amarillas: Elvis Mosquera 3′, Jorge Segura 51′ (América). Elvis Perlaza 45+2′, Richard Celis 79′, Daniel Ruiz 88′ (Millonarios).
Tarjetas Rojas: No hubo.
Escuche el análisis del partido Por Ismael Hurtado Cardozo Abogado-periodista CNP-ACORD-AIPS
Dos directores técnicos en medio de procesos sin resultados, rumores de escándalos, discusiones, casi 700 minutos sin anotar un gol y partidos contra rivales directos en los que se perdió o empató.
Noticias Colombia.
La eliminación de la Selección Colombia en su lucha por llegar al Mundial Qatar 2022 no es una sorpresa. Los resultados de la última fecha y la tristeza que se vive hoy es algo que para muchos ya se venía divisando desde meses atrás.
La ‘Tricolor’ tuvo dos directores técnicos que buscaron lograr el objetivo de clasificar al mundial.
Carlos Manuel Brito Leal Queiroz el portugués que se desempeñaba como guardameta y que salió en medio de goleadas, escándalos y situaciones que nunca se aclararon.
Su paso por la Selección inició de buena manera, una respetable participación en Copa América y aunque su juego no era del gusto de muchos, conseguía resultados.
Hasta el fatídico 17 de noviembre del 2020 cuando terminaron goleados por Ecuador.
Dos goleadas que lo enterraron
Después de la estrepitosa derrota de la Selección Colombia frente a Ecuador, seis goles a uno, el proceso de Quieroz no aguantó más.
Tras la derrota por goleada, las críticas se dirigieron más hacía el DT portugués.
El juego frente a Ecuador puso un alto en el camino de los cafeteros, a quienes les recordaban que juegan en fútbol de alto nivel la mayoría en Europa y que eso, debería traducirse en mejor rendimiento con la tricolor.
El primer tiempo fue la debacle, 7, 9, 32 y 39 fueron los minutos fatídicos para la Selección Colombia, un equipo que se vio superado desde el pitido inicial por los dirigidos por el argentino Gustavo Alfaro.
Venía de perder frente a Uruguay en Barranquilla por tres goles a cero.
La confirmación de la llegada de Reinaldo Rueda se dio sobre las 10 de la mañana del pasado 14 de enero del 2021.
El día anterior desde Chile habían informado la no continuidad de Rueda; una noticia que sin duda, era esperada. Pues lo querían como nuevo timonel de la tricolor.
De acuerdo al comunicado publicado por la Federación Colombiana de Fútbol en su momento: «El Comité Ejecutivo de la Federación Colombiana de Fútbol se permite anunciar que el profesor Reinaldo Rueda es, a partir de la fecha, el nuevo director técnico de la Selección Colombia Masculina de Mayores».
Rumores, errores, escándalos y ‘anti-récord’
La llegada de Reinaldo había sido solicitada por muchos y criticada por otros, tuvo opositores, detractores y también quienes lo apoyaban.
Sin embargo sus convocatorias, estilo de juego y resultados empezaron a preocupar a todos los colombianos.
Uno de los primero episodios que empezó a generar malestar fueron los rumores en donde se hablaba de una fuerte pelea entre los jugadores.
Caso que aunque se dio en medio del proceso de Carlos Queiroz, tuvo fuertes repercusiones en el manejo que Rueda le dio a sus dirigidos.
La revelaciones
Las revelaciones fueron realizadas a través del programa Blog Deportivo, en donde detallaban el altercado que tuvieron algunos jugadores de la Selección Colombia.
«Uno apercolló al otro y los dos son de talla internacional», había dicho el comentarista deportivo Javier Hernández Bonnet, no obstante, no reveló nombres en su programa.
Sin embargo, horas más tarde en el programa La Luciérnaga de Caracol Radio, los protagonistas de la supuesta discusión fueron revelados.
De acuerdo al programa radial, James Rodríguez habría discutido con Jefferson Lerma y Davindson Sánchez.
El jugador del Al Rayyan S. C. de la Qatar Stars League se habría ido a las palabras con el mediocampista del Bournemouth y el defensor del Tottenham.
Ante esta situación, Queiroz optó por regañar al grupo a lo que uno de los futbolistas le habría respondido:»Nosotros rendimos y no moleste», esto manifestó la periodista María Alejandra Villamizar.
Noticia relacionada:
Según el programa, el técnico portugués habría tomado al determinación de no alinear en la titular a este jugador en el partido que Colombia perdió 6-1 frente a Ecuador en Quito.
Los periodistas deportivos del país coinciden en que dentro del camerino de la selección existen algunos roces entre los jugadores.
El programa Blog Deportivo el cual dirige Javier Hernández Bonnet, manifestó que hay varios grupos dentro del equipo, dando a entender que entre los jugadores había discordia.
Malos resultados
El técnico vallecaucano completó 21 partidos con la Selección Colombia, consiguiente conseguido 7 victorias, 10 empates y 4 derrotas en todas las competencias.
Por su parte en las Eliminatorias fueron 4 partidos ganados, 7 empatados y 2 pedidos.
La Selección Colombia también llegó a completar un anti récord, convirtiéndose en Sudamérica, en la primera en empatar cuatro partidos y siete seguidos sin goles por una eliminatoria mundialista, en el mundo es la novena y desde 2017 no se vivía un resultado así.
Inicialmente el primer encuentro fue ante Uruguay en condición de visitante y a pesar de tener la posibilidad de haberlo ganado, según analistas, lo empató 0 a 0.
Luego se enfrentó a Brasil en el estadio Metropolitano Roberto Melendez de Barranquilla y volvió a empatar sin goles. Para muchos, un punto de oro porque el rival y los resultados de otros equipos.
Y cuando las ilusión era más grande para conseguir el triunfo ante Ecuador en casa, muchos esperando el 2 a 0, la red no se infló y una vez más igualó sin goles.
Luego perdió contra Perú en un encuentro que nadie tenía entre sus planes perder.
Casi 700 minutos sin goles
En la fecha pasada la Selección Colombia se enfrentó contra su similar de Bolivia, el encuentro inició marcado con una tricolor encima de los dirigidos por el venezolano César Farias.
Los goles de Colombia llegaron tras 685 minutos sin marcar, ese día los goles fueron hechos por ‘Lucho’ Díaz, Borja y Uribe.
Francine V. y Jiri K. aguardan en el andén de la Estación Central de Viena la llegada del tren nocturno que les llevará a Roma. Están jubilados y no tienen prisa. A ella, viajar de noche le parece algo “bellamente nostálgico”, le gusta dormirse “con el traqueteo del tren”. “Es más tranquilo. En el avión me siento apretujada”, afirma esta mujer de 64 años. Su compañero de viaje, de 75 años, se incluye en “una generación que ama los trenes”. En cambio, a Kathi K., farmacéutica de 31 años, lo que la sedujo fue una oferta de billete a buen precio para una escapada a Ámsterdam: “Voy a probar por primera vez viajar en tren de noche en vez del avión”.
Por romanticismo, gusto por el viaje tranquilo o por conciencia ecológica, los trenes nocturnos vuelven a ganar adeptos. Tras la desaparición de líneas en las últimas décadas ante la escasa rentabilidad frente a los vuelos de bajo coste y el aumento de la alta velocidad, estos servicios viven en los últimos años un resurgimiento saludado por Bruselas dentro de un amplio plan para impulsar el ferrocarril como medio de transporte mucho menos contaminante que la carretera o el avión. Según datos de la Comisión Europea, los transportes aportan el 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero en el territorio comunitario. Los viajes por carretera sumaron en 2018 el 71,8% de emisiones del sector; la aviación civil, el 13,2%; y el transporte marítimo, el 14,1%. Por contra, el tráfico ferroviario tan solo generó el 0,4%. El objetivo para lograr la neutralidad climática es reducir un 90% las emisiones de los transportes en 2050.
Los planes de lucha contra el cambio climático favorecen la recuperación de los trenes nocturnos para los viajes de larga distancia, un nicho de negocio en el que se sitúan a la cabeza los Ferrocarriles Federales Austriacos (ÖBB, en sus siglas en alemán). “En 2016 creamos la marca Nightjet y desde entonces estamos en expansión para ampliar la red. Hemos añadido destinos como Ámsterdam, Bruselas y París. Y en los próximos años vamos a recibir nuevas unidades de trenes nocturnos. La ÖBB invertirá 790 millones de euros (en los próximos años) en nuevos trenes nocturnos”, explica en la Estación Central de Viena Kurt Bauer, responsable de líneas de larga distancia y nuevos negocios de la ÖBB, en un viaje de este periódico a mediados de marzo financiado por el Parlamento Europeo. La empresa asumió en 2016 los servicios que abandonaron los ferrocarriles alemanes y desde entonces amplía la red tanto hacia capitales occidentales como hacia los socios comunitarios del Este, en este caso con la marca Euronight.
Otras empresas ferroviarias siguen su estela. Con ocasión del arranque del año del ferrocarril, celebrado en la UE con diversas iniciativas el año pasado, las compañías estatales de Austria, Alemania, Francia y Suiza acordaron cooperar para unir antes de 2025 a 13 ciudades europeas con trenes nocturnos. Uno de los trayectos prevé enlazar la ciudad suiza de Zúrich con Barcelona en 2024.
La veintena de líneas nocturnas de la ÖBB movió en 2019 cerca de 1,5 millones de viajeros, una cifra que espera “doblar a medio plazo” tras la caída por la pandemia. Aunque sin entrar en detalles, Bauer sostiene que su estrategia les permitirá alcanzar beneficios con este servicio pese a la competencia de los viajes por carretera y el avión.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Luca Ferraro, de 42 años, viaja de Viena a Milán junto a su esposa y su hijo pequeño, para visitar a la familia y se ha decidido en el último momento por un compartimento para tres en el tren nocturno (entre 200 y 270 euros). “En realidad teníamos billetes de avión reservados, pero los cambiamos en el último minuto. Decidimos tomarlo con calma. O sea que pagamos un poco más”, afirma.
Para lograr precios competitivos, Bauer subraya que hace falta “intervención política”. “Un vuelo de Viena a Madrid está libre de IVA, mientras que sí lo paga el tren. Lo mismo vale para la energía. El queroseno (de los aviones) está libre de impuestos. Ahí la política de transportes claramente tiene que cumplir aún sus promesas. Entonces, la red ferroviaria en general será más competitiva y en especial el tren nocturno”, señala. El tren también paga por cada kilómetro de vía utilizado, frente a la escasa imposición de peajes en las carreteras, apunta la eurodiputada de Los Verdes alemanes Anna Deparnay-Grunenberg. “Decimos que queremos promover el ferrocarril porque es el medio de transporte más atractivo en términos del clima, pero le ponemos los mayores obstáculos y luego nos sorprendemos de que los billetes sean demasiado caros y que los otros medios de transporte se aprovechen mejor”, critica la parlamentaria.
Los Verdes alemanes incluyeron en su programa electoral medidas para desincentivar la oferta de billetes de avión muy baratos, y países como Francia o Bélgica impulsan normas para gravar, reducir o incluso prohibir vuelos de corta duración para favorecer el uso del tren. En esa línea, Christian Gratzer, portavoz de VCÖ, una ONG con sede en Viena dedicada al fomento de la movilidad sostenible, destaca que una apuesta decidida por el ferrocarril también exige acabar con “las subvenciones a los aeropuertos regionales”. En un estudio reciente, la organización Greenpeace concluye que para un 30% de los vuelos de corta distancia en Europa “hay conexiones de tren de menos de seis horas, y hay conexiones directas de trenes nocturnos para otro 15%”.
Bruselas declaró 2021 el año del ferrocarril, con una campaña para impulsar el tren y un plan de acción que dé un empujón definitivo a una red de transporte que a menudo tropieza con las fronteras internas de la UE. “La Unión debe trabajar para que se reactiven los llamados eslabones perdidos, los tramos de vía que cruzan fronteras que fueron destruidos o ya no se utilizan. Eso hace que toda la red sea muy débil”, afirma Deparnay-Grunenberg. Esa debilidad se traduce, por ejemplo, en que los viajes transnacionales apenas suponen el 7% de los kilómetros recorridos en tren, según la Comisión, que pretende doblar el tráfico de alta velocidad en el horizonte de 2030 y triplicarlo hacia 2050, además de aumentar el trasvase de mercancías de la carretera al ferrocarril y mejorar la red.
“Al final se trata de construir un espacio ferroviario único que en este momento no tenemos. Y, o bien asumimos que tenemos que darle una coherencia entre los planes nacionales para encajarlos en los europeos y conseguir esa interconexión, esa movilidad sostenible entre todos, o vamos a ir a la zaga” en los objetivos climáticos y de eficiencia de la red, incide la europarlamentaria del PNV Izaskun Bilbao, que destaca el “cuello de botella de Irún” para las mercancías o ejes inacabados en España como “el mediterráneo y el atlántico”.
El tren afronta también una necesaria armonización de las medidas de seguridad y de control del tráfico para no verse frenado en las fronteras por las diferentes exigencias legales de un lado y otro, una digitalización y automatización que permita ganar velocidad y capacidad al sector, “y un lenguaje de trabajo común” como lo tienen el tráfico por carretera y el aéreo. “En un tren que viaje de Italia al Mar del Norte, vía Ámsterdam, necesitas un maquinista que pueda hablar varios idiomas”, critica la eurodiputada alemana. Para atraer pasajeros transfronterizos, también será necesario evitar una ensalada de tarifas que obliga a pagar tramos de viajes a varias empresas ferroviarias. “Tiene que ser tan sencillo como sacar un billete de avión”, abunda Gratzer.
Todos estos obstáculos para lograr una red ferroviaria competitiva que reduzca los tiempos de viaje, se abordan en el plan de acción de la Comisión presentado al Parlamento Europeo el pasado diciembre, y este “no debe convertirse en un tigre de papel y debe ir acompañado de medidas e inversiones concretas para aprovechar el potencial sin explotar del ferrocarril en la UE”, pide Deparnay-Grunenberg.
“El mapa ferroviario europeo debe ser como el del metro de cualquier ciudad: coger un billete aquí y situarnos en un país del norte de Europa sin problema. Eso tenemos que construir. Una buena oferta genera su propia demanda, eso es lo que va a permitir que sea atractivo”, concluye Bilbao. Eso lo tiene claro Stephan Haunold, anestesista cercano a los 60 años, que aprovecha las ventajas de tener un abono anual de transporte público en Austria, el llamado Klimaticket, que cuesta 1.095 euros (o tres euros diarios) para moverse por todo el país. Y si las vacaciones son en Italia, su opción es un viaje en el tren nocturno a Milán con su esposa: “Casi no viajamos ya en coche”.
La apuesta por la alta velocidad deja España sin trenes nocturnos
España ya no tiene líneas de tren nocturnas. Las últimas que subsistían de una tupida red de servicios hasta inicios de los años noventa, que unían Barcelona por el norte hasta Galicia, y dos servicios a Portugal, se suprimieron con la pandemia y no se van a recuperar. La razón principal de la desaparición de estos trenes “ha sido el desarrollo e implementación de la alta velocidad, que ha hecho que recorridos que antes se hacían en muchas horas ahora se hagan en un espacio corto de tiempo”, explica Valentín Alegría, director de Innovación y Estrategia de Renfe. Las líneas nocturnas, además, implican mayores costes de explotación y “el poco aprovechamiento del material específico que requieren, dado que solo podían utilizarse de noche”. Con el desarrollo de la alta velocidad, la demanda se desplazó a servicios rápidos y diurnos. En el caso de la oferta internacional -existían entre Madrid y París, y Barcelona a Zúrich o Milán-, cuando irrumpió “el low cost en los aviones, la demanda bajó enormemente”. La conexión con la capital francesa ahora se cubre en alta velocidad, lo que no hace rentable plantear un servicio nocturno. Para el caso de Portugal, Renfe espera que obras en marcha mejoren la conexión entre las capitales. Alegría destaca, además, que el 80% de los trenes de Renfe son de tracción eléctrica de fuentes renovables, “o sea que las emisiones son cero”.
Por causa del cáncer de cuello uterino -o cáncer de cérvix- 120 caleñas fallecieron en el año 2021 y los casos notificados se han venido incrementando en un 11 %; pues mientras que en el año 2020 se detectaron 223 casos (15 %), en el año 2021 la cifra ascendió a 388 (26 %) de cáncer invasivo.
Además, Cali registró en el año 2021 una tasa de mortalidad por este cáncer de 8,76 por cada 100.000 mujeres; la cual no solo es más alta que la registrada en 2020 (que fue de 8,24) sino que supera al promedio nacional, que en 2021 se ubicó en 7,78.
Por lo anterior, la secretaria de Salud Municipal de Cali, Miyerlandi Torres Ágredo, como autoridad sanitaria de la ciudad, recordó la importancia de trabajar en la prevención y el diagnóstico temprano de una enfermedad que puede ser curada si se detecta a tiempo.
Como parte de las actividades por la conmemoración del Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer de Cuello Uterino realizada este sábado 26 de marzo, la Alcaldía de Cali adelanta una serie de actividades para concientizar sobre esta enfermedad prevenible.
Con el apoyo de Funcáncer y las ESE Centro, Norte y Ladera, los ciudadanos del suroriente de la ciudad disfrutaron de una nueva jornada de ‘Parches Saludables’, haciendo énfasis en esa ocasión en servicios como la vacunación contra el Virus del Papiloma Humano (VPH) y la citología, dos herramientas claves en la lucha contra el cáncer de cérvix.
Más de 120 personas acudieron al Parque La Horqueta, de Siloé, en el cual pudieron encontrar también servicios como consulta médica general, consulta psicológica, atención en salud oral, examen de mama, asesoría nutricional, tamizaje cardiovascular y vacunación contra la Covid-19.
Igualmente, se dictaron charlas educativas sobre la importancia del autocuidado y la prevención del contagio del VPH, causa del 90% de los casos de cáncer de cérvix a nivel mundial.
Vacunatón contra el VPH
La autoridad sanitaria de la capital del Valle también se vinculó este sábado a la gran vacunatón contra el VPH, impulsada por la Liga Colombiana contra el Cáncer y el Ministerio de Salud, y que contó en Cali con el apoyo de las distintas ESE y EPS.
Para la jornada se habilitaron puntos especiales en tres lugares de la ciudad: el Parque La Horqueta, la sede de la fundación Unicáncer y el Hospital Cañaveralejo.
Además, las 150 IPS vacunadoras de la ‘Sucursal del Cielo’ se unieron a la actividad y desde las 8:00 a.m. recibieron a mujeres y niñas que acudieron a aplicarse la dosis de la vacuna contra el VPH o a completar sus esquemas de inmunización contra Covid, Sarampión/Rubéola o cualquiera de los biológicos incluidos en el esquema regular.
La vacuna contra el VPH es gratuita para las niñas y adolescentes entre los 9 y 17 años de edad, y consta de dos dosis, con un intervalo de aplicación de seis meses entre una y otra.
La ciudad espera recuperar las cifras de vacunación que había antes de la pandemia, pues mientras en 2019 se aplicaron 29.467 dosis, el año pasado (2021) la cifra fue de 14.839, apenas un poco más de la mitad de lo alcanzado antes de la llegada del covid-19.
“Es importante trabajar alrededor de tres temas: Primero, la vacunación de VPH, llevando a nuestras niñas, hermanitas y jóvenes, a vacunarse con este biológico. Segundo, a realizarnos la citología o la prueba de VPH para poder identificar un cáncer en estadíos muy tempranos y tener así un tratamiento oportuno. Y tercero, hacer una invitación a ponernos al día con todo lo que tiene que ver con el autocuidado femenino”, recalcó la secretaria de Salud, Miyerlandi Torres.
El ataque contra Kiev no cesa. La capital ucrania, en el punto de mira del presidente ruso, Vladímir Putin, ha amanecido con tiroteos y detonaciones en las calles tras una noche en la que el retumbar de las explosiones no ha cesado. A primera hora de la mañana de este sábado se ha registrado un enorme impacto en un bloque de apartamentos, en la parte alta de la ciudad. El Gobierno ucranio asegura que ha sido atacado por un misil ruso. Un vídeo difundido por el Servicio Nacional de Emergencias muestra la detonación de lo que parece un cohete y las imágenes de las cámaras de seguridad caseras de uno de los apartamentos muestran el momento del alcance. Un total de 35 personas, incluidos dos niños, han resultado heridas en los intensos combates ocurridos durante la noche en Kiev, según el alcalde de la ciudad.
El ataque de Putin contra lo que ha denominado un “régimen nazi y de drogadictos” sigue adelante mientras miles de personas se refugian en el metro de la capital, de 2,8 millones de habitantes. Muchos otros ya la han abandonado. En Kiev, el Ejército ucranio ha volado varios puentes en un intento de frenar el avance de las tropas enviadas por el jefe del Kremlin. Disparos de armas pequeñas y explosiones en varios puntos de la capital evidenciaban las huellas de lucha urbana. El Ejército, con ayuda de civiles armados, está colocando barricadas de neumáticos para cortar calles y establecer controles. Hay tiroteos en varios puntos de la capital, que trata de resistir el ataque. El presidente ucranio, Volodímir Zelenski, había avisado antes de que se avecinaba una noche dura de asedio en la ciudad.
Pero los ataques se han repetido por todo el país. Las fuerzas rusas han lanzado un ataque coordinado con misiles y artillería contra varias ciudades de Ucrania. Las fuerzas de Putin han disparado también misiles de crucero desde el mar Negro en las ciudades de Sumi, Poltava y la portuaria Mariupol, en el mar de Azov, donde hay intensos combates. Rusia segura que se ha hecho con el control de la ciudad de Melitópol, una urbe del sureste de 150.000 habitantes, tras lo que sería un desembarco anfibio de infantería naval que facilitaría la toma también de Mariupol. El alcalde de la ciudad, sin embargo, emitió un comunicado en el que aseguró que Melitópol sigue bajo control ucranio. Si se confirma la toma de Melitópol, sería un avance importantísimo para Putin, que el jueves anunció una “operación militar contra el Donbás” que ha sido en realidad un ataque a gran escala en todo el país.
Un soldado ucranio en el centro de Kiev, este sábado.Luis de Vega
El Ejército ucranio está resistiendo a la dura ofensiva rusa. Las autoridades han elevado sus peticiones a la ciudadanía para que se prepare para todos los escenarios, incluidos salir a la calle con cócteles molotov. En la radio, algunos programas explicaban el viernes cómo fabricar ese explosivo casero.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
En la parte del Donbás controlada por el Gobierno, territorio reclamado por el Kremlin para los separatistas prorrusos de Donetsk y Lugansk que controlan un tercio de la región minera, y en la región de Dnipro, decenas de vehículos blindados y camiones militares, algunos con misiles, siembran las carreteras. Cerca de Pavlograd, uniformados cavaban trincheras la mañana de este sábado en los bosques cerca de la carretera principal, donde también preparaban barricadas.
Zelenski rechaza abandonar el país
Tras otra noche dura y los rumores sobre la oferta de Estados Unidos de ayuda para salir del país al presidente de Ucrania, Zelenski ha difundido otro mensaje a través de un vídeo en sus redes sociales en el que ha instado a la ciudadanía a no creer las “noticia falsas” sobre que acepta una rendición. “Estoy aquí”, ha dicho en una grabación sin datar en la que aparece en el centro de la ciudad, vestido con ropa verde militar. “No depondremos las armas, defenderemos nuestro Estado”, ha recalcado este antiguo actor cómico que arrasó en las elecciones presidenciales de 2019.
El edificio residencial afectado por un bombardeo ruso, este sábado en Kiev. Luis de Vega
Mientras la batalla se encarniza y el Ejército ucranio lucha por resistir la durísima ofensiva, podría avanzar un canal de negociación diplomático. El viernes, cuando los ataques contra Kiev, el corazón del país, arreciaban, Zelenski reiteró su invitación a Putin de sentarse a negociar para “detener la muerte”. Tras largas negativas y con Ucrania al borde del abismo, el Kremlin aseguró que el líder ruso estaría dispuesto a volver a Minsk, donde se firmaron los acuerdos de paz en 2015 para el Donbás, que no trajeron la paz a un conflicto que ha causado 14.000 muertes desde entonces, pero que congelaron la línea de contacto que divide la zona controlada por los separatistas del resto de la región, controlada por el Gobierno. Bielorrusia ya no es, sin embargo, el amortiguador ente Rusia y Occidente que era en aquella época. El líder autoritario bielorruso Aleksandr Lukachenko, aliado de Moscú, está plegado a Putin y es cada vez más dependiente del Kremlin. A altas horas de la noche del viernes, Zelenski pidió al primer ministro israelí, Naftali Bennett, que organizara y ayudara a mediar en las negociaciones entre Ucrania y Rusia, aseguró a la CNN el embajador de Ucrania en Israel. En cualquier caso, Putin no cree en la legitimidad de Zelenski como presidente. El viernes hizo un duro llamamiento al Ejército para que tomase el poder, derrocase al presidente y se sentase a negociar.
A Sergio Fajardo le faltaron apenas 250.000 votos para ser el competidor de Iván Duque en segunda vuelta. Esa es la ventaja que le sacó Gustavo Petro en la primera vuelta de 2018. Suficiente como para que en los siguientes cuatro años la gente viese a este último, y no al matemático, como verdadero opositor. En este tiempo, Fajardo no solo ha perdido popularidad, ha perdido grado de reconocimiento: no solo ha descendido el porcentaje de personas que lo valoran positivamente, también quienes lo hacen de forma negativa, lo que indica que tiene un problema de visibilidad.
Hoy día un 43% de la ciudadanía no dispone de suficiente información como para opinar sobre Fajardo. Más o menos los mismos que no opinan sobre su rival inmediato en la lucha por la candidatura de la Coalición Centro Esperanza, Juan Manuel Galán (48%). Pero menos que los que no disponen de valoración para Alejandro Gaviria (61%) o para el senador Jorge Robledo (71%).
Y este es, aproximadamente, el orden que sigue la intención de voto medida por las encuestas para la consulta de centro: primero Fajardo, con un rango que va del 39% al 44%; Galán está entre el 16% y el 31%; Gaviria, un poquito más abajo pero solapándose: 10% a 22%. Las cifras para Robledo, Carlos Amaya o Juan Fernando Cristo son notablemente menores, siempre por debajo del 9%.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Esta es quizás la contienda más apretada de las tres que se resolverán el próximo 13 de marzo, aunque los datos están sujetos a duda porque sus participantes también han cambiado. La salida de Ingrid Betancourt quizás no ha modificado la intención de muchos de los convencidos de la coalición, pero algunos dudosos pueden haber corregido a la baja sus expectativas sobre esta consulta, desplazándose a otras.
El motivo de esta salida fue, según Betancourt, la demanda de probidad absoluta en sus compañeros de viaje. La corrupción ha sido una de las palancas del centro, y se esperaba que fuera su pegamento, pero ha terminado resquebrajándola, quizás porque es un concepto de definición más maleable de lo que parece. Es difícil medir con datos su dimensión, y las percepciones sobre su frecuencia en las encuestas tienden a variar según el cristal ideológico de las gafas con las que miran a la realidad encuestador y encuestado.
Llama la atención que otro concepto fuerte para el espacio de centro haya quedado un tanto relegado en el debate público, más aún cuando hay datos duros que indican que nunca en tiempos recientes fue tan importante como hoy lo es para el país: la educación. Durante la pandemia, la deserción escolar se multiplicó en Colombia. Lo hizo a ritmos distintos: en las zonas urbanas, el porcentaje de mayores de 6 y menores de 16 años que no asistían al colegio pasó del 3% al 16%. Pero es que en las zonas urbanas el ascenso fue del doble: del 5% al 30%.
Ante este y otros datos similares, la pregunta que tal vez se hacen algunos votantes potenciales es por qué una coalición que tiene la Esperanza en su nombre y el foco en los problemas reales (siempre según sus intenciones declaradas) termina convirtiendo sus discursos y distensiones internas en el centro de su atención, mirando más a sus muchos ombligos que al país al que aspiran a representar y a gobernar.
Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región
La coordinadora del Bloco de Esquerda, Catarina Martins, hace campaña en un mercado en Matosinhos el pasado sábado.JOSE COELHO (EFE)
Catarina Martins comparte cafés con posibles votantes y visita colegios y centros de salud, dos pilares que el Bloco de Esquerda (BE) coloca en el centro de sus demandas para Portugal. Mientras, André Ventura —líder de Chega, el partido ultra— viaja con guardaespaldas que obstaculizan acercamientos indeseados y asiste a comidas con simpatizantes. Martins, coordinadora del BE, propone “desprivatizar” (nacionalizar, de hecho) empresas estratégicas y pagar más al personal sanitario al que quiere en exclusiva en el sector público. Ventura se queja de que medio país trabaja para la otra mitad. Los subsidios son una de sus dianas favoritas, mientras que las fuerzas de seguridad reciben sus mimos. Desde extremos ideológicos, Martins y Ventura se disputan en las elecciones legislativas del próximo domingo ser la tercera fuerza en la Asamblea de la República.
Hasta ahora los sondeos alegran la campaña de Chega y ensombrecen la del Bloco, al que todos dan un retroceso considerable. “Mucha gente joven que les votaba se siente un poco decepcionada porque no apoyaron los Presupuestos de 2022, pero me parece prematuro afirmar que van a ser penalizados”, reflexiona por teléfono João Vieira, director del semanario Expresso. El fracaso que sufrieron en las elecciones municipales no es extrapolable para las generales. “El Bloco es un fenómeno de las grandes ciudades, donde tienen mucha implantación. Están muy centrados en Lisboa y Oporto y en las municipales acaban castigados”, añade.
En 2015, un año después de que Portugal saliese de la tutela de la troika (el Fondo Monetario Internacional, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo), que había sometido al país a una austeridad sin miramientos, el Bloco alcanzó su cénit. Con 19 diputados se convirtió por primera vez en la tercera fuerza parlamentaria y Martins, lingüista, actriz y activista de largo recorrido, en una de las estrellas de la nueva izquierda europea. “El Bloco es un partido de izquierdas que no se identifica con la socialdemocracia que cedió ante el liberalismo económico. De ninguna manera somos una fuerza de extrema izquierda, la derecha usa esa palabra para neutralizarnos. Siempre hemos dado mucho valor a la democracia y el pluralismo”, defiende por teléfono José Soeiro, sociólogo, diputado por Oporto y miembro de la comisión política del Bloco.
Tan importante como el resultado de 2015 fue el apoyo histórico del BE al Partido Socialista para derribar, junto a los comunistas, con una moción de censura al Gobierno minoritario y recién estrenado del conservador Pedro Passos Coelho. Esa legislatura que lo tenía todo para vivir en el sobresalto permanente consagró a la geringonça, la alianza parlamentaria de la izquierda. Para asombro europeo, Portugal dio una lección de estabilidad política y presupuestaria.
Catarina Martins y António Costa firman el acuerdo que formalizó su alianza parlamentaria en 2015.PS
Acabada la legislatura, los votantes premiaron al PS (subió 22 escaños), castigaron a los comunistas (perdieron cinco) y mantuvieron inalterada su confianza en el Bloco, que conservó sus 19 diputados. Pero en 2019 cambiaron los vientos parlamentarios. Esta vez no hubo pacto por escrito entre los antiguos socios y el PS gobernó acuerdo por acuerdo. El Bloco le abandonó en los segundos Presupuestos, aunque le respaldó en los estados de emergencia durante la pandemia. En noviembre pasado, en el pleno que condujo a las elecciones anticipadas, se apreció el cisma entre el socialista António Costa y Martins. En este tiempo Costa ha repetido que no eran fiables y Martins que los socialistas deseaban la crisis política para buscar la mayoría absoluta.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Las malas previsiones del PS en las encuestas —algunas empiezan a dar al Partido Social Demócrata como ganador— han desmontado la campaña de Costa, que ha recuperado el discurso de la mano tendida, también a los antiguos socios. “Nosotros insistimos en que la mayoría absoluta no era un objetivo positivo y es importante que el Partido Socialista haya abandonado ese mantra. El PS hizo un discurso de autosuficiencia, sugiriendo que el voto al BE sería inútil y excluyendo a los partidos de la izquierda de la solución para un nuevo ciclo político, pero esa apuesta no resultó”, explica José Soeiro.
Este domingo la coordinadora del Bloco emplazó a Costa a sentarse el lunes 31, al día siguiente de los comicios, para comenzar a dialogar un acuerdo para cuatro años. Al frente de la formación desde 2012, Martins trata de recuperar en campaña lo que perdió en el pleno de la Asamblea de los Presupuestos. Su firmeza ante André Ventura, al que afeó propuestas sacando a pasear al papa Francisco, recibió elogios. “En estos debates”, escribió la periodista Ana Sá Lopes en Público, “se ha esforzado por mantener una calma olímpica, evitar la agresividad (que aleja a algunos electores más moderados) y mostrar que es, muy probablemente, la mejor preparada de los líderes políticos que han aparecido en los debates”.
Nadie en el Bloco dice que fue un error tumbar los Presupuestos, aunque algunos de sus votantes así lo creen, como la poeta Ana Luísa Amaral, que ganó el año pasado el Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana: “Es triste ver a la izquierda tan dividida después de lo bien que funcionó la geringonça, creo que hay una responsabilidad compartida, aunque pienso que el PCP y el Bloco deberían haber cedido en los Presupuestos y que el domingo se va a penalizar no haberlos aprobado. Esto no significa que yo no apoye al Bloco o a la izquierda, tenemos la obligación de proteger a los más vulnerables, esto no lo hace nunca la derecha”.
Un tanque ruso dispara en unos ejercicios militares en la zona de Rostov, cerca de UcraniaAP
Tres décadas después del fin de la Guerra Fría, Europa vuelve a ser campo de batalla preeminente en una gran lucha para definir el orden mundial. Tanto Rusia como China buscan de forma cada vez más descarnada afirmar sus intereses y reducir la hegemonía occidental. El continente se ve afectado de lleno en esa lucha.
El panorama es, pues, el más inestable en mucho tiempo. Se configura como un auténtico “momento de la verdad”, usando la expresión utilizada esta semana por el enviado de Rusia ante la OSCE en una de las múltiples citas diplomáticas celebradas para desactivar la crisis. Lo es porque Moscú, que lleva años planteando sus reivindicaciones y actuando para afianzarlas, ha llevado esta vez su reto hasta un extremo inusitado, tanto en la fijación de exigencias maximalistas en términos de líneas rojas infranqueables, como por el despliegue militar sin precedentes homologables en lo que va de siglo. Y porque Occidente ha prometido una represalia sancionatoria sin parangón en épocas recientes.
Mientras, en segundo plano, aunque atenuado por la distancia, también llega a las orillas europeas el oleaje de la determinación férrea de Pekín, que plantea retos y dilemas trascendentales a los europeos, como demuestra la crisis con Lituania a cuenta del estatus de Taiwán y el boicoteo comercial de represalia emprendido por China contra todos los productos con componentes del país báltico.
El “momento de la verdad” pone a prueba muchos. Rusia, que debe decidir hasta dónde llevar su desafío. Occidente, que debe mantener unión en la respuesta, tanto negociadora, como, eventualmente, sancionatoria. La UE, que afronta la urgente reconsideración de su lugar en el mundo: ¿hasta qué punto, con esta perspectiva, buscar una autonomía estratégica, una voz propia e incluso una integración europea en Defensa? ¿O es el momento de un inequívoco cierre de filas con Washington y dentro de la OTAN? Y también Estados Unidos, que debe medir hasta donde implicarse en Europa frente a Rusia cuando su prioridad absoluta es China.
El riesgo de que la crisis se precipite es elevado. El Kremlin plantea demandas que Occidente considera inasumibles. Moscú reclama que la OTAN se comprometa a no expandirse ulteriormente hacia el Este, que sus principales aliados no desplieguen recursos militares en los países que se sumaron a la alianza después de 1997 y que EE UU no coopere militarmente con Ucrania. Sustancialmente, Putin busca mover las manecillas del reloj atrás hacia el siglo XX.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
La OTAN, aunque no tiene ninguna intención real de integrar a Ucrania hasta donde llega la mirada, considera inaceptable asumir vetos externos y que se impida a países independientes elegir libremente su política exterior. En cambio, la Alianza muestra disposición a ofrecer garantías de seguridad por la vía de negociar nuevos tratados de control de armas, después del desmoronamiento de la arquitectura de acuerdos surgida en la fase final de la Guerra Fría.
“Si realmente le importaran cuestiones de seguridad, como afirma, Putin tendría interés en negociar tratados de control de armas. Tendría sentido y Rusia podría obtener hoy mejores condiciones que en los noventa”, comenta, en conversación telefónica, Ivo Daalder, exembajador de EE UU ante la OTAN y ahora presidente del Consejo de Chicago sobre Asuntos Globales. “Pero el problema es que no es ese su objetivo. Lo que le interesa es controlar los países vecinos por razones políticas. No quiere que sean países realmente independientes, porque esto representaría una amenaza para su poder”.
Muchos en EE UU y la UE comparten la idea de que Putin no solo busca evitar un viraje hacia Occidente de países de la antigua URSS, sino también el arraigo de experiencias democráticas exitosas que muestren a la población rusa que caminos diferentes a regímenes autoritarios como el que él encabeza son posibles.
Ante divergencias tan insalvables y con amenazas poco veladas sobre la mesa, todos escrutan el horizonte oscuro tratando de divisar cuánto lloverá. El Kremlin utiliza de forma recurrente el ambiguo concepto de una respuesta “técnico-militar” si sus peticiones no son satisfechas.
Maxim Suchkov, director del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad MGIMO de Moscú, considera que la opción más creíble es una acción de carácter intermedio entre los extremos de una invasión y la inacción. “A mi juicio ‘técnico-militar’ sugiere que no se trata de una invasión. Probablemente, el primer paso sería el despliegue de nuevas armas, en Donbás, quién sabe si en Kaliningrado”, apunta telefónicamente.
Kadri Liik, investigadora del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores experta en la relación entre Rusia y Occidente, también considera improbable una invasión con todos los medios, una ofensiva de tal envergadura que conllevaría una ruptura total de las relaciones con Occidente, un aislamiento con duras sanciones, el riesgo de empantanarse en una guerra de guerrillas, para la cual Washington contempla si y cómo suministrar armamento. “No veo la lógica de ir hasta ahí. En ese punto, Rusia se quedaría muy dependiente de China, que tampoco es una opción apetecible. Tiene más lógica para ellos seguir incrementando la presión sin llegar a puntos de ruptura”, dice.
“Es un lenguaje con el que deliberadamente quieren mantener abiertas todas las opciones. Pero, claramente, hablamos de opciones ofensivas”, dice Daalder. “Esto puede ser desplegar nuevas armas, incrementar el soporte a la insurgencia en el Donbás, una acción militar para anexionar esa zona, crear una conexión terrestre con Crimea o una ofensiva ciber”, apunta.
Incluso acciones intermedias como las descritas precipitarían la crisis en un pozo de imprevisibilidad. Occidente respondería, con sanciones, posiblemente entregando armas a Ucrania y reposicionando fuerzas de la OTAN. Una espiral peligrosa, que puede salir fuera de control, con Europa como terreno de lucha y con China observando, de lejos, como aprovecharse de las turbulencias que pueda sufrir Occidente.
La visión panorámica es fundamental para descifrar la situación. De hecho, ante la pregunta de por qué Putin ha decidido esta escalada ahora en Ucrania, tanto Suchkov como Liik apuntan a la estrategia global de Washington. “Creo que la retirada de Afganistán fue un mensaje que Putin interpretó en el sentido de una Casa Blanca determinada a elegir sus batallas, a dejar las que no son esenciales. En Moscú han pensado que Biden es pragmático y que puede hablar en nombre de Oeste. Trump no sería voz de Europa”, comenta la analista. Suchkov señala que probablemente el Kremlin calcula que Washington “no quiere distracciones” en su esfuerzo ante China. Todo ello constituye un escenario favorable para obtener resultados. Una Europa centrada en el reto pandémico, también puede ser un factor propicio.
Rusia sostiene que su escalada responde a movimientos militares en el lado ucranio, por ejemplo con la entrega de armamento. Es cierto que Turquía ha suministrado drones y EEUU pequeños misiles antitanque, pero no se trata de material con capacidad desequilibrante.
En cuanto a la UE la visión panorámica, de perspectiva, apunta a que la crisis afecta de lleno sus planes en materia de autonomía estratégica. Es esta una de las grandes líneas de trabajo de la Unión, y una de las prioridades del semestre de presidencia francesa que empezó el pasado día 1. Sin embargo, en su faceta de mayor integración de Defensa —otra cosa es el plano industrial no armamentístico—, el debate se ve ahora claramente alterado por una crisis que resitúa a la OTAN en una posición de preeminencia absoluta, como baluarte central de la seguridad. Quedan lejos los tiempos en los que el presidente Emmanuel Macron la definió como una organización en estado de “muerte cerebral”.
“Después de la retirada de Afganistán, hubo un momento de oportunidad para crear un sentimiento en la UE proclive a la autonomía estratégica”, dice Daalder. “Pero esta crisis erosiona esa base. Ahora no hay dudas, todos miran a Washington, la OTAN muestra su centralidad y se evidencia cierta vacuidad de los planteamientos que abogan por una posición europea autónoma, desmarcada”, apunta.
Frente al tradicional empuje francés por un fuerte grado de autonomía en Defensa, el consenso ya se había ido orientando hacia dar pasos de integración militar europea claramente enmarcados dentro del paraguas de la OTAN. Ahora resulta probable que las actuales circunstancias reaviven las suspicacias que muchos miembros de la UE, sobre todo en el este, tienen hacia estos planes, sintiéndose más seguros en un marco como el actual, en el que la OTAN desempeña un papel superior indiscutido.
Europa es un importante campo de batalla en un mundo de equilibrios cambiantes y le conmina a prepararse y situarse. El tiempo dirá cómo y con qué grado de cohesión.
Cuando Virginia Giuffre tenía 17 años le pidió al hombre que abusaba de ella, el magnate Jeffrey Epstein, que le tomara una foto con el príncipe Andrés de Inglaterra. Regresaban de una noche de fiesta en Londres y quería inmortalizar el encuentro para su madre. La joven, de pelo rubio y ojos azules, aparece sonriente. El duque de York, también alegre, la agarra por la cintura. Giuffre —entonces Roberts, su apellido de soltera—, consiguió que la imagen de 2001 llegara a su progenitora. Y también a medio planeta. La estadounidense lleva una década denunciando que Andrés abusó sexualmente de ella cuando era menor de edad. En un comienzo, solo los periódicos amarillistas se hicieron eco de las acusaciones. Ahora, el tercer hijo de Isabel II, despojado de sus títulos militares y deberes públicos, se enfrenta a una demanda civil en los tribunales de Nueva York. Él lo niega todo. Incluso cuestiona la fotografía.
Para entender cómo Giuffre acaba cayendo en una sórdida trampa en las mansiones en las que habita el poder hay que remontarse a una infancia cortada de cuajo. Un amigo de la familia se la arrebató cuando abusó sexualmente de ella a los siete años, según ha contado ella. El hogar feliz que habían formado sus padres en un rancho de Sacramento (California) también se acabó. La agresión precipitó la separación de sus progenitores y despertó en la pequeña Virginia una rebeldía que nadie de su núcleo familiar supo tratar. Salía y entraba de hogares de acogida, hasta que a los 13 años dejó el último y no volvió más. Vivió en la calle, donde no encontró nada “excepto hambre, dolor y abuso”, dijo a la BBC. Durante ese periodo, se acostó al menos con dos hombres mayores a cambio de comida. “Yo era el sueño de un pedófilo”, aseguró en su primera entrevista a un medio, el Daily Mail, en 2011.
Los padres de Giuffre se volvieron a dar una oportunidad. Ella, también. A los 15 años se reunió con su familia en Palm Beach, Florida. Su padre trabajaba como gerente de mantenimiento en el club de golf de Donald Trump, Mar-a-Lago, y la adolescente consiguió un empleo de media jornada en ese establecimiento. Tenía que vestir una minifalda y un polo ceñido al cuerpo, todo blanco. Un día se le acercó una elegante mujer británica, hija de un fallecido magnate de la comunicación. Amable, le dio conversación. Giuffre le comentó que quería ser masajista. La mujer le dijo que trabajaba para un hombre muy rico que precisamente buscaba una y le ofreció formarla y un buen sueldo. La chica aceptó encantada. Aquella señora de la alta sociedad era Ghislaine Maxwell y el multimillonario, Jeffrey Epstein.
En el primer encuentro entre Giuffre y Epstein, la joven le contó su historial de abusos y sus años sin techo. Él, desnudo, boca abajo en una camilla, la escuchó. Finalizada la presentación, el poderoso financiero le pidió que lo masajeara. Una mujer en la sala le daba instrucciones sobre cómo practicarle sexo oral. Giuffre, sonrojada e incómoda, no quería decepcionar a esa gente que le estaba dando lo que ella consideraba la oportunidad de su vida. Le pagaron 200 dólares en efectivo y le pidieron que regresara al día siguiente. Fue el inicio de cuatro años de abusos, cada vez más frecuentes, cada vez mejor remunerados.
Perversa dinámica familiar
La adolescente encontró una suerte de hogar en la perversa dinámica familiar que tenían Maxwell y Epstein. Veían series juntos y salían de compras a tiendas de lujo. La invitaban a viajes y cenas con reputados políticos y gente del espectáculo. Le regalaban joyas y muebles finos. En sus palabras, sentía que se preocupaban por ella.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Dos años después, la relación entre los tres entró en una nueva fase. La sórdida pareja le pidió que incluyera en sus servicios “entretener” a sus amigos. Los encuentros tenían lugar en la isla privada que tenía el magnate en el Caribe o en su rancho en Nuevo México. La joven comenzó a consumir Xanax, un fármaco contra la ansiedad. “Era una droga de escape”, dijo al Daily Mail. Llegó a tomar ocho pastillas diarias.
La llevaron a Francia, España, Marruecos. También a Londres. En ese viaje conoció al duque de York. Lo vería, afirma, en otras dos ocasiones. Una en la mansión de Epstein en Manhattan y otra en la de la isla Little Saint James. O Little Saint Jeff’s, como la llamaba el magnate. En los tres encuentros, la estadounidense afirma que le obligaron a tener relaciones sexuales con el príncipe Andrés. Él dice que no se acuerda siquiera de haberla conocido.
Cuando Giuffre cumplió 19 años, Epstein le regaló un curso de masajista en Tailandia. Ese regalo se convertiría en la escapatoria del infierno en el que vivía. La joven viajó hasta el país asiático y conoció a un australiano experto en artes marciales. A los 10 días, se casaron. Telefoneó a Epstein para contarle sobre su enamoramiento repentino y este le respondió: “Que tengas una buena vida”. Y cortó la llamada.
Giuffre empezó una nueva vida en Queensland, Australia. Cuando ya tenía a dos de sus tres hijos, en 2007, su pasado llamó por teléfono. Primero fue Maxwell, luego, Epstein. Querían saber si las autoridades estadounidenses se habían comunicado con ella. Finalmente, el FBI la contactó para hacerle preguntas sobre el multimillonario, investigado por abuso sexual a menores. Giuffre no colaboró mucho. Dos años después, presentó una demanda bajo el seudónimo Jane Doe 102 contra Epstein y Maxwell, acusándolos de tráfico sexual cuando era menor de edad. Llegaron a un acuerdo, que incluía una cláusula de confidencialidad, cuyo contenido se conoció hace dos semanas, por el que Epstein le pagó 500.000 dólares (unos 438.000 euros) para que no lo demandara, ni a nadie vinculado con él.
El silencio duró poco. Una fotografía del príncipe Andrés paseando con Epstein por Central Park en 2011, años después de la primera condena por abusos sexuales contra el magnate, removió demasiados fantasmas de la vida anterior de Giuffre. Todos ellos la empujaron a ponerse delante de un micrófono y confesar al mundo que ella era Jane Doe 102. No le hicieron mucho caso. Tuvo que esperar a 2018, cuando se plantó frente a una cámara del Miami Herald, para que su testimonio se empezara a escuchar en América. Hablaba desde la culpa de no haberse atrevido a alzar la voz antes. “La mayor vergüenza que arrastro, y de la que nunca lograré deshacerme es haber traído a chicas de mi edad, incluso más jóvenes, a un mundo en el que nunca deberían haberse introducido”, relató al periódico estadounidense.
La batalla de Giuffre por encontrar justicia siempre estuvo enfocada en Epstein y Maxwell. El primero, que se suicidó en la cárcel, fue acusado de tráfico sexual de menores y conspiración. La segunda, hallada culpable recientemente también de tráfico sexual de menores, se arriesga a 60 años de cárcel. Ahora Giuffre vuelca todos sus esfuerzos en llevar al banquillo al príncipe Andrés, de 61 años. Las acusaciones contra el duque de York han desencadenado la peor crisis de imagen de la corona británica desde la muerte de la princesa Diana.
El hijo de la reina intentó que un juez neoyorquino desestimase la millonaria demanda civil, por la que no se arriesga a acabar en la cárcel, pero el magistrado rechazó la moción el pasado miércoles. Al día siguiente, el Palacio de Buckingham aclaró que quien una vez fue considerado el héroe de las Maldivas “defenderá su caso como un ciudadano privado”. Mientras, Virginia Giuffre pide que la crean. Que se pongan de su lado. Ella hace lo mismo con otras víctimas en la fundación que fundó en 2015, Victims Refuse Silence (Las víctimas rechazan el silencio), que ayuda a supervivientes de abuso sexual a contar su historia.
