En Japón, estas oficinas no tienen la finalidad que pensamos que suelen tener. Estas oficinas suelen estar creadas para denunciar el acoso sexual, en este caso se puede decir que se fomenta el acoso sexual.
En esta oficina el invitado se hace pasar por un empresario que acosa sexualmente a su secretaria, pudiendo arrancarle las medias, desnudarla y pagarle más por otros servicios.
La periodista Catharine Belton puso el dedo en la llaga el pasado martes, durante su comparecencia ante la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento británico: “Observen el modo en que se está informando hoy sobre los oligarcas rusos, comparado con lo que ocurría hace dos semanas”, dijo a los diputados. “Es tan diferente como la noche del día. Antes era casi como un reinado del terror. Muchos de los oligarcas tenían un batallón de abogados y gestores de reputación que desplegaban con enorme agresividad. Hasta hace poco, era raro escuchar en los medios que Abramóvich tenía una relación muy cercana con Putin o que, hasta hace poco, había contribuido a sostener su régimen”, señalaba Belton.
Lo sabe muy bien. La periodista, que fue corresponsal en Moscú del Financial Times durante siete años, publicó en 2020 Los Hombres de Putin: Cómo el KGB se Apoderó de Rusia y se Enfrentó a Occidente (Península). El libro, una crónica rigurosa y exhaustiva del entorno de poder que habita el Kremlin y del modo en que exmiembros del servicio secreto soviético intentaron infiltrarse y dividir, con un nuevo grupo de oligarcas, en las sociedades de Occidente, adquirió de inmediato relevancia y notoriedad. La suficiente como para poner nerviosos a Roman Abramóvich, Mijaíl Fridman o Alisher Usmánov —todos sancionados hoy por EE UU, la UE y el Reino Unido—, que comenzaron a verter como locos una cascada de querellas contra Belton y la editorial Harper-Collins, así como preavisos legales a los medios de comunicación, para que no osaran poner sus manos en el libro. Harper-Collins tuvo que gastarse casi 1,8 millones de euros en abogados para proteger la publicación. Y aun así, Belton y su equipo jurídico tuvieron que negociar la retirada o suavización de algunas de las informaciones más polémicas del texto, como el hecho de que al menos tres fuentes hubieran asegurado que Abramóvich compró el Chelsea F.C. por orden directa de Putin.
El Gobierno de Johnson, que en su ímpetu por combatir la agresión de Rusia en Ucrania parece además dispuesto a resolver pecados originales que el Reino Unido arrastra durante años, ha anunciado este jueves su intención de combatir con dureza las llamadas SLAPPs: Strategic Lawsuits Against Public Participation (querellas estratégicas contra la participación pública), las batallas jurídicas que montan los financieros más poderosos contra la prensa y las editoriales, con acusaciones de difamación y de ataques a su intimidad, con el fin de intimidarles económicamente y mantenerles paralizados en procesos judiciales largos y complejos.
“La capacidad de una prensa libre de exigir responsabilidad a los más poderosos es fundamental para nuestra democracia, y como periodista que he sido, estoy decidido a que nunca más permitamos que las críticas sean silenciadas”, ha prometido Boris Johnson. “Para todos estos oligarcas y supermillonarios que pueden permitirse estas costas legales astronómicas, la amenaza con querellas y demandas se ha convertido en un nuevo tipo de arma legal. Debemos poner fin a este efecto tan escalofriante”, decía el primer ministro británico.
El Ministerio de Justicia que dirige Dominic Raab, quien actúa además en este caso con su autoridad de vice primer ministro, ha puesto ya en marcha un proceso de consultas con la intención, según han anunciado fuentes del departamento, de que los cambios legales estén listos a mediados de mayo.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
El Gobierno británico pretende reforzar el concepto jurídico de “defensa del interés público”, ya introducido en la Ley de Difamación de 2013, por el que determinadas informaciones, aunque sean erróneas en algunos de sus elementos, pueden ser protegidas frente a posibles querellas en aras de que prevalezca un bien superior, el del interés público de la materia denunciada. Otra posible medida sería la de poner un límite a la cifra total que pueden reclamar los denunciantes para resarcirse de los daños presuntamente sufridos. Y exigir, en el análisis preliminar de cualquier querella por difamación, que se demuestre la “malevolencia real” del demandado, para evitar acusaciones falsas. Finalmente, las nuevas reformas de la ley podrían permitir que jueces y tribunales impusieran Órdenes Civiles de Restricción, para prohibir la repetición constante, como método de presión, de querellas ya descartadas.
Las medidas contra las llamadas SLAPPs son muy contundentes en Estados Unidos, Canadá o Australia. En la UE, un grupo de eurodiputados lleva años exigiendo su impulso, después del asesinato en 2017, con una bomba lapa pegada a los bajos de su coche, de la periodista maltesa Daphne Caruana Galizia, cuya participación en la investigación sobre los Papeles de Panamá fue fundamental para implicar al Gobierno del entonces primer ministro, Joseph Muscat.
El primer ministro británico vive un momento de tregua y gloria con su papel internacional en defensa de Ucrania y contra la invasión de Putin. Atrás parecen haber quedado los días del partygate, cuando el escándalo de las fiestas prohibidas en Downing Street amenazó con arruinar la carrera política del primer ministro. Pero el armario de Johnson tiene tantos esqueletos, y tan variados, que muchas de sus proclamas contra Rusia y sus oligarcas pierden fuelle. El diario The Times reveló la semana pasada que Johnson había hecho oídos sordos a la advertencia del MI5, el servicio británico de inteligencia y seguridad doméstica, de que no debía designar miembro de la Cámara de los Lores a su amigo Evgeny Lébedev, propietario del diario londinense Evening Standard. Aun así, Johnson siguió adelante con su decisión en 2020, y acusó a todos los que le desaconsejaban lo contrario de “rusófobos”. Hijo del oligarca, banquero y exmiembro del KGB Alexander Lévedev, el magnate de la prensa es una figura omnipresente en los actos sociales de la capital británica, y desde las páginas de su periódico ha defendido acciones de Putin como la invasión de Crimea, o ha puesto en duda que el KGB estuviera detrás del asesinato, en 2006, del exagente ruso Alexander Litvinenko.
El exasesor de Johnson y hoy su acérrimo enemigo, Dominic Cummings —el ideólogo de la campaña del Brexit— dispuesto siempre a echar mano de su memoria cuando se trata de cargar contra el primer ministro, ha escrito en su blog personal: “Yo estaba en la habitación cuando altos funcionarios del Gobierno le advirtieron al primer ministro de que los servicios de inteligencia tenían serias reservas sobre sus planes [el nombramiento de Lébedev]. Apoyé esas reservas y pedí a Johnson que no siguiera adelante”, ha escrito Cummings. “Se irritó mucho, y como suele hacer, comenzó a balbucear tonterías: ‘Esto es… esto es… esto es que tú también eres antirruso”, asegura el exasesor que dijo Johnson.
Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
Un profesor de matemáticas de la Universidad del Atlántico ha sido señalado por al comunidad de presuntamente acosar a una menor de 14 años cuando salía de una academia de danza en el barrio Las Delicias de Barranquilla.
Según la denuncia, el docente habría intentado subir a la fuerza a una adolescente al vehículo donde este se movilizaba.
Una persona que tranistaba por el lugar habría impedido tal fin.
Una patrulla del cuadrante llegó hasta el sitio para hacerle un requerimiento al ciudadano.
Por medio de un comunicado, la Universidad del Atlántico se pronunció anunciando que se abrirá una indagación preliminar sobre estos hechos, toda vez que el sujeto señalado pertence al Alma Máter.
«Siendo coherentes con nuestra responsabilidad social, los principios y valores institucionales, de honestidad, respeto, tolerancia y libertad rechazamos todas las formas de violencia y situaciones de acoso, abuso, violencia o vulneración de los derechos de las mujeres», dice un pronunciamiento en Twitter.
Siendo coherentes con nuestra responsabilidad social, los principios y valores institucionales, de honestidad, respeto, tolerancia y libertad rechazamos todas las formas de violencia y situaciones de acoso, abuso, violencia o vulneración de los derechos de las mujeres.
— Universidad del Atlántico (@udeatlantico) March 14, 2022
«Es importante señalar que la institución cuenta con un protocolo de atención en caso de violencia de género con énfasis en violencias sexuales», se lee en otro tuit.
Es importante señalar que la institución cuenta con un protocolo de atención en caso de violencia de género con énfasis en violencias sexuales.
Leer más: https://t.co/l1iqbvti5f
— Universidad del Atlántico (@udeatlantico) March 14, 2022
En otro comunicado en su sitio web, la UA rechazó toda forma de violencia en contra de la mujer.
«La Universidad del Atlántico con el objetivo de garantizar el ejercicio de derechos y libertades de los miembros de la comunidad universitaria; informa que se ha abierto indagación preliminar de oficio por parte de la Oficina de Control Interno y Disciplinario, en aras de atender la situación denunciada recientemente a través de redes sociales.
Siendo coherentes con nuestra responsabilidad social y los principios y valores institucionales, de honestidad, transparencia, respeto, tolerancia y libertad, la Universidad del Atlántico rechaza todas las formas de violencia y situaciones de acoso, abuso, violencia o vulneración de los derechos de las mujeres.
Es importante señalar que la institución cuenta con un protocolo de atención en caso de violencia de género con énfasis en violencias sexuales, instaurado desde la Vicerrectoría de Bienestar Universitario y aprobado por Resolución Rectoral número 003783 del 12 de octubre de 2019, a través de la cual se brinda acompañamiento a víctimas de este tipo de hechos», dice la misiva.
Foto de portada: @uniatlantico
«Respondan por las denuncias de acoso y abuso laboral», la denuncia viral contra Koaj en Colombia
Era un secreto a voces que los diputados conservadores británicos cada vez tenían menos reparo en airear públicamente. Irritados por el modo en que el entonces speaker (presidente) de la Cámara de los Comunes, John Bercow, reinterpretaba las costumbres parlamentarias para prolongar eternamente el debate sobre el Brexit, iniciaron una campaña en su contra aprovechando lo que, presuntamente, era su punto débil: un exceso de soberbia. Aquel grito de “Order, order!” que dio a conocer por todo el mundo a Bercow y le convirtió en parte del folklore del Reino Unido, revelaba un poso autoritario que en privado resultaba mucho menos simpático. “Corresponde a los historiadores juzgar si el acusado ejerció con éxito el papel de presidente de la Cámara de los Comunes, pero no tenía ninguna necesidad de actuar como un bully (acosador) para lograr ese objetivo. Un puesto institucional como ese puede desempeñarse de un modo pleno y eficaz sin necesidad de caer en un comportamiento como el que se juzga”, ha concluido el Panel Independiente de Expertos, el organismo encargado de atender los recursos y peticiones de sanción contra diputados británicos por casos de acoso laboral, abuso de autoridad o conducta sexual inapropiada.
Bercow había sido sancionado por Kathryn Stone, la comisionada parlamentaria de normas y estándares éticos, cuyo rigor e imparcialidad a la hora de juzgar a los diputados la ha convertido, paradójicamente, en la bestia negra de muchos conservadores, y la amenaza permanente a Boris Johnson, ya sea por el asunto de las fiestas en Downing Street o los gastos de redecoración de su apartamento privado. El Panel Independiente de Expertos ha ratificado 21 de las 35 acusaciones vertidas contra Bercow por antiguos empleados suyos en la Cámara de los Comunes. “Hubo un señalado abuso de poder y autoridad por parte del acusado. Decidió ir a por los tres empleados que expresaron sus quejas y les acosó directamente”, asegura el panel en su informe final. “Se trata de un comportamiento tan grave que, si todavía fuera un diputado, habríamos recomendado su expulsión de la Cámara. En las circunstancias actuales, sugerimos que nunca se le permita entrar en el Parlamento mediante un pase”, sugieren el panel. Fueron Robert Rogers (Lord Lisvane), entonces secretario de la Cámara de los Comunes, y dos secretarios parlamentarios privados, Kate Emms y Angus Sinclair, quienes interpusieron las demandas contra Bercow. Los informes en su contra relataban gritos e insultos contra sus subordinados e incluso, en cierta ocasión, cómo le llegó a lanzar un teléfono móvil.
Bercow dio sus primeros pasos en política en el entorno de Enoch Powell, el parlamentario conservador tan brillante como ponzoñoso, que introdujo un elemento xenófobo en el discurso de la formación. Famoso, por infame, es su discurso bautizado como rivers of blood (ríos de sangre) de 1968, en el que criticó la llegada masiva de inmigrantes de las excolonias británicas. Posteriormente se convirtió en un entusiasta acérrimo de Margaret Thatcher y sus políticas neoliberales. Durante larga época como speaker de la Cámara demostró una gran habilidad para conducir los debates y un exhaustivo conocimiento del reglamento parlamentario, que se encargaba de demostrar con una locuacidad en muchas ocasionas pomposa.
Su abierta hostilidad hacia el Brexit le llevó a enfrentarse cada vez más abiertamente con sus compañeros de filas conservadores, y a flexibilizar las reglas de la Cámara a favor de los mayores críticos de la salida de la UE, para que siempre tuvieran amplia oportunidad de debatir y controlar cada nueva decisión adoptada, primero por el Gobierno de Theresa May, más tarde por el de Boris Johnson. El abandono de su puesto por parte de Bercow, anunciado con antelación por él mismo cuando el Brexit pasó a ser un hecho consumado e irremediable, fue acogido con alivio por las huestes conservadoras. Bercow nunca consiguió el título nobiliario de Sir al que aspiraba, porque Downing Street se negó. Acabó anunciando que se pasaba a las filas de la oposición y se afiliaba al Partido Laborista. Para entonces, ni los conservadores sufrieron daño alguno por la deserción, ni los laboristas supieron muy bien qué hacer con un personaje para el que no tenían hueco. De hecho, los laboristas han decidido suspenderle temporalmente como miembro del partido mientras abren su propia investigación.
Bercow ha respondido con un duro comunicado público en el que acusa al Parlamento de haber puesto en marcha una vendetta contra él, a través de una “farsa de tribunal”, y asegura que siempre tuvo una buena relación con el personal de la Cámara de los Comunes. “Si este caso se hubiera procesado en cualquier tribunal ordinario hubiera sido descartado de antemano. Se ha impulsado con unas pruebas muy endebles, basado en rumores sin fundamento, y promovido por dogmáticos de vieja escuela incapaces de admitir ningún cambio y que ahora pretenden ajustar cuentas conmigo”, ha dicho Bercow. “Al final, el panel se ha limitado a recomendar que se me niegue un pase parlamentario que nunca he pedido y que no quiero. En eso consiste lo absurdo de su decisión”, ha dicho. Como exdiputado, tenía derecho a solicitar un pase permanente para la Cámara. Si en alguna ocasión decidiera regresar a los que durante años fueron sus dominios sin género de duda, tendría que humillarse y solicitar un pase de visitante.
Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
En 2020, la Asamblea de Costa Rica tipificó como delito el acoso callejero. Silbidos, palabras o incluso gestos con connotación sexual son castigados con multas o cárcel. La decisión fue vista entonces como un paso importante para frenar la violencia de género. Dos años después, los grupos feministas dicen que gran parte de la población todavía no entiende la gravedad del acoso sexual ni le importa proteger a las mujeres. Lo dicen porque Rodrigo Chaves, a pesar de haber sido señalado por acoso, está cerca de alcanzar la presidencia. Fue una sorpresa electoral y una muestra de que la violencia de género sigue sin ser un tema principal en el debate político del país centroamericano.
Chaves, candidato del movimiento Progreso Social Democrático, fue sancionado por el Banco Mundial por hacer “insinuaciones sexuales” y llevar “un patrón de comportamiento inapropiado”. Su mala conducta le costó una sanción en 2019, que terminó en su salida del organismo. “Que Chaves esté cerca de llegar a la presidencia del país es el reflejo de una sociedad que todavía no trata a la violencia sexual con la seriedad que amerita”, dice por teléfono Larissa Arroyo Navarrete, abogada costarricense experta en derechos humanos y de género. “Es preocupante que alguien con esos antecedentes sea el presidente. ¿Cuál será el rumbo de Costa Rica en materia de derechos humanos? ”, cuestiona la abogada.
Chaves era un “conocido acosador” dentro del Banco Mundial, según un testimonio recogido por el mismo organismo en el informe que le costó la sanción. Según reveló en 2021 The Wall Street Journal , el comportamiento del aspirante a la presidencia siguió un patrón de hostigamiento que duró al menos cuatro años e involucró a mujeres menores que él. El candidato ha minimizado las denuncias diciendo que los actos que se le reprocha solo fueron “bromas”. “Yo no digo que no cometí errores, pero no era mi intención. Eso es muy tico [los comportamientos por los que el banco le sancionó]. “Así somos los ticos”, dijo a inicios de este mes. Su defensa ha sido decir que los “chistes” con connotación sexual son parte de la cultura de los costarricenses. “Es desalentador darse cuenta de que para un gran grupo de la población ese comportamiento no tiene peso a la hora de votar, es frustrante saber que, a pesar de que llevamos años haciendo un esfuerzo para hablar de la violencia de género, es aceptado e incluso aplaudido el comportamiento de un hombre que tiene un discurso abiertamente misógino”, dice Sofía Álvarez, del colectivo feminista Acción Respeto.
El enfrentamiento, cuyo escenario ha sido Twitter, entre los grupos de derechos humanos y el candidato ha escalado tras la revelación del diario nacional Extra de los extractos de una sentencia del juicio de divorcio del economista con su primera esposa. En varios textos, sobre los que todavía Chaves no confirma su autoría, el candidato se refiere a las mujeres con desprecio. “El hombre exige menos de lo que merece, la mujer merece menos de lo que exige” o “la mujer es el animal de pelo largo, pero de inteligencia corta”, son algunos de los mensajes que se han vuelto virales en redes sociales.
El candidato ha dicho que la publicación hace parte de una campaña sucia y, a inicios de febrero, difundió una carta en la que insinuaba que estaban usando a las mujeres con fines electorales. Sin decir mucho más, pedía perdón por las “incomodidades” que causaron los actos por los que fue suspendido del Banco Mundial. Para los grupos feministas, sus excusas no han sido suficientes. “El candidato ha empoderado a ese sector de la sociedad que cree que la mujer tiene menos valor. Los vemos en redes sociales, los mensajes son violentos y están respaldados por el discurso de un hombre que aspira a ser presidente”, dice Sofía Álvarez. “Ha sido un golpe el resultado de la primera vuelta, fue una bofetada para las mujeres darnos cuenta de que, aunque lo sabíamos, el país no nos escucha. La sociedad ignora las violencias que sufrimos las mujeres poniendo a un candidato como Chaves, contra el que no solo están las acusaciones que se hicieron por parte de subalternas”.
El economista, que tras su salida del Banco Mundial estuvo un corto periodo como ministro de la anterior presidencia, se ha ubicado en las últimas semanas como el favorito para ganar las elecciones del próximo 3 de abril. Según una encuesta de Opol Consultores, de la primera semana de febrero —la única publicada hasta el momento desde la primera vuelta—, a Chaves lo apoya el 49% de los votantes, frente a su rival José María Figueres del Partido Liberación Nacional, que obtendría el 33% de los votos. “La candidatura de Rodrigo Chaves a la presidencia de la República en este país es una verdadera ofensa para las mujeres costarricenses”, decía en un video publicado este mes Gloria Valerín, exdiputada y expresidenta del Instituto Nacional de la Mujer. “Es grave, además de ofensiva esa candidatura. Significa un retroceso en nuestros derechos. Ninguna mujer en este país debería votar por este señor y ningún hombre, que apoye y entienda los derechos de las mujeres como personas, debería apoyarlo”, señalaba la exdiputada.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
La abstención marcó la primera vuelta de las elecciones, celebradas a principios de febrero. Fue la más alta en 60 años. En la primera vuelta, más del 40% de costarricenses se quedaron en sus casas. “La decisión sobre los candidatos que pasaron a segunda vuelta quedó en pocas manos, pero no esperábamos que a Chaves le alcazaran los votos para llegar hasta acá, fue una sorpresa”, dice la vocera de Acción Respeto. La segunda vuelta de las elecciones en Costa Rica enfrentará al expresidente Figueres, señalado por sus opositores de tener prácticas corruptas, contra Chaves.
Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región
Juan Camila denunció que había sido víctima de acoso sexual y de acoso laboral siendo trabajadora de Koaj en una de sus tiendas, y tras su caso, más de 20 personas entre hombres y mujeres aseguran haber vivido lo mismo.
«Respondan por las denuncias de acoso sexual y laboral», son la gran mayoría de mensajes que en las últimas horas le han dejado a la marca en sus redes sociales.
Juana Camila, decidió exponer en su Instagram lo que le ocurrió trabajando en una de las tiendas Koaj.
«Para que más trabajadores de este lugar no tengan que vivir esto, para que la Fiscalía General de la Nación Colombia, Ministerio del Trabajo y Procuraduría intervengan en este lugar y esto no siga ocurriendo», denunció.
Este lunes se han ido conociendo más casos de extrabajadores de la marca.
Denuncian que vivieron situaciones similiares, incluso mucho antes de la pandemia. Las denuncias son contra hombres encargados o administradores de las tiendas en diferentes partes, las víctimas son hombres y mujeres.
Más historias de acoso sexual y laboral en la empresa KOAJ ⬇️ pic.twitter.com/iUOmwoSGEv
— MÓNICA RODRÍGUEZ (@MONYRODRIGUEZOF) January 31, 2022
Pronunciaron ni hicieron nada para que el cambiará o le llamarán la atención, es uno de los tantos casos que pasan en las tiendas de Koaj,el trabajo mal pago y personas que no están en la capacidad de manejar un equipo de trabajo.
— Mala Mujer (@MalaMMujer) January 31, 2022
Koaj se pronunció, lamentó lo ocurrido y aunque ha habido señalamientos de que algunas quejas se escalaron a través de correos a la marca como tal, nunca hubo respuestas.
La marca responde que por lo menos dos de los sujetos señalados, ya no están trabajando con ellos.
La presentadora Ana Karina Soto y el actor Alejandro Aguilar dieron a conocer que fueron víctimas de ciberacoso en su propia casa.
A través de un video, la pareja contó que en su casa se encunetran instaladas cámaras de vigilancia para la seguridad de cada rincón de su hogar. No obstante, estos dispositivos fueron vulnerados por hackers que tomaron los videos y los publicaron en redes sociales, exponiendo su vida íntima.
Se enteraron de esta situación, una mañana que recibieron un extraño correo que contenía imágenes de las cámaras de seguridad de su hogar. El remitente colocó en el asunto del mensaje: «Te observamos».
Esta situación fue manejada en primera instancia con hermetismo por al pareja pero al ver que los videos rodaban por plataformas como Telegram, quisieron hacer la denuncia pública.
La pareja ya instauró al denuncia ante al Policía y la Fiscalía para hallar a los responsables de la divulgación de las imágenes.
Soto y Aguilar lamentan esta situación desafortunada que están viviendo como familia. Ante este momento de adversidad, ellos han recibido el apoyo de otros famoso y personas del común que reprochan y se muestran indignados con esta situación.
@karylamas, @alejoaguilar82 y #Dante. Mi amor, mi admiración, mi respeto por ustedes. Celebró su valentía.
Repudio absoluto por aquellos que piensan que el respeto y la intimidad es un mito.#NoLoHagasViral #ElCiberacosoEsViolencia— Ana Sofía Osorio R (@AnaSConPalabras) January 27, 2022
Saludos desde España @karylamas ánimo si Dios contigo quien contra ti ,❤️
— Katherine Pabon (@KatherinePabo16) January 28, 2022
El caso de Ana Karina Soto es una muestra de lo podrida que está la sociedad. La invasión a la privacidad es un delito. #NoLoHagasViral #ElCiberAcosoEsViolencia
— Brian Ortiz (@brian_ortiz10) January 27, 2022
Es preciso indicar que ante el Congreso de la República se radicó un proyecto de ley para sancionar y condenar a aquellas personas que compartan videos íntimos sin permiso.
Este proyecto fue radicado en el órgano legislador por el senador Richard Aguilar, de Cambio Radical.
Lo que proponen es que aquella persona que comparta videos íntimos sin permiso pague entre 5 y 8 años de cárcel.
Quien comparta material íntimo: videos, fotos, documentos, sin consentimiento de la persona afectada, será castigado con prision de 5 a 8 años y con multas de 10 a 15 SMLMV. La pena se agravaría cuando la conducta sea cometida en contra de una mujer. Los invito ver el video 👇🏻 pic.twitter.com/Qw6AbFbyTE
— RICHARD AGUILAR V (@RICHARDAGUILARV) August 26, 2019
Foto de portada: @karilamas
Lizdany (profesora de champeta de Shakira) habla sobre video íntimo que le filtraron en sus redes
De los casos de acoso y masturbación que se viven a diario en los sistemas de transporte público en Colombia, uno quedó registrado en vídeo esta semana en el Metro de Medellín, el sujeto se sacó su miembro y con él, tocó a una mujer, alguien grabó el acosó y lo publicó en redes.
Del caso, solo se conoció hasta que quien grabó, lo subió a redes sociales.
Es decir, este hecho que se registró el pasado martes en la ruta hacía Enviado, no fue alertado ese día.
La persona que grabó, no alertó ni a la pasajera acosada, ni a ningún funcionario del Metro, ni llamó a la policía.
Andrea es la mujer que fue acosada por el sujeto, y se enteró porque «la hija de mi patrona me mostró el vídeo».
La joven, la reconoció por la camisa y el reloj que ese día llevaba y cuando llegó a las 4 de la tarde ese día, le dijo: «¿A usted le pasó algo en el Metro?», «no, nada, lo de siempre, lleno», respondió la víctima.
Y le mostró el vídeo: el sujeto con su pene la estaba tocando.
Lloró, se angustió pero su indignación pudo más y de una vez, fue a la policía.
«Llegué allá y les dije: soy la del vídeo, no sabía lo que había pasado y quiero denunciar», una patrullera la atendió y ha sido quien la ha estado apoyando en el proceso.
Al sujeto, si lo capturaron en una estación en Sabaneta. Eso pasó cuando el vídeo se publicó en redes.
Sin embargo, dado que no había denuncias y la víctima no había sido ubicada, quedó libre. Lo identificaron en la Policía.
Andrea explicó que su lugar de trabajo queda en Envigado y vive al otro lado de la ciudad, por lo que para ella es ‘rutina’, tomar el metro y hacer el largo recorrido en medio del tumulto y hasta varios episodios de acoso anteriores.
«Creída cogé taxi, y yo me quedé callada”, había sido uno de los últimos episodios vividos.
Le contó este viernes a Caracol Radio, que cuando la semana pasada intentó hacer el escándalo porque un pasajero la estaba acosando, la gente pidió fue que la sacaran a ella.
Sobre este hecho, reciente, contó que el sujeto si se le había pegado desde el pasillo; ella se corría y él también pero, “creí que era normal que estaba aprisionándome contra la puerta, y que tal vez a él también lo tenían así porque estaba lleno”.
“Estoy indignada”, dijo.
“Esto no puede seguir ocurriendo”, señaló y aseguró que seguirá con la denuncia adelante y que si hay más víctimas, puedan ir, reconocer al sujeto y denunciarlo.
La fiscalía del distrito de Albany ha aligerado aún más la carga judicial que encara el exgobernador de Nueva York, Andrew Cuomo. Este martes se ha informado que la acusación se desiste en el caso de un delito menor, con una pena de un año de prisión por el tocamiento de un pecho de Brittany Commisso, una asistente del político, en la residencia del ejecutivo local en diciembre de 2020. La demanda había sido presentada en octubre pasado por la oficina del sheriff, pero el fiscal local ha dicho que aunque “creíble”, la acusación sería difícil de probar con evidencias en un tribunal penal. Esta es la tercera acusación de carácter sexual en contra del político demócrata que es retirada recientemente, después de las de las de las fiscalías de los distritos de Westchester y Nassau.
Una demanda presentada en octubre afirmaba que Cuomo colocó su mano “por la fuerza e intencionadamente” bajo la blusa de Commisso mientras trabajaban a solas en la residencia oficial de Cuomo. Amy Kowalski, una de las investigadoras del caso, aseguró a la prensa que el exgobernador actuó para “degradar a la víctima y gratificar sus deseos sexuales”. La acusación se convirtió en un escándalo y era una de las principales que enfrentaba Cuomo, una de las grandes figuras del partido demócrata hasta que se vio obligado a dejar el cargo en agosto, asediado por la publicación de un informe de 165 páginas que recolectaba señalamientos de once mujeres, la mayoría de ellas empleadas estatales.
David Soares, abogado de la fiscalía, ha señalado el martes que, después de analizar toda la evidencia disponible, “hemos concluido que no nos es posible probar la carga del delito más allá de la duda razonable”. Esto, dijo, a pesar de encontrar los hechos narrados por Commisso “creíbles”. La exasistente mostró toda su disposición para colaborar con las autoridades, informó Soares. “Nos consternan profundamente las acusaciones como estas”, añadió. El letrado mantuvo durante todo el proceso de investigación una tirante relación con la oficina del sherriff, encargada de la etapa temprana de la investigación. La fiscalía consideraba que no tenían un caso tan sólido como el que anunciaron a los medios el año pasado. El propio Saoares pidió a finales de noviembre más tiempo a una jueza local para poder finalizar una pesquisa propia. La magistrada aceptó la petición y empujó al viernes 7 de enero una orden de presentación en contra del exgobernador. Esta no llegará tras el anuncio de este martes.
“Es un crimen lo que me hizo… No fue un gesto bien recibido y mucho menos fue consensuado”, afirmó la exasistente Commisso en una entrevista televisada en agosto. “Ni para mí ni para el resto de mujeres a las que hizo esto es normal”, agregó. Su abogado, Brian Premo, ha asegurado este martes que la víctima seguirá buscando justicia a través de una nueva demanda civil “que será presentada a su debido tiempo”. Cuomo ha negado siempre que hayan ocurrido los hechos en la residencia.
Los recursos civiles se abren ahora como la principal opción de las supuestas víctimas de Cuomo. Esto ante el colapso de tres casos penales. Un día antes de Navidad, la fiscalía de Nassau (Long Beach) informó que no llevaría adelante la acusación de una policía de caminos, que dijo haber sido tocada por Cuomo en un evento en 2019. “Es creíble, pero no es un acto criminal bajo la ley del Estado de Nueva York”, concluyó el fiscal Joyce Smith. Cinco días después llegó una buena nueva para el exgobernador. La fiscalía de Rochester, en la misma demarcación, dijo que abandonaba el caso iniciado después de que dos mujeres denunciaran al político por besarlas sin su consentimiento.
“Yo abrazo a la gente, la beso, a hombres y mujeres, desde que tengo uso de razón”, indicó Cuomo el 10 de agosto, el día que dejó el cargo que ocupó durante más de una década. “En mi mente nunca he cruzado la línea, pero las líneas se han redibujado”, añadió sobre lo que consideraba un cambio de los tiempos. Hoy los vientos parecen soplar en su favor.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región
«Le aplicaban la ley del hielo, le dejaban los pacientes críticos mientras ellas disminuían la carga laboral. Llegó a un punto en el que Vanessa almorzaba sola en el estacionamiento encerrada en su auto», relató la hermana de la fallecida.
Conmoción provocó el suicidio de una joven enfermera de la UCI COVID del Hospital Clínico de Viña del Mar, luego de ser víctima de hostigamiento y acoso laboral.
Se trata de Vanessa Araya, quien a los 29 años decidió acabar con su vida. Ello, según expresó su familia, tras haber sido «perseguida» por parte de su jefatura y compañeras de trabajo.
«Le aplicaban la ley del hielo, le dejaban los pacientes críticos mientras ellas disminuían la carga laboral. Llegó a un punto en el que ella almorzaba sola en el estacionamiento encerrada en su auto«, relató Javiera, hermana de Vanessa.
La familia aún vive el duelo de la reciente pérdida de la joven, dado que les cuesta asimilar que no se tomaran medidas cuando la profesional expuso el caso ante sus superiores.
«Compañeros de Vanessa fueron a hablar de forma individual y la jefatura no hizo caso. Es una dinámica de abusos que ya está instaurada«, agregó Javiera.
Sin embargo, fue cosa de horas para que muchas de sus amigas, también enfermeras, expresaran la impotencia que sentían tras el estremecedor caso, el cual desencadenó manifestaciones a las afueras del recinto hospitalario.
En tanto, el gremio ha hecho un llamado para aclarar lo ocurrido en el Hospital Clínico de Viña del Mar, desde donde anunciaron que se generarán planes de contención y de apoyo psicosocial para todos los trabajadores.
Cabe señalar que una situación similar ocurrió el año pasado, luego de que unos padres denunciaran que su hija enfermera y trabajadora de la misma Unidad de Pacientes Críticos se quitara la vida a raíz del incesante acoso laboral.
