Mostrando entradas con la etiqueta positiva. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta positiva. Mostrar todas las entradas


El presidente ruso, Vladímir Putin, ya tiene en sus manos las respuestas de Estados Unidos y la OTAN a sus exigencias sobre el Este de Europa. La primera valoración de Moscú al rechazo de Washington y la Alianza de frenar la ampliación de la OTAN es que hay margen para seguir negociando, aunque Estados Unidos no ha satisfecho sus principales exigencias y el Kremlin prefiere guardar cautela de momento. “Ha habido una reacción que nos permite contar con el inicio de una conversación seria, aunque sobre cuestiones secundarias. Sobre el asunto principal, en este documento no hay una reacción positiva”, ha sido la primera impresión del ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov.

En concreto, el diplomático ha reiterado que las principales preocupaciones de Rusia son el fin de las ampliaciones de la OTAN hacia el Este y que la organización no despliegue armas de ataque que puedan alcanzar al país eslavo. La primera exigencia es rechazada de plano por la Alianza Atlántica, aunque la Casa Blanca ha propuesto al Kremlin abordar una limitación de las armas nucleares y de los ejercicios militares masivos juntos, según ha revelado el diario Financial Times.

El portavoz de Putin, Dmitri Peskov, ha dejado abierta la puerta a seguir conversando. “Hay, y siempre debe haber, perspectivas para el diálogo, esto va con nuestros intereses y los de los estadounidenses”, afirmó Peskov, que agregó: “No importa cómo de diametralmente opuestos sean nuestros puntos de vista a veces, el diálogo es necesario siempre”. Sin embargo, tampoco se mostró optimista sobre la posibilidad de resolver las diferencias entre ambas partes: “Ayer escuchamos las declaraciones del secretario general de la OTAN donde rechazaba de forma absolutamente inequívoca las principales preocupaciones mostradas por la Federación de Rusia”.

Horas antes, el máximo responsable de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, respondió en rueda de prensa que su organismo “ha dejado claro que no comprometerá algunos de sus principios básicos. Entre ellos, que toda nación tiene derecho a elegir su camino”, y citó en particular a Finlandia, Suecia y el principal escollo que separa a Rusia de Occidente, Ucrania.

La respuesta de Putin seguirá siendo un secreto por ahora. Preguntado por las alternativas que baraja el mandatario, su vicepresidente del Consejo de Seguridad y ex primer ministro, Dmitri Medvédev, dijo a la agencia de noticias Interfax que “este tipo de planes nunca se hacen públicos” y recalcó que, Putin, “además de presidente, es el comandante en jefe”.

Sobre la posibilidad de desplegar armas en el Caribe, Medvédev dijo que esta opción “está fuera de discusión” porque iría en contra de los intereses soberanos de sus aliados. “Cuba y Venezuela intentan terminar con su aislamiento y restablecer en cierta medida unas relaciones normales con Estados Unidos”, dijo el que fuera mano derecha de Putin hace una década.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

El Kremlin dice contar con el apoyo de Ucrania para difundir el contenido de las misivas de la OTAN y Estados Unidos. El portavoz de Putin aseguró que Moscú dará una contestación rápida, y consideró necesario un nuevo encuentro entre el ministro de Exteriores ruso y el secretario de Estado estadounidense. No obstante, una posible cumbre entre Vladímir Putin y Joe Biden no se plantea hasta que hayan finalizado los contactos a otros niveles. “Entonces se verá si es necesario”, apuntó Peskov.

Mientras tanto, la crisis en torno a Ucrania continúa. El partido de Putin, Rusia Unida, ha propuesto entregar armas oficialmente a los territorios separatistas de Donetsk y Lugansk, mientras que el Parlamento ruso tiene pendiente debatir una propuesta del Partido Comunista para reconocer la independencia de las “repúblicas”.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link


Edward Blum, fundador de Students for Fair Admissions (SFFA), habla con los periodistas antes del juicio en una demanda que acusa a la Universidad de Harvard.
Edward Blum, fundador de Students for Fair Admissions (SFFA), habla con los periodistas antes del juicio en una demanda que acusa a la Universidad de Harvard.BRIAN SNYDER (REUTERS)

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha decidido este lunes aceptar un caso que le permitirá dictar jurisprudencia sobre si las universidades pueden considerar la etnia de los potenciales alumnos en los programas de admisión. El caso afecta a la Universidad de Harvard y la de Carolina del Norte, acusadas por la organización Estudiantes a favor de admisiones justas (SFFA, por sus siglas en inglés) de discriminar a los asiático-estadounidenses para facilitar el acceso a otras minorías, como los negros o los latinos. Los demandantes alegan que, teniendo mejores notas, la baza étnica juega en su contra, algo que niegan ambos centros educativos. La contundente mayoría conservadora del alto tribunal amenaza la práctica de la discriminación positiva, que busca mejorar las oportunidades a grupos históricamente excluidos de la sociedad norteamericana.

Los tribunales inferiores rechazaron las demandas de SFFA, argumentando que los fallos del Supremo en los últimos 40 años respaldan que los colegios y universidades consideren la raza en sus programas de admisión para promover la diversidad étnica en las aulas. La última vez que el alto tribunal discutió sobre la discriminación positiva, conocida como “acción afirmativa”, fue en 2016. Entonces falló a favor de la Universidad de Texas, demandada por una mujer blanca que la acusaba de usar la raza como factor de admisión a favor de negros y latinos sobre blancos y asiático-americanos. Sin embargo, la composición del tribunal ha cambiado en los últimos años, aumentando la presencia de jueces conservadores.

La votación en el caso de Texas fue de cuatro a favor de la universidad y tres en contra. Votaron siete de los nueve miembros porque el juez Antonin Scalia había muerto unos meses antes y la jueza Elena Kagan se había excusado de participar. De los cuatro votos progresistas a favor, dos de ellos ya no están: Anthony M. Kennedy y Ruth Bader Ginsburg. Durante su mandato, el expresidente Donald Trump rellenó las tres vacantes disponibles, cargando la balanza hacia el conservadurismo. Ese el Supremo que va a fallar sobre la discriminación positiva. El debate ocurrirá probablemente en octubre, sumándose al listado de casos de alto perfil que han llegado a la mesa del tribunal, como el aborto y la tenencia de armas.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, es reconocido por su voto de desempate en las decisiones más ajustadas de los últimos años. El conservador moderado ha votado en muchas ocasiones con el bloque progresista. Sin embargo, en el caso de la discriminación positiva en las universidades tiene una postura clara: “Dividirnos por raza es un negocio sórdido”, escribió una vez.

SFFA considera que Harvard impone una “sanción racial” a los solicitantes asiático-estadounidenses al calificarlos peor en algunas categorías que a otros postulantes y otorgar “preferencias masivas” a los solicitantes negros e hispanos. El año pasado, Harvard ofreció 1.968 plazas a un récord de 57.435 postulantes. La clase de primer año quedó compuesta por un 27% de población asiático-estadounidense, un 18% negra y un 13% hispana, según se puede leer en la web de Harvard. La universidad no especifica el porcentaje de admisiones de estudiantes blancos. “Si Harvard abandonara las admisiones conscientes de la raza, la representación afroamericana e hispana se reduciría casi a la mitad”, dijo la universidad privada más antigua del país.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link


Paola Jara canceló conciertos en Nariño tras resultar positiva para Covid-19
No está claro dónde pudo contagiarse, pero la cantante estuvo en el Superconcierto de la Feria de Cali y en otros shows privados en la capital del Valle del Cauca antes de volver a Medellín para pasar Año Nuevo.

Así lo dio a conocer por medio de un comunicado en el cual señaló que se aislará hasta el próximo 7 de enero. Paola Jara había estado en la Feria de Cali antes.

Noticias Nariño.

Por medio de un comunicado, la artista de música popular, Paola Jara, anunció que cancelará todos sus conciertos, tras resultar positivo para covid- 19.

Y es que la artista tenía programados varios eventos en el departamento de Nariño, en el marco del Carnaval de Negros y Blancos.

Para este 4 de enero, se presentaría en la ciudad de Pasto, mientras que para el 6 de este mes, la presentación estaría prevista en el municipio de Ipiales.

“La artista de música popular, Paola Jara y su equipo de trabajo informan a la opini6n publica que tras salir positiva para Covid se ven en la obligación de cancelar todos los compromisos adquiridos para los próximos días”, señala el comunicado.

Síntomas leves

Explicó que sintió unos síntomas leves que la llevaron a sospechar.

“Me realice la prueba por prevención y salió positiva, así que siguiendo con los protocolos del gobierno y por salud de todos, debo aislarme hasta el 07 de enero», indicaron en el comunicado.

«No sin antes decide a todos mis seguidores y a todo el público que me entristece demasiado no poder compartir con ellos”, sostuvo la artista.

Paola también afirmó que aunque presentó algunos síntomas como molestar y tos, se encuentra bien.

“Aprovecho para pedirles o todos una oración por los que estarnos afectados y porque pronto cese esta pandemia para que el mundo siga su rumbo», comentó Paola.

No está claro dónde pudo contagiarse, pero la cantante estuvo en el Superconcierto de la Feria de Cali y en otros shows privados en la capital del Valle del Cauca, el día 30 retornó a Medellín para recibir año nuevo junto a su pareja, Jessi Uribe.

Lea además:

Magia, color y alegría: así será el Carnaval de Negros y Blancos 2022





Source link

top