Mostrando entradas con la etiqueta relaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta relaciones. Mostrar todas las entradas


El embajador de Nicaragua en España, Carlos Midence, en una fotografía de archivo.
El embajador de Nicaragua en España, Carlos Midence, en una fotografía de archivo.Emilio Naranjo (EFE)

La relación diplomática entre España y Nicaragua está en un punto crítico después de que el Gobierno de Daniel Ortega decidiera retirar este jueves a su embajador Carlos Midence de la legación en Madrid. Managua alega supuestas “presiones y amenazas injerencistas” que hacen “imposible el ejercicio de la labor diplomática”. Sin embargo, el régimen sandinista no menciona que desde hace casi seis meses impide regresar a Managua a la embajadora española en Nicaragua, María del Mar Fernández-Palacios. Este culebrón diplomático tiene como contexto la atropellada relación entre ambos países por las críticas del Gobierno español ante las violaciones a los derechos humanos cometidas en el país centroamericano, los procesos judiciales espurios contra presos políticos y la consolidación de un régimen de partido único en las pasadas elecciones de noviembre de 2021.

El Gobierno de Ortega no ha dado ninguna justificación para que Fernández-Palacios no pueda ingresar a Managua en todo este tiempo, según ha revelado el medio independiente nicaragüense Divergentes. De acuerdo con esta publicación, la diplomática vivió una situación parecida en 2020, cuando la aerolínea en la que viajaba le comunicó que no podía abordar porque no lo había autorizado Managua. El 11 de agosto de 2021, después de que Fernández-Palacios fuese llamada a consultas por Madrid, su ingreso volvió a ser desautorizado sin fundamentos.

Esta nueva movida en las fricciones diplomáticas fue confirmada por el ministerio de Exteriores español a otro medio independiente, Despacho 505, en un comunicado que permite entender por qué ahora Nicaragua retira a su embajador de ese país: “El Ministerio de Asuntos Exteriores ha convocado hoy al Embajador de Nicaragua en España ante la negativa de aceptar la vuelta a Managua de la Embajadora de España. Dada la asimetría existente, se anunció al Embajador que se aplicaría el principio de reciprocidad, con lo que tomaron la decisión de retirar su Embajador con carácter inmediato”, se lee en el texto citado por el medio.

En febrero pasado, el secretario de Estado para Iberoamérica y el Caribe de España, Juan Fernández Trigo, habló de una “novedad en sus relaciones con Nicaragua” después que el Gobierno español llamara a consulta a la embajadora Fernández-Palacios, a causa delas “graves e infundadas acusaciones” del régimen contra España.

Unos meses antes, en agosto de 2021, el Gobierno de Ortega publicó una nota de prensa en la que acusaba a España por “la cínica y continua, intromisión, injerencia e intervención en nuestros Asuntos Internos, impropias de Gobiernos Democráticos, impropias también de Regímenes que incumplen continuamente con los Derechos de sus Pueblos a la Autonomía o a Procesos Autonómicos de Independencia, que tanto sufrimiento han costado ya, a Familias enteras de Pueblos que se niegan a seguir siendo sometidos a arbitrarios dictados monárquicos”.

Antes, la cancillería de Managua ya había atacado con virulencia a la ministra de Asuntos Exteriores de España, Arancha González Laya, quien manifestó su preocupación por las violaciones a los derechos humanos en ese país. “Mostrando una ignorancia atrevida, y una ferocidad impropia para la diplomacia, la señora González se dirige al presidente de un pueblo libre y soberano, con voz de alguacil, sin percatarse en su perorata delirante de trasnochada mandamás que llevamos siglos sin dominio español, además de nunca haber reconocido bondad alguna en esos furibundos crímenes hispánicos, crímenes de lesa humanidad”, dijo el Gobierno de Ortega.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Cuerpo diplomático bajo ataque

Fuentes diplomáticas consultadas por EL PAÍS en Managua coincidieron en que los embajadores están bajo ataque por parte del régimen Ortega-Murillo. El golpe más reciente lo sufrió el Nuncio apostólico Waldemar Stanisław Sommertag, quien fue conminado a salir del país. De acuerdo con una publicación de Confidencial, el embajador de El Vaticano abandonó su misión el domingo 6 de marzo, después de que un contingente policial lo siguiera a la salida de su residencia.

Sin declararlo non grato de forma oficial, según Confidencial, la salida de Sommertag se fraguó como consecuencia de al menos cuatro incidentes provocados por el Gobierno. Los dos más relevantes fueron que el nuncio usó en una entrevista la expresión “presos políticos” para referirse a los opositores que son juzgados a puertas cerradas en la prisión de El Chipote, lugar donde sufren malos tratos y torturas. El otro encontronazo fue que el nuncio no asistió a la aislada toma de posesión de la pareja presidencial el pasado 10 de enero, ya que viajó a Roma. Ambas cuestiones generaron fuertes reclamos del régimen.

Sommertag era uno de los pocos intermediarios que quedaban en Nicaragua entre el oficialismo y la oposición, entre ellos familiares de las víctimas de la represión. No obstante, Monseñor Carlos Herrera, presidente de la Conferencia Episcopal de Nicaragua (CEN) señaló —tras la salida intempestiva del nuncio— que las relaciones entre el régimen de Ortega y el representante del papa Francisco se habían deteriorado.

Otro detalle hilarante que causó la furia de los Ortega Murillo fue que, en febrero pasado, de acuerdo con el relato de fuentes diplomáticas, Sommertag organizó una despedida al embajador de Colombia, Alfredo Rangel Suárez, quien fue expulsado por los Ortega-Murillo y declarado non grato ese mismo mes.

Las fuentes diplomáticas consultadas por este diario consideran absurdo haber expulsado Sommertag, ya que el papa Francisco nunca ha criticado públicamente al régimen. Sin embargo, con esta decisión la pareja se aísla un poco más de la comunidad internacional.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región



Source link



Además de una de las declaraciones de amor más certeras de la historia del cine —“Ahora tú eres mi único país”—, La Casa Rusia, tanto la novela de 1989 de John le Carré como la película del mismo título de 1990 dirigida por Fred Schepisi y protagonizada por Michelle Pfeiffer y Sean Connery, contiene claves sobre el origen de la enorme crisis que se está viviendo en torno a Ucrania, un país amenazado por una invasión rusa a gran escala y el escenario de un choque tectónico entre los dos antiguos bloques de la Guerra Fría.

La Casa Rusia fue el primer libro en el que John le Carré, el maestro de la novela de espías, abordaba la glasnost, la apertura de la URSS capitaneada por Mijaíl Gorbachov. Le Carré, cocinero antes que fraile, se veía a sí mismo como un soldado de la Guerra Fría. Hasta que el éxito de El espía que surgió del frío le permitió retirarse, fue un eficaz agente en los momentos duros del Telón de Acero. Sin embargo, en su vejez, después de unos años de esperanza propiciados por la caída del Muro de Berlín, pensaba que no se aprovechó aquel momento, que nunca hubo una oportunidad para la paz, que no surgió un mundo mejor de la victoria en aquel conflicto.

En una de sus últimas entrevistas, el escritor, fallecido en 2020, explicaba: “En el periodo que va desde el final de la Guerra Fría hasta ahora, queríamos sentir que teníamos un objetivo moral, un gran líder y un plan Marshall. Queríamos alguien que fuese capaz de rehacer el mundo. Era posible. Esperábamos un gran momento y un gran líder. Nadie apareció”. La Casa Rusia ya mostraba claramente que todo se torció desde el principio, que la desconfianza nunca se rompió, que los dos bloques nunca buscaron la paz y que los “hombres de gris”, como los llama Le Carré, de los dos bandos —entre ellos un oficial del KGB con experiencia en Alemania Oriental llamado Vladímir Putin— mantuvieron el enfrentamiento.

La película de Schepisi, que puede verse en Filmin, fue la primera gran producción de Hollywood rodada en Moscú y Leningrado (actual San Petersburgo). Con un soberbio guion del dramaturgo Tom Stoppard, relata la historia de un editor aficionado al alcohol y al jazz, con muchos negocios en la URSS, interpretado por Sean Connery, que acaba implicado en una intriga internacional y perdidamente enamorado de Katya (Michelle Pfeiffer), una mujer rusa que hace de enlace con un científico, apodado Dante. El objetivo de Dante es pasar a Occidente los secretos armamentísticos de un país que se desmorona para rebajar la tensión y aprovechar la apertura para instaurar una nueva era sin la amenaza nuclear.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Los vencedores de la Guerra Fría no tienen claro si les interesan los documentos de Dante, porque demostrarían que el equilibrio del terror es una farsa, ya que el armamento soviético está tan desfasado que no representa un peligro real. Eso significaría el final de la carrera armamentística y a “los hombres de gris no les interesa”, dice un personaje. En el otro lado, tampoco existe ninguna voluntad para rebajar la tensión. Gran parte de la argumentación de Putin para justificar la anexión de Crimea y la amenaza sobre Ucrania se basa en que ya entonces Estados Unidos mintió al Kremlin cuando le garantizó que no trataría de llevar a la OTAN hasta las fronteras de Rusia. Washington niega que esa promesa se realizase. Aquellas garantías se dieron —o no— el mismo año en que se estrenó La Casa Rusia.

Connery interpreta a un clásico protagonista de Le Carré: una persona corriente que al final se atreve a actuar de forma ética en un mundo inmoral, rodeado de personas que solo quieren mantener viva la llama del enfrentamiento. Cuando su personaje se declara al de Pfeiffer, ella responde: “En mi vida solo hay sitio para la verdad”. En aquel mundo en el que se derrumbaba la URSS mientras EE UU y sus aliados emergían como vencedores de la Guerra Fría nunca hubo sitio para la verdad. En el relato de Le Carré triunfa el amor, pero la paz es derrotada. Hasta ahora.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

Contenido exclusivo para suscriptores

Lee sin límites





Source link


Los cancilleres Marcelo Ebrard y José Manuel Albares (derecha), en la toma de posesión de Xiomara Castro, en Honduras.
Los cancilleres Marcelo Ebrard y José Manuel Albares (derecha), en la toma de posesión de Xiomara Castro, en Honduras.RR. SS.

El ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, habló el miércoles por la noche con su homólogo mexicano, Marcelo Ebrard, sobre las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador en las que pedía “pausar” las relaciones entre México y España y cargó contra las empresas españolas. “La llamada transcurrió en el buen tono habitual entre ambos titulares antes de la polémica provocada ayer [por este miércoles]”, apuntan fuentes diplomáticas españolas, que al igual que desde la Cancillería mexicana, han confirmado a este diario la conversación, sin entrar en el contenido de la misma.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, participa hoy en una rueda de prensa matutina en Palacio Nacional, de la Ciudad de México.Foto: Sáshenksa Gutiérrez (EFE) | Vídeo: EPV

Albares se había mostrado el miércoles sorprendido por las declaraciones del presidente mexicano y alegó que México no había hecho pública ninguna nota oficial ni el Gobierno español había recibido ninguna comunicación al respecto. No obstante, expresó su “sorpresa” por unas declaraciones que, a su juicio, se contradicen con las efectuadas hace una semana por el propio López Obrador y con lo que le dijo Ebrard, con quien tuvo un “encuentro cordial” el pasado día 27 de enero en Tegucigalpa, donde ambos coincidieron en la toma de posesión de la nueva presidenta hondureña, Xiomara Castro.

Este jueves, López Obrador ha vuelto a cargar contra empresas españolas, como Iberdrola y Repsol, y ha asegurado que su intención de “pausar” las relaciones no implica en ningún caso una ruptura con España. “No es ruptura, sino una protesta respetuosa y fraterna. Vamos a serenar la relación. Que ya no se esté pensando que se va a saquear a México. Es una falta de respeto. Deberían ofrecer disculpas. No lo han hecho. No importa. Vamos a una etapa nueva”, añadió el mandatario.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS México y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este país



Source link


El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha asegurado este miércoles que su Gobierno se va “a dar un tiempo” en las relaciones con España. “Una pausa para respetarnos y que no nos vean como tierra de conquista. Queremos tener buenas relaciones con todos los gobiernos del mundo, pero no queremos que nos roben, así como los españoles no quieren que les roben de ningún país. Y hacen bien. Pues tampoco queremos nosotros”.

Durante su conferencia diaria, conocida como La Mañanera, López Obrador comentaba aspectos de la reforma energética cuando se ha referido a las relaciones con España y ha cargado contra varias empresas. “A mí me gustaría que hasta nos tardáramos en que se normalizaran [las relaciones]. Creo que nos va a convenir a los mexicanos y a los españoles. Desde luego al pueblo de México y al pueblo de España”, ha dicho, para después continuar: “Era un contubernio de arriba, una promiscuidad económica, política, en la cúpula de los gobiernos de México y de España, pero como durante tres sexenios seguidos. Y México se llevaba la peor parte, nos saqueaban. Entonces, vale más darnos un tiempo, una pausa, a lo mejor ya cuando cambie el Gobierno ya se establecen las relaciones. Yo desearía que cuando no esté aquí no sean igual a como eran antes”, ha continuado el presidente mexicano, quien ha puesto el foco en sus antecesores: “[Felipe] Calderón tenía a Repsol, Iberdrola viene de [Vicente] Fox”.

Sorpresa por unas declaraciones “inexplicables”

El jefe de la diplomacia española, José Manuel Albares, se ha mostrado sorprendido por las declaraciones del presidente mexicano. Preguntado en Lyon (Francia), donde asiste a una reunión de ministros europeos, Albares ha alegado que estaba verificando cuáles habían sido exactamente las palabras de López Obrador y ha subrayado que debieron producirse en un contexto informal y a preguntas de los periodistas, pues México no ha hecho pública ninguna nota oficial ni el Gobierno español ha recibido ninguna comunicación al respecto, por lo que habría que preguntar al presidente mexicano qué ha querido decir, informa Miguel González.

No obstante, ha expresado su “sorpresa” por unas declaraciones que, a su juicio, se contradicen con las realizadas hace una semana por el propio López Obrador y con lo que le dijo su homólogo mexicano, Marcelo Ebrard, con quien tuvo un “encuentro cordial” el pasado día 27 de enero en Tegucigalpa, donde ambos coincidieron en la toma de posesión de la nueva presidenta hondureña, Xiomara Castro. En Honduras, Albares comunicó a Ebrard la concesión del plácet al nuevo embajador de su país en España, Quirino Ordaz, que llevaba cuatro meses pendiente, lo que este agradeció públicamente.

El ministro español de Asuntos Exteriores ha subrayado que “la relación entre España y México es una relación estratégica que va más allá de declaraciones súbitas o palabras puntuales” y que, lejos de estar en pausa, el flujo de inversiones en ambas direcciones no han hecho más que crecer en los últimos años y es obligación de ambos gobiernos acompañar estas relaciones empresariales. En un tono más firme, ha añadido que “el Gobierno español no ha hecho ninguna acción que pueda justificar una acción de este tipo” y que lo que hará, en todo caso, “es defender los intereses de España en cualquier circunstancia y ante cualquier país”.

Las declaraciones de este miércoles en La Mañanera vuelven a tensar las relaciones con España, marcadas por la carta que en 2019 envió el presidente mexicano a Felipe VI exigiéndole que pidiese perdón por los abusos cometidos en la Conquista, un reclamo que no fue atendido por la diplomacia española por los términos en que fue dirigido, y que el mandatario mexicano tomó muy a mal.

Más allá de la misiva, durante los tres años que lleva en el poder López Obrador ha lanzado desde su conferencia diaria duros ataques a diversas empresas españolas, especialmente a las energéticas. Cada vez que el presidente mexicano trae a colación los antiguos negocios de algunas compañías, como Iberdrola o Repsol, con anteriores gobiernos, el discurso se enturbia y las relaciones diplomáticas parecen agrietarse. El presidente se duele una y otra vez de los negocios que hicieron las grandes firmas energéticas y turísticas en territorio mexicano con el concurso de presidentes como Calderón, Fox y otros. “Estaban acomplejados, fascinados con la Monarquía”, ha dicho este miércoles. Y ha tenido, como siempre, palabras laudatorias hacia el pueblo español, “que merece todo el respeto”. “Es un pueblo trabajador, bueno, extraordinario”, ha añadido.

En un mensaje críptico, el presidente mexicano ha hablado de “esperar”, de “ir despacio” con la diplomacia española. “Nos conviene darnos un tiempo por lo que sucedió”, en referencia a las relaciones comerciales entre las multinacionales españolas y la petrolera estatal mexicana, Pemex, por ejemplo, donde el presidente ha relatado algunos pésimos negocios en los que la estatal salió con muchas pérdidas. Preguntado por la prensa sobre qué implicaban sus palabras exactamente respecto a la relación con España, ha dicho: “Es solo un comentario, una plática aquí, una conversación. ¿Que ya no puedo hacer comentarios?”, ha sonreído. Y ha añadido que cuenta todos esos detalles para que la población mexicana conozca lo ocurrido en los sexenios que le han precedido. Pero ha negado tomar ninguna medida formal: “No, no, eso no se puede hacer, imáginese los internacionalistas, los diplomáticos, si de por sí me cuestionan porque soy de Tepetitán, un aldeano…”

“No confundir gobiernos con nación”, ha señalado el presidente. “Esto es cosa de los de arriba, de las cúpulas económicas y políticas, que son lo mismo, están mezcladas”. Y de nuevo ha evidenciado la buena relación de México con el pueblo español “perseguido por el franquismo”, los miles de republicanos que llegaron amparados por las medidas de acogida del expresidente Lázaro Cárdenas: “Vino gente preparada que contribuyó al desarrollo del país y que tienen nuestro respeto, también los españoles de allá”.

Con el nuevo embajador Quirino Ordaz, López Obrador habló de calmar las aguas y restaurar las buenas relaciones con España. Pero la dilación del Gobierno español para dar el plácet al diplomático enrareció el ambiente. Cinco meses tardó el Ministerio de Asuntos Exteriores español en aceptar a Ordaz, un antiguo priista cuyo nombramiento también ha traído conflictos en la política interna de México. Finalmente, Exteriores confirmó el nombramiento y el canciller mexicano habló de los “buenos oficios y simpatías por México” del ministro José Manuel Albares.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS México y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este país



Source link



Representantes de Armenia y Turquía se han reunido este viernes en Moscú para tratar de normalizar las relaciones entre ambos países, en su primer encuentro en muchos años. Esta primera ronda de conversaciones entre dos Estados sin lazos diplomáticos busca marcar la pauta para reabrir la frontera entre Turquía y Armenia (que comparten una linde de unos 300 kilómetros), que ha estado cerrada tres décadas; algo que podría impulsar el comercio y el transporte.

La reunión entre los representantes especiales designados por Armenia, el vicepresidente del Parlamento Ruben Rubinyan, y Turquía, el exembajador en Estados Unidos Sedar Kilic, transcurrió “en una atmósfera positiva y constructiva”, según han coincidido en señalar en comunicados separados. Los enviados a Moscú se limitaron a compartir sus ideas “preliminares” respecto al proceso, según indicó el Ministerio de Exteriores turco en un comunicado. Con todo, Ankara y Ereván siguen comprometidos a “continuar las negociaciones sin precondiciones” y con la vista puesta en una “total normalización de las relaciones”, señala la nota turca.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia afirmó que espera que la cita de Moscú conduzca al establecimiento de relaciones diplomáticas y la apertura de fronteras cerradas desde 1993. La reunión consolida, además, el papel de Rusia –que también ha firmado el acuerdo de alto el fuego entre Ereván y Bakú en la guerra de Nagorno Karabaj de 2020— como mediador y su influencia en el Cáucaso sur.

Pese al doloroso pasado que comparten –la moderna Armenia fue fundada como refugio de miles de armenios que huyeron del genocidio iniciado en 1915 por el Imperio otomano-, Turquía fue uno de los primeros países en reconocer a la actual República de Armenia tras su independencia de la Unión Soviética en 1991. Sin embargo, Ankara, que no reconoce el genocidio armenio, congeló las relaciones y cerró su frontera con Armenia dos años más tarde en solidaridad con Azerbaiyán, país tradicionalmente aliado a Turquía pues comparte numerosos lazos culturales y lingüísticos.

El bloqueo turco a Armenia se produjo cuando, durante la primera guerra por Nagorno Karabaj (territorio internacionalmente reconocido como parte de Azerbaiyán pero poblado mayoritariamente por armenios y que exigía su independencia), las fuerzas armenias conquistaron Kelbajar, provincia fuera del Karabaj, lo que provocó un éxodo masivo de azerbaiyanos.

Más tarde, en 2008, se produjo un deshielo diplomático cuando las eliminatorias para el Mundial de fútbol de Sudáfrica encuadraron a Turquía y Armenia en el mismo grupo. El entonces presidente turco, Abdullah Gül, viajó a Ereván y mantuvo reuniones con su homólogo armenio, Serzh Sargsián, que abrieron las puertas a una posible normalización de las relaciones. Sin embargo, el proceso naufragó al año siguiente tras las presiones de Azerbaiyán, que llevó a cabo importantes inversiones en el sector energético turco y argüía que, antes de dar pasos hacia la apertura, Armenia debía devolver a Azerbaiyán el territorio de Nagorno Karabaj y las provincias circundantes ocupadas durante el conflicto de inicios de la década de 1990.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

En la guerra de 2020, Azerbaiyán recuperó parcialmente el control del Nagorno Karabaj y totalmente el de las provincias de mayoría azerbaiyana que lo rodean. Ahora, Ankara considera que se han levantado los obstáculos a la normalización entre ambos países. Las conversaciones tienen por ahora un tinte práctico, sin entrar en los conflictos históricos, como el genocidio armenio.

De producirse la reapertura de las fronteras, Armenia podría obtener beneficios económicos, ya que las rutas podrían usarse por no solo por parte de Turquia, sino también por Irán y hasta por Azerbaiyán. Mientras, Ankara cree que el deshielo beneficiaría a sus posibilidades económicas en el Cáucaso, incluida Armenia (el Gobierno de Ereván levantó recientemente un embargo a los productos turcos decretado en protesta por el apoyo militar turco a Azerbaiyán durante la última guerra del Karabaj).

Además, como parte del acuerdo de paz entre Ereván y Bakú se establecerá un corredor ferroviario que unirá Azerbaiyán con su enclave de Najicheván (separados por territorio armenio), algo que pretende utilizar Turquía para establecer vías de comunicación directas para transportar sus mercancías a Asia Central. Al mismo tiempo, se espera que los intercambios comerciales a través de la nueva frontera mejoren la situación económica tanto de la zona oriental de Turquía (la más pobre del país) como de Armenia.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

Pedir anticonceptivos a los médicos locales puede ser un proceso vergonzoso.

Sin embargo, para muchos jóvenes singapurenses estos servicios representan la única opción viable para obtener consejos e información fiables sobre salud sexual.

Los que apoyan estos servicios señalan que disfrutan de su conveniencia, porque les ahorra el tiempo de ir a la clínica.

Pero es la experiencia discreta y «libre de juicios» lo que realmente los atrae a estos servicios.

«Me sentí humillado»

Un buen ejemplo es Wayne *, de 37 años, que ha utilizado un servicio llamado Noah, que se centra en la salud sexual de los hombres, para tratar su condición de eyaculación precoz (EP).

«Tomar pastillas para la EP es como tomar paracetamol para los dolores de cabeza; si lo necesitas debes hacerte un chequeo. Pero los hombres a menudo tienen miedo de ir al médico, incluso para admitir este problema», indica.

No ayudó que el médico general que vio hace dos años lo hizo sentir aún peor por su situación.

«Tanto la enfermera como el médico me preguntaban en voz alta frente a otras personas para qué estaba allí. Me sentí humillado».

Su teleconsulta con Noah, en comparación, fue privada y lo hizo sentir «respetado» como paciente.

«Fue mucho mejor porque el mundo entero realmente no necesita saber por lo que estoy pasando».

«Un proceso incómodo»

La última edición de la Encuesta Mundial de Valores, publicada en febrero, descubrió que los singapurenses siguen siendo en gran medida conservadores en cuanto a «normas más liberales de la sexualidad», y el 67,3% de los encuestados dice que el sexo casual «nunca o rara vez se justifica».

La abstinencia antes del matrimonio se promueve en las escuelas y la educación sexual está diseñada para ayudar a los estudiantes a desarrollar «valores generales» sobre la sexualidad que «se basan en la familia como la unidad básica de la sociedad», dice el Ministerio de Educación en su sitio web.

Por lo tanto, obtener acceso a productos o pruebas de salud sexual con el médico general del vecindario si no eres casado puede ser un proceso «vergonzoso» o «incómodo», le dijeron algunas personas a la BBC.

Las mujeres, en particular, no tienen acceso a píldoras anticonceptivas sin receta médica, aunque los condones están disponibles gratuitamente en farmacias y tiendas de conveniencia.

Así que empresas como Dear Doc, que ofrecen planes de suscripción para el control de la natalidad, y Noah, son una intervención bienvenida.

Todos ellos implican consultas virtuales con médicos titulados.

laptop
Las start-ups ofrecen consultas virtuales con médicos titulados.

Las empresas emergentes ciertamente ven un vacío en el mercado, que están llenando, y la creciente demanda de sus servicios lo demuestra.

El fundador de Noah, Sean Low, señala que la tasa de crecimiento mensual de su compañía ha sido de más del 50% desde su lanzamiento en junio, mientras que Xi Liu, de Ferne Health, indica que su firma ha experimentado un crecimiento semanal desde su debut en septiembre.

Las personas más jóvenes son más conscientes de su salud sexual y buscan formas de ser responsables a pesar de los obstáculos, según Babes, un servicio local de apoyo al embarazo en adolescentes.

«Quieren preguntar sobre sexo, pero solo si creen que están en un espacio dedicado y seguro».

«Estas empresas emergentes de salud digital, especializadas en temas de salud sexual, podrían ser una buena plataforma».

Nadia está de acuerdo y dice que, a pesar de los tabúes, sabía lo importante que era hacerse una revisión regular, especialmente porque estaba a punto de comenzar una nueva relación.

«Es lo único responsable, ¿no? Pero sé que mucha gente no lo hace porque el proceso no ha sido fácil hasta ahora».

*Los nombres fueron cambiados a pedido de los entrevistados.


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC Mundo. Descarga la nueva versión de nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.


TE PUEDE INTERESAR

La Comisión de RREE de la Cámara, a petición mía, acordó citar los embajadores en Colombia y El Salvador para que informen respecto a la situación política y social que se vive en ambos países de América. Este Gobierno debe condenar las violaciones a los DDHH en cualquier país. pic.twitter.com/z24AfUplzH

— Gabriel Ascencio (@G_Ascencio) May 5, 2021
 

En tanto, respecto a El Salvador, indicó que «tiene que ver con una decisión del Congreso, dominado por el partido del Presidente, que ha tomado acuerdos en torno a cambios en la magistratura de ese país».

Es en ese contexto que ha solicitado a la comisión pedirle «a nuestros embajadores en Colombia y en El Salvador que nos pudieran informar telemáticamente qué es lo que está ocurriendo en estos países (…) y puedan hacerse presente en una de nuestras sesiones».

A la mencionada comisión, se acordó también invitar a representantes del ministerio de Relaciones Exteriores.



TE PUEDE INTERESAR

top