Este viernes se llevó a cabo el lanzamiento del proyecto URED, que inicialmente ofrecerá la ERT a los habitantes del barrio Alto Bonito; nuestros compañeros de CNC Noticias Buga, estuvieron en la primera de las dos jornadas programadas para presentar el nuevo portafolio de servicios, que, a partir de la fecha, la pueden aprovechar, la comunidad del balcón de los bugueños.
En esta jornada será importante la actividad que cumplirá la ERT, con el lanzamiento de la red de fibra óptica, en el barrio la cual será la primera zona en tener este avance tecnológico, con lo cual se tendrá una mejor opción digital para los usuarios, gracias a la renovación tecnológica y la llegada de la fibra óptica a este sector de la ciudad.
Esta actividad promovida por la gobernación, tendrá jornada de vacunación contra el Covid 19, vacunación para completar todos los esquemas, juegos infantiles, grupos musicales, un mini torneo de micro futbol, picnic de lectura y muchas actividades más, coordinados por varias dependencias de la gobernación.
La actividad comenzará desde las 9 de la mañana e ira hasta las 7 de la noche de hoy viernes y el sábado, la jornada se iniciará desde las 9 de la mañana y concluirá a las 6 de la tarde, todo en el parque principal de Alto Bonito.
La durísima batalla de España y Portugal en Bruselas para bajar los precios de la luz ha dado sus frutos. La UE se abre a dar carta blanca para adoptar medidas para frenar la crisis de los precios de la energía a nivel nacional, aunque la Comisión se reserva la última palabra para aprobarlas. Ambos países han logrado que el resto de socios comunitarios entiendan su particularidad como “isla energética” y que se incluya un cambio de texto en el borrador de las conclusiones del Consejo Europeo que se celebra este viernes en Bruselas que permitirá a España y Portugal poner topes de forma temporal al precio del gas que se usa para generar electricidad, de manera que se espera que baje rápidamente la factura para consumidores y empresas, en menos de un mes.
“Por fin se reconoce la excepción ibérica”, ha señalado un Sánchez eufórico aunque visiblemente agotado en una comparecencia conjunta con el portugués Antonio Costa. “La Comisión Europea permitirá a España y Portugal una medida excepcional, temporal, que no supone subvencionar al gas, que no altera los incentivos a las energías renovables, pero que nos va a permitir a ambos gobiernos rebajar los precios de la energía”. Sánchez, que llegó a levantarse de la reunión temporalmente en el momento de mayor tensión para forzar un desbloqueo, logró así superar las resistencias sobre todo de Alemania, que rechazaba de plano la idea de la excepción ibérica. “Sanchez ha representado de forma muy exitosa los intereses de su país con su colega Costa”, admitió el canciller alemán, el socialdemócrata Olaf Scholz, cuando le preguntaron por la discusión con España.
La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, que jugará un rol fundamental en los próximos pasos a dar, ha enfatizado las características concretas de España y Portugal: “La península ibérica tiene una situación muy específica”, ha dicho en una comparecencia tras la cumbre. “Tienen un alto porcentaje de renovables, y eso está muy bien, pero muy poquitas interconexiones. Por eso estamos de acuerdo en que haya un tratamiento especial”.
“Se tendrá en cuenta el carácter temporal de las medidas y el nivel de interconectividad eléctrica con el mercado único de la electricidad”, recoge la última versión del texto a la que aludía Sánchez. Las medidas tendrán que ser temporales y España tendrá que demostrar que no distorsionan excesivamente la competencia. La Comisión Europea, por su parte, se compromete a evaluar las intervenciones con un procedimiento de urgencia y a tener en cuenta para su veredicto el volumen de interconexión de los mercados, una variable que favorece a España, que solo llega al 2,8%.
Esta redacción final, según el Gobierno español, permitirá a España y Portugal plantear en poco tiempo una propuesta a la Comisión Europea en la que se ponga un tope al precio del gas que se usa para producir electricidad en la península Ibérica, y solo para uso interno, de manera que baje rápidamente la factura porque ese precio está condicionando todo el resto del mercado que se produce con energía renovable o nuclear, mucho más barata.
El gas solo ocupa el 15% del mercado español pero marca el precio de todo. El pacto que se ha logrado en la cumbre incluye una cierta garantía de que la Comisión Europea aceptará estas propuestas españolas y portuguesas cuando lleguen, porque así se lo permiten las conclusiones aprobadas después de una larguísima negociación.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Por eso es tan relevante la frase “se tendrá en cuenta el carácter temporal de las medidas y el nivel de interconectividad eléctrica con el mercado único de la electricidad”. Como España y Portugal lo tienen muy bajo, eso permitirá a la Comisión Europea que les aprueben esa fórmula rápidamente. España ha tenido que garantizar que su solución no toca el mercado europeo, es excepcional y consistirá finalmente en unas ayudas para compensar el tope al precio del gas que se pondrá para las centrales de ciclo combinado que producen electrictidad. El Gobierno español asegura que esto bajará rápidamente la factura de la luz y tendrá un coste muy inferior al beneficio que producirá para los ciudadanos.
La propuesta de compromiso ha llegado al filo de las seis de la tarde, después de varios recesos, entre ellos uno que ha forzado el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, a mediodía, marchándose de la sala y obligando al presidente del Consejo, Charles Michel, a realizar una pausa técnica.
“En el contexto actual de precios muy elevados de la electricidad, la Comisión está dispuesta a evaluar urgentemente la compatibilidad [con la normativa comunitaria] de las medidas temporales de emergencia en el mercado de la electricidad notificadas por los Estados miembros”, asegura el nuevo texto de conclusiones. “Al evaluar dicha compatibilidad, la Comisión también se asegurará, mediante un procedimiento acelerado, de que se cumplen las siguientes condiciones: las medidas reducen los precios del mercado de electricidad al contado para las empresas y los consumidores y no afectan a las condiciones de los intercambios en una medida contraria al interés común. Al realizar esta evaluación, se tendrá en cuenta el carácter temporal de las medidas y el nivel de interconectividad eléctrica con el mercado único de la electricidad”.
La cumbre de la guerra —con Bruselas reconvertida en el “centro del mundo libre”, en palabras de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen— ha mudado la piel en su segunda jornada. Una vez se ha marchado el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y zanjados ya los asuntos de Ucrania y las sanciones contra Rusia, la reunión de los Veintisiete se ha reconvertido en un encuentro monotemático sobre la crisis de los precios de la energía. España ha jugado en esta ocasión el papel protagonista, y finalmente ha logrado buena parte de sus objetivos.
La batalla de España y Portugal en Bruselas empieza a dar sus frutos. La UE se abre a dar carta blanca para adoptar medidas para frenar la crisis de los precios de la energía a nivel nacional, aunque la Comisión se reserva la última palabra para aprobarlas. Ambos países han logrado que el resto de socios comunitarios entiendan su particularidad como “isla energética” y que se incluya un cambio de texto en el borrador de las conclusiones del Consejo Europeo que se celebra este viernes en Bruselas.
“Se tendrá en cuenta el carácter temporal de las medidas y el nivel de interconectividad eléctrica con el mercado único de la electricidad”, recoge la última versión del texto. Las medidas tendrán que ser temporales y España tendrá que demostrar que no distorsionan excesivamente la competencia. La Comisión Europea, por su parte, se compromete a evaluar las intervenciones con un procedimiento de urgencia y a tener en cuenta para su veredicto el volumen de interconexión de los mercados, una variable que favorece a España, que solo llega al 2,8%.
La propuesta de compromiso ha llegado al filo de las seis de la tarde, después de varios recesos, entre ellos uno que ha forzado el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, a mediodía, marchándose de la sala y obligando al presidente del Consejo, Charles Michel, a realizar una pausa técnica.
“En el contexto actual de precios muy elevados de la electricidad, la Comisión está dispuesta a evaluar urgentemente la compatibilidad [con la normativa comunitaria] de las medidas temporales de emergencia en el mercado de la electricidad notificadas por los Estados miembros”, asegura el nuevo texto de conclusiones. “Al evaluar dicha compatibilidad, la Comisión también se asegurará, mediante un procedimiento acelerado, de que se cumplen las siguientes condiciones: las medidas reducen los precios del mercado de electricidad al contado para las empresas y los consumidores y no afectan a las condiciones de los intercambios en una medida contraria al interés común. Al realizar esta evaluación, se tendrá en cuenta el carácter temporal de las medidas y el nivel de interconectividad eléctrica con el mercado único de la electricidad”.
La cumbre de la guerra —con Bruselas reconvertida en el “centro del mundo libre”, en palabras de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen— ha mudado la piel en su segunda jornada. Una vez se ha marchado el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y zanjados ya los asuntos de Ucrania y las sanciones contra Rusia, la reunión de los Veintisiete se ha reconvertido en un encuentro monotemático sobre la crisis de los precios de la energía. España juega en esta ocasión el papel protagonista, y sus argumentos amenazan con dilatar las negociaciones hasta el final de la jornada. De momento, la UE se resiste a ir tan lejos como para aceptar las peticiones de España, que reclama ser tratada como una “isla energética” y poder actuar a corto plazo en el mercado de la luz por su cuenta, invocando un artículo previsto por los tratados europeos para situaciones extraordinarias.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Con todos estos ingredientes, el guiso de un texto de Conclusiones pactado por los Veintisiete se anticipaba muy complejo: “Todo revuelto por ahora”, señala durante el fragor de las negociaciones una fuente del Ejecutivo comunitario, tras más de cinco horas de debate de los líderes este viernes. Otras fuentes son algo más optimistas: “Hay una zona de aterrizaje”, aseveran desde el Consejo. Pero esa pista no contempla, de momento, la iniciativa española, sino compras conjuntas de gas, al estilo de las usadas para la compra de vacunas contra la covid, coordinación en el almacenamiento de combustible y una posible mención de último recurso a límites de precios, pero a nivel comunitario.
Sánchez ha llegado a la cita con sus homólogos con una propuesta rotunda y complicada de negociar: que los Veintisiete permitan a España y Portugal, los dos países de la Península Ibérica, actuar como una “isla energética”, argumentando su escasa interconexión energética con el resto de la UE (por la reticencia de Francia). Pero los Veintisiete no parecen dispuestos a ir tan lejos como para dar soluciones a la medida de cada país: “Estamos buscando una solución que sea válida para los Veintisiete”, indican fuentes del Consejo.
Madrid reclamó en un principio que se pudiera aplicar el artículo 122 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, cuyo texto asegura que el Consejo, a propuesta de la Comisión, “podrá decidir, con un espíritu de solidaridad entre Estados miembros, medidas adecuadas a la situación económica, en particular si surgieran dificultades graves en el suministro de determinados productos, especialmente en el ámbito de la energía”.
Alemania y Países Bajos se resistían a dar su brazo a torcer. La idea de una excepción española no les gusta: se corre el riesgo de que, por una situación coyuntural, se fragmente el mercado y se rompa un sistema que, según argumentan, ha funcionado para todo el mundo y ha permitido energía barata y el desarrollo de las renovables. Los holandeses, además, temen que España se quiera acoger al segundo punto del citado artículo, que menciona “una ayuda financiera de la Unión al Estado miembro en cuestión”. La delegación española asegura, sin embargo, que las medidas que querrían tomar no supondrían ninguna carga económica para la UE. La referencia al artículo 122 se cayó del texto finalmente.
Pero después de meses, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ha logrado al menos ganar una parte de la batalla: ha colocado la factura de la luz en el debate comunitario. Sánchez ha liderado desde el pasado verano una especie de entente de países golpeados por el alza disparada de los precios del gas y su irremediable contagio al resto de la energía. Mientras, las instituciones comunitarias han cambiado su discurso: si hace unos meses aseguraban que se trataba de una cuestión coyuntural y que el mercado energético europeo funcionaba a la perfección, ahora se han abierto a discutir medidas extraordinarias de emergencia para aplicar en el corto plazo.
En estos momentos las cifras del zarpazo energético ya se sienten en todo el bloque comunitario: en los últimos 12 meses, los precios al por menor del gas natural y la electricidad han subido respectivamente un 65% y un 30%, según cifras del Ejecutivo Comunitario. Y la situación parece agravarse por la guerra en Ucrania y las sanciones contra Rusia, de donde vienen tradicionalmente más del 40% de las importaciones de gas a la UE, que necesita traer de fuera de sus fronteras el 90% del gas que consume.
El panorama ha cambiado en esta cita. Un creciente número de capitales han ido sumándose a una corriente que aboga por intervenir de algún modo los mercados energéticos de forma urgente. A España le acompañan otros como Italia, Portugal y Grecia, o incluso Bélgica, cada uno con propuestas específicas, en función de su mix energético y las particularidades de su mercado.
La Comisión Europea, además, ha aportado combustible al debate al presentar esta semana un menú con seis opciones posibles con las que se podría actuar “a corto plazo” a nivel comunitario o nacional sobre los precios: desde poner un precio de referencia en el mercado mayorista a establecer límites a estos precios o crear “agregadores” (proveedores que negocien precios ventajosos de forma conjunta y en nombre de otros). Todas ellas con beneficios y un buen número de inconvenientes para el mercado interior, el suministro o la competencia. Pero la propuesta ya está sobre la mesa, para que la estudien y quizá le den el visto bueno las capitales. Muchas de estas medidas, hace tan solo unos meses, eran consideradas poco menos que una aberración del libre mercado.
Los tiempos son otros. “Estamos viviendo una guerra”, asevera una fuente del Consejo al tanto del debate. “Son circunstancias excepcionales”. Y muchos de los líderes parecen haber entendido que esas circunstancias extraordinarias también requieren medidas adicionales. Fuentes diplomáticas añaden que el debate sobre la energía ha arrancado precisamente con una presentación de Von der Leyen en la que ha pasado revista a alguna de estas opciones. Al acabar su intervención ha enumerado, a modo de guía, lo que el Ejecutivo comunitario considera una aproximación razonable a la crisis: ir hacia compras conjuntas de gas, al almacenamiento coordinado. Y finalmente: “Si fuera necesario, podrían considerarse límites a los precios”.
Usuario del servicio de energía al que le llegó una factura por 270 millones de pesos.
La familia que reside en estrato 3, exige una respuesta por parte de la empresa que suministra el servicio.
Noticias Santander.
Cuando Ademar Miranda, habitante del barrio Inscredial del municipio de Barrancabermeja, abrió su buzón para retirar el recibo de energía del mes de febrero se llevó una amarga sorpresa.
En la factura se leía una astronómica cifra que prendió las alarmas en su hogar, en sentido figurado: 276 millones de pesos.
Lo extraño para la familia Miranda es que además de ser una residencia de estrato 3, tiene instalados paneles solares para precisamente aprovechar la energía solar y así disminuir el recibo de la luz.
Ademar Miranda, usuario afectado.
«Cómo tres personas que vivimos en esta residencia vamos a consumir toda esa plata en luz», se quejó el ciudadano en redes sociales.
Según contó, interpuso un derecho de petición a la Electrificadora de Santander (ESSA) para que le expliquen el porqué este valor, no obstante, aun no ha recibido una respuesta acorde.
Recibo de energía de la familia Miranda.
«Tenemos dos tipos de energía, paneles solares y la de la electrificadora, hicimos un derecho de petición y estamos esperando”, dijo Miranda mostrando el contador que tiene en su vivienda.
El plazo para pagar este exhorbitante monto para una vivienda es hasta el 23 de marzo, es decir, este miércoles.
Suspensión del servicio a partir de marzo 23 del 2022.
«Vamos a ver cómo termina y cómo se resuelve», indicó el ciudadano, molesto por este cobro injustificado a su parecer.
A continuación el relato de Ademar Miranda:
Hasta el momento al empresa ESSA Bucaramanga no ha emitio ningún comunicado al respecto.
Por otra parte, cabe recordar que en plena pandemia el acordeonero Rolando Ochoa se quejó de que a su casa había llegado una multa por un supuesto fraude en el servicio de energía suministrado por la empresa Afinia.
El acordeonero señaló en un video que la disminución del valor de su recibo se debía a la instalción de paneles solares.
La Unión Europea sopesa incluir el sector energético en las sanciones contra Rusia por la invasión de Ucrania, pero quiere garantizar que ese paso no quiebre la férrea unidad mantenida desde el inicio de la guerra. La reunión de este viernes de los 27 socios de la Unión, representados por sus embajadores ante la UE, ha constatado que el embargo del petróleo y del gas ruso no cuenta por ahora con el respaldo de todas las capitales. Varios países, con Polonia al frente, reclaman ya la activación de esa medida, considerada como el arma de último recurso. Pero Bruselas teme que resquebraje la posición común de la UE si se intenta adoptar de forma prematura o sin un desencadenante en el campo de batalla que haga inevitable una decisión de tantísimo calado político y económico.
“Estamos abiertos a todas opciones, pero hay que mantener la unidad. Es importante”, señalaba este viernes una fuente diplomática europea cuyo país suele ser escuchado con mucha atención en todos los debates de la UE. “En las últimas tres semanas hemos demostrado que podemos reaccionar con unidad, rapidez y contundencia y en el futuro seguirá siendo así”, subrayaba otra fuente comunitaria. La misma voz reconoce el enorme trabajo y esfuerzo que requiere lograr el apoyo unánime de los 27 gobiernos de la Unión a cada ronda de sanciones. Pero subraya: “Todas las decisiones han sido por unanimidad o por consenso”.
Además de las sanciones para castigar al invasor, Bruselas también da pasos para ayudar al agredido. El presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, ha hablado por teléfono este viernes con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, con el que ha acordado estudiar vías para crear un fondo que permita a este país financiar su esfuerzo bélico y las necesidades básicas de la población y de la Administración. También serviría para preparar la reconstrucción tras la guerra “anclando” a Kiev a Occidente, según ha explicado un portavoz de Michel. Este instrumento se financiaría con una conferencia de donantes.
La atención en Bruselas, pese a todo, se focaliza en el castigo a Moscú, un asunto más espinoso que la ayuda a Ucrania. La UE adoptó un primer castigo el 23 de febrero, solo 48 horas después de que el presidente ruso, Vladímir Putin, decidiese reconocer la independencia de las autoproclamadas repúblicas prorrusas en el territorio ucranio del Donbás. Al día siguiente estalló la guerra y el Consejo Europeo anunció nuevas sanciones, pero solo concretó la inclusión de Putin y su ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, en la lista negra de altos cargos sujetos a la congelación de sus bienes en territorio comunitario.
El umbral del castigo se elevó drásticamente a partir del tercer día de combates, cuando las imágenes de destrucción y muerte en Ucrania provocaron estupor en gran parte de la opinión pública europea. En cuestión de días se congelaron las reservas del banco central ruso situadas en Europa; se excluyó de la plataforma de pagos financieros SWIFT al 25% del sector bancario; se prohibieron las emisiones de canales rusos de televisión; y se amplió la lista negra que impide la entrada en la UE y congela los bienes en territorio comunitario para incluir a 877 personas y 62 empresas o entidades rusas. El cuarto paquete —o, como subrayaba un diplomático europeo esta semana, “un complemento al tercero”— se impulsó en la cumbre de Versalles.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Pero la aprobación formal de esta última tanda ya ha evidenciado ciertas discrepancias, al menos en el ritmo de aprobación. Alemania, apuntan varias fuentes, pidió calma y tiempo para estudiar los castigos que, en principio, iban a ver la luz el pasado domingo y al final salieron adelante el lunes. Ahora empieza a prepararse ya otro paquete. “Llegará, pero no el próximo lunes [en la reunión de ministros de Asuntos Exteriores]”, apuntaban este viernes en una embajada. Lo más probable es que se abra paso tras la cumbre de jefes de Estados y Gobierno de la semana que viene, a la que también acudirá el presidente de Estados Unidos, Joe Biden.
Su contenido está ultimándose. Es muy probable que se amplíe la lista de oligarcas. Y mucho menos probable que se den pasos para dejar de comprar hidrocarburos a Rusia, un camino que podría empezar a recorrerse por el petróleo, ya que es más fácil de sustituir con otros suministradores. Los partidarios de cerrar ya los grifos de las tuberías de gas y crudo que llegan del Este saben, admitían este viernes en una de sus delegaciones, que todavía no cuentan con el respaldo necesario en el Consejo, si bien lo siguen reclamando.
En el resto de capitales, sin embargo, parecen optar por una respuesta gradual, ganando tiempo para dejar atrás la época de más frío —cuando más necesario es el gas— y dejándose balas en la recámara por si Putin aumenta la crueldad de su campaña bélica. Aunque este grupo no es un bloque homogéneo, los hay “abiertos a todas las opciones”, esperando la evolución de la guerra y cuidando la unidad de acción (Holanda, Francia, España…), y a los que son más reacios a dar el paso, entre ellos Alemania e Italia, por las duras consecuencias sobre su economía.
Fuentes comunitarias reconocen que el daño causado por las medidas adoptadas hasta ahora tardarán meses o años en debilitar a Rusia, mientras que las bombas de Putin caen día a día en Ucrania. Pero añaden que el impacto “ya se está dejando notar tanto en la economía como en la sociedad rusa”. Y enfatizan: “Se pueden adoptar nuevas medidas cuando lo consideremos oportuno”.
“Mi impresión es que vamos a continuar nuestra respuesta a la vista de lo que está ocurriendo sobre el terreno”, pronostica una diplomática europea. Otra diplomática prefiere no especular sobre el alcance del quinto paquete sancionador, pero resalta: “Estamos listos para cuando haga falta adoptarlo y con eso basta”.
Escasa munición restante
Las primeras cuatro rondas han sido de tal magnitud que han dejado a la UE con escasa munición para redoblar el castigo sin incluir al sector energético. Ya se ha decretado un embargo a las exportaciones de numerosos sectores rusos y se ha prohibido la inversión en casi todos ellos, así como la transferencia de tecnología. El veto también afecta a numerosas exportaciones europeas imprescindibles para Rusia. En el sector financiero se han librado de la exclusión de SWIFT los bancos Sberbank y Gazprombank, pues su desconexión afectaría a las importaciones de gas y petróleo porque Europa paga su factura energética a través de esas entidades.
Pero la presión para endurecer el castigo aumenta. Rusia ha ingresado casi 15.000 millones de euros desde el inicio de la invasión de Ucrania gracias a las exportaciones de gas, petróleo y carbón a la Unión Europea, según el centro de estudios CREA (Centre for Research on Energy and Clean Air). La elevada factura da fuerza a los países de la UE partidarios de renunciar a las importaciones energéticas para doblegar al régimen de Putin. Moscú financia más de un tercio de los presupuestos nacionales gracias a los ingresos por la venta de hidrocarburos y Europa es su principal cliente, con una cuota del 50%.
La energía, gallina de los huevos de oro para Rusia y talón de Aquiles para Europa, ha puesto a prueba la unidad del bloque occidental contra el Kremlin dos semanas después del comienzo de la guerra de Ucrania. Washington y Londres pueden permitirse imponer un veto al petróleo y al gas ruso —aunque tampoco sin perjuicio a sus ciudadanos— que hoy por hoy no resulta realista para la Europa de los 27, que, por lo tanto, no ha secundado. El envío de armamento también ha tirado de las costuras: Polonia anunció el martes que ponía a disposición de Estados Unidos sus cazas de fabricación soviética para la defensa ucrania, pero el Pentágono lo ha rechazado de forma tajante.
El comunicado del Gobierno polaco había tomado por sorpresa a la Administración de Joe Biden, según aseguró la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, tercera autoridad en la diplomacia estadounidense, durante una audiencia de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado ese mismo día. Este miércoles, fue el propio primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, quien aclaró que semejante operación —un paso de calado en la implicación aliada— solo puede salir adelante de forma coordinada bajo el paraguas de la OTAN. Para eso hace falta el apoyo de Estados Unidos y secretario de Defensa, Lloyd Austin, trasladó la negativa a su homólogo polaco, Antti Kaikkonen , este miércoles por teléfono. El portavoz del Pentágono, John Kirby, alegó el “alto riesgo” que supone la medida y la “escalada” bélica posible.
“Una decisión tan seria como la de proporcionar aviones debe tomarse de forma unánime e inequívoca por toda la Alianza Atlántica”, señaló Morawiecki en una rueda de prensa en Viena. Varsovia había planteado el traslado a la base que Estados Unidos tiene en Ramstein (Alemania) de todos sus cazas MiG-29, para que pudieran ser puestos “inmediatamente y sin coste” al servicio de los militares ucranios. Es decir, hacerlos llegar a manos ucranias a través de las americanas. A cambio de estos aviones soviéticos, para los que los ucranios no necesitan formación previa, Polonia pedía aviones estadounidenses. “Nosotros no acordamos proporcionar aviones por nosotros mismos porque tiene que ser una decisión de toda la OTAN”, recalcó Morawiecki este miércoles.
La cacofonía es una muestra de la presión que crece sobre los gobiernos aliados conforme pasan los días desde la invasión rusa, crecen los números de civiles muertos y el presidente ucranio, Volodímir Zelenski, pide más ayuda para frenar la ofensiva lanzada por el ruso Vladímir Putin. La unidad del bloque occidental, por el momento, resiste a los desafíos que se ha ido encontrando por el camino en estos primeros compases de guerra. Viaje de Kamala Harris a Polonia y Rumania.
Ese es el mensaje que, entre otras cosas, busca transmitir la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, en el viaje que ha iniciado este miércoles a Polonia y Rumania. “Con todo lo orgullosos que estamos de los que hemos hecho juntos como alianza hasta ahora, somos muy conscientes de que nos esperan muchos retos y que una clave para salir triunfantes de ellos es que trabajemos en conjunto con todos nuestros socios, sobre todo los de Estados fronterizos, como estos dos países”, según explicó un alto cargo del Gobierno norteamericano en una llamada con periodistas sobre la visita de Harris a la Europa del Este.
La discrepancia sobre el envío de aviones forma parte de la agenda, así como una reunión con el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, otro socio clave de la OTAN. El envío de aviones ha sufrido varios vaivenes y generado confusión desde el principio de la crisis. Antes del comunicado de Polonia, a los tres días de invasión, el responsable de exteriores europeo, Josep Borrell, había deslizado la posibilidad del envío de aviones sufragados con fondos europeos. El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, se reunió el miércoles en Washington con su homóloga británica, Elizabeth Truss, y quitó hierro a las diferencias sobre este asunto. “Es algo que cada Gobierno debe decidir por sí mismo”, dijo, si bien añadió que la propuesta polaca entraña “complejidades”. Aun así, el jefe de la diplomacia estadounidense aseguró que continúan las conversaciones y reivindicó la unión. “Hemos sorprendido a Putin con nuestra unidad y dureza en las sanciones”, recalcó.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
El modo con el que Biden anunció el martes el embargo al crudo ruso también da idea de unas diferencias más prácticas que de principios: “Vamos adelante con este veto con la comprensión de que muchos de nuestros socios y aliados europeos pueden no estar en una posición para unirse a nosotros”, dijo. “Estados Unidos produce más crudo que todos los países europeos juntos y podemos dar un paso que otros no pueden dar, pero estamos trabajando estrechamente con Europa y nuestros socios para desarrollar una estrategia de largo plazo que reduzca su dependencia de la energía rusa también”, detalló.
Las sanciones de Biden salieron adelante tras días de presión por parte del propio Congreso de Estados Unidos, donde legisladores republicanos y demócratas pedían conjuntamente el veto a la compra de crudo ruso, que solo afecta al 8% del total de importaciones por parte de Estados Unidos. No hay análisis a un lado u otro del Atlántico que no destaque lo crucial que ha resultado la unidad occidental de la que presumía este miércoles Blinken, y que Putin probablemente había subestimado tras las crisis diplomáticas de los últimos años. La turbulenta presidencia del republicano Donald Trump, que trató a los europeos como adversarios, en primer lugar; y la torpeza con la que actuó el demócrata Biden en la salida de Afganistán o el acuerdo de submarinos que cerró con Reino Unido y Australia a espaldas de Bruselas y París, en segundo. También la Unión Europea, un club que tiene que poner de acuerdo a 27 gobiernos, ha logrado sacar adelante medidas sin precedentes en un tiempo récord. Que Berlín dejase en suspenso el gaseoducto Nord Stream 2, que fue construido para transportar gas de Rusia a Alemania, era algo inimaginable no mucho tiempo atrás.
Las conversaciones de este jueves en la cumbre europea que se celebrará en la ciudad francesa de Versalles serán clave para tomar la temperatura de los socios europeos respecto a los próximos pasos. En la unión del bloque occidental ha resultado clave el paso atrás que dio Estados Unidos una vez comenzó la invasión, cediendo el protagonismo a Europa.
En las semanas previas a la guerra, Washington se había colocado a la cabeza de la manifestación con la publicación de sus informaciones de inteligencia, con el detalle de las sanciones que estaba dispuesto a aplicar a Rusia si atacaba y, sobre todo, las encendidas alertas sobre una agresión inminente. Sin embargo, una vez Putin lanzó sus tropas contra Ucrania, la madrugada del 24 de febrero, el liderazgo de la respuesta recayó al otro lado del Atlántico. A partir de entonces, Washington anunciaba las sanciones siempre después de Bruselas. Fue así, por supuesto, hasta llegar al sector de la energía, en el que la diferente exposición a los riesgos resulta abismal.
Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región
Los deslizamientos provocaron la caída de dos postes de energía que tienen sin el servicio de energía al municipio de Arboleda.
Noticias Nariño.
Las lluvias nuevamente tienen en alerta al departamento de Nariño, especialmente al municipio de Arboleda, por cuenta de los deslizamientos registrados en las últimas horas.
Así lo reportaron las autoridades locales, tras señalar que en la vereda La Cocha se registraron 5 deslizamientos que han generado estragos en la zona.
Informaron que la principal afectación se presentó en la vía Nacional Pasto La Unión PR 60+400.
La emergencia además de provocar el cierre de la vía, dejó dos viviendas completamente destruidas.
Así mismo reportaron que cinco familias se vieron damnificadas por la emergencia.
«También se reporta la afectación eléctrica con la caída de dos postes de energía de baja tensión; por tal razón toda la vereda la Cocha, se encuentra sin fluido eléctrico», añadieron.
Agregaron que frente a esta situación, ya se desplegaron acciones para contrarrestar la situación.
«Ya se hizo el envío de maquinaria por parte de Invías; de la misma forma, ya atendieron a dos familias con reubicación», puntualizaron.
Entre tanto, ya se hizo el reporte a Cedenar de la afectación, y se espera que hoy se hagan las visitas al lugar para hacer la evaluación y análisis de necesidades.
En Pasto la situación anoche también fue delicada:
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha anunciado en su primera visita oficial a Rabat que la Unión Europea invertirá 1.600 millones de euros en subvenciones para el país entre 2021 y 2027. La visita está marcada aún por la crisis diplomática que Rabat mantiene con España desde que el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decretó en diciembre de 2021 el reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental.
Desde el mismo día en que Trump tomó aquella decisión a cambio de que Rabat normalizara sus relaciones diplomáticas con Israel, las autoridades marroquíes comenzaron a exigir a sus socios europeos más “audacia” y “claridad” en sus posiciones respecto al Sáhara Occidental. El Frente Polisario reclama un referéndum de autodeterminación para este territorio y Rabat solo está dispuesto a conceder un régimen autonómico dentro de Marruecos. La organización saharaui está fuertemente respaldada por Argelia.
Von der Leyen llegó el martes por la noche a Rabat, fue recibida por el ministro de Exteriores, Naser Burita, y el miércoles por la mañana se entrevistó con el jefe de la coalición de Gobierno, el magnate Aziz Ajanuch. Juntos comparecieron este miércoles ante un selecto grupo de medios marroquíes y sin, dar lugar a preguntas, ofrecieron sendos discursos.
Von der Leyen tuiteó después que esta inversión es “una gran oportunidad para la transición verde y digital”. La inversión se enmarca dentro del plan Global Gateway. La UE pretende movilizar mediante este programa hasta 300.000 millones de euros, desde diciembre de 2021, cuando fue anunciado el plan, hasta 2027. Bruselas intenta contrarrestar así el aumento de la presencia china en el mundo. La iniciativa europea se puso en marcha ocho años después de que Pekín lanzase su gran plan de infraestructuras mundial conocido como Nueva Ruta de la Seda. China ya suscribió con Marruecos el pasado enero un acuerdo de cooperación comercial para potenciar su plan de infraestructuras.
Von der Leyen indicó que mediante estas subvenciones la UE desarrolla su cooperación con Rabat en proyectos verdes. “Es el primer [proyecto] que abordamos con un país socio y eso nos permitirá abordar juntos el desarrollo de nuestra energía verde”. Y después, insistió en las redes sociales: “Marruecos es el primer socio de la UE en África. Vayamos más rápido con nuestra Asociación Verde por un desarrollo sostenible”.
Unión Europea es el principal socio de Marruecos. De ahí proviene el 53,1% de sus importaciones y ahí destina el 66,7% de todo lo que exporta. Y dentro de la UE el primer socio es España, que desbancó a Francia hace más de un lustro como primer proveedor de bienes y servicios. Para Bruselas, Rabat es un socio clave no solo en lo económico, sino en la lucha de la emigración y contra el terrorismo islamista.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Sin embargo, Marruecos vio tambalearse su imagen ante los socios europeos cuando sus autoridades permitieron que 10.000 emigrantes irregulares entrasen en mayo de 2021, en plena pandemia, en la ciudad autónoma de Ceuta. El ministro de Exteriores, Naser Burita, atribuyó la pasividad de los gendarmes en la frontera con Ceuta a “la fatiga tras las fiestas del fin del Ramadán”. Marruecos intentó desvincular a la Unión Europea de la crisis con España. Pero el Gobierno español logró el pleno respaldo de Bruselas.
Las aguas parecen ahora más calmadas, aunque Marruecos persiste en el cierre de fronteras con Ceuta y Melilla y en no devolver a su puesto a la embajadora marroquí en España, Karima Benyaich, que permanece en Rabat desde mayo. Ni Von der Leyen ni el jefe del Gobierno marroquí aludieron al conflicto diplomático que Rabat mantiene con dos países de la Unión Europea.
Von der Leyen prosiguió este miércoles su viaje hacia Senegal, donde también pretende potenciar el plan Global Gateway. Antes de proseguir su viaje, la presidenta de la Comisión expresó su deseo de profundizar los lazos no solo económicos, sino “personales y culturales” que unen a la Unión Europea con Marruecos. También transmitió sus condolencias a los padres del Rayan, el niño de cinco años que salió sin vida de un pozo en el que estuvo atrapado cinco días.
La buena sintonía expresada por Von der Leyen y el jefe del Gobierno marroquí, Aziz Ajanuch, llega en un momento diplomático de crisis sin resolver no solo para España, sino también para Alemania, país que también se ha visto afectado por la crisis respecto al Sáhara Occidental. Aunque en las últimas semanas se han producido acercamientos de Berlín respecto a Rabat, la embajadora de Marruecos en Berlín, Zohour Alaou, no ha retomado aún su puesto en Alemania desde que fue llamada a consultas el pasado mayo. El sitio digital Le360, que suele contar con muy buenas fuentes en el Palacio Real, daba por hecho el pasado 24 de enero que la embajadora regresaría a su puesto esa semana. Sin embargo, dos semanas después aún no ha regresado.
«Emcali tiene sin Internet a Cali» fue la respuesta de Claro este domingo tras quedarse sin servicio de energía en sus fuentes de poder, Emcali los señala de robar energía e incumplir acuerdos de pago. Miles de usuarios en medio de la ‘guerra’.
«Emcali tiene sin Internet a Cali» fue la respuesta de Claro este domingo tras quedarse sin servicio de energía en sus fuentes de poder, Emcali los señala de robar energía e incumplir acuerdos de pago. Miles de usuarios en medio de la ‘guerra’.
Noticias Cali.
Uso de postes y estructura del Distrito; administrada por Emcali, robo de energía e incumplimiento de pagos eso ha denunciado por el sindicato de las empresas municipales y la empresa confirmó que si tienen problemas millonarios con Claro y por eso este domingo, volvieron a cortarle el servicio de energía a sus fuentes de poder.
El servicio de Internet empezó a fallar y hasta la noche de este domingo los reportes llegan de más de 30 barrios en la ciudad.
Claro, terminó haciendo un pago por 12 mil millones de pesos, pero dado que es fin de semana y que se hizo entre el Banco de Bogotá y CitiBank, es en horas hábiles que el pago se refleja.
Según la multinacional, Emcali no tuvo en cuento los casi 8 mil millones que ya habían pagado en enero cuando precisamente se dio el primer corte del servicio forsozo.
Claro se quedó sin servicio de energía en sus servidores este domingo.
Aunque hicieron reconexión en algunos puntos, Emcali les volvió a desconectar.
Este domingo 6 de febrero la pelea ha sido entre trabajadores de Claro y funcionarios de las empresas municipales, conectando y desconectando.
Al final, los usuarios solo han tenido como respuesta: «Claro incumplió» o «Emcali dejó sin servicio de Internet a la ciudad».
El comunicado de Claro.
Hasta ahora ni la empresa que vende el servicio de Internet ni la que vende la energía han hablado claramente del proceso que se lleva a cabo por el fraude y conexiones ilegales que hizo Claro, ni de los pagos que ha recibido Emcali.
Ninguna responde cómo compensarán a los miles de usuarios por esta afectación.
Lo que se sabe
Con el consumo de energía, la multinacional puede suministrar servicio de Internet y servicio de cable operador para televisión, por tanto, que se le corten afecta a miles de usuarios en la ciudad.
Al Distrito, Claro le debía más de 18 mil millones de pesos y no es una cuenta nueva, le abonó 7 mil, y debía pagar el restante una vez se emitiera la factura.
Era de pago inmediato.
Las Empresas Municipales respondieron estar cansados de intentar «acuerdos de pago» y que la otra parte, dilate el proceso.
‘Fraude’
Según Emcali, Telmex / Claro «ha hecho consumo indebido» por 18.000 millones de pesos. Aunque en su comunicado en enero, no lo indicó explicitamente, estaría señalando fraude.
El comunicado de Emcali.
Denunciaron que esas «situaciones irregulares de consumo de energía a través de líneas clandestinas», se viene detectando desde el 2016 en el caso de este cable operador (que era COMCEL). Pero no es el único.
Y no solo eso, muchas denuncias ciudadanas se han realizado por daños cuando estas empresas llegan a instalar servicios, marañas de cables y otros problemas que han causado en diferentes zonas.
Cuando detectaron las conexiones fraudulentas, encontraron más de 170 equipos en uso y más de 600 para perforar.
El consumo de la energía era de 643,6 Kwh/mes.
Además, pagaban facturas muy por debajo del consumo real.
Cortarles la energía…
Una vez detectada esa irregularidad, se inició el trámite administrativo para, empezar el cobro y ‘legalizar’ ese consumo desde el 2018, pero hasta la fecha han estado en líos y reclamos mutúos.
En enero decidieron desconectar el servicio de varios equipos en la ciudad.
Operarios de Emcali suspendiendo el servicio de energía eléctrica a Claro en enero del 2022.
Ante la situación, Claro emitió un comunicado señalando en ese momento que, «es respetuosa de los acuerdos» sin embargo, no explicó sobre el señalamiento del Distrito de que estaban con conexiones irregulares, cuánto se ha pagado o por qué no se han hecho los pagos.
La multinacional también dijo que el servicio «no ese ha visto ni se verá afectado».
Comunicado de Claro en enero.
Para ese momento, hubo reportes de barrios como Prados del Norte, Antonio Nariño, Valle del Lili, Benjamín Herrera, Alfonso López, Villa del Sol, Paso del Comercio y Colón Plaza entre otros, que se quedaron sin dicho servicio.
Luego, se lo restablecieron.
Aunque a los usuarios no se les dio ningún tipo de ‘bonificación’ por la afectación.
«Que paguen»
Mientras ocurría esa situación, cuando Emcali anunciaba que esperaba que se hicieron los pagos o si no, entraría en otro proceso ejecutivo y jurídico, los usuarios estaban en vilo.
El alcalde Jorge Iván Ospina le pidió a la empresa mexicana, «que pague el servicio» al Distrito.
Esta millonaria deuda y la dilación del proceso para pagarla, ha sido denunciada en varias ocasiones por Sintraemcali.
Además, ahora las críticas se centran en por qué a una deuda tan mil millonaria se le ha permitido tanto tiempo, mientras a deudores pequeños se les corta el servicio «sin contemplaciones».
Las Empresas Municipales confirmaron que la empresa privada les pagó $7.887 millones de pesos por la presión del corte de energía.
La nueva factura pendiente por 11 mil millones de pesos, se emitió en medio de la tensa situación entre Emcali y Claro.
Al final, si Claro no pagaba se quedaba sin servicio de energía y se afectaba a los usuarios, era la multinacional la que debía responderles, este domingo responden que Emcali «dejó sin Internet» a la capital del Valle.
El pago de este domingo por 12 mil millones de pesos.
Se hizo un pago, pero dado que es fin de semana, no se ha hecho efectivo y hay que esperar hasta este lunes.
¿Cuál es el real alcance de este conflicto?, no hay respuestas claras.
Claro ahora responde que tomarás acciones legales por el accionar de la empresa distrital.
Mientras sobre el servicio:
Efectivamente y de no creer, EMCALI le quita la energía eléctrica a @ClaroColombia por que le adeudan un carajal de plata. ¿Cómo vamos a compensar esto señores de Claro? Y ojo, se van a quedar sin Internet, TV y servicios móviles todos los usuarios de Cali. Gravísimo esto!! pic.twitter.com/gIv4yLGWko
¡¡ CORTAN DE NUEVO LOS SERVICIOS DE ENERGÍA A LA MULTINACIONAL CLARO, VARIAS PERSONAS QUEDARAN SIN SERVICIO !!
Cali Informa Noticias
Emcali se encuentran cortando de nuevo los servicios de energía a los equipos de claro, en este momento en el sector del Ingenio,Limonar y otros pic.twitter.com/JafnN7xX1I
Habrá suspensión por mantenimiento y trabajos en redes eléctricas.
Noticias Barranquilla.
Este domingo 6 de febrero será otro día en el que varias familias del norte de la ciudad de Barranquilla deberán prever una jornada sin el servicio de energía en sus hogares.
Así lo confirmó la empresa Air-e al indicar que realizarán labores de mantenimiento como cambios de postes, redes, equipos y poda de árboles.
Suspensión de servicio eléctrico por mantenimiento será este domingo 6 de febrero.
Dicha labor implicará la interrupción de flujo eléctrico en varios sectores y en un horario determinado.
Horarios
De 5:00 de la mañana a 6:00 de la tarde: carreras 53 a la carrera 64, entre calles 94 y 96, entre los barrios Altos de Riomar y Altos del Limón.
Habrán breves interrupciones en un lapso de las 5:00 a las 5:30 de la mañana y de 5:30 a 6:00de la tarde en Andalucía, Villa del Este, Altos del Limón y Altos de Riomar.
De 5:30 a.m. a 6:00 p.m: calle 98 con carrera 59B (Altos del Limón) y de 6:30 a.m. a 6:00 p.m. en la calle 96 con carrera 54.
Así mismo entre 5:30 a 6:00 de la mañana y de 5:30 a 6:00 de la tarde: calle 91 a la calle 98 desde la carrera 46 hasta la carrera 53 (El Poblado y Santa Mónica) de la calle 96 hasta la calle 98 entre carreras 52 y 64 (Altos del Limón) y en la carrera 64 entre calles 86 y 91 (Altos de Riomar y Andalucía).
Calle de Altos de Riomar – Barranquilla.
Entre 6:00 a 6:30 am y de 1:30 a 5:00 pm: Calle 100 entre carreras 52 y 52B; calle 98 con carrera 51, calle 99 con carrera 52, calle 104 con carrera 51B y calle 99A con carrera 52 (Altos de Riomar, San Nicolás, Altos del Limón y Altos del Parque).
De 6:30 a 7:00 de la mañana y de 1:30 a 2:00 de la tarde: De la calle 98 a la calle 106 entre carreras 53 y 65 (Altos del Parque).
Por ultimo, entre de 6:30 a.m. a 1:00 p.m. se adecuarán redes de la calle 99 a la calle 106 entre carreras 55 y 57 y de la calle 100 a la calle 104 entre carreras 53 y 55, en el barrio La Castellana, informó la empresa.
La embajada de EE UU en Cuba, ante el malecón de La Habana.Desmond Boylan (AP)
Las extrañas dolencias que han sufrido algunos integrantes del personal diplomático y de inteligencia de Estados Unidos desde el año 2016 podrían tener su origen en algún tipo de energía electromagnética, según ha concluido este miércoles un grupo de expertos creado por la Casa Blanca para investigar el caso. El pasado 20 de enero, según un informe al que tuvo acceso el diario The New York Times,la CIA concluía que los misteriosos dolores de cabeza, vértigos y náuseas que sufrieron diplomáticos estadounidenses, en un fenómeno conocido como el síndrome de La Habana, no fueron fruto de una operación organizada por Rusia u otros agentes extranjeros con el fin de recopilar información de inteligencia.
Para el espionaje estadounidense, la mayoría de los más de 1.000 casos reportados y de los que Washington tiene constancia podían deberse a condiciones médicas sin diagnosticar o puro cansancio. La Agencia rechazaba de plano que la misteriosa dolencia que ha atacado desde 2016 a los espías y diplomáticos estadounidenses se debiera a una campaña global llevada a cabo por una potencia extranjera.
El hallazgo del panel de expertos de la Casa Blanca es consistente con las conclusiones anteriores a las que había llegado la Academia Nacional de Ciencia, Ingeniería y Medicina, que encontró que “una energía electromagnética parece ser el mecanismo más plausible para explicar estos casos”. Ese estudio fue presidido por David Relman, profesor de microbiología e inmunología en la Universidad de Stanford, quien también trabajó con el panel de expertos de la comunidad de inteligencia. El panel no atribuyó ningún caso a un dispositivo o país específico, según informa el diario The Washington Post. El objetivo de la investigación no ha sido determinar quién es responsable de los incidentes, sino explicar los mecanismos que podrían estar detrás de los daños que han sufrido los funcionarios estadounidenses.
El Gobierno de Biden decidió investigar estas misteriosas dolencias, que han afectado recientemente a funcionarios estadounidenses en Alemania, Austria, Rusia y China. Se le conoce, de forma errónea, como “síndrome de La Habana” porque los primeros incidentes se conocieron en la isla de Cuba a finales de 2016. Pero desde entonces han ido brotando por lugares tan lejanos como Austria, Colombia, Rusia, Australia, China o Uzbekistán. El pasado otoño, el Congreso sacaba adelante, con apoyo de demócratas y republicanos, una ley para apoyar económicamente a las víctimas del incidente de salud no identificado, algunas de las cuales no han podido reincorporarse al trabajo.
Justo este martes, el presidente de EE UU pidió a su equipo de seguridad nacional que identificara para finales de este mes de febrero a aquellos funcionarios estadounidenses que tienen más riesgo de sufrir esos síntomas, según informó la agencia EFE. Además, encargó la coordinación de la respuesta de su Gobierno a Maher Bitar, que ejerce como director senior de programas de inteligencia en el Consejo de Seguridad Nacional (NSC, siglas en inglés) de la Casa Blanca.
El panel de expertos elegido por la Administración Biden ha contado con personas tanto del ámbito gubernamental como fuera de él, con experiencia en ciencia, medicina e ingeniería, que ha tenido acceso a información clasificada sobre los incidentes reportados. La determinación del Ejecutivo de Biden ha pretendido corregir la falta de acción de Washington durante el mandato de Donald Trump después de los ataques de 2016.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
