Mostrando entradas con la etiqueta cerrar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cerrar. Mostrar todas las entradas


En Cali: a la Policía le exigen seguridad en los desvíos que genera por cerrar la 21

Aseguran que por los cierres se han visto expuestos a hurtos y accidentes «porque nos toca andar en contravía». Autoridades manifiestan que dichas acciones están relacionadas con temas de seguridad y prevención.

Noticias Cali.

Han sido varios los reportes en donde ciudadanos han manifestado malestar por los cierres viales que se presentan en diferentes comandos de la Policía en diferentes ciudades el país.

En Cali por ejemplo, algunos conductores han asegurado han tenido algunos inconvenientes en horas de la noche cuando ello sucede.

A través de varios vídeos tomados mientras se movilizan en sus vehículos han compartido varias de las situaciones relacionadas.

«Sobre la carrera 1 con calle 21 casi a las 10:30 de la noche subí por la carrera 3 y casi me accidento con 3 autos», dice uno de los conductores.

Agregan que las otras personas que estuvieron involucradas en el incidente:

  • «Venían en contra vía, no los culpo porque deben realizar ese desvío peligroso ya que la Estación de Policía cierra sus vías sin tener un derecho o un decreto o una orden por la Secretaría de Tránsito», dice el conductor.

El hombre en las imágenes manifiesta también estar cansado de la situación.

Dice que además del accidente que le ocurrió, conoce casos en donde se habría presentado hurtos a conductores que tratan de tomar desvíos por calles aledañas.

Hay temor por la inseguridad

Las denuncias que han realizado varios ciudadanos ha generado un importante preocupación por el temor que se siente por la inseguridad en inmediaciones del comando.

Precisan que uno de los principales factores es la oscuridad que hay en estas calles.

Detallan que si durante las horas del día, con «el sol» presente hay que tener precaución y cuidado, durante las noches, la soledad es peor.

No hay seguridad y poca iluminación.

Manifiestan que el tema no es solamente por el cierre del perímetro de seguridad alrededor de las estaciones.

Sino también que a muchos conductores les toca realizar «demasiadas vueltas» por zonas poco seguras para el tránsito de los civiles.

Lea también:

Le reclamaron al ir por el carril exclusivo del MIO, se bajó de la moto y con un puño quebró la ventana del bus





Source link



El respeto a la figura de Isabel II, mucho más en el año en que conmemora el 70º aniversario de su reinado, ha llevado a partidos políticos y medios de comunicación a taparse la nariz al saber que la reina pagará con parte de su patrimonio el acuerdo extrajudicial de su hijo, el príncipe Andrés, en el proceso al que se enfrentaba por abusos sexuales a una menor. El primero en señalar la cifra total del acuerdo alcanzado entre el equipo jurídico del duque de York y los abogados de la demandante, Virginia Giuffre, era el diario The Daily Telegraph, que sugería un montante de más de 14 millones de euros. Otros medios han rebajado a 12 millones la cantidad, pero hay un consenso general sobre la cifra aproximada. Y con la calculadora en la mano, resulta inconcebible que Andrés haya podido lograr de su propio bolsillo el dinero necesario para zanjar el asunto. Oficialmente, cobra 24.000 euros anuales de pensión como veterano de la Armada Real. Y el pasado enero vendió el chalet que tenía en los Alpes suizos, valorado en unos 20 millones de euros pero con una carga hipotecaria de 15 millones.

La presión del Palacio de Buckingham para que Andrés cerrara cuanto antes el asunto era muy grande. 2022 es el año del Jubileo de Platino de Isabel II. Una ocasión que se prolongará durante meses con actos y celebraciones públicas y que la casa real británica contemplaba como la estrategia perfecta para mejorar la imagen de la monarquía. La reina vive su mejor momento de popularidad, a pesar de una pandemia que la mantuvo encerrada en Windsor casi dos años. Y la ciudadanía británica ha aceptado ya la sucesión de Carlos de Inglaterra en el trono, junto a la continuidad que representa su hijo, el príncipe Guillermo. Un asunto turbio como el que suponía un juicio por abusos sexuales a una menor amenazaba con contaminar cualquier esfuerzo de relaciones públicas y estropear un año clave para consolidar la estabilidad de la institución.

Isabel II ha decidido tirar de chequera, y ha contado con la notable ayuda de la prensa conservadora, dispuesta a señalar como único culpable de esta humillación al propio Andrés. Apenas se ha escuchado alguna voz crítica ante la idea de que la Casa de Windsor pague con dinero el silencio de una víctima de abusos sexuales. “Los contribuyentes tienen el derecho a saber de dónde sale el dinero para ese acuerdo [extrajudicial], que debemos asumir que será de varios millones, si no decenas de millones de libras”, ha denunciado Graham Smith, de la minoritaria pero activa organización antimonárquica Republica. A través de internet han logrado recabar más de 3.000 firmas de ciudadanos que exigen una explicación de las cuentas. El líder de la oposición laborista, Keir Starmer, ha decidido sin embargo no hacer leña de la noticia del acuerdo, que “pone fin a un lamentable capítulo”, aunque ha pedido que no se olviden las víctimas de abusos sexuales: “Hay muchas de ellas por todo el mundo, y nunca debemos olvidar esa perspectiva”, ha dicho.

La mayoría de los lujosos gastos del hijo favorito de Isabel II proceden de los ingresos del Ducado de Lancaster. Es una entidad que concentra todos los activos de tierras, patrimonio inmobiliario urbano e inversiones financieras de la reina. Aunque a lo largo de los años ha aumentado el control público de este patrimonio, sigue proporcionando a Isabel II pingües beneficios anuales. La última cifra registrada, en marzo de 2021, era de más de 26 millones de euros. Aunque el Palacio de Buckingham no ha querido hacer ningún comentario al respecto, cualquier ayuda a Andrés, tanto para pagar las costas de su defensa jurídica como para hacer frente al pago del acuerdo extrajudicial, ha tenido que salir necesariamente de ese fondo privado de la reina.

El documento presentado ante el juez estadounidense por las partes, un principio de acuerdo que debe ser ratificado en el plazo de un mes, logra satisfacer las pretensiones del príncipe Andrés y de la demandante, Virginia Giuffre. Sin embargo, el duque de York es claramente el mayor perjudicado en el tribunal que, a todos los efectos, preocupa más al Palacio de Buckingham: el de la opinión pública. El hijo de la reina admite que Giuffre (hoy Roberts de apellido, con 38 años, casada y residente en Australia) “ha sufrido tanto como una demostrada víctima de abusos como por el resultado de los ataques públicos recibidos”, “lamenta su asociación con Epstein [el millonario pedófilo estadounidense] y celebra la valentía que ha tenido Giuffre y otras supervivientes al defenderse a sí mismas y a los demás”. Es decir, aunque evita reconocer expresamente cualquier atisbo de culpabilidad en los presuntos abusos sexuales sufridos por Giuffre, admite su condición de víctima —algo que llevaba años resistiéndose a hacer— y ofrece resarcimiento moral a la manera estadounidense: con una ingente cantidad de dinero. El importe se dividirá en tercios: una parte para la demandante, otra para cubrir la minuta de su abogado David Boies y el equipo que ha trabajado con él y otra tercera para la fundación Victims Refuse Silence (Las Víctimas Rechazan el Silencio) presidida por Giuffre, que ayuda a los supervivientes de abusos sexuales a contar su historia.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete





Source link


resturantes en Pasto altos precios
Los elevados costos en la canasta familiar han afectado también los restaurantes en Pasto, el menú está más caro. Foto: @tubarconews

#TuCiudad. Los elevados costos en la canasta familiar han afectado también los restaurantes en Pasto. Desde racionar los productos hasta dejar de vender algunos, son las  medidas que están tomando.

Noticias Pasto.

Los costos en los productos en la canasta familiar siguen aumentando en Nariño, entre los más afectados se encuentran los restaurantes en Pasto, en varios temen que de seguir la situación, podrían cerrar.

Productos de la canasta familiar como la papa y la carne están escasos y costosos.

La inflación colombiana trajo como consecuencia el alza de un almuerzo, hasta en más de $4000, por ejemplo, un corrientazo que no se baja ya de $9.000 o $10.000.

Así lo manifiestan propietarios y auxiliares de cocina que trabajan en restaurantes de la ciudad.

“Antes era lleno acá en el negocio, pero ahora ya no, las personas buscan algo más barato y ahorita es difícil porque todo está muy caro, perdimos clientela”, contó Myriam Martínez, auxiliar de cocina.

El «corrientazo» en la plaza de mercado «El Potrerillo» que antes se vendía a 6 mil pesos, está costando en la actualidad hasta $10 mil.

Es el caso de doña Vilma Santacruz, quien hace más de 10 años trabaja en su restaurante.

En este momento, vive la crisis más fuerte, han tenido que subir los precios de los almuerzos «porque todo está caro».

“Yo aquí vendía un almuerzo en $6.000 mil pesos y ahora me toca subirle a $9.000 y $10.000 pesos, porque un bulto de papa ya no se lo consigue si no en $180.000 pesos”, dijo.

Papa a $1700 y un plátano a $1400: el disparado precios de verduras, carnes y frutas

Temen tener que cerrar sus negocios

Se estima que los productos de la canasta familiar en Nariño lleguen a subir aún más, debido a problemas con eventos climáticos entre otros factores.

Las lluvias, granizadas o fuertes sequías que se viven en la actualidad disminuyen las cosechas.

Esta situación pone en riesgo económico a este sector, así lo contaron propietarios de restaurantes.

“Claro nos afecta a nosotros como restauranteros, puesto que tenemos que quitar algunas cosas de las bandejas de los platos principales y por ende perdemos clientes” dijo Andrés Montillo.

Añadió, «hemos tenido que reducir lo que es la carne antes ofrecíamos 150 y 175 gramos en el plato ahorita tuvimos que rebajarla a 100 gramos, osea se ve reducido impresionantemente y estamos quitando la guarnición, ya no podemos dar lo que es la papa a la francesa porque está muy costoso”.

Los propietarios de los restaurantes aseguran que ese aumento desproporcionado de los precios los ha afectado en sus ventas hasta en un 80%, y temen cerrar sus negocios.



Source link



La Comisión Europea y el Gobierno británico han retomado la negociación sobre la aplicación de los acuerdos del Brexit en Irlanda del Norte tras el descanso navideño y, aparentemente, parece que lo han hecho con buen pie. Este viernes, de hecho, el vicepresidente Maros Sefcovic y la ministra de Asuntos Exteriores, Liz Truss, han emitido un comunicado conjunto, algo inusual en los últimos meses, sobre el primer encuentro entre ambos después de que la británica se haya hecho cargo de estas conversaciones, que hasta el mes pasado llevaba David Frost, dimitido ministro para el Brexit del Ejecutivo de Boris Johnson. “La reunión se celebró en una atmósfera cordial. Ambos acordaron que los técnicos se reunirán la próxima semana en conversaciones intensas”, apunta el texto.

Con la salida de Frost del Ejecutivo se esperaba con cierta expectación este primer encuentro. Frost es uno de los miembros del partido conservador británico con posiciones más duras e ideologizadas sobre el Brexit, y su personalidad había marcado fuertemente las negociaciones por sus constantes amenazas a recurrir al artículo 16 del Protocolo norirlandés, que supone la suspensión unilateral del acuerdo que ambas partes suscribieron para que saliera adelante la totalidad del Acuerdo de Retirada británica de la UE, que regula las relaciones entre Londres y Bruselas. En Bruselas se esperaba que la nueva jefa del equipo negociador mantuviera una posición más pragmática, pero un artículo que publicó hace días en la prensa británica había reducido esta esperanza. Finalmente, parece que, al menos en este primer encuentro, este nuevo comienzo permite ver con cierto optimismo la posibilidad de que se encuentre una salida a este asunto.

El Protocolo fue un añadido a los acuerdos generales entre la UE y Londres que permitían dar con una solución al problema más espinoso del Brexit, el encaje del Ulster tras la salida del Reino Unido. Se evitaba así la posibilidad de que se levantara una frontera física entre los condados de Irlanda del Norte y del resto de la Isla, poniendo en riesgo la delicada convivencia en esa zona entre católicos y protestantes y los acuerdos de Viernes Santo de 1998, que pusieron fin a la violencia terrorista entre ambas comunidades. Pero la aplicación de este protocolo, especialmente en el tráfico de mercancías, creó algunos problemas cotidianos que el Gobierno de Londres utilizó para renegar de un pacto que había suscrito en noviembre de 2019 y exigir que se renegociara todo de nuevo.

Esta posición siempre ha sido rechazada por Bruselas, que rechaza empezar de nuevo. La Comisión Europea no niega que la aplicación del protocolo haya traído trastornos en el intercambio de mercancías y por eso ha ofrecido la reducción de muchos de los trámites burocráticos necesarios en la llegada de productos de Gran Bretaña a Irlanda del Norte, ya que esta zona está ahora dentro del mercado común. Pero a lo que se ha negado en redondo es a prescindir del papel del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, una exigencia de Londres que Truss reiteró en su artículo de prensa. El argumento de Bruselas es que supondría el fin de la unidad de mercado.

Hasta ahora, después de tres meses de negociaciones y consumido el primer plazo que fijaba antes de Navidad la resolución del conflicto, solo se ha avanzado bastante en el capítulo de llegada de medicamentos a Irlanda del Norte desde Gran Bretaña.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete





Source link

top