El equipo técnico de la Infraestructura de Datos Espaciales de Santiago de Cali (IDESC), participó en un taller teórico-práctico brindado por personal de la Fuerza Aérea Colombiana-FAC, que sirvió para afianzar y poner en práctica los conceptos de radiocomunicaciones que se utilizan en el contexto aeronáutico.
El objetivo del taller es ser más eficientes al momento de reportar el desarrollo de una misión con el Sistema de Aeronaves Piloteadas Remotamente (RPAS, por sus siglas en inglés) del Departamento Administrativo de Planeación.
La actividad se llevó a cabo en las instalaciones de la base aérea Marco Fidel Suarez, donde además se realizaron algunos ejercicios prácticos de comunicación con la Torre de Control.
Con este tipo de actividades, la IDESC continúa mejorando el protocolo del sistema de seguridad operacional, en el marco de las operaciones aéreas que se realizan para la generación de productos geográficos tales como ortomosaicos, fotografías panorámicas o videos de distintos sectores del Distrito.
El ministro de Sanidad peruano, Hernán Condori.EL COMERCIO / ZUMA PRESS / CONTACTOPHOTO (Europa Press)
En ocho meses de gestión, el presidente de Perú, Pedro Castillo, ha cambiado a 32 ministros, el último este jueves. El Parlamento censuró a Hernán Condori, el ministro de Salud, por no considerarlo idóneo para el puesto, tras lo que el jefe de Estado tiene un plazo de tres días para aceptar la dimisión del funcionario. El nombramiento de Condori fue rechazado por el Colegio Médico del Perú y otras sociedades profesionales a pocas horas de prestar juramento el pasado 8 de febrero, después de la difusión de un par de vídeos en los que aparecía como promotor de pseudociencia y se presentaba como obstetra pese a no tener la licencia para ejercer como tal, sino como médico cirujano.
El Congreso manifestó la “falta de idoneidad y capacidad para el cargo” con 71 votos a favor de la censura, 32 en contra y 16 abstenciones. Durante el debate de la moción, presentada hace una semana por representantes de los partidos conservadores, los congresistas abordaron el cuestionamiento de los gremios médicos, la salida de altos funcionarios del ministerio tras la llegada de Condori, y la disminución de la cantidad diaria de personas vacunadas desde que asumió el cargo. Se trata de la segunda censura de un ministro en lo que va del Gobierno de Castillo, el primero fue el extitular de Educación, Carlos Gallardo.
Condori fue interpelado por el Parlamento el 15 de marzo. El Congreso lo interrogó sobre las publicaciones científicas en las que se basó para promover en Facebook -antes de ser ministro- un costoso producto llamado agua arracimada al que le atribuía propiedades medicinales, pese a que era solo una mezcla de agua purificada y jugo de frutas. Días antes, citado a la Comisión de Salud del Congreso para que respondiera a los cuestionamientos, respondió en tono burlón: “Me presentaron el producto, entré a Google, investigué, hay bibliografía. Es un tipo de agua que puede ingresar con mayor facilidad a través de la membrana celular”.
Añadió, además, que no había vendido el producto, sino que lo usó con un familiar muy enfermo. El día de la interpelación explicó que quería pasar página sobre ese tema y refiriéndose a su pariente dijo que “tiene una enfermedad terrible”. “La ciencia que nosotros hacemos no va a ayudarlo”, sostuvo, insistiendo en el uso del producto como alternativa.
Condori llegó al Gobierno como la cuota del gabinete de la facción cerronista del partido Perú Libre, debido a su cercanía con el político marxista-leninista Vladimir Cerrón, el fundador del partido que afilió a Castillo para lanzarlo como candidato presidencial en 2021. El ministro depuesto este jueves fue director de salud de un distrito en Junín, región en la que Cerrón fue gobernador. La moción de censura también se sustentó en otro vídeo publicitario del médico, que grabó antes de ser ministro, en el que promocionaba un aparato para diagnóstico de cáncer de cuello uterino “en un minuto”, pese a que no es especialista en ginecología u oncología.
El Colegio Médico del Perú, que tiene pendiente resolver investigaciones contra Condori, recibió a mediados de marzo otra denuncia por una posible violación al código de ética, cuando durante un viaje al sur de Lima subió a un helicóptero a una niña enferma y la cargó hacia una ambulancia cuando llegaron a Palacio de Gobierno, para mostrar a la prensa que estaban agilizando su traslado a un hospital pediátrico de la capital. “Es una exposición contra la dignidad del paciente”, explicó entonces Raúl Urquizo, el decano del gremio, a la emisora Radioprogramas.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Casi toda la bancada de Perú Libre votó contra la censura de Condori, aunque algunos optaron por la abstención; mientras que el Partido Morado (centro-derecha) y Juntos por el Perú (izquierda moderada) estuvieron a favor de la censura. Los partidos conservadores, como promotores de la moción de censura, también votaron por su salida. Durante el debate de la censura, la congresista Flor Pablo, del Partido Morado, afirmó que Condori no tenía cualidades profesionales ni éticas, y responsabilizó a Castillo por haber reemplazado al anterior ministro, Hernando Cevallos, que tenía “una alta capacidad de diálogo”. “Hubieran puesto a alguien que fuera igual o mejor: en este momento necesitamos a los más calificados en ese cargo”, remarcó la legisladora.
El Gobierno de Castillo se enfrenta desde el lunes a una huelga de transportistas y agricultores en varias regiones, como una medida contra el alza de precios de los combustibles y los fertilizantes, pero la zona más afectada este jueves por los bloqueos es la Carretera Central. El lunes, el presidente se salvó de ser destituido por el Congreso, pero otra crisis escaló rápidamente. La región Junín, donde viven miles de sus electores, reclama que el mandatario -que ofreció mejoras para los transportistas y la agricultura familiar- los ha abandonado.
Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región
La publicidad digital ha venido evolucionando rápidamente con el fin de permitir a las marcas llegar a sus posibles clientes de forma más rápida y efectiva, y en pro de la privacidad de los datos del usuario. Es así, como desde hace unos años la publicidad contextual ha ocupado un lugar muy importante en las estrategias de mercadeo implementadas.
Seedtag, empresa líder en publicidad contextual en Europa y LatAm, ha potenciado su crecimiento en 2021 a medida que más marcas utilizaron su tecnología contextual a nivel global. Las altas expectativas establecidas para 2021 se superaron de forma significativa, lo cual supuso un crecimiento anual inorgánico de +80% en los últimos doce meses, periodo durante el cual la plantilla ha aumentado en un 50%. Además, se prevé un crecimiento orgánico de +50% para 2022 (% sobre ingresos LTM), alcanzando los 100 millones de dólares en el primer semestre de 2022.
En cuanto al dato de crecimiento de Seedtag Colombia en 2021, se ha tenido un aumento de 3 dígitos, y para el año 2022 se prevé que continué siendo de 3 dígitos también.
En palabras de Daniel Freixo, VP de LatAm de Seedtag: «estamos muy contentos con los resultados que ha conseguido Seedtag en 2021. Estas cifras demuestran la gran oportunidad que hay en el mercado a escala global, así como la creciente perspectiva en cuanto a publicidad contextual en la industria. Hemos sido capaces de ir más allá a la hora de alcanzar y superar nuestras expectativas financieras, demostrando el potencial de nuestros servicios y equipo para conseguir y superar las necesidades de los clientes. Continuaremos nuestra expansión en América y posicionando nuestro servicio para que nuestros clientes obtengan los mejores resultados.»
Pero ¿qué es la publicidad contextual? Según Daniel Freixo, VP de LatAm de Seedtag, “es un tipo de publicidad que basa su relevancia en el contexto del contenido de una página, al utilizar sistemas automatizados que tienen en cuenta múltiples variables sin usar datos personales del usuario, llegando a este a través del contenido de la página web que se visita”. Un ejemplo que nos permitirá entender más fácilmente es cuando un usuario está navegando por una web sobre viajes, se le mostrarían anuncios de vuelos o de hoteles.
Gilberto Tobón, aspirante al Senado que no obtuvo curul.
Obtuvo la quinta mayor votación al Senado de la República, pero no quedó.
Noticias Colombia.
Gilberto Tobón Sanín, docente, doctor en Derecho y Ciencias Políticas y analista político, sacó la quinta votación más alta en la electorales, sin embargo, no pudo asegurar su puesto en el Congreso de la República.
El paisa de 72 años de edad, aspirante al Senado por el Partido Fuerza Ciudadana, obtuvo cerca de 170 mil votos, no osbtante su partido no alcanzó el umbral necesario para reconocer la personería jurídica.
En estas elecciones el umbral estuvo en alrededor de 488.368 mil votos.
Cabe anotar que tanto para el Senado como para la Cámara de Representantes, sus candidatos tienen que superar el umbral del 3% de toda la votación para que pueda recibir curules.
Gilberto Tobón, político.
Fuerza Ciudadana, partido que fundó en compañía de Carlos Caicedo, quien antes también pertenecía al Pacto Histórico, contabilizó en total 439.596 votos de los 488.368 aproximadamente que se habían establecido de votos válidos, es decir, 2,7 % del 3 % requerido.
Es por esto que Tobón, a pesar de tener una excelente votación, no ocupará un puesto como Senador de la República.
Tras su derrota, Gilberto Tobón le agradeció a las más de 173 mil personas que le confiaron su voto y a otras tantas que siempre lo han apoyado.
Quiero agradecer a las más de 173.000 personas que me confiaron su voto al Senado, y a las otras miles que me han apoyado y siguen creyendo que un mejor país es posible.
Pueden contar conmigo para seguir uniendo al país en torno a la justicia, la igualdad y la paz. ¡Mil gracias!
— G. Tobón # 1 Fuerza Ciudadana (@tobonsanin) March 15, 2022
«Sin importar los resultados finales sigo firme sobre lo que compartí en campaña de que no es con maquinarias corruptas que se cambia el país. Gracias de nuevo a todos los que me acompañaron en este lindo proyecto por la votación magnífica que obtuvimos», agregó en otro tweet.
Sin importar los resultados finales sigo firme sobre lo que compartí en campaña de que no es con maquinarias corruptas que se cambia el país. Gracias de nuevo a todos los que me acompañaron en este lindo proyecto por la votación magnífica que obtuvimos.
— G. Tobón # 1 Fuerza Ciudadana (@tobonsanin) March 14, 2022
Para muchos, es una pena que un candidato con tamaña votación no sea hoy un Senador Electo de la República.
Con los 130mil votos de Gilberto Tobón y los 390mil de Fuerza Ciudadana si estuvieran en el Pacto Histórico habríamos sacado 10 senadores más, pero como se fueron a dividir los votos no les alcanzó el umbral (440mil). Muchos apenas madurando y aprendiendo de la mecánica electoral
Un puesto de votación del centro de convenciones Corferias, en Bogotá, el 13 de marzo de 2022.Gladys Serrano
Con el impulso de las votaciones de Gustavo Petro y Francia Márquez, el Pacto Histórico se ubica como una de las primeras fuerzas del próximo Congreso de la República, con una representación inédita para la izquierda en Colombia. La lista de la variopinta coalición se posicionaba la noche de este domingo como la mayor bancada del Senado, junto a los dos partidos más tradicionales, el Liberal y el Conservador, cuando ya el conteo rozaba el 98% de los votos de las elecciones legislativas. Con ese resultado, la Registraduría en sus proyecciones preliminares le asignaba 16 de los 108 escaños, los mismos de los conservadores y uno más que los liberales (15). Les sigue otra fuerza alternativa, la lista de la Coalición Centro Esperanza, que incluye a la Alianza Verde, con 14 curules, las mismas del menguado Centro Democrático, el partido de Gobierno fundado por el expresidente Álvaro Uribe.
También en la Cámara de Representantes de 188 lugares, que se organiza por circunscripciones regionales, el Pacto Histórico irrumpía como la fuerza más votada, aunque por detrás de los liberales en número de escaños (32 frente a 25). “En buena parte del país somos el primer lugar en Cámara”, reivindicó Petro en su discurso de proclamación como candidato de la coalición de izquierda, que obtuvo con más de cuatro millones de votos, al destacar el alcance territorial de su proyecto político. “Somos la primera fuerza en el Senado de la República …el Pacto Histórico ha logrado el mejor resultado del progresismo en la historia de la República de Colombia”, añadió. “Estamos ad portas de ganar en la primera vuelta presidencial”, concluyó victorioso.
Ha sido un enorme salto para el exalcalde de Bogotá, que lleva cuatro años en campaña. En 2018, cuando perdió en la segunda vuelta frente al presidente Iván Duque, apenas consiguió ubicar tres senadores. El avance de las fuerzas alternativas, jalonado también en el caso de la Coalición Centro Esperanza por la candidatura del exnegociador de paz Humberto de la Calle, contrasta con el retroceso del Centro Democrático, que pasa de ser la principal bancada en el actual Senado, con 19 curules, a ser la quinta con esos 14 lugares. Su caída ilustra el ocaso de la hegemonía del uribismo, el credo político creado en torno a Uribe, el gran elector de 2018, quien renunció a su escaño para lidiar con las acusaciones de manipulación de testigos que enfrenta ante la justicia.
Con la robusta bancada del Pacto Histórico regresarán al Congreso figuras reconocidas de la izquierda como María José Pizarro, Iván Cepeda o Piedad Córdoba. “Tenemos la expectativa de no ser oposición. Queremos ser una bancada de Gobierno, y va a implicar un enorme reto“, le decía Pizarro el mes pasado a EL PAÍS, en alusión a cómo el Pacto Histórico debe pensar de otra manera el ejercicio parlamentario. “Viene una apuesta en términos de género, de defender un espacio para las juventudes, de materializar muchas de las propuestas que traemos como proyecto colectivo. Todas las reformas que se requieren, a la salud, pensional, etcétera”, explicaba el segundo renglón de la lista, solo por detrás del congresista Gustavo Bolívar.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Dos de las listas que más expectativas habían despertado entre los comentaristas políticos, la del Nuevo Liberalismo y la de Estamos Listas, no superaron el umbral necesario para obtener representación en el Senado. El Nuevo Liberalismo, el partido del asesinado líder político Luis Carlos Galán, renació el año pasado por un fallo de la Corte Constitucional, y sí consiguió un único escaño en la Cámara con la exdirectora de Parques Nacionales Julia Mirada, que enarbola las banderas ambientales. Estamos Listas, por su parte, era la apuesta del movimiento feminista para llevar al legislativo a sus propias representantes.
El Congreso de la República, que hasta ahora se mostraba escorado a la derecha, ha venido perdiendo credibilidad hasta marcar un 85% de imagen negativa en las mediciones de la firma Invamer. Con esa impopularidad como telón de fondo, las legislativas tuvieron un aire de campaña presidencial muy marcado, opacadas por las consultas de los tres grandes bloques de izquierda, centro y derecha para definir a sus candidatos: Pacto Histórico (Petro), Coalición Centro Esperanza (Sergio Fajardo) y Equipo por Colombia (Federico Gutiérrez). Sin embargo, la nueva composición del Senado y la Cámara de Representantes será clave para la gobernabilidad del próximo presidente, que se vota en una primera vuelta el próximo 29 de mayo. El legislativo jugará un papel crucial bien sea como aliado o contrapeso.
Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región
Eva-Maria Liimets (Tallin, 47 años) luce un vistoso lazo con los colores de la bandera de Ucrania. Ministra de Exteriores de Estonia desde hace poco más de un año y férrea europeísta, la guerra la sorprendió en Kiev, donde fue testigo del “fuerte deseo de los ucranios por defenderse del ataque ruso”. Ella logró escapar del país en coche, aunque tardó un día en alcanzar la frontera polaca. Recibe a EL PAÍS poco antes de reunirse en Madrid con su homólogo español, José Manuel Albares, a quien agradece la presencia de tropas españolas en un país vecino, Letonia, dentro de una misión de la OTAN para reforzar el flanco este de Europa. Estonia, uno de los cinco países de la Unión Europea fronterizos con Rusia, mira con “preocupación la evolución de la guerra en Ucrania”, una amenaza que afecta a la seguridad europea y ante la que la Alianza Atlántica, según analiza Liimets, “debe reforzar su capacidad de disuasión”.
Pregunta. El presidente ucranio, Volodímir Zelenski, ha reclamado una mayor implicación de la Unión Europea y de la OTAN en la defensa de Ucrania. ¿Cree que han hecho lo suficiente para obligar a Rusia a terminar con la agresión?
Respuesta. En la UE nos empezamos a preparar ante la amenaza rusa en una etapa muy temprana, tan pronto como nos dimos cuenta de que Moscú estaba concentrando soldados junto a las fronteras de Ucrania. Las fuertes sanciones que aprobó contra Rusia, en coordinación con Estados Unidos y Reino Unido, fueron implementadas en el segundo día de la agresión [el pasado 25 de febrero]. Actuamos muy rápido y hemos endurecido las sanciones, porque creemos en la fuerza de estas medidas civiles para lograr que Rusia pare la guerra.
P. ¿Considera que la Unión Europea y la OTAN deben ser más activas en el plano militar?
R. Hemos proporcionado armamento a Ucrania. Más de 20 países han apoyado el envío de ayuda militar, pero, al mismo tiempo, ni la UE ni la OTAN están dispuestas a expandir la guerra o a entrar en la guerra contra Rusia.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
P. Estonia es uno de los ocho países que han pedido que se acelere la adhesión de Ucrania al bloque europeo. ¿Por qué es importante?
R. Hemos apoyado siempre la política de puertas abiertas de la Unión Europea y de la OTAN porque nosotros mismos somos un ejemplo de éxito de esta política. Además, aquellos países que están implementando reformas democráticas deberían ser invitados a unirse a la UE. Y Ucrania está avanzando en reformas democráticas y en la defensa de las libertades. Aunque ya en 2013 el pueblo ucranio dejó claro que quería vivir en una sociedad democrática durante las protestas contra la decisión del entonces presidente, Víctor Yanukóvich, de suspender la firma del Acuerdo de Asociación con la UE. Por supuesto que hay un largo proceso por delante, pero debemos ofrecerles este apoyo moral, especialmente porque luchan en estos momentos por defender a su país y a los valores europeos.
Eva-Maria Liimets, este viernes en Madrid.SANTI BURGOS
P. Uno de los posibles escenarios tras la guerra es que Rusia se anexione la región del Donbás, e incluso, que logre abrir un corredor hasta Crimea. ¿Cómo afectaría este desenlace a la seguridad de Estonia, país fronterizo con Rusia?
R. No sentimos una amenaza militar directa, aunque esta crisis de seguridad, provocada por la invasión rusa de Ucrania, nos preocupa, porque este tipo de escenario sería una violación de las leyes internacionales y de la Carta de Naciones Unidas. Hay un gran consenso en la necesidad de continuar apoyando la integridad territorial de Ucrania, pero, al mismo tiempo, la OTAN debe seguir fortaleciendo la defensa de sus territorios.
P. Estonia, Letonia y Lituania han activado, precisamente, el artículo 4 de la OTAN, que puede ser invocado cuando un Estado miembro se siente amenazado. ¿Cómo ha reforzado la OTAN su defensa de Estonia?
R. La OTAN ha tomado decisiones muy rápidas y ya en el segundo día de la guerra en Ucrania los líderes de la Alianza decidieron fortalecer los sistemas de defensa. En Estonia, hemos recibido tropas adicionales de Reino Unido, Francia y Holanda y llegará más equipo militar de defensa. Aunque la OTAN ya decidió fortalecer su flanco este tras las protestas en Ucrania de 2013 y 2014, y también el año pasado, cuando vimos la acumulación de tropas de Rusia frente a las fronteras de Ucrania.
P. ¿Se sienten así más seguros?
R. Sí, como miembros de la OTAN, especialmente porque la Alianza ha reafirmado su principio de “uno para todos y todos para uno”.
R. Es muy difícil evaluar lo que planea exactamente Putin, pero la evolución de la guerra nos preocupa. Han justificado su ataque con campañas de desinformación, pero está claro que Rusia quiere intervenir en todos los asuntos internos de Ucrania.
P. ¿Rusia podría llegar a usar armas nucleares?
R. También es difícil de evaluar, pero nos inquieta ver cómo está violando los acuerdos internacionales.
P. ¿Tienen planes para fortalecer su seguridad energética y reducir así la dependencia del gas ruso?
R. Nosotros empezamos a diversificar nuestros recursos energéticos hace tiempo. Pero es cierto que la mayoría del gas que importamos de Rusia está destinado al consumo privado, por lo que un corte sería problemático. Estamos buscando alternativas rápidas para abandonar esta dependencia.
P. Putin ha dejado clara su idea imperialista de recuperar la Gran Rusia. ¿Qué opina la población rusoparlante de Estonia sobre esta ambición?
R. La comunidad ruso parlante de Estonia supone el 27% de la población e incluye rusos, ucranios, bielorrusos y personas de otras nacionalidades. La mayoría está bien integrada, e incluso tenemos rusos en el Parlamento estonio. Y todos ellos han elegido vivir en Estonia, donde el nivel de vida es mucho más alto que en Rusia, como también lo es la pensión que cobrarán cuando se jubilen. Según nuestros cálculos, el 80% de los ciudadanos que viven en nuestro país quieren pertenecer a la Unión Europea.
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha ordenado este domingo activar “en modo especial de combate” su arsenal nuclear. “Los altos funcionarios de los principales de países de la OTAN hacen declaraciones agresivas contra nuestro país. Por lo tanto, ordeno al ministro de Defensa [Serguéi Shoigú] y al jefe del Estado Mayor [Valeri Guerásimov] que dispongan las fuerzas de contención del Ejército ruso en un modo especial de servicio de combate”, ha dicho Putin durante un encuentro este sábado con los dos máximos responsables de sus fuerzas armadas. El mandatario y comandante en jefe supremo de las fuerzas armadas rusas recibió un “sí” y una inclinación de cabeza como respuesta de ambos militares. Después, Putin acusó a Occidente de adoptar “medidas ilegítimas” contra su país en forma de sanciones. Las últimas incluyen la desconexión de varios de sus principales bancos del sistema Swift y la congelación del fondo de unos 570.000 millones de euros en reservas extranjeras que ha guardado el banco central ruso estos años para hacer frente a contingencias. Putin, durante su comparecencia televisada, ha justificado su medida señalando directamente a las sanciones aprobadas por Occidente y las declaraciones “agresivas” hechas por países miembros de la OTAN.
El mandatario ruso exhibió su arsenal nuclear hace apenas una semana, el pasado 19 de febrero, cuando sus fuerzas armadas probaron todos los misiles de nueva generación rusos al mismo tiempo que se celebraban las maniobras militares conjuntas en Bielorrusia, que a la postre serían uno de los cuerpos que asaltarían Ucrania en la invasión ordenada por Putin. En aquellos ejercicios puso a punto sus nuevos cohetes hipersónicos, presentados por el mandatario ante la Asamblea Nacional en marzo de 2018 como unas armas “invulnerables” frente al escudo antimisiles de la OTAN.
Las fuerzas de contención estratégica rusas incluyen todos sus misiles nucleares, entre ellos los de alcance intercontinental, así como sus sistemas de defensa antimisiles y sus fuerzas estratégicas no nucleares. Estas últimas abarcan también bombarderos de largo alcance y submarinos, navíos de superficie y aviones capaces de portar armas largas convencionales, según describe este cuerpo militar el Ministerio de Defensa.
Al tiempo que Putin hacía este anuncio, ha trascendido que autoridades rusas y ucranias han acordado sentarse a negociar una salida a la guerra ordenada por Vladímir Putin. El portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov, ha anunciado este domingo que una delegación del Gobierno de Volodímir Zelenski está camino de la región bielorrusa de Gómel, cerca de la frontera con Ucrania, donde ya la esperan los representantes del Kremlin. La iniciativa ha salido adelante tras varios tira y afloja sobre el lugar de la reunión. Las negociaciones comenzaron el pasado viernes con la mediación del régimen de Alexandr Lukashenko. Kiev quería celebrarlas en la capital polaca, Varsovia, y Moscú pretendía reunirse en Minsk, Bielorrusia, donde se firmaron los acuerdos de paz de 2014 y 2015 para poner freno a la guerra en el este de Ucrania con los separatistas prorrusos, apoyados financiera y militarmente por Moscú.
El presidente Zelenski ha informado a través de su canal de Telegram, en primer lugar, de que ha mantenido una conversación con Lukashenko y, unos minutos después, ha confirmado que se celebrará la reunión entre las partes sin condiciones. Tras cuatro días de ofensiva rusa, al menos 198 personas han perdido la vida en suelo ucranio, mientras más de 360.000 han cruzado la frontera para huir de la violencia.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
“Como se sabe, el presidente Lukashenko ha hablado por teléfono con Zelenski. Tras la llamada, el presidente Lukashenko ha pedido al presidente Putin que no retire la delegación rusa porque los ucranios han expresado su intención, dando muestras de ello, de acudir a Gómel para conversar. La parte rusa y su delegación están totalmente preparados para ello y esperan a los ucranios”, afirmó Peskov.
Según la versión rusa de los hechos, la respuesta ucrania ha llegado al límite de que expirase el ultimátum de Moscú. “Hemos recibido literalmente a las tres de la tarde la confirmación de la parte ucrania”, ha asegurado el asesor presidencial Vladímir Medinski en una entrevista de Rossiya 24. “La delegación rusa está lista para negociar en cualquier momento del día o de la noche para sellar la paz”, agregó.
La iniciativa ha salido adelante tras varios tira y afloja sobre el lugar de la reunión. Las negociaciones comenzaron el pasado viernes con la mediación del régimen bielorruso de Lukashenko. Kiev quería celebrarlas en la capital polaca, Varsovia, y Moscú pretendía reunirse en Minsk, Bielorrusia, donde se firmaron los acuerdos de paz de 2014 y 2015 para solucionar la guerra en el este de Ucrania con los separatistas prorrusos, apoyados financiera y militarmente por el Kremlin. El Gobierno ruso acusó a Kiev de haber dilatado las conversaciones para reforzarse en zonas residenciales, y el sábado, Putin ordenó intensificar la ofensiva desde todos los flancos. El portavoz de Zelenski, Sergii Nykyforov, negó esta acusación: “Ucrania ha estado y sigue estando preparada para hablar de un alto el fuego y la paz”.
Ambas partes se sentarán a negociar avanzado ya el cuarto día de ofensiva rusa. Antes de comenzar su ataque, el Kremlin había desplegado unos 129.000 militares alrededor de Ucrania, más un amplio arsenal que comprendía numerosos carros de combate, artillería, aviones y navíos traídos al Mar Negro de las flotas del Báltico y del Norte, según los informes de inteligencia de Kiev. El Ministerio de Defensa ruso no ha informado aún de una sola baja entre sus filas. Tras cuatro días de combates e intensos bombardeos, las tropas rusas están próximas a las dos mayores ciudades del país, Kiev y Járkov, y sigue su ofensiva para intentar unir la franja que une la península Crimea con la zona separatista de la región de Donbás.
