Con actividades lúdicas, los niños, niñas y adolescentes de los Semilleros Deportivos de Trujillo disfrutaron de la entrega de balones de fútbol, voleibol y baloncesto donados en el marco de la campaña ‘El deporte, el mejor juego para la vida’, apoyada por la Gobernación del Valle a través de la Federación Nacional de Departamentos.
Es la segunda vez que la campaña llega al Valle del Cauca a beneficiar los menores con implementos deportivos, “los cuales hemos distribuido en diferentes municipios y se los hemos entregado a monitores deportivos, quienes están a cargo de los grupos de niños y adolescentes de fútbol, voleibol y básquetbol”, comentó Claudia Bibiana Posada, gestora Social del departamento.
Julieth Restrepo, gestora social de Trujillo, agradeció al Gobierno departamental “por pensar en nuestro municipio y por la gestión de estos elementos deportivos, los cuales van a beneficiar tanto la zona rural como la urbana de Trujillo”.
El Despacho de Gestión Social del Valle acompañó la entrega de donación de balones a los niños trujillenses, que agradecieron por la jornada lúdica y los implementos recibidos. “Con el deporte podemos sacar a los niños de las calles, es una dinámica diferente a que estén todo el tiempo jugando Nintendo o en la casa viendo televisión”, indicó Claudia Bibiana Posada.
Fuente: Leidy Oliveros Múnera / Gobernación del Valle
‘El Tigre’ de Santa Marta habló con contundencia sobre las especulaciones de una supuesta mala relación con el «10» de la Selección.
Noticias Colombia.
Radamel Falcao García tocó el tema de un falso rumor que corrió un periodista deportivo sobre un supuesto roce de los consagrados jugadores de la Selección al término del juego ante Perú en Barranquilla, cotejo que perdió el cuadro colombiano (0-1).
En su momento, se dijo que James habría intratado al capitán de la Tricolor, diciéndole que «él no era nadie en el equipo», palabras gruesas que causaron intranquilidad entrte la hinchada cafetera.
Radamel Falcao y James Rodríguez. Foto @eltiempolatino
Ya en la fecha del cumpleaños de Falcao, 10 de febrero, estas dudas fueron despejadas cuando ambos posaron en un «Instagram live», donde el jugador del Al-Rayyan felicitaba a el delantero samario por su eonomástico.
James felicitando a Falcao.
Ahora, 12 días después de aquella imagen, Falcao tuvo un diálogo con Direct TV Sports en donde habló de ese tema ´para despejar definitivamente los rumores.
El atacante colombiano fue claro, enfático y contundente:
«Inventar cosas para poner la atención sobre los jugadores no me parece lo correcto», enfatizó el jugador del Rayo Vallecano.
Y agregó: «Inventar historias me parece un juego sucio y no vale la pena. Con James tenemos una relación de muchísimos años y nos llevamos bien. Es que, ni que nos hubiéramos peleado. En el fútbol se discute, pero es que ni hubo. Me parece un juego muy sucio. Nosotros somos los primeros en reconocer que somos responsables. Poner el foco sobre los jugadores con historias me parece demasiado bajo y sucio».
El peligroso pulso entre los protagonistas del conflicto en Ucrania parece ahora haber alcanzado su cénit; los aliados euroatlánticos mueven sus (pequeñas) tropas y el Gobierno de Kiev se prepara para “toda eventualidad”, aunque busca relajar la tensión. EE UU, por su parte, pretende apuntalar su hegemonía en Occidente en esta primera parte del siglo, encontrando en esta contienda una oportunidad ideal para reforzar el papel de la OTAN, muy deteriorado tras la catástrofe de Afganistán. Mientras, Vladímir Putin rechaza la ampliación de la OTAN a los países del Este porque es sinónimo de instalaciones militares y armamento pesado en zonas limítrofes a Rusia, es decir, un manifiesto incumplimiento del Acuerdo de 1997 y del compromiso de no desplegar armas ofensivas en dichos lugares. El mandatario ruso reclama, pues, el respeto del acuerdo y la retirada del arsenal logístico.
Al mismo tiempo que aumenta su capacidad ofensiva frente a Ucrania, Putin acepta dialogar desde hace semanas: ha recibido al presidente de turno de la UE, Emmanuel Macron, y hará lo propio con su colega alemán. Y está poniendo también a prueba la solidaridad europea (¿quién quiere morir por Ucrania?) bajo la misma reivindicación y argumentos: la integración en la OTAN que pretende Kiev sería un casus belli. Son muchas las opciones que tiene entre sus manos, como la ocupación parcial de nuevos territorios, proclamar la independencia del Donbás, concentrar en frontera más tropas y armas ofensivas, incluso nucleares, desarrollar la guerra híbrida (ciberataques, estrategias de desestabilización política), etc. Ante semejante estado de cosas, ¿qué busca en realidad Putin?
Primero, quiere poner fin a lo que supone, según él, una amenaza “existencial” para Rusia. La hostilidad actual de Ucrania, el conflicto inacabado y la perspectiva de la OTAN pueden permitir a este país armarse cada vez más peligrosamente. También pretende demostrar que su interlocutor en la negociación no es la UE, sino EE UU, con la expectativa de redefinir con este país una nueva arquitectura de seguridad en Europa. Si la diplomacia rusa evoca constantemente el armamento nuclear ya posicionado en Europa es que desea negociar principalmente con Washington, que gestiona su utilización al margen de la disuasión francesa. Y tampoco es por casualidad que Rusia haya logrado, recientemente, el respaldo de China, otra fuerza nuclear, en esta confrontación con EE UU. El acuerdo o el desacuerdo tendrá lugar, pues, entre Rusia y EE UU.
Hoy nos encontramos en la fase crucial de la contienda, con la combinación de la amenaza armada y de la diplomacia ofensiva. Putin no puede volver atrás, pues no desembocar en una solución tangible para sus reivindicaciones le costaría un alto precio político nacional e internacionalmente. Tiene sobre la mesa solventes apuestas que le permitirían ganar en un lado sin perder demasiado en el otro. Y ha dejado claro que la soberanía de los países fronterizos no debe amenazar potencialmente a Rusia, sobre todo en nombre de la OTAN.
El CEO de contenidos de la plataforma de streaming reveló que habrá segunda parte de la serie coreana que causó impacto en 2021.
Noticias Internacionales.
Netflix ha anunciado que ‘El Juego del Calamar’ tendrá segunda temporada y que muy pronto se realizará en locaciones de Corea del Sur.
Así lo dio a conocer el CEO de contenidos de la plataforma de streaming, Ted Sarandos, al afirmar que «el universo de la serie apenas comenzó con la temporada pasada».
El director de la serie que rompió records de audiencia superandoa la ‘Casa de Papel’ como la serie más vista en la plataforma también aseguró que dentro de poco se hará el rodaje de «El Juego del Calamar 2».
Hwang Dong-hyuk, dijo a la agencia AP lo siguiente:
«Habrá una segunda temporada. Está en mi cabeza en este momento. Estoy en el proceso de planificación actualmente. Pero creo que es demasiado pronto para decir cuándo y cómo sucederá».
Cabe anotar, que tras el final de la primera temporada del drama sangriento que causó opiniones divididas alrededor del mundo, sus adeptos pedían una segunda parte.
La segunda parte de esta historia basada en miles de personas con problemas económicos que aceptan una extraña invitación a un juego de supervivencia en el que al ganador le espera un premio millonario, tiene es suspenso a sus fanátricos.
el CEO de Netflix no solo acaba de confirmar la 2da temporada de El Juego del Calamar, sino que dijo»El Universo de Juego de Calamar acaba de comenzar». pic.twitter.com/xtcPZ2y9e3
Escalofriantes escenas se vivieron en el partido que disputaba su selección ante Finlandia. El duelo fue suspendido y el jugador retirado consciente de la cancha tras cerca de 10 minutos de labores médicas.
24Horas.cl Tvn
12.06.2021
Un escalofriante momento se vivió en la Euro 2020 luego que Christian Eriksen se desmayara en pleno partido que disputaban Dinamarca y Finlandia por la primera fase.
El volante del Inter de Milán estaba jugando hacia el final del primer tiempo y se desvaneció sin intervención de terceros.
Los médicos llegaron de inmediato a prestarle asistencia, reanimándolo en pleno campo de juego ante el impacto de todos los jugadores y público presente.
Luego de cerca de diez minutos de trabajos médicos en la cancha, el jugador fue retirado en camilla, siendo tapado por sus compañeros de la selección de Dinamarca.
Debido a lo ocurrido, la UEFA decidió suspender el partido que iba 0-0 en el momento de la emergencia.
El partido de la UEFA EURO 2020 en Copenhague ha sido suspendido por una emergencia médica
Según se pudo advertir en fotos tomadas en la salida del campo de juego, Eriksen pudo salir consciente de la cancha, habiendo sido reanimado por el personal médico después de tensos minutos.
Minutos más tarde, la UEFA confirmó que el jugador fue estabilizado y trasladado a un hospital, estando consciente.
Tras la emergencia médica del jugador danés Christian Eriksen, se ha celebrado una reunión de crisis con las dos selecciones y los oficiales del partido. Se comunicará más información a las 19:45.
El jugador ha sido trasladado al hospital y ha sido estabilizado.
Luego de saber que Eriksen se encontraba en buen estado de salud, los jugadores de ambos equipos acordaron continuar el partido que estaban disputando, a partir de las 15:30 horas de Chile.
Tras la petición de los jugadores de ambas selecciones, la UEFA ha acordado reanudar el partido entre Dinamarca y Finlandia esta noche a las 20:30 HEC.
Se jugarán los últimos cuatro minutos de la primera parte, luego habrá un descanso de 5 minutos y después la segunda parte.
Desde el estallido social, en octubre de 2019, miles de personas han salido a las calles de distintas ciudades de Chile a protestar.
Esto es vital para el desarrollo del nuevo texto constitucional pues determinará su carácter ideológico.
Por ejemplo, respecto al rol del Estado, los grupos de derecha se inclinan más por mantener el actual modelo, donde este tiene un papel subsidiario, mientras que los sectores de izquierda abogan por un Estado más protagónico en lo social, que garantice derechos como la salud o la educación.
Aquí es importante tener en consideración que para que una norma sea aprobada, deberá contar con el apoyo de dos tercios de sus miembros.
Así, según el cientista político Kenneth Bunker, «lo más importante será saber si es que algún sector por sí solo logra los dos tercios. O, en su defecto, si la derecha logra llegar al tercio para bloquear cualquier iniciativa que pueda surgir desde la oposición».
En caso de que un sector político logre reunir más de dos tercios de la asamblea, Bunker afirma que se abren escenarios «más drásticos».
Este fin de semana, los chilenos deberán votar por los miembros de la Convención Constitucional además de alcaldes, concejales y gobernadores.
«La amenaza sería que se pudiese avanzar unilateralmente sobre cualquier proyecto», señala.
Ahora bien, dado que los integrantes de la convención se elegirán con un sistema electoral proporcional (que es el mismo que se utiliza para la elección de diputados y senadores de ese país), expertos creen que es difícil que un grupo obtenga una mayoría de dos tercios o más.
«Es difícil pensar que va a ser una Constitución excesivamente progresista, pero sí va a estar más acorde con el pensamiento ideológico de Chile», dice a BBC Mundo Javier Sajuria, doctor en ciencias políticas del University College London (UCL).
Lo que suceda con los candidatos independientes a la Convención Constituyente también es un factor que los expertos electorales mirarán de cerca.
En total, de los casi 1.300 candidatos, más de 500 son independientes. Es decir, alrededor del 40% de los postulantes no pertenecen a ningún partido político.
Esto augura un alto nivel de diversidad y fragmentación de la asamblea, y hace aún más difícil especular qué puede pasar durante el período de redacción de la Carta Fundamental.
«Si uno compara y estudia las otras veces que Chile ha escrito constituciones, se da cuenta de que esta vez vamos a tener el órgano más diverso de la historia del país», dice Sajuria.
Para estas «megaelecciones», hay más de 16.700 candidatos.
Sin embargo, los expertos advierten de que el sistema electoral proporcional beneficia a los candidatos de las coaliciones políticas. Y esto puede significar una decepción importante para quienes desde el estallido social de octubre de 2019 piden una nueva Constitución escrita «por el pueblo».
«Puede darse el caso de que los independientes saquen muchos votos y pocos escaños. Entonces la pregunta es: ¿cómo se legitima el proceso si son solo fuerzas políticas tradicionales quienes están tomando decisiones?«, apunta Kenneth Bunker.
Un «termómetro» de cara a la elección presidencial
En Chile, históricamente las elecciones de alcaldes y concejales han sido una especie de «termómetro» para medir las preferencias políticas del electorado de cara a los comicios presidenciales, que siempre se realizan poco tiempo después.
Así, a seis meses de que este país sudamericano elija al próximo jefe de Estado en noviembre de 2021, los resultados de esta «megaelección» (que ahora, además, incluye a gobernadores) son particularmente relevantes para quienes piensan postular a la presidencia.
Y se espera que sus consecuencias sean inmediatas: el próximo miércoles 19 de mayo, los conglomerados políticos deben inscribir a sus candidatos a las primarias presidenciales y, de acuerdo con los expertos consultados por BBC Mundo, la decisión se verá fuertemente influenciada por los resultados de este fin de semana.
Joaquín Lavín puede ser un candidato de la derecha que logre más votos del centro.
«Sin duda tendrá un efecto en la presidencial porque constata dónde está parado el electorado y determina el peso de los partidos políticos», explica Bunker, quien además lidera Tresquintos, un sitio chileno de análisis político y pronósticos electorales.
«La señal más importante que va a tener esta elección es si el país se izquierdizó más o está exactamente igual a donde estaba. Hay buenas razones para sostener ambas tesis y solamente lo vamos a saber cuando se cuenten los votos», agrega.
A modo de ejemplo, es interesante analizar en detalle lo que puede pasar dentro de la Unión Demócrata Independiente (UDI), el partido político de derecha chileno que hoy tiene dos candidatos presidenciales dispuestos a competir: Joaquín Lavín y Evelyn Matthei.
Ambos tienen una larga trayectoria en política tras pasar por varios puestos de liderazgo (desde alcaldías hasta ministerios) e incluso han postulado anteriormente a la presidencia.
Evelyn Matthei y Joaquín Lavín están dispuestos a competir en la próxima presidencial representando a la UDI. En la foto se ve a ambos políticos en el centro durante la campaña presidencial de Matthei en 2013.
«Si el país se movió hacia la izquierda, Evelyn Matthei no será tan buena candidata porque está más encasillada en la derecha tradicional. Lavín, en cambio, puede moverse con mayor comodidad hacia el centro», explica Bunker.
En los sectores de izquierda, en tanto, será importante saber el apoyo que obtenga el Frente Amplio, una coalición que irrumpió hace un par de años en Chile y que ha venido a desafiar el poder de las dos fuerzas políticas tradicionales, Chile Vamos (derecha) y Nueva Mayoría (centroizquierda).
Estas elecciones también serán importantes para medir el apoyo ciudadano del candidato presidencial del Partido Comunista chileno, Daniel Jadue, quien ha liderado las preferencias en varias encuestas y está respaldando ahora a distintos postulantes a gobernadores, alcaldes y concejales.
«Las elecciones ayudarán a saber cuál es la fuerza real que él tiene. Es para asustar a los rivales, definir su posición y conseguir más apoyo», explica Bunker.
La aprobación de Piñera
De acuerdo con la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), publicada a fines de abril, el presidente Piñera cuenta solo con un 9% de aprobación entre los chilenos, el nivel más bajo durante su segundo mandato. La desaprobación, en tanto, alcanza el 74%.
Esto puede influir negativamente en los resultados que obtenga Chile Vamos, la coalición que lo apoya.
De acuerdo con la última encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), la aprobación del presidente Piñera no supera los 9 puntos.
«El gobierno hoy es una carga para cualquier candidatura, es un activo tóxico porque tiene un nivel muy bajo de aprobación», dice Sajuria.
«Tiene que aceptar que su rol después de las elecciones será de asumir culpas, si les va mal, y de quedarse callados si les va bien», agrega.
De esta manera, se especula que los nueve meses que le quedan a Piñera en el poder (el recambio es en marzo de 2021) no serán fáciles.
«La administración actual pasó a ser irrelevante; no tiene el control de la agenda», dice Bunker.
Sajuria, en tanto, cree que a pesar de que el gobierno intentará «mantener cierto control de la agenda legislativa», lo cierto es que «lo que está pasando es que la oposición le está imponiendo la agenda».
¿Cómo puede la pandemia afectar la participación?
Por último, otro factor a tener en cuenta en esta «megaelección» es el nivel de participación ciudadana.
Para el plebiscito realizado en octubre del 2020, donde los chilenos aprobaron por una amplia mayoría cambiar la actual Constitución, la participación fue de un 50,9%. Este número representó la votación más alta desde 2012, cuando comenzó a regir el voto voluntario en este país.
En las últimas dos elecciones presidenciales (2013 y 2017), la participación en la segunda vuelta estuvo cerca del 49%.
Las elecciones de alcaldes y concejales, sin embargo, siempre han tenido una menor votación, alrededor del 34%.
Si la participación es demasiado baja, la gran interrogante que se abrirá es cuánto se podría desligitimar el proceso constituyente.
Si bien es difícil de predecir la cantidad de personas que se animarán a votar, esta vez hay un factor relevante a tomar en cuenta: la pandemia de coronavirus.
Actualmente, Chile está saliendo tímidamente de una segunda ola de contagios que tuvo su pico con más de 9.000 nuevos casos diarios a principios de abril. Por lo mismo, hay varias ciudades que aún están en cuarentena total.
«Es razonable pensar que la pandemia va a asustar a muchas personas y no van a ir a votar, particularmente en aquellas zonas donde se crea que su voto no va a tener efecto», explica Sajuria.
Si la participación es demasiado baja, la gran interrogante que se abrirá es si se podrían deslegitimar el proceso constituyente y las nuevas autoridades.
«Ya hemos tenido varias elecciones con participaciones bajas y no ha sido un tema muy complicado», dice Sajuria.
«Pero claro, si me hablas de un 25% o 30% de participación, sí puede ser un problema», agrega.
