Desde hace 9 años, en la zona Oriente de la ciudad, el colectivo cultural Umbrella, ha venido trabajando por la consolidación de comunidades entorno a la cultura pop, el anime, los videojuegos y gustos por las sub-culturas urbanas.
En la Red Pública de Bibliotecas de la sucursal es posible encontrarlos con una programación que interpreta las los gustos y afición alternativa de las nuevas generaciones.
Con la iniciativa de llevar las experiencias del anime, el rock y los videojuegos a todos los rincones, Umbrella ha ganado gran reconocimiento en la ciudad. Dentro de su oferta está incluido el desarrollo de programación de vídeojuegos, construcción de personajes en la modalidad de cosplay y un impulso al emprendimiento local.
Este trabajo, el equipo con la Red Pública de Bibliotecas, le ofrece a las comunidades un abanico de opciones, de sano entretenimiento que trasciende cualquier estrato social y permite desarrollar relaciones interpersonales basadas en el respeto y la confianza.
Karen Suárez reconoce que: «La red pública de bibliotecas y la Secretaría nos han dado gran apoyo, ha sido fundamental contar con la infraestructura de las Bibliotecas para que la comunidad venga, conozca y aprenda de estas subculturas urbanas».
Programación en las Bibliotecas
• UMBRELLA EXPRESS TOURS Biblioteca Publica Central Didáctica Poblado 21 de mayo • KODOMO NO HI Biblioteca Publica Del Deporte Y La Recreación 26 de junio • UMBRELLA EXPRESS TOURS Biblioteca Publica Municipal Álvaro Mutis 17 de julio • FESTIVAL OBON Biblioteca Centro De Emprendimiento Cultural Comuna 13 4 de agosto • UMBRELLA EXPRESS TOURS Biblioteca Del Centenario 4 de septiembre • HALLOWEEN 9.0 Biblioteca Publica Centro Cultural Comuna 1 16 DE OCTUBRE • FERIA HAGOITA ICHI Centro Cultural De Cali 4 de diciembre
El Centro de Atención Integral al Consumo de Sustancias Psicoactivas, que estará ubicado en el Hospital Cañaveralejo, será el centro de excelencia y referencia en la ciudad, para atender y abordar la problemática asociada al consumo de SPA.
Por esta razón el mencionado Hospital, de la Red de Salud Ladera, será intervenido para adecuar y reforzar su infraestructura con nuevos espacios que permitan brindar servicios integrales.
María Piedad Echeverri Calderón, gerente de la Red de Salud Ladera, indicó que Cali tiene necesidad de trabajar en la prevención del consumo de drogas, pues esta problemática, aunque viene de atrás, ha incrementado en un 141 por ciento. De allí la necesidad de construir un sitio apropiado que permita no solo a hacer tratamiento clínico sino también un abordaje integral que inicie con la construcción o reconstrucción de un proyecto de vida.
“Estamos desarrollando una estrategia para fortalecer la prevención y todo lo que tiene que ver con las alteraciones de consumo y las derivaciones que se dan en violencia de género y en todo lo que los aspectos que tiene que ver con actos que nos están llevando a genera violencia”, dijo Echeverri.
Para la infraestructura ya existen los diseños: “es una construcción que abarca seis pisos en alturas que cumplen con todas las normas y que va a tener unos espacios verdes; también de poder reubicar al paciente, al usuario, al consumidor en un entorno de él y su familia, de tal manera que pueda prevenirle el consumo y de ayudarle a superarlo en caso de que su situación sea problemática”, dijo la funcionaria.
Este proyecto se convierte en el complemento de un modelo de salud denominado Tejiendo Sueños, que hace parte de la implementación de la Política Pública de Salud Mental, y un esfuerzo que integra a diferentes organismos de la Administración Distrital y otras entidades que trabajan en la búsqueda de mejorar la calidad de vida de los caleños afectados por el consumo problemático de drogas.
La Secretaria de Salud de Cali, Miyerlandi Torres Agredo, explicó que el proyecto movilizar del Centro de SPA hace parte de una estrategia en salud mental y abordaje del consumo de drogas que tiene dos componentes: “el primero es el componente comunitario, en el cual trabajan las redes protectoras o redes de apoyo iniciando desde la primera red que es la familia, involucrando la familia, los actores comunitarios, los diferentes sectores como el educativo, cultural, deportivo, entre otros; desde allí identificaríamos personas de alto riesgo de consumo problemático que se derivan al segundo componente que es el de la prestación de servicios de salud. Aquí, a través de las Empresas Sociales del Estado, se abordará el tratamiento clínico y medico de estas personas, pero que, además, tendrá un enfoque diferencial”.
La jefe de la cartera de Salud señaló, además, que desde la prestación de servicios de salud está la Línea 106, con el fortalecimiento de las plataformas virtuales y el inicio de las unidades de salud mental que estarán dispuestas en las ESE, con el recurso humano capacitado para brindar atención a las personas con consumo problemático, y en articulación con especialistas con un enfoque de reducción de riesgo y del daño.
“Las personas que estén en un estado avanzado de la adicción serán derivadas al Centro de Excelencia de Consumo de SPA. Este Centro va a tener desde la prevención hasta el tratamiento o rehabilitación, y va a tener un componente de experiencia donde, con el deporte y la cultura, se buscará la adherencia al tratamiento que estaremos implementando en este nuevo programa de salud mental”, puntualizó la secretaria.
Así es como la alcaldía de Cali le apuesta a la reducción y prevención al consumo de drogas en la ciudad.
Con María, Voces desde la Escuela, los estudiantes de la sede José Vicente Concha observan, analizan y debaten vertientes como la esclavitud, el amor, el paisaje, las relaciones familiares y sociales, el contexto histórico y la muerte a partir de María, la icónica obra del autor colombiano Jorge Isaacs.
Esta obra literaria fue la excusa para dinamizar la educación en casa, durante los años 2020 y 2021, pues un aspecto importante del proceso fue revisar la situación de encierro, soledad y angustia que pudieron presentar los estudiantes durante ese tiempo de aislamiento por pandemia.
Asimismo, con la implementación de esta experiencia pedagógica significativa en esta sede, adscrita a la Institución Educativa Oficial General Francisco de Paula Santander, se pretendía analizar cómo la lectura puede convertirse en un elemento catalizador que permitiera a los niños, niñas, adolescentes y jóvenes desarrollar su creatividad.
Los profesores Sandra Lorena Zapata y Juan Manuel Hernández Aguilar son los líderes de esta apuesta pedagógica, concebida para su aplicación en la clase de Lengua Castellana y comprensión lectora del grado octavo, y cuya finalidad -más allá de cumplir con un plan curricular- era fortalecer la relación familia-escuela y dinamizar la interacción.
“De octavo empieza a expandirse la experiencia a séptimo y a sexto. De ahí, se involucra para que los niños de primaria se acercaran a la obra, lo que se hizo fue trabajar con ellos la novela gráfica”, indicó la docente.
A partir de diferentes expresiones como el teatro, la radionovela y los títeres los estudiantes, en muchos casos con ayuda de sus padres o familiares, presentaron un proyecto con el cual evidenciaron los conocimientos adquiridos.
Además, pudieron explorar otras herramientas para la presentación de sus propuestas, aprendieron a elaborar guiones para radio y se promovió el uso de diferentes herramientas TIC para apoyar el aprendizaje.
Luisa María Hernández Patiño, estudiante de grado décimo, resaltó como aprendizaje del trabajo el involucramiento y acompañamiento de su familia: “En cualquier momento, en cualquier proyecto de mi vida, sé que siempre tendré el apoyo de mi mamá, de mis compañeros de trabajo, de mi papá y de mis amigos”.
El licenciado Juan Manuel Aguilar Hernández hizo un llamado a sus colegas para que se arriesguen a trabajar en este tipo de iniciativas; “estamos muy dados a querer abordar los temas del mismo modo como nos enseñaron a nosotros y quizá tendremos que prepararnos para las nuevas circunstancias, las nuevas narrativas que son las que permean los chicos de un modo más propio para ellos”.
María, Voces desde la Escuela, fue una de las experiencias pedagógicas que representaron a Cali en el Foro Educativo Nacional de 2021, evento anual del Ministerio de Educación Nacional en el que se reflexiona y se evalúan los avances del sector educativo en los diferentes territorios del país.
Escribió Shakespeare que “hay hombres que nacen grandes, otros alcanzan la grandeza, y a otros simplemente se les viene encima”. Boris Johnson (Nueva York, 57 años) lleva toda su vida persiguiendo la gloria política. Intentó tocarla con el Brexit, pero dejó tras de sí una estela de división ciudadana. La pandemia le arrolló, como a otros muchos dirigentes. Su momento churchilliano ha podido llegar con la invasión de Ucrania. “Nunca había visto de un modo tan nítido en política internacional la diferencia entre lo justo y lo injusto, entre el bien y el mal”, admite a los corresponsales del diario alemán Die Welt, el italiano La Repubblica y EL PAÍS, todos ellos miembros de la alianza de medios europeos LENA. Johnson y sus ministros han estado en la primera línea de respuesta al desafío de Vladímir Putin. Los servicios de inteligencia británicos anticiparon claramente las intenciones del Kremlin, y Downing Street envió mucho antes que otros países armamento ofensivo al Gobierno de Ucrania. “Putin ha decidido redoblar su apuesta, y ve que no hay forma de salir del callejón sin salida en que se encuentra más que con la destrucción y aniquilación de población inocente”, advierte el primer ministro antes de responder a las preguntas.
Pregunta. Recibió usted la llamada del presidente Zelenski esta madrugada [del jueves al viernes] y le expresó su gran preocupación por el incidente en la central nuclear de Zaporiyia. ¿Estamos más cerca de una guerra nuclear o de un incidente nuclear?
Respuesta. Creo que debemos distinguir muy claramente entre dos cosas. Toda la cuestión sobre un posible intercambio nuclear, por así decirlo, el uso de armas nucleares, es una distracción de lo que está sucediendo en Ucrania, que es, me temo, un ataque brutal y bárbaro contra personas inocentes. Y no creo que debamos dejarnos despistar por parte de la retórica que estamos escuchando. El asunto en cuestión tiene que ver con la seguridad de las centrales nucleares y los residuos nucleares. Me preocupa que trabajemos juntos para pensar en formas con las que podamos evitar un desastre así, porque como dije, creo que sería un desastre paneuropeo. Y creo que es algo que preocupa legítimamente a todos los países.
R. Tenemos que dejarle claro al Kremlin que un desastre nuclear civil en Ucrania, otro Chernóbil, es un desastre para Rusia y para todo el mundo. Y por lo tanto, creo que algún sistema para proteger esas plantas, algún sistema para garantizar que los niveles de radiactividad sean monitoreados por las autoridades internacionales, como la ONU y la Agencia Internacional para la Energía Atómica, sería algo extremadamente importante.
P. Su secretario de Defensa, Ben Wallace, ha dicho que Putin se ha vuelto “completamente loco” [”full tonto”, en la expresión coloquial inglesa]. ¿Está de acuerdo con esa afirmación? ¿Es esta una estrategia calculada a sangre fría o, como acaba de decir, Putin está en un callejón sin salida, y su estado mental es de nervios y desesperación?
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
R. Creo que es muy difícil hacer esa lectura, abrir una ventana de su alma y tratar de imaginar lo que está pensando realmente. Recibo todo tipo de información sobre la forma en que funciona su Gobierno, su sistema, o sobre la falta de controles y equilibrios de ese sistema, o sobre la forma arbitraria en que puede tomar decisiones, y todo eso es extremadamente preocupante. Pero creo que la clave está en que claramente cometió errores de cálculo. Creo que probablemente tiene una carencia de percepción real, a pie de calle, de lo que es realmente la vida para la gente en Ucrania y de lo que la gente de Ucrania siente sobre su propio país. Es posible que no haya estado allí desde hace mucho tiempo. Era un problema de pura lógica. Porque yo sabía que los ucranios lucharían, y cualquiera que haya estado lo habría pensado por pura intuición. Tal vez ha ido perdiendo el contacto real con esta situación. Y ha cometido un error. Tiene que haber una salida, tiene que haber una solución que no implique la destrucción total, o que él continúe en este camino de destrucción total. Pero me temo que, lógicamente, es muy, muy difícil ver cuál es esa solución. Por eso he llegado a la conclusión de que debemos lograr que fracase.
R. Creo que la unidad de Occidente ha sido una de las cosas más importantes que han ocurrido. Antes de que comenzara la invasión, estábamos trabajando junto con Emmanuel para comprender cuáles serían las implicaciones. Es muy importante que sigamos trabajando, particularmente con los estadounidenses, para compartir presunciones y prioridades sobre el conflicto. La lección de la historia desde 1914, hasta Bosnia y más allá, es que, lamentablemente, los conflictos europeos más espantosos no se resuelven sin cierta medida de interés y liderazgo estadounidenses. Eso va a ser muy importante también en estos momentos.
P. Entonces, ¿es bueno que Macron todavía esté hablando con Putin?
R. Creo que es importante que se preserve la unidad de Occidente. Estoy seguro de que Emmanuel no se está desviando de esa posición de unidad.
Johnson atiende a los corresponsales en Downing Street Martin U. K. Lengemann
P. Usted dijo que Putin debía fracasar. ¿Pero no debería también caer, quiero decir, perder el poder, para acabar con todo esto? ¿Cómo puede Occidente hacer que suceda? ¿Debería animar a la oposición rusa a rebelarse?
R. Hay dos cosas que debemos delimitar de modo estricto. No debemos caer en la trampa de enmarcar esto como un conflicto entre el pueblo ruso, o Rusia, y Occidente, o incluso entre Putin y la OTAN, o Putin y Occidente. No se trata de eso. Esa es una categoría en la que no debemos caer. Se trata de ayudar al pueblo ucranio a protegerse a sí mismo, a proteger sus vidas, sus familias y su independencia. Número dos: creo que es muy importante que la gente vea que este es el objetivo delimitado y completo de nuestra agenda. No hay más agenda. No podemos pensar así. Los acontecimientos en Moscú o en la política rusa son simplemente imprevisibles. De hecho, eso sería una distracción total. Permítanme ser muy claro: no se trata de intentar hacer nada para acortar la carrera política de nadie en Moscú. Por el contrario, se trata simplemente de tratar de proteger a la gente de Ucrania y brindarles la ayuda que necesitan.
R. Ciertamente creo que existe una estrecha analogía entre el comportamiento de Putin y los últimos años de Slobodan Milosevic. Es muy interesante que ambos líderes estuvieron en el poder durante mucho tiempo, ambos cada vez más autócratas, ambos buscando apuntalar su posición interna, y para ello fundaron una gran causa nacionalista. Slobodan Milosevic identificó el lugar de nacimiento del nacionalismo serbio, de hecho de la nación serbia, en Kosovo Polje, y convenció a su pueblo con esta idea descabellada de que necesitaba ser rescatado y liberado. Hay una especie de analogía muy estrecha entre ese error catastrófico y lo que el presidente de Rusia ha estado diciendo sobre Kiev y los orígenes de la religión, la cultura y la civilización rusas y sus objetivos en Ucrania. Pero cuando se trata del Tribunal Penal Internacional, es un asunto que le compete a ella. Tendrá que haber una recopilación de pruebas. Si hay evidencia del uso de municiones ilegales, bombas de racimo, armas de largo alcance…, esto claramente tendrá que ser trasladado a Holanda.
P. ¿Y a quién corresponde hacer eso?
R. Creo que debemos ser bastante limitados en lo que nos proponemos hacer. Porque nunca he visto en mucho tiempo una diferencia tan clara entre lo justo y lo injusto en la política internacional, o una diferencia tan clara entre el bien y el mal. En el momento en que comenzamos a introducir otro tipo de consideraciones políticas en Moscú, o cualquier consideración geoestratégica, perdemos la nitidez y el enfoque.
P. Usted descartó una zona de exclusión aérea el otro día en la frontera de Polonia con Ucrania, porque sería una confrontación directa muy peligrosa entre Occidente y Rusia. Pero, ¿cuántas muertes y brutalidades de Putin podemos permitir? ¿Cuál es la línea roja para que Occidente intervenga?
R. Si pensamos en unas pocas semanas atrás, nadie se hubiera imaginado que tantos países europeos ahora estarían haciendo lo que hizo el Reino Unido y enviando armas. No creo que nadie hubiera imaginado que el canciller alemán hiciera un discurso como el que ha hecho. Y que Alemania estuviera en la posición que ahora está. Las cosas están cambiando. Y eso se debe a la indignación y el disgusto de la gente por lo que está sucediendo en Ucrania. Lo que trato de decir es que Occidente ya ha avanzado mucho. Y está muy unido. Pero queda un larguísimo camino por delante para la idea de cualquier tipo de confrontación directa entre las fuerzas occidentales… entre las Fuerzas Armadas del Reino Unido, Italia, Alemania o España, y las fuerzas rusas. Las consecuencias de una decisión así serían muy difíciles de controlar y gestionar. No sabríamos dónde terminaría. Y los riesgos de error de cálculo son enormes. Tenemos que mantener un límite, tenemos que mantener un límite conceptual en lo que estamos haciendo. Eso no significa que no nos importe apasionadamente, o que no haremos todo lo posible dentro de los parámetros que hemos establecido para tratar de cambiar las probabilidades a favor de las víctimas. Y lo haremos. Pero creo que no hay ningún país occidental, que yo sepa, que actualmente esté considerando enviar combatientes a ese teatro del conflicto. Esa es la realidad. No está en la agenda.
P. Así que una zona de exclusión aérea sigue siendo una idea…
R. El problema con la zona de exclusión aérea es precisamente ese. Lógicamente, implica el derribo de aviones rusos. Y, de nuevo, estaríamos atrapados en una lógica de confrontación.
R. Creo que lo que hacen todas las crisis es revelar las verdaderas relaciones. A veces, si una familia atraviesa un gran trauma, la verdadera fuerza del afecto entre los miembros de la familia y la forma en que trabajan juntos puede volver a revelarse repentinamente. Y creo que eso es probablemente lo que está sucediendo ahora.
P. ¿Debería el Reino Unido aumentar la cooperación en proyectos militares con la UE, como han anunciado EE UU, Canadá o Noruega?
R. Las últimas semanas han demostrado que la OTAN es más fuerte que nunca y más relevante que nunca. Putin no solo calculó mal con respecto al pueblo de Ucrania, sino que calculó mal al pensar que iba a debilitar a la OTAN al invadir Ucrania. La está fortaleciendo. El gasto en defensa está aumentando. Y la OTAN es el formato para eso, porque tiene una estructura de comando y las tropas del Reino Unido pueden colocarse bajo su mando. El Reino Unido no desea explorar una alternativa a algo que ya existe, que funciona, que tiene líneas claras.
«Nunca en política internacional he visto tan claramente la diferencia entre el bien y el mal», ha asegurado el primer ministro británicoMartin U. K. Lengemann
R. Eso sí que es increíblemente difícil. Y es importante que nosotros en el Reino Unido no parezca que sermoneamos a países que claramente tienen una dependencia masiva de los hidrocarburos rusos. No es solo en Alemania o Italia. Todos los países europeos tienen cierta dependencia. Nosotros también les compramos algo, pero es mucho menos de lo que solíamos. Creo que necesitamos una estrategia colectiva en Europa y en Occidente. Una estrategia para diversificar esta dependencia. Y creo que escuchando al canciller alemán está claro que está de acuerdo con eso. Y creo que habrá un programa. Y habrá un calendario. Pero no será fácil. Hay otras fuentes energéticas, en América del Norte y Canadá. En el Golfo. Hay maneras de hacer esto. Y hay formas en las que podemos trabajar juntos para producir más energías renovables. No es fácil, y para nuestros votantes será difícil.
P. Su Gobierno ha anunciado ya duras medidas contra entidades y oligarcas rusos, pero Roman Abramóvich sigue conservando su patrimonio. ¿Por qué no actúan contra él como ha exigido la oposición laborista?
R. Nadie quiere vivir en un país donde el Gobierno pueda quitarte la casa sin acumular indicios sólidos en tu contra y sin el proceso debido. No tiene sentido lanzarse a por alguien para darse de bruces con un batallón de abogados. Así que tenemos que hacerlo bien. Y estamos tratando de no hacer esto solo contra un individuo. Una de las medidas principales del paquete legal que vamos a aprobar el próximo lunes es que podremos utilizar las disposiciones aprobadas en la UE contra los oligarcas para detenerlos aquí también.
Los planes de Emmanuel Macron para la presidencia francesa del Consejo de la UE son ambiciosos. A poco más de tres meses para que se celebren las elecciones presidenciales galas, el mandatario ha desplegado este martes en Estrasburgo las grandes líneas de su proyecto en un discurso con aires gaullistas que, al menos, en su intervención inicial ha bajado poco a lo concreto. No obstante, en la encendida defensa por la que ha comenzado sus palabras acerca del Estado de derecho -tan cuestionado en algunos aspectos por socios como Polonia y Hungría- el francés ha propuesto añadir a la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea la protección del derecho al aborto o la protección del medio ambiente. “No hay que permitir que se extienda la idea del Estado de derecho es un invento de Bruselas. Es una idea de todos. Es nuestro tesoro”, proclamó. El broche a la intervención lo ha puesto la seguridad europea para que la ha reclamado un rearme estratégico “para el diálogo con Rusia”.
Esta referencia al aborto este miércoles tiene varias lecturas: en clave francesa, en el ecosistema parlamentario europeo e, incluso, en la política interna de la Unión Europea. La elección de la popular Roberta Metsola ha sido criticada en Francia por la postura de la maltesa, tercera mujer en presidir la Eurocámara, contra el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo. Se dan, además, las circunstancias de que las dos predecesoras son francesas: Simone Veil, quien impulsó este derecho en el Hexágono, y Nicole Fontaine, bajo cuya presidencia en Estrasburgo se proclamó la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE. Pero en el éxito de Metsola ha jugado un papel clave Renew, el grupo de los liberales europeos en el que la posición de los franceses, fuerza política de Macron, resulta clave. Y esto ha desatado ataques al Elíseo.
El otro punto en que se inserta la propuesta y, probablemente, de más recorrido en el debate europeo es la posición que frente a ella mantendrán países como Polonia, que con Malta son los únicos que no aceptan el derecho al aborto. También puede chocar con las posturas euroescépticas de estados del este, como Hungría o Rumania, en los que podrían ver este paso con una herramienta más de Bruselas para imponerles sus criterios. Varsovia y Budapest mantienen su desafío a las instituciones europeas desde sus posiciones iliberales en la que se pone en jaque el Estado de derecho. La Carta de los Derechos Fundamentales de la UE se proclamó en 2000 y se integró en el Tratado de Lisboa en 2009, de ahí que su modificación requiere de la unanimidad.
La propuesta sobre el aborto ha sido una de las pocas propuestas concretas a las que se ha referido Macron en su discurso, junto a la inclusión del derecho a la protección del medio ambiente en la misma carta y la concesión de la capacidad de proponer leyes al Parlamento Europeo, competencia que ahora solo tiene la Comisión Europea. Aunque, de nuevo, sendas iniciativas chocan con la necesidad de la unanimidad de Los Veintisiete para salir adelante.
“La presidencia francesa promoverá los valores que nos han traído hasta aquí […]. Somos una generación que ha redescubierto la precariedad del Estado de derecho y los valores democráticos. La democracia iliberal ha llevado a cabo su política, en los últimos años, en la que dice que el régimen que ha inventado Europa está agotado y es incapaz de hacer frente a los desafíos contemporáneos”, ha apuntado. “El fin del Estado de derecho es el reino de la arbitrariedad, la vuelta de los regímenes autoritarios, una vuelta al pasado”. Cuando se le ha preguntado por la actitud que sobre esto mantienen Polonia y Hungría, ha respondido que cree que la aplicación de las sanciones que pueden imponerse a estos países por sus incumplimientos está yendo muy lentamente.
Los guiños a la historia de Macron también han estado en la última parte de su discurso, cuando ha desplegado una retórica gaullista hablando de “potencia de equilibrio” para UE, “porque creo que esa es la vocación de nuestra Europa”. Esa expresión, “potencia de equilibrio”, ya usada en el pasado por Macron, evocando al general De Gaulle, cuando en 1945 decía: “En el mundo tal como es hoy, quedan dos poderes muy grandes, y nosotros estamos justo entre los dos, Europa se dirige hacia el oeste, la cabeza de puente occidental en Europa. Basta mirar el mapa para comprender que, en esta situación, nuestro interés vital nos manda mantenernos rigurosamente en equilibrio”.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Siguiendo este ejemplo, en plena campaña electoral, Macron ha apostado por “el diálogo con Rusia”. “La seguridad de nuestro continente exige un rearme estratégico de nuestra Europa como potencia de paz y equilibrio, en particular en el diálogo con Rusia. Este diálogo, lo vengo defendiendo desde hace varios años. No es una opción porque tanto nuestra historia como nuestra geografía son obstinadas, tanto para nosotros como para Rusia, por la seguridad en nuestro continente que es indivisible. Necesitamos este diálogo. Los europeos debemos establecer colectivamente nuestras propias demandas y ponernos en condiciones de hacerlas cumplir. Un diálogo franco y exigente frente a la desestabilización, la injerencia y la manipulación”.
