Día de los Pueblos Originarios será el 24 de junio: Comisión mixta alcanza acuerdo
Mostrando entradas con la etiqueta originarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta originarios. Mostrar todas las entradas
ME-O próximo congreso igual constituyente paritario pueblos originarios independientes - Entrevistas
24Horas.cl Tvn
04.06.2021
Durante la noche de este jueves, el excandidato presidencial y líder del Partido Progresista (PRO), Marco Enríquez-Ominami, conversó de la actual carrera para llegar a La Moneda, junto con criticar el sistema de AFP y las ayudas del Gobierno durante la crisis sanitaria.
Respecto al sistema de pensiones, Enríquez-Ominami indicó que este constituye «la destrucción de la vida en común» y que «las promesas no se cumplieron».
Agregó que «en solo ocho países tienen un sistema de ahorro obligatorio como este, todos los demás tienen un sistema mixto, que te permite optar alternativamente a un sistema de capitalización individual», indicando además que «buena parte de las pensiones para muchos chilenos están pagadas por impuestos tuyos y míos. La mitad de los chilenos obtiene menos de 200 lucas, esas pensiones de miseria se complementan con nuestros impuestos».
Del mismo modo sostuvo que cuando «40 ministros de Estado terminan vinculados a las AFP hay un problema. Cuando las AFP auspiciaban los noticiarios, yo me acuerdo haberlo denunciado alguna vez, era una locura, era otro Chile. Había un conflicto de interés», recalcando sobre esto último que estas eran «grandes controladores del discurso, que instalaron cosas que no son ciertas respecto a su rentabilidad en materia de pensiones, que no fueron sinceras”.
Al ser consultado por el motivo en el que no fue cierta la rentabilidad de las aseguradoras, Enríquez-Ominami indicó que “la tasa de reemplazo, la tasa que tu obtienes. Si tu ganas 100, al final cuando te jubilas, la promesa era por sobre el 70%. Si yo saco lo que aporta el Estado, esto baja a 20%, o sea es brutal. El sistema de pensiones tiene que ver con los impuestos, hay que recordarlo, por eso las denomino ‘administradoras de falsas promesas’”.
Asimismo indicó que «nos dijeron ‘yo soy un banco y voy a hacer dos cosas, te voy a garantizar una gran rentabilidad y una tasa de reemplazo muy amplia, y voy a mantener el mercado de capitales’, y ellos cumplieron con lo segundo, no con lo primero. Sinceremos entonces que uno con su 10%, contribuye a otro tipo de economía».
Críticas al mundo político
En este sentido, el excandidato presidencial criticó los últimos 30 años de gobernanza del mundo político, señalando que estos son «son pecadores, porque por conflicto de interés, por pereza, no fueron capaces de entender que había que tener un debate de fondo. No es posible que una sociedad acepte que sus adultos mayores se jubilen con 150 lucas, eso no es tolerable”.
En ese sentido, el excandidato presidencial se refirió a Pamela Jiles, indicando que “ella se conectó” en un momento con la ciudadanía, pero que “ella misma se encargó en autodestruirse”.
No obstante a ello descartó que se acabara su carrera política tras las elecciones, pero que considera que “no fue elegante”.
Asimismo indicó que “ella echó a perder una dinámica en la que ella estaba, con el pueblo conectada, en empujar muy lejos el tema del insulto. Para ser honesto, como soy provocador, lo disfruté un poco. En mi lado medio vértigo dije ‘que agradable que de repente, por tan versallesca que es la política, está bien ir de frente. Pero, el problema de eso es que la réplica puede ser igual y eso no lo para nadie (…) te puede llevar incluso a la violencia física”.
Convención Constituyente
Al ser consultado por los resultados de la Convención Constituyente, Enríquez-Ominami indicó que «aquí hubo un ganador claro que fue el cambio».
Esto según explicó, va a cambiar la «tesis de la Concertación y de la derecha fue endeudar al pueblo para que tenga salud, educación, previsión y transporte, y que el Estado tenga financias limpias, eso se acabó. Vamos a tener que aumentar la deuda pública. Nos va a servir para arreglar todos los temas, hacer un esfuerzo fiscal distinto. El Estado va a tener que compartir el riesgo con los hogares para ser justos, en términos proporcionales”.
Sin embargo, el lider del PRO también tuvo reparos en esta elección señalando que «votó menos gente por la constituyente que para elegir a Piñera, esto está lleno de matices”.
Asimismo también indicó que «el próximo Congreso debe ser igual a la constituyente, paritario con pueblos originarios y con listas de independientes”.
Críticas para los anuncios en la cuenta pública
Enríquez-Ominami también tuvo palabras para la cuenta pública del Presidente Sebastián Piñera el pasado 1 de junio, señalando que hubo “cero compromiso de empleo a corto plazo, y plata hay para crear empleo”.
En ese sentido, indicó que el consejo de infraestructura «le propuso algo al Gobierno que no ha hecho, que es construir 43 mil viviendas dando 160 mil empleos. Meterle 600 millones de dólares a Codelco, para las obras que hacen falta, 10 mil empleos. Toda la obra hídrica, perímetros, caminos, nada de eso se está haciendo».
«Entonces, teoría económica más antigua que andar a pie, hasta valdría la pena hacer un hoyo y volver a taparlo por dar dos empleos”, recalcó.
¿Volverá a postularse?
Al ser consultado por una eventual nueva candidatura a la Presidencia, Marco Enríquez-Ominami indicó que «no me restaré de ningún desafío para la unidad».
No obstante a ello, reveló que «por octava vez, un juicio por un llamado avión, que la misma Fiscalía reconoció que no era delito, lo postergó. Por enésima vez la Fiscalía se corrió del juicio, por enésima vez no me podré defender después de siete años de insultos y agravios».
«Sepan los chilenos que tenemos una Fiscalía que participa y se deja instrumentalizar por agendas políticas«, denunció.
TE PUEDE INTERESAR
Etiquetas:
Congreso,
Constituyente,
Entrevistas,
general,
igual,
independientes,
MEO,
originarios,
paritario,
próximo,
pueblos
El pasado 23 de diciembre se promulgó en el Diario Oficial la Ley 21.298, la creación de los 17 escaños reservados para los representantes de los pueblos originarios de Chile en la Convención Constitucional que redactará una nueva Carta fundamental.
Según el documento, para ser parte de la elección del 15 y 16 de mayo el votante debe ser miembro de uno de los pueblos reconocidos en la Ley 19.253 y tener la acreditación de la calidad indígena de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi).
El pueblo Chango también tendrá un escaño reservado. Sin embargo, como el Estado de Chile los reconoció oficialmente en septiembre del 2020, no figuran en los registros de la corporación.
Para esta elección 1.239.295 personas estarían habilitados para votar por su calidad indígena de los pueblos: Mapuche, Aymara, Diaguita, Atacameña o Licán Anta, Colla, Quechua, Rapanui, Kawashkar y/o Yagán, según las cifras del Servel.
Las regiones en las que viven más personas con esta identificación son la Metropolitana, La Araucanía y Los Lagos. Y, quienes predominan son los mapuche con un poco más de un millón de personas a lo largo del país.
¿Quiénes pueden votar?
Para poder participar en la elección de los constituyentes de pueblos originarios debes acreditar tu calidad indígena en la Conadi o haber presentado una declaración jurada en el Servicio Electoral (Servel) donde se indicaba expresamente que cumplía con cualquiera de las condiciones que establece la ley N° 19.253, antes del 25 de febrero.
¿Cómo será la votación?
Al momento de ir a votar, cada persona acreditada como miembro de un pueblo ancestral podrá optar a recibir la cédula electoral general del distrito donde vota o la particular de su pueblo originario.
Los vocales de mesa solo le entregarán una cédula, la voluntariamente escogida para la elección de Convencionales Constituyentes.
Cabe destacar que «cada elector podrá sufragar sólo por un candidato o candidata del pueblo al que pertenece, independiente de su domicilio».
Por ejemplo, un diaguita de La Florida podrá elegir si vota por los representantes del pueblo Diaguita o por los candidatos del distrito 12, pero no podrá hacerlo por alguien del pueblo Mapuche.
Para la elección de los constituyentes de los pueblos originarios se creó un distrito único, el cual tendrá los 17 escaños reservados de los 155 totales de la Convención Constitucional.
Paridad de género
Para asegurar la paridad entre hombres y mujeres en la distribución final de escaños reservados a los pueblos originarios, la ley estipula que cada candidatura titular deberá presentar un par alternativo del sexo opuesto para poder aplicar la corrección de ser necesaria.
Tras la elección, una vez determinados representantes con mayor votación, se garantizará esta paridad en los siguientes sub grupos: Mapuche, Aymara y el resto de pueblos originarios.
En el caso del pueblo Mapuche y Aymara, si es que un género supera al otro en más de un escaño, se corrigirá de la siguiente forma: «la candidatura del sexo sobre representado de menor votación cederá su cupo a su candidatura alternativa paritaria», según indica la ley. Esto cuantas veces se requiera.
Si sumados todos los escaños de los otros pueblos indígenas no se logra el equilibrio de género, se sustituirá «a la o las candidaturas menos votadas del sexo sobre representado por su candidatura paritaria alternativa hasta alcanzarse el equilibrio».
¿Quiénes son lo/as candidato/as?
Un total de 95 candidaturas titulares se presentará para disputar los 17 escaños reservados para los diez pueblos originarios.
Revisa aquí quiénes buscan ser los representantes de cada cultura y cuáles son sus propuestas.
Foto: Aton
TE PUEDE INTERESAR
Etiquetas:
24horas,
como,
Constitucional,
convención,
Data,
general,
horas,
los,
originarios,
para,
pueblos,
Representantes,
será,
votación
En una nueva edición de «El país que queremos», candidatos a la Convención Constituyente por distintos distritos debatieron respecto de cómo se puede asegurar el reconocimiento constitucional a los pueblos originarios en una nueva carta fundamental.
De los invitados debatir, varios coinciden en que el primer paso en la construcción de una nueva Constitución es darles visibilidad y reconocerlos
En tanto, puntos contrarios se expusieron a la hora de enfrentar una posible plurinacinoalidad del Estado, ya que parte de los candidatos aseveran que es necesario uno multicultural.
Bastián Bodenhofer – Distrito 12
“Cuando llegué en el año 78 a Chile, a mis 17 años, me di cuenta que hay un racismo feria en este país, es intrínseco de nuestra cultura (…) Creo que lo que ha estado pasando a partir de octubre de 2025 es que el pueblo comenzó a estar cansado y comenzó a identificarse con las injusticias a las que han estado sometidos los pueblos (…) Han sido grupos invisibilidad y hay que reconocerlos y darles la posibilidad de darles la autodeterminación”.
Bastián Bodenhöfer y pueblos originarios: «Hay que reconocerlos y darles la posibilidad de la autodeterminación».
📡 Sigue la señal en vivo #24Play ➡ https://t.co/mi3yDUstrf pic.twitter.com/aNm5HL1vlT
— 24 Horas (@24HorasTVN) May 9, 2021
Vanessa Huaiquimilla – Pueblo Mapuche
“Es necesario que la Constitución exija y se establezcan los derechos, en cuanto hemos sido objeto de injusticias de siglos (…) Todos los habitantes chilenos habitan en territorios ancestrales, por lo que el reconociendo es una exigencia de justicia para nuestro pueblo mapuche y éste debe reconocer el derecho colectivo de libre determinación de los pueblos, autonomía, derechos territoriales y saldar la deuda histórica”.
Vanessa Huaiquimilla: «Se debe reconocer la libre determinación de los pueblos, autonomía, derechos territoriales y saldar la deuda histórica».
📡 Sigue la señal en vivo #24Play ➡ https://t.co/mi3yDUstrf pic.twitter.com/z2DGJXO5bX
— 24 Horas (@24HorasTVN) May 9, 2021
Jaime Flores – Distrito 10
“Es muy bueno que por primera vez en nuestra historia, se reconozca la carencia que hay en Chile de interlocutores válidos de nuestros pueblos para con el Estado. Es muy bueno que estemos eligiendo democráticamente a representantes de nuestros pueblos originarios (…) No creo que debiésemos reconocer un plurinacionalismo, lo que no quita que hay que reconocer lo fundamental, que Chile es una nación multicultural”.
Candidato @jaimeflores_s : «Chile es una nación multicultural y eso no está en la Constitución».
📡 Sigue la señal en vivo #24Play ➡ https://t.co/mi3yDUstrf pic.twitter.com/FDW2hxDoMH
— 24 Horas (@24HorasTVN) May 9, 2021
Luis Castro – Pueblo Chango
“Chile está compuesto por naciones, aquí no hubo una conquista, hubo una violación a los pueblos y el que la quiera negar, tiene que estudiar un poco más la historia”.
Candidato Luis Castro: «Chile está compuesto por naciones. No hubo una conquista, hubo una violación a los pueblos originarios de su existencia».
📡 Sigue la señal en vivo #24Play ➡ https://t.co/mi3yDUstrf pic.twitter.com/N86ukckXG1
— 24 Horas (@24HorasTVN) May 9, 2021
Rocío Cantuarias – Distrito 20
«Hay que incorporar el reconociendo y valorar que son parte esencial de las raíces de la nación chilena. No creo en la plurinacionalidad. Y también creo que es necesario elevar el rango constitucional de respetar y promover los pueblos”.
Candidata Canturrias y pueblos originarios: «Son parte esencial de las raíces de la nación chilena, no creo en la plurinacionalidad».
📡 Sigue la señal en vivo #24Play ➡ https://t.co/mi3yDUstrf pic.twitter.com/bzRirwSgG7
— 24 Horas (@24HorasTVN) May 9, 2021
Carola Naranjo – Distrito 12
“La plurinacional es algo nuevo que tiene que ver con la entrada del Siglo XXI, el reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas en Chile es noventero. Nos queda corto. Ahora necesitamos un estado plurinacional que reconozca que Chile tiene diferentes naciones iguales y que se tienen que relacionar en manera igualitaria. Además, debe llevar una restitución de los derechos territoriales, culturales, lingüísticos”.
⭕🇨🇱 #ElPaísQueQueremosEnTVN @carolanaranjo : «Necesitamos un estado plurinacional que reconozca que Chile tiene distintas naciones, todas ellas iguales».
📡 Sigue la señal en vivo #24Play ➡ https://t.co/mi3yDUstrf pic.twitter.com/xMLScJSbIt
— 24 Horas (@24HorasTVN) May 9, 2021
Tomás Guevara – Distrito 8
“Yo estoy por un estado plurinacional (…) Yo sí creo que hay que reconocer las distintas naciones que hay en nuestro país para avanzar”.
⭕🇨🇱 #ElPaísQueQueremosEnTVN @TomasDistrito8: «Yo estoy por un estado plurinacional, sin dudas»
📡 Sigue la señal en vivo #24Play ➡ https://t.co/mi3yDUstrf pic.twitter.com/ZMHSqSW3pR
— 24 Horas (@24HorasTVN) May 9, 2021
Amaya Álvez – Distrito 20
“El fondo es el racismo. Cuando tú vez que las personas ganan ostensiblemente es un país que discrimina y digámoslo, a las personas no les gusta tratar con personas indígenas, porque tenemos metido en la cabeza el estándar de civilización, que nos dice que la mirada del hombre blanco es la adecuada. No podemos partir con la nueva constitución sin un estudio profundo de las razones que nos llevaron aquí. Somos múltiples naciones en un estado mestizo”.
⭕🇨🇱 #ElPaísQueQueremosEnTVN @amaya_alvez : «A las personas no les gusta tratar con personas indígenas, porque tenemos metido en la cabeza algo que se llama estándar de civilización».
📡 Sigue la señal en vivo #24Play ➡ https://t.co/mi3yDUstrf pic.twitter.com/tBfgT9ojOh
— 24 Horas (@24HorasTVN) May 9, 2021
TE PUEDE INTERESAR
Un hecho inédito en la historia de nuestro país ocurrirá el próximo 15 y 16 de mayo. Y no solo porque se escogerá a quiénes redactarán la Nueva Constitución, sino que, además, porque esta convención será paritaria (igual cantidad de mujeres que hombres) y contará con 17 escaños reservados para los diez pueblos originarios reconocidos legalmente por Chile.
Los representantes de estas comunidades, se rigen por la misma ley de financiamiento a las campañas políticas que el resto. Y, de acuerdo a lo publicado por el Servel hasta el 19 de abril, en total las 95 candidaturas han recaudado $153.776.365, solo un 1,3% de lo recibido por los 1.278 Convencionales Constituyentes a cupos generales.
A pesar de que las candidatas titulares mujeres de pueblos originarios son cinco más que los hombres, ellas solo reciben un 27% del total de los aportes privados. Mientras que ellos se llevan el 73% restante.
Los datos muestran que, de acuerdo al tipo de donación los aportes provienen principalmente de dineros privados, principalmente “con publicidad”, es decir, que informan la identidad del donante.
Es en este tipo de aporte, donde destacan los partidos políticos de Chile Vamos: Unión Demócrata Independiente (UDI), Evolución Política (Evópoli) y Renovación Nacional (RN), quienes suman $62.000.0000, un 51,2% del total de los aportes privados recibidos por las candidaturas de escaños reservados.
En el caso del anticipo fiscal, que el Estado entrega a las candidaturas, es igual para todo/as lo/as aspirantes: $344.342.
¿Quiénes, cómo y cuánto pueden aportar?
De acuerdo a la normativa, vigente desde 2016, las candidaturas pueden financiar sus campañas electorales con aportes de carácter privado (dinero o estimables en dinero), y aportes de carácter público los que se traducen en un aporte fiscal al inicio del proceso y luego el reembolso de gastos electorales de acuerdo a la cantidad de votos logrados.
Todas las recaudaciones de fondos se deben realizar a través del Sistema de Recepción de Aportes del Servicio Electoral.
Los aportes privados solo pueden provenir de personas naturales y partidos políticos, donde la ley establece un límite máximo del 10% del gasto electoral predeterminado para la comuna o distrito en una misma elección. Y no permite donaciones de fuentes extranjeras, personas jurídicas o entidades estatales.
¿Quiénes son los que más aportan?
Los tres partidos de Chile Vamos son los máximos financiadores de campañas para escaños reservados. La UDI aportó 46 millones de pesos a siete candidatos, tres del pueblo mapuche, un chango, una kawashkar, una quechua y una colla.
Le sigue Evópoli, que de los 12 millones que entregó, once fueron para un candidato mapuche y uno para una candidata aymara.
Y, en tercer lugar, Renovación Nacional que le aportó solo a un candidato licanantay (o atacameño) la suma de cuatro millones.
La lista continúa, luego de dos autodonaciones de candidatos, con el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Juan Sutil, quién aportó tres millones de pesos para tres candidaturas del pueblo mapuche.
El vicepresidente de Empresas Sutil S.A., Luis José Garreaud Gana, también figura en la lista con un aporte total de $1.500.000 para otros tres candidatos mapuches, distintos a Juan Sutil.
Otros nombre conocido en el mundo empresarial aparece en la lista: Rodrigo Manubens, director de ENAP, Aguas Andinas, Bolsa de Comercio de Santiago y ex director del Banco de Chile (del 2001 al 2019). Él aportó $1.650.000 en partes iguales a tres candidaturas, también del pueblo mapuche.
En el listado de aportadores a la carrera por los escaños reservados destacan nombres conocidos en la política nacional como: el ex ministro de Educación Gerardo Varela ($500.000), la esposa de Cristián Lorroulet, Isabel Philippi ($500.000) y el senador demócrata cristiano Francisco Huenchumilla ($400.000).
¿Quienes son los que recibieron más dinero?
De las diez candidaturas que más recibieron aportes privados, siete son hombres y solo tres mujeres. Además, seis son mapuches, mientras que los pueblos chango, quechua, kaweshqar y colla, tienen un representante.
Encabeza la lista Iván Cheuquelaf con aportes que ascienden a $13.610.000. El ex subsecretario de minería del segundo gobierno de Sebastián Piñera, recibió aportes con publicidad del partido gremialista (ocho millones), de Juan Sutil, Isabel Philippi, Gerardo Varela, Fernando Marín y Mauricio Rebolledo, además de 3.060.000 sin identificar quién lo entregaba (sin publicidad).
Le sigue Richard Caifal, ex gobernador de Cautín (La Araucanía) durante el actual mandato de Piñera. El abogado de origen mapuche recibió $13.160.000 en aportes, once de los cuales provienen de Evópoli. También percibió dinero de Juan Sutil, Luis José Garreaud, Rodrigo Manubens y Rodrigo Paillalef.
Continúan la lista Yonathan Paillacheo y Hans Curamil (mapuches) con diez millones y medio cada uno. Ambos, recibieron aportes de UDI por ocho millones de pesos, y más de dos millones, sin publicidad. Además de dinero de los empresarios Luis José Garreaud y Rodrigo Manubens, respectivamente.
El ex alcalde de Tirúa (de 1992 al 2008 y de 2012 al 2021), Adolfo Millabur recibió un total de $8.333.000 de distintas fuentes, con aportes desde los mil pesos hasta un millón, aportes propios y $1.750.000 sin publicidad.
Las cuatro candidaturas que siguen en la lista, recibieron principalmente dinero de la UDI. Horacio Cortés candidato chango $7.000.000, Pamela Oliden (quechua), Margarita Vargas (kaweshqar) y Eliana Monardez (colla), $5.000.000 cada una.
De las diez candidaturas que recibieron mayor cantidad de aportes distintos, nueve son del pueblo mapuche y una del pueblo diaguita. Sin embargo, en este caso la mitad son mujeres.
Lidera con 32 donaciones, Natividad Llanquileo (mapuche del Biobío), le sigue Adolfo Millabur (mapuche del Biobío), con 22 y Elisa Loncón (mapuche, Región Metropolitana) con 17.
Los pueblos con más aportes
Las 39 candidaturas titulares mapuches, que disputan siete escaños, se llevan la mayor cantidad de dinero con un 70% de los aportes privados.
Sin embargo, sorprende que el segundo pueblo que más dinero recibe es el Chango, que solo cuenta con un cupo. De los tres candidatos que buscan ser representantes, uno (Horacio Cortés) es el único que recibió aportes privados, por lo que el monto total le corresponde a él.
El tercer pueblo con más dinero privado acumulado, es el Aymara, donde seis de las 18 candidaturas recibieron aportes privados para la campaña dos escaños reservados en la Convención Constituyente.
Leer más
Escaños Reservados: Más de 800 mil personas estarían habilitadas para ser candidatos y/o votar
Foto: Aton
TE PUEDE INTERESAR
Suscribirse a:
Entradas (Atom)