Mostrando entradas con la etiqueta ambientalistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ambientalistas. Mostrar todas las entradas


El actor Víctor Mallarino, buzo profesional de rescate, recordó que esa es su hábitat y que por tanto debe haber precaución a la hora de ingresar al agua, que las autoridades deben todas las medidas preventivas necesarias para evitar que los cazen y que ellos, terminen mordiendo a los humanos. 

No había señalización en la zona donde el turista se metió a nadar en San Andrés y nadie llamó a organismos de socorro para advertir de la ‘imprudencia’. Ahora temen haya caza de tiburones, aunque está prohibida y penada.

Noticias Caribe.

Tras ser mordido el turista italiano de 56 años de edad en su pierna, sufrió un shock hipovolémico y falleció, ingresó en malas condiciones generales, «en parada cardiorrespiratoria» y no pudieron reanimarlos, ahora en San Andrés, el otro problema es para la población de tiburones que advierten ambientalistas, «no son nuestros enemigos», ahora hay amenaza de caza.

El italiano Antonio Straccialini, fue la víctima.

Reportan que se trató de un Tiburón Tigre, que ya había sido visto en aguas pocas profundas, otro cerca a la playa que atacó a una raya.

En el caso del turista, ocurrió en un área de mar abierto de la zona costera.

La zona

Aunque no es frecuente que los tiburones lleguen hasta allí, es parte de su hábitat y ya los habían visto.

En el lugar no había ninguna señal de advertencia, pero ese punto «si está cerrado hace rato, ahí no deben bañarse».

Tras el accidente mortal, lo que se ha conocido es que «es un área de no bañistas, en el marco de la zonificación del AMP, es una zona de no take».

¿Dónde estaba la debida señalización?, no hay respuestas.

Según testimonios recogidos por Coralina, un habitante de esa zona «si le advirtió -verbalmente-» al extranjero, no meterse a nadar ahí porque cerca, habían visto tiburones. Por eso hay críticas a las autoridades.

No había señalización donde el turista se metió a nadar en zona costera de mar abierto.

¿Era suficiente?, no, debía haber señalización y por lo menos autoridades cerca que pudieran atender alguna emergencia de este tipo.

No la hubo.

A Coralina también se le ha criticado.

Despues de este hecho, si anunaciaron medidas como poner avisos, hacer avistamientos y monitoreo, «y poder alerta tempranamente» para la actividad turística, anunció la corporación.

Un intento de caza

Según la organización Somos Raya, el sábado varias personas intentaron cazar al tiburón que mordió al turista «con tal de hacer justicia».

Exigieron medidas de protección por parte del Gobierno Nacional, el Ministerio de Ambiental y Coralina para el área, exigen que se proteja al animal.

En aguas del mar Caribe, donde algunas especies han podido ir recuperando su población debido a medidas casi extremas para frenar su caza indiscriminada, igual se han visto episodios dolorosos como la matanza de tiburones en Cartagena, la caza de la tití Julia en Magdalena.

Desde la Corporación para el Desarrollo Sostenible del Departamento Archipiélago, Coralina, pidieron a la comunidad respetar el hábitat de las especies marinas de la Reserva de Biosfera Seaflower, que abarca el sector de La Piscinita.

«Ante la presencia de animales marinos potencialmente peligrosos, a nivel Nacional e Internacional se recomienda evitar el ingreso al mar; pues estos se encuentran en su hábitat; y es el hombre quien muchas veces ingresa a perturbarlos», señalan.

Llamado de atención

El actor Víctor Mallarino, quien es buzo certificado de rescate y tienen más de 2000 horas de inmersión, master en buceo naturalista, llamó la atención sobre lo que ocurrió.

A su juicio «es un privilegio» ver un tiburón en San Andrés cerca a playas o donde ocurrió la mordida al italiano.

Recordó que esa es su hábitat y que por tanto debe haber precaución a la hora de ingresar al agua, que las autoridades deben todas las medidas preventivas necesarias para evitar que los cazen y que ellos, terminen mordiendo a los humanos.

Dijo que la solución no es que la gente «se una» para cazar al tiburón.

Su llamado, es el mismo que han hecho diversas organización a la sociedad a informarse sobre esta especie, a tener cuidadado en sus paseos ya se en el Caribe, el Atlántico o el Pacífico.

Además, piden a los medios de comunicación «manejar con prudencia e informar devidamente sobre esta especie», que puede de nuevo ser estigmatizada y ponerla en el blanco de ataque de los humanos, como ya ocurrió con la película tiburón.

La llegada de tiburones cerca a zonas costeras

Presumen que entre otras cosas, ante la alta actividad de embarcaciones han buscado refugio en otros puntos.

Además, que los tiburones también han ido migrando por la intensa caza en otras zonas y que el huracán Iota si removió parte del hábitat de especies marinas en el Archipiélago.





Source link


Pancartas para exigir la liberación de los defensores del río Guapinol frente al Palacio Judicial de Tocoa, en Honduras.
Pancartas para exigir la liberación de los defensores del río Guapinol frente al Palacio Judicial de Tocoa, en Honduras.GUAPINOL RESISTE

Defender el medio ambiente en Honduras es una tarea de riesgo. Es el país más letal de Centroamérica para los ambientalistas —en enero asesinaron a tres— y, cuando no se atenta contra sus vidas, la cárcel aparece como un castigo para los defensores de los recursos naturales. Este miércoles, un tribunal de Trujillo, en el norte del país, declaró culpables a seis de los ocho detenidos en el caso conocido como Guapinol, en una decisión que ha sido tildada de arbitraria por organizaciones internacionales.

Los ambientalistas, miembros del Comité Municipal de Defensa de los Bienes y Públicos de Tocoa (CMDBCP), fueron detenidos en 2019 por oponerse a un proyecto minero de la empresa Inversiones Los Pinares (ILP) en una zona protegida y que afectará los ríos San Pedro y Guapinol. José Daniel Márquez, Kelvin Alejandro Romero, José Abelino Cedillo, Porfirio Sorto Cedillo, Ewer Alexander Cedillo y Orbin Nahún Hernández fueron declarados culpables por los delitos de privación ilegal de la libertad, daños agravados contra el contratista de la empresa, y daños simples y agravados contra la empresa. Los otros líderes del grupo, Arnol Javier Alemán y Jeremías Martínez Díaz, fueron absueltos y deberán ser liberados.

“Este veredicto es indignante y va en contra de las obligaciones de Honduras de garantizar la defensa de los derechos humanos. Debe ser anulado inmediatamente. No dejaremos de exigirlo a las autoridades hasta que todos los defensores de Guapinol queden en libertad de forma inmediata e incondicional”, ha declarado en un comunicado Érika Guevara-Rosas, directora para América de Amnistía Internacional.

En 2018, cuando la empresa inició trabajos en la zona y la construcción de una carretera para facilitar el acceso al lugar, el agua del afluente dejó de ser utilizable por la comunidad, que pronto se movilizó y organizó un campamento de resistencia que terminó siendo desalojado con violencia por parte de las autoridades, que se pusieron de lado de la empresa.

Desde la detención de los ambientalistas, calificada por diferentes organismos internacionales como arbitraria, Honduras se unió en una campaña para clamar por la libertad de los ocho de Guapinol. Con las etiquetas #GuapinolResiste, #LibertadparaGuapinol o #Aguaesvida, la lucha para que estos hombres sean liberados no ha tenido descanso. La decisión de este miércoles es un nuevo golpe para quienes creen que el derecho al agua está por encima de intereses económicos en un país que ha sido testigo de crímenes impunes contra activistas ambientales como lo es el caso de Berta Cáceres.

El Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas ha calificado este proceso judicial como parte de una estrategia de intimidación y criminalización de quienes, con razones, se oponen al proyecto minero.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

“Es extremadamente grave que, a pesar de la falta de diligencia en las investigaciones por parte del Ministerio Público, seis de los presos de conciencia de Guapinol se enfrenten a penas de prisión. Los defensores son víctimas de una detención arbitraria y una persecución penal infundada, derivada únicamente de su legítima labor de defensa del derecho al agua y a un medio ambiente sano en Honduras”, ha insistido Guevara-Rosas a través del comunicado de Amnistía, en el que además piden a las autoridades hondureñas “dejar de utilizar el sistema de justicia para criminalizar, intimidar y acosar a los defensores de los derechos humanos”.

Amnistía reconoció a los ocho defensores como presos de conciencia tras revisar en detalle las pruebas y estudiar los procesos penales en su contra. La organización, según su comunicado, envió una carta al fiscal general de Honduras tras el inicio del juicio, el 1 de diciembre de 2021, expresando su preocupación por las irregularidades en la investigación. “Amnistía Internacional considera que los ocho presos de conciencia fueron detenidos únicamente por su labor de defensa del derecho al agua potable y a un medio ambiente sano, y que los cargos penales que se les imputan, así como su prolongada prisión preventiva, son injustificados y constituyen un uso indebido del sistema de justicia”, advierte la organización.

También se ha manifestado en ese sentido la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas de Derechos Humanos (Oacnudh) que al inicio de esta semana instó a la Justicia de Honduras a emitir un “fallo en pleno respeto de la ley”. La Oacnudh expresó, en un mensaje en Twitter, “su preocupación” porque el Ministerio Público de Honduras “no ha cumplido con el estándar de prueba mínimo ni ha observado a cabalidad el principio de objetividad que debe regir sus actuaciones” en el juicio contra los defensores del agua, que terminó el pasado viernes con la etapa de conclusiones. Las penas que deberán enfrentar los activistas se conocerán el próximo 21 de febrero, según anunció la justicia hondureña.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región





Source link



En el primer brindis de 2022, cuando el reloj marcaba la medianoche, los que luchan contra la extinción de la Amazonia sabían que era cuestión de tiempo que cayera la primera víctima. Cada brindis por estar vivo estaba envenenado por los que murieron en 2021 y la anticipación de los que aún morirán. ¿Quién caerá? ¿Cuántos serán? ¿Cuál de los frentes de lucha sufrirá el primer ataque? ¿Cómo soportar un año más mortífero que el anterior, cuando desaparecieron más de 10.000 km² de selva, la mayor deforestación en 14 años? Y entonces llegó la noticia. Padre, madre e hija, ambientalistas, habían sido acribillados. Los cuerpos se encontraron el 9 de enero, pero la descomposición indicaba que habían sido ejecutados días antes.

José Gomes, Márcia Lisboa y su hija Joene, de 17 años, protegían quelonios en São Felix do Xingu. Con 2,4 millones de bueyes, el municipio amazónico tiene el mayor rebaño de Brasil, que a su vez es el mayor exportador de carne de vacuno del mundo. Esto significa que por cada uno de los 136.000 habitantes de São Felix do Xingu hay casi 18 reses que van a convertirse en proteína animal para China, principalmente, pero también para Estados Unidos y otros países. También significa que gran parte de la selva se ha arrancado y quemado para convertirse en pasto.

En las últimas cuatro décadas han muerto 62 personas debido a conflictos de tierra solo en este municipio. Todos los asesinatos —el 100%— quedaron impunes. En la primera masacre amazónica de este año, no se robó nada. Había 18 casquillos en la escena del crimen. Pero hasta el cierre de esta columna, la policía no tenía ninguna pista sobre el triple homicidio.

Con el impulso de Jair Bolsonaro, que el lunes celebró la reducción del 80% de las sanciones por dañar el medio ambiente, la deforestación está fuera de control en São Félix, como en toda la Amazonia, y se acercaba cada vez más a la zona donde vivía la familia. En Navidad, los ganaderos celebraban que China volvía a importar carne de vacuno brasileña, tras meses de suspensión. Los cinco primeros días de enero el total de las exportaciones ya había aumentado un tercio respecto al año anterior: 7,2 toneladas diarias. Solo una rigurosa investigación podrá demostrar si la evidente relación entre el aumento de las exportaciones de carne y la violenta presión para ampliar la superficie de pasto en la Amazonia ha sido el detonante. Es lo que claman más de 50 organizaciones en Brasil, que saben que este es el año del todo o todo para Bolsonaro y su grupo, que se aleja cada vez más de la reelección en octubre. Quienes consumen la carne que proviene de la Amazonia —o de animales alimentados con soja amazónica— deberían querer saber si hay sangre humana en su plato. Quienes mueren para proteger la vida de las generaciones futuras se lo agradecerían.

Inicia sesión para seguir leyendo

Sólo con tener una cuenta ya puedes leer este artículo, es gratis

Gracias por leer EL PAÍS



Source link

top