Francia Márquez a quien se le ha comparado con king kong en un tema calificado de racismo pero que divide opiniones, respondió a la cantante Marbelle, y la artista también le dijo: «Le devuelvo su abrazo».
Noticias Colombia.
En un mensaje de Twitter y luego en un debate vicepresidencial, Francia Márquez respondió a los polémicos trinos de Marbelle, en los que la ha calificado como King Kong; aunque la artista no ha hablado del color de piel, ni ha dejado explicito el tema de racismo, para muchos, si son mensajes racistas y ya incluso le interpusieron dos denuncias penales.
La artista había escrito: «Los mamertos jamás entenderán que no es un tema de color…me aterra esa señora (…)».
Márquez, formula vicepresidencial de Gustavo Petro por el Pacto Histórico no había hablado directamente de la cantante, lo hizo hace unas horas.
«El racismo no solo hiere, sino tambien mata. El racismo no solo nos daña a nosotros, sino daña a quien lo expresa porque no se permite construir desde el amor y la diferencia. A @Marbelle30 le mando un abrazo ancestral para que se sane y construyamos desde la diferencia», escribió.
Eso mismo respondió durante un debate cuando Vicky Dávila le preguntó por esa polémica.
Si bien a la lideresa caucana también le preguntaron por el mensaje de Gustavo Bolívar que «trataba» de defenderla y eso una foto de king kong con un mensaje, no lo ha mencionado.
Y la artista vallecaucana (nacida en Buenaventura), respondió que «no me trago sus mentiras».
«Y le devuelvo su abrazo ancestral para que se lo guarde», respondió y le dijo que no la presenta, «no me venga con el discurso barato con el que quieren engañar a la gente».
Y le devuelvo su abrazo ancestral para que se lo guarde ! USTED NO ME DA CONFIANZA NI ME REPRESENTA EN NINGÚN SENTIDO… a mi no me venga con el discurso barato con el que quieren engañar a la gente ! @FranciaMarquezMhttps://t.co/ImoemM9ULi
Insultos, burlas y hasta amenazas van y vienen en Twitter teniendo como protagonista a la cantante Marbelle, ferrea defensora del expresidente Álvaro Uribe y detractora de Gustavo Petro, su frase: «Cacas y King kong» en referencia a Francia Márquez, en un trino que duró más de 20 horas publicado, desató toda una ‘guerra’ de insultos, ofensas y demás.
Ese ha sido uno de los temas más álgidos de las redes sociales esta semana.
Delito de discriminación: «Por discriminación y racismo se entiende cualquier acción realizada que arbitrariamente impida, obstruya o restrinja el pleno ejercicio de los derechos de las personas por razón de su raza (color de piel), nacionalidad, sexo u orientación sexual)».
Constituye: prisión de 12 a 36 meses, multa de diez a 15 salarios mínimos legales vigentes (más de $13 millones). Ley 1482 de 2011.
El candidato del Pacto Histórico, contestó en la red social: «¿Es libertad de expresión o xenofobia?».
Frente a este tema, se pronunció el Observatorio de Discriminación Racial, que anunció que «iniciará acciones jurídicas por los comentarios discriminatorios publicados en redes sociales».
Piden que las autoridades tomen medidas.
Y ya se entablaron dos penales contra Marbelle, acusándola de racista y de promover mensajes de odio y discriminación, ella respondió que está para lo que «la justicia necesite».
Mensaje contradictorio
El trino de Gustavo Bolívar, que para unos intentaba defender a Francia pero terminó complicando la polémica, también fue borrado por el reelegido senador.
El trino que Bolívar tuvo que borrar este martes.
Una discusión de redes sociales que ha pasado a la interacción personal, y que complica aún más la polarización del país.
Es un problema el racismo, clasismo, bullying por la figura; el cuerpo y la apareciencia de una persona, pero en el marco de la discusión política a puertas de unas elecciones, señalan analistas, han logrado desviar la atención a la discusión sobre el futuro del país.
No hay debates tan acalarados que lleven a la gente a discutir sanamente, con datos, con investigaciones sobre las propuestas de los candidatos, por ejemplo.
La discusión no se centra en lo que vendrá en materia de gobernabilidad.
Eso ha llevado a un debate en el dime y direte, en el que parece que no hay discusión ni racionamiento para decir: «Me equivoqué» ni ofrecer disculpas, que por lo menos ayuden a calmar ánimos.
Al contrario, se suman opiniones, se recuerdan declaraciones.
Al menos cinco militares resultaron heridos, las imágenes del incidente en medio del entrenamiento son impactantes.
Noticias Cauca.
Bastante impactantes son las imágenes que se han conocido tras el incidente en el que se vieron involucrados varios soldados del Batallón de Instrucción, Entrenamiento y Reentrenamiento N. ° 29, en el municipio de Patía, Cauca.
Realizaban un entrenamiento
El hecho de acuerdo a lo confirmado por el Comando de la Tercera División del Ejército Nacional, se presentó mientras varios uniformados se encontraban realizando «un ejercicio de entrenamiento de tiro y prueba de sistemas de artillería».
Las fuertes imágenes dejan ver la enorme explosión que se presenta.
Una enorme bola de fuego arropa a los militares, se escuchan gritos, salen disparadas esquirlas, luego humo y unos segundos de silencio.
El estallido «se habría presentado una falla al disparar una granada», indicaron.
«Tres militares heridos y dos lesionados»: Ejército
Luego de los hechos, el Ejército hizo público un comunicado en el que explicaban lo que había sucedido.
«En este hecho resultaron tres militares heridos y dos lesionados, uno por esquirla en tobillo y otro por aturdimiento, quienes fueron trasladados al hospital de El Bordo, donde están siendo atendidos y según el reporte preliminar médico no presentan heridas de gravedad».
«En este momento, se encuentra en desplazamiento una comisión inspectora enviada por el Comando del Ejército Nacional, con un equipo de expertos, quienes verificarán los procesos y procedimientos efectuados en este ejercicio».
Cuando en otoño de 1999 inicié mi mandato como comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, acababa de empezar la que sería la segunda guerra de Chechenia.
Un enfrentamiento armado provocado por un grupo de chechenos, al mando de un fanático como Shamil Basayev, acompañado de milicias islamistas, que invadieron la vecina república de Daguestán, y proclamaron el objetivo último de establecer un califato del Cáucaso.
Una locura que, además de dar al traste con los esfuerzos de los más moderados, de construir una República Chechena en paz, permitió al ejército ruso tomarse una cruel y sangrienta revancha, por la humillación de la primera guerra, perdida bajo el mandato de Boris Yeltsin. Y al recién llegado presidente de la Federación Rusa, Vladímir Putin, forjarse una imagen de gobernante duro e implacable, que reivindicaba el honor nacional mancillado. En esos tiempos empezó a forjarse el presidente que es hoy, un presidente de guerra, que desprecia a los gobernantes débiles de Occidente y parece solo creer en la fuerza como medio para alcanzar objetivos que se fija como gobernante.
Con aquel recién llegado presidente Putin fue con el que tuve que tratar durante aquellos años de guerra y posguerra. Fueron varias largas conversaciones que me permitieron vislumbrar que, debajo de aquella frialdad con la que me escuchaba relatarle las brutalidades del Ejército ruso en tierra chechena y la necesidad de poner fin a aquella barbarie y hacer justicia a los crímenes contra la población indefensa, aún valoraba la utilidad de hacer algunos gestos, en línea con lo que se le solicitaba, aunque fuese por puros motivos tácticos.
Recuerdo que, a la vuelta de una de aquellas visitas a la república chechena, me recibió en la famosa mesa alargada, pero esta vez frente a frente y, en un aparte, ya sin los micrófonos que grababan toda la conversación. Le dije que tenía que poner fin a las barbaridades que cometía su ejército en Chechenia, al reprimir cualquier atentado, con el inmediato bombardeo indiscriminado de una población en la montaña o donde fuere. Creando más víctimas y odio.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Me escuchó atentamente y me respondió que él no tenía otro ejército, pero que se comprometía a sacarlo de la primera línea en dos meses y entregar esa responsabilidad de velar por la seguridad general a los hombres de Ramzán Kadirov. Conociendo la brutalidad y crueldad de estas unidades chechenas fieles a Rusia, le pregunté si se fiaba de ellos para terminar con estos abusos, y me respondió tajante que él nunca se fiaba de nadie.
Cumplió su palabra y terminaron los bombardeos indiscriminados, pero se reforzó el poder de Kadirov, y su dictadura en Chechenia. Hoy utiliza las fuerzas a sus órdenes para atemorizar a los ucranianos. Como un arma en parte psicológica, por su conocida crueldad y violencia.
Aquel presidente Putin de hace más de 20 años aún escuchaba y mantenía un espacio para el diálogo. También estaba rodeado de personas con otro talante, como el entonces ministro de Asuntos Exteriores, Ígor Ivánov, antiguo embajador en España, hábil y fino negociador, respetuoso con sus interlocutores, sin utilizar nunca lenguaje de matón. O Vladímir Lukin, exembajador en Estados Unidos con Yeltsin y comisario para los Derechos Humanos, con el que tanto trabajé y me ayudó. Personas moderadas y con hilo directo con el Kremlin. Hoy esto es historia. El presidente parece estar rodeado solo de aduladores, que le dicen lo que quiere oír, halcones militares y los oligarcas que se han enriquecido con él.
He de reconocer que conmigo fue muy correcto en las formas y duro en el fondo (nunca accedió a mi solicitud de derogación de la pena de muerte, aunque mantuvo la moratoria), pero permitió conversaciones informales de paz en Estrasburgo, la puesta en marcha de un Defensor del Pueblo “de guerra”, para recibir e investigar denuncias sobre desapariciones o violaciones de derechos humanos, o dio su conformidad a que se iniciase la búsqueda de los desaparecidos de ambos bandos, su identificación y entrega a las familias, con el apoyo de la Unión Europea. Operación que abortaría el secretario general del Consejo de Europa, a poco de terminar mi mandato.
Accedió a otras varias recomendaciones que le hice. Pero no es menos cierto que, a lo largo de aquellas extensas conversaciones, se podía percibir a una persona profundamente dolida con Occidente y lo que él llamaba su incomprensión para con Rusia, al menos para con su visión de Rusia. Con un arraigado pensamiento nacionalista, añorando una Rusia fuerte y respetada en el mundo, como en la época soviética.
Y desde luego, muy lejos de compartir los valores democráticos que caracterizan a Europa y que representa el Consejo de Europa, del que la Federación de Rusia era miembro. Toda una contradicción. La última declaración conjunta con China deja ya clara su creencia en otro tipo de valores que, desde luego, no giran en torno al humanismo, ni al respeto de la dignidad de las personas, la libertad, el Estado de derecho y el respeto de los derechos humanos que caracteriza nuestro modelo de sociedad democrática europea.
Pero aquel presidente que conocí y con el que negocié ya no existe. Los que, en torno a él, buscaban la paz y la consolidación de una mínima democracia han sido barridos.
Con el tiempo hemos podido constatar una deriva autoritaria sin disimulos, persiguiendo a quienes le hacían oposición política, disolviendo a organizaciones civiles que le eran incómodas, sobre todo aquellas que trabajaban con instituciones occidentales o recibían fondos de ellas. La última en sucumbir a esta política totalitaria ha sido la histórica Memorial. Le precedió la entonces Escuela de Estudios Políticos de Moscú, que desarrollaba un extraordinario trabajo de formación de miles de jóvenes en la democracia, con el apoyo del Consejo de Europa y la Unión Europea, y con la que siempre he colaborado, que ha sido cerrada y su dirección exilada en Lituania.
La justicia es un aparato institucional cuya independencia brilla por su ausencia. El Parlamento, un juguete en las manos del partido único. Los medios de comunicación oficiales lo dominan todo. Los pocos independientes que quedaban los ha cerrado y perseguido penalmente a los periodistas, con una ley que una Duma servil ha aprobado en 24 horas.
Radio ECO de Moscú, a la que tantas veces fui para hablar de la situación de derechos humanos en Rusia y en especial en Chechenia, acaba de ser cerrada. Era la última voz interna de información en libertad. Como en la época soviética, que el presidente admira, no se admite la disidencia y la verdad oficial es la única que se transmite al pueblo. En suma, hoy Rusia se desliza hacia una dictadura, pura y dura.
Pero también en eso se equivoca Putin. Hoy existe un mundo paralelo de canales de información, prácticamente incontrolable. Y por mucho que intente intoxicar a su pueblo, se sabrá la verdad sobre esta agresión a Ucrania, sobre esta guerra imperialista, y violadora del orden internacional. Cierto que no es la única ilegal a la que hemos asistido en los últimos tiempos, pero no por ello resulta menos condenable.
De otra parte, ha conseguido que la Unión Europea dé un paso de gigante, con todas las medidas adoptadas para afrontar esta agresión a un país europeo. Y ha crecido en la opinión pública y entre las fuerzas políticas, la convicción de que es necesario reforzar una política exterior y de defensa común.
Pero no debemos cometer el error de juzgar al pueblo ruso por los desvaríos y actitudes de su actual presidente, que, no se engañen, no está loco. En absoluto. Todo lo que hace y cómo lo hace responde a su concepción profunda del ejercicio del poder, de las relaciones de poder en el mundo. Lo único que hoy entiende y respeta. Tampoco se aprecia por parte del pueblo ruso el mismo apoyo que suscitó la invasión de Crimea. No hay manifestaciones espontáneas de apoyo a la guerra. Al contrario, una parte significativa de la ciudadanía nos está mostrando su coraje, manifestándose en contra, y son miles los detenidos. Dando testimonio de resistencia a la dictadura.
Por último, no olvidemos que, pese a todo el horror que estamos viendo, debemos hacer un esfuerzo por dejar abierta una posibilidad de negociación para terminar esta guerra; y sigo pensando que Occidente debería poder utilizar la plataforma del Consejo de Europa, del que Rusia ha sido suspendida, pero no expulsada, para abrir ese espacio de diálogo, por muy difícil que sea. Se hizo con la guerra de Chechenia y debemos intentarlo nuevamente hoy. Se lo debemos a las víctimas de esta barbarie, incluidas las propias rusas, las de los jóvenes soldados que están muriendo y que, como relataba la novelista Svetlana Alexievitch, pronto empezarán a ser entregados a sus madres, en ataúdes de zinc.
El caso de Julián Tobón sigue generando polémica. La familia la respondió a la Alcaldía mostrando los huecos en la vía Cali-Jamundí.
La vía Cali-Jamundí ha dejado muchos accidentes entre imprudencias a la hora de conducir pero también por su mal estado, el caso de Julián Tobón sigue generando polémica. La familia la respondió a la Alcaldía.
Noticias Cali.
El secretario de Infraestructura dijo que la Secretaría de Movilidad confirmó que el accidente de Julián Tobón fue en la carrera 127 en el sur de Cali, vía a Jamundí, «un sitio en el que nosotros hace dos años iniciamos unas obras y se encuentra en perfecto estado», una declaración que ha generado molestia y polémica.
Además, Néstor Martínez señaló que el joven se metió por la berma, «una zona blanda y ahí se produjo el accidente».
Aunque dijo que, «estamos conscientes que tenemos que seguir trabajando en mejorar el niuvel de la vía pero este caso, no fue por efecto de la malla vial».
La familia Tobón respondió
Al funcionario este martes le respondió la misma familia Tobón, que en un año ha tenido que sepultar a dos hijos: un por accidente de tránsito y el otro, asesinado en medio de un asalto en el Cerro de las Tres Cruces.
«Se realizó por parte de la familia un recorrido sobre el sector y específicamente sobre el lugar de los hechos en los cuales se puede evidenciar, comprobar el real estado de la capa asfáltica», indicaron.
El comunicado de la familia.
Lo que verificaron es en un radio de 50 metros a la redonda, indica el comunicado.
Las fotos de los huecos en la zona donde murió Julián Tobón tras accidentarse.
La familia grabó todo el tramo, y señaló que posiblemente Julián usó la berma precisamente, por los huecos que habían en la vía.
La familia de Julián Andrés Tobón Sánchez contradijo, con este video, al secretario de Infraestructura de Cali, Néstor Martínez, quien afirmó que «en 100 metros a la redonda» del lugar del accidente no existe ningún hueco. pic.twitter.com/JplOmW8Olv
Este caso ha desatado indignación, porque las quejas por el mal estado de la vía con baches, huecos, grietas, desniveles no son de ahora, desde hace meses se ha pedido el arreglo y mejora.
La respuesta que desde la contratista dieron, es que «la máquina si se movía», sin embargo siguieron haciendo la demarcación, la terminaron, no lo notificaron y así la dejaron.
No era un efecto visual desde el carro, ni que había quedado torcida porque la vía «es así», se trató de un error del contratista en 2 kilómetros vía Magangué -Ovejas, y el Invías informó que deberán responder.
Noticias Cali.
«El señor que ha pintado las rayas de la mitad que dividen la vía, o estaba teniendo un ataque cardíaco o se había metido tres tragos», una conductora denunció que la línea amarilla en un largo tramo de la vía Magangué -Ovejas quedó torcida, y eso sirvió de alerta para que el país supiera cómo habían dejado el demarcado que se pagó con dineros público.
Algunos llegaron a decir que había quedado así, «porque así es la vía», o porque «es un efecto visual desde el carro», pero no. Fue un mal trabajo el ejecutado.
De hecho, «en el vídeo no se ve tan bien (lo torcido que quedó) como en vivo y en directo. Esto es increíble», dijo la conductora.
Unas horas después la Gobernación de Sucre respondió que la obra es ejecutada por la Agencia Nacional de Infraestructura, ANI.
El lunes pidieron una respuesta oficial a la ANI sobre este demarcado en la vía que conecta a Bolívar con Sucre.
Este martes, el Invías informó que en efecto fue un error en la ejecución de esa parte de la obra.
«El #INVÍAS tomo correctivos con el fin de subsanar las fallas en la demarcación de 2 km de la vía Puerta de Hierro–Magangué (Bolívar). En este momento la entidad adelanta un plan de acción para corregir la situación y garantizar la transitabilidad segura por el corredor», informaron.
La respuesta que desde la contratista dieron, es que «la máquina si se movía», sin embargo siguieron haciendo la demarcación, la terminaron, no lo notificaron y así la dejaron.
La contratista deberá hacer el arreglo y no se le pagará nada más adviertieron.
Obras viales
Y mientras se van conociendo detalles de esta denuncia de una demarcación evidentemente mal ejecutada, el gobierno anuncia obras e intervenciones en la región.
El director general del Instituto Nacional de Vías (Invías), Juan Esteban Gil Chavarría, inspeccionó el avance en las obras de pavimentación que ejecuta la entidad sobre la Transversal Momposina.
En este corredor se desarrolla un plan de acción por fases con una inversión superior a los $300.000 millones.
Desde el Ministerio de Transporte han destacado esta obra, como «vital para el desarrollo del Caribe colombiano, pues conecta de forma eficiente y segura a los departamentos de Bolívar, Cesar y Magdalena en Guamal y El Banco”.
Con la inversión de $300.000 millones, califican la cifra como histórica.
Tras lo ocurrido con la vía Magangué -Ovejas, ¿cuáles son los controles para se ejecuten bien las obras?, es la duda.
Otros conductores que se movilizaban por la misma vía grabaron al bus mientras sobrepasaba en doble línea y adelantaba por la derecha. «Ése loco va a causar una tragedia», denunciaban.
Noticias Antioquia.
Son muchas las denuncias que conductores, pasajeros y demás personas que se movilizan por cualquier vía del país realizan ante exceso de velocidad, temeridad u otras infracciones frecuentes.
A inicio de año ya se vivió una tragedia luego de el doloroso accidente que hubo en uno de los túneles del Alto de la Línea.
Esta vez los reportes y denuncias llegaron por cuenta de la imprudencia del conductor de un bus de servicio público que cubría la ruta Medellín – Cali.
Denuncian que estuvo a punto de causar una tragedia.
El vehículo era de la empresa Arauca, se movilizaba por el suroeste antioqueño y su temeraria forma de conducir fue captada a través de vídeos ciudadanos.
Los cuales fueron realizados por otros conductores que se movilizaban por el mismo sector, a la altura del municipio de La Pintada.
En las imágenes se aprecia como el hombre adelanta de diferentes maneras y en zona prohibida a un camión que iba delante suyo.
Casi choca contra otros vehículos.
Tan peligrosa era su forma de conducir que estuvo a punto de colisionar en varias oportunidades con otros automotores que venían del otro sentido.
Quienes grabaron las imágenes se vieron sorprendidos, decían «la misma que nos hizo ahora a nosotros se la hizo al del camión».
En redes sociales manifestaban: «Ése loco va a causar una tragedia».
Brutalidad en la vía: Autoridades buscan al conductor de este bus de la empresa Expreso Arauca que realizó peligrosas maniobras mientras cubría la ruta Medellín-Cali. pic.twitter.com/wuvIMp7gac
Luego de hacerse pública las imágenes las autoridades confirmaron que establecieron contacto con la empresa a la que pertenecía el conductor.
«Elevaremos los informes a la empresa y a la Superintendencia de Transporte para que se abran las investigaciones a las que haya lugar. También hay que decir que la compañía inició sus propios procesos administrativos y disciplinarios contra el conductor», detallaron las autoridades locales.
Así mismo, la empresa de transporte público realizó un comunicado en donde precisaban lo siguiente no toleraban ese tipo de actos.
La esposa del político barranquillero se pronunció tras las especulaciones y comentarios en redes sociales.
Noticias Colombia.
Katia Nule, exreina del Carnaval de Barranquilla en el año 1995 y esposa del político y empresario barranquillero Alejandro Char, se pronunció hace pocos minutos sobre el escándalo del supuesto romance de su pareja sentimental con Aída Merlano, hace ya varios años.
La exprimera dama de la capital de Atlántico utilizó sus redes sociales para dar a conocer su punto de vista sobre este escándalo mediático que ha involucrado a su esposo con la excongresista barranquillera, hoy prófuga de la justicia colombiana.
Nule, quien hace más de 20 años es la esposa del exalcalde de Barranquilla, fue enfática en señalar que estas revelaciones de Merlano no le hacen daño a ella ni a su familia ya que es una información que conoce desde hace mucho tiempo.
Katian Nule, esposa de Álex Char.
«Dicen que al pasado pisado y al presente de frente y así debe ser. Quiero contarles que toda esta información no es nueva para mí ni para mi familia, es vieja pero sobre todo superada», dijo la esposa de Char a través de su cuenta de Instagram.
La exprimera dama de los barranquilleros agradeció los mensjaes de apoyo que ha recibido tras este escándalo que de acuerdo a sus declaraciones «pretendió desestabilizar su familia».
«Me da mucho dolor que algunas personas utilicen esto y quieran pasar por encima de nuestros sentimientos. Las personas que me conocen saben que toda esta información no me va a desestabilizar ni a mí ni a mi familia. Quiero agradecer a todas las personas que me han enviado mensajes de apoyo», expresó la esposa del exalcalde de Barranquilla.
Las siguientes son las declaraciones de la ex primera dama del Distrito de Baranquilla:
Lo que dice el exalcalde
Es de anotar, que hace un par de días, el aspirante a la Presidencia de la República, reconoció «su error», refiriénose al «affair» de tiempo atrás con Merlano.
«Yo cometí un error tuve alguna relación con ella, mucho antes de ese período electoral de 2018. Claro que fue un error y yo lo admito y lo conversé con mi familia en su momento», dijo Char en una entrevista con EL TIEMPO.
Por su parte, Merlano manifestó que para ella no había sido «un error» su relación sentimental del pasado con Char, ya que según contó en una entrvsita con la Revista Cambio, vivieron momentos inolvidables.
Es una modalidad ya conocida, el famoso «tío», «el accidente» o «el secuestro» se convirtieron en las estrategias más utilizadas por estafadores para robar datos, dinero y cometer fraudes.
Noticias Pasto.
Existen muchas modalidades de hurto, estafa o robos, pero cuando se habla de la famosa ‘extorsión’ desde la cárcel se a la cabeza la popular llamada del familiar que supuestamente está en apuros.
Las plataformas digitales, el internet y los dispositivos móviles han sido una puerta que los delincuentes utilizan para conseguir víctimas.
Tal como le sucedió en los últimos días a un ciudadano nariñense.
Que recibió una llamada en la que le anunciaban con nombre propio que su hija había sufrido un accidente y necesitaba la ayuda de su padre.
Todo era una farsa desde la cárcel
El estafador se hizo pasar por un capitán de la Policía y aseguraba quería ‘ayudarle’ a cambio de una suma de dinero.
El hombre a través de una llama telefónica le manifestaba:
“No podemos hacer ningún procedimiento hasta que una persona de confianza como es usted, el papá, me entregue un comprobante donde en realidad se comprometa a responder por la accidentada”.
La víctima se hizo llamar ‘Don Guzmán’ y el sujeto le manifestaba “son 3 millones de pesos. ¿Usted cuenta con ese presupuesto? ¿puede hacer una transferencia?».
El ciudadano decidió seguirle la corriente, dando el nombre mencionado anteriormente para hacerle creer al delincuente que estaba dispuesto a consignarle la suma que fuese necesaria con tal de salvar a su hija.
El ciudadano continuaba la conversación y respondía: “sí, sí lo que sea, yo cuento con eso, no hay problema”.
El delincuente seguía dándole instrucciones para que el ciudadano en medio de su supuesta ingenuidad ‘cayera en la trampa’.
“Le pido con mucha prudencia 0315…, cuenta Banco… ahorro a la mano, correcto ¿Don Guzmán?” puntualizó el delincuente.
Tras varios minutos de llamada, el estafador desde una cárcel insistía en la solicitud del dinero, pero quien iba a ser la víctima decidió finalizar la llamada dejándole un llamativo mensaje.
“Yo no le quiero consignar los 3 millones de pesos no más, sino unos 6 o unos 9 ¿no le parece?, pero para que se los meta por el rabo, y se puede limpiar el rabo ¿le parece?”, el supuesto uniformado se molestó por «hacerle perder el tiempo».
Finalmente, tenga en cuenta que existen varios canales de denuncia y asesoría. En Colombia, por ejemplo, está disponible la línea 165 de la Policía Nacional.
Andrea Valdiri criticó que entre influencers «se tiren unos con otros. Ey, esto es un negocio loco. Cada quien que viva su película como le de la gana».
¿Por qué una ‘influencer’ que acaba de salir de procedimientos estéticos se mete publicamente con otra creadora de contenidos por su figura?, para muchos, es puro marketing «ellas ganan plata y nosotros chisme», comentan sobre ‘pelea’ entre Yina Calderon y Valdiri.
Noticias Caribe.
La pelea ‘viral’ de este martes en redes sociales, corre por cuenta de Yina Calderón y Andrea Valdiri, y gira en torno a su figura y sus procedimientos estéticos, empezó Calderon que decidió hablar de la barranquillera y señalar que perdió la plata de la cirugía «porque quedó gordita, gorda si está».
En este caso, Yina señaló que el cirujanop que le hizo el procedimiento a la también modelo y empresaria, no le funcionó bien porque «gorda si está».
Aunque dijo que no lo mencionaba «en mala forma» porque «admiro a Andrea y me parece una mujer espectacular», muchos creen que por el marketing y ganar seguidores, decidió meterse con la figura de la creadora de contenidos.
«Respeta. Aquí no estamos para destruirnos»: Andrea Valdiri a Yina Calderon.
«Algunos amigos mios la vieron en Barranquilla, y quedó gorda. Ese cirujano no es», dijo la paisa.
«Para uno quedar como está, pues uno no se opera y se pone faja de yeso», remató.
Para muchos que Yina Calderon se haya ‘metido’ públicamente con la figura de Andrea Valdiri, «es porque necesita likes».
Ante las opiniones (no pedidas) de Calderon, Valdiri no se quedó callada.
‘Muchachita’
Como es costumbre, la creadora de contenidos barranquillera, le habló directo a Yina Calderón: «No seas hipócrita, no conectas la lengua con el cerebro».
Dijo que no permitía que hablaran de su aspecto físico, pero señaló que defendía a su cirujano, «mami yo tengo dos hijas, tu no has pasado por ninguno (…). Eres una mujer que ha pasado por miles de cirujanos».
Le llamó la atención, «utiliza las redes para bien. Coje tu lengua y metetela en lo más profundo de tu cuerpo».
«Respeta. Aquí no estamos para destruirnos», señaló Valdiri.
Andrea Valdiri le reclamó a Yina Calderon por hablar de su figura, «aquí no estamos para destruirnos. Tu no necesitas un psicologo, necesitas un siquiatra».
Si bien la también bailarina se ha visto envuelta en varios escandalos especialmente relacionados con problemas familiares o su vida amorosa, no es común que emita opiniones sobre otras influencers.
Criticó que entre influencers «se tiren unos con otros. Ey, esto es un negocio loco. Cada quien que viva su película como le de la gana».
Aunque muchos creen que se trata de una estrategia acordada entre Valdiri y Calderon para promocionar algún producto o proyecto nuevo, muchos de los seguidores de la barranquillera señalan que esa no es su forma de actuar.
Señalan que sí respondió molesta a las críticas sobre su peso y su figura.
Se escucharon varios disparos, la gente en el trancón estaba desesperada porque no tenían para dónde irse.
En la noche, cuando ya se había terminado el partido en el Pascual Guerrero, un grupo de hinchas americanos habrían protagonizado una balacera en la carrera 1.
Noticias Cali.
En la 1 con 37 se registró una fuerte balacera la noche del domingo, en medio de un trancón en el que varios vehículos estaban parados por el tráfico pesado, en algunos vídeos se ve a varios hombres que portaban camisas del América de Cali, corriendo sobre la vía.
Ni policía ni desde los mismos hinchas se ha aclarado qué pasó.
Se escucharon varios disparos, la gente en el trancón estaba desesperada porque no tenían para donde irse, entre algunos vehículos iban familias enteras de hinchas; que habían salido del Pascual Guerrero donde los escarlatas le ganaron al Bucaramanga.
Desde la Policía Metropolitana de Cali se pronunciaron este lunes, al parecer no hubo capturados, ni heridos ni fallecidos en medio de la fuerte balacera.
No por lo menos de manera oficial.
Indicaron que este fue un hecho aislado del partido, pues en el estadio y alrededor no hubo alteraciones de orden público.
El mismo domingo el Deportivo Cali jugó, por tanto también había hinchas de ese equipo en las calles y lo que algunos testigos señalaron, es que se trató de un enfrentamiento entre fanáticos verdes y escalartas. Esto sin embargo, no está confirmado.
Además, por la zona se reportó al parecer, un intento de hurto a una empresa a la misma hora y que los guardis habrían respondido disparando. Esto lo está verificando la policía.
Se presenta alteración del orden público frente al centro comercial la estación, ubicado al norte de Cali. En el hecho se encuentran involucrados unos hinchas del América de Cali.#DenunciasCiudadanasCaliDCCpic.twitter.com/lBvtlxokn6
El futbolista se pronunció luego de que su expareja lo demandara supuestamente por incumplimiento de la cuota de manutención.
Noticias Colombia.
Luis Fernando Muriel, delantero del Atalanta de Bérgamo del Calcio Italiano, se pronunció en sus redes sociales luego de que su expareja sentimental y madre de sus tres hijas anunciara una demanda en contra del jugador por un supuesto cinumplimento de la cuota de manutención.
Según se conoció, Muriel y Rentería llegaron a un acuerdo mensual de $30.000.000 de pesos, sin embargo, la exesposa del jugador reclama que los últimos pagos han sido de alrededor de 26 millones.
Sin embargo, ante la supuesta situación Rentería decidió instaurar una demanda en donde el jugador de la Selección Colombia no solo pague esos 30 millones, sino, para que ahora el pago sea la mitad del sueldo que se gana Muriel, es decir en pesos colombianos, más de 3 mil millones de pesos.
Él gana 1.8 millones de euros, al cambio de pesos colombiano eso superaría los 3000 millones, al menos 327 millones de pesos mensuales.
Respuesta de Muriel
Ante estas supuestas pretenciones, el delantero fue enfático en señalar que no ha inclumplido en ningún momento con su deber como padre.
«Quiero aclarar que en ningún momento he incumplido con mis obligaciones para con mis hijas, por lo tanto no existe ningún proceso en mi contra por incumplimiento de la cuota alimentaria, el único proceso que está en curso es el de un aumento de la cuota alimentaria, ya que a esta persona no lo es suficiente lo pactado y requiere de cifras astronómicas», dijo Muriel en su cuenta de Instagram.
Sobre las aspiraciones económicas de Rentería, el comunicado hecho por su abogado, indica que la cifra que pide su expareja para la manutención de sus tres hijas «es astronómica».
«No le bastan 30 millones para el bienestar exclusivo de las hijas del señor Muriel…y ahora pretende un incremento de 327 millones», señala el comunicado.
«Asimila al deportista como un cajero electrónico que satisfaga sus necesidades», agrega la misiva.
Por último, el representante de Muriel en este caso manifestó que este pleito continuará ne los estrados judiciales y no en redes sociales.
