Mostrando entradas con la etiqueta penal. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta penal. Mostrar todas las entradas


Ya hay denuncia penal contra la mujer que fue grabada golpeando a un niño en un hogar sin licencia de Soacha

Además del proceso para restablecer derechos al menor, el ICBF también denunció a la mujer. Autoridades espera que la madre del pequeño haga lo propio.

Noticias Bogotá.

Durante la presente semana se conocieron varias imágenes que generaron indignación en redes sociales. Se trató de un vídeo en el que una mujer golpeaba y maltrataba a un niño de tres años de edad en un supuesto hogar en Soacha.

El vídeo que fue viral, permite ver a la mujer cuando inmoviliza al pequeño, le tapa su boca para que no llore, le grita y hasta amenaza con hacerlo «tomar su vómito».

Lo que ha servido al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, ICBF, para abrir un Proceso Administrativo de Restablecimiento de Derechos, PARD, en favor de la víctima.

Pero además, llevó al instituto a denunciar penalmente a la mujer que se observa en las imágenes violentando al menor.

Sobre el caso, Lina Arbeláez, directora del ICBF, precisó que la mujer “ofrecía unos cuidados de niños y niñas, a la señora se le puso una denuncia penal. Los equipos de Defensoría de familia le abrieron un derecho de proceso al niño y estamos revisando la situación emocional de los otros niños, para revisar si también eran sujetos de algún maltrato y poder activar las rutas pertinentes”, dijo.

Así fue el indignante caso

Manifestar que se siente rabia e indignación al ver el vídeo en el que el pequeño niño de tres años es violentamente agredido por quien se supone lo cuidaría, es realmente poco.

El hecho fue denunciado a través de redes sociales y Red + Noticias dio detalles del caso.

Las imágenes que se hicieron virales permiten ver inicialmente a una mujer que sujeta violentamente por los brazos a un niño, el menor está de espaldas y ella lo tiene aprisionado.

Tenía al niño agarrado de por sus brazos mientras él gritaba y pedía que lo soltara.

El menor llora, grita, «ayuda, ayuda»…pide que lo suelte pero ello no sucede. Al contrario, la mujer lo toma mucho más fuerte, le pega varias palmadas en sus piernas y lanza varias frases desconcertantes.

«Si se va a vomitar, se toma su vómito», decía mientras con una servilleta en su mano derecha presionaba la boca y nariz para que el pequeño no llorara más.

Todo el indignante episodio se desarrolla ante la mirada atónita de otros niños que también están bajo el cuidado de la mujer.

Quien grabó el hecho y decidió hacer pública la denuncia es una arrendataria de la cuidadora, según el noticiero.

Tenía bajo su cuidado 12 niños

La mujer de acuerdo a lo establecido por Red + Noticias, fue identificada como Liliana M. S., quien tiene en su vivienda un hogar en el que cuida a los hijos de madres cabeza de familia.

Indican que son en total 12 los menores de edad que ésta persona cuida pero que según la Policía no tiene ninguna licencia para ejercer dicha labor.

Además precisaron que no solamente hay una investigación por el evidente maltrato, sino que piden a la madre del menor afectado que denuncie ante la Fiscalía el caso.

 





Source link


El Trump International Hotel, en Washington, el 17 de febrero.
El Trump International Hotel, en Washington, el 17 de febrero.MICHAEL REYNOLDS (EFE)

Los dos abogados que dirigen la investigación penal de la fiscalía de distrito de Manhattan sobre la Organización Trump, el conglomerado empresarial del expresidente republicano, han renunciado inopinadamente este miércoles, ha informado el diario The New York Times.

Según fuentes cercanas al caso, la renuncia de los dos fiscales, Carey Dunne y Mark Pomerantz, ambos con acreditada experiencia, se produjo después de que el nuevo fiscal de distrito, el demócrata Alvin Bragg, expresara dudas sobre la pertinencia de seguir adelante con el caso contra Donald Trump. La causa de la fiscalía de Manhattan es paralela a otra investigación, por lo civil, que instruye la oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James.

La oficina del fiscal del distrito había acusado previamente a la Organización Trump y a su responsable financiero durante décadas, Allen Weisselberg, de 15 delitos graves, a la cabeza de ellos la existencia de una contabilidad fiscal fraudulenta. Trump nunca ha sido imputado, mientras Weisselberg, al que muchos consideran chivo expiatorio sacrificado por la salvación su jefe, se entregó a la justicia la pasada primavera.

Pomerantz confirmó su renuncia al diario neoyorquino y Dunne rehusó pronunciarse sobre el asunto. La investigación de la fiscalía de Manhattan sobre Trump ha permanecido estancada el último mes, en medio de las dudas de Bragg sobre presentar cargos contra Trump; durante este periodo ni Pomerantz ni Dunne han podido interrogar a ningún testigo ante un gran jurado convocado por el predecesor de Bragg en la fiscalía, Cyrus Vance, que se jubiló a finales de 2021.

Los cargos presentados contra la Organización Trump y Weisselberg se centraron en supuestos esquemas de evasión de impuestos. Pero desde entonces, la investigación se ha centrado en averiguar si la Organización Trump y el propio empresario inflaron o desinflaron artificialmente el valor de los activos, incluidas varias propiedades inmobiliarias, para obtener ventajas fiscales y préstamos bancarios con condiciones ventajosas.

La sorprendente renuncia de los dos investigadores, interpretada por las fuentes como una aparente ralentización en la investigación del fiscal de Manhattan, acontece cuando se intensifica la investigación civil paralela por parte de James. Un juez de Manhattan ordenó la semana pasada que Trump y sus dos hijos mayores, Donald Jr. e Ivanka, cumplieran con las citaciones de James para declarar, un extremo al que el republicano se ha opuesto denodadamente.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

También se produce después de que los abogados de Trump y Weisselberg recurrieran a la justicia para que desestimara el caso del fiscal de distrito contra ambos, pues según la defensa de Trump tiene una clara motivación política.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región



Source link


En Nariño Policía habría exigido 30 millones para no continuar con supuesta investigación penal

A través de mensajes de texto el policía habría acordado la entrega del dinero exigido. Le dieron casa por cárcel.

Noticias Nariño

Una investigación adelanta la Fiscalía en Nariño en contra de un patrullero de la Policía, investigado por el delito de cohecho.

Se trata del uniformado Carlos Andrés G. A., adscrito a la Sijín de la Policía quien no se no se allanó al cargo que la Fiscalía le imputó por concusión.

Al término de las audiencias preliminares, el procesado fue cobijado con medida de aseguramiento consistente en detención preventiva en el lugar de residencia.

Los hechos por los que el patrullero fue judicializado ocurrieron en 2021.

Según se conoció, la víctima denunció que dos hombres lo abordaron, se identificaron como integrantes de la Sijín y le exigieron el pago de $30.000.000, para no continuar con una supuesta investigación penal en su contra.

Según lo establecido, los uniformados habrían trasladado a la víctima a la estación de Policía de Tumaco.

Por el delito de cobijado con medida de casa por cárcel

Al parecer, allí le hicieron dejar sus datos y le entregaron una línea de celular para que se mantuviera en contacto con ellos, con el fin de acordar la forma de pago del dinero exigido.

Luego de varios mensajes por Whatsapp, se acordó una cita en el parque León del puerto nariñense.

Allí supuestamente los policiales le dijeron al comerciante que la investigación en su contra seguía y debía fijar cuanto antes la fecha de entrega del dinero; fue entonces cuando la víctima les solicitó un plazo y les dijo que podía conseguir solo $20.000.000.

Al parecer fue el patrullero Graciano quien le envió un mensaje de texto al comerciante y le indicó que aceptaban el pago del monto propuesto.

Presionaban a comerciante

Debido a las supuestas presiones de los agentes, el comerciante se dirigió al Gaula para denunciar su caso.

Mientras era entrevistado por los investigadores, entró una llamada a su teléfono y era uno de los policías para finiquitar la entrega. Enseguida, a través de un sistema informático, se identificó que el número celular que aparecía correspondía al del hoy procesado.

Investigadores del Gaula recolectaron información sobre los agentes que estuvieron adscritos a la Sijín de Tumaco, quienes se encontraban en servicio para los días de los hechos, lográndose el reconocimiento fotográfico del patrullero.

Razón por la cual, servidores del Cuerpo Técnico de Investigación  materializaron la orden de captura proferida por un juez.



Source link

© capturaConmebol da a conocer los audios del VAR en la jugada del penal a Bolivia contra Chile

El organismo reveló la conversación que tuvo el juez del partido Eber Aquino con los asistentes previo a su cobro que terminó en el gol de Marcelo Martins.

Un día después de finalizada la fecha de Eliminatorias, Conmebol dio a conocer los audios del VAR que determinaron que el árbitro Eber Aquino cobrara penal a favor de Bolivia y que terminó siendo clave en el resultado ante Chile (1-1).

En un primer momento el juez del encuentro, que se encontraba frente a la jugada y a pocos metros, desestima cobrar mano de Guillermo Maripán, sin embargo desde el VAR comienzan a revisar la imagen.

Screenshot_1.png

Primeramente el juez que se encontraba en la cabina le solicita a Aquino detener el partido. «Que no reanude por favor», le dice para luego manifestarle «yo veo una mano en posición antinatural».

A partir de esto, le sugieren a Aquino acercarse a revisar. «Eber, te sugiero un OFR por potencial penal con la mano», se escucha en el audio liberado por Conmebol.

Screenshot_3.png

Ya frente a las pantallas que muestran la jugada, le muestran una imagen que capta el momento justo que la pelota toca la mano de Maripán. «Desvía claramente. Posición antinatural de la mano», sostiene para luego concluir: «No es tiro al arco, por lo tanto voy con penal sin tarjeta».

Conmebol libera audio del VAR en el penal a Bolivia contra Chile en las Eliminatorias

Javier Castrilli y el polémico penal de Guillermo Maripán: "Es una burrada monumental que confunde"
Javier Castrilli y el polémico penal de Guillermo Maripán: «Es una burrada monumental que confunde»