Mostrando entradas con la etiqueta propio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta propio. Mostrar todas las entradas


Cuatro heridas mortales le propinaron a una mujer en Buenaventura: el atacante sería su propio sobrino

El sujeto le habría atacado con un arma blanca en al menos cuatro oportunidades.

Noticias Valle del Cauca.

Consternación total e indignación hay en el Distrito de Buenaventura tras la confirmación del fallecimiento de una mujer que sufrió un brutal ataque con arma blanca.

Según los reportes, el responsable del ataque fue un hombre de aproximadamente 20 años de edad que además sería el sobrino de la víctima.

Los hechos tuvieron lugar este sábado 5 de marzo al interior de una vivienda ubicada en el barrio Juan 23.

Luchó pero no sobrevivió

Tras el ataque la mujer fue trasladada a un centro hospitalario en donde recibió atención médica.

Sin embargo horas después del ataque falleció por la gravedad de las heridas.

La mujer fue identificada como Aydee C., tenía 47 años de edad y se desempeñaba como docente.

Lo capturaron

Sobre cómo se dieron los hechos o qué desencadenó el brutal ataque aún las autoridades no han establecido o dado un informe oficial.

Pero medios locales aseguran que «versiones preliminares entregadas por algunos testigos, indican que el agresor habría atacado a la maestra luego de que esta se involucrara en defensa de otra mujer quien estaba siendo agredida por el sujeto. En medio del suceso, la persona quien era su sobrino, le propinó cuatro heridas en el pecho, abdomen y cuello».

El hombre fue capturado por miembros de la Policía, quienes lo remitieron para una Unidad de Reacción Inmediata y se espera sea judicializado.

En lo que va corrido del año ya son tres los feminicidios en el Distrito de Buenaventura, llama la atención que dos de los casos fueron cometidos en el mes de marzo, calificado como el mes de la mujer.

 

 





Source link


Golpes, agarrones y amenazarlo con tomar su propio vómito: maltrato al que sometieron a un niño en un hogar en Soacha

El vídeo es desgarrador, el grito y el llanto del niño pidiendo ayuda es impresionante. La agresora es una mujer que se dedica a cuidar niños de madres cabeza de familia y según las autoridades tiene a su cargo al menos 12 menores.

Noticias Bogotá.

Manifestar que se siente rabia e indignación al ver el vídeo en el que un pequeño niño de tres años es violentamente agredido por quien se supone lo cuidaría, es realmente poco.

El hecho fue denunciado a través de redes sociales y Red + Noticias dio detalles del caso.

Las imágenes que se hicieron virales permiten ver inicialmente a una mujer que sujeta violentamente por los brazos a un niño, el menor está de espaldas y ella lo tiene aprisionado.

Tenía al niño agarrado de por sus brazos mientras él gritaba y pedía que lo soltara.

El menor llora, grita, «ayuda, ayuda»…pide que lo suelte pero ello no sucede. Al contrario, la mujer lo toma mucho más fuerte, le pega varias palmadas en sus piernas y lanza varias frases desconcertantes.

«Si se va a vomitar, se toma su vómito», decía mientras con una servilleta en su mano derecha presionaba la boca y nariz para que el pequeño no llorara más.

Todo el indignante episodio se desarrolla ante la mirada atónita de otros niños que también están bajo el cuidado de la mujer.

Quien grabó el hecho y decidió hacer pública la denuncia es una arrendataria de la cuidadora, según el noticiero.

Tiene bajo su cuidado 12 niños

La mujer de acuerdo a lo establecido por Red + Noticias, fue identificada como Liliana M. S., quien tiene en su vivienda un hogar en el que cuida a los hijos de madres cabeza de familia.

La mujer que maltrató al menor.

Indican que son en total 12 los menores de edad que ésta persona cuida pero que según la Policía no tiene ninguna licencia para ejercer dicha labor.

Además precisaron que no solamente hay una investigación por el evidente maltrato, sino que piden a la madre del menor afectado que denuncie ante la Fiscalía el caso.

 





Source link


El senador demócrata Joe Manchin junto a legisladores republicanos durante el primer discurso sobre el Estado de la Unión de Joe Biden ante una sesión conjunta del Congreso en el Capitolio, Washington.
El senador demócrata Joe Manchin junto a legisladores republicanos durante el primer discurso sobre el Estado de la Unión de Joe Biden ante una sesión conjunta del Congreso en el Capitolio, Washington.J. SCOTT APPLEWHITE (AFP)

Joe Biden estaba preparado para que, al acabar su primer discurso del Estado de la Unión ante el Congreso de este martes por la noche, tanto republicanos como demócratas evaluaran sus compromisos. Sin embargo, la primera declaración, al menos de intenciones, fue cortesía del senador Joe Manchin, miembro del partido del mandatario. El representante del Estado de Virginia Occidental se sentó a escuchar la intervención de Biden junto a la bancada de los conservadores, rompiendo con la tradición de que cada partido atienda el mensaje junto a sus compañeros.

En un Senado partido por la mitad, Manchin ha sido la piedra de tope para que Biden saque adelante su gran programa social del Gobierno. “El senador Manchin se sentó con su colega, el senador [republicano Mitt] Romney, para recordarle al pueblo estadounidense y al mundo que el bipartidismo funciona y está vivo y coleando en el Senado de Estados Unidos”, afirmó Sam Runyon, su director de comunicación, a The New York Times.

El senador de Virginia Occidental ha votado más leyes con los republicanos que con sus compañeros de partido. El lunes, por ejemplo, fue el único demócrata que rechazó un proyecto de ley para consagrar el derecho al aborto en la ley federal. Los demócratas necesitaban de 60 votos para sacar adelante la propuesta, pero la decisión de Manchin resultó otra muestra de que su postura pone en jaque la agenda partidista, que goza de una limitada mayoría en la Cámara de Representantes y de la mínima en el Senado (en caso de empate, el voto decisivo lo tiene la vicepresidenta Kamala Harris).

La jugada de Manchin no fue la única muestra de rebeldía del lado demócrata. Otra tradición arraigada desde la década del sesenta es que un líder del partido contrario al Gobierno haga una réplica al presidente tras su discurso. Sin embargo, este año una de las respuestas vino de la congresista demócrata Rashida Tlaib, miembro del ala más progresista del partido, quien habló en representación del Partido de las Familias Trabajadoras.

“No podemos buscar la paz si seguimos gastando tres cuartos de billones de dólares cada año en armas de guerra, enriqueciendo a las empresas de defensa y los contratistas. Debemos anteponer los derechos humanos y la dignidad y priorizar la cooperación y la diplomacia”, sostuvo la representante de Michigan tras el discurso del presidente estadounidense marcado por el apoyo a Ucrania ante la invasión rusa.

Incluso antes de que Tlaib pronunciara su réplica, miembros de su partido la criticaron por considerar que una respuesta a Biden desde sus filas era “contraproducente”. “Es como conducir tu propio auto y pinchar tus propios neumáticos”, afirmó a Axios el congresista demócrata Josh Gottheimer. “Esto solo resalta la tensión real entre la extrema izquierda socialista y el ala moderada de sentido común”, agregó el representante de Nueva Jersey.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

La gobernadora de Iowa, Kim Reynolds, se encargó de la réplica oficial del Partido Republicano y enfocó su discurso en la libertad de individuo, particularmente en la de los padres para decidir qué se le enseña a sus hijos en la escuela. El tema ha estado candente desde que consejos escolares conservadores han vetado libros que abordan el racismo y la sexualidad. “Nunca ha sido más importante que ahora decir en voz alta: los padres importan”, afirmó Reynolds. “Tienen derecho a saber y opinar sobre lo que se les enseña a sus hijos”, agregó sobre uno de los debates que marcarán la campaña para las elecciones legislativas, donde los republicanos se juegan el control del Congreso y el Senado.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región



Source link



El respeto a la figura de Isabel II, mucho más en el año en que conmemora el 70º aniversario de su reinado, ha llevado a partidos políticos y medios de comunicación a taparse la nariz al saber que la reina pagará con parte de su patrimonio el acuerdo extrajudicial de su hijo, el príncipe Andrés, en el proceso al que se enfrentaba por abusos sexuales a una menor. El primero en señalar la cifra total del acuerdo alcanzado entre el equipo jurídico del duque de York y los abogados de la demandante, Virginia Giuffre, era el diario The Daily Telegraph, que sugería un montante de más de 14 millones de euros. Otros medios han rebajado a 12 millones la cantidad, pero hay un consenso general sobre la cifra aproximada. Y con la calculadora en la mano, resulta inconcebible que Andrés haya podido lograr de su propio bolsillo el dinero necesario para zanjar el asunto. Oficialmente, cobra 24.000 euros anuales de pensión como veterano de la Armada Real. Y el pasado enero vendió el chalet que tenía en los Alpes suizos, valorado en unos 20 millones de euros pero con una carga hipotecaria de 15 millones.

La presión del Palacio de Buckingham para que Andrés cerrara cuanto antes el asunto era muy grande. 2022 es el año del Jubileo de Platino de Isabel II. Una ocasión que se prolongará durante meses con actos y celebraciones públicas y que la casa real británica contemplaba como la estrategia perfecta para mejorar la imagen de la monarquía. La reina vive su mejor momento de popularidad, a pesar de una pandemia que la mantuvo encerrada en Windsor casi dos años. Y la ciudadanía británica ha aceptado ya la sucesión de Carlos de Inglaterra en el trono, junto a la continuidad que representa su hijo, el príncipe Guillermo. Un asunto turbio como el que suponía un juicio por abusos sexuales a una menor amenazaba con contaminar cualquier esfuerzo de relaciones públicas y estropear un año clave para consolidar la estabilidad de la institución.

Isabel II ha decidido tirar de chequera, y ha contado con la notable ayuda de la prensa conservadora, dispuesta a señalar como único culpable de esta humillación al propio Andrés. Apenas se ha escuchado alguna voz crítica ante la idea de que la Casa de Windsor pague con dinero el silencio de una víctima de abusos sexuales. “Los contribuyentes tienen el derecho a saber de dónde sale el dinero para ese acuerdo [extrajudicial], que debemos asumir que será de varios millones, si no decenas de millones de libras”, ha denunciado Graham Smith, de la minoritaria pero activa organización antimonárquica Republica. A través de internet han logrado recabar más de 3.000 firmas de ciudadanos que exigen una explicación de las cuentas. El líder de la oposición laborista, Keir Starmer, ha decidido sin embargo no hacer leña de la noticia del acuerdo, que “pone fin a un lamentable capítulo”, aunque ha pedido que no se olviden las víctimas de abusos sexuales: “Hay muchas de ellas por todo el mundo, y nunca debemos olvidar esa perspectiva”, ha dicho.

La mayoría de los lujosos gastos del hijo favorito de Isabel II proceden de los ingresos del Ducado de Lancaster. Es una entidad que concentra todos los activos de tierras, patrimonio inmobiliario urbano e inversiones financieras de la reina. Aunque a lo largo de los años ha aumentado el control público de este patrimonio, sigue proporcionando a Isabel II pingües beneficios anuales. La última cifra registrada, en marzo de 2021, era de más de 26 millones de euros. Aunque el Palacio de Buckingham no ha querido hacer ningún comentario al respecto, cualquier ayuda a Andrés, tanto para pagar las costas de su defensa jurídica como para hacer frente al pago del acuerdo extrajudicial, ha tenido que salir necesariamente de ese fondo privado de la reina.

El documento presentado ante el juez estadounidense por las partes, un principio de acuerdo que debe ser ratificado en el plazo de un mes, logra satisfacer las pretensiones del príncipe Andrés y de la demandante, Virginia Giuffre. Sin embargo, el duque de York es claramente el mayor perjudicado en el tribunal que, a todos los efectos, preocupa más al Palacio de Buckingham: el de la opinión pública. El hijo de la reina admite que Giuffre (hoy Roberts de apellido, con 38 años, casada y residente en Australia) “ha sufrido tanto como una demostrada víctima de abusos como por el resultado de los ataques públicos recibidos”, “lamenta su asociación con Epstein [el millonario pedófilo estadounidense] y celebra la valentía que ha tenido Giuffre y otras supervivientes al defenderse a sí mismas y a los demás”. Es decir, aunque evita reconocer expresamente cualquier atisbo de culpabilidad en los presuntos abusos sexuales sufridos por Giuffre, admite su condición de víctima —algo que llevaba años resistiéndose a hacer— y ofrece resarcimiento moral a la manera estadounidense: con una ingente cantidad de dinero. El importe se dividirá en tercios: una parte para la demandante, otra para cubrir la minuta de su abogado David Boies y el equipo que ha trabajado con él y otra tercera para la fundación Victims Refuse Silence (Las Víctimas Rechazan el Silencio) presidida por Giuffre, que ayuda a los supervivientes de abusos sexuales a contar su historia.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete





Source link

El ministro de Salud, Enrique Paris, se refirió a la propuesta presentada esta mañana por el Colegio Médico, con la que apuntaron, principalmente, a realizar un cambio de gobernanza y en el Plan Paso a Paso para combatir la pandemia del covid-19 en Chile.

Al respecto, durante el reporte diario sobre la evolución de la pandemia y que como cada lunes contó con una vocería desde el Minsal, el secretario de Estado comentó que “hace pocos minutos, pocos instantes, hemos recibido una propuesta del Colegio Médico en el contexto del manejo de la pandemia. Como ocurre habitualmente, nosotros recibimos propuestas de otras entidades, de gremios de diferentes organizaciones, y obviamente agradecemos esta propuesta y la estudiaremos en su propio mérito para, obviamente, adaptar a nuestro plan que hemos llamado Paso a Paso”.

Siempre hemos dicho que estamos dispuestos a revisar las estrategias y adoptar las medidas que sean necesarias. Nosotros nos hemos comunicado siempre, permanentemente, con el grupo de expertos en pandemia del Ministerio de Salud, con el Plan Nacional de Inmunizaciones, con el Cavei y a la Mesa Social Covid-19 hemos asistido todas las veces que haya sido necesario”, añadió.

En esa línea, emplazó al gremio a presentar el proyecto a la Mesa Social Covid-19, instancia de la que el Colmed salió hace unas semanas, tras acusar que no se trata de una chance formal ni cuenta con actas oficiales de cada reunión.

Consultado nuevamente por el plan, Paris insistió en que “acojo con mucho respeto e interés esta propuesta del Colegio Médico. La acabamos de recibir y la analizaremos en su mérito, y este ‘Cortocircuito’ que ellos proponen evidentemente que será estudiado de forma detallada”.

En qué consiste el «cortocircuito epidémico» y la «burbuja territorial» propuestos por el Colmed

La mañana de este lunes, el Colegio Médico hizo una serie de propuestas para enfrentar de una forma diferente la pandemia del coronavirus, para lograr una baja en los contagios diarios registrados y en la ocupación de camas UCI a nivel nacional, evitando así un colapso del sistema.

Ante ello, a través de una videollamada, la presidenta del Colmed, Izkia Siches, planteó la idea de un “cortocircuito epidémico”, el cual, apuntó, no es considerado actualmente en el Plan Paso a Paso y para el que es necesaria la participación ciudadana.

Este cortocircuito tendría una duración de tres semanas y sería aplicado de manera excepcional en las unidades territoriales que hoy mantienen una incidencia de más de 10 por 100 mil habitantes de media móvil, realizando un “cierre de todas las actividades productivas, comercialización minorista, y solo se mantendrían las actividades esenciales como la comercialización minorista de bienes esenciales: alimentos, medicamentos, acciones de salud y servicios básicos”.

A ello, puntualizó Siches, que “se limitaría el transporte público y privado y solo se permitirían las actividades al aire libre individual o en grupo familiar, y en este período se debería intensificar completamente el plan de vacunación barriendo los distintos territorios e intentando completar la estrategia de vacunación que ya es muy robusta en nuestro país”.

Burbuja territorial

Respecto de la llamada «burbuja territorial», Siches planteó que ésta se aplicaría en un momento de tres casos por cada 100 mil habitantes de media móvil y su implementación se mantendría en las unidades territoriales del país, considerando razones fundadas para movilizarse dentro del país, un esquema de vacunación completa más 14 días, mantener un PCR negativo de 72 horas, a lo que se sumaría un test de antígeno en la entrada, y cuarentena de ingreso.

“En estas unidades territoriales se mantendría testeo, trazabilidad y aislamiento fortalecidas para poder enfrentar los brotes, porque obviamente vamos a seguir teniendo algunos ingresos de nuevos casos, pero que ya vamos a tener la capacidad de poder enfrentarlos con la estrategia TTA”, aseguró Siches.

“Al interior de este territorio se van a eliminar todos los límites de contacto social, manteniendo las medidas de seguridad. Es decir, en resumen, tenemos primero una estrategia de choque, que tiene que tener consenso de la ciudadanía y de los sectores productivos para su implementación, posteriormente este Plan Paso a Paso adecuado a los riesgos sanitarios y prioridades sociales que tenemos que definir como país”, dijo.

“Y en tercer lugar, en vez de lo que hacíamos ahora en donde íbamos cerrando los territorios que tenían más alta incidencia, ir cerrando los territorios que logran bajar su incidencia a mantener una burbuja territorial y mantener baja circulación viral como lo han hecho algunos otros países, pero también como lo hemos visto en Chile, como en la propia Isla de Pascua”, cerró Siches.



TE PUEDE INTERESAR

top