Mostrando entradas con la etiqueta incluye. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta incluye. Mostrar todas las entradas


Mikhail Fridman, máximo accionista de Dia.
Mikhail Fridman, máximo accionista de Dia.

Uno de los oligarcas rusos con más lazos con España también está entre la lista de sancionados por la Unión Europea. Mijaíl Fridman, dueño de la cadena de supermercados Dia a través del grupo de inversión LetterOne, aparece en el borrador de sanciones que prepara el Consejo de Asuntos Exteriores de la UE y al que ha tenido acceso EL PAÍS. “Ha cultivado fuertes lazos con la Administración de Vladímir Putin y ha sido uno de los financieros de referencia en el círculo estrecho de Putin”, justifica el documento.

Fridman, nacido en el oeste de Ucrania en 1964, no podrá entrar en los países de la UE y sus bienes serán congelados, según el borrador. El empresario, cuya fortuna asciende a unos 12.000 millones de dólares, según la revista Forbes, es uno de los fundadores del grupo Alfa, en el que está incluida una de las mayores entidades financieras rusas, Alfa Bank, que ya ha sido golpeada con las sanciones de la UE. En el borrador con la lista de sancionados, también se incluye a Igor Sechin, consejero delegado de la petrolera Rosneft; a Nikolai Petrovich, primer ejecutivo de la compañía de oleoductos Transneft; o Pyotr Aven, socio de Fridman y, como él, fundador del grupo Alfa.

“Además, ha apoyado material y financieramente y se ha beneficiado de las decisiones sobre la anexión de Crimea o la desestabilización del este de Ucrania. También ha apoyado políticas que minan o amenazan la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania”, señala el mismo documento. La congelación de activos persigue que su propietario no pueda venderlos ni lucrarse con ellos o su actividad (los beneficios también se congelan) mientras la sanción esté en vigor, pero no se trata de una confiscación. A través de LetterOne, con sede en Luxemburgo, Fridman tiene un 77,7% del capital de Dia, empresa cotizada en Bolsa, y el resto está en manos de pequeños inversores.

Fridman, que se hizo con el control de Dia en 2019, está considerado un hombre cercano a Putin. Normalmente evita los comentarios políticos, pero este fin de semana se ha convertido en el primer empresario que habla de forma crítica sobre la escalada bélica en Ucrania. El empresario ha enviado una carta a los empleados de LetterOne en la que pide el fin del conflicto: “Nací en el oeste de Ucrania y viví allí hasta los 17 años. Mis padres son ciudadanos ucranianos y viven en Lviv, mi ciudad favorita”, escribe. “Pero también he pasado gran parte de mi vida como ciudadano de Rusia, construyendo y haciendo crecer negocios. Estoy profundamente apegado a los pueblos ucraniano y ruso y veo el conflicto actual como una tragedia para ambos”, añade. Londres ha sido uno de sus domicilios habituales en los últimos años, aunque también reside parte del año en Moscú. El año pasado The Sunday Times lo clasificó como el undécimo hombre más rico del Reino Unido.

“Si bien una solución parece terriblemente lejana, solo puedo unirme a aquellos cuyo ferviente deseo es que termine el derramamiento de sangre y estoy seguro de que mis socios comparten mi opinión”, añade en la carta. Una muestra de la importancia de Fridman en el mundo empresarial ruso es que su socio Pyotr Aven asistió la semana pasada a una reunión en el Kremlin con Putin y otros 36 importantes empresarios rusos, según publica el Financial Times. Además, el magnate y sus socios poseen la cadena de supermercados X5 y la operadora de móviles Veon. Fridman también es dueño de Holland & Barrett, una cadena de tiendas de alimentos saludables.

Conoce en profundidad todas las caras de la moneda.

Suscríbete

Otro millonario, Oleg Deripaska, usó este fin de semana una publicación en Telegram (y en su cuenta oficial de Twitter) para pedir que las conversaciones de paz entre Ucrania y Rusia comiencen “lo más rápido posible”. “La paz es muy importante”, dijo Deripaska, quien es el fundador del gigante ruso del aluminio Rusal, en el que todavía posee una participación a través de sus acciones en su empresa matriz, En+ Group. Washington impuso sanciones a Deripaska, entre otros, por su lazos con Vladimir Putin tras la supuesta injerencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016, un hecho que Moscú niega.

Por lo general pocos rusos con poder están expresando su opinión sobre la guerra. Las críticas suelen provenir del mundo del cine y el periodismo, como el caso la actriz Liya Akhedzhakova, el presentador de televisión Ivan Urgant y el periodista Dmitry Muratov, premio Nobel de la Paz en 2021. Roman Abramovich, propietario del Chelsea, que tampoco ha salido de momento en ninguna lista de sanciones, anunció el sábado pasado la cesión de la administración del club de la Premier inglesa a su fundación benéfica.

De los grandes empresarios rusos que amasaron millones de manera vertiginosa en la loca y despiadada década de los noventa, Fridman y Deripaska son de los pocos que no ha caído. Otros, como Mijaíl Jodorkovski o Boris Berezovsky, se han exiliado o se han muerto.



Source link


materas Fundación Escuela Taller en Cali jardinería
Una propuesta por más de 1800 millones, que se presentó en junio del 2021 apenas saliendo de la crisis del paro, materas -¿compradas a última hora?- con un plan de jardinería, capacitar jóvenes en alto riesgo y recuperación de espacio público.

Una propuesta por más de 1800 millones, que se presentó en junio del 2021 apenas saliendo de la crisis del paro, materas -¿compradas a última hora?- con un plan de jardinería, capacitar jóvenes en alto riesgo y recuperación de espacio público.

Noticias Cali.

La Dirección de Planeación y la Fundación Escuela Taller de Cali, que es del Ministerio de Cultura, están en el ojo del huracán y la polémica por las famosas materas, pero que incluye mucho más y por eso, una parte de la ciudadanía apoya el proyecto que le podría servir a la ciudad «pero debe darse claridad sobre cómo y dónde se va a ejecutar».

Y es que en el Parque del Perro, al parecer sin previo aviso ni socialización, levantaron la zona gastronómica biosegura pero instalaron materas y peatonalizaron.

En Cali de los ‘taches y bolardos’, a las materas: un contrato de 1600 millones que también recibe criticas

Un plan piloto, que se llevaría más de 1600 millones de pesos; entre materas, demarcaciones, y la misma empleabilidad que genera el plan. Sin embargo, el proyecto total, si podría estar costando 9000 milllones.

Por ahora, TuBarco conoció la propuesta por de $1.815.916.000.

En este caso, de esos recursos; $1.640.914.000 serán aportados en efectivo por la Departamento Administrativo de Planeación de Cali y los $175.002.000 serán aportados en especie por la Fundación Escuela Taller Cali.

La propuesta en junio 2021

«Esta propuesta busca propiciar un espacio público con calidad y accesibilidad para su apropiación y disfrute por parte de los ciudadanos, a través de estrategias de recuperación ambiental y paisajística», se lee en el documento.

Entre los 3 ejes de acción de la Escuela Taller planeados desde el 2020, estaba «la articulación con la Dirección de Planeación que permitió construir una herramienta participativa de intervención por medio de la jardinería y la instalación de mobiliario en áreas deficitarias, desde el concepto del Urbanismo Táctico».

«La propuesta a implementar involucra una solución integral a tres brechas sociales significativas, que históricamente han afectado el uso, goce y disfrute del espacio público en la ciudad», indicaron, brechas que son:

  • Déficit de espacio público cualificado en zonas deficitarias
  • Bajas oportunidades de generación de ingresos para jóvenes en altos riesgo
  • Poca apropiación del espacio público por parte de los habitantes de las zonas deficitarias

En medio de todo el plan urbanística una de las misiones principales establecidas, y en la que se han invertido gran parte de esos recursos del contrato, es la capacitación para jóvenes en riesgo de varias comunidades.

La inversión fue planteada por 145.002.000 millones de pesos, por un período de seis meses.

Propuesta Convenio Planeación con Fundación Escuela Taller en Cali

No solo eso, el tema pasa por lo ambiental: «permite la transformación de plástico y otros materiales reciclables, en materia prima para mobiliario a usar en zonas deficitarias».

Lo presentado varios meses, indicaba «planear y transformar la ciudad cuenta con tres premisas indispensables»:

  • Las intervenciones siempre van a ser de bajo costo
  • La implementación de las medidas es ágil y sencilla
  • Los cambios están dirigidos para mejorar la comunidad, situándola en el centro
    de estos.

Si bien en el papel es una propuesta  para mejorar la movilidad y espacio público con el «diseño urbano, arquitéctonico y paisajístico», poco se conocía de ella y firmado con la administración distrital.

Si bien es cierto, los firmado por contratación directa están en el Secop, este proyecto no se socializó debidamente, son las denuncias.

Es más, para el plan piloto del Parque del Perro la decisión se tomó recientemente.

En Cali el tema de las materas no es nuevo, y las polémicas por cada decisión de ornamento o movilidad tampoco; en la administración de Maurice Armitage fueron los taches y bolardos, y en la Jorge Iván Ospina vienen siendo las materas.

‘Jardineras’ en la ciudad

Ya en 2017 había habido polémica por las materas instaladas en el puente peatonal que conduce a San Antonio, y ahí las dejó la administración como una apuesta para preservar precisamente el espacio peatonal y como un proyecto ornamental, que terminó extendiéndose a otras zonas, y en ese mismo barrio vuelve a haber debate por los nuevos elementos instalados.

Este tipo de elementos se ha venido instalando en diferentes zonas, hay más escándalo cuando son en puntos más visibles de la ciudad.

materas en Cali en el Parque del Perro
Las del Parque del Perro han desatado la polémica.

¿No se socializan debidamente las intervenciones que se hacen en las comunidades y vías principales?, desde algunas comunidades dicen desconoce este o tal proyecto, y la Alcaldía señalan que los habitantes de los barrios no van a las reuniones que se les convocan.

Un ‘bulevar peatonal’

El lío actualmente tiene como foco al Parque del Perro en el barrio San Fernando, por las materas.

En este parque, instalaron en 2021 una de las zonas gastronómicas bioseguras en Cali. Esta semana, después de quejas y reclamos, el Distrito levantó las mesas y sillas de restaurantes que estaban en las vías.

Sin embargo, no fue para despejarlas del todo y que volvieran a ser ocupadas como parqueadero y paso total de vehículos: sino para peatonalizar una parte.

Instalaron materas de manera que quede resguardado el paso para peatones, todo el tiempo, y evitar cruces de vehículos no permitidos y mal parqueo.

Ahora con esta nueva reorganización, están los que aplauden la medida; los que se quejan y los que duda de la «verdadera intención del proyecto».

Wilson Barco habló con Roy Alejandro Barreras, directo de Planeación Distrital, entidad a cargo del proyecto, de la segunda calzada de la carrera 34 para un parque lineal.

Sería un bulevar peatonal, para conectar la calle 5 con el parque Panamericano y está contemplado desde el 2018.

  • Cicloruta
  • Adoquinamiento
  • Las redes serán subterraneas
  • Arregalrán andenes

«Estos espacios peatonales serán priorizados», explicó al recordar que esta es una de las comunidades con menos espacios para por ejemplo, «caminar con un coche, en una silla de ruedas», dijo.

Reconoció que si hubo un permiso de tres meses para restaurantes en la zona, «mientras empezamos la obra del parque lineal».

Si podrán hacer uso del espacio demarcado con las materas, «tendrán que asumir costos de vigilancia, mantenimiento de zonas verdes y otros».

Además que los negocios, deberán generan parqueaderos.



Source link


Scotland Yard tiene ya el listado de personas implicadas en las fiestas de Downing Street a las que desea interrogar. Y Boris Johnson, que asistió presuntamente a 6 de los 12 eventos investigados, está entre ellas. La Policía Metropolitana anunció a última hora del miércoles su intención de enviar cuestionarios por escrito a todos los implicados. Tendrán la categoría legal de un interrogatorio formal y los destinatarios estarán obligados a decir la verdad. Dispondrán de siete días para devolver el documento cumplimentado. En el caso de que sus respuestas no convenzan a los agentes, o de que no sean capaces de justificar su presencia en esas reuniones, se enfrentan a una multa de 200 libras (unos 237 euros, al cambio actual). La multa es una infracción menor y no se incorpora a los antecedentes penales del sancionado. Pero sí queda registrado en el historial personal del Archivo Nacional de la Policía.

Johnson no ha querido nunca dar una respuesta directa a la pregunta, pero a través de aliados anónimos ha dejado claro en varios medios que no tiene intención de dimitir si finalmente Scotland Yard le impone una o varias multas. A la vez, sin embargo, el primer ministro se ha comprometido públicamente a dar a conocer a la ciudadanía tanto el resultado final del informe de las fiestas que elabora la funcionaria Sue Gray (conocido solo en una pequeña parte, por la obligación de no interferir con la investigación policial) como cualquier sanción que reciba.

Resultará complicado, llegado el momento, defender en el Parlamento un borrón y cuenta nueva. Sobre todo porque, a pesar de los intentos de Johnson de pasar página en todo este escándalo, cada día surge alguna foto nueva o algún dato comprometedor. Este miércoles, el tabloide Daily Mirror publicaba una imagen de Johnson del 15 de diciembre de 2020. Un empleado está sentado frente a la mesa de trabajo, sobre la que hay un altavoz de los que permiten realizar llamadas de multiconferencia. También hay una botella de prosecco (vino espumoso italiano) abierta. Y una bolsa de patatas fritas. El empleado es Stuart Glassborow, vicesecretario privado de Johnson, y lleva un collar de espumillón. Detrás de él, el propio Johnson parece colocarse algo en la solapa de su chaqueta. Y un poco más atrás, se ve a otra persona con un gorro de Papá Noel.

Scotlanda Yard había descartado en un principio incluir ese evento, una especie de concurso virtual de preguntas y respuestas para el personal que trabaja en Downing Street, en su investigación, por no detectar su relevancia penal. Pero anunció a última hora del martes que iba a echar un nuevo vistazo a la foto y a revisar su decisión.

La decoración del apartamento

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

La intervención de la policía en el asunto de las fiestas durante el confinamiento supuso un salto considerable en la gravedad del escándalo político y puso a Johnson contra las cuerdas. Lo mismo puede suceder ahora con otro asunto que persigue desde hace meses al primer ministro conservador: la costosa redecoración del apartamento privado del que disfrutan él y su esposa, Carrie Symonds, en el edificio de Downing Street. El equipo jurídico del Partido Laborista ha enviado ya una carta a Scotland Yard en la que señala que existen “sospechas razonables” de que el primer ministro se saltó las leyes contra la corrupción a la hora de buscar el dinero para ese lavado de cara de la residencia oficial y que las autoridades “están obligadas a actuar de oficio”. La Policía Metropolitana ha confirmado que ha recibido ya la carta y la ha sometido a consideración.

La Comisión Electoral reveló en su día un intercambio de wasap entre Johnson y David Brownlow, el multimillonario donante del Partido Conservador que puso gran parte de los casi 150.000 euros que el matrimonio Johnson destinó a rediseñar su vivienda. El primer ministro pedía en sus mensajes a Brownlow más dinero para concluir las obras. Contrataron a la diseñadora de moda entre los famosos, Lulu Lytle, quien llegó a encargar papel pintado de pared a casi 1.000 euros el rollo. Lytle fue una de las 30 personas que asistió a la fiesta cumpleaños sorpresa de Johnson, el 19 de junio de 2020. Los abogados de la oposición laborista relacionan los favores de Brownlow y su reunión, dos meses después, con el ministro de Cultura, Oliver Dowden, para que el Gobierno contribuyeran en una exposición que preparaba el empresario en el Royal Albert Hall. El equipo de comunicación de Downing Street ha negado ya oficialmente cualquier relación entre los mensajes y la reunión posterior.

Major carga contra Johnson

Ya se ha convertido en un viejo rival de Johnson, que no oculta su desprecio a las formas políticas del actual inquilino de Downing Street. Pero el ex primer ministro conservador, John Major, conserva un prestigio que dota de un peso relevante a sus críticas. “Mentir de un modo deliberado al Parlamento siempre ha sido letal para cualquier carrera política y así debería ser siempre”, ha dicho Major en una intervención en el centro de pensamiento Institute for Government (Instituto para la Gobernanza). El veterano político no ha puesto paños calientes a su acusación pública: “En Downing Street, el primer ministro y su equipo se saltaron las leyes. Se inventaron excusas descaradas y pidieron, un día tras otro, a la ciudadanía que creyera lo increíble. Se envió a los medios de comunicación a los ministros para defender lo indefendible y quedar como ingenuos o como culpables”, ha dicho Major.

No es la primera vez que el ex primer ministro expresa su desagrado hacia Johnson. Ha sido un duro crítico del Brexit y del modo en que se gestionó, y saltó al debate público para alertar de la gravedad de la decisión que adoptó su rival al cerrar unilateralmente la actividad del Parlamento para poner fin al interminable debate sobre la salida de la UE. El Tribunal Supremo acabó revirtiendo esa decisión, en una dura sentencia contra Johnson.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

top