Los precios de la electricidad llevan meses disparados y eso se nota en el presupuesto de muchas personas en el día a día. Pero si eres una persona que tiene la suerte de tener espacio para poner placas solares, ¿A qué esperas?
Estos paneles solares portátiles se pueden instalar en cualquier sitio, como en tu jardín o en el campo, por si viajas con una autocaravana o una furgoneta camperizada. No solo te permite ahorrar dinero en la tarifa de la luz, te dará cierta independencia y control sobre cómo gastas tu dinero.
Si te gusta estar al día de las últimas ofertas y recomendaciones de productos, puedes seguirlas en tiempo real en el canal de Computerhoy.com en Telegram, en el que te mantendremos informado de los últimos descuentos en tecnología.
Debe quedar claro que estas placas solares no están destinadas a cubrir todas tus necesidades energéticas en un piso, para eso hay otras soluciones y empresas que pueden hacer la instalación para que a largo plazo te ahorres mucho dinero.
En cambio, estas placas se pueden guardar en un armario o en una camper. Cuando te pares y quieras energía del sol, solo tienes que ponerlas expuestas a la luz solar y esperar a que tus baterías se recarguen o bien usar la energía que generan.
Este panel solar monocristalino Enjou Solar Mono 12V es un panel solar capaz de generar 180W especialmente diseñado para instalarse en lugares como autocaravanas (también en el techo) o en casetas o barcos.
Es una opción perfecta para conectar a baterías para el autoconsumo y que según los comentarios de sus usuarios en Amazon, ofrece una potencia tal y como pone las características, de 60W.
¿Qué pasa si necesitas instalar un panel solar en un lugar algo delicado o necesitas transportarlo sin miedo a que se rompa sus cristales.
El panel solar flexible de TP-solar te permite instalarlo en una superficie casi curva, aunque está más pensada para que pueda abarcar más ángulo de luz solar. Con una luz directa del sol es capaz de alcanzar una potencia de más de 100 W y es compatible con baterías de 12 V hasta 24 baterías de 48 V en serie.
Este modelo no viene con regulador pero si con conector MC4. El precio de un panel solar es de 149,99 euros.
Amazon
Si no quieres pesártelo mucho y quieres energía suficiente para un sistema que puedas instalar en una autocaravana este kit de Xinpuaguang de 200 W es perfecto.
Viene con dos paneles solares de 100 W y con un controlador para después conectar a batería de 12 V. Viene con todos los cables necesarios para conectar los paneles al controlador y de este a la batería.
Lo mejor es el precio, solo cuesta 242 euros pero en Amazon te puedes encontrar un cupón de descuento de 20 euros.
Xunzel
Si tus necesidades son la de tener un panel solar básico y compacto, o que puedas poner varios en línea pero con un tamaño más manejable que el resto de los paneles solares, este Microsolar Xunzel de 15W es una buena solución.
Mide 30x25,6 cm, tiene una eficiencia energética del 25% y cuenta con una potencia máxima de 15W, tiene un cable extra plano de 1,5m y puedes instalarlo en paralelo. Tiene ojales de acero para poder sujetarlo a alguna estructura.
Su precio es de solo 69,99 euros en Leroy Merlin y no viene con regulador.
Amazon
Este kit de panel solar de la marca Viasolar cuenta con una potencia máxima de 200 W y 12 V. Cuenta con un cable de 5 metros y la opción de montar varios en paralelo.
Se trata de un kit, por lo que cuenta con un regulador, cable de conexión entre regulador y batería y 2 fusibles de 25 A incluidos.
Una opción ideal para autocaravanas o para dejar instalada en un jardín o balcón. Además cuesta 274 euros todo el kit, solo te faltaría la batería.
La cruzada del Presidente de El Salvador, Nayib Bukele, contra las pandillas salvadoreñas, que cumple su cuarto día consecutivo, dio este miércoles un paso más al aprobar el Congreso una serie de leyes que endurecen las penas de cárcel para los pandilleros. Mientras los diputados aprobaban los cambios en el código penal, en las calles proseguían las detenciones masivas de sospechosos. La decisión de modificar las penas se une al paquete de medidas puestas en marcha desde que el sábado fueron asesinadas más de 70 personas en zonas controladas por la MS-13, con el que Bukele decidió contraatacar.
La “guerra contra las pandillas” incluye más dinero para la policía, más años de cárcel para los pandilleros y más armamento para el Ejército. Una decisión tomada por la Asamblea en medio de un estado de excepción que limita algunos derechos fundamentales de la población.
Desde este jueves, pertenecer a algunas de las tres pandillas, MS-13, La 18 o la 18 Revolucionarios, estará penado con 30 años de cárcel, independientemente de que se le compruebe delito alguno al detenido. Si el pandillero es “cabecilla”, la pena será de 40 a 45 años. Antes de la reforma, la pertenencia a pandillas se castigaba con prisión de tres a cinco años o de seis a nueve años en el caso de los líderes. En el nuevo Código Penal, un niño de 12 años que pertenezca a una pandilla podrá estar en prisión hasta diez años y, si tiene menos de 16 años, podrá ser condenado hasta a 20 años de cárcel. “Hoy sí se castigará como se debe el pertenecer a las pandillas”, dijo Caleb Navarro, diputado del oficialista Nuevas Ideas.
El endurecimiento de las penas llega después de que el pasado domingo los diputados aprobaran el estado de excepción que restringe libertades y amplía los poderes de la policía y el Ejército, tras la ola de violencia que dejó 87 muertos. La reforma al Código Penal también establece que quienes “promuevan, ayuden, faciliten o favorezcan la conformación o permanencia en las agrupaciones” de pandillas recibirán una pena de 20 a 30 años de prisión.
Según las autoridades, las pandillas, que cuentan con unos 70.000 miembros, además de obtener dinero mediante las extorsiones, también se nutren financieramente de la droga, por lo que serán condenados a 20 años de cárcel los pandilleros traficantes de drogas.
Sobre las reformas, el diputado de Nuevas Ideas Jorge Castro dijo que están “legislando para funcionarios y particulares que hicieron pactos y para los partidos de la esquina que se han sentado con estos grupos”, aseguró señalando a los partidos de la oposición. Castro no mencionó al actual director de Penales, Osiris Luna, y el director de Tejido Social, Carlos Marroquín, quienes han sido señalados y sancionados por Estados Unidos por negociaciones con pandillas, mientras continúan desempeñándose en sus cargos
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Terminar con las pandillas, que dispararon el número de homicidios durante el fin de semana, es la principal obsesión de Nayib Bukele, que incluso se retrató trabajando “24/7″ tal y como señala uno de sus muchos tuits publicados el miércoles. La gran mayoría de ellos estuvieron destinados a detallar las detenciones realizadas en todo el país, más de 2.500 según el jefe de la policía, y a cargar contra los organismos de Derechos Humanos como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). El organismo ha expresado su preocupación por las detenciones y la orden de Bukele de reducir a la mitad la alimentación de los presos.
“Salvadoreños recuerden: cuando los pandilleros asesinaron a decenas de personas inocentes, la CIDH no dijo ni una sola palabra. Pero no tardaron ni 1 día en condenar que nos pusimos más duros con ellos en las cárceles. Recuerden siempre qué intereses representan ellos”, escribió en un tuit. En otro mensaje cargó contra la comunidad internacional al decir: “¿Saben cuántos países han decidido ayudarnos en la guerra contra las pandillas? Exactamente: NINGUNO No vengan después a querernos decir qué es lo que debimos haber hecho o dejar de hacer, cuando en el momento que pudimos haberlos necesitado, nos dejaron solos”, escribió.
El paquete de medidas aprobadas este miércoles incluye dotar de más dinero al Ejército y la policía. Paralelamente, el mandatario exhibió la llegada al país de nuevas tanquetas militares destinadas a la vigilancia en las calles y caminos.
Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región
Edificio de la Banca Privada d’Andorra (BPA) en el país pirenaico en septiembre de 2019.Javier Martín
Empresarios con turbias fortunas, millonarios conectados con la mafia y hasta un asistente del presidente de Rusia, Vladímir Putin, con nueve millones en el bolsillo. Un heterogéneo grupo de ciudadanos del país euroasiático comunicó a la Banca Privada d’Andorra (BPA) su intención de ocultar 100 millones de euros entre 2003 y 2015, según los documentos a los que ha tenido acceso EL PAÍS.
El dinero aterrizó en la institución financiera hasta marzo de 2015, cuando el banco fue intervenido por blanquear presuntamente fondos de redes criminales. “Los rusos han sido durante años los mejores clientes de Andorra”, explica una autoridad del país pirenaico. Un territorio de 77.000 habitantes rodeado de estaciones de esquí y tiendas de lujo que hasta 2017 permaneció blindado por el secreto bancario.
Este periódico ha analizado las actas confidenciales del comité de prevención de blanqueo de la BPA. Unos documentos que desvelan la identidad de algunos de estos clientes, cuestionan el origen de sus fortunas y advierten de la necesidad de reportar a las autoridades andorranas sus nebulosas transacciones. Cuentas cifradas, sociedades instrumentales, transferencias a tinglados financieros opacos y discreción… Esta es la intrahistoria de parte del dinero ruso que buscó acomodo en Andorra.
El asesor de los nueve millones
Igor Sirosh, asistente del presidente de la Federación Rusa, usó una cuenta cifrada para ocultar en junio de 2013 sus fondos en Andorra. Bajo el código 10101284 se escondió el dinero de este alto cargo del Kremlin que aseguró al banco “haber ganado” 9,12 millones de euros, según un informe inédito de la policía del país pirenaico.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Formado como militar, el jerarca es ayudante del jefe de la administración presidencial desde 2006. Y ha desarrollado cargos de relevancia en el organigrama institucional del poder. Entre ellos, fue vicepresidente de la Comisión de la Federación Rusa para contrarrestar “la falsificación de la historia”.
Pese a que la BPA calificó a Sirosh de PEP (Persona Políticamente Expuesta, en inglés), una etiqueta para identificar a cargos públicos o exdirigentes susceptibles de recibir fondos manchados por corrupción, la entidad autorizó la apertura de su cuenta.
Oscura comisión de 50 aviones
El exdirector general de una compañía de aviación rusa recurrió en 2013 a la BPA, donde tenía una cuenta desde 2002, para cobrar una comisión de 860.871 euros por mediar en la compraventa de 50 aviones Boeing. El exejecutivo pretendía ingresar el dinero a través de una operación que incluía un préstamo “sin intereses” y una sociedad pantalla domiciliada en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas. La BPA dudó de la operación. El cliente se escondía tras una cuenta cifrada y era también un PEP.
El botín del petróleo
La sociedad instrumental Selene Design LLC fue el caballo de Troya usado en noviembre de 2014 por el director financiero de una refinería en la ciudad rusa de Krasnodar para ocultar fondos en la BPA. El ejecutivo —según la entidad— manejó un tinglado financiero con tentáculos en el paraíso fiscal de Nieves y Chipre. Inicialmente, colocó un millón en el Principado.
Los millones del gas
Los cuatro ejecutivos rusos de Actual Geology, una sociedad creada en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas, se fijaron en Andorra en 2014 para refugiar los beneficios de su compañía de exploración de reservas de gas. Los empresarios planeaban ingresar en la BPA hasta dos millones de euros y usar el Principado pirenaico como un nodo de operaciones. Su fortuna procedía —supuestamente— del emporio erigido por el fallecido fundador de su firma, V. Chestatyakov.
Imperio de los medicamentos
La empresaria Ekaterina Limonova atesoraba 12 millones en Andorra en 2012 y anunció su intención de colocar ese año otros 20. Según le dijo al banco, el dinero procedía de los beneficios de su laboratorio de medicamentos en Moscú. Sus fondos se distribuyeron en dos depósitos numerados. Y su esposo, Victor Limonov, trató también de depositar su fortuna en la BPA, pero su comportamiento —vaciado inesperado de cuentas y negativa de aportar justificantes sobre su capital— despertó las sospechas de la entidad. “Consideramos que tenemos que tener mucho cuidado y no dejar ninguna operación sin justificar. Por prudencia, hacemos una declaración de sospecha”, apuntó en diciembre de 2012 un miembro del departamento de cumplimiento de la BPA. El trabajador del banco aludía a la necesidad de informar de las presuntas irregularidades de Limonov a la Unidad de Inteligencia Financiera de Andorra (Uifand), un organismo dedicado a la prevención del blanqueo.
Con la policía en los talones
La Policía de Kazajistán frustró en abril de 2013 los planes de un misterioso cliente ruso de la BPA que quería transferir desde Suiza al banco pirenaico más de cinco millones de euros. Las intenciones del inversor, que barajaba comprarse con los fondos repatriados del país helvético una vivienda en Grecia, saltaron por los aires después de que los investigadores alertaran de que el hombre al que perseguían recurrió a una alambicada telaraña financiera en Andorra para mover el dinero del delito. La identidad del cliente es un misterio. Blindó su nombre a través de una firma instrumental, Artneveau Group S.A.
La hucha de los camiones
Vladímir Novik era director general en Rusia de la empresa de camiones Iveco cuando transfirió a la BPA 2,3 millones de euros. Corría 2014 y el ejecutivo esperaba cobrar además 3,5 millones de dividendos de esta compañía de automoción. Una firma con una facturación anual de 180 millones y de la que Novik tenía el 33% de las acciones, según un documento del banco. Los gestores de la cuenta advirtieron de que la cantidad a ingresar podía ser mucho mayor. “En Rusia hay mucha economía sumergida, por lo tanto, su sueldo sería el doble si tenemos en cuenta los pagos en b”, objetó un empleado de la BPA.
El rey de las cañerías
El exgeneral ruso Viktor Kanaykyn manejaba un patrimonio de 50 millones de euros cuando abrió una cuenta en la BPA en febrero de 2003. Su fortuna procedía —según le indicó al banco— de su firma de limpieza de tuberías de gaseoductos Spetsneftegaz. Una compañía colaboradora de Gazprom nacida en Moscú tras la desintegración de la URSS.
Kanaykyn aprovechó el Principado para ingresar los beneficios de sus empresas y Fondex, su trust (un opaco instrumento financiero). El banco le recibió con parabienes. E, incluso, le visitó tres veces en Rusia para comprobar la actividad real de su conglomerado y su mermada salud tras sufrir una embolia que modificó su firma. “Se trata de una persona con gran prestigio en Rusia. Ha participado como ponente en numerosos foros internacionales y es miembro de la International Gas Union (IGU)”, indicó un empleado de la entidad.
El rey de las cañerías tenía un representante en España a quien le dio poderes notariales, Andrei Petrov. Antiguo albañil, conductor y portero de discoteca, Petrov, manejó dos cuentas en la BPA. Y en 2013, era detenido en el marco de la Operación Clotilde, que desmanteló una red de blanqueo de fondos a través del ladrillo asentada en Lloret de Mar (Girona). El hombre de confianza del dueño del emporio de la limpieza de tuberías aceptaba en 2018 una condena de un año y medio de prisión por estos hechos.
Este periódico ha intentado sin éxito recabar las versiones de los clientes del banco andorrano que aparecen en esta información.
Televidentes creen que los demás también merecen ganar.
Noticias Colombia.
El imitador del fallecido cantante argentino Leonardo Favio es uno de los favoritios del público y el gran aspirante a ganar el primer lugar en esta nueva temporada del reality ‘Yo me Llamo’ que entraga 700 millones de pesos al ‘doble exacto’ de su personaje favorito.
Anoche fue otro de sus mágicos shows en el escenario del programa concurso del canal Caracol y volvió a ganar un premio menor de 65 millones de pesos.
Interpretando ‘Más que un loco’, el concursante se ganó nuevamente el voto de confianza del público y del jurado conformado por César Escola, Amparo Grisales y Yeison Jiménez y se alzó con este nuego jugoso premio, el cuarto que gana en su paso por el reality que busca al doble perfecto de su artista favorito.
‘Leonardo Favio’ ha obtenido cerca de 165 millones de pesos desde que inició el concurso y él ya sabe qué hará con ese dinero y con el restante que aun está en juego si llega a ganar.
En capítulos pasados, el artista reveló que tiene un gran interés por la naturaleza.
«En algún momento me pregunté qué haría yo si fuera el único ser humano en el planeta. Simplemente, la es la naturaleza y el campo», dijo.
Y agregó: «Poder vivir en el campo y dejarle a mi familia y a las futuras generaciones esa conciencia en que en la naturaleza está la verdadera vida», agregó.
«¿Entonces quieres comprar una finca?», le preguntó Yeison y el imitador asintió con su cabeza y se ganó los aplausos del respetable.
‘Leonardo Favio’ también dio a conocer su pasión por los caballos, lo que deja abierta la posibilidad de que también pueda invertir en comprar equinos.
Po rotra parte, fanáticos del programa creen que los otros concursantes: ‘Bruno Mars’, ‘Maluma’, ‘Camilo Sesto’, entre otros, también se han esforzado por mejorar su personaje a lo largo del reality y al igual que ‘Leonardo Favio’, merecen ganar.
Algunos opinan que con estos premios ya se está perfilando quién será el posible ganador y así el concurso cae en monotonía.
Sin embargo, otros recalcan queLeoanrdo Favio se merece los premios por su personaje idéntico al «original».
YA ESTOY HASTA LA MADRE CON SU LEONARDO FAVIO. MK, Y LOS OTROS IMITADORES ESTÁN PINTADOS EN LA PARED O QUÉ? #YoMeLlamopic.twitter.com/QsBWhFs4FT
Otra vez ganó Leonardo Favio en #YoMeLlamo. Sin demeritar el talento del imitador, cómo se nota que ese reality está más arreglado. Ni siquiera es un programa en vivo, ¿a qué horas vota la gente si ya está grabado?
Ay no, esto ya es demasiado a lo bien. Maluma se ha esforzado muchísimo y no le han dado ni 5 millones. Denle el puto premio a Leonardo Favio y ya wn, qué pereza con lo mismo #YoMeLlamopic.twitter.com/ctRnuEMUVo
La realidad de #YoMeLlamo la gente solo vota por el mismo #LeonardoFavio para ver si se ganan los dizque 10 millones en día a día, les vale huevo si los demás tienen talento, ellos también han evolucionado, se han jodido para llegar donde están, que jartera a lo bien 😾
Los recuerdos de la crisis de los noventa han vuelto este lunes a la memoria de algunos rusos. Ecos del hundimiento del rublo de 1998 que cimentó el posterior poder de Vladímir Putin, considerado estos años por muchos como el garante de la estabilidad nacional. Ahora, las sanciones impuestas por Occidente por la invasión de Ucrania han hecho tambalearse de nuevo los cimientos de la economía del país, donde los cajeros se han quedado sin dinero y algunos vendedores han subido sus precios más de un 30% en previsión de un futuro económico desolador.
“Nos encontramos con que todas nuestras actividades de distribución son deficitarias. Sí, los precios han subido un 30% y no podemos decir que no habrá más incrementos”, publicó en Facebook el director de la popular cadena minorista de tecnología DNS, Dmitri Alekséyev. “Nos encontramos en un mundo nuevo donde, además del aumento del tipo de cambio, se han introducido sanciones tecnológicas y aún no está claro cómo se entregarán muchos productos”, explicaba el empresario, que entendía que “estos precios resulten molestos”, pero “es la realidad” que ha tocado vivir.
Mientras, en la calle muchos cajeros se han quedado sin dinero ante el temor a que no funcionen las tarjetas tras la desconexión de varios bancos de la plataforma de pagos SWIFT. De momento, las transferencias con el extranjero no funcionan, para desgracia de muchos expatriados que viven en Rusia desde hace años, y para muchos rusos que ahora viven fuera y que por estudios u otra situación dependían aún de sus ahorros en rublos.
“Lo veo bastante negro. De momento el bloqueo de la plataforma SWIFT no se aplica a compraventas energéticas, pero puede afectar muy seriamente a las transacciones comerciales convencionales, que son la mayoría de las que efectúa España en sus exportaciones a Rusia”, afirma Rubén de Pedro, director de la empresa Rusbáltika y director técnico de la oficina de Extenda en Rusia.
El impacto de la inflación en el poder adquisitivo se revelará poco a poco este mes. El salario medio ruso era de 54.649 rublos al mes en octubre de 2021, según la agencia de estadísticas Rosstat. Con el tipo de cambio de enero (85 rublos por euro), esto sería algo más de 640 euros mensuales. Con el cambio a 110 rublos, como fluctuaba este lunes, el salario mengua a 496 euros. En cuanto a las pensiones, Vladímir Putin firmó una ley en enero para indexar las nóminas de los jubilados a la inflación. Tras su última revisión, la pensión media era de 18.984 rublos, 233 euros al mes antes de la guerra, y poco más de 170 en el primer día de las sanciones.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Un sector del que dependen muchos mayores es el farmacéutico. El presidente del holding Monastyriov anunció también que subirán los precios de todos los medicamentos no regulados por el Estado “debido a que estos se importan en dólares y euros”. “No podemos decir en qué porcentaje subirán, ha pasado poco tiempo aún para tener datos”, explicó Alexánder Monastyriov en su web.
El banco central ha subido los tipos de interés de una tacada del 9,5% al 20% este lunes, su mayor tasa en la historia de la Federación de Rusia. Antes del caos, el objetivo de inflación del regulador era el 4%, nivel en el que casi estaban los tipos a finales de 2020, pero Rusia no fue ajena a la inflación global que comenzó el pasado año por la demanda durante la pandemia y, tras innumerables subidas graduales de los tipos, estos llegaron al 9,5%, mientras que la inflación oficial se situaba en diciembre en el 8,73%.
La tecnología ha sido uno de los primeros sectores en subir los precios este lunes. Un ejemplo es Apple, muy popular en Rusia, con un 27,5% del mercado de los móviles, según los datos de Statista. Justo antes de empezar la guerra, el iPhone 13 de 128 gigas costaba 79.990 rublos en la tienda oficial. Tras conocerse las sanciones, su precio ha subido a 99.000 rublos en los distribuidores de Apple (23% más), mientras que en la web de DNS se ha encarecido hasta los 103.999 rublos (30% más).
El acceso a las nuevas hipotecas será mucho más difícil. Antes de conocerse la decisión del banco central, la entidad sancionada VTB, la segunda mayor entidad del país, elevó sus tasas del 11,3% al 15,3%. Esta ha sido su segunda revisión en una semana. Dos días antes de la invasión ya la había elevado en un punto porcentual debido a las tensiones. Otros bancos también han comenzado a subir sus intereses y, en algunos casos, incluso han optado por denegar la concesión de préstamos hasta que se aclare este sombrío panorama.
Las exigencias a la OTAN y la amenaza de los 150.000 militares que rodeaban a Ucrania, según fuentes de la inteligencia estadounidense, ya habían golpeado al rublo estos meses, y ello tuvo cierta influencia en la concesión de hipotecas en enero, cuando se firmaron un 13% menos de créditos a la vivienda que en el mismo mes de 2021. La nueva realidad golpeará aún más al sector.
De momento, los actuales propietarios no deben temer pues por lo general las hipotecas se conceden a tipo fijo a las familias, aunque en el caso de las empresas el riesgo es mucho mayor porque estas suelen firmar tasas variables. La primera entidad del país, el también sancionado Sberbank, ha pedido calma. “No se introducirá ninguna modificación en los préstamos hipotecarios y al consumo ya existentes”, aseguró a través de su canal de Telegram.
Cola para sacar dinero de un cajero automático en San Petersburgo, este domingo. ANTON VAGANOV (REUTERS)
Por otra parte, el portal especializado Autonews ha constatado que 20 compañías de automóviles han subido por tercera vez sus precios en lo que va de mes, y la rusa AvtoVAZ, fabricante del Lada, ha anunciado una revisión de sus precios este 1 de marzo sin concretar su alcance. Según los datos del medio, los coches nacionales se encarecieron el pasado año en un 8%, mientras que los extranjeros lo hicieron en un 20%.
La cesta de la compra suele experimentar los cambios más lentamente y es probable que los cambios se sientan en semanas o meses. La alimentación fue el primer sector en el que el Gobierno ruso impulsó sus grandes planes de sustitución de importaciones por producto nacional. Comenzó con el programa en 2014, cuando las sanciones empezaron a golpear a Rusia tras la anexión de la península ucrania de Crimea. A pesar de la independencia alimentaria, la falta de competencia entre los vendedores ha provocado que la inflación de los alimentos superase el 11,1% en enero. Ahora, con el rublo devaluado, podría ser incluso peor.
Días antes de anunciar la invasión, Putin dijo a su homólogo bielorruso, Aleksandr Lukashenko, que había culminado con éxito el plan para no depender de las importaciones del extranjero: “No hicimos todo lo que planeamos, pero en general se puede decir que más del 90% de las tareas que nos propusimos las hemos completado”. Este domingo, cuando activó sus fuerzas de contención estratégicas, Putin denunció que las sanciones occidentales eran “unas medidas ilegítimas”.
Tampoco se ven filas en las casas de cambio, donde los negocios compran euros y dólares a los precios de antes de la guerra, pero ya no venden divisas extranjeras debido a la fluctuación del rublo.
“Ya es demasiado tarde para que la población compre moneda extranjera”, afirma Antón Prokudin, analista de macroeconomía del fondo de inversión Ingosstraj-Investitsi. “Si las exportaciones no disminuyen significativamente, como ocurriría con un embargo real, entonces el tipo de cambio podría recuperarse. Si caen, el tipo de cambio subirá a unos 150 rublos por dólar (casi 170 por euro) en 2024″, agrega.
“Un rendimiento del 20% en un horizonte de dos años hace que no tenga sentido comprar dólares por encima de los 100 rublos”, agrega el experto, que cree que los rusos deben centrarse en invertir en activos reales, como bienes inmuebles y acciones. “Pero es importante ser selectivo ahora porque algunas empresas se verán muy afectadas por las sanciones”.
La lista de países que envían armas a Ucrania se alarga día a día. El sábado se sumó Alemania después de resistirse durante semanas. Y la Unión Europea (UE) convocó para el domingo un consejo de ministros extraordinario de Asuntos Exteriores en el que se propone aprobar la coordinación de la compra de armamento para el país que desde la noche del jueves sufre el ataque de Rusia y su financiación con dinero comunitario.
Pero el envío, por parte de una treintena de países, de armamento a Ucrania sí puede complicar las cosas al invasor ruso en sus planes para derrocar al presidente legítimo, Volodímir Zelenski. Y, en palabras de una fuente de la presidencia francesa, puede “encarecer el precio” para Putin de la operación para que “cese las operaciones militares y acepte un alto el fuego que permita retomar el diálogo en condiciones que deberán ser satisfactorias para los ucranios”.
La UE utilizará la llamada Facilidad europea para la paz para financiar la compra de armas con las que ayudar al gobierno de Zelensky a resistir la invasión rusa. Esa facilidad cuenta con una dotación de 5.692 millones de euros para el período 2021-2027, con un techo gasto anual creciente a partir de 420 millones.
La decisión del Gobierno alemán supone un giro a su política sobre envío de armas a zonas de conflicto a los tres días del inicio de la invasión de Ucrania por parte de Rusia. El canciller, Olaf Scholz, ha autorizado el suministro de 1.000 misiles antitanque y de 500 misiles tierra-aire Stinger de las existencias de la Bundeswehr (Ejército alemán) para apoyar a las fuerzas armadas ucranias. Las armas se entregarán “lo antes posible”, ha informado este sábado por la tarde el portavoz del canciller.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
“La invasión rusa de Ucrania marca un punto de inflexión. Amenaza todo nuestro orden de posguerra. En esta situación, es nuestro deber hacer todo lo posible para ayudar a Ucrania a defenderse del ejército invasor de Vladímir Putin. Alemania está cerca de Ucrania”, afirmó Scholz al explicar la decisión.
Un par de horas antes se había conocido que el Gobierno autorizaba también a Países Bajos entregar 400 lanzagranadas antitanque de fabricación alemana a una zona de guerra, algo a lo que hasta ahora se había negado en rotundo pese a las críticas de los aliados y las acusaciones de falta de solidaridad de las autoridades ucranias.
Alemania tiene desde hace años una política muy restrictiva de exportación de armas, que por principio no permite la entrega de armamento letal a zonas de conflicto. El cambio de postura del Gobierno de Scholz es importante porque Alemania es uno de los mayores fabricantes de armas del mundo y como tal puede vetar su reexportación a zonas de conflicto desde terceros países. Cualquiera que quiera revender armas alemanas debe pedir permiso a Berlín.
“Armas y equipamiento de nuestros socios en camino hacia Ucrania. ¡La coalición antibélica funciona!”, celebraba a primera hora de la mañana, en un mensaje en la red social Twitter, el presidente Zelenski. Acaba de hablar con su homólogo francés Emmanuel Macron, quien se ha convertido uno de sus interlocutores de confianza en la Europa occidental.
El día anterior, en un discurso al Parlamento, leído por los presidentes de sendas cámaras, Macron declaró: “Estamos en contacto con las autoridades ucranias para suministrarles el material defensivo que necesiten”. Francia no ha concretado de qué material se trata, únicamente que es de carácter defensivo, tal como lo que solicitó Zelenski al presidente de Francia.
El primer ministro belga, Alexandre De Croo, explicó que su país proveerá, también a petición de Ucrania, 3.800 toneladas de carburante y 2.000 metralletas. Su homólogo neerlandés, Mark Rutte, anunció que ha enviado a Kiev 200 misiles antiaéreos Stinger y que prepara el envío de más equipamiento defensivo “contra la agresión rusa”. Eslovaquia dará 12.00 piezas de munición de artillería además de combustible y sistemas antiminas.
La ayuda se suma a las entregas de, entre otros, Polonia, los países bálticos o Estados Unidos, cuya ayuda militar a Ucrania se eleva, en el último año, a 1.000 millones de dólares (890 millones de euros), según un comunicado del secretario de Estado de EE UU, Antony Blinken. Un nuevo paquete de ayudas, añade Blinken, “incluirá asistencia defensiva letal para ayudar a Ucrania a enfrentarse a las amenazas de carros blindados, aviones y otras”.
Hasta ahora el Gobierno español no ha querido suministrar armamento, como ha reclamado Kiev, pero prevé donar material defensivo como chalecos antibalas y equipo y trajes NBQ (nuclear, biológico, químico), informa Miguel González.
El envío de equipamiento militar y armamento muestra los límites de la acción de la OTAN ante la invasión rusa. Ucrania, al no ser miembro de la Alianza Atlántica, no se encuentra bajo su paraguas protector. Cuando hace semanas empezó a hacerse visible la amenaza de Rusia, una potencia nuclear, los aliados descartaron una intervención armada para proteger a los ucranios. Esto ha limitado a las sanciones económicas y al refuerzo de la presencia militar en los países limítrofes con Ucrania las herramientas disponibles para disuadir a Putin o para castigarlo.
Francia está convencida de que el envío de material militar puede ser útil. “La caída de Kiev no es inevitable. La correlación de fuerzas es tan desequilibrada que mucho dependerá de los cálculos que haga el presidente Putin”, dice la citada fuente del Elíseo, que pidió anonimato.
Y explica: “Cuando se han desplegado 175.000 soldados y cuando todos los medios de la artillería, la aviación, la marina, los misiles están preparados para hacer caer Ucrania, la solución no puede ser simplemente equipar a Ucrania hasta que esté al nivel de Rusia. El tema es aumentar el coste de la guerra de tal manera que el presidente Putin se vea forzado a revisar sus planes. Que calcule que no debe tomar Kiev y que lo pagará demasiado caro”.
Es probable que, por primera vez en su carrera política, Boris Johnson haya apostado no tanto por el lado vencedor sino por el lado correcto de la historia. El primer ministro británico ha sido en las últimas semanas el aliado necesario para Washington y de nuevo fiel para Bruselas. Ha jugado un papel clave en la estrategia preventiva de desvelar al mundo las previsiones de sus servicios de inteligencia, que la brutal invasión de Ucrania ordenada por Vladímir Putin ha demostrado acertadas. Y ha apostado fuerte, y rápido, por imponer duras sanciones económicas al entramado financiero y de oligarcas que respalda al presidente ruso.
Pero la retórica churchilliana desplegada estos días por el político conservador, al fin ante un reto histórico comparable con los que afrontó su héroe vital, no será suficiente para enderezar el pecado original que subyace en esta crisis: Londres ha sido durante años —Londongrado, como se ha llegado a llamar— el paraíso y refugio del dinero de mafias y multimillonarios rusos, muchos de ellos aliados de Putin.
“Los oligarcas rusos siempre han considerado al Reino Unido un destino favorable para su dinero. La clave del atractivo de Londres fue la explotación del programa de visados para inversores [los llamados visados de oro para los que trajeran consigo dos millones de libras esterlinas, o unos 2,3 millones de euros], junto a una normativa legal ligera y limitada. Los pujantes mercados de capital e inmobiliario de la ciudad ofrecieron oportunidades sólidas de inversión”, aseguraba la Comisión de Inteligencia y Seguridad del Parlamento británico, en julio de 2020, en un demoledor informe titulado simplemente Rusia.
Intereses enmascarados
“La llegada de dinero ruso ha propiciado el crecimiento de toda una industria de facilitadores: individuos y organizaciones que gestionan y promueven los intereses de las élites de Rusia en el Reino Unido. Abogados, contables, agentes inmobiliarios y profesionales de las relaciones públicas han jugado un papel, consciente o inconscientemente, a la hora de potenciar la influencia rusa, a menudo vinculada a la promoción de los malvados intereses del Gobierno ruso”, concluía el informe. “Y como consecuencia de todo eso”, aseguraba William Browder, fundador de Hermitage Capital Management (una consultora de inversión especializada en el mercado de valores ruso), en su comparecencia ante los diputados de la Comisión, “desde el lado británico nos toca lidiar con intereses criminales rusos enmascarados como intereses del Gobierno ruso, y con intereses del Kremlin enmascarados bajo los intereses de intermediarios occidentales”.
Es un pecado compartido por conservadores y laboristas. En 2008, el Gobierno del laborista Gordon Brown, asfixiado como el resto del mundo por la crisis financiera, introdujo un sistema de agilización de visados y de obtención de la nacionalidad británica para aquellos que trajeran sus fortunas al país. Una inversión de dos millones de libras (2,4 millones de euros) en una empresa del Reino Unido reduciría todo el proceso a cinco años; tres años si la aportación era de cinco millones de libras; solo dos años si superaba los diez millones.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
En perspectiva, el periodo comprendido entre 2008 y 2015 fue bautizado el “periodo de la fe ciega”. Unos 3.000 individuos, incluidos más de 700 ciudadanos rusos, se acogieron al programa sin apenas comprobaciones ni revisión de sus orígenes. Las instituciones financieras daban por sentado la legitimidad del solicitante, porque ya había obtenido su visado. Y el Gobierno, a su vez, asumía que eran los bancos los que aseguraban que todo fuera correcto y cumplían con las comprobaciones debidas. “Se ofrecieron mecanismos ideales para reciclar las finanzas ilegales a través de lo que pasó a conocerse como la lavandería de Londres”, afirmó la Comisión de Inteligencia y Seguridad. “La influencia rusa en el Reino Unido pasó a ser la ‘nueva normalidad’, y muchos de esos ciudadanos tenían vínculos muy cercanos con Putin, y estaban muy integrados en la escena social y empresarial, que los aceptaba por su riqueza”.
A partir de 2015, gracias sobre todo a un informe de la organización Transparencia Internacional que expuso las estrategias de blanqueo de dinero a través del programa de visados, las condiciones de entrada se endurecieron ligeramente: cualquier solicitante debía abrir previamente una cuenta bancaria en el Reino Unido ―que activaba automáticamente los mecanismos de comprobación― y el Ministerio del Interior se reservaba la prerrogativa de comprobar los antecedentes penales. No todos los ciudadanos rusos que llegaron al Reino Unido estaban vinculados a la delincuencia o tenían lazos estrechos con el presidente ruso. Pero todos quedaron bajo sospecha en 2018, como respuesta al intento de asesinato con un gas nervioso en la localidad de Salisbury del doble agente ruso Serguéi Skripal y de su hija Yulia.
El Kremlin llevó hasta territorio británico sus prácticas mafiosas. El Gobierno de Theresa May forzó la expulsión de decenas de diplomáticos rusos y llevó la relación entre los dos países sus horas más bajas. Ordenó un informe exhaustivo sobre esos más de 700 rusos que se habían afincado en el país entre 2008 y 2015. Nunca se publicó, y a pesar de que las cifras se rebajaran, el Reino Unido, como denunció la comisión parlamentaria, siguió “recibiendo a los oligarcas con los brazos abiertos”. Solo en 2021, de los casi 800 visados concedidos a inversores, 82 fueron para ciudadanos rusos.
La ministra de Interior, Priti Patel, anunció esta semana, cuando comenzaron a desplegarse las medidas de respuesta a la agresión de Putin contra Ucrania, que había ordenado la cancelación total del programa de visados a cambio de inversión. Los diputados de la oposición más críticos, que llevan años denunciando la situación, como el laborista Chris Bryan o la liberal-demócrata, Layla Moran, reclamaban más medidas, y una revisión del pasado. “Cerrar las puertas a los compinches de Putin no basta. Muchos de ellos ya han entrado, sin que nadie les preguntara nada. El Gobierno debe publicar ya el informe sobre todos los que obtuvieron visados”, reclamaba Moran.
Boris Johnson anunció en su comparecencia del miércoles ante la Cámara de los Comunes la voluntad de bloquear activos y perseguir a una lista de casi 100 individuos y entidades rusas, y de endurecer las leyes contra la delincuencia económica con una batería de hasta diez nuevas propuestas. La realidad es que la armadura jurídica y social adquirida por los oligarcas en Londres hace muy difícil y costoso ir a por ellos. Las cifras hablan por sí solas: hasta diciembre del año pasado, el Gobierno británico impuso sanciones a 180 ciudadanos rusos y a 48 compañías.
Según la Oficina de Implementación de Sanciones Financieras, desde 2016 se han recaudado poco más de 24 millones de euros en multas. El valor total de las infracciones financieras registradas en el periodo 2019-2020 fue de más de mil millones. “El Gobierno británico ha situado la lucha contra el crimen organizado en el centro de su estrategia de política exterior”, advertía el pasado diciembre el prestigioso centro de pensamiento Chatham House en un informe titulado El Problema de la Cleptocracia en el Reino Unido, “pero no ha acertado en detectar las conexiones íntimas entre la sociedad del Reino Unido y sus instituciones con las élites de los Estados cleptocráticos”. Y Rusia está a la cabeza de todos ellos.
El oligarca Abramóvich renuncia a ser el administrador del Chelsea FC
En tiempos de turbulencia, perfil bajo. El oligarca Roman Abramóvich, siempre posicionado a favor de Vladimir Putin, ha anunciado este sábado que dejará de estar en primera fila en la gestión del club de fútbol del que es propietario desde hace veinte años, el Chelsea FC. “Siempre he visto mi papel como el de custodio del club, para asegurar que tuviera siempre tanto éxito como el que hoy disfruta, mientras seguíamos construyendo su futuro. Y sin dejar de tener una intervención positiva en nuestras comunidades”, ha anunciado la entidad deportiva en un comunicado. “Siempre he tomado mis decisiones con los intereses del club en mi corazón. Sigo comprometido con esos valores. Por eso hoy he decidido entregar a los fideicomisarios de la fundación caritativa del Chelsea la administración del club. Creo que, en los momentos actuales, están en una mejor posición para cuidar de los intereses del club, de los jugadores, del personal y de los aficionados”.
La posición de Abramóvich como propietario del equipo había sido puesta seriamente en cuestión en los últimos días, después de que el Gobierno de Johnson decidiera actuar contra individuos y entidades rusas vinculadas o cercanas a Vladimir Putin. El diputado laborista, Chris Bryant, había exigido a la ministra del Interior, Priti Patel, que sometiera a Abrámovic a un control férreo.
Muchos le consideran el último superviviente de los oligarcas rusos. El único que ha sabido mantener un perfil bajo y buena relación con el todopoderoso Putin. Sin ambiciones políticas que supusieran una amenaza para el habitante del Kremlin, su único salto al “poder” fue la compra en 2003 del Chelsea. Según varios medios, utilizó las ganancias obtenidas después de vender una importante participación en la aerolínea rusa Aeroflot. Volcó en el club millones de libras, lo llenó de fichajes estrella y atrajo al entrenador más codiciado del momento, José Mourinho. Cinco títulos de la liga inglesa y una Champions en el 2012 frente al Bayern de Múnich. Dieciocho años al frente de un equipo que convirtió a Abramóvich en un rostro familiar para los ingleses. No querido, sin embargo, más allá de los aficionados devotos. La creciente tensión entre Londres y Moscú, que tuvo su momento álgido tras el intento de asesinato, en la localidad de Salisbury, del agente doble Sergei Skripal en 2018, puso las cosas complicadas para el magnate, que inició un periodo de reclusión pública, y ya no era fácil verle sonreír en el palco del Stamford Bridge. En ese mismo año, Abramóvich desistió de su intento de renovar el visado británico y adquirió la nacionalidad israelí.
La Policía Nacional logro la captura de un hombre, quien al parecer habría hurtado 30 millones de pesos a un ciudadano, que había realizado el retiro del dinero en una entidad financiera del Municipio de Buga.
El hecho sucedió cuando, una persona, quien minutos antes, había retirado 30 millones de pesos en un cajero de Davivienda de la ciudad de Buga, fue interceptado por dos sujetos en una motocicleta, cuando se encontraba en un restaurante ubicado en la vía Panamericana del Municipio de Guacarí. Quienes luego de intimidarlo con arma de fuego, le hurtaron despojándolo de un bolso que en su interior contenía alrededor de 30 millones de pesos, 01 disco duro externo, 01 tarjeta débito y 01 cadena de oro avaluada en 3 millones de pesos.
Gracias a la rápida respuesta de las autoridades fue capturado uno de los presuntos delincuentes, sin embargo, el segundo, logró escapar del lugar de los hechos a bordo de una motocicleta.
El ahora capturado identificado como Deivos Torres de 27 años de edad, procedente de la costa norte de Colombia fue dejado a disposición de la Fiscalía General de la Nación de autoridad competente y un Juez con función de control de garantías impuso medida de aseguramiento intramural en establecimiento carcelario y penitenciario.
Creyó que el precio de los boletos eran en pesos mexicanos y en realidad eran en dólares.
Noticias Internacionales.
‘Bad Bunny’, artista número uno de las plataformas digitales, se encuentra en su gira de conciertos por el mundo con su ‘World’s Hottest Tour’.
‘El Conejo malo’ tiene millones de fanáticos por todos el mundo que están dispuestos a pagar una boleta para verlo en su show en vivo. Eso lo demostró una de sus fans que por la prisa y el desespero de adquirir una boleta para el concierto del cantante puertorriqueño en Texas, terminó endeudando a su padre por una mala transacción bancaria.
Se trata de una joven del Estado de Chihuahua que pensó que realizaba la compra de tres boletas por el valor de 20 mil pesos mexicanos (cerca de 4 millones de pesos colombianos). Sin embargo, la moneda que aparecía en el método de pago era el dólar y en realidad cada boleta costaba USD$3.500, un poco más de 13 millones de pesos colombianos.
La joven utilizó la tarjeta de crédito de su padre para hacer la compra. El progenitor de la fan de ‘Bad bunny’ terminó con una larga cuenta por pagar al banco.
Tras hecha la transacción al padre de la joven le llegó un mesaje y no lo podía creer. Tenía un saldo en debe de cerca de 72 mil pesos mexicanos. Una exageración según su reacción.
El padre se enojó y no pudo reversar la operación. La compra estaba hecha.
Luego del regaño para con su hija. El padre se ideó uan rifa para pagar la deuda en el banco. ya que asegura el padre de familia podría perder hasta ssu casa por el error de su hija.
El costo de cada boleta de la rifa fueron 1 mil pesos. El ganador se llevará precisamente las tres entradas VIP para el concierto de Bad Bunny.
Don Carlos, conductor que fue premiado por los colombianos.
Lo escoltaron hasta una entidad financiera para abrirle una cuenta bancaria para que depositara el dinero.
Noticias Colombia.
Don Carlos recibió la solidaridad por parte de los colombianos luego de que se hiciera viral un video donde un concejal lo indujo a caer en un retén policial cuando le realizaba un servicio de ‘Indriver’.
Don Carlos, Conductor de ‘Indriver’.
A través de la plataforma de recaudo Vaki, millones de personas aportaron su granito de arena para cambiarle la vida a este manizalita de 68 años, hombre que desde hace un par de meses se dedica al servicio de ‘alquiler de carro con conductor’, como una manera de generar ingresos ante la falta de empleo.
Hasta la casa de Don Carlos arribaron los promotores de esta colecta, un generador de contenidos que se hace llamar «Morcillomotorsports», quien en compañía de otras personas le hicieron la entrega oficial del dinero al adulto mayor.
Don Carlos recibiendo la visita de los promotores de la Vaki.
Don Carlos, le agradeció a todos los colombianos por este gesto y a quienes le han tendido la mano después de lo ocurrido con la inmovilización de su carro, incluso desde el exterior.
Luego de la entrega del dinero, los acompañantes de Don Carlos, lo llevaron hasta una entidad financiera para que abiera una cuenta y allí depositara todo el dinero, para evitar que tuviera todo ese efectivo en su casa.
Cabe recordar que el caso de Don Carlos generó indignación nacional por la forma cómo un cabildante de la capital caldense lo timó para que le inmovilizaran su vehículo por prestar «un servicio de Indriver».
EL conductor le pidió al pasajero (el concejal) que le ayudara en caso de que los policías del retén le preguntaran si estaba haciendo este servicio.
No obstante, el concejal «lo echó al agua» y a Don Carlos le inmovilizaron su carro y le impusieron un comparendo.
Luego de las críticas que recibió en redes sociales, el concejal se pronunció y pidió disculpas por lo sucedido, aunque se mantuvo en su postura de que este tipo de servicios «son ilegales».
Sin embargo, conductores alegan que ellos ofrecen un servicio de alquiler de vehículo con conductor y que esto en la ley es permitido.
El joven fue atacado en medio de un hurto. Sus seres queridos deben reunir más de $27 millones para traer sus restos a Colombia.
Noticias Colombia.
La historia de vida e Erbin Giovanny Galeano es otra de esos colombianos que salieron del país en busca de un mejor futuro.
Él se fue del municipio de Sopó en Cundinamarca a la edad de 22 años siendo bachiller.
Partió desde su natal Colombia hasta Chile, su idea y objetivo era mejorar su vida, así como la de su pequeña niña de seis años y el resto de su familia. Como contaron sus familiares a El Tiempo.
Erbin tenía 25 años de edad.
Indicaron que cuando llegó al país austral se desempeño en diferentes oficios, pero con el paso del tiempo y dedicación logró ser el administrador de un hotel. Teniendo la oportunidad de conseguir sus documentos, pues «siempre quiso estar en la legalidad», resalta el medio.
Un 6 de febrero trágico
Su vida marchaba muy bien, tenía trabajo, había logrado conseguir sus documentos y vivía en la ciudad de Valparaíso.
Pero infortunadamente fue víctima de los violentos que el pasado domingo en medio de un robo le quitaron la vida.
“Él iba hacia su trabajo. Lo que nos han dicho es que los atacantes iban en un carro, que él se resistió y que por eso lo mataron con un tiro en el tórax y otro en la pierna. Solo tenía 25 años, los cumplió el 17 de enero”, dijo al diario bogotano Andrés Galeano, hermano de Erbin.
Viajó a Chile en busca de un mejor futuro.
Cuentan que el joven perdió la vida allí en un país ajeno al suyo, al que solo había llegado con deseos de trabajar y superarse. “Mi hermano era muy buen persona, era empático, se hacía querer, era espontáneo y lo que se proponía lo lograba. Su sueño era ayudar a mi mamá y claro, a su hijita”.
Podría ser enterrado como NN
Sobre el ataque del cual fue víctima sus seres queridos se dieron cuenta el mismo día, “nos escribió un amigo de mi hermano: amigo, no le tengo buenas noticias, su hermano acaba de ingresar a un hospital. A los 20 minutos nos dijeron que no había resistido y que ya no estaba con nosotros. A él ya lo habían atracado dos veces más”.
Sobre el caso, informaron que está en investigación y por ser una muerte violenta se dificulta traer sus restos a Colombia.
“Primero hay que hacer una liberación del cuerpo y luego otro trámites más. Nos dicen que solo tenemos cinco días para hacer la repatriación pero eso nos cuesta 27 millones de pesos. Nosotros no tenemos ese dinero”, publicaron.
Detallaron que hasta el momento solo el mandatario local de Sopó les brindó ayuda para realizar los trámites y gestiones con el Gobierno Nacional; pero las noticias no son buenas.
Ellos se encuentran en un incertidumbre total y solo piden a las autoridades les brinden apoyo, pues temen que su ser querido sea sepultado como NN.
La prima de la joven asesinada dijo que el caso del profesor Nibaldo la hizo dudar de Denisse Llanos: «Yo dije que «no creo que la Denisse sea tan cara dura para cobrar algo que no le corresponde'».
24Horas.cl Tvn
15.06.2021
Esta mañana se reveló que Denisse Llanos, madre de Ámbar Cornejo, la joven de 16 años que fue encontrada muerta en la casa de Hugo Bustamante, también cobró un beneficio de ayuda económica estatal desde la cárcel.
La situación fue descrita por la prima de la víctima, Madeleine Rojas, durante el programa «Buenos Días a Todos»quien señaló que se trató de una beca estudiantil que le pertenece al hijo menor de la condenada.
«Todo empezó porque la semana pasada vimos el caso de Johanna, entonces nos llamó la atención. Yo dije que ‘no creo que la Denisse sea tan cara dura para cobrar algo que no le corresponde’ y ayer nos informaron que había cobrado un subsidio. Son 15 mil pesos mensuales y lo ha cobrado durante 10 meses», detalló Madeleine Rojas al matinal.
Madre de Ámbar Cornejo también cobró subsidio desde la cárcel
El hecho fue denunciado por la prima de la víctima quien señaló que la condenada recibió dinero de una ayuda estudiantil de su hijo menor.
Incluso, la prima de la fallecida adolescente cuestionó al sistema de entrega de beneficios. «¿Cómo puede ser que el sistema aún la tiene vigente con todo lo que pasó?. Incluso nosotros en la oficina, como familia, tuvimos que mostrar el acta judicial para que ‘se enchufaran’ por lo que estaba pasando, quién era ella».
De todas maneras, Rojas aseguró que la madre de Ámbar Cornejo dejará de recibir el bono a partir de julio. «No tiene nada más que recibir porque el IFE ya no lo puede cobrar. Ya hicimos ese trámite para impedir que lo cobre», informó.
«El tema es un burla. No entiendo por qué está vigente en el sistema. Se supone que está en la cárcel y no deberían por qué tener esos beneficios», remató.
