Una mujer denunció que presuntamente fue víctima de un brutal ataque físico y verbalmente por parte de un mototaxista del municipio de Lorica.
Según el relato de la mujer, ella pidió el servicio del conductor en las afueras del CAMU de Santa Teresita, el pasado míercoles 30 de marzo en horas de la mañana.
Al llegar a su destino, ella le canceló $1500, lo cual habría desatado la ira del motorizado y de acuerdo a su testmionio, «comenzaron los insultos».
Mottotaxista y pasajera: Imagen de referencia.
Según contó, el hombre la tomó por el cabello y la sacudió en repetidas ocasiones, mientras la amenazaba.
Ante esta supuesta agresión, la mujer denunció: «Si algo me sucede, mis vecinos están de testigos de las palabras amenazantes que el hombre me lanzó al momento de pagarle la carrera», dijo la mujer.
«Con esta denuncia quiero hacer un llamado a las mujeres para que no se dejen agredir ni amedrentar de los hombres abusivos», concluyó.
Tras esta denuncia que se viralizó en redes sociales, el mototaxista en cuestión manifestó lo siguiente:
«A la cliente le avisé que la carrera costaba dos mil pesos», señaló el motorizado quien no quiso revelar su identidad.
El mototaxista relata que cuando llegaron al lugar de destino de la pasajera esta le dio tan solo $1500 y como este le reclamó, ella le lanzó las monedas al piso.
Otros testigos del hecho comentaron lo siguiente:
«Allí se tranzaron en una discusión donde ambos se decían palabras soeces, pero en ningún momento el hombre tomó del pelo a la mujer», contaron.
El gremio de mototaxista hizo un llamado a la tolerancia y a la responsabilidad a la hora de tomar este servicio el cual opera de manera legal en pueblos de algunos departamentos del Atlántico, no así en las grandes urbes.
Piden consultar con el bolsillo antes de solicitar una carrera.
Clientes por su parte, piden al gremio que sean más respetuosos y comprensivos a la hora de prestar el servicio.
Foto de portada: @imagen de referencia (no pertenece a la realidad de los hechos)
Desde Emcali reportaron que varios jóvenes volvieron a abrir huecos en los muros de contención e ingresaron a la planta.
Noticias Cali.
Como una tarea que siguen sin aprender y en la que parece no logran prever el peligro tan grande que corren quienes siguen ingresando al reservorio de agua en Puerto Mallarino.
Esta situación igual que hace dos años sigue presentándose.
La denuncia fue nuevamente realizada desde las Empresas Municipales de Cali, que a través de su jefe de seguridad, Germán Huertas, alertó a las autoridades por la situación.
Noticia relacionada:
Manifiestan que en los últimos días varios jóvenes han sido visto otra vez nadando en el interior del reservorio.
Indican que lograron ingresar porque volvieron a realizar al menos cuatro huecos en los muros de contención que delimitan esa propiedad privada.
Huertas precisó que hay temor por el riesgo que hay porque se pueden repetir tragedias de años anteriores.
En el reservorio de las Empresas Municipales de Cali, Emcali, donde ocurrió la tragedia en la que dos niños murieron ahogados, se ordenó reforzar la seguridad en el 2020.
Todo porque los muros que protegen el reservorio, en la Planta Puerto Mallarino, tenían en su momento al menos ocho accesos por los que entraban los menores de edad y adultos para nadar.
Varios niños que habían entrado bañarse en el cuerpo de agua en el 2020.
Luego de presentarse la tragedia, las autoridades revelaron los nombres de los dos menores que murieron en Puerto Mallarino.
Ellos respondían a los nombres de Kevin J. G., de 11 años, y Ángel S. C. B., de 13 años. este último, de nacionalidad venezolana.
Familiares de los dos menores aseguraron que en varias ocasiones les advirtieron que no debían nadar en el reservorio.
Tiene profundidad de hasta 7 metros.
Relataron que hacia el mediodía del pasado martes 7 de enero del 2020 ingresaron al agua.
«Yo vi a mi sobrino, le dije que se saliera de ahí, pero no me hizo caso», aseguraron. Se quejan porque las autoridades, según sus denuncias, permitían que esta situación se presentara de manera constante.
«Los vigilantes y los policías los ven y no hacen nada, en vez de sacarlos de ahí. Eso se la pasa full de gente. Van a seguir muriendo niños», manifestaron aquel año.
También denunciaron que una semana antes de la tragedia, un niño que estaba nadando tuvo que ser rescatado porque también se estaba ahogando.
El presidente del Tribunal Internacional de Justicia, Abdulqawi Ahmed Yusuf (segundo por la derecha), en una sesión sobre la demanda presentada por Gambia contra Myanmar, en enero de 2020 en La Haya.ROBIN VAN LONKHUIJSEN (EFE)
¿Quién representa a Myanmar ante la comunidad internacional: la junta militar, que gobierna tras dar un golpe de Estado el 1 febrero de 2021, o los miembros del Ejecutivo de unidad nacional, creado tres meses después en el exilio para luchar por el restablecimiento de la democracia? De momento, ninguno ha sido reconocido oficialmente por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas, y ello crea una situación compleja para el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) en la fase procesal de objeciones preliminares en la denuncia presentada en 2019 por Gambia contra la antigua Birmania por genocidio de la minoría musulmana rohinyá que sus jueces han comenzado a abordar este lunes.
Al inicio de la sesión, Joan Donoghue, presidenta del tribunal, recordó que “son los Estados, y no los Gobiernos, los que elevan casos ante estos jueces”. Acto seguido Ko Ko Hlaing, ministro de Cooperación Internacional de la junta birmana y sancionado por Estados Unidos por el golpe militar, ha asegurado buscar “que se imparta justicia de manera apropiada”. Las audiencias se prolongarán hasta el jueves.
Ko Ko Hlaing es uno de los miembros de la junta golpista que forma parte de la delegación de Myanmar desplazada a La Haya, sede del TIJ. El Gabinete civil de unidad nacional teme que la máxima instancia judicial de la propia ONU siente un precedente si los acepta en representación de Myanmar. Ningún órgano de Naciones Unidas, como la Asamblea General o el Consejo de Seguridad, ha reconocido a la junta.
El caso es muy delicado en términos jurídicos, políticos y diplomáticos. “Es un problema que recibe el tribunal, puesto que dos entidades ―llamémoslas así― reclaman representar a Myanmar. De modo que los jueces podrían tener que mencionar la cuestión en su sentencia”, dice Asier Garrido Muñoz, profesor de Derecho Internacional Público en la Universidad de La Haya para las Ciencias Aplicadas. El tribunal no reconoce gobiernos, pero una eventual decisión en esta materia podría tener consecuencias para el reconocimiento por otros Estados del Gobierno golpista de Myanmar.
Según este experto, “si la corte asumiera que, a efectos procesales, el agente nombrado por la junta militar birmana es el único autorizado para representar a Myanmar, sería acusada de avalar el golpe de Estado”. Pero si hiciera lo contrario, se le reprocharía “no tener en cuenta la realidad de la situación efectiva en Myanmar y la práctica internacional”. Ambia Perveen, miembro del Consejo Rohinyá Europeo, ha señalado a las puertas de la corte que si bien la junta militar “no representa al pueblo de Myanmar, es importante que los responsables del genocidio sean juzgados”.
La suerte corrida por Aung San Suu Kyi, premio Nobel de la Paz en 1991 y exconsejera de Estado de Myanmar, ilustra también la situación actual. En 2019, era la líder de facto de su país y lo representó ante el tribunal, donde rechazó la acusación de genocidio contra los rohinyá y aseguró que se trataba “de un conflicto interno de lucha contra el terrorismo”.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Un año más tarde, el tribunal impuso medidas cautelares para proteger a esta minoría de un posible genocidio. El Gobierno que ella representaba debía ampararlos, pero fue depuesto por los militares en febrero de 2021. Ahora se encuentra en arresto domiciliario, condenada a dos penas de cárcel: dos años por incitación a la violencia, y a otros cuatro por posesión ilegal de dispositivos de telecomunicaciones y por vulnerar las medidas contra la pandemia. A pesar de su situación, en la página web oficial del Gobierno de unidad nacional aparece como parte del mismo.
“Solución intermedia”
Garrido Muñoz considera que, “a fin de evitar males mayores, una posible solución intermedia sería aceptar al agente propuesto por la junta militar, pero indicando que ello se hace a efectos del litigio entre Gambia y Myanmar, y excluyendo cualquier toma de posición sobre quién es el legítimo Gobierno birmano”. Añade que suena a tecnicismo, “pero, al menos visto desde fuera, el tribunal parece encontrarse en una situación incómoda”.
Myamnar ha cuestionado además la legitimidad de Gambia porque no tiene nacionales afectados fuera de su territorio. El país africano podía litigar alegando que los crímenes contra los rohinyás violan la Convención para la Prevención y Sanción del Genocidio (1948), firmada por ambos países. Aduce, por lo tanto, que Myanmar la vulneró en 2017 cuando más de 750.000 rohinyás se desplazaron desde allí hacia la vecina Bangladés, huyendo de lo que la ONU calificó en 2020 de “intento de genocidio”.
Christopher Staker, uno de los abogados nombrados por Myanmar, ha alegado a su vez que Gambia actúa “por delegación y no en nombre propio, ya que está apoyada por los países de la Organización para la Cooperación Islámica”. Con sede en Arabia Saudí, la misma agrupa a los Estados de confesión musulmana. “Una organización internacional no puede presentar un caso a través de un Estado”, ha dicho. Su colega, Stefan Talmon, ha añadido que el TIJ “no es una instancia supervisora de la convención contra el genocidio”. La decisión de los jueces puede tardar varios meses en llegar.
Mientras los aliados occidentales hablan y negocian para concretar un paquete contundente de sanciones contra Rusia, en caso de nueva agresión a Ucrania, el Gobierno de Kiev reprocha a la Unión Europea y a Estados Unidos que no haya impuesto ya nuevas represalias contra Moscú. Sanciones, ha dicho este miércoles el ministro de Exteriores ucranio, Dmytro Kuleba, que no serían preventivas por la actual amenaza, sino por haber “vulnerado la legislación internacional” y contravenido el espíritu de los acuerdos de paz de Minsk de 2015 y 2014 al aplicar medidas para tratar de anexionarse de facto las regiones ucranias de Donetsk y Lugansk (zona del Donbás), donde los separatistas que reciben el apoyo político y militar del Kremlin luchan desde hace casi ocho años contra el Ejército de del país. “Se podrían haber adoptado antes ciertas medidas para demostrar la determinación de llevar a cabo acciones severas”, ha incidido Kuleba en una rueda de prensa junto a su homólogo español, José Manuel Albares, de visita en la capital ucrania. Albares ha afirmado que España no tiene previsto el envío de armas a Kiev.
Con el escenario de fondo de nuevas concentraciones de tropas rusas a lo largo de las fronteras con Ucrania, barcos en el Mar Negro y el pistoletazo de salida, este jueves, a la segunda fase de maniobras conjuntas de fuerzas de Moscú y Minsk en Bielorrusia, el ministro de Exteriores español ha insistido en la senda diplomática para una desescalada que todavía es posible, ha dicho. “Todos los esfuerzos deben ir a encauzar la distensión a través de la vía del diálogo para que Ucrania pueda vivir en paz con respecto a sus fronteras y garantizando su soberanía”, ha declarado Albares, que ha insistido en que su viaje a Kiev —donde también se ha reunido con el presidente, Volodímir Zelenski, y con el primer ministro, Denys Shmyhal— forma parte de esa actividad diplomática “de alta intensidad” de cara a disuadir a Rusia.
Militares rusos que asisten a ejercicios tácticos y especiales.
Foto: EFE | Vídeo: LAURA RINCÓN/ NELLY RAGUA/PAULA CASADO
La visita de Albares forma parte de una intensa actividad político-diplomática en torno a Kiev en las últimas semanas, con visitas de varios líderes y altos cargos de la UE y de países de la OTAN, que han tratado de dar visibilidad al apoyo a Ucrania ante la amenaza rusa. Una agenda intensa que el ministro de Exteriores Kuleba ha agradecido y definido como uno de los pilares más importantes frente a la escalada del Kremlin. El Gobierno ucranio ha insistido de nuevo, además, en que nada indica que el peor escenario, el de una nueva agresión militar, vaya a materializarse por ahora. “Nadie en este lado de Europa se está preparando para una guerra”, ha recalcado también Albares. “Y, por tanto, no tenemos que dar la impresión de que es un escenario inevitable porque no lo es. Y hoy en día se está privilegiando la vía diplomática”, ha dicho el español.
Rusia insiste en reconocer como único interlocutor de esta crisis de seguridad en Europa a Estados Unidos, como volvió a demostrar el martes el Kremlin tras la reunión del presidente ruso, Vladímir Putin, con el presidente francés, Emmanuel Macron, al que ninguneó al decir que no contempla acuerdos con él, sino solo con Washington. En ese contexto, Albares ha asegurado que hay unidad en torno a los socios y que no se hablará de temas que afecten al viejo continente sin la UE. Esa unidad, ha dicho el ministro español, también es disuasión hacia Rusia.
Para Kuleba, el paquete de sanciones que están preparando sus aliados occidentales para lanzarlo en el instante en que Rusia iniciara una nueva agresión militar, ya está siendo también una “medida eficaz de disuasión”. Sin embargo, Ucrania cree que Occidente podría haber hecho más y haberlo hecho antes, contra medidas como la entrega de miles de pasaportes rusos a los ciudadanos ucranios de las regiones de Donetsk y Lugansk (alrededor de un millón, según estimaciones oficiales rusas). Bruselas y Washington ya impusieron sanciones a Moscú por anexionarse la península ucrania de Crimea en 2014 tras un referéndum considerado ilegal por la comunidad internacional.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Según argumenta Ucrania, la concesión de la ciudadanía a miles de ciudadanos de esas regiones del Donbás, unida a los decretos que facilitan el comercio entre estas zonas y Rusia, vulnera la esencia de los tratados de Minsk, y muestra cómo Rusia está integrando estos dos territorios en su espacio político-económico y cultural. Al mismo tiempo, Moscú reclama en los foros internacionales que se cumplan los acuerdos firmados en la capital ucrania hace siete años por Moscú, Kiev y los líderes separatistas bajo la mediación de Francia y Alemania, y bajo la égida de la OSCE (Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa), y que ninguna de las partes transita por el momento.
Frente al potencial del Ejército ruso, que Moscú está mostrando estos días más abiertamente en Bielorrusia —este miércoles han llegado a las maniobras altos cargos militares de Rusia—, Kiev sigue reclamando a sus aliados occidentales que le brinden ayuda en forma de material de defensa, que ha recibido ya de Estados Unidos o el Reino Unido, por ejemplo. España, ha dicho Albares, no tiene previsto enviar armas a Kiev. “Creemos que es el momento de la diplomacia, no de abrir escenarios e hipótesis que no están ahí”, ha afirmado el titular español de Exteriores.
Kuleba, mientras, ha insistido en que la alerta por la escalada rusa no compete solo a Kiev. “Es importante tener en cuenta que [esta crisis] no solo trata de una amenaza para Ucrania, sino para todo el conjunto de Europa”, ha remarcado. “Sin duda alguna, Rusia intenta tomarse la revancha de haber perdido la URSS y la Guerra Fría; por eso esto se trata de defender la arquitectura de seguridad de Europa. De cómo toda la comunidad europea supere esta crisis depende el futuro de Europa y de todos los países europeos”, ha añadido el ministro ucranio.
Abogado de la familia habló de la versión que hermano del estilista les habría entregado.
Noticias Colombia.
Ha transcurrido un día desde que unidades del CTI de la Fiscalía capturaron en su lugar de residencia en Bogotá a Yhoiner Leal, hermano de Mauricio Leal e hijo de Marleny Hernández, ambos hallado sin vida el 22 de noviembre de 2020 en una casa en La Calera, Cundinamarca.
El también estilista es acusado de presuntamente participar en el doble homicidio de su hermano y el de su madre, señalamiento que sus parientes maternos no aceptan.
Yhoiner Leal, hermano de Mauricio.
De acuerdo a lo expresado por el abogado de María Nelly, María Diner y Duvier Jesús Hernández, tíos de Yhonier por parte de madre, su sobrino no habría cometido tales crímenes.
Según Élmer José Montaña, apoderado de las personas anteriormente mencionadas, Yhoiner les habría expresado (luego de la muerte de su hermano) que estaba siendo amenazado y que detrás del asesinato de ‘Maito’ Leal, habían personas muy poderosas.
«Los familiares de la señora Marleny Hernández, se encuentran profundamente consternados por lo que está sucediendo y se niegan a aceptar que su sobrino Jhonier tenga algo que ver en los asesinatos de su hermano y de su señora madre. De igual manera quieren dar a conocer que Jhonier, en algún momento les manifestó que se encontraba amenazado y que detrás de estos crímenes había personas muy poderosas», dijo el penalista.
Para el jurista, lo de la captura de Yhoiner es una oportunidad para que el hermano de Mauricio Leal limpie el nombre de la familia y cuente algunos detalles que al parecer, aun son desconocidos sobre la vida del fallecido peluquero del ‘Jet Set’ colombiano.
«Es una oportunidad de oro que tiene Jhonier para aclarar esto ante la justicia y por supuesto dejar el nombre de la familia limpio. Estamos a la espera de que la Fiscalía General de la Nación, convoque a los familiares de la señora Marleny Hernández a las audiencias, a las que tienen derecho de participar. Hasta el momento la Fiscalía no ha hecho ningún pronunciamiento en ese sentido, pese a que nosotros desde el año pasado le hicimos entrega de los respectivos poderes», agregó.
En el siguiente video divulgado pro el periódico EL TIEMPO se escuchan sus declaraciones:
🚨 ‘Los familiares de la señora Marleny Hernández se niegan a aceptar que su sobrino Jhonier tenga algo que ver en los asesinatos de su hermano y de su señora madre’.
Cabe anotar que los bienes de Mauricio Leal fueron confiscados por la Fiscalía General de la Nación por un presunto caso de lavado de activos.
El ente acusador impuso un embargo, secuestro y suspensión del poder dispositivo sobre dos bienes inmuebles de los que el estilista vallecaucano aparecía como dueño.
Igual destino tuvieron dos automóviles, una motocicleta, dos sociedades y dos establecimientos de comercio. «Respecto a una de las sociedades, se destaca la existencia de una cuenta con activos superiores a $1.600.000.000», indicaron.
Los bienes afectados están avaluados en $4.022.000.000 y se encuentran ubicados en La Calera, Cajicá (Cundinamarca) y Bogotá.
Meteoróloga Yael Szewkis y destrucción en Toltén: «Es probable que haya habido alguna tromba marina o un tornado»
Por el fenómeno, más de cincuenta árboles de la plaza de la zona fueron destruidos e incluso se produjo un incendio en una vivienda.
24Horas.cl Tvn
09.06.2021
La meteoróloga de TV Tiempo, Yael Szewkis, analizó la situación ocurrida en Toltén Viejo, comuna de Toltén, donde el alcalde y vecinos aseguran que, cerca del mediodía, pasó una tromba marina que dejó daños en propiedades y árboles.
Al respecto, la meteoróloga aseguró: «lo que pasó en Toltén todavía no se sabe exactamente qué ocurrió, pudo haber sido un viento fuerte».
Sin embargo, indicó que «sí es probable de que haya habido alguna tromba marina o un tornado».
Explicó que «las trombas marinas se dan en agua, en superficies de agua, océanos o lagos bien grandes, y la zona de Toltén viejo está rodeada de agua».
Por eso dijo que «podría haber sido que comenzó como tromba marina que ingresó a sectores de superficie de tierra y se podría haber convertido en tornado».
«Por lo que se ve, sí podría haber sido un fenómeno como tromba marina o tornado, por el levantamiento de techumbres, árboles caídos (…) es probable que se haya dado ese tipo de fenómeno», aseguró.
Finalmente, explicó que «al no tenerlo registrado es difícil y no se puede catalogar con 100% de seguridad de que haya sido una tromba marina o tornado, pero por las características puede ser».
