Desde tempranas horas de la mañana los caleños se dieron cita para disfrutar del avistamiento de aves, que dio inició a la primera edición del año 2022 de la estrategia de movilidad sostenible ‘Camina San Antonio’, promovida por la Alcaldía del médico Jorge Iván Ospina.
Varias aves autóctonas de la región dejaron apreciar su belleza a todos los asistentes a este evento de ciudad, los cuales aprendieron de guías expertos, que la capital del Valle del Cauca, cuenta con aproximadamente 562 especies de aves y que estos seres vivos son primordiales en la conservación de los ecosistemas de Colombia.
Desde las 7:00 a.m., varias vías del barrio fueron cerradas, para garantizar el acceso y la movilidad de los peatones; quienes disfrutaron en compañía de sus familias, amigos y animales domésticos, de actividades lúdicas, culturales, ambientales y deportivas, entre otras; desarrolladas a lo largo del día.
Gracias a esta apuesta de movilidad peatonal, los visitantes a ‘Camina San Antonio’, fomentaron una sana relación con el entorno, se apropiaron del espacio y lograron conocer la oferta turística, arquitectónica, gastronómica y cultural que brinda este colorido barrio de Cali.
“Es importante generar espacios para la movilidad sostenible de Cali, espacios que afianzan los lazos entre la comunidad y reivindican el peatón. Por eso se creó ‘Camina San Antonio’, que hoy regresó con una variada programación, la cual brindó espacios de vida, cultura caleña y civismo”, manifestó Roy Alejandro Barreras Cortés, director de Planeación Distrital y líder de la iniciativa.
La jornada finalizó con una velatón, a cargo del Departamento de Planeación Municipal, sumándose a la hora del planeta y así cambiar el consumo de energía por la luz de una vela, fomentando una conciencia ambiental entre los presentes.
Jean Paul Archer, subdirector de Planificación del Territorio, indicó que: “Camina San Antonio’ logró combatir el déficit de espacio público que se genera los fines de semana; logrando priorizar la movilidad peatonal y controlando los altos índices de CO2 y de ruido que se generan en este tradicional barrio Cali”.
La estrategia se llevó a cabo gracias a la articulación de diferentes organismos de la Administración Distrital, que se unieron con el fin de priorizar la movilidad peatonal y así promover una nueva manera de disfrutar los espacios públicos de la ciudad.
Anna Reid, periodista e historiadora británica de 56 años, vivió entre 1993 y 1995 en Ucrania como corresponsal de The Economist y The Daily Telegraph y nunca ha dejado de regresar a ese país. Borderland: A Journey Through the History of Ukraine (”Tierra de frontera: un viaje por la historia de Ucrania”, sin edición española) resume sus profundos conocimientos de este Estado. Se trata de un libro que mezcla la historia con la crónica de viajes y que la realidad le ha obligado a actualizar varias veces (la última edición salió en 2015). Acaba de publicar en castellano un ensayo convertido ya en un clásico sobre la Segunda Guerra Mundial, Leningrado (Debate, traducción de Raquel Marqués). Esta conversación se desarrolló por teléfono el pasado miércoles.
Pregunta. En su libro sostiene que ser ucranio no tiene que ver ni con un apellido, ni con la lengua que se habla, sino que se trata de una elección moral.
Respuesta. Los historiadores han exagerado mucho la idea de la identidad de frontera al referirse a Ucrania, y la primera culpable soy yo porque titulé así mi libro. Pero [el presidente ruso Vladímir] Putin se ha apoderado de esta idea y muchos comentaristas occidentales la repiten sin ni siquiera ser prorrusos. Sin embargo, se ha impuesto la versión rusa de que Ucrania siempre ha estado invadida por otros países, que siempre ha estado internamente dividida, algo que Rusia enfatiza especialmente desde 2014 cuando se anexionó Crimea. Y, que, por lo tanto, siempre ha estado condenada a ser un Estado fallido, una especie de tierra de sangre. Pero no es verdad en absoluto. Durante largos periodos de su historia, Ucrania ha sido un territorio próspero y pacífico, que además se transformó totalmente desde su independencia en 1991. No podemos olvidar que Kiev y Odesa fueron dos ciudades muy ricas y la tercera y la cuarta en importancia durante el viejo Imperio ruso.
P. En su libro, escrito en los años noventa, ya asegura que el Kremlin estaba tratando de desestabilizar Ucrania. ¿Pensó alguna vez que iba a llegar tan lejos, que iba a destruir ciudades enteras?
R. Creo que muchos observadores, tanto ucranios como internacionales, fueron incapaces de interpretar a Putin. Pensaban que se conformaría manteniendo una guerra de baja intensidad en el este del país, como si hubiese lanzado una pastilla venenosa contra Ucrania porque, mientras existiese ese conflicto, no podría ni en la UE ni en la OTAN. Algunos creían que tal vez trataría de crear un corredor terrestre que uniese el Donbás con Crimea. Pero incluso para mí, que llevó estudiando esa parte del mundo desde hace mucho tiempo, resultaba inconcebible que lanzase sus tanques contra Kiev.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
P. ¿Es una exageración decir que Ucrania parece un país maldecido por la historia? Padeció la Primera Guerra Mundial; la guerra civil posterior a la Revolución, que tuvo lugar mayoritariamente en su territorio; la deportación masiva de los kulaks, los pequeños campesinos con tierras; la hambruna organizada por Stalin que mató a millones de personas entre 1932 y 1933; la Segunda Guerra Mundial; el Holocausto; las deportaciones de pueblos enteros tras el conflicto como los tártaros; la guerra de 2014 en el Donbás y la invasión actual…
R. Creo que en la primera mitad del siglo XX, Ucrania sufrió más que cualquier otro país europeo si se mira el porcentaje de muertos sobre el conjunto de la población. Pero no siempre fue así: vivió un gran auge durante la segunda mitad del siglo XIX, también al final de la Unión Soviética y después de la independencia.
Tienda del centro de Moscú con propaganda a favor de Putin y de la guerra en Ucrania.MAXIM SHIPENKOV (EFE)
P. ¿Por qué Ucrania, pese a sentirse una nación desde hace siglos, no logró la independencia hasta 1991? ¿Por qué a diferencia de otras naciones que lograron convertirse en Estados tras la Primera Guerra Mundial sobre las cenizas de imperios difuntos, Ucrania no lo consiguió?
R. Ucrania alberga un movimiento nacionalista desde la mitad del siglo XIX, que hacía mucho hincapié en el lenguaje, en el folclore, en la literatura o en los clubs deportivos. Al carecer de poder político, se construyeron muchas instituciones cívicas. Es cierto que otros pueblos lograron Estados tras la Primera Guerra Mundial tras la disolución del Imperio Austrohúngaro. Sin embargo, no se puede olvidar que dos tercios del actual territorio ucranio estaban dominados por Rusia. Y pese a que los ucranios enviaron representantes a la conferencia de paz de París de 1919, que se multiplicaron los contactos y que existieron gobiernos ucranios embrionarios en 1918 y 1919, no lograron persuadir a las potencias victoriosas. Y, de todos modos, cualquier independencia de Ucrania hubiese sido aniquilada por Stalin, que no dudó en matar de hambre a casi cuatro millones de personas y en deportar y asesinar a una gran parte de los intelectuales ucranios.
R. Significa que se trata de un país multiétnico, mucho menos de lo que fue porque Stalin deportó o asesinó a millones de personas. Ucrania siempre ha sido un país étnicamente mezclado en el que vivían polacos, rusos, ucranios, judíos, tártaros, rumanos… Una enorme mezcla de pueblos que hablan diferentes lenguas. Se trata de algo que define a Ucrania, que sea un país tan mezclado y tan híbrido y que sea un maravilloso babel en el que se hablaban diferentes lenguas en las calles. Nikolái Gógol utilizaba los dos idiomas, dependiendo de la audiencia a la que se dirigía. Los ucranios también podrían reivindicar a Anna Ajmátova, la gran poetisa de las purgas estalinistas, que nació cerca de Odesa, aunque pasó la mayor parte de su vida en San Petersburgo.
Soldados de los escuadrones de la muerte Einsatzgruppe C junto a cadáveres de judíos asesinados en Babi Yar, cerca de Kiev, en octubre de 1941.US Holocaust Memorial Museum
P. ¿Cómo es posible que Putin haya logrado que se identifique el nazismo con Ucrania?
R. Ucrania fue totalmente ocupada por Alemania de 1941 a 1944 y se trató de una ocupación brutal. Es cierto que Alemania organizó dos batallones ucranios que contaban con unos 12.000 efectivos y que bajo la ocupación los nazis reclutaron a ucranios para diferentes tareas. También que hubo ucranios que fueron guardianes de campos de exterminio y que formaron parte de los escuadrones de la muerte que participaron en el Holocausto de las balas. Era algo deliberado: los nazis reclutaban a eslavos para lo que consideraban los trabajos sucios. Pero en las partes de Rusia ocupadas por los nazis ocurrió exactamente lo mismo. Y no se puede olvidar que cientos de miles de ucranios lucharon en el Ejército rojo, que muchos fueron héroes de la Unión Soviética.
P. ¿Es la historia, o mejor dicho, la manipulación de la historia, uno de los frentes de esta guerra?
R. Sí, sin duda. La primera seña de que el Kremlin estaba tramando algo contra Ucrania fue el largo ensayo que publicó Putin en julio del año pasado. Tenía 7.000 palabras y se titulaba ‘Sobre la unidad histórica de rusos y ucranios’. Es un texto largo, que empieza en el siglo X con el Rus de Kiev y llega hasta el presente. Es bastante factual, no dice muchas mentiras, aunque es muy sesgado. Por ejemplo, cuando llega al periodo estalinista es pura posverdad. No menciona que Stalin y Hitler se dividieron Polonia entre ellos y luego habla de liberación de territorios que nunca fueron rusos y apenas se refiere a la Gran Hambruna y solo para definirla como “una tragedia compartida”. Su concepto del oeste de Ucrania es que se trata de una tierra arrancada a su auténtico espíritu eslavo ortodoxo por unos malvados occidentales. Sí, creo que la historia es uno de los frentes de esta guerra. Me he pasado años respondiendo a preguntas del tipo de si todos los ucranios hablan ruso y explicando que la mayoría de ellos lo hablan, aunque en el oeste hablan sobre todo ucranio y en el este sobre todo ruso. Y que, en cualquier caso, la lengua que hablas no tiene nada que ver con tu lealtad política. Pero se trata de un mensaje que no ha calado totalmente. Muchos de los soldados que están combatiendo la invasión hablan ruso y hemos visto vídeos de ucranios insultando a los ocupantes en ruso.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha recomendado poner el acento en investigar la versión BA.2 de la variante ómicron, que se está propagando rápidamente en el mundo y de la que se desconoce el impacto que podría tener en la evolución de la pandemia de covid-19.
Imagen del coronavirus SARS-COV-2. Foto cedida
La OMS recomienda dar prioridad a investigar la versión BA.2 de ómicron
Las evidencias científicas reunidas en torno a ómicron se basan principalmente en el sublinaje BA.1, pero se ha observado en los últimos días la presencia cada vez más importante de la versión BA.2, «que difiere del primero en algunas mutaciones, incluida la proteína espiga» o espícula.
Así se reconoce en una actualización que ha realizado la OMS de la sección de su sitio web dedicada a informar del seguimiento de las distintas variantes del coronavirus.
De acuerdo a la organización, la comunidad científica debería priorizar las investigaciones sobre las características del BA.2 para determinar su capacidad de escapar a las defensas inmunológicas y su virulencia, y esto de forma independiente al sublinaje BA.1 para poder compararlos.
La variante ómicron original, que ha demostrado ser altamente contagiosa y se ha convertido en la dominante en el mundo, es responsable en las últimas semanas del aumento vertiginoso de casos de covid-19 en el mundo, aunque la mortalidad se mantiene estable.
La alarma en torno al BA.2 se encendió tras detectarse que su presencia aumentaba rápidamente en el Reino Unido, la India y Dinamarca.
Hasta descubrirse este cambio, hasta el 97 % de covid causados por ómicron correspondían al sublinaje BA.1.
Ciertas fuentes científicas han indicado que en una minoría de casos los test de diagnóstico, incluidos los de PCR, no detectarían la secuenciación genética de ómicron, incluido el caso de su versión BA.2, por lo que algunos la llaman la «variante furtiva».
Según la OMS, «las condiciones son óptimas para que emerjan nuevas variantes», debido a las cifras récord de contagios, que el pasado día 20 de enero fueron las más altas en más de dos años de pandemia, con casi cuatro millones de positivos globales en una sola jornada.
Casi dos años después de declararse la pandemia, el 30 de enero de 2020, se han reportado casi 350 millones de casos y más de 5,5 millones de muertes. La OMS asegura que actualmente en el mundo se confirman 100 casos cada tres segundos y cinco muertes por minuto.
Abogado de la familia habló de la versión que hermano del estilista les habría entregado.
Noticias Colombia.
Ha transcurrido un día desde que unidades del CTI de la Fiscalía capturaron en su lugar de residencia en Bogotá a Yhoiner Leal, hermano de Mauricio Leal e hijo de Marleny Hernández, ambos hallado sin vida el 22 de noviembre de 2020 en una casa en La Calera, Cundinamarca.
El también estilista es acusado de presuntamente participar en el doble homicidio de su hermano y el de su madre, señalamiento que sus parientes maternos no aceptan.
Yhoiner Leal, hermano de Mauricio.
De acuerdo a lo expresado por el abogado de María Nelly, María Diner y Duvier Jesús Hernández, tíos de Yhonier por parte de madre, su sobrino no habría cometido tales crímenes.
Según Élmer José Montaña, apoderado de las personas anteriormente mencionadas, Yhoiner les habría expresado (luego de la muerte de su hermano) que estaba siendo amenazado y que detrás del asesinato de ‘Maito’ Leal, habían personas muy poderosas.
«Los familiares de la señora Marleny Hernández, se encuentran profundamente consternados por lo que está sucediendo y se niegan a aceptar que su sobrino Jhonier tenga algo que ver en los asesinatos de su hermano y de su señora madre. De igual manera quieren dar a conocer que Jhonier, en algún momento les manifestó que se encontraba amenazado y que detrás de estos crímenes había personas muy poderosas», dijo el penalista.
Para el jurista, lo de la captura de Yhoiner es una oportunidad para que el hermano de Mauricio Leal limpie el nombre de la familia y cuente algunos detalles que al parecer, aun son desconocidos sobre la vida del fallecido peluquero del ‘Jet Set’ colombiano.
«Es una oportunidad de oro que tiene Jhonier para aclarar esto ante la justicia y por supuesto dejar el nombre de la familia limpio. Estamos a la espera de que la Fiscalía General de la Nación, convoque a los familiares de la señora Marleny Hernández a las audiencias, a las que tienen derecho de participar. Hasta el momento la Fiscalía no ha hecho ningún pronunciamiento en ese sentido, pese a que nosotros desde el año pasado le hicimos entrega de los respectivos poderes», agregó.
En el siguiente video divulgado pro el periódico EL TIEMPO se escuchan sus declaraciones:
🚨 ‘Los familiares de la señora Marleny Hernández se niegan a aceptar que su sobrino Jhonier tenga algo que ver en los asesinatos de su hermano y de su señora madre’.
Cabe anotar que los bienes de Mauricio Leal fueron confiscados por la Fiscalía General de la Nación por un presunto caso de lavado de activos.
El ente acusador impuso un embargo, secuestro y suspensión del poder dispositivo sobre dos bienes inmuebles de los que el estilista vallecaucano aparecía como dueño.
Igual destino tuvieron dos automóviles, una motocicleta, dos sociedades y dos establecimientos de comercio. «Respecto a una de las sociedades, se destaca la existencia de una cuenta con activos superiores a $1.600.000.000», indicaron.
Los bienes afectados están avaluados en $4.022.000.000 y se encuentran ubicados en La Calera, Cajicá (Cundinamarca) y Bogotá.
