Una pantalla muestra el resultado de la votación de la Asamblea General, este jueves en la sede de la ONU en Nueva York.BRENDAN MCDERMID (REUTERS)
La Asamblea General de la ONU, reunida en sesión especial, ha aprobado este jueves por amplia mayoría la segunda resolución, no vinculante, sobre la guerra de Ucrania. Se trata de una iniciativa, calificada de humanitaria, que pide a Rusia “el cese inmediato de hostilidades contra Ucrania y en especial de cualquier ataque contra civiles y objetivos civiles”, así como el fin del asedio de la ciudad portuaria de Mariupol. De los 193 miembros que forman el plenario, la resolución ha sido adoptada por 140 y rechazada por cinco (Rusia, Siria, Eritrea, Bielorrusia y Corea del Norte), mientras que 38 se han abstenido. El resto de Estados miembros se han ausentado. El texto venía siendo pergeñado desde hace semanas por Francia y México, con el pleno apoyo de Ucrania.
Pese a tener un rango menor, puramente declarativo, que las resoluciones del Consejo de Seguridad, tampoco le ha resultado fácil al plenario de la organización sacar adelante esta “resolución humanitaria”. Sudáfrica presentó este miércoles su propio borrador, que no citaba a Rusia como agresor, y que por eso recibió el respaldo del embajador del Kremlin, Vasili Nebenzia. El argumento esgrimido por la embajadora sudafricana para no citar a Rusia en el texto fue la necesidad de “despolitizar” las cuestiones humanitarias.
La Asamblea ha demostrado estar enredada en cuestiones de procedimiento, más que de fondo, al proponer una votación sobre si debía someterse a votación la resolución sudafricana, que el embajador de Ucrania, Sergii Kislitsia, tildó de “placebo, medicamento genérico, marca blanca (…) proporcionado por un gran proveedor”, en alusión a Rusia; “un intento de confundir a la Asamblea”. La votación sobre la propuesta sudafricana se saldó con mayor división de opiniones: 50 a favor, 67 en contra y 36 abstenciones. No hubo aplausos, a diferencia de algunos, más bien tímidos, que saludaron la aprobación de la resolución principal.
Instalada en un frenesí de reuniones desde los primeros minutos de la guerra —el anuncio oficial del Kremlin de una “operación especial militar en Ucrania” se produjo durante una reunión del Consejo de Seguridad—, la ONU no ha acertado a impulsar una resolución ejecutiva. Si ha llevado semanas lanzar la “resolución humanitaria” de Francia y México, la posibilidad de avanzar en la práctica parece lejana, pese a la intensa actividad diplomática “para retomar la senda del diálogo y las negociaciones”, una vez conseguido un alto el fuego, según el texto de la resolución aprobada este jueves. El secretario general, António Guterres, “ha estado en contacto frecuente con el enviado ruso, pero no revelará detalles, excepto para decir que las discusiones se centran en la ayuda humanitaria en Ucrania”, según un portavoz. Cualquier asedio a una ciudad complica sobremanera la provisión de ayuda humanitaria, recuerda la resolución.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
El viernes la registraduría confirmó el hallazgo de más de 390 mil votos, y errores en los formularios E14. Este lunes pidió el reconteo general de los votos.
El viernes la registraduría confirmó el hallazgo de más de 390 mil votos, y errores en los formularios E14. Este lunes pidió el reconteo general de los votos a la Fiscalía.
Noticias Colombia.
Vienen las elecciones presidenciales y lo que ha ocurrido con los ‘errores’ encontrados en el conteo y escrutinio de votos especialmente en los formularios E14, y las denuncias de «fraude» ha generado alarma, por ello, la Registraduría ha pedido este lunes a la Fiscalía «el recuento general de votos para Senado de la República, a fin de dar transparencia al proceso electoral».
Día de elecciones: preconteo (conteo rápido) de votos.
Luego, escrutinios: en base a los Formularios E14 (se hace a nivel local y con el CNE) para los resultados finales.
El registrador nacional, Alexander Vega Rocha, quien ha sido señalado de (presuntamente) favorecer a un sector político, reiteró que no hay fraude pero si, «errores».
«Aquí no se han perdido votos. En muchos casos, hubo errores humanos en el diligenciamiento del formulario E-14 y la posterior transmisión de la información», aseguró.
Esto en parte puede coincidir con las quejas de muchos miembros de mesa que señalaron que quienes debían llenar esos formularios «en medio de los afanes», terminaron haciendo tachones, marcando números mal, llenando espacios de manera incorrecta.
Los votos en este momento «están en cadena de custodia».
Cada mesa, más de 112 mil que se instalaron, tiene los datos de sus miembros: cada tarjetón era marcado por quien entregaba el tarjetón.
Significa esto, que si en determinada mesa hay irregularidades que van más allá de «errores», tendrá que hacerse le investigación con los involucrados.
El escrutinio de votos no ha terminado.
«No existió fraude. El preconteo es informativo, nadie ha ganado o perdido votos ni curules hasta que el escrutinio termine», advirtió Vega.
Mientras hay partidos, candidatos y ciudadanos hablando de fraude, bajando de las curules a unos y subiendo a otros.
Aunque la MOE había informado inicialmente que encontraron hallazgos que debían llevar a una investigación.
Puede haber:
Alteraciones de los resultados
Falsedad en documento público
Fraude al sufragante
Sin embargo, luego advirtió que lo que se ha encontrado no permitía establecer un fraude planificado.
Pacto Histórico, Fuerza Ciudadana y Nuevo Liberalismo los que más votos «encontraron» haciendo un barrido con sus jurados, otros como el Centro Democrático habrían perdido alguna curul y así otras organizaciones denuncian irregularidades.
Hubo sitios en los que incluso, no se registraba ni un solo voto a favor de de determinada coalición, aunque mucha gente reporta «yo voté por ella».
El titular de la FGR, Alejandro Gertz, en el Palacio Nacional, en Ciudad de México, en una imagen reciente.Mario Jasso/Cuartoscuro
El titular de la Fiscalía General de la República (FGR) de México, Alejandro Gertz, posee cuatro viviendas de lujo en España con un valor de mercado de más de cinco millones de euros (113 millones de pesos). El patrimonio del funcionario contempla un piso a su nombre en el barrio de Los Jerónimos, la zona más cara y céntrica de Madrid, y tres tríplex (viviendas de tres pisos) en Ibiza, que el jefe de la Fiscalía controla a través de una compañía inmobiliaria de la que es dueño, según una investigación de EL PAÍS.
La principal propiedad de Gertz, el piso de Madrid, fue escriturado en diciembre de 2013 por un millón de euros (22 millones de pesos), un 36% menos del precio medio de mercado de una vivienda en la zona, según fuentes inmobiliarias.
A cinco minutos a pie del parque del Retiro, el pulmón verde de la capital, y a siete del Museo del Prado, una de las mejores pinacotecas del mundo, se erige el piso de 233 metros que el alto funcionario tiene en el corazón de Madrid. Un edificio señorial de paredes blancas levantado en 1915 flanqueado por un portero a la antigua usanza acoge la vivienda. En ella, se despliegan dos recibidores, dos baños, ocho habitaciones, cocina y despensa.
El piso está libre de cargas y el fiscal es dueño del 100% del inmueble, según un reciente documento del registro de la propiedad 2 de Madrid. El valor actual de mercado de este apartamento supera los 2,3 millones de euros (52 millones de pesos), según fuentes inmobiliarias, que cifran el precio medio del metro cuadrado en la zona entre 10.000 (227.000 pesos) y 10.500 euros (238.000 pesos).
Edificio en Madrid de la vivienda de lujo del titular de la FGR, Alejandro Gertz.Andrea Comas
El fiscal, que desde enero de 2019 es el jefe de las indagaciones de delitos federales en México, adquirió su lujoso inmueble de Madrid en 2013, cuando era rector de la Universidad de las Américas A. C. de Ciudad de México. La vivienda fue escriturada por un millón de euros (22 millones de pesos), según fuentes próximas a la transacción. El titular de la FGR desembolsó por cada metro cuadrado 4.291 euros (97.000 pesos), frente a los 6.741 euros (153.000 pesos) de media —un 36% menos— que costaba un piso de las mismas características en el distrito en ese momento, según la consultora inmobiliaria Knight Frank. “Fue una oportunidad, la propiedad pertenecía a 14 herederos que necesitaban vender”, precisa el administrador de los inmuebles de Gertz en España, un veterano empresario que asegura a este diario que el titular de la FGR “no abonó ninguna cantidad en B”.
La misma fuente explica que el fiscal sometió a su céntrico apartamento a una reforma integral de medio millón de euros (11 millones de pesso). Una remodelación que contempló, entre otras mejoras, el cambio de suelo. “Sabemos que es un señor mayor —Gertz tiene 82 años— que visita muy pocas veces al año su propiedad”, coinciden los vecinos.
Residencia española tras adquirir un piso
Gracias a la compra de su piso de lujo en Madrid, Gertz obtuvo la residencia en España, según su administrador. El funcionario mexicano se aprovechó de la denominada Ley de Emprendedores, que abría en 2013 a los extranjeros la puerta a conseguir el visado y la autorización de residencia en España a cambio de la adquisición de viviendas de más de 500.000 euros (11 millones de pesos). El fiscal abona desde entonces en España los impuestos derivados de sus propiedades en el país, según la misma fuente.
El siguiente destino para desgranar el patrimonio inmobiliario de Gertz, un abogado de dilatada trayectoria, conduce a la bahía de Ibiza. El fiscal general tiene en esta isla balear tres tríplex de 150 metros cada uno. Las viviendas —con terrazas de más de 50 metros— se encuentran a tres minutos a pie de la playa de Talamanca y del puerto Marina Botafoch, donde atracan los yates de las fortunas insulares.
El valor de mercado actual de las tres viviendas roza los tres millones de euros (68 millones de pesos), según las ofertas de propiedades similares en portales como Idealista. EL PAÍS ha omitido por seguridad la dirección exacta de los inmuebles.
A diferencia del lujoso piso en Madrid, inscrito por Gertz a su nombre en el registro de la propiedad, el fiscal controla sus tres viviendas de la isla balear a través de una sociedad inmobiliaria, Feserinvest S.L. Se trata de una firma sin empleados que el hoy titular de la FGR constituyó con 990.000 euros (22 millones de pesos) el 22 de junio de 2018, cuando era rector de la Universidad de las Américas A. C.
Feserinvest S. L. escrituró dos de estas viviendas en Ibiza por 400.000 (9 millones de pesos) y 575.000 euros (13 millones de pesos) en 2016, cuando Gertz era dirigente universitario. La tercera propiedad en la isla balear se inscribió por 525.000 euros (11 millones de pesos) en 2019, cuando el funcionario ya era titular de la FGR.
Al igual que la propiedad de Madrid, los tres apartamentos de Ibiza se registraron a un precio inferior a la media de mercado, según fuentes inmobiliarias de la zona. Hoy, viviendas en la misma urbanización se venden por un millón de euros (22 millones de pesos).
La firma del fiscal alquilaba en enero en la plataforma de alojamiento Airbnb uno de sus tríplex de tres dormitorios y tres baños para seis huéspedes “con estupendas vistas al puerto” por 2.634 euros (60.000 pesos) a la semana.
Bloque de viviendas en el paseo marítimo de Ibiza que acoge los tres tríplex del titular de la FGR, Alejandro Gertz. Vicent Mari
Feserinvest S. L. —donde Gertz figura como presidente y dueño del 100% de las acciones— registró unas pérdidas de 18.559 euros (422.000 pesos) en 2018, último año que comunicó sus ventas al registro mercantil, según la base de datos de Informa. Y tiene como vicepresidente a una firma inmobiliaria que ha gestionado la compra y administra todas sus propiedades en España, según uno de sus responsables. La compañía acoge también en su consejo a una empresaria de organización de eventos ibicenca. Y a una firma que carece de propiedades controlada por un empresario inmobiliario que acumula 19 cargos en 10 sociedades.
Con un sueldo mensual bruto de 6.888 euros (156.000 pesos), según el Diario Oficial de la Federación, Gertz nunca ha divulgado detalles de su patrimonio. Preguntado por el motivo de su sigilo, el máximo procurador ha señalado que solo trata de evitar “posibles extorsiones”, según dijo a la cadena Univisión a finales del año pasado.
Gertz: “Todo está declarado”
El alto funcionario asegura a EL PAÍS a través de un portavoz no haber pagado dinero en B en sus adquisiciones de inmuebles en España. Y explica así por qué compró tan barato su piso de Madrid: “Cuando se adquirió, se encontraba en completo abandono y en su estado original antiguo. Se lo puede ratificar la persona que lo vendió que puede ser identificada, pues contaba con otros bienes en el inmueble”.
El fiscal confirma que consiguió la residencia española tras comprar en 2013 su piso de lujo en Madrid y sostiene que todas las cantidades escrituradas coinciden con las cifras desembolsadas. Concluye que declaró los inmuebles “a las autoridades mexicanas”.
Las cuatro viviendas de lujo de Gertz en España desveladas por este periódico se suman a los dos exclusivos apartamentos en EE UU destapados por Univisión. Según esta cadena, el fiscal adquirió en 2012 una vivienda en la Quinta Avenida de Nueva York por 2,1 millones de euros (47 millones de pesos) y otra por un millón en Santa Mónica (California) en 2007, cuando era presidente de la Federación Mexicana de Instituciones Particulares de Educación Superior, A.C. (FIMPES). Además, la prensa mexicana ha informado de otra vivienda de Gertz en París, que habría comprado a nombre de la universidad y una residencia en el exclusivo barrio de Las Lomas, en Ciudad de México.
Antes de aterrizar en la FGR, en enero de 2019, Gertz ocupó distintos cargos en el organigrama del poder. Fue secretario de Seguridad, primero del Distrito Federal y después en el Gobierno de Vicente Fox (2000-2006), y diputado en el Congreso. Y su puesto resistió como una roca los envites de varias crisis. Una de ellas fue la que le sobrevino en 2001 cuando se fugó de la cárcel Joaquín El Chapo Guzmán, jefe del cártel de Sinaloa. Gertz era entonces el máximo responsables de prisiones.
Tras dos días en los que se han podido escuchar los discursos de 117 de sus 193 países miembros, la Asamblea General extraordinaria de la ONU ha votado una resolución de condena de la invasión rusa de Ucrania que insta a Moscú a retirarse inmediatamente y sin condiciones del país vecino. La iniciativa obtuvo 141 votos a favor, cinco en contra (Bielorrusia, Corea del Norte, Eritrea, Rusia y Siria) y 35 abstenciones (los otros 12 países, entre ellos Venezuela, no asistieron a la sesión) y, aunque no tiene carácter vinculante, muestra el total aislamiento de Rusia en la comunidad internacional. La decisión de celebrar esta sesión extraordinaria del plenario de la organización ―la undécima en toda su historia y la primera desde 1982, tras la invasión de los Altos del Golán― fue la manera de superar el veto de Rusia a una resolución similar en el Consejo de Seguridad, órgano ejecutivo de la ONU.
El texto adoptado es una condena en duros términos (aunque utiliza el término “deplora”) de “la agresión de Rusia contra Ucrania” y una muestra del compromiso “con la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial de Ucrania, incluidas sus aguas territoriales”. En la península de Crimea está la base de la flota rusa del mar Negro. La resolución exige que Rusia “deje inmediatamente de recurrir al uso de la fuerza contra Ucrania” y “retire inmediata, completamente y sin condiciones todas sus fuerzas militares” del país vecino. También deplora la alerta nuclear declarada por el presidente Vladímir Putin, una mención ausente en la resolución del Consejo de Seguridad que Rusia vetó el viernes.
Aunque la resolución adoptada por la Asamblea no sea ejecutiva, sí cartografía la postura de la comunidad internacional con respecto a la guerra y, sobre todo, a Rusia, “donde un dictador europeo quiere restaurar la antigua gloria del pasado”, en palabras de la embajadora de EE UU ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, que subrayó que Rusia se está preparando para “incrementar la brutalidad” de su ofensiva contra Ucrania.
Cerró el turno de oradores el embajador ucranio, Sergii Kislitsia, que no ahorró detalles al describir la la barbarie que sufre su país, como el bombardeo de zonas residenciales o del memorial del Holocausto de Babi Yar en Kiev. “El objetivo de Rusia no es solo la ocupación, sino el genocidio” de los ucranios, aseguró. “Es muy fácil firmar la Carta de la ONU en tiempos de paz. Pero es nuestro deber confirmarla e implementarla en tiempos de guerra. Por favor, respeten la Carta de la ONU, respeten a su secretario general”, instó entre aplausos Kislitsia, que agradeció a los Estados miembros la acogida de refugiados.
La primera réplica fue la de su homólogo ruso, Vasili Nebenzia, desde su asiento, sin subir al atril de los oradores. Nebenzia repitió el argumentario del Kremlin: “La negativa [de Moscú] a apoyar el proyecto de resolución de hoy es un voto a favor de una Ucrania pacífica y libre de radicalismo y neonazismo”. Lo siguieron los representantes de Serbia y Siria. El primero dio la sorpresa al anunciar el apoyo de su país, tradicional aliado de Rusia, a la resolución “y a la integridad territorial de los Estados miembros”, una clara alusión al contencioso con Kosovo. El embajador de Siria calificó la resolución de “propaganda política” e “hipocresía” que “interfiere en los asuntos internos de un país”, y anunció su voto en contra.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Para ser adoptada, la resolución, impulsada por los países de la Unión Europea en coordinación con el Gobierno de Kiev, debía alcanzar dos tercios de los votos favorables. A última hora del martes circuló una lista de apoyos de 94 países, casi la mitad de los que componen la organización y un resultado similar al que obtuvo en 2014 otra resolución de condena de la anexión de Crimea, con un centenar de apoyos, pero muy por debajo del resultado final alcanzado este miércoles.
El resultado, de un claro significado político y simbólico sobre el alcance del aislamiento global de Rusia, no ha sido una sorpresa, aunque hasta última hora se dudó de la decisión de los países no occidentales, muchos de ellos con una larga tradición de no alineamiento, heredada precisamente de la política de bloques en la Guerra Fría. El mundo árabe mantuvo un perfil bajo en los discursos con la excepción de Kuwait, que fue invadido en 1990 por su vecino Irak y condenó en duros términos la ofensiva rusa. Emiratos Árabes Unidos, que el viernes se abstuvo en la votación del Consejo de Seguridad, votó hoy a favor de la resolución. La mayoría de los países de África y América Latina secundaron la iniciativa, mientras los dos grandes gigantes de Asia, China y la India, optaban por la abstención. China fue uno de los tres países que se abstuvo en la votación de la resolución fallida del Consejo de Seguridad celebrada el viernes, mientras la India, dependiente de Moscú en ayuda militar, reiteró su equidistancia.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se ha reunido este domingo, por cuarta vez en una semana, para votar una convocatoria extraordinaria de la Asamblea General que se celebrará este lunes. Los 193 países miembros discutirán la resolución de condena de la invasión de Ucrania que vetó el viernes el embajador de Rusia en la reunión del Consejo. El resultado de la votación del pleno, que previsiblemente resultará favorable a condenar al Kremlin y exigir la inmediata retirada de tropas, no tiene sin embargo carácter vinculante. La Asamblea General de la ONU sólo se ha reunido en sesión extraordinaria diez veces en los 70 años de historia del organismo; la de este lunes será la primera en cuatro décadas.
Al tratarse de una votación de procedimiento, ni Rusia ni los otros cuatro miembros permanentes del Consejo de Seguridad (China, EE UU, Francia y el Reino Unido) podían hacer valer su derecho de veto. El viernes, Rusia lo ejerció mientras China se abstuvo, junto con la India y Emiratos Árabes Unidos, dos miembros no permanentes del máximo órgano ejecutivo de la organización. Once de los 15 miembros del Consejo votaron a favor. Idéntico resultado al que arrojó la reunión de este domingo.
La embajadora de EE UU ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, ha aprovechado el turno de palabra que siguió a la votación para exhortar a Rusia a rebajar el tono de su “peligrosa retórica sobre las armas nucleares”. “Este es otro paso escalofriante e innecesario que nos amenaza todo”, ha dicho la diplomática; “no permitiremos semejante atrocidad”. La reunión ha terminado con un parlamento de Sergiy Kyslytsya, el embajador de Ucrania -invitado como parte implicada, porque el país carece de asiento en el Consejo-, quien sin dejar de mirar a su homólogo ruso, Vasili Nebenzia, dijo: “En la vida siempre hay margen para tomar decisiones, para ser un ser humano u optar por el mal”, en referencia expresa al jefe de la delegación rusa en una conferencia de la ONU sobre el clima en París, que este domingo pidió perdón a sus colegas “en nombre de los rusos que no hemos podido detener esta guerra”.
La reunión de este domingo se ha convocado a petición de EE UU y sus aliados, a la cabeza de todos ellos Albania, como adelantaron fuentes diplomáticas la semana pasada, tras el fiasco de la iniciativa llevada al Consejo. La idea que barajaban Washington y sus socios es que la Asamblea General pudiera adoptar un texto similar al vetado el viernes por Rusia. Las resoluciones de la Asamblea, no obstante, tienen menos peso.
“Teniendo en cuenta que la falta de unanimidad de sus miembros permanentes en la reunión 8.979 [celebrada el viernes] ha impedido [al Consejo] ejercer su responsabilidad primaria de mantener la paz y la seguridad internacionales, decide convocar una sesión especial de emergencia de la Asamblea General para examinar la cuestión contenida en la agenda de la reunión 8.979″, dice el texto del Consejo de Seguridad. La reunión de este lunes se centrará en cuestiones organizativas y de procedimiento, mientras que el debate y la adopción de la resolución se realizarían el martes, según fuentes diplomáticas de la UE ante la ONU. Francia propondrá además este lunes en otra reunión del Consejo de Seguridad un proyecto de resolución para garantizar el acceso a la ayuda de la población ucrania.
Pero más allá del resultado numérico de las votaciones, y comprobar quién está de parte de quién, el objeto de la mayoría de las críticas por la inacción o impotencia de la ONU en este conflicto es la pervivencia del viejo sistema del derecho de veto, una reliquia de la Guerra Fría. Además de los continuados llamamientos de Ucrania a expulsar a Rusia, como país agresor, del Consejo de Seguridad y a considerar su membresía en la organización, el mecanismo del veto supone el mayor obstáculo para una actuación coordinada.
Los ciudadanos de las provincias ucranias de Donetsk y Lugansk viven una situación inédita en ocho años de guerra. Un día después de instar a la evacuación de mujeres, niños y ancianos, sus hombres han sido llamados este sábado a una movilización general por los dirigentes prorrusos de las autoproclamadas repúblicas y se ha prohibido abandonar la región a todo varón de entre 18 y 55 años. Son medidas de guerra total que llegan tras un conflicto que ha dejado unos 14.000 muertos desde que comenzó en 2014.
Kiev estima que las fuerzas de ambas regiones suman unos 30.000 combatientes. “Llamo a mis compatriotas que están en la reserva a que acudan a las oficinas del comisario de guerra”, ha anunciado a través de un nuevo vídeo el jefe de la zona de Donetsk, Denis Pushilin. El día anterior divulgó otra grabación en la que justificaba sacar de la zona a los civiles más desprotegidos ante la posibilidad de un inminente ataque del Ejército ucranio. Sin embargo, el anuncio levantó sospechas muy pronto: los metadatos del archivo reflejaban que había sido grabado el 16 de febrero, un día antes de intensificarse las hostilidades en la línea de contacto, y Pushilin se dirigía a la población en su mensaje con un explícito “hoy, 18 de febrero”.
Las autoridades de Lugansk también han llamado a la movilización general y han ordenado a las empresas “llegar a un acuerdo con los trabajadores, pagar sus salarios y asegurarse de que acudan a los puntos militares en las fechas señaladas en las órdenes de movilización”. A media tarde, horas después de la publicación del decreto, unas 3.000 personas se habían acercado a sus puestos, según el comisario militar de Lugansk, Andréi Gubánov, una cifra pequeña frente a los 1,4 millones de personas que estimaban en 2019 las autoridades separatistas que vivían en la provincia rebelde, con 440.000 residentes solo en la capital.
A la llamada a las armas y la evacuación se ha sumado también un retorno a la economía de guerra. El Gobierno prorruso de Donetsk impuso un límite de 10.000 rublos (114 euros) al sacar efectivo de los cajeros. El banco central que crearon los separatistas a raíz de la guerra opera con la divisa rusa y no con las grivnas ucranias, y justificó este corralito “con el fin de garantizar la provisión ininterrumpida de efectivo a los ciudadanos durante el periodo que dure el régimen especial de operaciones”.
Una cola para sacar dinero de un cajero, este viernes en la ciudad de Donetsk.ALEXANDER ERMOCHENKO (REUTERS)
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
A pesar de la urgencia con la que se anunció la evacuación y que prometían llevar a Rusia unas 700.000 personas, los separatistas anunciaron el sábado por la mañana que hasta ese momento habían abandonado ambas regiones unos 6.600 ciudadanos, incluidos 2.400 niños.
Los dirigentes de las regiones separatistas, con los que se niega a negociar directamente Kiev por considerar que son el brazo del Kremlin en la región, aseguran que una invasión del Ejército ucranio es inminente, aunque el Gobierno de Volodímir Zelenski ha negado esto reiteradamente desde que en noviembre comenzó a aumentar la tensión con el despliegue ruso alrededor de sus fronteras. El ministro de Defensa ucranio, Olekssi Reznikov, ha señalado que sus servicios de espionaje estiman que las Fuerzas Armadas de Rusia suman ya 129.000 militares y armamento pesado alrededor de su país.
El Gobierno ucranio advierte de que Rusia podría forzar su intervención a través de la fabricación de un pretexto. Horas después del anuncio de la evacuación comenzaron a producirse una serie de incidentes cuya autoría atribuyeron a Kiev los separatistas. En un parking vacío de Donetsk explotó el coche de un jefe de la milicia, Denis Sinenkov, y luego se registraron otros estallidos en una subestación acuífera justo cuando eran grabadas en directo en plena noche por un equipo de la agencia estatal rusa News Front. Las autoridades afirmaron que unos 1,8 millones de personas podrían quedarse sin agua potable y acusaron del supuesto sabotaje al grupo de extrema derecha ucranio Pravy Sektor, una de las agrupaciones a las que achacan la caída del presidente prorruso Viktor Yanukóvich, en 2014, por las protestas europeístas del Maidán.
Según la investigación, el general Barrero habría tenido injerencia en los municipios de Leiva, Policarpa, Cumbitara y El Rosario.
Noticias Nariño.
Una investigación de la Fiscalía y revelada por Blu Radio, demostraría que el general (r) del Ejército Leonardo Barrero, sería la misma persona conocida como alias ‘El Padrino’; se trata de uno de los militares que, presuntamente, conformaba la organización “La Cordillera” del grupo armado Clan del Golfo que opera en Nariño
De acuerdo con la investigación, Barrero hacía parte desde el 2019, afectando principalmente zonas del país como Leiva, Policarpa, Cumbitara y Rosario (Nariño).
Asimismo, las pruebas demostrarían que el principal líder de la organización sería Juan Larinson Castro, alias Matamba, quien fue capturado en 2021.
“Se logró establecer que se trataba de un grupo de personas dedicadas inicialmente a la compra o adquisición de toda la base de cocaína”, dice el documento conocido por BLU Radio.
Revelaron que esta droga se producía en los municipios mencionados, actividad que era liderada por alias ‘Matamba’ o ‘El Viejo’, principal cabecilla del Grupo Armado ‘Cordillera Sur’.
Apoyo de El Padrino
En esos municipios alias ‘Matamba’ era el único que autorizaba que los narcotraficantes compraran la base de cocaína.
Luego elaboraban la cocaína en laboratorios clandestinos, desde donde se realizaba el transporte de la sustancia hasta las costas nariñenses y de ahí al exterior.
De acuerdo con la Fiscalía para lograr su objetivo criminal, contaban con la participación de integrantes activos y retirados del Ejército Nacional, entre ellos, El Padrino.
Esto ayudaba para que alias ‘Matamba’ se quedara con monopolio en la zona, territorio que estaba bajo el control criminal del disidente alias Sábalo; cabecilla del GAOR E9 y quien habría sido asesinado en el 2019 por el ELN.
Según el expediente, gracias a la supuesta ayuda de los uniformados, en menos de seis meses, alias ‘Matamba’ derrotó el grupo residual y quedarse con el control total de los cultivos de coca.
Según el documento conocido por BLU Radio, los militares que trabajaban para la organización tenían una nómina de 5 millones de pesos mensuales.
Señalan que los altos mandos, como el coronel (r) del Ejército capturado Harry Gómez, excomandante del Batallón Boyacá, recibían, presuntamente, por intermedio de un abogado la suma de 30 millones de pesos.
El dinero también lo utilizaban para pagar los traslados de militares que hacían los operativos contra alias Sábalo.
“El coronel González del Río brindaba entrenamiento a las contraguerrillas y Fuerzas Especiales de alias ‘Matamba’; coordinaba y guiaba los operativos de la estructura de alias ‘Matamba’ en conjunto con el Ejército N
Son 74 menciones contra el general (r) Leonardo Barrero, El Padrino, las cuales aparecen en el informe de la Fiscalía sobre la organización.
Algunas de las pruebas más relevantes son las interceptaciones al coronel (r) Robinson González del Río y alias Matamba, exjefe de La Cordillera.
Cárcel para Coronel (r) Robinson González del Río por asesoramiento armado al ‘clan del golfo’.También fueron judicializados otros 6 militares, entre oficiales, suboficiales y soldados profesionales que habrían facilitado el actuar ilícito de alias Matamba https://t.co/lvAiyEkrzf
De la secretaría general de la OTAN a dirigir el banco central de Noruega. Este es el salto que dará el noruego Jens Stoltenberg a finales de este año. El próximo 30 de septiembre acaba su periodo al frente de la Alianza Atlántica y dos meses después, el 1 de diciembre, se convertirá en el gobernador del Banco de Noruega, según ha anunciado el propio regulador este viernes. “El señor Stoltenberg es un economista comprometido y competente. Estoy seguro de que con su amplia experiencia cumplirá con éxito este rol”, ha declarado el todavía gobernador, Øystein Olsen, al hacer pública la decisión.
Durante los años en los que Stoltenberg ha estado al frente de la OTAN, la alianza militar ha pasado de ser una organización que había perdido protagonismo a recuperarlo, entre otros motivos por la última crisis geopolítica entre Rusia y Ucrania, que tiene como elemento principal de discordia la posibilidad de que este último país entre en la OTAN. De hecho, el presidente francés, Emmanuel Macron, llegó a afirmar antes de la pandemia que la OTAN estaba en situación de “muerte cerebral”. Y no fueron pocas las veces que durante la presidencia de Donald Trump, quien calificó a la organización de “obsoleta”, la tensión entre los aliados se disparó.
También en este periodo el gasto militar de los países que forman la coalición ha aumentado bastante al pasar de un gasto anual de 910.000 millones de dólares (870.000 millones de euros) en 2014 a 1,050 billones en 2021, según los datos de la propia OTAN. En términos reales, durante estos ocho años la factura ha crecido prácticamente en todos los países y, si se toma como referencia el PIB, lo ha hecho en la mayoría.
La salida de Stoltenberg se producirá tras la cumbre de la coalición en Madrid esta primavera. En ella tiene que decidirse quien será su sustituta, puesto que parece que entre los aliados hay un amplio consenso en que tiene que ser una mujer quien ocupe la secretaría general. Entre los nombres que han llegado a barajarse están los de la ex primera ministra británica Theresa May, la ex alta representante para la Política Exterior de la UE Federica Mogherini, la exministra de Defensa alemana Annete Kramp-Karrembauer y otras políticas que proceden de países del este y centro de Europa.
Además de elegir a la sucesora de Stoltenberg, en Madrid la OTAN tiene que diseñar un nuevo concepto estratégico, la hoja de ruta de la OTAN para la próxima década, que sustituirá al aprobado en Lisboa en 2010. La alianza ya ha incorporado la “visión 360°”, que sustituye una defensa muy centrada exclusivamente en la amenaza rusa por otra que contempla una multiplicidad de riesgos (militares, terroristas, económicos, tecnológicos o ecológicos) procedentes de todas las direcciones (incluso del espacio y el ciberespacio). Sin embargo, la tensión de los últimos meses y el desafío lanzado por el viejo enemigo ruso volverán a estar presentes en este cónclave.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, comparece antes del primer aniversario del ataque del 6 de enero al Capitolio, en el Departamento de Justicia, Washington.Carolyn Kaster / POOL (EFE)
El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, ha advertido este miércoles que el Departamento de Justicia perseguirá a los implicados de “cualquier nivel”. A los presentes en el asalto al Capitolio y a aquellos que cometieron delitos “de otra manera” en la aciaga jornada del 6 de enero de 2021. La figura de Garland, líder responsable de la investigación criminal más grande en la historia de EE UU, ha sido objeto de escrutinio público durante las últimas semanas por varios exfiscales y académicos que le achacan no dirigir la investigación a la rendición de cuentas del expresidente Donald Trump y su círculo. “Seguiremos los hechos a donde sea que nos lleven”, adelantó esta tarde durante la comparecencia en la que también le pidió paciencia a la ciudadanía.
Un año después del ataque al núcleo del poder en Washington, solo 71 manifestantes han sido condenados, y ni la mitad de ellos han recibido pena de cárcel. De los cerca de 2.500 implicados que podrían ser acusados de delitos federales, hasta ahora han imputado a unas 725 personas; casi un tercio por delitos de agresión, resistencia al arresto u obstaculizar el trabajo de la policía. Cerca de 165 se han declarado culpables, la mayoría de delitos menores. Una veintena de ellos se enfrentan a penas por delitos graves, que pueden llegar a los 20 años de cárcel.
“Primero resolvemos casos más sencillos porque proporcionan la base probatoria para casos más complejos”, explicó Garland, y agregó: “No puede haber reglas diferentes para los poderosos y los que no tienen poder”. En las últimas semanas, los principales periódicos estadounidenses han publicado una ristra de tribunas criticando la lentitud de la labor del Departamento de Justicia y la aparente falta de urgencia en buscar las responsabilidades de Trump. El fiscal general aclaró que las acciones que ha llevado a cabo hasta ahora el Departamento de Justicia “no serán las últimas”. El violento episodio del asalto abrió un debate sobre la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión en EE UU. Garland aprovechó la ocasión para aclarar que “expresar pacíficamente un punto de vista o ideología, sin importar cuán extremo sea”, está protegido por la Constitución, “pero amenazar ilegalmente con dañar o matar a otra persona, no”.
En paralelo al trabajo del equipo de Garland, una comisión de investigación de la Cámara de Representantes también indaga lo que sucedió antes y durante el ataque, con especial interés en la tardía respuesta de la Casa Blanca. Hasta ahora, la evidencia que se ha hecho pública no apunta a que Trump y su círculo hayan conspirado para que se produjera el asalto, pero sí que fueron alertados para detener el caos. Una de las personas que intentó disuadir al mandatario republicano para que frenara la violencia fue su hija y asesora Ivanka Trump, según han adelantado miembros del comité, compuesto por siete congresistas demócratas y dos republicanos.
La comisión de investigación ha solicitado miles de documentos a varias agencias federales para reconstruir los pasos de Trump aquel día y averiguar por qué tardó tres horas en pedir a sus simpatizantes que se retiraran del Capitolio. También si su inacción frente a la amenaza de que los manifestantes impidieran la confirmación oficial de la victoria electoral del presidente Joe Biden en el Congreso es carne de delito. Si encuentran pruebas suficiente, los congresistas pueden derivar el material al Departamento de Justicia, que tiene la potestad de presentar cargos penales.
Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
«Acordamos impulsar, junto a otras fuerzas políticas progresistas, un proceso de convergencia para arribar a una opción presidencial unitaria y una lista parlamentaria común que represente un programa de transformaciones profundas para avanzar hacia un Chile más justo, gobernable y democrático».
Igualmente, los conglomerados indicaron que la alianza tiene como fin «promover la generación de una alternativa de Gobiernos respecto a la derecha que hoy, desde La Moneda, ha llevado adelante una gestión desastrosa y desconectada de las demandas ciudadanas».
«Ello exige impulsar un programa de cambios, inclusivo y participativo, que responda a las demandas del pueblo de Chile», sentenció.
Iván Morales, dirigente sindical y representante de la Planta Pacific Blu, dijo que «queremos hacernos visibles», argumentando que la iniciativa parlamentaria implicaría «el cierre de la planta», situación catalogada como una «catástrofe para trabajadores y Talcahuano».
Niña desaparecida en Valparaíso habría drogado a padres para escapar con sujeto de 40 años
El sujeto que es intensamente buscado se habría hecho pasar por un joven de 15 años para engañar a la menor de edad, quien cumple una semana perdida en Valparaíso.
24Horas.cl Tvn
15.06.2021
Sigue la intensa búsqueda de Nayareth, niña de 13 años cuyo paradero sigue siendo desconocido en Valparaíso, siendo un sujeto de 40 años el principal sospechoso.
De acuerdo a los antecedentes entregados por TVN Red Valparaíso, la adolescente salió de su casa el pasado 8 de junio durante la madrugada para juntarse con un hombre que había conocido vía Instagram.
Las informaciones del caso indican que el aludido se hizo pasar por un joven e 15 años para engañar a la víctima, demostrándose que en realidad su edad bordea los 40 años.
Asimismo, el acusado le habría entregado pastillas de clonazepam a la niña con el objetivo de que esta se lo suministrara a sus padres, facilitando el escape de su vivienda.
De hecho, Marcela Covarrubias, madre de la adolescente, manifestó en entrevistas a programas de televisión que recuerda el «cansancio» sufrido repentinamente, pudiendo ser esto efecto del fármaco mencionado.
«Nosotros vimos el celular y fuimos a Carabineros a interponer la denuncia», añadió.
Por su parte, el padre de la niña, Jean Pierre Nocetti, dijo que como familia «vivimos una angustia tremenda, donde no podemos dormir en las noches».
Jorge Martínez, intendente de Valparaíso, aseveró que la Policía de Investigaciones «tiene a su mejor gente buscándola. La esperanza es lo último que se pierde».
Señalar que el hombre acusado es intensamente buscado por la PDI, institución que tendría todos sus antecedentes y cuya residencia sería la ciudad de Viña del Mar.
Familia de Nibaldo y bonos de Johanna Hernández: «Le robó al Estado con mentiras»
«Ella sigue vulnerando los sistemas», dice la hermana del docente asesinado por la entrega de beneficios económicos a la condenada por el crimen.
24Horas.cl Tvn
15.06.2021
Indignación y cautela ha generado en la familia de Nibaldo Villegas el cobro desde la cárcel de bonos de ayuda económica de Johanna Hernández, condenada por el crimen del docente.
Wilma Villegas, hermana del profesor, reconoció en el «Buenos Días a Todos» que «nos preocupa en qué está usando su dinero, quién lo retira y quién hace los trámite para que ella postule porque en el año 2020 se postulaba».
Además, urgió a las autoridades que esta situación se investigue y destino que le hace desde la cárcel de esos beneficios: «A nosotros no nos robó, le robó al Estado con mentiras. Hizo algo fraudulento».
«A nosotros nos llama la atención que con qué facilidad ella está todo el día conectada a sus redes sociales. Nosotros sabemos las personas con las que está conectada«, dijo la familiar.
«Ella sigue vulnerando los sistemas. Debiera ser controlada. No estamos hablando de un robo cualquiera. Hablamos de una asesina sicópata. No estamos hablando de un delincuente habitual. Es una asesina que nos hizo tanto daño, eso nos molesta a nosotros. Si ella está en un módulo de alta seguridad, debería existir más control», declaró al programa.
Cabe señalar que el pronóstico estará acompañado de bajas temperaturas en las zonas señaladas, donde las extremas no deberían superar los 15°.
Así, por ejemplo, en Copiapó debiese haber una máxima de 14° este martes, misma situación en La Serena, Coquimbo y Rancagua.
Por su parte, en Valparaíso y Santiago tendrían una temperatura máxima de 13° y 15°, respectivamente.
#Aviso A149-1/2021 (actualización): PROBABLES TORMENTAS ELÉCTRICAS ENTRE LA REGIÓN DE ATACAMA Y LA REGIÓN DE O’HIGGINS https://t.co/Mi9eXVU5I8 pic.twitter.com/KN74sKsHPj
Cortocircuito epidémico: Colmed pide «hacerlo bien de una vez» y evitar «cuarentenas que se cumplen a la mitad»
«Queremos hacer un esfuerzo de tres semanas para reducir la movilidad, donde incluso debemos cortar el transporte público», dijo Francisca Crispi, presidenta Colegio Médico de la región Metropolitana.
24Horas.cl Tvn
15.06.2021
Francisca Crispi, presidenta Colegio Médico de la región Metropolitana, respaldó el plan anunciado por la organización para frenar los contagios a nivel nacional, indicando que «esperamos convencer a la ciudadanía de tener medidas por poco tiempo y que funcionen a una cuarentena o fase 2 larga que no tienen efectos».
Según dijo la experta a 24 AM, la estrategia surge como «una alternativa para controlar la pandemia que hoy nos está costando cientos de vida, pudiendo así terminar con el colapso hospitalario».
Crispi destacó que desde el Colmed «entendemos que existe una fatiga pandémica y hay sectores que no les guste el plan, pero si nos unimos podemos convencer a la ciudadanía de tener medidas por poco tiempo y que funcionen a una cuarentena o fase 2 larga que no tienen efectos».
Respecto al «cortocircuito epidémico» y la «burbuja territorial» propuestos por el Colmed, la doctora planteó la necesidad de incluir a equipos de expertos en la toma de decisión.
Asimismo, el frenar rápidamente la movilidad, y por ende los contagios, dará paso a «una burbuja que debe ser cuidada para que no pueda reingresar el virus».
«Queremos hacer un esfuerzo de tres semanas para reducir la movilidad, donde incluso debemos cortar el transporte público», sentenció.
La prima de la joven asesinada dijo que el caso del profesor Nibaldo la hizo dudar de Denisse Llanos: «Yo dije que «no creo que la Denisse sea tan cara dura para cobrar algo que no le corresponde'».
24Horas.cl Tvn
15.06.2021
Esta mañana se reveló que Denisse Llanos, madre de Ámbar Cornejo, la joven de 16 años que fue encontrada muerta en la casa de Hugo Bustamante, también cobró un beneficio de ayuda económica estatal desde la cárcel.
La situación fue descrita por la prima de la víctima, Madeleine Rojas, durante el programa «Buenos Días a Todos»quien señaló que se trató de una beca estudiantil que le pertenece al hijo menor de la condenada.
«Todo empezó porque la semana pasada vimos el caso de Johanna, entonces nos llamó la atención. Yo dije que ‘no creo que la Denisse sea tan cara dura para cobrar algo que no le corresponde’ y ayer nos informaron que había cobrado un subsidio. Son 15 mil pesos mensuales y lo ha cobrado durante 10 meses», detalló Madeleine Rojas al matinal.
Madre de Ámbar Cornejo también cobró subsidio desde la cárcel
El hecho fue denunciado por la prima de la víctima quien señaló que la condenada recibió dinero de una ayuda estudiantil de su hijo menor.
Incluso, la prima de la fallecida adolescente cuestionó al sistema de entrega de beneficios. «¿Cómo puede ser que el sistema aún la tiene vigente con todo lo que pasó?. Incluso nosotros en la oficina, como familia, tuvimos que mostrar el acta judicial para que ‘se enchufaran’ por lo que estaba pasando, quién era ella».
De todas maneras, Rojas aseguró que la madre de Ámbar Cornejo dejará de recibir el bono a partir de julio. «No tiene nada más que recibir porque el IFE ya no lo puede cobrar. Ya hicimos ese trámite para impedir que lo cobre», informó.
«El tema es un burla. No entiendo por qué está vigente en el sistema. Se supone que está en la cárcel y no deberían por qué tener esos beneficios», remató.
TRICEL confirma fallo del TER y se repetirá la elección en el 25% de las mesas en #SanRamon. Tenemos una nueva oportunidad para cambiar la historia y acabar con el aguilerismo y la corrupción. Por eso presentamos una querella, seremos alternativa en esta elección ¡Vamos con todo! pic.twitter.com/lD3p3puTeg
— Miguel Bustamante #SanRamón (@M_BustamanteA) June 15, 2021
TRICEL CONFIRMA FALLO. Hubo Fraude electoral en San Ramón. 30 días de mucho trabajo para lograr este 8- 0 en Ministros pic.twitter.com/O44C8I3ZtV
— Gustavo Toro – San Ramón 2021 (@GustavoToroSR) June 15, 2021
Según lo anteriormente denunciado por los candidatos, el día de la elección ocurrieron «graves vicios electorales», en cinco locales de votación, en los que se deberán repetir los comicios. Estos son:
Liceo Municipal Purkuyén: mesas 1V, 2V, 3V, 4V, 5V, 6V, 7V, 8V, 9V, 10V, 11V Y 12V.
Escuela Sendera del Saber: mesas 83V, 84V, 85V, 86V. 87V, 88V, 89V, 90V, 91V, 92V, 93V, 94V, 95V, 96V, 97V Y 98V.
De acuerdo a los resultados provisorios del Servel, en la comuna el ganador fue el independiente Miguel Ángel Aguilera con un 23,98% de las preferencias, que se traduce en 8.342 votos. Recordar que Aguilera enfrenta distintas acusaciones de corrupción y denuncias vinculadas al narcotráfico, corrupción y cohecho, según indicó el candidato Gustavo Toro, principal reclamante sobre este hecho.
En tanto, Cabe mencionar que el propio Toro, resultó por detrás de Aguilera con 7.593 preferencias, es decir, el 21,83%.
En cuanto a concejales, fueron ocho los elegidos y pocas las diferencias, por lo que la nueva votación podría establecer un cuadro nuevo en la mesa que estará en la municipalidad.
