Mostrando entradas con la etiqueta responder. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta responder. Mostrar todas las entradas


monumento Resistencia

Un documento de un fallo que no estaría en firme puso en debate el tema del monumento de la Resistencia en el oriente de Cali, aunque el alcalde y funcionarios salieron a desmentirlo.

Noticias Cali.

Este miércoles en la noche se registró un cruce de versiones frente al Monumento de la Resistencia en Puerto Rellena, que empezó a construirse durante el paro nacional y que luego la Alcaldía autorizó, se indicaba que un fallo ordenaba retirarlo del lugar.

El mismo alcalde  Jorge Iván Ospina, salió al paso y dijo que era mentira.

También lo hizo el subsecretario de Seguridad y Justicia, Jimmy Dranguet.

Señaló que «el fallo no esta en firme» y que además, «no se refiere al monumento, este tiene permiso».

Según Dranguet, el documento que publicó en su Twitter el periodista Aldemar Domínguez, «se refiere a las otras construcciones en la zona que no tienen licencia o permisos expedidos por la administración».

Critió que, «justo en los apartes que no publicas se explica esta situación».

Secretaría, la decisión

Este documento, lo emitió el inspector de policía especializado de la Secretaría de Seguridad y Justicia.

El documento señala que  se tuvo en cuenta «147 folios de pruebas documentales».

Además, en base a los resultados de una visita de control a la zona, hecha en febrero del 2022.

En el documento, firman Fabián Oswaldo Trujillo Casanova, vicepresidente Asociación de Artesanos de Puerto Resistencia y la apoderada de Metrocali, Juliana Bocanegra, tras una audiencia celebrada.

La decisión luego de esa audiencia fue, que «se recupere el espacio público del identificado como el separador vial ubicado en la calle 36 entre carreras 46 y 48 número predial H101500010000 del costado de la Comuna 11″.

Sería un fallo en primera instancia, en este caso, el secretario Carlos Parra Soler deberá determinar si se ejecuta o no.

El monumento 

El monumento de ‘Puerto Resistencia’ se construyó en 2021 en el marco del paro nacional. Representa la mano de Kay Kimi Krachi, dios Maya de la batalla.

Obra que fue construida en uno de los separadores viales del barrio Puerto Rellena sobre la Avenida Simón Bolívar.

Espacio que se convirtió en el epicentro de de protestas y manifestaciones desde el 2019, pero en 2021 tuvo una trascendencia mucho más importante.

De hecho su permanencia en el lugar derivó fuertes reacciones en la comunidad, quienes se negaron a la posibilidad de que fuera retirado.

Luego de diferentes diálogos y concertaciones con la Alcaldía, lograron obtener el permiso.

Desde el Departamento Administrativo de Planeación Municipal por medio de la Resolución 202141320300109183 de agosto 23 de 2021, otorgaron la licencia de intervención del espacio público al Monumento a la Resistencia.

Obra que de acuerdo a lo acotado por la Administración Distrital, fue «construido por la comunidad para representar sus valores inmateriales, y conmemorar los hechos del estallido social ocurridos en la ciudad».

La licencia se otorga de acuerdo a la Ley 1801 de 2016.

El trámite para obtener dicha licencia fue adelantado, solicitado y radicado por las «Juntas de Acción Comunal de los barrios José Holguín Garcés y Villa del Sur».

Es una licencia en «modalidad de dotación de mobiliario urbano y la instalación de expresiones artísticas», aseguró la Alcaldía.

 





Source link


Valla publicitaria que se cayó en Cali tenía

La estructura cayó sobre una vivienda en construcción y por fortuna no dejó personas lesionadas.

Noticias Cali.

Durante la tarde de este viernes 11 de marzo Cali volvió a vivir un fuerte ‘coletazo’ ocasionado por la dura ola invernal que se vive. Hubo algunas inundaciones, granizada, caída de más de 30 árboles, sectores sin servicio de energía y una valla publicitaria que se vino a tierra en inmediaciones del puente de los Mil Días, en Ulpiano Lloreda.

La situación no solo generó una fuerte congestión, sino también temor en la zona.

Pues esta estructura estaba ubicada en el tercer piso de una vivienda, medía entre 10 y 15 metros y cayó desde una altura aproximada de 10 metros.

Por fortuna, pese a la considerable elevación desde donde se precipitó, no ocasionó lesiones en ninguna persona: peatón o conductor que en ese momento se estuviera movilizando por el lugar.

Por fortuna no dejó personas lesionadas

Sin embargo sí terminó generando graves daños a una vivienda y construcción del sector.

Tendrán que responder por los daños

Frente a la situación, Jimmy Dranguet, subsecretario de Inspección, Vigilancia y Control de la Secretaría de Seguridad y Justicia de Cali aseguró que luego de varias horas de presentado el incidente, al lugar llegó personal a retirar la estructura.

Evaluaron la situación, confirmaron que la valla tiene todos los permisos.

Además, los daños ocasionados en la vivienda en donde cayó la estructura deberán ser cubiertos y reparados por la empresa dueña de la misma.

  • «Los daños materiales serán cubiertos por el propietario del elemento publicitario y por las correspondientes pólizas que tiene esta valla que tiene permiso para su instalación».
Noticia relacionada:

En más de 10 barrios en Cali se cayeron árboles con el fuerte aguacero este viernes

De igual forma, precisó está en marcha todo el proceso de evaluación de daños, esperando que estos sean reparado en el menor tiempo posible y responder a las víctimas.

Agregó solicitarán a los propietarios de estas estructuras publicitarias de Cali revisar las condiciones en las que se encuentran y así evitar se presenten nuevos casos como el reciente.

La Personería también se pronunció

  • » Realizamos verificación de un nuevo colapso de valla publicitaria que se encontraba instalada en la Calle 23 (Autopista Sur) con Carrera 62, la cual, por fortuna, solo ocasionó daños en una edificación y un vehículo que se encontraban desocupados».
  • «El Personero @HaroldACortesL reitera a la Administración Distrital la necesidad de reforzar los controles a este tipo de estructuras, las cuales nuevamente denotan el inminente riesgo que algunas de ellas representan para la comunidad«.
  • «Cabe recordar que la @personeriacali viene presentando con insistencia este requerimiento, sin que al parecer hasta el momento se hayan adoptado acciones contundentes, asunto que ya es materia de una investigación disciplinaria en curso«.





Source link


Además de secuestro, captores de José, Javier y Juan Palomino tendrán que responder por homicidio: Fiscalía

El ente informó que alias ‘Camacholis’ y ‘Care Trapo’ quienes ya están presos, tendrán que responder por el crimen de dos de las víctimas.

Noticias Valle del Cauca.

La tragedia por la que ha tenido que pasar la familia Palomino continúa retumbando en los pasillos de la Fiscalía, ente que informó durante la mañana de este jueves que dos hombres que están capturados por el secuestro de don José Palomino, su hijo Javier y su nieto Juan en Sabanetas, jurisdicción de Buenaventura, ahora tendrán que responder por el homicidio de éstos dos últimos.

Dicha información fue brindada por Diana Hernández, directora seccional de la Fiscalía en el Valle del Cauca.

Judicializados por secuestro y homicidio

La funcionaria indicó que a los dos hombres identificados como James B., alias ‘Camacholis’ y Alexander A. alias ‘Care Trapo’; han sido judicializados por el presunto secuestro de los tres integrantes de la familia Palomino y posterior asesinato de Javier y Juan.

Los dos hombres, de acuerdo a lo manifestado por las autoridades, son «señalados de pertenecer al grupo delincuencial ‘Jaime Martínez’, de las disidencias de las Farc que operan en esta región del país».

«El Plagio tuvo lugar en Sabanetas, jurisdicción de Buenaventura (Valle del Cauca), el 6 de junio de 2021 y los cuerpos sin vida fueron hallados en una fosa común el pasado 10 de febrero»: Fiscalía.

La Fiscalía los imputó como presuntos coautores de los delitos secuestro y de homicidio agravados. Ninguno aceptó cargos.

Pedían más de $200 millones para la liberación

De acuerdo a los elementos probatorios que informó haber recaudado la Fiscalía, «ellos serían los responsables del secuestro y posterior asesinato de Javier Mauricio Palomino, de 45 años y de su hijo Juan Fernando Palomino Zuluaga, de 26″.

Que como se recordará, fueron raptados el pasado 6 de junio de 2021 en un balneario del corregimiento de Sabaletas, en Buenaventura.

Revelaron que a las tres víctimas las amarraron de pies y manos, para luego subirlas a una «lancha apostada en el río Sabaletas».

Además, «de acuerdo con la investigación, los imputados al parecer se comunicaron con la familia de los plagiados y les exigieron el pago de 200 millones de pesos por su liberación«.

Indican que los seres queridos de las víctimas habrían «depositado en una cuenta bancaria 100 millones de pesos, tras lo cual los delincuentes liberaron al propietario del establecimiento turístico con la promesa de enviar los 100 millones restantes para liberar a su hijo y a su nieto».

Agregando que «una vez en libertad el hombre pagó otros 150 millones«.

Sin embargo, «no volvió a saber nada ni de los secuestradores ni de sus familiares. Solo hasta el pasado jueves 10 de febrero cuando fueron encontrados sus cuerpos en una fosa común», informó la Fiscalía este jueves.

Los dos hombres fueron recaptura en prisión

Es importante recordar que alias´Camacholis’ y ‘Care Trapo’ habían sido capturados por las autoridades el pasado 4 de octubre de 2021 en medio de una operación de registro y verificación de antecedentes realizada por funcionarios del CTI y la Armada Nacional en Zabaletas.

Ese día se les solicitaron sus documentos de identidad y los uniformados pudieron confirmaron ambos «tenían orden de captura vigente solicitada por el Gaula de la Policía por el secuestro del propietario del balneario, su hijo y su nieto«.

James B., alias ‘Camacholis’ y Alexander A. alias ‘Care Trapo’.

Pero teniendo en cuenta «el hallazgo de los cuerpos sin vida de dos de los secuestrados, el pasado fin de semana», ambos sujetos terminaron siendo recapturados en la Cárcel Distrital de Buenaventura.

Lo anterior lo que «un juez emitiera la orden judicial dentro del proceso penal por el crimen de los Palomino«, detalló la Fiscalía.

Don José había manifestado«irían por mí»:

«Irían por mi y me los sacrificaron a ellos»: José Palomino, por secuestro de su hijo y su nieto en Sabaletas





Source link

top