Mostrando entradas con la etiqueta Central. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Central. Mostrar todas las entradas



La mayoría de los militares rusos que ocuparon la planta nuclear de Chernóbil, en el norte de Ucrania, tras la invasión del país han abandonado ya esas instalaciones, según un comunicado de la agencia nuclear ucrania, Energoatom, publicado este jueves. Esta entidad ha publicado también la fotografía de un documento que recoge, según afirma, la transferencia de la planta de nuevo a las autoridades locales.

Los soldados emprendieron en dos columnas el camino hacia el norte, donde se encuentra la frontera con Bielorrusia, apenas a una decena de kilómetros de la central. Según el testimonio de los empleados de la planta, que han permanecido en el interior durante semanas, este jueves apenas quedan ya tropas ocupantes. Las instalaciones fueron ocupadas por Rusia pocos días después del inicio de la guerra, el 24 de febrero.

Chernóbil, escenario en 1986 de la mayor catástrofe nuclear de la historia, sigue representando una pesadilla para los ucranios. Es todavía hoy una de las zonas más contaminadas del mundo y, en medio de la actual guerra, supone un lugar estratégico y sensible para ambas partes. De hecho, fue uno de los primeros objetivos sobre los que se lanzaron las tropas del Kremlin nada más invadir la antigua república soviética. La posterior toma de control por parte de Rusia de la mayor planta nuclear de Europa, situada en Zaporiyia, al sur de Ucrania, elevó las alarmas ante una posible catástrofe.

Mientras, una nueva columna de militares del Kremlin se está formando este jueves en los alrededores de la localidad de Slavutich, donde residen los trabajadores de Chernóbil, con la intención de emprender también camino hacia Bielorrusia, siempre según el texto de la agencia nuclear ucrania, hecho público a través de la red social Telegram. Como prueba de la recuperación del control de las instalaciones, Energoatom ha publicado la foto de un documento titulado Acta de Transferencia de Protección de la Planta Nuclear de Chernóbil, con fecha de 31 de marzo y la firma de un general ruso.

Al tiempo que Ucrania anunciaba la retirada de soldados de Chernóbil, en otros puntos del país han continuado los bombardeos. Las tropas rusas prosiguen los ataques en la disputada zona de Donbás, en el este, con armamento pesado, y persiste la ofensiva en los alrededores de Kiev y en otras importantes ciudades como Chernihiv (norte) y Járkov (este). Las distintas administraciones regionales aseguran que prácticamente todo el país sufre ataques, pese al anuncio de Moscú de que disminuiría su ofensiva sobre la capital y otras urbes, informó la agencia Urkrinform.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

En el caso de Lugansk, donde separatistas prorrusos controlan parte de la zona fronteriza con Rusia, las autoridades aseguran que todo el territorio ha sufrido bombardeos durante la noche del miércoles con armamento pesado —siete personas han perdido la vida—. En esta zona, la ciudad de Lisichansk ha sido el centro de la ofensiva rusa durante los últimos dos días, lo que ha causado también decenas de heridos. En esta ciudad, una refinería de petróleo se encontraba este jueves en llamas, indicó la agencia ucrania.

En la región de Donetsk, donde los secesionistas también controlan una autoproclamada república, los rusos bombardearon Mariinka con proyectiles de fósforo, según denunció Ucrania, y varios lanzacohetes fueron disparados contra otras poblaciones como Avdiivka, Heorhiivka, Novokalinove y Ocheretine.

Varios misiles rusos alcanzaron también un depósito de petróleo en la región de Dnipropetrovsk, en el centro del país, y una planta de fabricación de asfalto en la cercana Novomoskovsk. En este caso, no hubo víctimas mortales.

El bombardeo de las zonas residenciales de Járkov, en el este, también se mantiene, y en la noche del miércoles los ataques dañaron un gasoducto y provocaron un incendio que fue extinguido. En esta ciudad, los rusos bombardearon el distrito de Derhachi, donde murió al menos una persona. Las autoridades regionales indicaron que resulta imposible evacuar a la población debido a los constantes bombardeos, mientras que decenas de voluntarios tratan de entregar ayuda humanitaria.

Ante estos movimientos de Moscú, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha expresado de nuevo la desconfianza ante los anuncios del Kremlin: “Hemos oído las declaraciones recientes de que Rusia rebajará sus operaciones militares en Kiev y el norte de Ucrania. Pero Rusia ha mentido continuamente sobre sus intenciones. Así que solo podemos juzgar a Rusia en función de sus acciones, no de sus palabras. Según nuestra inteligencia, las unidades de Rusia no se están retirando, sino recolocándose”, ha señalado en una rueda de prensa en Bruselas. “Rusia está tratando de reagrupar, reabastecer y fortalecer su ofensiva en la región de Donbás. A la vez, Rusia mantiene la presión en Kiev y otras ciudades. Podemos esperar acciones ofensivas adicionales que traerán incluso más sufrimiento. Rusia debe terminar esta guerra sin sentido, retirar todas sus tropas y unirse a las conversaciones con buena fe”, ha añadido Stoltenberg.

La ciudad más castigada por los bombardeos de Moscú, la sitiada Mariupol, está a la espera de que un convoy integrado por medio centenar de autobuses pueda acceder en las próximas horas para sacar a ciudadanos atrapados, después de que el Kremlin anunciara un alto el fuego en la localidad. Este jueves por la tarde, Moscú ha informado de que el viernes se abrirá un corredor humanitario entre Mariupol y Zaporiyia, según la agencia Tass. La vice primera ministra de Ucrania, Irina Vereshchuk, anunció que 45 autobuses se dirigían ya a la ciudad portuaria, después de que el Comité Internacional de la Cruz Roja confirmara que Rusia había accedido a abrir un corredor humanitario. Un total de 5.000 personas han muerto y unas 170.000 permanecen atrapadas, según datos de la alcaldía de esta ciudad, situada a orillas del mar de Azov y asediada desde hace semanas por las tropas rusas.

Los soldados ucranios siguen librando combates defensivos en Chernihiv, donde el miércoles los rusos bombardearon los suburbios de la ciudad. Y en la región de Kiev, las detonaciones y explosiones se han sentido mucho menos en las últimas horas en torno al frente noroeste de la capital, pero localidades como Irpin o Bucha siguen en disputa, pese a que el Gobierno anunció el lunes que había logrado desalojar de la primera a los militares rusos.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

Foto Alcaldía de Cali

Santiago de Cali cuenta con una central de comunicaciones y monitoreo de variables ambientales, para la prevención de desastres y la emisión de alertas tempranas.

Se trata de un espacio integrado al Sistema de Alertas Tempranas Inteligentes y Comunitarias-SATIC y que lidera la Alcaldía de Cali desde la Secretaría de Gestión del Riesgo de Emergencias y Desastres. A través del mismo, se recibe información sobre signos de alertas y emergencias que se lleguen a presentar en los diferentes sectores de la ciudad.

Srahyrlandy Rocío Díaz, geógrafa de Gestión del Riesgo, explicó que dicha central cumple un papel muy importante en la activación del organismo distrital para la recepción de alertas tempranas.

“También es una central en la que tenemos comunicación, vía radio, con los diferentes grupos comunitarios de SATIC, integrados por ciudadanos previamente preparados, quienes hacen sus reportes diarios. En caso de alguna emergencia o algún signo de alerta, lo reportan a la central y desde la misma se hace el enlace con los organismos de socorro y nuestro equipo técnico para atender estos eventos, de manera rápida y puntual”, detalló Díaz.

La central está conectada con el Geoportal SATIC, desde el cual se hace un monitoreo constante de las variables ambientales. “Si consultamos la estación de Puerto Mallarino, vemos constantemente el estado del río Cauca y a través del radar verificamos su evolución y nivel. Así sabemos si tenemos algún tipo de alerta”, añadió la geógrafa.

Todo esto se realiza en articulación con diversas entidades que disponen de estaciones de monitoreo y realizan pronósticos, tal como la Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca-CVC, el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales-Ideam, las Empresas Municipales de Cali-Emcali y el Departamento Administrativo de Gestión del Medio Ambiente-Dagma.

Aumenta el nivel del río Cauca…
Según Srahyrlandy Rocío Díaz, el miércoles (30.03.2022) desde la Central de Monitoreo SATIC se evidenció un alto nivel del río Cauca. “Tenemos un aumento gradual del nivel, el cual ha superado los 10 metros. Esto significa que el río empieza a recuperar sus áreas naturales inundables y se presentan afectaciones por inundaciones precarias en las viviendas ubicadas entre la parte húmeda del jarillón y el río cauca”, indicó.

Al respecto, el secretario de Gestión del Riesgo, Rodrigo Zamorano Sanclemente, quien realizó un recorrido por la zona afectada, aseguró que “se tienen activadas todas las capacidades del Municipio desde Infraestructura, Dagma, Emcali, Salud y Movilidad para atender la situación”.

Recordó que la comunidad juega un papel importante como primer respondiente. “Nosotros tenemos las capacidades activadas, pero cada ciudadano debe velar por un autocuidado y en especial por el buen manejo de los desechos, que no se deben arrojar a los canales. Aún vemos con sorpresa cómo depositan muebles, camarotes y material que sobra de construcciones, lo cual también genera inundaciones en el territorio”, puntualizó el Secretario.

Recuerde las líneas de emergencia…
 Bomberos: 119
 Cruz Roja: 132
 Defensa Civil: 144
 Emcali: 177
Policía: 123

Fuente: Ximena Payán / Alcaldía de Cali


Hubo alerta de tsunami en la zona de la planta nuclear Fukushima, que ya vivía un desastre hace unos años.

Noticias Internacionales.

Este miércoles la emergencia por fenómeno natural es en Japón, por el sismo de magnitud 7,3 que se acaba de registrar y que ocurrió cerca a la perfectura de Fukushima, donde está la planta nuclear que ya una vez, se vio inundada por un tsunami provocando una grave emergencia ambiental.

Se emitió un aviso de tsunami para las prefecturas de Fukushima y Miyagi, ubicadas al este de Japón.

La Agencia Meterológica nipona, advierte que la altura del tsunami puede alcanzar hasta 1 metro por encima de los niveles normales de las mareas.

CNN informa que tras consultar con el Centro de Alerta de Tsunami del Pacífico de EE.UU., descartan un tsunami en toda la cuenca del Pacífico en este momento.





Source link


El responsable del Organismo Internacional para la Energía Atómica, Rafael Grossi, interviene por videollamada en el Consejo de Seguridad, este viernes.
El responsable del Organismo Internacional para la Energía Atómica, Rafael Grossi, interviene por videollamada en el Consejo de Seguridad, este viernes.JUSTIN LANE (EFE)

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas se ha reunido este viernes en sesión de urgencia para analizar el ataque ruso a la central nuclear de Zaporiyia. La convocatoria fue solicitada por varios países, entre ellos EE UU, el Reino Unido y Francia. Según la responsable de asuntos políticos de la ONU, Rosemary DiCarlo, que abrió la sesión, operaciones militares en torno a plantas nucleares y otras infraestructuras civiles básicas son “inaceptables” y “altamente irresponsables”. La embajadora británica, Barbara Woodward, ha señalado que atacar una instalación nuclear de uso civil está “prohibido por la convención de Ginebra y el derecho internacional”, y pedido la retirada inmediata de todas las fuerzas rusas del recinto. Zaporiyia, el mayor complejo nuclear en Europa, proporciona electricidad a cuatro millones de hogares ucranios.

La embajadora de EE UU ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, ha declarado: “Gracias a Dios el mundo ha evitado esta madrugada por muy poco una catástrofe nuclear… Todos conteníamos el aliento mientras observábamos en tiempo real cómo se desarrollaba [el asalto]. Aplaudo la capacidad de los operadores ucranios para mantener los seis reactores en condiciones seguras mientras eran atacados”. La diplomática calificó lo sucedido de “irresponsable y peligroso”, y de “amenaza para la seguridad de los civiles en Rusia, Ucrania y Europa”. El embajador ruso, Vasili Nebenzia, replicó que el riesgo para la población civil ucrania no procede del ataque a Zaporiyia, “sino de los nacionalistas ucranios”. El representante del Kremlin culpó del ataque, que calificó de una muestra más de las mentiras y desinformación contra Rusia, a “un grupo de saboteadores ucranios” que atacaron el complejo “para perjudicar a Moscú”. Nebenzia afirmó que su país controla todas las instalaciones.

Cerró la sesión, en la que no estaba previsto votar ningún texto, el representante de Ucrania, Sergii Kislitsia. Con su habitual corbata a rayas azules y amarillas -los colores de su bandera nacional- y en el tono desafiante y directo que ha venido empleando estos días, el diplomático se encaró de nuevo con su homólogo ruso, a quien instó a dar marcha atrás. “Nos cuenta lo que está sucediendo en Ucrania de manera angelical, pero le recuerdo que Satán también fue un ángel”, espetó a Nebenzia, que hacía gestos negativos con la cabeza. Kislitsia urgió también al Consejo a solicitar la prohibición de todos los vuelos en el espacio aéreo ucranio, lo que equivaldría a la declaración de una zona de exclusión ya descartada por la OTAN.

Coordinación con el OIEA

Francia ha testimoniado su apoyo al Organismo Internacional para la Energía Atómica (OIEA), “para monitorear la situación”. El responsable del organismo, Rafael Grossi, ha propuesto una reunión en la central de Chernóbil con interlocutores de Ucrania y Rusia para establecer un marco de garantías de seguridad. Chernóbil fue uno de los primeros objetivos de la ofensiva en Ucrania, y se halla desde el primer día de la guerra bajo control ruso, algo por lo que también pidió explicaciones la embajadora estadounidense.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Desde un avión que le trasladaba a Teherán para abordar “aspectos de la negociación sobre [el restablecimiento de] el pacto nuclear iraní”, Grossi ha intervenido por videollamada en la reunión para informar de que los reactores no se vieron afectados. “Las operaciones continúan con normalidad, aunque no se puede hablar de normalidad cuando hay militares a cargo de la planta. Grossi encareció la labor del Consejo, al que pidió apoyar al OIEA para desarrollar “sus labores técnicas” sobre el terreno.

Rusia no deja de acumular reveses diplomáticos. Tras el repudio de la Asamblea General extraordinaria celebrada este lunes, que “deploró” -el término utilizado en vez de “condenar”- la invasión rusa de Ucrania, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha aprobado por amplia mayoría este mismo viernes una resolución en favor de una comisión de investigación internacional sobre las violaciones de derechos humanos y del derecho humanitario en Ucrania. La resolución ha sido adoptada por 32 votos a favor, dos en contra (Rusia y Eritrea) y 13 abstenciones, entre ellas las de China, la India y Venezuela.

“El Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha decidido urgentemente establecer una comisión internacional independiente de investigación como resultado de la agresión rusa contra Ucrania”, ha informado en su cuenta en la red social Twitter.

El sombrío recuerdo de la catástrofe de Chernóbil, en 1986, volvió a resonar hoy en la sala del Consejo de Seguridad, máximo órgano ejecutivo de la ONU, que no obstante ha demostrado en los últimos días su incapacidad para el consenso y la acción por el derecho de voto de Rusia, que hace una semana frustró una resolución de condena contra el Kremlin. “Sería un terrible error considerar los claros y evidentes defectos y fracasos del Consejo de Seguridad como una prueba de que la propia ONU es un anacronismo sin sentido en el mundo actual”, decía esta semana un artículo publicado por el portal informativo Pass Blue. Pero la sucesión de mensajes monocordes, de denuncia y repudio de la agresión rusa, no llegan a concretarse en la práctica, mientras más de 1,2 millones de personas han abandonado Ucrania. Francia y México han solicitado otra reunión del Consejo. de momento sin fecha, para abordar el estado de la ayuda humanitaria.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región



Source link


Las tropas rusas han tomado el control de la mayor central nuclear de Europa, situada en la región de Zaporiyia, al sureste de Ucrania, en la madrugada del viernes. Las instalaciones llevan desde la tarde del jueves recibiendo ataques de mortero por parte del Ejército ruso, lo que provocó un incendio en el Corpus G que ya ha logrado ser sofocado. En la mañana de este viernes, los soldados rusos no están permitiendo a nadie entrar ni salir de las instalaciones, como explica por teléfono a EL PAÍS Alexandra, una técnica que trabaja en la central de Zaporiyia. “Este jueves los responsables de la central nos dijeron que podríamos ir a trabajar con normalidad porque estaba controlada por el Ejército ucranio. Entró el turno de la mañana. Y tras 24 horas, todavía siguen allí, no les dejan salir”. Ella debía haber entrado en el turno de noche del jueves, pero no lo pudo hacer, ni tampoco esta mañana del viernes: cuando ha intentado aproximarse a la central, las tropas rusas le han dicho que estaba tomada y que no dejaban entrar a nadie.

Los compañeros de Alexandra llevan dentro, manteniendo la central en funcionamiento, desde la mañana del jueves. Debido a lo peligroso que es el trabajo en una central nuclear y de que se trata de una instalación estratégica, es importante que siempre se mantengan los turnos de mañana, tarde y noche para que los trabajadores puedan descansar. Turnos que ahora no se están cumpliendo. “Ahora mismo solo puedo pensar en los compañeros que están allí dentro y a los que los rusos han tomado casi como rehenes. También pienso en mi familia constantemente. Estoy muy preocupada. Esto puede ser una catástrofe sin precedentes”, confiesa Alexandra. Ni ella ni su familia han podido huir de la ciudad de Energodar ya que está rodeada. “¿Adónde vamos? No tenemos salida. Y ante una situación así, es mejor quedarse en casa. Al menos, si pasa algo, estamos todos juntos”.

La central nuclear de Zaporiyia tras el bombardeo, este viernes.
La central nuclear de Zaporiyia tras el bombardeo, este viernes.ENERGOATOM (via REUTERS)

La central, que tiene una potencia de 5.700 megavatios —Almaraz, la mayor de España, es de 1.100 megavatios— genera cerca de la mitad de toda la energía nuclear del país y una quinta parte de la energía total de Ucrania. Situada en la ciudad de Energodar (que significa “el que da energía”), en la región de Zaporiyia, en el sureste de Ucrania, la planta está compuesta por seis reactores, lo que la convierte en la tercera central nuclear más grande del mundo.

Alexandra, que prefiere no ser identificada con su nombre real, relata que, a pesar de que la central tiene seis reactores, ahora mismo solo está en funcionamiento el reactor número cuatro. Hace dos días y debido a la ofensiva rusa en marcha desde el pasado 24 de febrero, los responsables de la central tomaron la decisión de apagar el reactor dos y tres, que daban energía a Rusia y Bielorrusia, según el relato de esta empleada técnica. El uno estaba en un proceso de mantenimiento, con material radiactivo, y el cinco y el seis, apagados. En el momento de la ofensiva, solo el reactor cuatro, que da energía a Ucrania, estaba en funcionamiento.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

El ataque ruso, en la madrugada de este viernes, causó un incendio y una gran alarma. El ministro de Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, advirtió durante el incendio: “En Chernóbil explotó solo un reactor. Si aquí son atacados los seis, va a afectar no solo a Ucrania. Afectará al agua y al aire de Ucrania, de Rusia y del mundo entero”, explica Alexandra. “¡Si estalla, será diez veces más grande que Chernóbil! Los rusos deben parar el fuego inmediatamente”, dijo.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link


El Ejército ruso se ha hecho con el control de la central nuclear de Zaporiyia, la mayor de Europa y localizada en el sureste de Ucrania, según han asegurado las autoridades locales ucranias en el noveno día de la ofensiva militar. Tras una madrugada de fuertes enfrentamientos entre las tropas rusas y ucranias en la población cercana de Energodar y en la carretera que conduce a la planta de energía nuclear, los bombardeos rusos han provocado un incendio en tres de los cinco pisos de la instalación. Sobre las 5.20 horas de la mañana, los bomberos conseguían apagar el fuego, que no ha provocado víctimas mortales, según el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania.

“Han bombardeado todo lo que han podido”, ha dicho el portavoz de la planta, Andrei Tuz, a la BBC. Antes de que las tropas del Kremlin tomaran la central, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), agencia que pertenece a la ONU, ha alertado del “grave peligro” que supondría que el reactor haya resultado afectado por las llamas, aunque ha trasladado que los ucranios han comprobado que los equipos esenciales del complejo no se han visto dañados.

“Estas acciones de Putin amenazan ahora directamente la seguridad de toda Europa”, ha advertido esta madrugada el primer ministro británico, Boris Johnson, en un comunicado tras una llamada telefónica con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, tras alertar de que el ataque ruso a la central constituye una “preocupante y grave situación”. Zaporiyia cuenta con seis reactores y tiene una potencia de 5.700 megavatios —Almaraz, la mayor de España, es de 1.100 megavatios—. Tras Francia y Eslovaquia, Ucrania es el país del mundo que más depende de la energía nuclear para cubrir su demanda eléctrica. En 2020, más del 50% de su electricidad provino de los 15 reactores que tiene en diferentes plantas en el país.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

En los últimos días, los organismos internacionales ya habían mostrado su preocupación por el riesgo de que se desencadene un accidente radiactivo de “catastróficas consecuencias”. El OIEA alertó en un informe reciente del riesgo de que las instalaciones con material radiactivo sufran daños durante el conflicto, con consecuencias “potencialmente graves para la salud humana y el medio ambiente”.

El director general del organismo, el argentino Rafael Mariano Grossi, hizo este domingo un llamamiento “urgente y enérgico a todas las partes para que se abstengan de cualquier acción militar o de otro tipo que pueda amenazar la seguridad de estas instalaciones”. “Es extremadamente importante que las plantas de energía nuclear no se pongan en riesgo de ninguna forma”.

Zelenski ha acusado al Kremlin de “terrorismo nuclear” y de querer “repetir Chernóbil”, el accidente nuclear más grave de la historia ocurrido en Ucrania en 1986. “Alertamos a todos sobre el hecho de que ningún otro país, excepto Rusia, ha disparado contra plantas de energía nuclear”, ha dicho el presidente ucranio en un vídeo publicado en sus redes sociales y ha recalcado que se trata de “la primera vez en nuestra historia y en la historia de la humanidad” que se ataca una central de este tipo. A raíz del incidente, el mandatario ha mantenido una conversación telefónica con su homólogo de Estados Unidos, Joe Biden. El Ejecutivo estadounidense ha exigido esta madrugada a Moscú “que cese sus actividades militares en el área”.

La Inspección Estatal de Regulación Nuclear de Ucrania (SNRIU) informó el fin de semana del impacto de misiles en las instalaciones de un centro de residuos radiactivos en Kiev, aunque sin daños en el edificio ni indicios de una liberación tóxica. Además, siempre según el OIEA, la sucursal en Kiev de la empresa estatal especializada Radon fue atacada, lo que obligó a su personal a refugiarse durante la noche del sábado al domingo. “Estas instalaciones suelen contener fuentes radiactivas en desuso y otros desechos de baja actividad de hospitales e industrias”, explica el OIEA.

Ya hubo enfrentamientos en la zona de exclusión de Chernóbil al inicio de la invasión. El Gobierno ucranio informó el jueves de la semana pasada de un aumento de los niveles de radiación en la zona, que se atribuyó al paso de vehículos militares pesados que removieron el suelo contaminado. El OIEA aclaró que “las lecturas de radiación permanecieron bajas y no representaron ningún peligro para el público”. Además, las instalaciones seguían operando con normalidad el pasado fin de semana.

El OIEA y el Grupo Europeo de Reguladores de Seguridad Nuclear (ENSREG) mantuvo el domingo una reunión con el regulador ucranio. Tras el encuentro, ENSREG emitió un comunicado de condena a la invasión rusa y pidió “la máxima moderación, para evitar cualquier acción que pueda poner en riesgo las instalaciones nucleares del país”.

El cerco sobre Mariupol se estrecha

Las tropas rusas continúan su ofensiva en varias de las principales ciudades de Ucrania como Kiev, Járkov (al noreste del país) y Mariupol (sureste), tras nueve días de escalada bélica. Este último municipio, en el sur del país, aguanta el asedio de las tropas rusas, aunque la inteligencia británica ha asegurado este viernes en un comunicado que el cerco a la ciudad de casi medio millón de habitantes es cada vez más estrecho. “Las principales infraestructuras han sido bombardeadas por las tropas rusas”, ha informado el Ministerio de Defensa del Reino Unido.

Desde el pasado martes, esta valiosa ubicación geoestratégica en el mar de Azov, vive sitiada por las tropas de Putin. “No tenemos luz, ni agua, ni calefacción”, alertaba el alcalde de la ciudad, Bodin Boichenko, que llegó a decir que estaban destruyendo a su población. Tras la caída de Jersón, también en el sur de Ucrania, el Kremlin quiere capturar este enclave para crear un corredor desde la península ucrania de Crimea —una zona que Moscú se anexionó ilegalmente en 2014— hasta el Donbás.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

With a library here, a power station there, China is using aid and investment to increase its presence in Central America, posing a challenge to the United States’ 2-century-old diplomatic dominance in the region.

China’s interest is driven in part by its rivalry for diplomatic recognition with Taiwan, a self-governing island which has claimed to be the legitimate government of China since the communist victory on the mainland in 1949. But Beijing is also open about its ambition to supplant the United States as the world’s dominant power.

Swayed by Beijing’s dollar diplomacy, three Central American countries — Panama, El Salvador and Nicaragua — have switched diplomatic recognition from Taiwan to China since 2017. So too has the nearby Caribbean island nation of Dominican Republic.

Costa Rica, Honduras, Guatemala and Belize round out the nations of the isthmus connecting North and South America, a region first claimed as part of the U.S. sphere of influence with the enunciation of the Monroe Doctrine in 1823.

Luis G. Solis, interim director of the Kimberly Green Latin American and Caribbean Center at Florida International University, told VOA Mandarin that the U.S. still enjoys an advantage in the region in terms of military, economic, trade, and cultural affairs.

“If these advantages are adequately handled through a proactive diplomacy and a solid developmental agenda, China’s space will be greatly diminished,” he said. “But this entails creativity, the investment of time and goodwill, and a permanent and productive dialogue on sensitive issues such as migrations, corruption and transnational organized crime.”

China’s most recent investment occurred in El Salvador, where President Nayib Bukele thanked China for funding of the country’s new national library as construction began Feb. 6.

The $40 million cultural center, located in the capital city of San Salvador, resulted from Bukele’s visit to China in 2019, according to Evan Ellis, a senior associate at the Americas Program of CSIS. The president also secured $500 million for projects including a sports stadium, a new tourist pier, improvement of its water treatment facilities as well as backing for his Surf City project to turn the country’s Pacific coast into a beach vacation destination, according to the 2021 CSIS article, China and El Salvador: An Update.

Also in 2019, El Salvador signed on with China’s controversial Belt and Road Initiative, (BRI) a global infrastructure plan consisting of a “belt” of overland corridors and a maritime “road” of shipping lanes.

Bukele’s efforts came after El Salvador severed its ties with Taiwan in 2018 under his predecessor, Salvador Sánchez Cerén, who led the fight against a U.S.-backed regime during a civil war that lasted from 1979-92.

China’s buildup in Central America has grown since management of the Panama Canal transferred from the joint U.S.-Panamanian Panama Canal Commission to the Republic of Panama in 1999, according to an article by Daniel Runde, director of the Americas Program at CSIS.

In November 1999, the Panamanian government awarded the Hong-Kong based firm Hutchison-Whampoa concessions to operate ports on both the Atlantic and Pacific sides of the canal, according to the website DialogoChino.

Since then, “Chinese companies have been heavily involved in infrastructure-related contracts in and around the canal, in Panama’s logistics, electricity, and construction sectors,” according to DialogoChino.

By 2017, Panama had shifted diplomatic relations from Taiwan to Beijing and five months later became the first country in the region to join BRI. Since then, China has invested in over 20 infrastructure projects in the country, including bridges, railways and power stations. As of January, Belize, Guatemala and Honduras are not BRI partners with China.

China’s state-back media Global Times published an opinion piece on December 13, 2021, by Pan Deng, executive director of the Latin American and Caribbean Region Law Center of China University of Political Science and Law. He suggested that the U.S. views Central American nations as “sources of cheap labor and low-end industrial raw materials, but also the dumping ground for outmoded American industries.”

The piece continued to say, “Previously, these countries had no other choices but to turn to the U.S. However, as China has developed rapidly in recent years, a reference model is being provided for how developing countries can develop from backward agricultural countries to industrialized ones while achieving long-term social stability.”

Analysts say that Beijing is using aid in various guises to persuade more Central American and Caribbean countries to establish formal relationships with the People’s Republic of China (PRC).

Benjamin Gedan, deputy director of the Wilson Center’s Latin American Program, told VOA Mandarin that Beijing has an economic agenda in Central America and the Caribbean, but the effort is driven largely by geopolitical considerations, “including its bitter rivalry with Taiwan and its desire for support in multilateral institutions.”

“Given the Chinese Communist Party’s intense focus on isolating Taiwan, it is likely to continue investing in Central America and the Caribbean. After all, Beijing likely sees these countries as relatively cheap to buy off, and it has enjoyed a string of diplomatic victories,” Gedan added.

Another goal for China’s efforts in the region is to expand the BRI to Central America, as a push to play a bigger role on the global stage.

In December 2021, Cuba became the latest country to join China’s Belt and Road initiative. Jamaica joined in 2019, as did six other island nations in the Caribbean, and Costa Rica joined in 2018.

China has also increased its investment in natural resources in Central America and the Caribbean Basin. According to the Congressional Research Service, in 2020, China’s imports from Latin America and Caribbean countries amounted to $165 billion, consisting primarily of natural resources, such as ores (35%), mineral fuels (12%) and copper (6%).

Rebecca Ray, a senior academic researcher at the Boston University Global Development Policy Center, told VOA Mandarin that she’s not surprised to see China’s interest in infrastructure cooperation with Central America and productive investments in the Caribbean.

She pointed out that the Central American region has suffered from weak economic growth for decades. It is also vulnerable to climate change, which is bringing more natural disasters to low-lying islands and coastal areas. As a result, according to Ray, these countries have a greater need for new inbound investment.

“At the same time, Western investors have not shown interest in starting new projects or being exposed to developing country economies during the COVID-19 pandemic. Thus, any new potential source of investment will naturally be taken seriously,” she added.

Despite the need for infrastructure investment in Central America and the Caribbean, the biggest obstacle to maintaining economic growth may be poor governance, according to online magazine Dialogo.

“Partnership with China might bring in new foreign investments, but it only deepens governance challenges, given China’s disinterest in corruption, its lack of transparency, and its export of technologies that enable Central American governments to curtail civil liberties,” said Gedan.

Microsoft said in December 2021 that it believed Beijing-backed hackers were targeting organizations in both the private and public sectors in five Central American nations: Dominican Republic, Ecuador, El Salvador, Honduras, and Panama.


Una exposición sobre la esclavitud, el pasado mayo en el Rijksmuseum, en Ámsterdam.
Una exposición sobre la esclavitud, el pasado mayo en el Rijksmuseum, en Ámsterdam.KENZO TRIBOUILLARD (AFP)

El banco central de Países Bajos (DNB, por sus siglas en holandés) estuvo involucrado, en parte de forma indirecta, en la esclavitud durante el siglo XIX. Más de una decena de sus fundadores tenían lazos con las plantaciones en las colonias del Caribe y en Surinam (Sudamérica), y entorpecieron la liberación de los esclavos para no perder su patrimonio. Esa es la conclusión de la primera investigación efectuada sobre este capítulo de la historia colonial de Países Bajos, que no aparece en los libros del propio banco. En la presentación del informe, este miércoles en Ámsterdam, la actual dirección de la entidad ha asegurado que “lamenta profundamente” la actuación de algunos de sus fundadores y no excluye pedir disculpas de manera oficial una vez analizado el trabajo junto con representantes de la sociedad civil.

Los 16 fundadores del banco fueron comerciantes, financieros o armadores, y 11 de ellos tenían intereses directos en las plantaciones. Por otro lado, las compañías activas en la esclavitud obtenían préstamos bancarios a cambio de los productos producidos en ultramar. El estudio revela que hasta un 30% de estos bienes (tabaco, azúcar o café) servía de aval y procedía del trabajo esclavo. Durante la presentación telemática del estudio, Karwan Fatah-Black, uno de los historiadores que ha participado en la investigación, ha dicho que “los empresarios con intereses en las colonias de Surinam y el Caribe fueron compensados a través del banco después de la abolición de la esclavitud”. Esta debía entrar en vigor en 1863, pero en Surinam, los esclavos liberados tuvieron que trabajar hasta 1873 por un salario mísero. El Gobierno resarció a los esclavistas para que no perdieran dinero, y varios de los responsables del DNB presionaron para que de facto la entrada en vigor de la abolición se prorrogara esa década.

El rey Guillermo I promovió la creación de la entidad en 1814 —año en que se prohibió en Países Bajos la trata transatlántica— para reforzar las instituciones del Estado holandés, que había formado parte del imperio francés entre 1810 y 1813. Las materias primas coloniales eran vendidas en los puertos holandeses por grandes sumas, y el banco no estaba obligado a rechazar a los clientes que hubieran creado su fortuna en las colonias. De este modo, participó durante medio siglo de los beneficios a través de sus directores e inversores. Según Fatah-Black, han encontrado documentos sobre Johanna Borski, “que aportó un 40% del capital inicial del banco, obtenido con el trabajo de 565 esclavos, y también sobre Jacobus Hermanus Insinger, un antiguo director que ganó dinero con la esclavitud”. No se trata solo de que los responsables del banco estuviesen ligados a título personal, política o administrativamente, a las plantaciones coloniales. “También se apoyaba al Ministerio de las Colonias en sus pagos y transacciones”. añade.

El tráfico de esclavos por parte de Países Bajos comenzó en 1621 y corrió a cargo de dos empresas: la Compañía de las Indias Orientales y la Compañía de las Indias Occidentales. La primera operaba en África del Sur y Asia, en la actual Indonesia, y los cálculos históricos le atribuyen el comercio de entre 600.000 y más de un millón de personas. La otra negociaba en Surinam, Brasil y el Caribe, y sometió a cerca de 600.000 seres humanos.

Klaas Knot, presidente del DNB, ha reconocido este miércoles en el encuentro con la prensa que “la historia del banco corre pareja a la del tráfico transatlántico de esclavos, y los directores de la época se preocuparon más de sus intereses personales que de la situación de las personas sometidas”. Considera “una posibilidad” pedir “disculpas de forma oficial”, aunque prefiere centrarse en “desvelar y compartir una historia en la que primó el racismo y la discriminación, todavía presentes en nuestra sociedad actual”.

El estudio ha seguido el ejemplo del llevado a cabo por el Banco de Inglaterra, que pidió disculpas en 2020 por sus lazos históricos con el tráfico de esclavos. “Fue un capítulo inaceptable, en los siglos XVIII y XIX, de nuestra historia”, reza el comunicado publicado por la entidad en junio de ese año. El banco británico señaló que, como institución, no estuvo directamente involucrado en la esclavitud, “pero no ignoramos los lazos al respecto de varios gobernadores y directores, y pedimos disculpas”. En 2021, retiró los retratos y bustos de esos directivos. En el DNB tomarán una decisión sobre ese tema a partir de 2024, cuando terminen las obras de la sede central, situada en Ámsterdam. El banco holandés ABN Amro también investiga su pasado colonial.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

U.S. experts agree on the need for Washington to rethink its strategy for Central Asia in light of its withdrawal from Afghanistan but are divided on what shape that new strategy should take.

Until 2001, few Americans knew this remote region. But it played a key role in U.S. military operations in Afghanistan, with Uzbekistan and Kyrgyzstan hosting air bases and helping the coalition transport critical goods.

U.S. Deputy Assistant Secretary of State Lesslie Viguerie said Central Asia is still strategically important, despite the U.S. exit from Afghanistan. “Many things have changed over decades, but our overarching goals remain the same: sovereignty, independence and territorial integrity,” Viguerie said.

Lesslie C. Viguerie, the U.S. State Department’s deputy assistant secretary for Central Asian and Pakistan Affairs.

Lesslie C. Viguerie, the U.S. State Department’s deputy assistant secretary for Central Asian and Pakistan Affairs.

At a recent U.S. Institute of Peace forum, Viguerie said the nations of Central Asia— which include Kazakhstan, Tajikistan and Turkmenistan — have become more concerned about their own security since the fall of Kabul to the Taliban.

As the State Department’s top official for the region, he said Washington steadfastly supports political, economic and social reforms.

“Pluralism and democratic governance are the foundational bedrock for a free and prosperous society,” he said. “We continue to advance the rule of law, promote respect for human rights and fundamental freedoms, and fight corruption.”

In 2015, Washington created the regionally focused C5+1 forum to discuss common challenges and “to enhance connectivity, economic integration and energy linkages.” That discussion included links with Afghanistan, but whether that continues will largely depend on the actions of the Taliban, officials said.

Viguerie said regional cooperation could help the five nations to deal more effectively with problems as diverse as the pandemic, climate change and disinformation campaigns.

“Recent events in Kazakhstan remind us of the importance of addressing the underlying social and economic factors that can lead to instability,” he said in reference to nationwide protests sparked by a sharp spike in fuel prices.

“We continue to highlight the positive role civil society can play in examining the root causes of economic and social frustrations.”

Mistaken presumption

Richard Hoagland, a former U.S. ambassador to Kazakhstan and Tajikistan, said that while Washington speaks publicly about democracy and economic development, it is more quietly focused on countering Russian and Chinese influence in the region.

In the 1990s, Hoagland recalled, U.S. policy presumed that the nations of Central Asia “would surely become free market democracies if only we could offer enough assistance. But they didn’t. And in retrospect, that’s not the least bit surprising.”

The ways of the West were too foreign to Central Asians who had long lived under repressive rulers, Hoagland said.

Going forward, he said, these five countries will need to resist outside pressure in order to balance their relationships with Moscow, Beijing, Brussels and Washington. “Russia would not be at all displeased to see the West and especially the U.S. pack up its bags and go home.”

Leaders of five Central Asian states hold a virtual forum with Chinese President Xi Jinping, Jan. 25, 2022. (president.uz)

Leaders of five Central Asian states hold a virtual forum with Chinese President Xi Jinping, Jan. 25, 2022. (president.uz)

Beijing, the largest investor in the region, made further commitments during a virtual meeting last week between Chinese leader Xi Jinping and the five Central Asian presidents. India showcased its own interest in investing in the region during a similar summit a day later.

Presidents of five Central Asian states hold a virtual summit with Indian Prime Minister Narendra Modi, Jan. 27, 2022. (president.uz)

Presidents of five Central Asian states hold a virtual summit with Indian Prime Minister Narendra Modi, Jan. 27, 2022. (president.uz)

Hoagland argued that U.S. concerns over governance and human rights problems should not lead Washington to dial back its relations with the region.

“We need patience,” he said, noting the rise of a new generation in Central Asia, including some with Western education and values.

Jennifer Murtazashvili, an analyst with the Carnegie Endowment for International Peace, said U.S. strategy for the region does not take current realities into account.

“The U.S. can play a very constructive role in Central Asia but has to understand their needs, desires and goals,” she said at the USIP forum.

She urged Washington not to look at the region through the lens of Russia or China, saying, “We can’t be reactive to what other countries are doing, but proactive.”

Murtazashvili said U.S. engagement with the region should focus on the intersection between economic development and public administration, including efforts to combat corruption and work with emerging civil society. “Without reforms in these areas, it will be difficult for Central Asians to achieve their goals,” she said.

She considers education the biggest area of demand for cooperation with the U.S. because of youthful populations.

Security cooperation first

But Fred Starr, chairman of the Central Asia-Caucasus Institute, contends that security cooperation should instead be front and center. “A discussion with the countries that honestly includes security, sovereignty, self-government and self-determination is what’s been missing,” he said.

Speaking at the same virtual forum, Starr said Central Asia is the only region in the world that doesn’t have its own intraregional organization without outsiders and urges Washington to support such initiatives.

“The C5+1 is thin. The concept is good, they have meetings, but it’s been very passive by comparison to what China and Russia are doing,” Starr said.

“We have to be more patient and tenacious with those who are underperforming in areas that are important to us,” he added. “Treat them as a region, treat them with respect, foster a regional thinking in our programs.”

Murtazashvili sees Afghanistan as a place with potential to foster positive relationships among Russia, China and the United States. Now that the geopolitical implications of a major foreign presence in Afghanistan no longer overshadow more immediate regional interests, she said, major powers could collaborate on development and investment opportunities in this part of the world.

Afghans wait for food rations from the World Food Program in Pul-e-Alam, Logar province. Afghanistan, Jan. 18, 2022. The Taliban's sweep to power in August drove billions of dollars in international assistance out of the country.

Afghans wait for food rations from the World Food Program in Pul-e-Alam, Logar province. Afghanistan, Jan. 18, 2022. The Taliban’s sweep to power in August drove billions of dollars in international assistance out of the country.

“Having a Central Asian strategy that was so dependent on what happened in Afghanistan was a huge risk,” she said. “We weren’t seeing the strong mutual interests that many countries in Central Asia had with Afghanistan regardless of who is in power.”

Starr and Murtazashvili recommend the United States make Afghanistan part of a renewed strategy. “Central Asians are more confident in dealing with Afghanistan than we are,” said Murtazashvili, specifically referring to Uzbekistan’s humanitarian efforts in Afghanistan.

Values-based approach

Steve Swerdlow, professor of human rights at the University of Southern California, argues for a values-first strategy toward the region. In an interview with VOA, he said America’s reputation as a defender of human rights and democracy has been damaged in recent years but argued that the Afghan withdrawal frees up the U.S. to reclaim a more values-based approach to Central Asia.

“Washington should speak out more about the harassment of journalists and create greater recognition that support for civil society is a core national interest of the U.S.,” he said.

“Global Magnitsky sanctions against bad guys should be used more in Central Asia in a strategic way,” he added. “Go after corrupt individuals; curtail some of the globalized, offshore asset holdings by” a close circle of former Kazakh President Nursultan Nazarbayev.

Swerdlow said Washington should utilize the Organization for Security and Cooperation in Europe and the United Nations to raise human rights issues in Central Asia and negotiate with Uzbekistan and Kazakhstan as members of the U.N. Human Rights Council about their obligations.

This year marks the 30th anniversary of China having established diplomatic ties with five central Asian countries. In 1991, the Soviet Union collapsed, and Uzbekistan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan and Turkmenistan gained independence.

Three decades later, in the first week of January 2022, President Xi Jinping exchanged congratulatory messages with the presidents of the five states.

China’s influence in Central Asia has grown exponentially in recent decades as the five nations seek Chinese financing for everything from infrastructure projects to educational endeavors, according to Samantha Custer, director of policy analysis at AidData, a research lab at the College of William and Mary in Virginia.

She told VOA the main goal of Chinese financial diplomacy in the region is to gain “access to energy supplies and strategic positioning for transit routes.”

Custer said the five countries are of interest to Beijing for two main reasons: First, they offer access to ready supplies of energy via oil, natural gas, or hydropower; and secondly, potential Belt and Road initiative trade routes from China to Europe and the Middle East run through them.

“In keeping with this strategy, most of China’s financial diplomacy has been focused on the energy and transportation sectors,” Custer said.

Last month, in a new report titled Corridors of Power, Custer and her coauthors analyzed how China used massive financial assistance to win friends and allies across Central and South Asia.

According to the report, the Chinese government directed $127 billion in financial assistance across 13 countries in Central and South Asia over nearly two decades. The five countries in Central Asia are among the biggest recipients of Beijing’s financial assistance.

“Kazakhstan alone attracted 26% ($33 billion) of Beijing’s financial assistance dollars,” Custer said, adding these investments were heavily focused on the China-Central Asia Gas Pipeline. “Turkmenistan was the second-largest Central Asian recipient of Chinese financing, worth $9 billion.”

Soft power investments

Even as Beijing emphasizes economics over soft power in Central Asia, it recognizes that these tools are most formidable when employed in concert, according to Custer.

“In this vein, Chinese leaders doubled down on soft power overtures via education, culture, exchange and media to foster people-to-people ties with Central Asian students and professionals over the last two decades,” Custer said, adding these efforts are important avenues to cultivate future markets for Chinese goods, services and capital in Central Asia.

In its bid to become a premier study-abroad destination for students from Central Asia, China offers less burdensome visa requirements than its competitors and financial assistance for education, according to the report.

“Kazakh and Kyrgyz students were top recipients of Chinese state-backed scholarships, and both countries received a large share of Beijing’s language and cultural promotion efforts in the form of Confucius Institutes at the university level and Confucius Classrooms at the primary and secondary school level,” Custer said.

Chinese leaders have also practiced city-level diplomacy to cultivate relationships with public and private sector leaders at the local level, according to the report.

“As a case in point: Turkmenistan’s Mary province received more money from Beijing over two decades than seven of the 13 countries in South and Central Asia,” Custer said. “Kazakhstan’s Atyrau, which received $5 billion, was the second-largest district-level recipient of Chinese state-backed financing in the entire region.”

Investing in security

China has also been investing in security in Central Asia, according to Emil Avdaliani, director of Middle East Studies at the Georgian think tank Geocase.

“Before, Russia was seen as the only and irreplaceable security provider,” Avdaliani said. “China has also penetrated the region. It operates a military base in Tajikistan, funds a new semi-military one there and has increased the number of drills with separate states in the region.”

Avdaliani said that even though China’s position in central Asian countries has evolved quite successfully, China still faces obstacles such as nationalism in the Central Asian states and political elites’ distrust of Beijing.

But the elite also sees that “the five states need China. They need investment, and in the longer run, they need China as a balancer against Russia,” Avdaliani told VOA in an email.

Beijing successfully uses this opportunity, and it is likely to continue in the future, he said.

Presidente del Banco Central por retiro de la totalidad de fondos de pensiones: «Significaría retroceder 100 años»

Banco Central de Chile publicó Informe de Política Monetaria #IPoM de junio 2021. Link al documento: https://t.co/Pdt30UnH1L pic.twitter.com/1HPESRYvWQ

— Banco Central de Chile (@bcentralchile) June 9, 2021

Asimismo, que el consumo privado ha aumentado con fuerza, alimentado por los retiros de ahorros previsionales y las masivas transferencias fiscales. A ello se agregan las reformas recién aprobadas, con lo que la expansión fiscal será significativamente superior a la prevista en marzo pasado.

El Informe señala que la suma del mejor desempeño reciente y el aumento del impulso al gasto, en un contexto de condiciones externas más favorables, llevan a un importante aumento del crecimiento proyectado para este año (8,5%-9,5%), adelantándose con ello el cierre de la amplia brecha de actividad provocada por la crisis del Covid-19.

Cerca de dos tercios de la diferencia con la estimación hecha en marzo se explica por la acumulación de medidas de impulso al gasto adoptadas en los últimos tres meses, y el tercio restante principalmente por el mejor inicio del año y la adaptación de la economía

Para 2022 y 2023, los rangos de crecimiento se corrigen a la baja respecto de marzo, de acuerdo con la mayor base de comparación, el paulatino descenso del impulso al consumo y un dinamismo de la inversión que se estima acotado. En cuanto al PIB, éste aumentará entre 2 y 3% en 2022 (3 y 4% en marzo) y entre 1,75 y 2,75% en 2023 (2,5 y 3,5% en marzo).



TE PUEDE INTERESAR

Hora Local23:05:13 04/06/2021Hora UTC03:05:13 05/06/2021Latitud-35.037Longitud-73.886Profundidad40.0 KmMagnitud5.3 Mw GUCReferencia138 km al O de Constitución

05-0305-13L.S202106.jpeg 

Según información de la Onemi, el sismo se habría percibido en las regiones de Maule y Ñuble.

El SHOA determinó que las características del sismo no reúnen las condiciones para generar un tsunami en las costas de Chile.

 



TE PUEDE INTERESAR

Detienen a pareja de falsos dentistas que atendían pacientes en Estación Central

La pareja, de nacionalidad peruana, atendía sin ningún tipo de validación de estudios y, hasta ahora, se desconoce si contaban con algún tipo de formación realizada en su país de origen.

La Policía de Investigaciones detuvo a un hombre y una mujer que fingían ser dentistas y atendían pacientes en la comuna de Estación Central.

Tras una denuncia realizada en la plataforma «Denuncia Seguro”, la PDI llegó hasta la clínica dental donde operaban, constatándose que no contaban con ningún tipo de estudios validados en Chile.

Se trata de dos ciudadanos peruanos, la que que será formalizada por dicho delito y de la cual, hasta ahora, se desconoce si tenían algún tipo de estudio relacionado.

“Luego de una investigación de cuatro meses tras una denuncia anónima del programa Denuncia Seguro, se realizaron diligencias que permitieron la detención de dos. ciudadanos peruanos, un hombre y una mujer, por el delito del ejercicio ilegal de la profesión”, explicó el subprefecto Christián Rojas, jefe de la Bicrim de Cerrillos.

Por último, no se tienen antecedentes de personas que hayan resultado afectadas por la labor de los acusados.



TE PUEDE INTERESAR

Gran incendio afecta a casa de dos pisos en Estación Central
 

Al menos 17 compañías de Bomberos llegaron al sitio de la emergencia para intentar apagar las llamas.

De momento se desconoce la existencia o no de personas heridas por el siniestro.

Asimismo, serían cerca de 200 los voluntarios que trabajan en el lugar para amortiguar el fuego y el humo.



TE PUEDE INTERESAR

top