Otra asociación contra polémica propuesta del candidato Luis Pérez: hoja de marihuana en la bandera de Colombia

Para la Asociación Colombiana de Ceremonial y Protocolo, la propuesta del exgobernador de Antioquia y candidato presidencial, es quebranta los símbolos patrios.

Para la Asociación Colombiana de Ceremonial y Protocolo, la propuesta del exgobernador de Antioquia y candidato presidencial, es quebranta los símbolos patrios.

Noticias Colombia.

Durante los últimos días hubo una llamativa participación en un debate presidencial que terminó en polémica. La propuesta del exgobernador de Antioquia y candidato presidencial, Luis Pérez Gutiérrez, de poner una hoja de marihuana en la bandera de Colombia desencadenó una larga lista de opiniones y rechazos.

El episodio se presentó el pasado martes 29 de marzo cuando se desarrollaba el debate de candidatos a la Presidencia realizado por la Universidad Externado.

Con una hoja de marihuana

Así sería, según la propuesta

Aquel día, se discutían las alternativas que los candidatos plantearían para la erradicación y sustitución de cultivos ilícitos.

Pérez, como resalta El Espectador, detallaba que Colombia había «fracasado con el glifosato», por lo que «propuso que en las 200.000 hectáreas donde hay siembras de coca sean remplazadas por cultivos de cannabis -de todo tipo: industrial, medicinal, recreativa y de alimentos-”.

Y aseguró, que dicha economía alrededor del cannabis genera y mueve cerca de 350.000 millones de dólares.

🛑 El exgobernador de Antioquia Luis Pérez Gutiérrez lanzó este martes una polémica propuesta en medio de un debate de candidatos presidenciales que se realizó en la Universidad Externado de Bogotá: incluir la hoja de marihuana en la bandera nacional. pic.twitter.com/tPsdDCG87g

— 𝑳𝒂 𝑪𝒂𝒓𝒊ñ𝒐𝒔𝒂 𝑵𝒆𝒊𝒗𝒂 1.340𝒂𝒎 (@LaCarinosaNeiva) March 30, 2022

Sus explicaciones

El candidato precisó que dicha situación había que «mirarla como estadista. El mundo completo va a empezar a luchar por esa economía. Hoy hay más de 60 países que han empezado a legalizar el cannabis”.

Así mismo, manifestó:

• «Si en Colombia se siembra cannabis donde hay coca, se podrán generar 17 empleos por hectárea, “es decir, tres millones de trabajos”, a lo que se suma la exportación de aceites y productos farmacéuticos derivados “por cerca de 50.000 millones de dólares”.

Otro de los argumentos que hizo, fue que “la economía verde va a ser la revolución de este país”… “Hay que legalizarla en lo recreativo, en lo industrial, en lo de alimentos y lo farmacéutico. Si el cannabis nos da tres millones de empleos debemos nombrarla como la hoja nacional. Propondría, con el respeto del Congreso de la República, que cambiáramos la bandera”.

La bandera que mostró Pérez

Tras el episodio, muchas fueron las críticas y comunicados rechazando la propuesta. Una de ellas fue realizada por la Asociación Colombiana de Ceremonial y Protocolo.

«Sería quebrantar nuestros símbolos patrios»

Desde la asociación informaron a través de una comunicación que rechazaban rotundamente la propuesta del exgobernador.

Indicando que «según el Decreto 1967 de 1991, que reglamenta el uso de los símbolos patrios como lo son: La bandera, el Escudo y el Himno Nacional, podemos evidenciar que lo que propone el Sr. Pérez transgrede en su Artículo 6º»:

• “La Bandera Nacional debe usarse en forma original; no podrá elaborarse con ella ninguna clase de adornos que alteren su representatividad”.
• «El cambio que sugiere el Sr. Pérez no es acorde al pleno cumplimiento de nuestra Constitución Política, dado que la bandera merece trato decoroso y solemne. Esta debe ser excluida de los contextos de estrategias publicitarias».

Asociación Colombiana de Ceremonial y Protocolo

• «Desde la Asociación Colombiana de Ceremonial y Protocolo, manifestamos nuestra voz de inconformismo e invitamos al candidato presidencial a replantear su propuesta dado que sería quebrantar nuestros símbolos patrios».

Lea también:

Producción de cannabis medicinal del Valle del Cauca se exportará a Estados Unidos y Europa

Source link

Federico Gutiérrez escoge como candidato a la vicepresidencia de Colombia a Rodrigo Lara Sánchez, exalcalde de Neiva | Internacional

El candidato presidencial de Colombia, Federico Gutiérrez, junto a Rodrigo Lara Sánchez.Cortesía

Federico Fico Gutiérrez, el candidato presidencial de la coalición de derecha en Colombia, ha sorprendido a todos al anunciar este sábado como su fórmula vicepresidencial a Rodrigo Lara Sánchez, un médico que fue alcalde de Neiva, una ciudad de menos de medio millón de habitantes en el centro del país. Mientras que Gustavo Petro y Sergio Fajardo, en cabeza de las otras grandes alianzas de izquierda y centro, respectivamente, se inclinaron por figuras afrocolombianas que representan a la periferia del país, Gutiérrez se decidió por Lara Sánchez, hijo del recordado Rodrigo Lara Bonilla, un ministro de Justicia asesinado por órdenes de Pablo Escobar en 1984.

Médico cirujano de la Universidad del Cauca, Lara Sánchez –medio hermano del también político Rodrigo Lara Restrepo– es una figura relativamente desconocida a nivel nacional que, después de dos décadas de trabajo en hospitales de Bogotá y Neiva, incursionó en la política en 2010 de la mano de Sergio Fajardo, quien se perfila como el principal rival de Gutiérrez por el boleto a la segunda vuelta de las presidenciales para enfrentar a Petro. El flamante candidato a vicepresidente fue alcalde entre 2016 y 2019 de Neiva, la capital del departamento del Huila, pero no aparecía entre los contendientes de ningún observador.

Gutiérrez lo presentó como “un colombiano común y corriente” en una desordenada rueda de prensa desde las calles de Medellín. “Compartimos una visión en la que lo que queremos es unir al país”, señaló al aludir al respeto y al diálogo junto a Lara Sánchez, quien a su turno rechazó los “discursos del odio”. El exalcalde de la capital antioqueña destacó que identifica “gente buena” en todos los sectores políticos, y que las regiones van a jugar un papel fundamental en las próximas elecciones.

En una campaña en la que la bandera del cambio cotiza al alza, Fico encabeza el Equipo por Colombia, la alianza más escorada a la derecha y de corte más continuista frente al impopular Gobierno de Iván Duque. El exalcalde de Medellín había dado hasta ahora pocas pistas sobre la escogencia de su segundo a bordo. La gran pregunta era si se iba a inclinar por una figura para cortejar votantes del centro político, que salió debilitado de las elecciones legislativas, o una que refrendara sus credenciales más conservadoras y lo acercara decididamente al Centro Democrático, el partido de Gobierno fundado por el expresidente Álvaro Uribe. El nombre de Lara Sánchez, quien siempre se ha mostrado elogioso con Fajardo, indica que ha optado por la primera opción.

Gutiérrez también reafirma, al menos desde lo simbólico, su discurso de lucha contra la herencia de los grandes cárteles del narcotráfico. Como alcalde de Medellín convirtió en un punto de honor la demolición del edificio Mónaco, que había construido Pablo Escobar, y consiguió tirarlo abajo en febrero de 2019.

Las dos encuestas que se han conocido después de las consultas que confirmaron a Petro como el rival a batir muestran a Gutiérrez, quien ha intentado reagrupar a la derecha en torno a su figura, como su más cercano perseguidor. En la de la firma Invamer, Petro registra el 32% de las preferencias y Gutiérrez el 23%, mientras que Fajardo iguala en torno al 10% con Rodolfo Hernández, el exalcalde de Bucaramanga. La de Yanhass arrojó unos resultados similares, con Petro en primer lugar (37%), seguido por Gutiérrez (19%), Hernández (11%) y Fajardo (10%). La primera vuelta de las presidenciales se vota el 29 de mayo; si ningún candidato obtiene más de la mitad de los votos, habrá una segunda vuelta el 19 de junio.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Gutiérrez ya obtuvo más de dos millones de votos en la consulta del Equipo por Colombia, que le dio forma a la temprana alianza de exalcaldes que forjó con Alex Char (Barranquilla) y Enrique Peñalosa (Bogotá). Después sumaron al precandidato del Partido Conservador, David Barguil, y Aydeé Lizarazo, del partido MIRA, de raíces cristianas. Aunque la alianza dejó por fuera a Óscar Iván Zuluaga, el otrora candidato oficial del Centro Democrático, este acabó por dar un paso al costado, reconoció que tenía pocas posibilidades de competir con Fico y le ofreció su respaldo.

Que Gutiérrez logre ser el verdadero contrapeso del petrismo aún depende de las alianzas que consiga sellar. Él era el último candidato que faltaba por destapar su carta a la vicepresidencia entre las tres grandes coaliciones. En busca de retomar el impulso perdido, Fajardo fue el primero en anunciar al exministro de Ambiente, Luis Gilberto Murillo, mientras que Petro confirmó el pasado miércoles que buscará la presidencia de la mano de Francia Márquez, la activista medioambiental que se convirtió en un fenómeno electoral en las primarias de la izquierda, a pesar de quedar segunda de su bloque.

Los demás candidatos que se mantuvieron al margen de los grandes bloques definieron previamente a sus fórmulas, pues sus plazos legales eran otros. El exalcalde de Bucaramanga Rodolfo Hernández –luego de que la periodista Paola Ochoa declinó el ofrecimiento– inscribió a Marlene Castillo, vicerrectora académica de la Universidad Minuto de Dios, en Bogotá. E Ingrid Betancourt, que abandonó ruidosamente la Coalición Centro Esperanza para ir por su partido, Verde Oxígeno, escogió al militar José Luis Esparza, que participó en la operación que la liberó después de pasar largos años secuestrada por la extinta guerrilla de las FARC.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región

Source link

Luis Gilberto Murillo, fórmula a la Vicepresidencia de Sergio Fajardo

uis Gilberto Murillo, quien fue ministro de Ambiente de 2016 a 2018, durante el Gobierno de Juan Manuel Santos, fue escogido como la fórmula a la Vicepresidencia de Sergio Fajardo, quien aspira por segunda ocasión a llegar a la Casa de Nariño.

Elecciones Francia 2022: ¿Candidato? ¿Presidente? Macron se afianza como favorito en la elección más extraña | Internacional

¿Es candidato o presidente? No estaba claro, cuando este jueves por la tarde Emmanuel Macron apareció en un antiguo almacén industrial en Aubervilliers, al norte de París, si era una cosa, la otra, o ambas a la vez. En teoría, acudía como candidato para presentar a la prensa y al país el programa electoral para las elecciones presidenciales a dos vueltas, el 10 y el 24 de abril. En realidad, es imposible separar ambos papeles, el de aspirante a la reelección y el de jefe de Estado.

Todo cambió en estas elecciones el 24 de febrero, cuando Rusia invadió Ucrania. Después de décadas de paz, la guerra regresaba a Europa. Macron, al frente de un país armado con la bomba atómica, se disparó en los sondeos y consolidó su condición de favorito a repetir en el cargo.

“El proyecto que les presento está evidentemente anclado en nuestro momento, es decir, el del retorno de lo trágico en la Historia”, dijo Macron al inicio de una intervención de una hora y media, seguida de dos horas y media de preguntas de los periodistas.

Más información

El programa de Macron es continuista, si es que puede hablarse de continuidad tras un quinquenio lleno de sobresaltos como la revuelta de los chalecos amarillos, la pandemia y la invasión rusa de Ucrania. Entre las medidas estrella figura la elevación de la edad de jubilación de los 62 años actuales a los 65 y la obligación, para los receptores del ingreso mínimo, de 15 a 20 horas de actividad semanal, formándose o trabajando.

A la pregunta sobre si estas propuestas confirman que, pese a su vocación centrista, tiende a la derecha, contestó aludiendo a Charles de Gaulle, padre de la Francia moderna. “En este tema”, declaró, “asumo ser bastante gaullista. El general decía: ‘Francia es de izquierdas cuando está a favor del movimiento, el cambio. Y necesita decisiones de derechas: el orden, el trabajo, el mérito’. En mi programa hay reformas y ambiciones con una inspiración que podría decirse que es de izquierdas, y otras de inspiración de derechas”.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

La presentación y la rueda de prensa de este jueves son un ejercicio muy francés. De todo candidato mínimamente creíble se exige un programa detallado. Y con una estimación del precio. El de Macron costará 50.000 millones de euros anuales hasta 2027, que deberían financiarse gracias el crecimiento económico y las reformas. También bajará impuestos por valor de 15.000 millones de euros.

Ucrania ha anulado la campaña electoral. Ya no se habla (casi) de otra cosa: la guerra y el impacto en los bolsillos. No hay debates entre los 12 candidatos —Macron se niega a participar— y los mítines son escasos. Las propuestas de la mayoría de candidatos se han vuelto inaudibles entre bombas rusas en Kiev o Mariupol y los millones de refugiados que huyen de Ucrania.

En este contexto insólito, solo la voz de Macron se escucha. Sus iniciativas internacionales. El diálogo fallido —pero al que no está dispuesto a renunciar— con el presidente ruso, Vladímir Putin. Las sanciones masivas de la Unión Europea, el envío de armamento a Ucrania y el regreso de una cierta idea de una Europa como potencia militar.

“No estamos en una lógica de fin de reino”, dice Frédéric Dabi, director general de Opinión del instituto demoscópico Ifop. “Estamos en una lógica de continuidad”. Y este el mensaje del presidente: en tiempos de crisis, nada de experimentos. “Ante lo imprevisible”, dijo, “ustedes tienen una cierta idea de cómo me comporto”.

Macron, si las elecciones se celebrasen hoy, sacaría en la primera vuelta un 30% de votos, según el último sondeo de Ifop. En segunda posición quedaría Marine Le Pen, líder del partido de extrema derecha Reagrupamiento Nacional, con un 17,5% de votos. Ambos se clasificarían para la segunda vuelta, según Ifop y el resto de sondeos. El duelo Macron-Le Pen sería una reedición del de 2017. Los sondeos indican que, como entonces, ganaría Macron.

Mientras que Macron ha salido beneficiado de la guerra en Ucrania y por el efecto de unión nacional, hay un damnificado inmediato: Éric Zemmour, el tertuliano televisivo de extrema derecha que en otoño irrumpió en la campaña como un torbellino y, en algunos momentos, creyó alcanzar la segunda vuelta de las elecciones.

La guerra de Ucrania ha dejado tocado a Zemmour. No había en Francia candidato más entusiasta con Putin que él. Ninguno ha caído tanto en los sondeos.

Ahora Zemmour ronda el 13% de votos, por detrás de Le Pen. Al mismo nivel, con variaciones dependiendo del sondeo, se sitúan la candidata de la derecha tradicional, Valerie Pécresse, y el primero en la izquierda, el veterano populista Jean-Luc Mélenchon. El ecologista Yannick Jadot obtendría, según Ifop, un 5%. La alcaldesa de París, la socialista Anne Hidalgo, un 2%, resultado que, si fuese el del 10 de abril, podría suponer la muerte de su partido.

Cuando llevaba más de una hora hablando y vio que entre los periodistas corría un murmullo de impaciencia, Macron interrumpió la lectura y sonrió: “¡Esto es un debate presidencial!”. “Al hacer esto”, añadió en alusión al discurso y la rueda de prensa, “me estoy comprometiendo para que el mandato sea claro”.

La protección es la palabra clave en el discurso macronista, también lo que él llama la emancipación: un liberalismo social, a la francesa. A ratos, más que un programa electoral sonaba ya a un programa de gobierno.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

Source link

Resultados elecciones Colombia: Fico Gutiérrez y el riesgo de reconocerse como “el candidato de Uribe” | Internacional

El candidato presidencial colombiano, Federico Gutiérrez, celebra en Bogotá, el 13 de marzo de 2022.DANIEL MUNOZ (AFP)

Federico Fico Gutiérrez es desde la noche del domingo el candidato presidencial más sólido de la derecha colombiana. Aunque no es la primera vez que su nombre aparece en un tarjetón electoral -fue concejal y alcalde de Medellín- su primera prueba en unos comicios nacionales, donde logró más de dos millones de votos dentro de la coalición Equipo por Colombia, lo ubican como un apetecido candidato de los movimientos conservadores o de quienes se asustan cuando piensan en una presidencia de izquierdas. Fico (Medellín, 47 años), como se le conoce, es desde anoche y de momento, el principal oponente de Gustavo Petro, que con el movimiento Pacto Histórico fue uno de los ganadores de la jornada electoral que definió quiénes serán los representantes de las tres fuerzas políticas más importantes.

La campaña presidencial apenas empieza y que el exalcalde de Medellín logre ser el verdadero contrapeso del petrismo dependerá de las alianzas y negociaciones que forje a partir de ahora. No solo deberá unir bajo su nombre a toda la derecha, sino que tendrá que conquistar a parte del electorado del centro, que el domingo quedó desinflado y sin un liderazgo notable. Para ello, necesitaría seguir evitando, como ha hecho hasta ahora, aparecer en una misma foto con el expresidente Álvaro Uribe. Hoy, por primera vez desde hace 20 años, el apoyo abierto del uribismo en lugar de sumar, le podría restar. “Federico Gutiérrez enfrenta un dilema. Necesita hacer una alianza con el Centro Democrático (CD) -el partido de Uribe- pero al mismo tiempo va tener que convencer al centro, que tiene que decidir hacia dónde va”, opina Yann Basset, analista y profesor de la Universidad del Rosario.

En el camino hacia una alianza con el CD, donde se concentra el uribismo, este lunes Fico ya consiguió su primera conquista. El candidato de ese partido hasta este lunes, el exaspirante presidencial Óscar Iván Zuluaga, dio un paso al costado, reconoció sus pocas posibilidades de hacerle competencia y le ofreció su respaldo. Ahora habrá que ver si toda la colectividad del uribismo, que se ha quedado sin representante, hace lo mismo. Sobre todo si Uribe le da su apoyo abiertamente y tratar de convencer a su electorado con los temas clásicos de la derecha colombiana, algo que no le será tan difícil. Su discurso de “seguridad”, “orden”, “oportunidades” y “amor a la patria” ya le demostró que suma votos. Lo comprobó este domingo con la consulta electoral, como lo hizo antes durante su paso por la alcaldía de la capital de Antioquia, donde era conocido como el sheriff de Medellín. “Los bandidos en la cárcel o en una tumba”, decía hace poco en una visita a Arauca, una zona especialmente azotada por la violencia. Fico sabe bien qué le gusta a la derecha colombiana, pero no le será suficiente.

Más información

“No estamos en 2018, cuando el miedo a la izquierda funcionó bien, esta vez el electorado no está movido por el miedo”, señala Basset. Según el analista, el hecho de que la figura de Álvaro Uribe ya no sea la del líder absoluto que el país había visto desde 2002, cuando fue elegido presidente por primera vez, y que su partido, el CD, esté pasando por un mal momento, podría hacer que Fico evitara recibir, al menos abiertamente, la bendición de Uribe. Aunque esto no quiere decir que los votos del uribismo, así sean por debajo de la mesa, no le sean indispensables a Gutiérrez, como ocurrió este domingo o como ocurrió en su primer intento por llegar a la alcaldía de Medellín, cuando Uribe lo apoyó incluso por encima del candidato de su partido. “Esta victoria [ganar en la coalición] también se la debe al uribismo. Ahora se medirá su capacidad como negociador: convencer a la derecha, pero no gastar todo en esa alianza”, advierte Basset. Sobre esa relación entre el expresidente y Fico, el analista Andrés Mejía Vergnaud remarca “la gran dificultad de Federico Gutiérrez es que quiere los votos del uribismo, pero sin la foto con Uribe porque no le conviene ser su candidato”.

Mientras en la izquierda hay un único líder, Gustavo Petro, en la derecha sigue habiendo un hombre que se encamina hacia las presidenciales, a menos de que Fico -de nuevo, si logra negociar-, lo convenza de apartarse y darle su apoyo. Rodolfo Hernández, que se lanzó de forma independiente, sigue en la contienda. El exalcalde de Bucaramanga, constructor y millonario, que ha logrado posicionarse muy bien en las encuestas gracias a su discurso contra la corrupción en un lenguaje desenfadado, es un hombre que Gutiérrez tendrá que incluir en su lista de conquistas si quiere darle la pelea al petrismo.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Gutiérrez tiene mucho que sentarse a negociar antes siquiera de pensar en nombres para su posible fórmula presidencial, pero con lo que ya cuenta es con el apoyo de los otros candidatos que se disputaban el liderazgo en la coalición Equipo por Colombia. Y no es poco. Tiene a su lado a dos exalcaldes, Enrique Peñalosa (Bogotá) y Álex Char (Barranquilla); al líder del partido Conservador, David Barguil, y a una mujer, Aydeé Lizarazo, de un partido cristiano, que acostumbra a votar juiciosamente según ordenen desde el atril de su iglesia.

Además del fortalecido Partido Conservador -logró la mayor votación de las fuerzas de derecha para el Congreso con más de dos millones de votos-, cuenta con la simpatía del Partido de La U, que también tuvo una destacada votación en las legislativas con poco más de un millón de votos. El apoyo de Óscar Iván Zuluaga, que no dejó que pasaran muchas horas tras las elecciones del domingo, para asumir su derrota ante un posible enfrentamiento por los votos de la derecha, le da un nuevo empuje a Fico en un sector del conservadurismo, pero lo distancia un poco más de posibles votos del centro. Lo que diga el expresidente Álvaro Uribe, que citó a su partido a una reunión este martes, será el punto definitivo para saber si Fico arriesga sus posibilidades en el centro a cambio de ser abiertamente el bendecido de Uribe.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región

Source link

Fue al CAM con camisa política que tenía nombre de un candidato, varias denuncias por irregularidades en Cali y el Valle

En un claro caso de proselitismo político, una mujer fue al CAM con una camisa política, de una alianza para candidatura presidencial y el nombre de un candidato, aún así, no le llamaron la atención y pudo votar sin problemas.

En un claro caso de proselitismo político, una mujer fue al CAM con una camisa política, de una alianza para candidatura presidencial y el nombre de un candidato, aún así, no le llamaron la atención y pudo votar sin problemas.

Noticias Cali.

En Cali se han conocido varias denuncias de comportamiento antidemocrática en la jroanda democrática, y de presuntas irregularidades con datos de la Fiscalía, el manejo de tarjetones en mesas de votación y el ingreso a algunos centros electorales, uno de los casos graves, el de una mujer que fue al CAM con una camisa con el nombre de un candidato que hoy, está entre las pciones a elegir.

La mujer fue con una camisa política y de campaña electoral.

A pesar de la gravedad de esta falta, la mujer pudo votar y no hubo ninguna sanción ni llamado de atención.

En la mes de justicia en el CAM no hubo quien atendiera la denuncia por proselitismo político.

Según denunciantes, ante este hecho grave, no hubo mesa de justicia ni ninguna autoridad de que atendiera el caso.

Trasladó su cédula, «pero no aparezco»

Las denuncias por presuntas irregularidades son muchas, y las autoridades que están ejerciendo vigilancia sobre el proceso, si han admitido que se hen registrado varioos casos que ya están tipificados como delitos electorales.

Diego Herrera, explicó a TuBarco que en su caso hizo el traslado de centro de votación de Medellín a Cali, y aunque tiene el soporte de que ese cambio se había hecho, este domingo, no pudo votar.

Daniel, dijo que sí hizo el cambio de lugar de votación.

Cuando la Registruduría revisó, no se hizo el cambio.

Explicó que no aparece como votante en la capital del Valle del Cauca, sino en Bello, en Antioquia. La denuncia:

Como su caso, varios más se han denunciado durante toda la jornada, cuando a las 3:00 p.m., queda poco para cerrar las urnas.

En Yumbo y Tuluá no reportan novedades graves, en El Cerrito «continua la compra de votos», en Buga «arbitrariedad en los puestos de votación», en Pradera no salieron todos los testigos.

Los reportes de la jornada.

Lo que no se ha reportado son problemas de orden público por violencia en Cali, ni tampoco de gravedad en otras zonas del Valle.

En el colegio San Vicente de Paul, si hubo problemas como uniformados de policía, porque  impidieron desde las 12:30 m a 1:00 pm (30 minutos) el ingreso de sufragantes a este punto».

Dijeron que los miembros de las mesas estaban almorzando.

Colegio San Vicente de Paul.

Alegaron que los miembros de las mesas estaban almorzando.

Sin embargo, la jornada electoral es continua. Desde que se abren los centros de votación hasta las 4 p.m. (si la Registraduría no extiende el horario), deben estar abiertos, incluso si no hay electores.

También lea:

En día de elecciones: fallas en la página de la Registraduría y la App Infovotantes

 

Source link

"Hasta ocho mensajes al día" pidiendo votos por tal candidato o candidata horas antes de las elecciones al Congreso

A celulares de millones de colombianos llegaron mensajes los últimos tres días, pidiendo votos por los aspirantes al Congreso y consultas interpartidistas.

A los celulares de millones de colombianos llegaron mensajes durante los últimos tres días, pidiéndoles votos por los aspirantes al Congreso y hasta candidatos de las consultas interpartidistas.

Noticias Colombia.

A millones de colombianos les han ‘bombardeado’ los telefónos con mensajes de texto -y también llamadas- de las campañas políticas que van a la contienda electoral este domingo, en nombre de quienes van a la Cámara, al Senado y hasta la Consulta Interpatidistas, la mayoría de sms que enviaron.

Ciudadanos han mostrados en sus redes sociales que «hasta ocho mensajes» en un dia llegaron.

La intensidad fue más fuerte entre el jueves y sábado.

Mensajes entre jueves, viernes y sábado pidiendo votos por candidatos. Hasta concejales haciendo campañas por aspirante a la Cámara, Senado o precandidatos presidenciales.

Muchos, aseguran no conocer ni haber asistido ni tener ningún tipo de relación

«Hasta mi nombre lo ponen en el mensaje pidiéndome votar» por tal candidato o candidata.

Es más, hay mensajes de concejales actuales pidiendo votos por candidatos al Senado.

Uso de datos ¿sin permisos?

«¿Quién les da nuestros datos?», denuncian que los han llamado con nombres completos, les dicen que sus datos los obtuvieron en una reunión o en un evento con tal candidato, muchos aseguran nunca haber ni siquiera escuchado el nombre de tal aspirante.

¿Qué datos tienen esas campañas?, la información de millones de personas circulando entre grupos, empresas y hasta en manos de delincuentes que estafan, extorsionan.

En Colombia se han disparado las denuncias, quejas y reclamos por solicitudes de créditos, planes de telefonía móvil; Internet y otros servicios que han sacado terceros, robando información de la gente cuando estos ingresan a links, llaman a números que les llegan por mensaje de texto, WhatsApp o responden llamadas engañosas.

Millones de datos en bases digitales

El dilema de los ciudadanos, es que sus números de teléfono, datos personales y hasta el de su cédula, rueda en bases de datos de bancos, negocios, almacenes y operadores telefónicos.

¿Quién controla cómo se manejan esos millones de datos?

• ¿Por qué si su línea es de un operador, lo llaman de otro a ofrecerle productos y servicios?

Si esto ocurre, debe recordar cómo y a quién entrega su información, cuando va por la calle y le piden una encuesta, o entra a preguntar por algún servicio. La llamada ‘letra chiquita del contrato’.

El llamado marketing y estrategias comerciales, son un «arma de doble» filo advierten especialistas, en muchas entidades no dan información si primero no se hace un registro con por lo menos datos básicos y la firma de un formato de «responsabilidad y aceptación».

Ahí, ya están sus datos, y quedan aunque a usted le nieguen el crédito, o el producto o usted finalmente no acceda a él.

Además, el otro problema son las filtraciones a entidad públicas, páginas de empresas y redes sociales.

Al menos 20 mensajes de texto de candidatos a los que no conozco y con esto menos quisiera conocer. Si no son capaces de respetar una norma tan elemental como la de protección de datos, no son capaces de respetar nada después. Muy mal la SIC permitiendo este abuso.

— steven arce (@stevenarce) March 12, 2022

Source link

Elecciones 2022: Grupos de mujeres rechazan en Costa Rica al candidato Rodrigo Chaves, señalado por acoso sexual | Internacional

Rodrigo Chaves, candidato a la presidencia de Costa Rica, el pasado 6 de febrero.RANDALL CAMPOS (AFP)

En 2020, la Asamblea de Costa Rica tipificó como delito el acoso callejero. Silbidos, palabras o incluso gestos con connotación sexual son castigados con multas o cárcel. La decisión fue vista entonces como un paso importante para frenar la violencia de género. Dos años después, los grupos feministas dicen que gran parte de la población todavía no entiende la gravedad del acoso sexual ni le importa proteger a las mujeres. Lo dicen porque Rodrigo Chaves, a pesar de haber sido señalado por acoso, está cerca de alcanzar la presidencia. Fue una sorpresa electoral y una muestra de que la violencia de género sigue sin ser un tema principal en el debate político del país centroamericano.

Chaves, candidato del movimiento Progreso Social Democrático, fue sancionado por el Banco Mundial por hacer “insinuaciones sexuales” y llevar “un patrón de comportamiento inapropiado”. Su mala conducta le costó una sanción en 2019, que terminó en su salida del organismo. “Que Chaves esté cerca de llegar a la presidencia del país es el reflejo de una sociedad que todavía no trata a la violencia sexual con la seriedad que amerita”, dice por teléfono Larissa Arroyo Navarrete, abogada costarricense experta en derechos humanos y de género. “Es preocupante que alguien con esos antecedentes sea el presidente. ¿Cuál será el rumbo de Costa Rica en materia de derechos humanos? ”, cuestiona la abogada.

Chaves era un “conocido acosador” dentro del Banco Mundial, según un testimonio recogido por el mismo organismo en el informe que le costó la sanción. Según reveló en 2021 The Wall Street Journal , el comportamiento del aspirante a la presidencia siguió un patrón de hostigamiento que duró al menos cuatro años e involucró a mujeres menores que él. El candidato ha minimizado las denuncias diciendo que los actos que se le reprocha solo fueron “bromas”. “Yo no digo que no cometí errores, pero no era mi intención. Eso es muy tico [los comportamientos por los que el banco le sancionó]. “Así somos los ticos”, dijo a inicios de este mes. Su defensa ha sido decir que los “chistes” con connotación sexual son parte de la cultura de los costarricenses. “Es desalentador darse cuenta de que para un gran grupo de la población ese comportamiento no tiene peso a la hora de votar, es frustrante saber que, a pesar de que llevamos años haciendo un esfuerzo para hablar de la violencia de género, es aceptado e incluso aplaudido el comportamiento de un hombre que tiene un discurso abiertamente misógino”, dice Sofía Álvarez, del colectivo feminista Acción Respeto.

El enfrentamiento, cuyo escenario ha sido Twitter, entre los grupos de derechos humanos y el candidato ha escalado tras la revelación del diario nacional Extra de los extractos de una sentencia del juicio de divorcio del economista con su primera esposa. En varios textos, sobre los que todavía Chaves no confirma su autoría, el candidato se refiere a las mujeres con desprecio. “El hombre exige menos de lo que merece, la mujer merece menos de lo que exige” o “la mujer es el animal de pelo largo, pero de inteligencia corta”, son algunos de los mensajes que se han vuelto virales en redes sociales.

El candidato ha dicho que la publicación hace parte de una campaña sucia y, a inicios de febrero, difundió una carta en la que insinuaba que estaban usando a las mujeres con fines electorales. Sin decir mucho más, pedía perdón por las “incomodidades” que causaron los actos por los que fue suspendido del Banco Mundial. Para los grupos feministas, sus excusas no han sido suficientes. “El candidato ha empoderado a ese sector de la sociedad que cree que la mujer tiene menos valor. Los vemos en redes sociales, los mensajes son violentos y están respaldados por el discurso de un hombre que aspira a ser presidente”, dice Sofía Álvarez. “Ha sido un golpe el resultado de la primera vuelta, fue una bofetada para las mujeres darnos cuenta de que, aunque lo sabíamos, el país no nos escucha. La sociedad ignora las violencias que sufrimos las mujeres poniendo a un candidato como Chaves, contra el que no solo están las acusaciones que se hicieron por parte de subalternas”.

El economista, que tras su salida del Banco Mundial estuvo un corto periodo como ministro de la anterior presidencia, se ha ubicado en las últimas semanas como el favorito para ganar las elecciones del próximo 3 de abril. Según una encuesta de Opol Consultores, de la primera semana de febrero —la única publicada hasta el momento desde la primera vuelta—, a Chaves lo apoya el 49% de los votantes, frente a su rival José María Figueres del Partido Liberación Nacional, que obtendría el 33% de los votos. “La candidatura de Rodrigo Chaves a la presidencia de la República en este país es una verdadera ofensa para las mujeres costarricenses”, decía en un video publicado este mes Gloria Valerín, exdiputada y expresidenta del Instituto Nacional de la Mujer. “Es grave, además de ofensiva esa candidatura. Significa un retroceso en nuestros derechos. Ninguna mujer en este país debería votar por este señor y ningún hombre, que apoye y entienda los derechos de las mujeres como personas, debería apoyarlo”, señalaba la exdiputada.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

La abstención marcó la primera vuelta de las elecciones, celebradas a principios de febrero. Fue la más alta en 60 años. En la primera vuelta, más del 40% de costarricenses se quedaron en sus casas. “La decisión sobre los candidatos que pasaron a segunda vuelta quedó en pocas manos, pero no esperábamos que a Chaves le alcazaran los votos para llegar hasta acá, fue una sorpresa”, dice la vocera de Acción Respeto. La segunda vuelta de las elecciones en Costa Rica enfrentará al expresidente Figueres, señalado por sus opositores de tener prácticas corruptas, contra Chaves.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región

Source link

El candidato ultra Éric Zemmour, condenado por “provocación al odio racial” por unas declaraciones contra migrantes menores | Internacional

El candidato presidencial francés de ultraderecha Éric Zemmour ha sido condenado este lunes a una multa de 10.000 euros por “provocación al odio racial”, por afirmar en 2020 en un programa de televisión en el que trabajaba como polemista que los menores migrantes no acompañados son “ladrones”, “asesinos” y “violadores”. El hombre que busca ahora dirigir Francia con un discurso de campaña marcadamente antiinmigrantes ha calificado la sentencia de “ideológica y estúpida” y ha anunciado que apelará el fallo —ni el primero ni el último que tiene pendientes, entre otros uno por negación de crímenes contra la humanidad este mismo jueves— porque se siente, dice, “víctima de una justicia política”.

Los hechos a los que se refiere el fallo francés datan de cuando Zemmour ni siquiera barajaba aún la posibilidad de entrar en campaña, pero recuerdan a las acusaciones de “violadores” y “criminales” que lanzó el estadounidense Donald Trump contra los mexicanos al anunciar su candidatura en 2015. En España, el año pasado, la Audiencia Provincial de Madrid desestimó un recurso contra Vox para que retirara unos carteles electorales en Madrid contra menores migrantes. En los afiches, se enfrentaba la imagen de un menor inmigrante (“un mena”, se podía leer) y una mujer mayor (“tu abuela”), comparando el supuesto coste público de mantener a los niños sin familia que llegan a España con la pensión media de un jubilado.

Con su sentencia, el tribunal correccional de Versalles, en las afueras de París, ha aceptado la petición de la Fiscalía, que había reclamado para Zemmour una pena de 100 euros de multa diarios durante 100 días, con la posibilidad de ordenar su puesta en prisión si se niega a pagar. El motivo son las declaraciones contra los menores migrantes no acompañados que hizo el 29 de septiembre de 2020 en la cadena de televisión CNews en la que entonces trabajaba como polemista, y cuyo responsable también ha sido condenado a otros 3.000 euros de multa, como ha revelado el abogado de la acusación civil. “No se les ha perdido nada aquí, son ladrones, son asesinos, son violadores, eso es todo lo que son”, declaró Zemmour durante una tertulia sobre el ataque con cuchillo perpetrado ante la antigua sede de la revista satírica Charlie Hebdo unos días antes y que dejó dos heridos. Según se supo en esos momentos, el agresor, un joven paquistaní, mintió sobre su edad a su llegada a Francia, haciéndose pasar por menor para poder beneficiarse de algunas de las ayudas sociales previstas para los menores que llegan de forma irregular y solos al país.

Lejos de retractarse, el candidato presidencial ultra, que no acudió este lunes a la lectura de la sentencia —y que también se ausentó del juicio en noviembre— no ha tardado en contraatacar. En un comunicado emitido nada más conocer el fallo, afirma que este supone “la condena de un espíritu libre por un sistema judicial invadido por ideólogos” y evoca un informe del Senado del año pasado que concluye que “las infracciones cometidas por jóvenes en situación precaria son cada vez más numerosas, graves y violentas”.

Lo que no dice Zemmour ni en su comunicado ni en sus reiteradas acusaciones públicas contra los migrantes, menores o no, es que ese mismo informe subrayaba también que “una gran mayoría de los hechos delictivos cometidos por menores extranjeros o por personas que se hacen pasar por tales no son en realidad MENA [menores extranjeros no acompañados] a cargo de la ASE [Ayuda Social a la Infancia], sino sobre todo jóvenes en situación de precariedad que presentan un perfil sociológico distinto”.

Según Zemmour, su persecución judicial se debe a que se ha presentado a las elecciones presidenciales de abril.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

“Tengo un expediente judicial cargado porque me quieren demonizar, quieren hacerme callar mediante la justicia, porque soy el único candidato que plantea la cuestión de la inmigración y el gran remplazo”, sostuvo poco después ante periodistas en París en referencia a la teoría conspirativa que promueve, según la cual la población de raíz europea está siendo sustituida en Europa por una población africana y árabe.

No es la primera vez que Zemmour es condenado por declaraciones antiinmigrantes o directamente xenófobas. En la última década, el hoy candidato presidencial ha sido llevado a tribunales una quincena de veces y al menos en dos ocasiones ha sido condenado en firme a una multa, tanto por “provocación al odio racial” como por “provocación al odio religioso”, en 2011 y 2019, respectivamente.

Procesos pendientes

El candidato ultra, quien tras un fuerte impulso en otoño está viviendo un estancamiento en las encuestas —los últimos sondeos lo colocan en cuarto lugar de intención de voto (alrededor de 13%)— tiene además varios procesos pendientes. Este jueves será juzgado por negación de crimen contra la humanidad por haber afirmado, en octubre de 2019 de nuevo en la cadena CNews que el mariscal Philippe Pétain, jefe del régimen colaboracionista de Vichy, había “salvado” a los judíos franceses. La justicia lo absolvió en primera instancia en febrero de 2021, pero la acusación civil apeló y el nuevo juicio comenzará esta semana. El pasado viernes, un tribunal de París fijó además para mayo de 2023 un nuevo juicio contra Zemmour, esta vez por difamación agravada, por unas declaraciones que realizó también en 2019 contra el “movimiento feminista” y el “movimiento LGTBI”.

Además, según adelantó la prensa este domingo, varias sociedades y personalidades del cine, entre ellas la compañía Gaumont y los realizadores Luc Besson y François Ozon han emprendido acciones legales contra Zemmour por haber utilizado sin autorización imágenes suyas en el vídeo con el que lanzó su campaña a las presidenciales. La fecha de la primera vista ante el tribunal judicial de París ha sido fijada para el 27 de enero, según la Agencia France Presse.

¿Marine Le Pen, menos extremista que Zemmour?

La irrupción en la carrera presidencial del polemista ultra ha supuesto una fuerte sacudida en el campo de la derecha y, sobre todo, de la ultraderecha francesa dominada hasta entonces por Marine Le Pen. La llegada de Zemmour ha desbaratado las predicciones que hasta el verano pasado daban por sentado que la segunda vuelta de abril se celebraría entre la líder del Reagrupamiento Nacional (RN) y el presidente saliente, Emmanuel Macron. Aunque el fulgurante ascenso inicial de Zemmour se ha frenado en las encuestas, su figura ha servido para hacer parecer menos extremista a Le Pen, si bien los efectos de este cambio de imagen no están aún claros, a poco menos de tres meses de la cita con las urnas.

En el barómetro sobre el RN que el instituto Kantar Public realiza cada año para Le Monde y Franceinfo, solo el 40% de los franceses consideran a Le Pen como representante de una “extrema derecha nacionalista y xenófoba” (11 puntos menos que en 2018), frente al 64% que usan esa definición para Zemmour. También el rechazo a Le Pen es menos masivo que a Zemmour: mientras que solo el 21% dice desear la victoria de la líder del RN, apenas 8% desea ver al polemista ultra al frente del Elíseo. Aun así, el 50% de los franceses considera aún a Le Pen como un “peligro para la democracia”, muy por encima que a Macron (31%) o incluso el líder izquierdista Jean-Luc Mélenchon (29%), aunque en esto Zemmour también se lleva la palma de la peligrosidad: el 62% de los sondeados considera que constituye un peligro para la democracia en Francia.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

Source link

"Debería ir de frente sin miedo, pero con el casco puesto", las críticas al candidato David Barguil

Barguil no ha respondido a estos cuestionamientos, el vídeos lo tiene subido aún en su cuenta de Twitter. 

Al exsenador Barguil y candidato a la Presidencia, lo critican por uno de sus vídeos de campaña, motorizado y sin casco.

Noticias Colombia.

La presente semana ha sido de críticas y polémicas para el exsenador David Barguil y actual aspirante a la Presidencia, por el slogan de su campaña, que lo acusan de ‘robarselo’ a otra candidata, por hablar de recibir en su coalición a Óscar Iván Zuluaga, y lo último, un vídeo para pedir votos en el que va manejando moto sin casco.

«Arrancamos de frente y sin miedo», dice, mientras maneja, y va sin el casco; alrededor suyo, varios motorizados más.

«En un país en el que la accidentalidad de motociclistas es tan alta por no llevar casco, debería ir de frente sin miedo, pero con el casco puesto», le dicen. 

No le perdonan que hable de cambios y un país mejor, «sin dar el ejemplo».

Un Candidato a la PRESIDENCIA DE COLOMBIA dando mal ejemplo y violando las leyes d tránsito, cuántas personas a diario son multadas en el país por infringir está norma, está demostrado que en Colombia los politiqueros hacen lo que les da la gana y con esta violación a la ley que?

— Jose Luis Rojas Montaño (@NINOLAROMPE23) January 11, 2022

Y Barguil no ha respondido a estos cuestionamientos, el vídeos lo tiene subido aún en su cuenta de Twitter.

Si ha estado activo este jueves, en una discusión con Sergio Fajardo quien tampoco dejó pasar la oportunidad para decirle: «Usa casco».

Todos los candidatos y precandidatos han dado mucho de que hablar con declaraciones, gestos, y hasta con su pasado como funcionarios, empresarios y hasta por líos personales y familiares.

Son 2.835 candidatos inscritos.

• Para el Senado quedaron inscritos 934 candidatos (as), que conforman 25 listas de esta forma: Circunscripción nacional 16 listas conformadas por 912 candidatos; y por la circunscripción indígena, nueve listas integradas por 22 aspirantes.
• A la Cámara de Representantes: 1.498 candidatos y candidatas en 328 listas.
• En este caso, quedaron con circunscripción territorial, 263 listas integradas por 1.335 candidatos; circunscripción indígena, siete listas constituidas por 12 candidatos; circunscripción afrodescendiente, 48 listas conformadas por 129 candidatos; y circunscripción internacional diez listas conformadas por 22 aspirantes. 

Mientras que para la Presidencia, son más de 15 aspirantes.

 

Source link

Fallece candidato a Concejal por Padre Las Casas - Araucanía

Fallece candidato a Concejal por Padre Las Casas

Waldo Enrique Silva murió a los 54 años mientras se desempeñaba como dirigente social en su comunidad.

24Horas.cl Tvn

15.05.2021

La jornada de este sábado se confirmó el fallecimiento de un candidato a Concejal por Padre Las Casas en medio del histórico proceso eleccionario.

Se trata de Waldo Enrique Silva, quien murió a los 54 años mientras se desempeñaba como dirigente social en su comunidad.

A pesar de los datos preliminares, los cuales indicaban que el fallecimiento se produjo por Covid-19, la familia descartó que el motivo de la muerte este vinculada al virus.

De acuerdo a lo señalado por la hermana del candidato, Waldo Silva murió por cáncer, enfermedad que padecía hace dos años.

Según relató su madre, «él estaba con tratamiento», pero hasta el último minuto decidió seguir con su candidatura.

«Ese era su deseo máximo. Era muy querido por los vecinos, hizo muchos proyectos a nivel regional y siempre fue muy preocupado», sostuvo.

Por su parte, otro de los familiares manifestó que «mi hermano dejó una huella muy linda y ahora solo nos quedamos con los bellos recuerdos».

Cabe señalar que el velorio se está llevando a cabo en la Parroquia San Antonio de Padua, lugar donde han llegado familiares y cercanos.

---

---

TE PUEDE INTERESAR

Candidato concejal Eladio Morán baleado ojo Quinta Normal - Nacional

Candidato a concejal es baleado en el ojo mientras retiraba propaganda en Quinta Normal

«Acá hay mala intención. Tengo pocas ganas de seguir en esto», dijo Eladio Morán (RN) tras ser atacado con un balín mientras sacaba los elementos de su campaña.

24Horas.cl Tvn

14.05.2021

El candidato a concejal por Quinta Normal, Eladio Morán (RN), sufrió el ataque con un balín en su ojo izquierdo mientras retiraba propaganda electoral al cumplirse el plazo estipulado por la ley.

Según los antecedentes policiales del caso, Morán estaba sacando ‘palomas’ y otro tipo de afiches de su campaña entre las calles Samuel Izquierdo con Nueva Extremadura cuando un automóvil llegó a su costado, cuyo copiloto empezó a dispararle.

La persona, aún desconocida, usó un arma de aire comprimido para dispararle balines al afectado, impactando uno de los proyectiles en su ojo izquierdo, situación que no le habría afectado la visión del mismo de acuerdo a los primeros estudios médicos.

 

Pese a que en primera instancia fue atendido en Quinta Normal, la víctima fue llevada a la unidad especializada de traumas oculares del Hospital Salvador.

«Acá hay una mala intención, porque es terrible dañarle la vista a una persona. No sé cómo describirlo, es triste que suceda esto», aseveró a 24 Horas.

De igual manera, reconoció que el ataque provocan que «tenga pocas ganas de seguir en esto».

La directiva del partido calificó de «criminal e inaceptable» lo sucedido, mientras que el OS9 de Carabineros quedó a cargo de la investigación.

---

---

TE PUEDE INTERESAR