Mostrando entradas con la etiqueta Rodrigo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rodrigo. Mostrar todas las entradas


El candidato presidencial de Colombia, Federico Gutiérrez, junto a Rodrigo Lara Sánchez.
El candidato presidencial de Colombia, Federico Gutiérrez, junto a Rodrigo Lara Sánchez.Cortesía

Federico Fico Gutiérrez, el candidato presidencial de la coalición de derecha en Colombia, ha sorprendido a todos al anunciar este sábado como su fórmula vicepresidencial a Rodrigo Lara Sánchez, un médico que fue alcalde de Neiva, una ciudad de menos de medio millón de habitantes en el centro del país. Mientras que Gustavo Petro y Sergio Fajardo, en cabeza de las otras grandes alianzas de izquierda y centro, respectivamente, se inclinaron por figuras afrocolombianas que representan a la periferia del país, Gutiérrez se decidió por Lara Sánchez, hijo del recordado Rodrigo Lara Bonilla, un ministro de Justicia asesinado por órdenes de Pablo Escobar en 1984.

Médico cirujano de la Universidad del Cauca, Lara Sánchez –medio hermano del también político Rodrigo Lara Restrepo– es una figura relativamente desconocida a nivel nacional que, después de dos décadas de trabajo en hospitales de Bogotá y Neiva, incursionó en la política en 2010 de la mano de Sergio Fajardo, quien se perfila como el principal rival de Gutiérrez por el boleto a la segunda vuelta de las presidenciales para enfrentar a Petro. El flamante candidato a vicepresidente fue alcalde entre 2016 y 2019 de Neiva, la capital del departamento del Huila, pero no aparecía entre los contendientes de ningún observador.

Gutiérrez lo presentó como “un colombiano común y corriente” en una desordenada rueda de prensa desde las calles de Medellín. “Compartimos una visión en la que lo que queremos es unir al país”, señaló al aludir al respeto y al diálogo junto a Lara Sánchez, quien a su turno rechazó los “discursos del odio”. El exalcalde de la capital antioqueña destacó que identifica “gente buena” en todos los sectores políticos, y que las regiones van a jugar un papel fundamental en las próximas elecciones.

En una campaña en la que la bandera del cambio cotiza al alza, Fico encabeza el Equipo por Colombia, la alianza más escorada a la derecha y de corte más continuista frente al impopular Gobierno de Iván Duque. El exalcalde de Medellín había dado hasta ahora pocas pistas sobre la escogencia de su segundo a bordo. La gran pregunta era si se iba a inclinar por una figura para cortejar votantes del centro político, que salió debilitado de las elecciones legislativas, o una que refrendara sus credenciales más conservadoras y lo acercara decididamente al Centro Democrático, el partido de Gobierno fundado por el expresidente Álvaro Uribe. El nombre de Lara Sánchez, quien siempre se ha mostrado elogioso con Fajardo, indica que ha optado por la primera opción.

Gutiérrez también reafirma, al menos desde lo simbólico, su discurso de lucha contra la herencia de los grandes cárteles del narcotráfico. Como alcalde de Medellín convirtió en un punto de honor la demolición del edificio Mónaco, que había construido Pablo Escobar, y consiguió tirarlo abajo en febrero de 2019.

Las dos encuestas que se han conocido después de las consultas que confirmaron a Petro como el rival a batir muestran a Gutiérrez, quien ha intentado reagrupar a la derecha en torno a su figura, como su más cercano perseguidor. En la de la firma Invamer, Petro registra el 32% de las preferencias y Gutiérrez el 23%, mientras que Fajardo iguala en torno al 10% con Rodolfo Hernández, el exalcalde de Bucaramanga. La de Yanhass arrojó unos resultados similares, con Petro en primer lugar (37%), seguido por Gutiérrez (19%), Hernández (11%) y Fajardo (10%). La primera vuelta de las presidenciales se vota el 29 de mayo; si ningún candidato obtiene más de la mitad de los votos, habrá una segunda vuelta el 19 de junio.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Gutiérrez ya obtuvo más de dos millones de votos en la consulta del Equipo por Colombia, que le dio forma a la temprana alianza de exalcaldes que forjó con Alex Char (Barranquilla) y Enrique Peñalosa (Bogotá). Después sumaron al precandidato del Partido Conservador, David Barguil, y Aydeé Lizarazo, del partido MIRA, de raíces cristianas. Aunque la alianza dejó por fuera a Óscar Iván Zuluaga, el otrora candidato oficial del Centro Democrático, este acabó por dar un paso al costado, reconoció que tenía pocas posibilidades de competir con Fico y le ofreció su respaldo.

Que Gutiérrez logre ser el verdadero contrapeso del petrismo aún depende de las alianzas que consiga sellar. Él era el último candidato que faltaba por destapar su carta a la vicepresidencia entre las tres grandes coaliciones. En busca de retomar el impulso perdido, Fajardo fue el primero en anunciar al exministro de Ambiente, Luis Gilberto Murillo, mientras que Petro confirmó el pasado miércoles que buscará la presidencia de la mano de Francia Márquez, la activista medioambiental que se convirtió en un fenómeno electoral en las primarias de la izquierda, a pesar de quedar segunda de su bloque.

Los demás candidatos que se mantuvieron al margen de los grandes bloques definieron previamente a sus fórmulas, pues sus plazos legales eran otros. El exalcalde de Bucaramanga Rodolfo Hernández –luego de que la periodista Paola Ochoa declinó el ofrecimiento– inscribió a Marlene Castillo, vicerrectora académica de la Universidad Minuto de Dios, en Bogotá. E Ingrid Betancourt, que abandonó ruidosamente la Coalición Centro Esperanza para ir por su partido, Verde Oxígeno, escogió al militar José Luis Esparza, que participó en la operación que la liberó después de pasar largos años secuestrada por la extinta guerrilla de las FARC.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región





Source link


Rodrigo Chaves, candidato a la presidencia de Costa Rica, el pasado 6 de febrero.
Rodrigo Chaves, candidato a la presidencia de Costa Rica, el pasado 6 de febrero.RANDALL CAMPOS (AFP)

En 2020, la Asamblea de Costa Rica tipificó como delito el acoso callejero. Silbidos, palabras o incluso gestos con connotación sexual son castigados con multas o cárcel. La decisión fue vista entonces como un paso importante para frenar la violencia de género. Dos años después, los grupos feministas dicen que gran parte de la población todavía no entiende la gravedad del acoso sexual ni le importa proteger a las mujeres. Lo dicen porque Rodrigo Chaves, a pesar de haber sido señalado por acoso, está cerca de alcanzar la presidencia. Fue una sorpresa electoral y una muestra de que la violencia de género sigue sin ser un tema principal en el debate político del país centroamericano.

Chaves, candidato del movimiento Progreso Social Democrático, fue sancionado por el Banco Mundial por hacer “insinuaciones sexuales” y llevar “un patrón de comportamiento inapropiado”. Su mala conducta le costó una sanción en 2019, que terminó en su salida del organismo. “Que Chaves esté cerca de llegar a la presidencia del país es el reflejo de una sociedad que todavía no trata a la violencia sexual con la seriedad que amerita”, dice por teléfono Larissa Arroyo Navarrete, abogada costarricense experta en derechos humanos y de género. “Es preocupante que alguien con esos antecedentes sea el presidente. ¿Cuál será el rumbo de Costa Rica en materia de derechos humanos? ”, cuestiona la abogada.

Chaves era un “conocido acosador” dentro del Banco Mundial, según un testimonio recogido por el mismo organismo en el informe que le costó la sanción. Según reveló en 2021 The Wall Street Journal , el comportamiento del aspirante a la presidencia siguió un patrón de hostigamiento que duró al menos cuatro años e involucró a mujeres menores que él. El candidato ha minimizado las denuncias diciendo que los actos que se le reprocha solo fueron “bromas”. “Yo no digo que no cometí errores, pero no era mi intención. Eso es muy tico [los comportamientos por los que el banco le sancionó]. “Así somos los ticos”, dijo a inicios de este mes. Su defensa ha sido decir que los “chistes” con connotación sexual son parte de la cultura de los costarricenses. “Es desalentador darse cuenta de que para un gran grupo de la población ese comportamiento no tiene peso a la hora de votar, es frustrante saber que, a pesar de que llevamos años haciendo un esfuerzo para hablar de la violencia de género, es aceptado e incluso aplaudido el comportamiento de un hombre que tiene un discurso abiertamente misógino”, dice Sofía Álvarez, del colectivo feminista Acción Respeto.

El enfrentamiento, cuyo escenario ha sido Twitter, entre los grupos de derechos humanos y el candidato ha escalado tras la revelación del diario nacional Extra de los extractos de una sentencia del juicio de divorcio del economista con su primera esposa. En varios textos, sobre los que todavía Chaves no confirma su autoría, el candidato se refiere a las mujeres con desprecio. “El hombre exige menos de lo que merece, la mujer merece menos de lo que exige” o “la mujer es el animal de pelo largo, pero de inteligencia corta”, son algunos de los mensajes que se han vuelto virales en redes sociales.

El candidato ha dicho que la publicación hace parte de una campaña sucia y, a inicios de febrero, difundió una carta en la que insinuaba que estaban usando a las mujeres con fines electorales. Sin decir mucho más, pedía perdón por las “incomodidades” que causaron los actos por los que fue suspendido del Banco Mundial. Para los grupos feministas, sus excusas no han sido suficientes. “El candidato ha empoderado a ese sector de la sociedad que cree que la mujer tiene menos valor. Los vemos en redes sociales, los mensajes son violentos y están respaldados por el discurso de un hombre que aspira a ser presidente”, dice Sofía Álvarez. “Ha sido un golpe el resultado de la primera vuelta, fue una bofetada para las mujeres darnos cuenta de que, aunque lo sabíamos, el país no nos escucha. La sociedad ignora las violencias que sufrimos las mujeres poniendo a un candidato como Chaves, contra el que no solo están las acusaciones que se hicieron por parte de subalternas”.

El economista, que tras su salida del Banco Mundial estuvo un corto periodo como ministro de la anterior presidencia, se ha ubicado en las últimas semanas como el favorito para ganar las elecciones del próximo 3 de abril. Según una encuesta de Opol Consultores, de la primera semana de febrero —la única publicada hasta el momento desde la primera vuelta—, a Chaves lo apoya el 49% de los votantes, frente a su rival José María Figueres del Partido Liberación Nacional, que obtendría el 33% de los votos. “La candidatura de Rodrigo Chaves a la presidencia de la República en este país es una verdadera ofensa para las mujeres costarricenses”, decía en un video publicado este mes Gloria Valerín, exdiputada y expresidenta del Instituto Nacional de la Mujer. “Es grave, además de ofensiva esa candidatura. Significa un retroceso en nuestros derechos. Ninguna mujer en este país debería votar por este señor y ningún hombre, que apoye y entienda los derechos de las mujeres como personas, debería apoyarlo”, señalaba la exdiputada.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

La abstención marcó la primera vuelta de las elecciones, celebradas a principios de febrero. Fue la más alta en 60 años. En la primera vuelta, más del 40% de costarricenses se quedaron en sus casas. “La decisión sobre los candidatos que pasaron a segunda vuelta quedó en pocas manos, pero no esperábamos que a Chaves le alcazaran los votos para llegar hasta acá, fue una sorpresa”, dice la vocera de Acción Respeto. La segunda vuelta de las elecciones en Costa Rica enfrentará al expresidente Figueres, señalado por sus opositores de tener prácticas corruptas, contra Chaves.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región





Source link

Delgado y nueva expulsión de extranjeros irregulares: «doy fe que este procedimiento se está ajustando a derecho»

La autoridad explicó que se expulsará a extranjeros que tenían han sido condenados por diversos delitos en el país, así como también a quienes se mantenían de manera irregular.

La mañana de este domingo se registró una nueva expulsión de extranjeros, los que contaban con resoluciones judiciales individuales, debido a que estaban de manera irregular en el país o que contaban con antecedentes penales.

El ministro del Interior, Rodrigo Delgado, manifestó que «doy fe que este procedimiento se está ajustando a derecho», luego de que el Servicio Jesuita a Migrantes criticara la expulsión.

En detalle, Delgado precisó que se trata de una «expulsión administrativa por haber ingresado al país de forma clandestina y sin haber hecho nada en un año, no es que son personas que se estén identificando para ello», mientras que también hay personas condenadas por diversos delitos en el sistema judicial chileno.

«Hay personas condenadas por tráfico de drogas, por robo con violencia (…) y van a conmutar sus penas en sus respectivos países», agregó.

Por otro lado, el subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, aseguró que «la recomendación de Naciones Unidas fue no hacer expulsiones colectivas y Chile no hace expulsiones colectivas. Los expulsados judiciales como los administrativos (de hoy), tienen una resolución que les afecta individualmente».

Denuncia del Servicio Jesuita a Migrantes

Recordar que el Servicio Jesuita a Migrantes comunicó que alrededor de 30 personas de nacionalidad venezolana se encontrarían en un cuartel de la PDI, preparando su deportación.

Las personas fueron detenidas en sus hogares durante la mañana de ayer sábado, y fueron trasladados a la Jefatura Nacional de Migraciones y Policía Internacional, lugar donde algunos ya firmaron su documento para ser expulsados del país a pesar de que, según el SJM, no registran antecedentes penales y que según la nueva ley de migraciones, tenían 180 días para abandonar el país si no estaban regularizados.

El SJM buscó una última chance para salvaguardar la presencia de los migrantes en el país, presentando un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones, no obstante, al ser domingo no se sesiona en el tribunal y no podrán presentarlo antes de la partida del avión esta mañana.

«Si los vuelos salen el domingo a las 5 de la mañana, esas personas se van a ir sin siquiera haber visto sus situaciones legales. Al parecer, el modus operandi del gobierno es hacer estas expulsiones durante el fin de semana y hacer que la cancha no quede pareja para los migrantes», señaló Waleska Ureta, directora del SJM.



TE PUEDE INTERESAR

top