Mostrando entradas con la etiqueta lanza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lanza. Mostrar todas las entradas

Imagen cortesía

 El artista plástico Mateo López lanza una nueva exposición  Círculo de Palabras con la galería Case Kaplan Inc en la ciudad de Nueva York, el artista presenta un cuerpo de trabajo concebido y desarrollado en su ciudad natal de Bogotá, en la que su enfoque son las historias recientes y lejanas del paisaje colombiano, las tradiciones, los símbolos y las materias primas indígenas de los Andes y la Amazonía, esta muestra se complementa con un proceso creativo que hizo el artista de la mano de la marca sostenible Plan Basic, quienes sacan una cápsula inspirada y con piezas de la muestra, denominada Ropa que Habito, para darle vida a su arte y llevarlo a otra dimensión fuera de la galería.

En la galería los amantes del arte podrán encontrar dibujos sobre papel y esculturas de pared que orbitan un pedestal circular que sirve de soporte a una secuencia de objetos. Funcionando como el corazón de la exposición, esta estructura refleja una práctica ceremonial en la que las comunidades se reúnen alrededor de un líder espiritual central dentro de una maloca, una vivienda comunal utilizada por los pueblos indígenas de la Amazonía. López considera la intención colectiva de ganar sabiduría a través del relato de historias ancestrales. Envuelto alrededor de una columna, este elemento arquitectónico se comporta como una construcción manufacturada que existe en simbiosis con el mundo natural.

“Encuentro fascinante como llegué a todo esto, creo que es la cercanía al territorio desde que estoy viviendo aquí en Colombia. Las comunidades indígenas amazónicas dicen que las cosas hablan o te llaman, lo que la antropología define como Animismo. A grandes rasgos estas ideas sobre animismo y cosmologías indígenas amazónicas habla que los objetos, las plantas, de uso medicinal o ceremonial y los animales se pueden habitar, son estados de transición en los que se puede entrar y salir. Es la idea de habitar lo que más me llama la atención y que intentó profundizar, pues siento que proviene de un lugar con verdadera identidad” cuenta López a manera de reflexión.

Así mismo Ropa que Habito habla de esa conexión de la naturaleza con la representación artística; luego de tener una primera experiencia trabajando con la comunidad Tikuna, López decidió realizar una investigación sobre materiales, rituales, materias primas de la región y sus técnicas, también de la relación de estas comunidades con su entorno y los animales, y es así como propone realizar la cápsula con la marca Plan basic, donde resignifica el vestir como una necesidad social pero también pensada desde un acto de responsabilidad con el planeta. “Esta colaboración ha sido para nosotras todo un privilegio al servir como lienzo para un artista como Mateo López a quien admiramos mucho; de igual manera nos permite destacar nuestro proceso creativo como marca, que desde la sostenibilidad  se hace a la inversa, pues son los elementos textiles los que dan pie a la propuesta de diseño, utilizando el algodón orgánico, el algodón recuperado y telas producto de botellas pet recicladas; y desde este insumo, la posibilidad de servir como medio de expresión”, destaca Vicky Rodríguez, cofundadora de Plan Basic.

Algunos de los elementos que podrán encontrar los asistentes a la exposición son Wiphala (2021), la bandera cuadrada que representa a los pueblos originarios de los Andes está erecta dimensionalmente con bloques de madera pintados a mano. La formación de la pirámide hace eco de las estructuras de las ruinas de América Central. Las fricciones cinéticas también dominan en el trabajo de López: el material orgánico está cubierto de materia sintética; los productos industriales son adyacentes a los motivos artesanales.

El primer uso de Yanchama, una corteza machacada a mano del Amazonas, en la pieza Bosque paralelo (Parallel forest) una exploración de recursos geográficamente específicos, una disposición a base de muros de seis estructuras rectangulares, López considera los espacios positivos y negativos que se igualan en el paisaje natural.

Mask 2 o máscara 2, hace parte de la obra Aurora y es una de las piezas utilizadas en la colaboración con Plan Basic, «Ropa que Habito».

La cúrcuma y el achiote, un polvo rojo derivado de las semillas de un árbol nativo de achiote, se extraen y utilizan como pigmento en un esfuerzo adicional por maximizar los materiales disponibles. El mismo polvo cubre un traje de lino, como se ve en Achiote Suit (2021), que cuelga en la pared de un taco de madera, listo para ser usado o idolatrado.

López presenta un banco de madera tallada en Banco de Pensamiento (Turtle Bench) (2021). Es un homenaje a un artefacto de un pensador sentado, cuyo estado meditativo se define por la postura de uno. Una fotografía del banco in situ hace eco. A medida que el taburete salta de la pared al espacio, el cuerpo se flexiona para adaptarse.

La exposición estará instalada hasta el 30 de abril y los asistentes podrán ingresar de manera gratuita, aquellos que quieran tener alguna pieza exclusiva de la colección de moda podrán comprarla a través de la página de la marca Plan Basic a lo largo del territorio nacional, y en Onstyle Store en Bogotá.


El ministro de Economía alemán, Robert Habeck (derecha) visita una planta de energía solar con Mohamed Jameel Al Ramahi, CEO de una empresa energética de Emiratos Árabes Unidos, durante un viaje la semana pasada a este país en busca de acuerdos en materia de suministro energético.
El ministro de Economía alemán, Robert Habeck (derecha) visita una planta de energía solar con Mohamed Jameel Al Ramahi, CEO de una empresa energética de Emiratos Árabes Unidos, durante un viaje la semana pasada a este país en busca de acuerdos en materia de suministro energético.DPA vía Europa Press (Europa Press)

Los líderes de los principales países industrializados no van a doblegarse ante la exigencia de Vladímir Putin de pagar el suministro de gas en rublos. Los países del G-7 acordaron este lunes seguir mostrando su unidad ante Moscú y rechazar de plano la compra de moneda rusa para desembolsar la factura energética. La imposición de Putin es “inadmisible”, aseguró el ministro de Economía y Clima alemán, Robert Habeck, tras una reunión virtual con los ministros de Energía del grupo. La incógnita ahora es si Rusia seguirá entregando el gas cuando compruebe que Occidente no respeta sus nuevas condiciones.

El presidente ruso anunció la semana pasada que iba a exigir el pago en rublos a los “países hostiles”, entre los que se encuentra la Unión Europea, que depende en un 40% de las importaciones de gas ruso. Los ministros del G-7 coincidieron en que la demanda de Putin supone “un incumplimiento unilateral y claro de los contratos existentes”, aseguró Habeck. Alemania preside ahora el grupo de Estados, que incluye a Alemania, Francia, Italia, Japón, Canadá, Estados Unidos y Reino Unido. En la reunión participaron también representantes de la UE. Si los contratos son válidos, las empresas deben seguir respetando lo que se especifica en ellos, añadió Habeck: “Eso significa que el pago en rublos es inaceptable”.

La contrasanción de Putin no solo pretende provocar a los aliados y tratar de provocar fisuras, sino también fortalecer el rublo y apuntalar el banco central ruso, prácticamente aislado de los mercados internacionales por culpa de las sanciones occidentales. En la situación actual, conseguir las grandes sumas de rublos necesarias para pagar la abultada factura del gas no es sencillo en los mercados de divisas, por lo que sería necesario recurrir al banco central ruso, quebrantando así sus propias sanciones.

“No entregaremos gas gratis”

Putin firmó este lunes el decreto por el que el gabinete de ministros, el banco central y Gazprom, la empresa con el monopolio del Estado para la exportación de gas, deberán acordar el mecanismo para convertir a rublos los contratos de gas ya firmados en otras divisas con los países de la Unión Europea. El conflicto sigue escalando y nadie se atreve a aventurar si podría acabar en un corte de suministro. El portavoz del presidente ruso no detalló este lunes qué hará Moscú si Europa se niega a pagar en rublos. “Resolveremos los problemas a medida que lleguen, pero el hecho de que no entregaremos gas gratis es indiscutible. En nuestra situación, no es posible ni conveniente la caridad con Europa”, dijo Dmitri Peskov.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

“Estamos preparados para todos los escenarios”, respondió Habeck en Berlín cuando le preguntaron qué pasaría si Moscú cierra el grifo de los hidrocarburos. El ministro alemán pidió a las empresas afectadas —son las compañías y no los Estados los que le compran el gas a Gazprom— que “no respondan a la petición de Putin”. Y como ya había hecho el canciller Olaf Scholz tras conocerse la exigencia del presidente ruso la semana pasada, acusó a Moscú de ser “un proveedor poco fiable”.

“Creo que hay que interpretar esta exigencia como una muestra de que Putin se encuentra entre la espada y la pared”, añadió Habeck, en referencia a que las sanciones occidentales están dañando gravemente la economía rusa.

Las empresas occidentales suelen tener firmados acuerdos de suministro a largo plazo para las importaciones de gas ruso y todavía no se sabe cómo va a implementar Moscú el cambio en la moneda de pago, que viene especificada en las cláusulas. La mayoría de contratos están en euros o en dólares. Algunas empresas ya se han pronunciado. La francesa Engie y la austriaca OMV han subrayado que los contratos no permiten el pago en rublos y que, por tanto, ellos van a seguir pagando en euros o dólares.

Analistas como Katja Yafimava, del Instituto de Estudios Energéticos de la Universidad de Oxford, creen que Gazprom continuará suministrando gas. “No le interesa aislar a Europa y dar a los europeos un pretexto para intentar terminar sus contratos antes de que expiren”, explica por correo electrónico. La modificación no sería en sí misma un incumplimiento de contrato, sino el inicio de un cambio con el que un comprador europeo “podría estar de acuerdo o no”. En cualquier caso, el contrato no puede modificarse unilateralmente, explica. Si una empresa sigue pagando en euros, Gazprom podría someter la disputa a arbitraje.

Hacia la independencia del gas ruso

La Unión Europea ha evitado hasta ahora imponer sanciones a las importaciones energéticas de Moscú, como sí han hecho Estados Unidos y el Reino Unido, mucho menos dependientes del gas y el petróleo rusos. Washington se comprometió la semana pasada con Bruselas a aumentar sus envíos de gas natural licuado (GNL) a la UE para acelerar el cierre del grifo ruso. Este acuerdo se enmarca en el esfuerzo de Bruselas para intentar reducir en dos tercios la dependencia de gas ruso antes de que acabe el año. Es decir, pasar de los más de 150.000 a 50.000 millones de metros cúbicos. Para ello ya está negociando con nuevos suministradores, como el propio Estados Unidos, Qatar y Noruega.

El ministro de Economía alemán viajó la semana pasada a Qatar y a Emiratos Árabes Unidos para buscar alternativas rápidas al suministro de gas ruso. Allí presentó sus objetivos para reducir drásticamente la dependencia de la energía rusa. Berlín, que hasta ahora importaba el 55% del gas que consume y un tercio del petróleo de Rusia, se volverá “prácticamente independiente” del segundo a finales de este año y se ha comprometido a abandonar completamente el gas a mediados de 2024.

El Kremlin también instruyó este lunes a Gazprom a mantener sus volúmenes de suministro una vez cambie el sistema de pago, aunque el margen de tiempo que tendrán los clientes europeos es mínimo: el ministro de Finanzas ruso, Antón Siluanov, agregó que el mecanismo para cobrar en rublos “aún está en desarrollo”.

“El proceso para las entregas de gas es muy, muy complicado. No es como coger cualquier cosa en la tienda y pagar. Están los suministros, los pagos y hacer balances”, añadió Peskov. Según un estudio de la agencia de noticias estatal Interfax, Rusia se anotó unos ingresos récord de unos 8.860 millones de euros en enero por la exportación de gas. De esta cifra, alrededor de 5.500 millones de euros procedían de países hostiles.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link


La crueldad ascendente con la que Rusia está invadiendo Ucrania se traduce en la utilización de las armas convencionales más mortíferas. “Hemos visto el uso de bombas de racimo y tenemos informes sobre el uso de otro tipo de armas que violarían las leyes internacionales”, ha denunciado el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, al acabar la reunión que ha mantenido este viernes con los ministros de Exteriores de los aliados. En el encuentro han estado presentes también los representantes de Suecia y Finlandia, países que no forman parte de la Alianza Atlántica pero estaban invitados al encuentro en Bruselas por la gravedad de la situación —Finlandia tiene más de 1.300 kilómetros de frontera con Rusia y Suecia está muy próxima—. Lo más duro, además, estaría por llegar, ha anunciado el mandatario noruego: “Los días que vienen serán peores, con más muertes y más destrucción”, un vaticinio que ya adelantó el presidente francés, Emmanuel Macron, este jueves después de hablar con Vladímir Putin, quien hace ocho días dio la orden de invadir a su vecino.

La denuncia del empleo de armas como las bombas racimo y otras prohibidas por las leyes internacionales, apunta Stoltenberg, sería uno de los elementos que quieren utilizar ante el Tribunal de La Haya. “Por supuesto, uno o dos aliados y socios están recogiendo información y controlando muy estrechamente lo que está sucediendo. También es bienvenida la decisión de la Corte Penal Internacional de abrir una investigación porque estamos seguros de que el presidente Putin y el presidente de Bielorrusia [Alexander Lukashenko] tienen que pagar por eso. Esto es brutal, esto es inhumano y es violar la ley internacional”, ha señalado.

Del encuentro de este viernes en Bruselas de los aliados, al que ha acudido también el secretario de Estado estadounidense, Anthony Blinken, ha salido una conclusión clara: la OTAN está dispuesta a apoyar a Ucrania, pero no a entrar directamente en el conflicto, ni siquiera para crear una zona de exclusión aérea como reclamaba el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski. “Los aliados están de acuerdo en que no debe haber aviones de la OTAN en los cielos ucranios”, ha aclarado Stoltenberg.

Los socios, ha explicado el secretario general de la Alianza Atlántica, saben que dar este paso supondría su implicación directa en el conflicto bélico y, en consecuencia, un gran salto cuantitativo y cualitativo. “La única vía para implementar una zona de exclusión aérea es enviar aviones de combate al cielo ucranio e imponerlo derribando aviones rusos […] Pero creemos que si hacemos eso acabaremos en una guerra total en Europa, implicando a muchos países y causando mucho más sufrimiento”, ha advertido.

En los últimos días, Ucrania había reclamado a los aliados que establecieran esa zona de exclusión aérea. Uno de los factores decisivos de esta guerra es el control del espacio aéreo por parte de Rusia. Eso le permite lanzar ataques para doblegar la resistencia de las principales ciudades ucranias, mucho más fuerte de lo que el Kremlin esperaba. “Putin infravaloró a las fuerzas armadas ucranias”, ha lanzado Stoltenberg.

Potencia nuclear

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Uno de los elementos que, evidentemente, pesan en la decisión de no dar más pasos hacia la implicación de la OTAN en el conflicto es que Rusia es una potencia nuclear. Putin ha amenazado con recurrir al arma atómica y nadie obvia ese riesgo, ni siquiera aunque sea de forma indirecta, como ha podido comprobarse esta pasada noche en la central nuclear de Zaporiyia —la mayor de Europa—, que se ha incendiado en el ataque que ha permitido a los rusos hacerse con su control. “Lo sucedido en la planta nuclear esta noche subraya el peligro de esta guerra. La guerra es peligrosa y tener operaciones militares en la proximidad de una planta nuclear añade peligro”, ha enfatizado Stoltenberg.

La reunión en la sede de la OTAN en Bruselas no es la única cita que mantienen este viernes los ministros de Asuntos Exteriores occidentales en la capital comunitaria. Por la tarde se reúne el Consejo de Asuntos Exteriores de la UE, y a él acude también el secretario de Estado Blinken, además de la responsable de Exteriores de Canadá, Mélanie Joly, y su homóloga británica, Liz Truss. La presencia de la titular del Foreign Office tiene el simbolismo de que es la primera vez desde que el Reino Unido salió de la UE que uno de los jefes de su diplomacia vuelve a una reunión de este órgano comunitario.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link



El partido de ultraderecha de Rumania ha entrado de lleno en campaña electoral espoleado por los buenos augurios que muestran los últimos sondeos, que le colocan en segundo lugar, solo por detrás de los socialdemócratas. Pese a que las elecciones presidenciales no se celebrarán presumiblemente antes de otoño de 2024, el cabecilla de la ultranacionalista Alianza para la Unión de los Rumanos (AUR), George Simion, parece haber rescatado la estrategia vandálica de las facciones legionarias del periodo de entreguerras que aunaban el nacionalismo y el fundamentalismo antisemita para radicalizar a sus simpatizantes.

Tras varios episodios violentos anteriores, Simion agredió a principios de febrero al ministro de Energía, Virgil Popescu, cuando este señaló a Rusia como responsable del aumento del precio de la energía durante una tensa sesión parlamentaria. “Váyase al señor (Vladímir) Putin para que abarate el gas”, dijo Popescu irritado a Simion, que no cesaba de interrumpir su intervención. Molesto, el ultranacionalista saltó a la tribuna, lo agarró con fuerza por la espalda y le golpeó varias veces en la nuca mientras le gritaba en su cara: “Eres un ladrón”. “Hablo en nombre de millones de ciudadanos”, se justificó. Es la primera vez en la historia democrática rumana que se produce una agresión física.

Sin mascarilla y sin pasaporte covid, una veintena de ultras, con el colíder del partido de extrema derecha al frente, asaltaron el Ayuntamiento de Timisoara el 14 de enero para forzar una reunión con su alcalde, Dominic Fritz, un ciudadano alemán que se convirtió hace más de un año en el primer regidor extranjero en Rumania. “Sal fuera, perro sarnoso” o “Herr [señor] Fritz no olvides, Timisoara no es tuya”, vociferaron los ultras contra el edil extranjero antes de irrumpir por la fuerza en el edificio bajo la aquiescencia de una impasible policía local, acusada de comulgar con las mismas ideas nacionalistas.

“El pueblo debe controlar las instituciones que son dirigidas de manera abusiva por extranjeros’; esa es una retórica nacionalista en la que se ataca a todos los enemigos ajenos de la nación”, explica a EL PAÍS Cristian Pîrvulescu, decano de la Facultad de Ciencias Políticas de la Escuela Nacional de Estudios Políticos y Administrativos de Bucarest. “Los políticos que no sean rumanos serán acusados de traidores”, avisa el politólogo.

Cuatro días antes de ese episodio, Simion se desplazó al centro del país, a la localidad de Sibiu, con casi 150.000 habitantes, para protestar ante una de las casas del presidente rumano, el conservador Klaus Iohannis, de etnia germana, descendiente de los sajones que poblaron Transilvania hace cinco siglos. Arropado por decenas de simpatizantes, el ultranacionalista pidió al jefe de Estado que ordenara a la Fiscalía que retirara el expediente penal contra él por asegurar a principios de año que el Holocausto se trata de una cuestión menor y lo amenazó con iniciar un proceso de destitución.

Alineado con los postulados de los líderes ultraderechistas europeos como el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, o la candidata presidencial francesa Marine Le Pen en favor de la soberanía nacional frente a la UE y la OTAN, AUR exhibe con este tipo de comportamiento belicoso su euforia tras subir en las encuestas. El partido pasó de un 1% en septiembre de 2020 a superar este mes el 20% en intención de voto en los sondeos, impulsado por una larga crisis política marcada por la pandemia y que se cerró con un pacto de Gobierno entre el Partido Social Demócrata (PSD) y el Partido Nacional Liberal (PNL). Y se propone escalar hasta convertirse en la primera fuerza en el Parlamento. “Crecemos en las encuestas y vamos a conducir a Rumania, lo percibimos en la calle”, aseguró Simion.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

El líder radical, cuyos mensajes se hacen virales en su cuenta de Facebook, se ve a sí mismo como el abanderado en la lucha contra la vacunación tras frenar en diciembre el pasaporte covid en algunos centros de trabajo. Primero, mediante el bloqueo parlamentario; y, después, a través de otro asalto con violencia, esta vez al Parlamento. La formación ultranacionalista concitó a unas 2.000 personas frente a la sede de las cámaras legislativas para expresar su rechazo al pase covid. La manifestación se descontroló después de que más de 200 personas invadieran el perímetro del recinto sin que interviniera la gendarmería, lo que derivó en actos vandálicos. Los manifestantes dibujaron una esvástica en una bandera de la Unión Europea.

“AUR se ha apoderado de la mayoría de las teorías conspirativas, a lo que se añade el fundamentalismo religioso”, señala Pîrvulescu, a quien no le extraña la actitud laxa de las fuerzas del orden, porque considera que el nacionalismo exacerbado se halla en gran medida en las entrañas de los servicios de inteligencia, la policía y la gendarmería. “Personas con visiones antioccidentales están tanto en el servicio secreto como en las fuerzas de seguridad; son presentados como patriotas aquellos que anteponen los llamados valores nacionales a los internacionales, que consideran que las adhesiones al bloque comunitario y a la Alianza Atlántica están en contra del interés nacional”, subraya Pîrvulescu.

El Ejecutivo pretendía presionar para aumentar la tasa de vacunación —algo más del 40% de la población dispone de la pauta completa—, pero la protesta asustó a los parlamentarios, que decidieron dar marcha atrás para evitar posibles manifestaciones callejeras que pudieran dar un vuelco a la situación política.

Entre los objetivos de los ataques de la extrema derecha también figura la libertad de prensa. La facción ultranacionalista instó a sus partidarios a confeccionar en una red social una “lista negra” de medios de comunicación etiquetados como “los más tóxicos y falsos órganos de prensa”. “Les ha desquiciado que les hayamos nombrado por su nombre: partido de extrema derecha; ahora quieren intimidarnos”, explica a EL PAÍS Cristian Pantazi, redactor jefe de G4Media.ro, medio que encabezó la clasificación de AUR. “Es la primera vez en la historia reciente que un partido político lanza un ataque de este tipo contra una redacción”, lamenta Pantazi.

Los partidos políticos nunca han trazado una línea roja. La Unión Salvar Rumania (USR) y el PNL han hecho varios llamamientos para aislar a AUR en el Parlamento. Incluso propusieron firmar un pacto, pero la iniciativa nunca se llegó a concretar. Por su parte, los socialdemócratas mantienen relaciones cordiales al considerar al partido de extrema derecha como una opción de reserva en el caso de ruptura de la actual coalición. Hasta el momento, el representante gubernamental contra la xenofobia y el antisemitismo, el diputado del PNL Alexandru Muraru, ha sido el único del Gobierno que ha insinuado la ilegalización de la formación de extrema derecha a la que considera “una amenaza contra el orden constitucional”. “Tengo dudas de que las acciones judiciales contra AUR prosperen, ya que una buena parte de los jueces también promueve teorías conspirativas”, remarca Pîrvulescu.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

Contenido exclusivo para suscriptores

Lee sin límites





Source link


Juan Carlos Henao, exfutbolista.

El exfutbolista quiere representar al departamento en el Congreso de la República.

Noticias Colombia.

Una de las figuras más representativas en la historia del Once Caldas, club de fútbol de la liga colombiana, es sin duda Juan Carlos Henao.

El exportero del ‘blanco y blanco’ con algunas apariciones en la Selección Colombia y campeón de la Copa Libertadores con el cuadro manizalita, ahora se lanza a la política y desde ya se encuentra haciendo campaña para aspirar al Congreso de la República como Representante a la Cámara por el departamento de Caldas.

«El 13 de marzo, si llego a la Cámara de Representantes, quiero devolverle la credibilidad a los caldenses en sus representantes, quiero gestionar de la mejor manera los recursos para Caldas y ser una voz del pueblo en el Congreso. Sé que el camino es difícil, pero lo podemos lograr trabajando juntos», el la consigan del exarquero de 50 años nacido en Medellín, Antioquia.

En campaña

Henao se encuentra realizando campaña por diferentes pueblos del departamento como Chinchiná, Salamina, Aguadas, etc.

El deportista le pidió el apoyo a los caldenses para retribuirle a sus coterráneos el apoyo que recibió durante tantos años y quiere llegar al Congreso “para no dejarnos meter más goles

«El país está viviendo algo histórico. La gente está muy inconforme con la política tradicional. Vimos en las calles a la gente pidiendo a gritos un cambio, alguien que se interese por los jóvenes y por el deporte. Yo quiero hacer parte de ese cambio y parte de la solución», expresó Henao cuando lanzó su precandidatura.

Con su postulación, Henao se convierte en otra figura del deporte de nuestro país que quiere llegar al órgano legislador.

La más destacada de este grupo es la excampeona mundial del Triple Salto, Caterine Ibargüen, quien es oficialmente candidata al Senado por el partido de la U.

Foto de portada: @juancarloshenao

Le puede interesar:

Caterine Ibargüen dio el gran salto a la política, es oficialmente candidata al Senado de la República





Source link



Hasta 39 aviones militares chinos entraron este domingo en la zona de defensa aérea (ADIZ, por sus siglas en inglés) de Taiwán, en lo que representa la mayor incursión china en un solo día desde octubre. Los aparatos, incluidos 34 cazas, un bombardero y cuatro aeronaves de inteligencia electrónica, fueron detectados en las cercanías de la isla Pratas, en el suroeste de la ADIZ, una zona de vigilancia del Ejército taiwanés más extensa que el espacio aéreo.

Según ha informado el Ministerio taiwanés, aviones de la fuerza aérea de la isla despegaron para salir al paso de los aparatos chinos. “Nuestra fuerza aérea interceptó aviones, emitió advertencias de radio y desplegó sistemas de defensa aérea contra misiles para supervisar las actividades de los aviones militares” de China.

La incursión llega apenas un día después del fin de unas maniobras militares conjuntas de Estados Unidos y Japón en aguas al este de Taiwán, y dos tras una cumbre virtual entre el presidente estadounidense, Joe Biden, y el primer ministro nipón, Fumio Kishida, en la que ambos acordaron aumentar la cooperación económica y de seguridad para hacer frente, entre otras cuestiones, a los lanzamientos de misiles de Corea del Norte, las amenazas de Rusia hacia Ucrania y el poderío militar de China. Especialmente, según ha indicado la Casa Blanca, contra los intentos de Pekín de cambiar el statu quo en los mares del Sur y el Este de China.

Como respuesta, el Ministerio de Exteriores chino ha presentado una protesta diplomática formal, según ha indicado este lunes. “Han vuelto a difamar y atacar a China, y han injerido con osadía en los asuntos internos de China”, ha declarado el portavoz Zhao Lijian en la rueda de prensa diaria de ese departamento.

China considera Taiwán parte de su territorio y no renuncia al uso de la fuerza para conseguir la unificación. Las relaciones entre Pekín y Taipéi se han deteriorado notablemente desde la llegada de Tsai Ing-wen a la presidencia en 2016 con un programa de mayor distanciamiento hacia el gigante asiático frente al acercamiento que vivieron ambos lados del estrecho de Formosa durante el mandato de Ma Yieung Jie, del conservador Kuomintang. El apoyo de Washington a Taipéi se ha convertido en una de las grandes fuentes de fricción, a su vez, en las relaciones entre China y Estados Unidos.

Pekín no había enviado tantos aviones en un solo día a las cercanías taiwanesas desde octubre, cuando en los primeros cuatro días de ese mes sobrevolaron la ADIZ de la isla un centenar de aparatos militares chinos. El 4 de octubre pasado, un total de 56 entraron en esa zona de defensa aérea, el mayor número en 24 horas desde que Taiwán comenzó a informar periódicamente de esas incursiones en septiembre de 2020.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

A raíz del deterioro de los lazos entre ambos lados del estrecho, el ejército chino ha enviado aviones militares con frecuencia casi diaria a la zona de defensa aérea taiwanesa, como medida para aumentar la presión sobre el Gobierno y el Ejército de la isla. Con ello, logra recabar información sobre el estado de las defensas aéreas taiwanesas, obligar al ejército de la isla a un fuerte gasto para mantener sus aviones en estado operativo permanente, y desgastar los aviones taiwaneses y a sus pilotos. Un caza de la isla se estrelló el pasado día 11 durante una misión de entrenamiento, en un accidente en el que murió el piloto.

El periódico Financial Times publica este lunes que China ha establecido una presencia naval constante en las cercanías de las islas Nansei japonesas y el este de Taiwán, en lo que se percibe como una gran expansión de su poderío naval en un área donde se considera que, si Pekín llegara a atacar Taiwán, podrían chocar las fuerzas chinas y las estadounidenses. Según el diario británico, la Armada china cuenta en esa zona con al menos un buque de guerra de manera permanente, acompañado con frecuencia de un segundo navío militar, en una rotación de destructores y corbetas.

Ello, recuerda el periódico, “marca el primer despliegue continuo de la Armada china fuera de la cadena de islas que se extiende desde Japón en el norte hasta las Filipinas en el sur, y que bloquea el acceso directo de China al Pacífico”.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link


La política colombiana Ingrid Betancourt anuncia su candidatura, este martes en Bogotá.
La política colombiana Ingrid Betancourt anuncia su candidatura, este martes en Bogotá.Carlos Ortega (EFE)

Ingrid Betancourt vuelve al momento exacto de antes del suceso que marcó su vida. “Hace 20 años fui secuestrada como candidata presidencial luchando contra la corrupción. Hoy estoy aquí para terminar lo que empecé”. Betancourt regresa a Colombia, vuelve a la política y luchará por ser la próxima presidenta del país. El anuncio de su candidatura, este martes, en un hotel de Bogotá, sella un retorno que comenzó de forma tímida hace unos meses. La víctima de las FARC, que pasó más de seis años cautiva, no había vuelto a vivir en su país desde que fue liberada en 2008, pero su presencia se había convertido en habitual en los últimos tiempos, en la antesala de las elecciones que se celebrarán el próximo 29 de mayo. Con un marcado discurso contra la corrupción, aspira ahora a liderar el centro político en la cita con las urnas y acabar aquello que la guerra le impidió.

Su aterrizaje en la carrera electoral puede dar un nuevo impulso a la Coalición Centro Esperanza, no solo porque se trata de una de las políticas más conocidas del país, sino porque su presencia rompe un escenario completamente masculino. “La coalición necesitaba la presencia de una mujer y de una persona que pudiera hablar de otra manera. Yo llevo a Colombia en mi corazón de una manera diferente”, ha dicho. El desequilibrio de género había sido tan criticado desde fuera como asumido desde dentro. “Reconocemos la baja presencia de mujeres. Eso es algo inaceptable, pero lo estamos corrigiendo y vendrán sorpresas”, avanzó este lunes Humberto de la Calle, que encabeza la lista al Senado por la Coalición y que este martes ha acompañado a la candidata en su anuncio. Unas palabras que hoy suenan premonitorias.

Para lograr que su candidatura se oficialice, Betancourt tendrá que ganar en marzo la consulta de la coalición del centro a otros precandidatos como Sergio Fajardo, Juan Manuel Galán o Alejandro Gaviria. Su figura ya fue clave a finales de noviembre, cuando logró la unión de todos ellos. No fue fácil. La falta de entendimiento tensó hasta el límite los acuerdos. Cuando cada uno parecía tirar para su lado, una decisión reconocida por todos como un suicidio político de cara a las urnas, Betancourt asumió el liderazgo de una reunión en la que se logró el acuerdo de concurrir unidos bajo el candidato que gane la próxima consulta. La política siempre se ha mostrado muy cercana a Sergio Fajardo, también presente en el acto de hoy, y que actualmente lidera las encuestas para imponerse en la coalición.

La carrera electoral colombiana aún está ante un panorama muy difuso, cuando apenas faltan cuatro meses para la primera vuelta. Hasta que en marzo se celebren las consultas de las coaliciones, los nombres no estarán claros. Solo Gustavo Petro, el líder del Pacto Histórico, parece tener su puesto asegurado como candidato de la izquierda, una ventaja que lo sitúa por delante en todas las encuestas. A él también se refirió la política, apuntando al feminismo, que se ha convertido en protagonista de la campaña precisamente por la ausencia de mujeres. “El feminismo no es intelectual ni trasnochado, sino de que la mujer tiene un rol imprescindible. (…) Es la Coalición de la Esperanza donde las mujeres vamos a encontrar el espacio”, ha dicho Betancourt en referencia a unas polémicas declaraciones de Petro en una entrevista con EL PAÍS, en las que aseguró que el feminismo se había desvinculado de la población.

Colombia ha cambiado en estas dos décadas como lo ha hecho la misma Betancourt (Bogotá, 60 años). Entonces, lanzó su candidatura después de haber destacado en el Congreso por su duro enfrentamiento contra la corrupción, por sus discursos directos, que sonaban irreverentes en un panorama dominado por las élites políticas masculinas y poco hecho a la presencia de mujeres jóvenes. En febrero de 2002, en un viaje durante la campaña electoral, fue secuestrada por las FARC y conducida a la selva, donde pasó los siguientes seis años de su vida.

El cautiverio dio la vuelta al mundo. Mientras en su país un amplio sector la acusó de ser responsable de su propio secuestro por viajar a una zona tan peligrosa, su rostro traspasó las fronteras y se convirtió en un símbolo mundial de la guerra en Colombia. Tras su liberación, en 2008, la franco colombiana se marchó a vivir a Francia y abandonó la política, aunque en una entrevista el pasado septiembre reconoció que la política nunca la había abandonado a ella: “Está en mi ADN”. Desde Francia siguió el proceso de paz del Gobierno de Juan Manuel Santos con las FARC, que se firmó en 2016 para poner fin a una guerra que duró más de medio siglo.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Cuando sus visitas a Colombia se habían vuelto intermitentes, un falló de la Corte Constitucional permitió el pasado mes de diciembre que el partido que ella había liderado hace 20 años, Verde Oxígeno, recuperara sus siglas. Ahí comenzó a fraguarse la decisión de dar el salto. Hasta entonces, en varias conversaciones con este diario, ella misma había diluido su papel como protagonista, aunque fue ganando impulso. En una entrevista en septiembre aseguró que no tenía “una ambición personal”, pero en noviembre, desde Francia en una conversación virtual, sostuvo que no se sentiría “cómoda de quedarse de brazos cruzados si tuviera la oportunidad de ayudar a cambiar el destino del país”.

Ahora la decisión es firme. Betancourt está de vuelta, su partido sigue vivo y sus ansias política permanecen intactas: “Me han acusado de muchas cosas, pero últimamente me han acusado de volver a mi casa a sacar beneficios políticos, pues sí, he vuelto en busca del mayor beneficio político: que todos tengamos una mejor democracia. Vengo a reclamar el derecho de luchar por mi familia extendida, que son todos ustedes, la Colombia que yo amo”.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región



Source link



Corea del Norte ha lanzado este martes su segundo misil en apenas seis días hacia el mar de Japón, según las autoridades militares surcoreanas y japonesas. Los servicios de espionaje surcoreanos estiman que se trata de un proyectil “más avanzado” que el del pasado miércoles.

El Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur cree que el proyectil lanzado este martes es un misil balístico y que fue disparado desde la provincia septentrional de Jagang en torno a las 7.27 de la mañana (23.27 del lunes en la España peninsular) en dirección al mar del Este (como se conoce el mar de Japón en las dos Coreas). Calcula el rango de vuelo del misil en más de 700 kilómetros, con una altura máxima de unos 60 kilómetros, y una velocidad máxima hasta 10 veces más rápida que la del sonido (Mach 10).

Este nuevo alarde de poderío militar de Pyongyang reafirma el mensaje enviado en Año Nuevo por el líder norcoreano, Kim Jong-un, en el que prometió “impulsar las capacidades de defensa del país” para “contrarrestar la inestable situación internacional”.

Seúl y Tokio no han tardado en condenar el lanzamiento como una clara violación de las resoluciones aprobadas desde 2006 por el Consejo de Seguridad de la ONU, que prohíben a Pyongyang desarrollar y utilizar misiles balísticos, además de adquirir la tecnología necesaria para ello.

El presidente surcoreano, Moon Jae-in, ha mostrado su preocupación por que Corea del Norte efectúe estos ensayos en un momento en el que la región necesita “estabilidad”. A Seúl le preocupa la frecuencia de las mismas y que se produzcan a tres semanas del inicio de los Juegos Olímpicos de Invierno en Pekín y a menos de dos meses de las elecciones generales surcoreanas. También ha solicitado al Gobierno elaborar una serie de medidas para prevenir futuras tensiones en las relaciones con el vecino del Norte.

El lanzamiento de este martes se produce un día después de que el Consejo de Seguridad de la ONU celebrase una reunión a puerta cerrada para debatir la prueba balística norcoreana de la semana pasada. El encuentro vino precedido de un comunicado de Estados Unidos, secundado por Francia, el Reino Unido, Irlanda, Albania y Japón, en el que se tachó el ensayo de “amenaza significativa a la estabilidad regional” y se instó a Pyongyang a dialogar. La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, hizo hincapié en que el lanzamiento “muestra la determinación de Corea del Norte para expandir sus capacidades militares ilegalmente”.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

El pasado jueves, Corea del Norte comunicó a través de la agencia estatal de noticias KCNA que había disparado en la víspera un nuevo misil hipersónico que recorrió unos 700 kilómetros e hizo una maniobra de viraje de 120 kilómetros. El Ministerio de Defensa surcoreano, sin embargo, calificó de “exageradas” esas afirmaciones y aseguró que, aunque el proyectil mostró algunas características de un misil hipersónico, no puede calificarse técnicamente como tal. Seúl dudó, además, de que el régimen norcoreano haya adquirido la tecnología necesaria para trasportar armas hipersónicas.

Además, el pasado septiembre, Pyongyang lanzó su primer misil hipersónico, el Hwsong-8. Según precisó entonces la KCNA, era “uno de los cinco nuevos sistemas de armamento más importantes” incluidos en el plan quinquenal, que dirigirá la economía del país hasta 2025. Además del lanzamiento del Hwsong-8, Corea del Norte realizó en 2021 otros siete ensayos militares que generaron atención en Occidente, entre los que se incluyeron maniobras con misiles de crucero de largo alcance, con un proyectil disparado desde un tren y desde un submarino.

A pesar de que el régimen norcoreano está desarrollando proyectiles capaces de trazar trayectorias irregulares, que dificultan la labor de los radares y suponen un reto para los escudos antimisiles, el Estado Mayor Conjunto ha comunicado que el Ejército surcoreano puede “detectarlos e interceptarlos”.

Los esfuerzos de Moon Jae-in por firmar una declaración que ponga fin a la Guerra de Corea (1950-1953) ―que concluyó con la firma de un armisticio en lugar de un tratado de paz― parecen no resonar al otro lado del Paralelo 38, al tiempo que Kim Jong-un ha rechazado las invitaciones de la Administración estadounidense de Joe Biden para tratar de reactivar las negociaciones sobre desnuclearización, estancadas desde la fracasada cumbre de Hanói de 2019.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link


Una cadena de televisión surcoreana emite las imágenes del lanzamiento de un misil norcoreano, el 28 de septiembre en Seúl.
Una cadena de televisión surcoreana emite las imágenes del lanzamiento de un misil norcoreano, el 28 de septiembre en Seúl.Ahn Young-joon (AP)

Pyongyang ha enviado este miércoles una presentación de cartas credenciales en el año nuevo. Corea del Norte lanzó esta mañana a modo de prueba un proyectil hacia el mar de Japón que el Ejército surcoreano ha identificado como un misil balístico. El ensayo, el primero desde octubre, se produce días después de que Kim Jong-un prometiese reforzar las fuerzas armadas de su país “para contrarrestar la inestable situación internacional” y horas antes de que el presidente de Corea del Sur, Moon Jae-in, colocara la primera piedra de una línea de ferrocarril que, se espera, conecte la península coreana en un futuro. El proyecto fue uno de los puntos clave que los líderes de las dos Coreas trataron durante las negociaciones de 2018, que quedaron estancadas un año después.

El Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur informó esta mañana de que Pyongyang había disparado alrededor de las 8.10 (0.10 de Madrid) hacia el mar del Este (como se conoce al mar de Japón en las dos Coreas) lo que en un primer momento se calificó de “proyectil no identificado”. Minutos después, las autoridades militares surcoreanas indicaron que parecía tratarse de un misil balístico lanzado desde el interior de Corea del Norte y que estaban haciendo un seguimiento estrecho de la situación, en cooperación con las fuerzas estadounidenses.

El Ejecutivo japonés también ha reaccionado rápidamente ante este alarde de poderío: “Es realmente lamentable que Corea del Norte haya lanzado reiteradamente misiles desde el año pasado”, criticó el primer ministro de Japón, Fumio Kishida. “El Gobierno reforzará más que nunca la alerta y la vigilancia”, agregó. Según el ministro nipón de Defensa, Nobuo Kishi, el misil voló casi 500 kilómetros antes de precipitarse en las aguas entre Corea del Norte y Japón.

Los medios estatales norcoreanos no han informado sobre el lanzamiento de este miércoles, así como tampoco se han pronunciado sobre si Kim Jong-un hizo mención a Estados Unidos o Corea del Sur durante la reunión de cinco días del Partido de los Trabajadores, que finalizó el 31 de diciembre en Pyongyang. Sí que recogen que el líder supremo de Corea del Norte puso el énfasis en que su país debía centrarse en aliviar la escasez crónica de alimentos, uno de los mayores problemas con los que ha tenido que lidiar durante su década en el poder, e instó a “impulsar las capacidades de defensa del país sin demora”.

La última vez que el régimen de Kim Jong-un realizó este tipo de maniobras militares fue el 19 de octubre, cuando probó un misil balístico lanzado desde un submarino. El desarrollo y uso de tecnología de misiles balísticos u otros dispositivos nucleares por parte de Corea del Norte constituye una violación a las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobadas desde 2006.

En un comunicado emitido por el Gobierno surcoreano y que recoge la agencia de noticias Yonhap, el Consejo de Seguridad Nacional expresó su preocupación por este ensayo nuclear “en un momento en el que la estabilidad es extremadamente necesaria tanto dentro como fuera del país”. China albergará a partir del 4 de febrero los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Invierno, mientras que Corea del Sur celebrará elecciones presidenciales el 9 de marzo. Los miembros del Consejo también enfatizaron la importancia de reanudar las negociaciones con Pyongyang cuanto antes.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

“Existe la preocupación de que las tensiones puedan aumentar y el estancamiento de las relaciones intercoreanas pueda agravarse”, advirtió ante los medios Moon Jae-in, quien ha hecho de la aproximación al Norte uno de los pilares de su legislatura. “Corea del Norte debería esforzarse con más seriedad”, añadió el mandatario.

Moon se encuentra en la ciudad costera surcoreana de Goseong, cerca de la frontera con el Norte, donde asistió este miércoles por la mañana a la ceremonia de inicio de la construcción de una línea de ferrocarril para reconectar las dos Coreas. Corea del Sur aspira a exportar sus productos por tren a China, Rusia y Europa atravesando su vecino en el Norte. En 2018, los líderes de ambas naciones acordaron unir las vías ferroviarias de los dos países, pero el proyecto quedó aparcado después de que las negociaciones de desnuclearización entre Pyongyang y Washington se truncaran en la cumbre de Hanoi de 2019.

El actual inquilino de la Casa Azul, firme en su empeño por lograr un avance diplomático antes de que termine su mandato de cinco años, ha calificado el arranque de las obras como “un peldaño para la paz y el equilibrio regional en la península coreana”.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

Deutsche Welle

07.05.2021

La Policía ha lanzado «proyectiles múltiples» desde tanquetas a las personas que protestan en Colombia desde hace nueve días y que, justamente, reclaman contra la brutalidad policial que, según la ONG Temblores, ha dejado 37 víctimas mortales, denunció este jueves Human Rights Watch (HRW).

«Con testigos presenciales y verificación digital de videos hemos corroborado el uso de tanquetas con lanzadores de proyectiles múltiples dirigidos a manifestantes. Es un arma peligrosa e indiscriminada«, expresó el director para las Américas de HRW, José Miguel Vivanco, en un mensaje publicado en sus redes sociales.

 

Vivanco, que pidió al Ministerio de Defensa «dar explicaciones» sobre el uso de esta arma, publicó un video en el que se ve cómo policías lanzan desde una tanqueta proyectiles a un grupo de manifestantes en Bogotá. Es la respuesta a varios videos que circularon a principios de esta semana, y que causaron dudas sobre su procedencia, pues se veían proyectiles lanzados en Bogotá como si fuera un escenario de guerra.

Por otra parte, el director para las Américas de HRW aseguró el 5 de mayo que han recibido 31 denuncias sobre muertes durante las manifestaciones, de las cuales han podido corroborar 11, la misma cifra de víctimas mortales que ha confirmado la Fiscalía colombiana.

«Las protestas en los últimos años en Colombia generan enormes dudas sobre si la Policía –y en especial el ESMAD (Escuadrón Móvil Antidisturbios)- son capaces de respetar plenamente los DD.HH. en estas circunstancias», agregó Vivanco en otro mensaje publicado esta semana en sus redes sociales.

Las denuncias de Amnistía Internacional

Esta denuncia se suma a la hecha el pasado 5 de mayo por Amnistía Internacional (AI), que pidió a las autoridades colombianas «poner fin a la represión de las manifestaciones» y «cesar la militarización de las ciudades«. También, exigió que se garantice que «los Derechos Humanos se encuentren en el centro de cualquier propuesta de política pública«, incluso la reforma tributaria que se proponga tras el retiro de la iniciativa que desató las protestas.

 

El Cuerpo de Verificación Digital de AI evidenció, a través de material audiovisual, «el uso excesivo e innecesario de la fuerza» ante las manifestaciones. «Las autoridades colombianas deben investigar de forma rápida, independiente e imparcial todas las denuncias de uso excesivo e innecesario de la fuerza contra manifestantes, que ha dejado como saldo docenas de personas muertas y heridas, detenciones arbitrarias, actos de tortura y violencia sexual, y denuncias de personas desaparecidas«, afirmó la directora para las Américas de AI, Erika Guevara.


TE PUEDE INTERESAR

Hasta el momento, China ha puesto otras dos estaciones espaciales en órbita. Sin embargo, Tiangong-1 y Tiangong-2 eran estaciones de prueba, módulos simples que solo permitieron estancias de astronautas relativamente cortas.

La nueva estación Tiangong, de múltiples módulos y 66 toneladas, está programada para estar operativa al menos 10 años.

Pieza clave

Tianhe es el componente central de la estación. Mide 16,6 metros de longitud y 4,2 metros de anchura. Suministrará energía y propulsión e incluye las tecnologías y las habitaciones necesarias para los astronautas que la visiten.

Pekín planea realizar al menos 10 lanzamientos similares, para transportar al espacio todo el equipamiento adicional, antes de que se complete la estación el año que viene.

Orbitará la Tierra a una altura de 340 a 450 kilómetros.

Centro de lanzamiento espacial de Wenchang, en China
China emprendió más tarde que otras potencias la exploración espacial.

La única estación especial actualmente en órbita es la EEI, producto de una colaboración entre Rusia, Estados Unidos, Canadá, Europa y Japón, en la que se vetó a China.

La EEI se retirará después de 2024, lo que potencialmente dejará Tiangong como la única estación espacial en la órbita de la Tierra.


El orgullo de Pekín

Análisis de Stephen McDonell, corresponsal de la BBC en China

El programa espacial de China se ha convertido en un tema de frecuente aparición en los videos de propaganda del país y, de alguna manera, ¿por qué no debiera ser así?

Después de una puesta al día a toda velocidad con otros países, ahora tiene audaces ambiciones más allá de la Tierra.

Tras ser vetada del programa de la EEI por Estados Unidos, Pekín simplemente decidió construir su propia estación.

Cuando la estación Tiangong esté operativa y en marcha, posiblemente tan pronto como el año que viene, aunque solo sea un cuarto del tamaño de la estación internacional, China será el único país con su propio laboratorio espacial en órbita.

Se habla de misiones a Marte y una estación lunar con Rusia.

Sin duda se puede establecer una comparación con la carrera espacial de la Guerra Fría: ambiciones científicas legítimas mezcladas con desconfianza internacional, la potencial militarización del espacio y la aclamación de proyectos clave como nuevos hitos para justificar las grandes cantidades de dinero invertidas.


El «sueño espacial» de China

Chen Lan, analista especializado en el programa espacial de China, le dijo a la agencia de noticias AFP que el proyecto es «un asunto importante».

«Este será el proyecto de cooperación espacial internacional más grande para China, así que es significativo», señaló.

Sonda china sobre la Luna
La sonda china Chang’e-5 trajo con éxito rocas y «tierra» que recogió de la Luna.

China no ha mantenido en secreto en los últimos años sus ambiciones espaciales.

Ha invertido significativas cantidades de dinero en sus esfuerzos espaciales y en 2019 se convirtió en el primer país que lanzó una sonda sin tripulantes a la cara oscura de la Luna.

El presidente de China, Xi Jinping, también mostró su apoyo a los anhelos espaciales del país y los medios estatales chinos a menudo presentan el «sueño espacial» como un paso en el camino al «rejuvenecimiento nacional».


Recuerda que puedes recibir notificaciones de BBC News Mundo. Descarga nuestra app y actívalas para no perderte nuestro mejor contenido.


TE PUEDE INTERESAR

top