La ofensiva militar que lanzó contra Ucrania el líder ruso, Vladimir Putin, el pasado 24 de febrero, ha adquirido dimensiones globales prácticamente desde el inicio. Hay muchos actores involucrados en el desarrollo del conflicto, ya sea directa o indirectamente. Entre los que participan de forma activa destacan los soldados, voluntarios o mercenarios extranjeros que el Kremlin ha estado reclutando para combatir en sus filas y lograr una ocupación total del territorio vecino lo más rápido posible.
En el videoanálisis que acompaña esta noticia, el corresponsal de EL PAÍS en África José Naranjo analiza el papel del grupo de mercenarios conocido como Wagner, presente en diversos territorios del continente africano y responsables en gran medida de la inestabilidad de muchos de esos países, como Burkina Faso o Mali, de donde Francia decidió salir el pasado febrero.
“Son una especie de brazo armado en la sombra de la política exterior rusa”, explica Naranjo en el vídeo. ¿Quiénes son?¿Quién está al mando del grupo?¿Dónde reclutan a sus miembros?¿Han logrado desestabilizar gobiernos?¿Están actuando en Ucrania? El vídeoanálisis responde a todas estas preguntas desde el continente en el que estos mercenarios han sido más activos en los últimos años. El grupo Wagner conecta la guerra de Ucrania con el conflicto en Mali o las revueltas en Burkina Faso. Desde el mayor secretismo, la opacidad y las acciones encubiertas, en el vídeo se explica cómo los mercenarios van cumpliendo ordenes que benefician a la estrategia del Kremlin en el mundo.
Imprudencias de los mismos ciclistas, conductores de carros y motos son las principales razones de estos siniestros viales.
Noticias Pasto.
A lo largo de los últimos 5 años han sido al menos 8 los ciclistas que han perdido la vida en medio de accidentes de tránsito en la ciudad de Pasto. La mayoría de los casos se han presentado por imprudencia de conductores.
En lo corrido de este 2021 revelaron desde la Administración Municipal que la siniestralidad de los ciclistas corresponde al 8% total de los accidentes en la ciudad.
Así mismo, informaron el 55% de los casos de accidentes en los que están involucrados biciusuarios se presentan por choques o colisiones.
Teniendo las caídas y atropellamiento como las otras causas frecuentes por las que las personas que se movilizan de esta forma han perdido la vida.
Sin embargo llama la atención que en el estudio realizado por las autoridades, ciclistas hombres de la tercera edad son quienes más pierden la vida.
Al menos tres ciclistas fueron atropellados «por conductores que no respetaron la distancia de vida».
Lugares en donde ocurren los accidentes
Villa Adriana – Comuna 12
Chapal – Comuna 6
Daza – Morasurco
Arenal – Catambuco
Parque Bolívar -Comuna 2
Granada – Comuna 6
Torobajo – Comuna 9
Avenida Panamericana – Comuna 9
Principales causas de lesiones
En este apartado se llevan los primeros lugares los ciclistas que se movilizan en la ciudad en contravía. «Es la principal causa de lesiones de gravedad y muerte».
De igual forma, el 66% de las muertes de este tipo de conductores está directamente relacionada con el no respeto de «los sentidos viales».
El 42% de los accidentados han presentado traumas en tórax, abdomen y columna.
«Trauma craneoencefálico es el tipo de lesión más común común reportado por los organismos de salud como causante de muerte in situ».
Un avión australiano se dispone a despegar con ayuda militar para Ucrania.DPA vía Europa Press (Europa Press)
La agresión rusa a Ucrania ha provocado, entre otras reacciones, una clara escalada del apoyo militar occidental al país atacado. Tras el estallido del conflicto en 2014, el respaldo se fue intensificando paulatinamente, pero sobre todo con asesoramiento, entrenamiento, ayuda financiera —especialmente de Estados Unidos y el Reino Unido— y muy limitadas entregas de armamento. El contrato sellado para el suministro de drones armados turcos fue, en ese lapso, el desarrollo más relevante. Esa dinámica ha cambiado por completo con la invasión.
Europa es el ejemplo más evidente de un giro con rasgos históricos. Por primera vez, la Unión Europea —a través de la Comisión— ha decidido coordinar una compra conjunta de material bélico letal, que será entregado a las fuerzas ucranias. Se ha habilitado un fondo de unos 450 millones de euros para esos fines.
Además, países como Alemania, Suecia, Noruega o Finlandia han decidido suministrar armas a Kiev, algo que supone un notable cambio respecto de las políticas restrictivas en esta materia que han marcado la agenda de estos países durante décadas. La gran mayoría de los Gobiernos de la UE ha dado pasos en esa misma dirección. El Gobierno español se ha sumado este miércoles. Por su parte, Polonia es la base logística desde la cual se organiza el transporte del armamento por vía terrestre, dada la peligrosidad del medio aéreo.
Más allá de la UE, Estados Unidos destaca como el principal valedor militar de Ucrania. Su apoyo se cuantifica en unos 2.500 millones de dólares (unos 2.260 millones de euros) desde 2014. El apoyo estadounidense ha tenido distintos flancos, siendo los más relevantes probablemente el aspecto de entrenamiento y asesoría y la entrega de misiles antitanque Javelin. Tras la invasión rusa de la semana pasada, el presidente Joe Biden ha autorizado una nueva partida de 350 millones.
Entre los actores principales en el apoyo a Ucrania destaca Turquía, con el suministro desde 2019 de los mencionados drones armados —modelo Bayraktar TB2, junto con los radares y los misiles pertinentes—, que han demostrado su eficacia en el reciente conflicto del Nagorno Karabaj. El ministro de Defensa de Ucrania ha informado este miércoles 2 de marzo que su país tiene previsto recibir una nueva partida. El Reino Unido tuvo un papel relevante en la formación de las fuerzas ucranias, y también en la entrega de armas.
Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.
Los nuevos anuncios de ayuda incluyen distintos tipos de armas, pero sobre todo misiles antitanque y misiles antiaéreos. También se han ofrecido metralletas, obuses y rifles de asalto. La UE estudia la posibilidad de entregar aviones de combate, aunque el proyecto no parece despegar.
Siemon Wezeman, investigador sénior del programa de suministro de armas del Instituto Internacional de Investigaciones para la Paz de Estocolmo, resume así el movimiento: “Se trata por lo general de armas que las fuerzas ucranias pueden usar con facilidad; que los países occidentales tienen almacenadas y pueden entregar con rapidez; las cantidades comprometidas no son enormes, pero se trata de armamento útil. No suponen un cambio de equilibrio mayor en el terreno de combate, pero tienen relevancia y, sobre todo, envían un fuerte mensaje político”, dice el experto.
Un lanzador de misiles antiaéreos Buk , en Armyansk, en el norte de Crimea, Rusia, el 24 de febrero.Konstantin Mihalchevskiy / Sputnik / ContactoPhoto (Europa Press)
Entre las dificultades que afronta la iniciativa, destaca el problema de hallar el equilibrio entre reforzar Ucrania sin dar pie a Rusia a considerar esta ayuda como una intervención en el conflicto. Los dirigentes ucranios reclaman que este apoyo, esencial para resistir, se aumente y acelere. A continuación, un repaso a los principales tipos de armas que se han comprometido en ayuda, y quiénes los suministran.
Misiles antitanque
Es una de las armas que figura con más frecuencia en los anuncios de ayuda, obviamente muy útil ante el escenario de una agresión terrestre con columnas de tanques y blindados de todo tipo penetrando en el territorio ucranio. El modelo Javelin, fabricado por Raytheon y Lockheed Martin, es referencia. Tiene un alcance de unos 2,5 kilómetros. EE UU empezó a entregarlos ya antes de la invasión, en 2018, aunque bajo condición de que Ucrania los almacenara lejos de las zonas de combate del Donbás. Otros países, como Polonia o Estonia, se han ido sumando ahora en el suministro de ese modelo.
Reino Unido, por su parte, también empezó la entrega del modelo NLAW, de fabricación anglosueca (Saab-Thales) y con un alcance de entre 400 y 800 metros según modelos y objetivos, antes de la invasión. En enero había ya facilitado unos 2.000 a Ucrania, según declaró su ministro de Defensa. “Pudieron entregarlos y también entrenar para su uso antes de la invasión. Con una semana de formación es suficiente”, explica Wezeman. Suecia ha comprometido 5.000 NLAW y Luxemburgo 100. Alemania también ha anunciado el envío de 1.000 armas antitanque. Noruega aportará 2.000 M72, lanzagranadas también de fabricación estadounidense. Los Países Bajos, 50 Panzerfaust-3 con 400 cohetes.
Soldados ucranios cargan un camión con FGM-148 Javelin enviados por EE UU. SERGEI SUPINSKY (AFP)
Misiles antiaéreos
Es otra de las armas más recurrentes en los anuncios de ayuda, y especialmente el modelo Stinger. Se trata de un misil tierra-aire, también fabricado por Raytheon, en dotación de muchas fuerzas armadas desde hace décadas. Alemania ha comprometido 500, los Países Bajos 200.
El control del espacio aéreo es un aspecto crucial de cualquier contienda bélica. Las fuerzas rusas han intentado degradar los sistemas de defensa antiaérea más sofisticados de Ucrania, como los S-300. A medida en que se inutilicen esos sistemas, adquirirá creciente importancia disponer al menos de modelos como los Stinger, que son portables y no demasiado difíciles de usar, según apunta Wezeman.
Aviones de combate
Durante una comparecencia del pasado domingo, el Alto Representante de Exteriores de la UE, Josep Borrell, declaró que los socios consideraban la entrega de aviones de combate a Ucrania. La idea de fondo era recurrir a modelos MiG o Sukhoi en dotación a algunos de los países miembros —Polonia, Bulgaria y Eslovaquia—, ya que los pilotos ucranios están familiarizados con ese tipo de aparatos. Sin embargo, en los días sucesivos declaraciones de responsables políticos de esos países han proyectado dudas sobre la viabilidad de la operación.
Un avión Sukhoi Su-27 en la región de Myrhorod el pasado 11 de febrero.STR (AFP)
“Se acumulan problemas de diferente tipo para esta operación”, razona Wezeman. “Por un lado, el hecho de que esta sí sería una entrega con un gran potencial ofensivo, y, por tanto, supone una mayor confrontación con Rusia”. Esto obviamente es un factor de peso. “Por otra parte, Bulgaria por ejemplo señala que si entregara esos aparatos se quedaría descubierta, y sería necesario que otros aliados la metieran bajo su paraguas”.
Drones armados
El suministro de los drones turcos es un aspecto de gran relevancia. El Bayraktar TB2 ha demostrado gran eficacia en combate en el conflicto entre Azerbaiyán y Armenia y las propias fuerzas ucranias los han utilizado en el pasado en los enfrentamientos en el Donbás. Se trata de un vehículo aéreo no tripulado con una envergadura de alas de 12 metros, capacidad de vuelo de hasta 27 horas y cargable con cuatro misiles a guía láser.
“Hasta donde sabemos, Turquía ha entregado una docena de estos aparatos”, explica Wezeman. “Se trata de un arma que sin duda reviste mucha utilidad en un entorno de gran dificultad para moverse en el espacio aéreo y con unas tácticas de las fuerzas terrestres rusas por las que asistimos a la conformación de grandes convoyes. Unos drones armados pueden hacer mucho daño en situaciones como esas. Pero Ucrania no tiene muchos, y también hay limitaciones en la munición”.
Sobre las nuevas entregas turcas pesan los cálculos geopolíticos, con una Ankara que en los últimos tiempos ha estado intentando reconstruir una relación con Moscú lastrada por múltiples motivos. “Kiev dice que recibirá más, pero estamos pendiente de una confirmación turca. Ankara afronta un difícil juego de equilibrios”.
Un tablero muy complejo, en el que cada movimiento tiene mucha relevancia, especialmente a la vista de la gran superioridad del armamento del que disponen las fuerzas armadas rusas.
Roman Abramovich, ruso que diop un paso al costado en las directiivas del Chelsea.
El magnate decidió dar un paso al costado dos días después del ataque de Rusia a Ucrania.
Noticias Internacionales.
Luego de la polémica desatada por el ataque de Rusia a Ucrania, hubo repercusiones en el equipo inglés del Chelsea.
Roman Abramovich, magnate ruso dueño del club, decidió dar un paso al costado y ceder su puesto a fideicomisarios de la Fundación Benéfica del cuadro de Stanford Bridge.
A través de un comunicado, el Chelsea dio a conocer esta información que ha sorprendido a los fanáticos de ‘Los Blues’.
«Siempre he tomado decisiones teniendo en cuenta los mejores intereses del club. Sigo comprometido con estos valores», dijo Abramovich en un boletín emitido a la opinión pública.
Manifiesta la web antes citada que en el Kremlin se refieren a Abramóvich como el «Mister A».
Cabe anotar que Roman Abramovich compró el equipo ingles en el 2002, año en el que revolucionó al club con grandes contrataciones producto de una buena inyección de capitales.
En aquella época, la inversión del ruso en el club londinense rondó los 91 millones de dólares para hacerse con el 100% de las acciones.
El negocio que hizo multimillonario a Abramovich fue una petrolera rusa llamada Sibneft, la cual vendió a Gazprom, empresa encargada de suministra el gas al 30% de Europa.
La actriz se refirió a la polémica frase del Papa que causó malestar entre quienes prefieren tener mascostas que hijos.
Noticias Colombia.
Lina Tejeiro una de las actrices más reconocidas de Colombia y quien más eco en las redes sociales tiene debido a sus más de 7 millones de seguidores en cuentas como la de Instagram, cuestionó al Papa Francisco por su comentario sobre los «perrhijos» y gathijos, es decir, la adopción animal para sustituir la crianza de un hijo.
Lina Tejeiro, actriz de televisión.
El Sumo Pontífice durante la primera audiencia general del año en la sala Pablo VI, lamentó que las mascotas tomen a veces el lugar de los hijos en los hogares:
«Hoy vemos una forma de egoísmo. Vemos que algunos no quieren tener hijos. A veces tienen uno, y ya, pero en cambio tienen perros y gatos que ocupan ese lugar», dijo Jorge Mario Bergoglio.
A su vez, exhortó a las instituciones para que faciliten lso procesos de adopción siempre y cuando las personas cumplan con los requisitos:
«La negación de la paternidad y de la maternidad nos menoscaba, nos quita humanidad, la civilización se vuelve más vieja», dijo.
«Tener un hijo siempre es un riesgo, ya sea natural o adoptado. Pero más arriesgado es no tenerlo. Más arriesgado es negar la paternidad, negar la maternidad, ya sea real o espiritual», aconsejó el Sumo sacerdote.
A estas palabras del Papa respondió Tejeiro (quien no tiene hijos y sí tres perros y que ha declarado abiertamente en varias oportunidades que no desea traer hijos al mundo, por lo menos, por ahora) en su cuenta de Twitter con el siguiente cuestionamiento:
«El papa dice que somos egoístas quienes no tenemos hijos y preferimos tener mascotas. ¿Cuántos hijos tiene el papa?», preguntó la actriz.
El papa dice que somos egoístas quienes no tenemos hijos y preferimos tener mascotas. Cuantos hijos tiene el papa?
A la voz de Lina, se sumaron las de muchos internautas que a manera de protesta por lo dicho por el Papa, subieron fotos de su «perrhijos» y «gathijos» a sus redes sociales.
Muy querido el papa y todo pero que no se meta con las mascotas y/o los perrhijos, cada unx decide cómo es su familia y cuantas especies la conforman. En esta cuenta se apoyan las familias, todas las familias sin distingo, cada uno verá como teje esos lazos de amor y lealtad. pic.twitter.com/s6vzcpQOXR
Bandita con Gathijos o Perrhijos, para que el papa no se enoje, si algún día necesitan a alguien que cuide a sus mascotas mientras ustedes salen de la ciudad, les recomiendo mil a @cuidadoradmichi.
Cuidó a Chato Felez en Diciembre y fue la más consentidora y de confianza.
Cabe destacar que una de las razones por las que muchos opinan que no desean traer hijos al mundo se refieren a la actual crisis social que atraviesa el mundo sumado a los problemas económicos.
Vale anotar, que quienes asumen el Celibato (el concepto suele vincularse al modo de vida de los religiosos que optan por no mantener relaciones sexuales. En el caso de los sacerdotes católicos, el celibato es una condición indispensable e ineludible para ordenarse», tienen esta responsabilidad.
Esta figura creada en 2017, reemplazará al Intendente y estará encargado/a del desarrollo social, cultural y económico de la región.
En las elecciones del 15 y 16 de mayo pasado se votó para elegir por primera vez el cargo de Gobernador/a regional, pero solo en tres regiones se logró tener postulantes electos:Valparaíso, Aysén y Magallanes.
El cargo de Gore se escoge a través de votación popular, universal y directa; lo que significa que ganará el o la candidata que obtenga la mayoría de los votos válidamente emitidos. Sin embargo, para lograr la victoria debe superar el 40% de las preferencias, lo cual no sucedió en 13 regiones del país.
¿En qué consiste el cargo?
A través de una reforma constitucional, en 2017, el Congreso aprobó la creación de la figura de Gobernador regional (Gore). Esto era parte de la agenda de descentralización que impulsó la ex presidenta Michelle Bachelet.
Esta nueva autoridad es quien preside el Consejo Regional, el organismo encargado, por ley, “de la administración superior de cada región, que tiene por objeto el desarrollo social, cultural y económico de la región”.
El Gore tendrá que trabajar coordinando a los Consejeros Regionales (Cores) –que también son electos– y con los demás órganos y servicios públicos dispuestos en el territorio de su jurisdicción.
Radiografía de la segunda vuelta: ¿Quiénes son los candidatos/as a la Gobernación Regional?
Leer más
No más intendentes
El cargo de Intendente que conocíamos hasta hoy ya no existirá. En su reemplazo habrá, por una parte, un Gore electo por votación popular, y un delegado presidencial regional. Este último será un cargo de confianza y designado por el jefe de Estado, ya que es el representante del Ejecutivo en el territorio.
A diferencia del Gore, este delegado estará a cargo de la seguridad y de la coordinación y fiscalización de los servicios públicos de las funciones administrativas de la región, tales como las secretarías ministeriales (Seremi).
De igual forma habrá un cambio en las provincias desde 2021. Ya no habrá gobernador provincial, quién será reemplazado por un delegado presidencial provincial, también designado por el Presidente.
Rodrigo Mundaca Cabrera del Frente Amplio, la candidata socialista Andrea Macias Palma y el independiente Jorge Flies Añón lograron obtener más del 40% de los votos en sus respectivas regiones.
A las 18:00 horas cerraron las mesas a nivel nacional. El conteo de votos comenzó en la región de Magallanes (debido al cambio de hora) y una hora después siguió en el resto del país.
El cargo de Gobernador regional se elige por primera vez y a través de votación popular, universal y directa. Es decir, gana la elección el o la candidata que obtenga la mayoría de los votos válidamente emitidos, es decir, debe superar el 40% de las preferencias.
Quienes no lograron el 40% tendrán que enfrentar segunda vuelta el próximo 13 de junio.
Solo tres regiones del país lograron consagrar a sus nuevos gobernadores: Rodrigo Mundaca Cabrera del Frente Amplio por Valparaíso, la candidata socialista Andrea Macias Palma por Aysén y el independiente Jorge Flies Añón por Magallanes.
*Datos con el 99% de las mesas escrutadas.
A través de una reforma constitucional, en 2017, el Congreso aprobó la creación de la figura del GOre. Esto era parte de la agenda de descentralización que impulsó la ex presidenta Michelle Bachelet.
Esta nueva autoridad es la encargada de presidir el Consejo Regional, el organismo encargado, por ley, “de la administración superior de cada región, que tiene por objeto el desarrollo social, cultural y económico de la región”.
El Gore tendrá que trabajar coordinando a los Consejeros Regionales (Cores) –que también son electos– y con los demás órganos y servicios públicos dispuestos en el territorio de su jurisdicción.
No más intendentes
El cargo de Intendente que conocíamos hasta hoy ya no existirá. En su reemplazo habrá, por una parte, un Gore electo por votación popular, y un delegado presidencial regional. Este último será un cargo de confianza y designado por el jefe de Estado, ya que es el representante del Ejecutivo en el territorio.
A diferencia del Gore, este delegado estará a cargo de la seguridad y de la coordinación y fiscalización de los servicios públicos de las funciones administrativas de la región, tales como las secretarías ministeriales (Seremi).
De igual forma habrá un cambio en las provincias desde 2021. Ya no habrá gobernador provincial, quién será reemplazado por un delegado presidencial provincial, también designado por el Presidente.
A las 18:00 horas del domingo cerraron las mesas a nivel nacional. El conteo de votos comenzó en la región de Magallanes (debido al cambio de hora) y una hora después siguió en el resto del país.
Los primeros resultados que la ciudadanía pudo conocer fue sobre los convencionales constituyentes, quienes tienen como objetivo redactar una nueva Carta Magna para Chile.
Con más del 99,9% de las mesas de los distritos escrutadas y la paridad de género aplicada en los 155 miembros de la Convención Constituyente, serán 77 mujeres y 78 hombres los que escribirán esta histórica nueva Constitución.
La corrección de género se aplicó en 16 oportunidades, donde once hombres ganaron un escaño. En el caso de los pueblos indígenas específicamente, se aplicó cuatro veces, entrando el par alternativo hombre a la convención en reemplazo de las ganadoras mujeres.
Los distritos donde se aplicó la ley –promulgada en marzo del año pasado– fueron:
Distrito 3: Entró un hombre en reemplazo de su compañera.
Distrito 6: Entraron dos hombre.
Distrito 7: Entró una mujer.
Distrito 12: Entró un hombre.
Distrito 13: Entró un hombre.
Distrito 14: Entró una mujer.
Distrito 16: Entró una mujer.
Distrito 18: Entró un hombre.
Distrito 21: Entró un hombre.
Distrito 22: Entró una mujer.
Distrito 26: Entró una mujer.
Mapuche: Entraron dos hombres pares alternativos de las candidatas titulares.
Colla: Entró el par alternativo hombre.
Atacameño: Entró el par alternativo hombre.
A pesar que la lista oficialista Vamos por Chile (37) obtuvo la mayor cantidad convencionales, las fuerzas independientes fueron las mayoritarias con 31% de los escaños, destacando La Lista del Pueblo (27) y los Independientes por la Nueva Constitución (11) o también conocidos como No Neutrales.
Por su parte la lista Apruebo Dignidad, de los partidos, movimientos políticos y sociales reunidos en: el pacto “Apruebo Chile Digno, Verde y Soberano” (incluido el PC), el Frente Amplio, Unidad Social, Comunidad por la Dignidad y el partido Igualdad, obtuvo 28 escaños. Y la ex Nueva Mayoría, en la Lista del Apruebo, 25.
: Rapa Nui destaca con la mayor participación: Solo el 22,87% del padrón de pueblos originarios expresó su voto
Leer más
¿Cómo funcionará la Convención?
Estos 155 candidatos electos conformarán la Convención Constituyente, organismo que deberá redactar y aprobar una propuesta de texto de nueva Constitución en el plazo máximo de nueve meses, contado desde su instalación que será entre junio y julio de este año.
De no cumplir el mencionado periodo de tiempo, se podrá prorrogar por tres meses, pero por una sola vez. Es decir, en el plazo máximo de un año deberán elaborar la propuesta.
Al iniciar sus actividades, la Convención debe elegir a un presidente o presidenta y a un vicepresidente o vicepresidenta por mayoría absoluta de sus miembros en ejercicio en su primera sesión. También habrá una secretaría técnica propia de la Convención.
Del total de escaños, hay 17 que están reservados para constituyentes pertenecientes a pueblos originarios. Además toda la Convención está conformada con paridad de género, lo que significa que ni mujeres ni hombres superarán al sexo opuesto en más de un miembro.
Ante la labor, los integrantes de la Convención recibirán una retribución mensual de 50 unidades tributarias mensuales (UTM), además de las asignaciones que se establezcan en el Reglamento de la Convención.
¿Qué pueden y que no pueden hacer los constituyentes?
La Convención deberá aprobar las normas y el reglamento de votación por un quórum de dos tercios de sus miembros en ejercicio. Sin embargo, no podrá alterar los quórum ni procedimientos para su funcionamiento y para la adopción de acuerdos.
En su sitio web –y de acuerdo a establecido en la actual Constitución para normar el proceso– el Servel contesta a las siguientes interrogantes:
– ¿Puede la convención cambiar el carácter de República del Estado de Chile?
No. El texto de Nueva Constitución que se someta a plebiscito deberá respetar el carácter de República del Estado de Chile, su régimen democrático, las sentencias judiciales firmes y ejecutoriadas y los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.
– ¿Se podrá reclamar de una infracción a las reglas de procedimiento aplicables a la Convención?
Sí. Esas reclamaciones serán resueltas por cinco ministros de la Corte Suprema, elegidos por sorteo.
– ¿Un convencional constituyente puede postular a otro cargo?
Los integrantes de la Convención Constitucional no podrán ser candidatos a cargos de elección popular mientras ejercen sus funciones y hasta un año después de que cesen en sus cargos en la Convención.
– ¿Cómo será el plebiscito para aprobar o rechazar la nueva Constitución?
El Presidente de la República debe convocar al llamado Plebiscito de Salida, en el que por voto popular y sufragio obligatorio se definirá si se acepta o se rechaza el texto redactado por la Convención.
El voto tendrá la siguiente pregunta: “¿Aprueba usted el texto de Nueva Constitución propuesto por la Convención Constitucional?”. Abajo estará el espacio para marcar una de las dos preferencias: Apruebo o Rechazo.
El plebiscito se hará 60 días después de la publicación en el Diario Oficial del decreto supremo convocante. Pero si la fecha cayera en un lapso de 60 días antes o después de otra elección popular, se retrasará hasta el domingo siguiente.
De aprobarse el texto el Presidente convocará al Congreso Pleno para que, en un acto público y solemne, se promulgue y se jure o prometa respetar y acatar la Nueva Constitución.
Por el contrario, si gana el Rechazo continuará vigente la Constitución de 1980.
Como parte de la agenda de descentralización, se promulgó en 2017, la creación de la figura de Gobernador regional (Gore). Por primera vez, en las próximas elecciones del 15 y 16 de mayo, se elegirá democráticamente al encargado/a de liderar el órgano ejecutivo de la gestión por cuatro años de cada región de Chile.
Hasta el 19 de abril los/as aspirantes a este cargo habían recibido $5.867.826.618 para invertir en sus campaña. Monto superior al presupuesto devengado anual del 2021 del Ministerio de Bienes Nacionales.
Los datos del analizados por el equipo de 24Data, muestran que, según el tipo de donación, los aportes provienen principalmente de dineros privados y aportes propios. “con publicidad”, es decir, que informan la identidad del donante.
Destaca Catalina Parot, quien se hizo un auto aporte con crédito con mandato por 715 millones de pesos. El caso de la ex ministra militante de Evópoli, distorsiona el dinero recaudado por tipo de aporte y de las mujeres, ya que a pesar de ser 14 (16% de las candidaturas), reciben el 37% de los aportes. En cambio, sin contarla, ese porcentaje baja al 13%.
Por su parte, los candidatos hombres al liderazgo regional, suman $1.976.820.460, es decir, 63% de los aportes privados recaudados.
Pero, ¿quiénes, cómo y cuánto pueden aportar?
De acuerdo a la normativa, vigente desde 2016, las candidaturas pueden financiar sus campañas electorales con aportes de carácter privado (dinero o estimables en dinero), y aportes de carácter público los que se traducen en un aporte fiscal al inicio del proceso y luego el reembolso de gastos electorales de acuerdo a la cantidad de votos logrados.
Todas las recaudaciones de fondos se deben realizar a través del Sistema de Recepción de Aportes del Servicio Electoral.
Los aportes privados solo pueden provenir de personas naturales y partidos políticos, donde la ley establece un límite máximo del 10% del gasto electoral predeterminado para la comuna o distrito en una misma elección. Y no permite donaciones de fuentes extranjeras, personas jurídicas o entidades estatales.
¿Quiénes han recibido más aportes?
Quienes donan dinero pueden hacerlo directamente a una candidatura o a un partido político. Por eso, entre los 20 que más han recibido aportes figuran cuatro partidos: Evolución Política (Evópoli), Unión Demócrata Independiente (UDI), Partido Republicano y Renovación Nacional (RN).
Además, cinco de las ocho candidaturas que compiten en la Región Metropolitana (RM) se encuentran en el listado: Catalina Parot (Evópoli), Claudio Orrego (DC), Karina Oliva (Comunes), Rojo Edwards (P. Republicano) y Pablo Maltés (P. Humanista).
Siete de los ocho postulantes a la gobernación de la RM han recibido aportes privados y suman $1.450.724.354, es decir, un 38% del total de las donaciones sin considerar el anticipo fiscal.
Las 20 candidaturas y/o partidos que aparecen en esta lista, recaudaron el 78,4% de los $3.864.742.294 de aportes privados percibidos por los 90 aspirantes al liderazgo regional.
Entre quienes recibieron menor cantidad de dinero de fondos privados, cinco son independientes de partidos políticos y tres pertenecen al partido Federación Regionalista Verde Social. Además, dos son de la región de Ñuble y los otros de distintas localidades del país.
En cuanto los diez candidatos que tienen mayor número de aportes de distintas personas naturales, todos son hombres y recibieron entre 89 y 21 donaciones.
Encabeza la lista el ex intendente metropolitano Claudio Orrego. El demócrata cristiano suma 89 donaciones por un monto total de $421.425.177, contando los autoaportes y los con y sin publicidad.
Lo sigue, el joven dirigente medioambiental de Revolución Democrática, Jaime Sáez, con 71 aportes de personas distintas, que suman un poco más de cuatro millones.
Y, en tercer lugar, el ex alcalde de Rancagua y diputado, Esteban Valenzuela de la FRVS, quién para disputar la gobernación regional de O’Higgins, ha recibido 63 donaciones por un monto que asciende a un total de $12.575.177.
¿Quiénes son los que más aportan?
Al descontar los dineros por anticipo fiscal (fondos públicos), la candidata Catalina Parot es quién lidera por lejos, ya que por un crédito con mandato, se auto aportó 715 millones de pesos.
La secundan su partido político, Evópoli, con $369 millones. Y su contendor, el DC, Claudio Orrego, con $353 millones.
En este listado de los 20 máximos financistas de las campañas a Gore, destacan siete partidos políticos y nueve candidatos/as por aportes propios y/o créditos.
El empresario multimillonario Felipe Ibáñez Scott (dueño de Stars Investment desde donde dirige negocios en varios rubros) es el mayor donante como persona natural para esta elección con $55.000.000, al igual que para convencionales constituyentes, alcaldes y concejales.
Pero, no es el único miembro de su familia que destaca en el listado, ya que su esposa y cuatro hijos también entregaron dinero. En total los Ibáñez Atkinson aportaron $285.000.000 a los partidos de Chile Vamos y el Partido Republicano.
En el ránking también destacan figuras como el Consejero Regional de Valparaíso (RN), Mauricio Pérez, Víctor Castillo (ingeniero, gerente de una empresa en Curicó), el empresario chileno-árabe Maurice Khamis, el dueño Grupo Empresas Navieras (GEN) José Manuel Urenda y el presidente de la SOFOFA, Bernardo Larraín Matte.
¿Quiénes son y cuál es la función de los Gobernadores regionales?
“Es insólito”: Ministro Paris se refiere a casos de pacientes con comorbilidades a quienes se les negó la vacuna
Al respecto, indicó que se aclarará el instructivo para que estos casos no se repitan. «Es algo insólito que una persona con una enfermedad crónica y que tiene obviamente más posibilidades de enfermarse no sea vacunada», sostuvo la autoridad.
24Horas.cl Tvn
06.05.2021
“Todas esas personas tienen derecho a vacunarse, así es que aclararemos el instructivo al respecto».
Esta fue la respuesta tajante del ministro de Salud, Enrique Paris, al consultarle por casos de enfermos crónicos que por motivos estrictamente médicos – como por ejemplo estar sometidos a tratamientos biológicos con ventanas específicas de tiempo para inmunizarse- no pudieron acudir a los vacunatorios en los momentos establecidos para personas con comorbilidades en el calendario oficial de vacunación.
Fue lo que le ocurrió a Verónica Cruchet, presidenta de la Corporación de Esclerosis Múltiple: “Me pasó que yo tenía que esperar tres meses de mi tratamiento biológico (para vacunarme), fui el viernes pasado- ahí se cumplían los tres meses- y no me quisieron vacunar. Me dijeron que no porque los rezagados eran la otra semana, yo llevaba certificado médico y no hubo caso”.
A la semana siguiente, Verónica sorteó el mal rato y logró inmunizarse en el Hospital Militar.
24Horas tuvo acceso a otros casos similares, pero los afectados optaron por no compartir públicamente sus identidades. Entre estas otras historias reporteamos problemas en las comunas de Providencia y La Florida.
Al respecto, el doctor Paris indicó este jueves que “las personas con enfermedades crónicas pueden vacunarse cuando lo deseen, obviamente que si no se pudo vacunar por razones familiares o por razones de la misma enfermedad se considera en el grupo de los rezagados, por lo tanto podría vacunarse perfectamente. Si hay alguna persona o situación que pueda ser descrita en relación a ese reclamo, nosotros tenemos que buscar una situación y le daremos una solución a las personas que no han sido vacunadas», explicó la autoridad.
«Hemos vacunado a más de ocho millones de personas, por lo tanto si hay personas rezagadas es un porcentaje bajo pero eso no deja de ser importante para ellas. Es importante que reconozcan en los vacunatorios que ellas -que no pudieron ir a lo mejor por la misma enfermedad- tienen que ser vacunadas; de lo contrario es algo insólito que una persona con una enfermedad crónica y que tiene obviamente más posibilidades de enfermarse no sean vacunados, así es que aclararemos de inmediato esa situación emitiendo un instructivo para que se corrija y no vuelva a ocurrir una conducta de ese tipo que afecta a personas con enfermedades crónicas».
Un hecho inédito en la historia de nuestro país ocurrirá el próximo 15 y 16 de mayo. Y no solo porque se escogerá a quiénes redactarán la Nueva Constitución, sino que, además, porque esta convención será paritaria (igual cantidad de mujeres que hombres) y contará con 17 escaños reservados para los diez pueblos originarios reconocidos legalmente por Chile.
Los representantes de estas comunidades, se rigen por la misma ley de financiamiento a las campañas políticas que el resto. Y, de acuerdo a lo publicado por el Servel hasta el 19 de abril, en total las 95 candidaturas han recaudado $153.776.365, solo un 1,3% de lo recibido por los 1.278 Convencionales Constituyentes a cupos generales.
A pesar de que las candidatas titulares mujeres de pueblos originarios son cinco más que los hombres, ellas solo reciben un 27% del total de los aportes privados. Mientras que ellos se llevan el 73% restante.
Los datos muestran que, de acuerdo al tipo de donación los aportes provienen principalmente de dineros privados, principalmente “con publicidad”, es decir, que informan la identidad del donante.
Es en este tipo de aporte, donde destacan los partidos políticos de Chile Vamos: Unión Demócrata Independiente (UDI), Evolución Política (Evópoli) y Renovación Nacional (RN), quienes suman $62.000.0000, un 51,2% del total de los aportes privados recibidos por las candidaturas de escaños reservados.
En el caso del anticipo fiscal, que el Estado entrega a las candidaturas, es igual para todo/as lo/as aspirantes: $344.342.
¿Quiénes, cómo y cuánto pueden aportar?
De acuerdo a la normativa, vigente desde 2016, las candidaturas pueden financiar sus campañas electorales con aportes de carácter privado (dinero o estimables en dinero), y aportes de carácter público los que se traducen en un aporte fiscal al inicio del proceso y luego el reembolso de gastos electorales de acuerdo a la cantidad de votos logrados.
Todas las recaudaciones de fondos se deben realizar a través del Sistema de Recepción de Aportes del Servicio Electoral.
Los aportes privados solo pueden provenir de personas naturales y partidos políticos, donde la ley establece un límite máximo del 10% del gasto electoral predeterminado para la comuna o distrito en una misma elección. Y no permite donaciones de fuentes extranjeras, personas jurídicas o entidades estatales.
¿Quiénes son los que más aportan?
Los tres partidos de Chile Vamos son los máximos financiadores de campañas para escaños reservados. La UDI aportó 46 millones de pesos a siete candidatos, tres del pueblo mapuche, un chango, una kawashkar, una quechua y una colla.
Le sigue Evópoli, que de los 12 millones que entregó, once fueron para un candidato mapuche y uno para una candidata aymara.
Y, en tercer lugar, Renovación Nacional que le aportó solo a un candidatolicanantay (o atacameño) la suma de cuatro millones.
La lista continúa, luego de dos autodonaciones de candidatos, con el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Juan Sutil, quién aportó tres millones de pesos para tres candidaturas del pueblo mapuche.
El vicepresidente de Empresas Sutil S.A., Luis José Garreaud Gana, también figura en la lista con un aporte total de $1.500.000 para otros tres candidatos mapuches, distintos a Juan Sutil.
Otros nombre conocido en el mundo empresarial aparece en la lista: Rodrigo Manubens, director de ENAP, Aguas Andinas, Bolsa de Comercio de Santiago y ex director del Banco de Chile (del 2001 al 2019). Él aportó $1.650.000 en partes iguales a tres candidaturas, también del pueblo mapuche.
En el listado de aportadores a la carrera por los escaños reservados destacan nombres conocidos en la política nacional como: el ex ministro de Educación Gerardo Varela ($500.000), la esposa de Cristián Lorroulet, Isabel Philippi ($500.000) y el senador demócrata cristiano Francisco Huenchumilla ($400.000).
¿Quienes son los que recibieron más dinero?
De las diez candidaturas que más recibieron aportes privados, siete son hombres y solo tres mujeres. Además, seis son mapuches, mientras que los pueblos chango, quechua, kaweshqar y colla, tienen un representante.
Encabeza la lista Iván Cheuquelaf con aportes que ascienden a $13.610.000. El ex subsecretario de minería del segundo gobierno de Sebastián Piñera, recibió aportes con publicidad del partido gremialista (ocho millones), de Juan Sutil, Isabel Philippi, Gerardo Varela, Fernando Marín y Mauricio Rebolledo, además de 3.060.000 sin identificar quién lo entregaba (sin publicidad).
Le sigue Richard Caifal, ex gobernador de Cautín (La Araucanía) durante el actual mandato de Piñera. El abogado de origen mapuche recibió $13.160.000 en aportes, once de los cuales provienen de Evópoli. También percibió dinero de Juan Sutil, Luis José Garreaud, Rodrigo Manubens y Rodrigo Paillalef.
Continúan la lista Yonathan Paillacheo y Hans Curamil (mapuches) con diez millones y medio cada uno. Ambos, recibieron aportes de UDI por ocho millones de pesos, y más de dos millones, sin publicidad. Además de dinero de los empresarios Luis José Garreaud y Rodrigo Manubens, respectivamente.
El ex alcalde de Tirúa (de 1992 al 2008 y de 2012 al 2021), Adolfo Millabur recibió un total de $8.333.000 de distintas fuentes, con aportes desde los mil pesos hasta un millón, aportes propios y $1.750.000 sin publicidad.
Las cuatro candidaturas que siguen en la lista, recibieron principalmente dinero de la UDI. Horacio Cortés candidato chango $7.000.000, Pamela Oliden (quechua), Margarita Vargas (kaweshqar) y Eliana Monardez (colla), $5.000.000 cada una.
De las diez candidaturas que recibieron mayor cantidad de aportes distintos, nueve son del pueblo mapuche y una del pueblo diaguita. Sin embargo, en este caso la mitad son mujeres.
Lidera con 32 donaciones, Natividad Llanquileo (mapuche del Biobío), le sigue Adolfo Millabur (mapuche del Biobío), con 22 y Elisa Loncón (mapuche, Región Metropolitana) con 17.
Los pueblos con más aportes
Las 39candidaturas titulares mapuches, que disputan siete escaños, se llevan la mayor cantidad de dinero con un 70% de los aportes privados.
Sin embargo, sorprende que el segundo pueblo que más dinero recibe es el Chango, que solo cuenta con un cupo. De los tres candidatos que buscan ser representantes, uno (Horacio Cortés) es el único que recibió aportes privados, por lo que el monto total le corresponde a él.
El tercer pueblo con más dinero privado acumulado, es el Aymara, donde seis de las 18 candidaturas recibieron aportes privados para la campaña dos escaños reservados en la Convención Constituyente.
Escaños Reservados: Más de 800 mil personas estarían habilitadas para ser candidatos y/o votar
Una de las frases más mencionadas durante la pandemia ha sido “quédate en casa”. Pero pese a que es usada en discursos de autoridades, afiches, redes sociales y spot de prevención, para algunos parece no ser suficiente a la hora de acatar las medidas sanitarias que tienen como objetivo contener los contagios por COVID-19.
De acuerdo con el registro de detenciones y fiestas clandestinas entregado por Carabineros de Chile a 24Data, desde el 10 de abril de 2020 al 04 de abril de 2021 se han identificado 302 eventos de este tipo, es decir un promedio de 25 celebraciones consideradas ilegales por mes.
Sin embargo, los datos revelan que en los tres primeros meses de 2021 hubo un 60% más de fiestas clandestinas que en los nueve meses anteriores. En ambos periodos existían zonas del país que estaban en confinamiento y otras que no, pero el segundo coincide con la época de vacaciones de verano.
Las reuniones sociales, eventos y celebraciones con varios participantes están prohibidas en pandemia, puesto que la concentración de personas sin distancia física y muchas veces sin mascarilla puede provocar contagios.
Para eso el Ministerio de Salud ha establecido aforos máximos de personas en una reunión, según la etapa del Plan Paso a Paso en que esté la comuna en cuestión:
Cuarentena: No se pueden realizar reuniones.
Está prohibida la realización y participación de reuniones sociales en residencias particulares y en eventos y actividades con público de todo tipo, a excepción de funerales, oficios y ceremonias religiosas.
Transición: Aforo máximo de 5 personas.
Se prohíben las reuniones en residencias particulares de más de 5 personas y cualquier evento o reunión durante el horario de toque de queda, o los sábados, domingos y festivos.
Tampoco se pueden hacer actividades con público con más asistentes que lo permitido o sin cumplir las condiciones requeridas.
Preparación: Aforo máximo de 15 personas.
No se pueden realizar reuniones en residencias particulares de más de 15 personas y cualquier evento o reunión durante el horario de toque de queda.
Apertura inicial: Aforo máximo de 30 personas.
No se permiten reuniones en residencias particulares de más de 30 personas y cualquier evento o reunión durante el horario de toque de queda.
Si las personas no cumplen con lo señalado estamos en presencia de una infracción, puesto que pone en peligro la salud pública. La sanción es, entonces, por no respetar las reglas higiénicas o de salubridad dispuestas por la autoridad en tiempo de catástrofe, epidemia o contagio.
La pena es de presidio menor en su grado mínimo a medio (desde 61 días a 3 años) o multa de 6 a 200 unidades tributarias mensuales.
¿Quiénes son los participantes?
4.491 personas fueron detenidas entre el 10 de abril de 2020 y el 04 del mismo mes de 2021, por infringir el código sanitario al participar de fiestas clandestinas.
El 62% de los asistentes a este tipo de eventos son hombres y tienen menos de 25 años; incluso los registros muestran a 121 adolescentes entre 14 y 17 años.
Además 975 personas de entre los detenidos tienen nacionalidad extranjera, es decir el 22% de acuerdo a los de Carabineros de Chile.
$11.445.216.236 es la plata que está en juego para la carrera a la Convención Constitucional, según el registro del Servicio Electoral (Servel) al 19 de abril. Esto equivale al presupuesto pagado del Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género en 2021.
De las 1.278 candidaturas que buscan un cupo para redactar la nueva Constitución el próximo 15 y 16 de mayo, 649 son mujeres y 629 son hombres. De ellos, solo han recibido aportes de privados 537 y 503 respectivamente.
A pesar de que las aspirantes mujeres son más en cantidad, solo reciben el 40,6% del total de dinero de privados con $3.152 millones. Mientras que los hombres, reúnen un 59,4%, con $4.619 millones.
Los datos muestran que, de acuerdo al tipo de donación los aportes provienen principalmente de dineros privados de personas naturales, principalmente “con publicidad”, es decir, que informan la identidad del donante.
Pero, ¿quiénes, cómo y cuánto pueden aportar?
De acuerdo a la normativa, vigente desde 2016, las candidaturas pueden financiar sus campañas electorales con aportes de carácter privado (dinero o estimables en dinero), y aportes de carácter público los que se traducen en un aporte fiscal al inicio del proceso y luego el reembolso de gastos electorales de acuerdo a la cantidad de votos logrados.
Todas las recaudaciones de fondos se deben realizar a través del Sistema de Recepción de Aportes del Servicio Electoral.
Los aportes privados solo pueden provenir de personas naturales y partidos políticos, donde la ley establece un límite máximo del 10% del gasto electoral predeterminado para la comuna o distrito en una misma elección. Y no permite donaciones de fuentes extranjeras, personas jurídicas o entidades estatales.
¿Quiénes han recibido más aportes?
Quienes donan dinero pueden hacerlo directamente a una candidatura o a un partido político. Por eso, entre los 20 que más han recibido aportes figuran dos partidos políticos: Unión Demócrata Independiente (Udi) y Evolución Política (Evópoli). Además de 17 aspirantes de Vamos Por Chile (Chile Vamos junto al Partido Republicano) y un candidato de la Lista del Apruebo (ex Nueva Mayoría).
Cabe destacar que trece de esos candidatos pertenecen a la Región Metropolitana, donde seis son del distrito 11 (La Reina, Las Condes, Lo Barnechea, Peñalolén, Vitacura), que lidera el ránking de los distritos con mayor cantidad de dinero aportado ($1.123 millones).
Mientras que, quienes menos han recibido aportes, son candidaturas de listas independientes y de regiones.
En cuanto los diez candidatos que tienen mayor número de aportes de distintas personas naturales, todos son hombres y recibieron más de 90 donaciones.
Encabeza la lista el abogado constitucionalista Jaime Bassa independiente de la Lista Apruebo Dignidad en el distrito 7 con 135 donaciones distintas. Seguido por el ex subsecretario de Redes Asistenciales Arturo Zuñiga (Udi) del distrito 9, con 120 y Felipe Hubner, independiente de Vamos por Chile en el distrito 2 con 118.
De las 70 listas que competirán para la Constituyente, las candidaturas y partidos de la oficialista Vamos por Chile reúnen el 59% de todos los aportes recibidos para esta elección.
¿Quiénes las conforman? Conoce a las 70 listas de candidato/as de todo Chile que buscan redactar la Nueva Constitución
Leer más
Mientas que las que le siguen son Lista del Apruebo (ex Nueva Mayoría) con el 21% de los fondos recaudados y Apruebo Dignidad (Frente Amplio, Partido Comunistas, Igualdad y organizaciones sociales) con un 10%.
Las otras 67 listas e independientes, recaudaron el 10% del total de aportes en juego.
¿Quiénes son los que más aportan?
Al descontar los dineros por anticipo fiscal (fondos públicos), son los partidos políticos los que concentran la mayor cantidad de aportes, ya sea a la misma organización o a sus candidaturas.
En esta línea, los partidos de Vamos por Chile encabezan el ránking, seguidos por el Partido Socialista, Democracia Cristiana y Partido Comunista.
También destacan los créditos con mandato y aportes propios de las candidatas de Vamos por Chile en el distrito 11 Marcela Cubillos (Udi) y Pauline Kantor (Evópoli) y el ex ministro del Trabajo, René Cortázar (DC).
El décimo es el empresario multimillonario Felipe Ibáñez Scott (dueño de Stars Investment desde donde dirige negocios en varios rubros), quien es la persona natural que más donó para las elecciones de mayo.
Solo para la de Convencionales Constituyentes entregó $55 millones a los partidos de Vamos por Chile: $24 millones a la Udi, $12 millones al Partido Republicano, $11 millones a Evópoli y $8 millones a RN.
Casi el mismo dinero que en la Teletón: Los millonarios aportes de campaña realizados para las elecciones
Leer más
No es el único miembro de su familia que destaca entre los mayores aportantes. Su esposa y cuatro hijos (Ibáñez Atkinson) también donaron, sumando en total $285.000.0000. Además, su hermano Nicolás Cirilo Ibáñez Scott aportó 10 millones de pesos a dos candidatos de las regiones de O’Higgins y La Araucanía.
Les sigue el ingeniero presidente del grupo GDT y de la Telefónica del Sur, Juan Manuel Casanueva con $53.973.720, quien es uno de los principales financiadores de la Udi.
Al continuar la lista de quienes más han invertido dinero en las campañas de constituyentes, aparecen otras personas que individual o familiarmente son reconocidos en el mundo empresarial del país.
Dentro de los máximos donantes destacan también los hermanos Solari Donaggio, Piero, Sandro y Carlo, dueños de Falabella.
Junto con sus esposas Sara O’Shea, Bárbara Etcheverry y Paula del Sol respectivamente, los tres matrimonios aportaron $139.886.000 a la campañas de constituyentes. Además, su primo Sergio Cardone Solari, presidente del grupo Mall Plaza aportó $19.000.000.-
Bernardo Larraín Matte, presidente de la Sofofa y director de la compañía eléctrica Colbún, invirtió $48 millones. Su madre, la multimillonaria Patricia Matte, empresaria del grupo Matte aportó $14 millones de pesos. Su tío Eliodoro Matte del mismo grupo y su primo Bernardo Matte izquierdo también realizaron donaciones. Con ellos el aporte familiar asciende a $84.000.000.
Los Claro Figueroa, dueños del Grupo Prisa, también están en la lista sumando $72 millones de pesos. El patriarca, Jorge Claro Mimica, aportó con 24 y sus hijos Juan Ignacio, Jorge, Daniela y María Francisca el resto.
También destacan otras familias como la del presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Juan Sutil, quien junto a su hijo suman 46,5 millones de pesos.
Los hermanos Hurtado Vicuña ($40.000.000) dueños de partes de Entel, Consorcio, Pucobre, Universidad Santo Tomás, entre otros.
Y los hermanos Urenda Salamanca, hijos del ex senador Udi Beltrán Urenda y dueños de Grupo Empresas Navieras (GEN), quienes suman más de 34 millones para apoyar a una de las hermanas, Macarena, quien es candidata por el mismo partido que su padre en el distrito 7.
Datos
Para el análisis el equipo de 24Data utilizó el registro oficial de aportes de campaña, disponible en el Servicio Electoral descargado el 20 de abril del 2021.
Para otros cálculos utilizamos la base de datos de Presupuesto Abierto Dipres
