Mostrando entradas con la etiqueta alemana. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta alemana. Mostrar todas las entradas


Con apoyo de Cooperación Alemana recuperan espacio público en Las Américas

La iniciativa contó con acciones de urbanismo y seguridad vial en la calle de acceso al colegio María Goretti y Universidad Cesmag. Destacan apoyo de cooperación internacional.

Noticias Pasto

A través de un trabajo adelantado por las autoridades de Pasto con entidades de cooperación internacional se implementaron una serie de acciones de movilidad sobre la carrera 19 con calle 16.

Indicaron que por medio de la Cooperación Alemana (GIZ), se fortaleció la movilidad en la vía de acceso a la Institución Educativa Municipal María Goretti y Universidad Cesmag, sector Las Américas

Este proceso, incluyó varias etapas como el alistamiento y limpieza del sector, demarcación; intervención gráfica y de pintura e instalación de dispositivos de seguridad vial, a fin de prevenir el parqueo en vía pública.

«A través de una acción, rápida y ciertamente económica, se busca visibilizar las necesidades de los actores más vulnerables como peatones y ciclistas; esto para facilitar su seguridad y desplazamiento», señaló el asesor técnico de la Cooperación Alemana, Juan Prado.

Por su parte, el secretario de Tránsito y Transporte, Javier Recalde Martínez, destacó el apoyo de las dos instituciones que se benefician con la iniciativa.

«Es fundamental que la ciudad genere distintas alternativas y formas de atender las necesidades de los ciudadanos en materia de movilidad y apropiación del espacio público», agregó.

Finalmente, el vicerrector administrativo de la Universidad Cesmag, Luis Fernando Rosero, resaltó el alcance participativo de la intervención; pues estudiantes de las dos instituciones se vincularon en su desarrollo que, además, incluirá acciones de muralismo y embellecimiento.



Source link



Tres motivos llevaron a los compañeros de partido de Nikita Jruschov a destituirlo como líder de la Unión Soviética en 1964: había provocado una grave crisis de seguridad internacional ―la de los misiles de Cuba―, había generado un gran caos interno y había acumulado demasiado poder. Así lo recordaba hace unos días un veterano experto en Rusia, trazando una analogía directa con Vladímir Putin y apuntando a una de las posibles consecuencias de su catastrófica locura. Es inevitable ―aunque no muy realista― jugar con el deseo de que sean los propios rusos los que paren a su presidente y su decisión de arrasar Ucrania.

Desde que empezó esta guerra absurda y cruel se hace cada vez más difícil imaginar en qué acabará. Las especulaciones pasan por la más grave ―la conflagración total―, por una ocupación larga y una resistencia acorde, por la implantación en Moscú de un Gobierno ya abiertamente fascista, por la implosión en forma de guerra civil… Mientras, en el haber del Kremlin, se suman varios logros imprevistos, como el nacimiento de la UE geopolítica, el refuerzo de la relación trasatlántica o la consolidación del sentimiento nacional ucranio.

Imaginemos, por un minuto, que Putin y los suyos pierden el poder; que quien le sustituye representa a esa parte de Rusia que hoy, pese a todo lo que implica, está saliendo a la calle para pedir el fin de la guerra; que se siente parte integral de Europa. Habría que contemplar también ese escenario, el de la reconstrucción de unas relaciones cuyo deterioro, que ya venía de antes, se aceleró desde 2014.

Cuando se desmoronó la Unión Soviética y llegó la euforia de la ampliación comunitaria, Rusia se quedó al margen. Siempre recordaré la cara de póquer que puso una funcionaria rusa cuando le preguntaron si su país quería entrar en la UE. Sería el año 2007. La cuestión nunca estuvo encima de la mesa; en su lugar, una asociación estratégica que en su mayor parte no pasó de testimonial.

Por muchos errores que hayan cometido la OTAN y los países occidentales, el único culpable de un drama totalmente injustificado es Putin. Sin embargo, haríamos mal si volviéramos a ignorar la historia de la que venimos. La gran lección de la I Guerra Mundial fue que la humillación alemana solo llevó a rearmar al país y entregarlo a Hitler (cuyos ecos resuenan también mucho estos días). Una lección que asimilaron bien Jean Monnet, Robert Schumann y el resto de padres fundadores de lo que hoy es la Unión Europea: que la paz en Europa solo sería posible incluyendo a Alemania, no volviendo a arrinconarla.

Pensemos, aunque sea por un momento, cómo recuperar para Europa una Rusia pos-Putin. Ofrezcamos, aunque sea fútil, un escenario a quienes dentro de Rusia piensan que otro mundo es posible. Por improbable que sea.

Contenido exclusivo para suscriptores

Lee sin límites



Source link


El copresidente de Alternativa para Alemania, Jörg Meuthen, durante un congreso del partido celebrado en Dresde, al este de Alemania.
El copresidente de Alternativa para Alemania, Jörg Meuthen, durante un congreso del partido celebrado en Dresde, al este de Alemania.JENS SCHLUETER (AFP)

La batalla ideológica en la que llevaba años inmersa la formación de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) empieza a resolverse para caer del lado más radical. Jörg Meuthen, uno de los presidentes del partido, anunció este viernes por sorpresa su decisión de abandonarlo por desavenencias con los sectores más extremistas. Meuthen, de 60 años, se había distanciado del resto de líderes de AfD, quienes a su vez le criticaban, cada vez más abiertamente, por manifestarse contra la deriva antidemocrática de la formación.

En una entrevista con la televisión pública ARD, el político reconoció haber fracasado en su intento de liderar un camino diferente para el partido, donde asegura que hay facciones que “no respetan el orden básico democrático”. “En ellas veo claramente ecos totalitarios”, señaló. Especialmente en las consignas contra la política de lucha contra el coronavirus, un asunto en el que cree que “se ha desarrollado algo parecido a un culto”.

Meuthen, que quiere conservar su escaño en el Parlamento Europeo pese a abandonar la formación, tampoco ve futuro a AfD. Asegura que, en el mejor de los casos, acabará quedando relegada a Alemania Oriental, donde en dos länder (Sajonia y Turingia) fue la fuerza más votada en los últimos comicios de septiembre pasado. En el conjunto del país obtuvo el 10,2% de los votos, más de dos puntos por debajo de su resultado anterior.

AfD irrumpió en el Parlamento alemán tras los comicios de septiembre de 2017 con un 12,6%. Nacido en 2013 como partido protesta contra los rescates de Bruselas y haciendo bandera del euroescepticismo, viró sus consignas hacia el rechazo a la inmigración durante la crisis de los refugiados de 2015. Con la pandemia, ha reenfocado su populismo contra las restricciones, que tilda de antidemocráticas, y se ha aliado con negacionistas y amantes de las teorías conspirativas para hacer oposición al Gobierno, primero al de Angela Merkel y ahora al tripartito de Olaf Scholz.

Meuthen estaba considerado el más moderado de los líderes y portavoces de AfD, aunque expertos como Johannes Kiess, investigador de la Universidad de Siegen, ponen esa supuesta moderación en tela de juicio. Depende de con quién se le compare. Si es con los que se quedan ―el copresidente federal Tino Chrupalla, la portavoz parlamentaria Alice Weidel, o sobre todo con el controvertido copresidente en Turingia, Bernd Höcke― sí lo es, pero a lo largo de los años han ido abandonando el partido figuras mucho más moderadas asustadas ante la deriva radical de la formación, apunta Kiess.

“Mayor radicalización del partido”

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

La Oficina para la Protección de la Constitución (BfV), el servicio secreto interno alemán, vigila de cerca a la formación al menos desde 2019 tras detectar tendencias extremistas en algunos sectores, entre ellos las juventudes y el ala más derechista, la liderada por Höcke, porque considera que defienden políticas contrarias al orden democrático constitucional. Meuthen ha llegado a calificar de “neonazi” a Höcke. “Era cuestión de tiempo que Meuthen decidiera salir. Su marcha supone una victoria del ala más radical”, asegura Kiess. “Me temo que vamos a presenciar una mayor radicalización del partido”, añade.

Meuthen militaba en el partido desde sus inicios. En verano de 2015, se convirtió en portavoz federal tras la marcha de Bernd Lucke, uno de los fundadores. Primero lideró la AfD junto a Frauke Petry, luego con Alexander Gauland y actualmente lo hacía con Tino Chrupalla. El político formaba parte del ala neoliberal en política económica, que empezó protestando contra Bruselas, frente al sector más nacionalista o directamente xenófobo, y pretendía convertir a AfD en un partido conservador de masas. No lo logró. “El corazón del partido late hoy muy a la derecha”, dijo en la entrevista con ARD en la que anunció su marcha.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link



Un antiguo coronel de los servicios de inteligencia sirios ha sido condenado por la justicia alemana a cadena perpetua por crímenes contra la humanidad en el marco del primer juicio en el mundo vinculado a los abusos cometidos por el régimen de Bachar el Asad. Anwar Raslan, de 58 años, era el principal acusado en un proceso histórico que ha dado esperanza a muchos de los 800.000 sirios que residen en Alemania de que se haga justicia después de que fracasaran los intentos de establecer un tribunal internacional para Siria.

El Tribunal Superior de Coblenza que ha condenado a Raslan se ha basado en el principio de jurisdicción universal, que permite juzgar delitos graves en tribunales de terceros países. El proceso empezó en abril de 2020 y causó gran revuelo a nivel internacional. Desde 2002, Alemania es uno de los países europeos con una interpretación más amplia de lo que se considera justicia universal, lo que le permite, por ejemplo, juzgar a acusados de crímenes de lesa humanidad sin necesidad de que entre las víctimas haya ciudadanos alemanes, como exigen otros Estados de la Unión Europea. Más de 80 testigos y varias víctimas de tortura han comparecido en Coblenza para relatar las barbaridades cometidas durante la guerra civil siria.

El tribunal considera probado que Raslan cometió 27 asesinatos y que fue responsable de la tortura de al menos 4.000 personas en una prisión gestionada por el servicio de inteligencia en la capital siria, Damasco, donde era jefe de interrogatorios. El veredicto incluye también condenas por otros delitos como las lesiones graves, agresiones sexuales y privación de libertad. La Fiscalía acusaba a Raslan del asesinato de 58 personas. La defensa había pedido la absolución.

Los jueces consideran que el excoronel era quien supervisaba y tomaba las decisiones como jefe de la unidad de investigaciones del departamento de inteligencia 251, que dirigió entre 2011 y 2012. De ese departamento dependía la cárcel de Al Jatib, donde se cometieron los crímenes.

Raslan fue detenido en febrero de 2019, cinco años después de su deserción de las filas del régimen sirio y de que consiguiera entrar en Alemania como refugiado. Mientras permaneció en el país haciéndose pasar por otra de las muchas víctimas de la guerra y la represión llegó a participar en las conversaciones de paz de Ginebra II como parte de la delegación de la oposición siria en 2014. Durante el juicio ha defendido que simpatizaba en secreto con la oposición y que nunca torturó ni dio órdenes para que nadie lo hiciera.

La justicia ha podido actuar contra Raslan gracias a que otro refugiado le reconoció en Berlín. La ONG alemana Centro Europeo para los Derechos Humanos y Constitucionales (ECCHR, por sus siglas en inglés), que se dedica a dar asistencia jurídica, le ayudó a presentar una denuncia y empezó así un proceso que ha ido sumando decenas de testimonios recogidos por la Fiscalía General y la policía. Los miles de fotografías de víctimas de la represión que un informante, conocido con el seudónimo César, pudo sacar del país y que documentan el horror de las cárceles sirias, también han contribuido a construir el caso.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

La justicia alemana dictó el primer veredicto en este proceso el año pasado. El tribunal de Coblenza condenó a un antiguo miembro de los servicios secretos sirios, Eyal Alghareib, de 44 años, a cuatro años y medio de cárcel como cómplice de un crimen de lesa humanidad por haber ayudado a otros a privar de libertad y a torturar a 30 personas mientras estaban bajo su custodia. Fue la primera vez que un tribunal de justicia calificó lo sucedido en Siria como crímenes de lesa humanidad.

La acusación contra Alghareib, agente de menor rango que Raslan, se disgregó de la principal, lo que permitió acelerar el procedimiento. Alghareib llegó a Alemania en abril de 2018, también como solicitante de asilo. En otoño de 2011, después de que el régimen disolviera violentamente una manifestación en Duma (al sudeste del país), participó en el arresto de 30 personas y en su traslado a la cárcel del departamento 251 en Damasco. Según el tribunal, les custodió en uno de los autobuses y “vio que ya habían sido golpeados de camino a la prisión y al llegar a ella”. El acusado “sabía de la tortura regular y sistemática” en ese centro y “la aceptó”, afirmaron los jueces.

“Este veredicto es importante para todos los sirios que han sufrido y siguen sufriendo los crímenes del régimen de El Asad. Demuestra que la justicia no debería seguir siendo un sueño para nosotros. Es solo un comienzo y tenemos un largo camino por recorrer, pero para nosotros, las personas afectadas, este juicio y el fallo de hoy son un primer paso hacia la libertad, la dignidad y la justicia”, declaró Ruham Hawash, superviviente sirio de la cárcel de Al Jatib y uno de los demandantes en el caso, en palabras recogidas en un comunicado de ECCHR.

“Es solo un primer paso para abordar los crímenes en Siria, pero ese primer paso suele ser el más difícil”, aseguró Patrick Kroker, abogado del ECCHR. “El objetivo sigue siendo llevar a altos cargos de El Asad, como el exjefe de inteligencia de la Fuerza Aérea Jamil Hassan, ante la justicia por sus crímenes”. Esta ONG presentó en 2017 una querella contra Hassan y al año siguiente la justicia alemana emitió una orden de arresto internacional contra él.

Los abogados que han participado en el juicio creen que las pruebas presentadas podrán ser utilizadas por otros fiscales de países europeos en los que también se aplica la justicia universal. La justicia internacional está de momento paralizada después de que China y Rusia vetaran en el Consejo de Seguridad de la ONU la investigación de los crímenes de guerra en Siria en la Corte Penal Internacional.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

Al respecto del video que circula en redes sociales sobre una doctora llamada Paz Belén Pérez ⬇️ pic.twitter.com/8agsGjF7ZZ

— Alemana Valdivia (@alemanavaldivia) June 7, 2021

Respecto al uso de mascarilla, la propia Organización Mundial de la Salud, recomienda su uso como «parte de una estrategia integral de medidas para suprimir la transmisión y salvar vidas».

Indicando, además, que está dentro de precauciones sencillas que podemos tomar y recomiendan convertir «el uso de la mascarilla en una parte normal de su interacción con otras personas».

Vale mencionar que la médico en cuestión se describe en LinkedIn como Doctora en Medicina de la Escuela Latinoamericana de Medicina de Cuba. Sus egresados, consultados por El Mostrador, hicieron un llamado a seguir con el cuidado y seguimiento de recomendaciones sanitarias. La presidenta de la agrupación de egresados, Amaya Candía, aseguró: «que la recomendación número uno es el uso de mascarilla».

 

Mascarilla como factor determinante

Consultado por 24horas.cl sobre este caso, el infectólogo y académico de la escuela de medicina de la USACH, Ignacio Silva, aseveró que «el uso de mascarilla es una de las medida que ha logrado disminuir significativamente el riesgo de contagio a nivel mundial, las mascarillas han demostrado ser, además, seguras, sin ninguna contraindicación y sin ningún efecto adverso».

Respecto a la eficacia de usar mascarilla dijo: «Contiene el mecanismo de transmisión más importante del Sars.Cov-2 que son las gotitas que provienen de nuestro tracto respiratorio, por lo tanto, las personas que están enfermas y que contienen el vius en sus secreciones respiratorias, no pueden transmitírsela a otros ya que la mascarilla actúa como barrera mecánica».

Sobre el llamado realizado por la doctora cuestionada, el profesional de la USACH fue enfático: «es fundamental que los médicos seamos factores de comunicación para disminuir el riesgo de contagios y que traspasemos las conductas más adecuadas para lograr contener la pandemia».

«Me parece que decir o hacer lo contrario debe ser analizado por las autoridades pertinentes, o hacer las acciones que sean necesarias (…) todos estos mensajes equivocados hacia la población como llamar a no vacunarse o no usar mascarilla son mensajes negligentes que ponen en riesgo la seguridad de las personas».

Finalizó diciendo «no podemos jugar con la evidencia científica».

Grupos en Telegram

Respecto al origen del video, si bien fue a través de Twitter que las imágenes fueron viralizadas, un rápido seguimiento permite establecer que el video proviene de grupos en Telegram, aplicación de mensajería similar a WhatsApp.

Entre estos grupos destaca «Médicos por la verdad Chile» donde se habría realizado la primera publicación del llamado de la doctora Paz Belén Pérez y donde se comparte supuesta información, de dudosas fuentes, que justificarían la posición contra la vacunación del coronavirus.

screen2.JPG 

El grupo mencionado está relacionado con otro denominado «VerdadVirus19», donde también se difunde información no verificada de supuestas fuentes profesionales.

screnee.JPG 

Vale mencionar que entre los dos grupos reúnen más de 5 mil suscriptores.



TE PUEDE INTERESAR

top