Mostrando entradas con la etiqueta armas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta armas. Mostrar todas las entradas


Las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen suficientes recursos para formar y armar a los cientos de miles de personas que han querido alistarse para combatir al invasor ruso. El Ejército ucranio evita aportar cifras concretas sobre el total de soldados en activo, pero estimaciones de expertos consultados por EL PAÍS indican que estos serían hoy unos 500.000, el doble respecto a los que estaban en servicio justo antes de iniciarse el conflicto. Las autoridades ucranias optan ahora por distribuir a los voluntarios en otras áreas que no son las estrictamente militares.

Al inicio del conflicto, las Fuerzas Armadas de Ucrania contaban oficialmente con 250.000 profesionales en activo, de los cuales 190.000 eran militares. Sobre el papel, Ucrania tenía, además, cerca de 200.000 reservistas y voluntarios en las Fuerzas de Defensa Territorial, una división militarizada que se encarga de la protección y control local. Hay que sumar los 130.000 agentes de policía y batallones de origen paramilitar que estaban bajo el paraguas de la Guardia Nacional —el equivalente a la Guardia Civil— y ahora, con la ley marcial, a las órdenes del Ministerio de Defensa. Rusia tiene 900.000 soldados en servicio, medio millón de unidades policiales o paramilitares y dos millones de reservistas, según datos del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS).

Mijailo Samus, director del centro de estudios de defensa ucranio New Geopolitics, indica que el contingente movilizado por Ucrania es hoy mucho mayor que hace un mes: hay 300.000 veteranos de la guerra que provocó Rusia en 2014 en la región de Donbás (este del país) incorporados de inmediato a unidades en el frente. A ello hay que añadir 100.000 voluntarios más, según la prensa ucrania, que fueron aceptados en las Fuerzas de Defensa Territorial en las dos primeras semanas de la invasión. Estas unidades son fundamentales en los controles de carretera y de acceso a municipios, en la búsqueda de saboteadores rusos, pero también en el enfrentamiento armado, según explica Samus: “Las Defensas Territoriales fueron clave en el primer golpe contra Kiev, cuando operativos especiales rusos intentaron infiltrarse en la capital y tomar puestos estratégicos, porque son ágiles en la movilización y conocen mejor la ciudad”.

Hace un mes que la guerra azota a Ucrania y una de sus consecuencias inmediatas es la falta de munición y armamento para las fuerzas de defensa nacionales. Así lo ha hecho saber a sus aliados de la OTAN el presidente ucranio, Volodímir Zelenski. No solo lo advierte el gobernante. En primera línea de fuego, en Járkov, el miembro de las Fuerzas de Defensa Territorial Vlad Hrishenko confirma lo mismo en una entrevista telefónica: “Soldados ya tenemos muchos, lo que necesitamos es material de protección y armas”.

Hrishenko tiene 35 años y es uno de los 400.0000 ucranios que trabajaban en el extranjero y que han vuelto a su país por la guerra, según datos de la Guardia Estatal de Fronteras. Él estaba empleado desde hacía dos años como agente de seguridad en una compañía naviera de cruceros. La guerra le sorprendió en Panamá y pidió una excedencia para regresar a Ucrania. Está sirviendo en una unidad de patrullas de las Fuerzas de Defensa Territorial. Andrei Demchenko, portavoz de la Guardia Estatal de Fronteras, afirmó el pasado lunes en rueda de prensa que la mayoría de estas 400.000 personas son hombres que, una vez llegados a su provincia de origen, se han ofrecido para incorporarse a filas.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Fuentes cercanas al Ministerio de Defensa aseguran que no son mayoría los que se ofrecen para incorporarse a filas una vez retornados a Ucrania, y que muchos regresan sobre todo para estar con sus familias. Se trataría de una exageración con una finalidad propagandística. Pese a ello, Samus está convencido de que hay una mayoría de hombres que están dispuestos a combatir. Su valoración se basa en encuestas previas a la invasión y en las que se estimaba que un 65% de los adultos decían que tomarían las armas en caso de ataque ruso. “Ahora seguro que son más”, opina, e ilustra que, aunque fueran solamente un 10% los hombres entre 18 y 60 años que se hubieran ofrecido como voluntarios, esto supondría un millón de potenciales combatientes. Los adultos en esta franja de edad no pueden abandonar el país ante la posibilidad de ser movilizados por el Ejército o requeridos para otras tareas de primera necesidad.


Anexionada por

Rusia en 2014

Nota: ¿Qué es control? Mantener influencia física sobre un área para evitar su uso por el enemigo. Puede lograrse ocupándola o dominándola con armas. No implica gobernanza ni legitimidad. Fuentes: Institute for the Study of War y American Enterprise Institute’s Critical Threats Project (para avances y zonas controladas); Inteligencia del Reino Unido (ciudades cercadas); EL PAÍS y otras fuentes (combates y bombardeos).

Anexionada por

Rusia en 2014

Nota: ¿Qué es control? Mantener influencia física sobre un área para evitar su uso por el enemigo. Puede lograrse ocupándola o dominándola con armas. No implica gobernanza ni legitimidad. Fuentes: Institute for the Study of War y American Enterprise Institute’s Critical Threats Project (para avances y zonas controladas); Inteligencia del Reino Unido (ciudades cercadas); EL PAÍS y otras fuentes (combates y bombardeos).

Anexionada por

Rusia en 2014

Nota: ¿Qué es control? Mantener influencia física sobre un área para evitar su uso por el enemigo. Puede lograrse ocupándola o dominándola con armas. No implica gobernanza ni legitimidad. Fuentes: Institute for the Study of War y American Enterprise Institute’s Critical Threats Project (para avances y zonas controladas); Inteligencia del Reino Unido (ciudades cercadas); EL PAÍS y otras fuentes (combates y bombardeos).

Andrei Shevchenko es un militar retirado y diplomático del Ministerio de Exteriores ucranio. Hasta 2021 era embajador en Canadá y ahora dirige el centro de prensa de su Gobierno en Lviv, la capital de la retaguardia ucrania. Shevchenko confirma que el reclutamiento se ha ralentizado, e incluso se ha frenado en seco en Kiev, porque ya se produjeron suficientes incorporaciones en los primeros compases del conflicto. “Lo que necesitamos ahora es un periodo de entrenamiento para los futuros relevos de unidades en el frente”, resume Shevchenko. “Lo que no haremos es, como hacen los rusos, enviar a la guerra a gente sin formación como carne de cañón”, destaca.

Entrenamiento militar sin armas

Maksim Kozitskii, jefe de la región militar de Lviv, aportó el pasado jueves en una conferencia de prensa una cifra que es sintomática de la movilización más allá del Ejército regular: la provincia ha aportado 30.000 nuevos soldados y cuenta, además, con 20.000 solicitudes para incorporarse a las Fuerzas de Defensa Territorial. Kozitskii reiteró que están destinando a los nuevos solicitantes a realizar entrenamiento militar sin armas, formación de primeros auxilios o preparación en sectores económicos estratégicos. El alcalde de Lviv, Andrei Sadovii, expuso que para los 200.000 desplazados que hay en la ciudad será necesario construir urgentemente nuevas viviendas. “Ahora hemos entrado en una nueva normalidad, ya hay suficientes soldados y lo que necesitamos es retomar la actividad productiva”, dijo el 15 de marzo a EL PAÍS Igor Shevchenko, director de relaciones internacionales de la Cámara de Comercio de Vinnitsia.

Medio centenar de reclutas cargados con petates esperaban el pasado sábado frente a la sede en Lviv de la Fiscalía Militar de la Región Occidental de Ucrania. Estas oficinas se han habilitado como uno de los centros de inscripción. Varios sargentos llamaban a los hombres en pelotones de ocho o diez para trasladarlos al centro de entrenamiento. Las colas de los reclutas que eran aceptados eran más largas a principios de marzo, según corroboró un oficial encargado de atender a la prensa.

Aquel mismo fin de semana, pero en Kiev, a 500 kilómetros de Lviv, Vladislav Greenberg completaba su primera semana de entrenamiento. Horas de maniobras y clases de práctica militar diarias, sin tiempo para nada más. Greenberg se incorporó a uno de los batallones de voluntarios de nuevo cuño que han sido regularizados desde 2014 en la Guardia Nacional y que ahora están en la esfera de las Fuerzas Armadas. Llegó desde Finlandia, donde está empleado como jardinero. Allí dejó a su mujer y a un hijo de cinco meses. “Mi mujer no me habla, cree que los he abandonado, pero no podía quedarme en casa mientras mi país ardía”, dice por teléfono este joven de 31 años durante una pausa de su instrucción, resoplando por el cansancio. Estará entrenando hasta que le destinen a combatir, a pocos kilómetros de su base. En el peor de los casos eso será en una o dos semanas, “como les ha sucedido a otros compañeros”, dice Greenberg con tono de preocupación. Sabe que cuanto más tiempo tenga de adiestramiento, más opciones tendrá de volver a casa.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link



Las amenazas de Moscú esgrimiendo sus armas químicas, biológicas y nucleares calan. Tanto es así que la OTAN ha activado sus defensas contra ataques con este tipo de armamentos, según ha anunciado su secretario general, Jens Stoltenberg, tras la cumbre de la Alianza celebrada este jueves en Bruselas, en la que estaban presentes los líderes de los 30 Estados miembros, con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a la cabeza. Además, los aliados interpelan directamente a China en su comunicado final para que se abstenga “de dar a Rusia cualquier tipo de apoyo en la guerra y ayudarle a evitar las sanciones”.

El régimen de Vladímir Putin lleva casi desde que comenzó la invasión de Ucrania recordando que Rusia es una potencia nuclear y que si sienten que el Estado ruso está en peligro pueden recurrir a estas armas tan mortíferas. Estados Unidos y la OTAN ya han dejado claro en días anteriores que se toman en serio esta amenaza, al menos en el escenario bélico de Ucrania. De ahí que en la reunión que los líderes de la Alianza han mantenido en su cuartel general de Bruselas hayan acordado enviar a Ucrania material para protegerse de estas agresiones si llega el caso. No serán armas sino “material de protección, detección, descontaminación, sanitario, de entrenamiento…”, según ha explicado Stoltenberg.

Pero la Alianza va más allá: “El general Wolters [comandante supremo de las fuerzas aliadas] ha ordenado activar los elementos de defensas químicas, radiológicas y nucleares y las defensas [contra este tipo de armamento] de las fuerzas desplegadas en los países del este de la Alianza”, ha añadido Stoltenberg. Y los aliados “han desplegado defensas adicionales químicas, biológicas y nucleares para reforzar a nuestros batallones ya existentes y a los nuevos”.

La OTAN ha acordado este jueves desplegar cuatro batallones (en Rumania, Hungría, Eslovaquia y Bulgaria), que se suman a los cuatro desplegados en Polonia, Estonia, Letonia y Lituania. En total, hay unos 40.000 soldados a las órdenes directas de la Alianza y unos 100.000 soldados estadounidenses en suelo europeo.

La Alianza teme que Rusia lance un ataque químico en Ucrania utilizando como excusa la presunta intención del Gobierno de Volodímir Zelenski de recurrir a ese tipo de armamento. Moscú propaga desde hace días el bulo de que Ucrania se ha dotado, con ayuda occidental, de armas químicas, una acusación que China también ha contribuido a difundir. Los occidentales sospechan que se trata de asentar ante la opinión pública una coartada que permitiría justificar el uso por parte del Ejército ruso de armas prohibidas.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

El secretario general de la Alianza ha advertido de que si Rusia recurre a estas armas en Ucrania puede llegar a verse “contaminación” en los países de la OTAN. También ha recordado que el régimen de Vladímir Putin ya ha recurrido a estos ataques “en su propio territorio, contra sus oponentes, en Salisbury [en referencia al envenenamiento del exespía ruso Serguei Skripal] y en Siria”.

Misiles antibuques, armas antitanques y drones

Como en la cumbre de la Unión Europea, que se celebra en la tarde de este jueves también en Bruselas, en la de la OTAN ha intervenido el presidente de Ucrania, quien, siempre según la versión de Stoltenberg, ha agradecido la ayuda prestada a su país y ha pedido más apoyo. En esa petición se incluyen tanques y aviones de combate, algo que hasta ahora no se ha enviado a Ucrania. “Hemos sido honestos”, ha aclarado el mandatario de los aliados, “y le hemos dicho que no vamos a entrar en la guerra”.

Lo que sí van a enviar los países de la Alianza a Kiev son misiles antibuques de guerra, drones y armas antitanques para frenar el avance ruso hacia la capital ucrania y aliviar el asedio en la costa del mar Negro. El desarrollo de la invasión en Ucrania en sus últimos compases ha dado protagonismo a estos escenarios. El contraataque ucranio habría aflojado algo el asedio que intenta desplegar en la capital ucrania el Ejército ruso. En cambio, el cerco a la ciudad portuaria de Mariupol, en el mar de Azov, no deja de estrecharse, con consecuencias trágicas sobre la población civil, y, además, continúa el hostigamiento de otra ciudad portuaria, Odesa.

La reunión de este jueves ha concluido con la exigencia a Putin de que permita la apertura de corredores humanitarios para que los civiles puedan huir “de Mariupol y otras ciudades sitiadas” y que muestre que se toma en serio las negociaciones de paz decretando un alto el fuego. Entretanto, los aliados seguirán con la política mantenida hasta ahora: “Se han impuesto sanciones masivas y con un alto coste político a Rusia para poner fin a esta guerra. Seguimos decididos a mantener la presión internacional coordinada sobre Rusia. Continuaremos coordinándonos estrechamente con las partes interesadas y con otras organizaciones internacionales, incluida la Unión Europea. La coordinación transatlántica sigue siendo crucial para una respuesta eficaz a la crisis actual”.

A continuación, los 30 Estados aliados interpelan directamente a China, potencia que mantiene una neutralidad escorada hacia Rusia en este momento: “Hacemos un llamamiento a todos los Estados, incluida la República Popular China (RPC), para defender el orden internacional, incluidos los principios de soberanía e integridad territorial, consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, a abstenerse de apoyar el esfuerzo bélico de Rusia de cualquier manera, y a abstenerse de cualquier acción que ayude a Rusia a eludir las sanciones. Estamos preocupados por los comentarios públicos recientes de los funcionarios de la República Popular China y pedimos a China que deje de amplificar las narrativas falsas del Kremlin, en particular sobre la guerra y la OTAN, y que promueva una resolución pacífica del conflicto”.

Entre los planes previstos que la guerra ha cambiado está también el relevo al frente de la Secretaría General de la OTAN, que se iba a decidir el próximo junio. Stoltenberg continuará en el puesto finalmente hasta el 30 de septiembre de 2023, según han aprobado este jueves los líderes de los 30 Estados de la Alianza. La invasión de Ucrania por Rusia ha llevado a los aliados a prorrogar su mandato. “Stoltenberg ha estado haciendo un trabajo fantástico, un día tras otro ha jugado un liderazgo crítico para la OTAN”, declaró el consejero de Seguridad de Estados Unidos, Jake Sullivan, un día antes. “Es un activo valioso para la Alianza”, concluyó.

La salida del noruego, después de ocho años en el cargo, estaba ya decidida y él mismo había sido ya elegido como próximo gobernador del Banco Central de Noruega a partir de finales de año, un puesto para el que se convocó un concurso al que él se había presentado. Stoltenberg es un político de larga trayectoria en el país nórdico, donde ha sido ministro de Finanzas y primer ministro, antes de llegar a Bruselas para dirigir la Alianza.

En principio, estaba previsto que la cumbre que la OTAN celebrará en Madrid en junio eligiera al sucesor a partir del 30 de septiembre. Incluso habían comenzado a sonar nombres, todos de mujer, porque había bastante consenso en que era el momento en que la mayor alianza militar tuviera una mujer al frente. Entre los nombres que se han oído estaban los de la ex primera ministra británica, Theresa May, la ex alta representante para la Política Exterior de la UE, Federica Mogherini o la exministra de Defensa alemana Annegret Kramp-Karrenbauer.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

En el municipio de Guacarí, fueron capturados dos hombres de 29 años de edad, por el delito de porte ilegal de sustancias alucinógenas.

En los barrios barrio Central y Las Américas del municipio de Guacarí, fueron capturados dos hombres de 29 años, a quien las autoridades les incautaron 14 gramos de bazuco y 06 gramos de clorhidrato de cocaína; los hoy capturados y las sustancias alucinógenas incautadas, fueron dejados a disposición Fiscalía 5 local de Guacarí.

En el municipio de Pradera, la policía, logró la captura en flagrancia de un hombre, quien género una lesión a una mujer que tenía siete meses en estado de gestación.


Un viejo puente cruza la carretera secundaria M21. Sobre él hay plantada una tienda de campaña de la que sale el humo de una estufa de carbón. La carretera conecta Vinnitsia y Mohiliv-Podilskii, en la frontera ucrania con Moldavia. Alrededor hay campos helados y unas pocas granjas de construcción humilde, levantadas por sus propios moradores. Alguna gallina se asoma para observar a los inesperados visitantes. La temperatura, la mañana del pasado sábado, era de cinco grados bajo cero. Dentro de la tienda, tres hombres se resguardaban del frío bebiendo té. Desde el puente pueden controlar decenas de kilómetros de horizonte y otros tantos de carretera en línea recta. “Estamos aquí por si un día llega la invasión desde Transdniéster”, asegura uno de los miembros de la patrulla, un vecino voluntario en la militarización de Ucrania.

Las provincias de Vinnitsia y de Odesa, al sur de Ucrania, son colindantes con Transdniéster, república separada unilateralmente de Moldavia hace 30 años, durante el proceso de desintegración de la Unión Soviética. Transdniéster se ha mantenido independiente, sin reconocimiento internacional, gracias al apoyo de Rusia. La separación de Moldavia se explica en parte por la mayor proximidad cultural de su población con Rusia.

Cartel en Mohiliv-Podilskii (Ucrania) con los rostros de los soldados muertos en el Donbás.
Cartel en Mohiliv-Podilskii (Ucrania) con los rostros de los soldados muertos en el Donbás.Jaime Villanueva

El Kremlin tiene apostados a 2.000 soldados en Transdniéster. Su misión es disuadir a Moldavia de intentar recuperar el territorio y también proteger las 22.000 toneladas de munición que Rusia tiene almacenadas a cinco kilómetros de la frontera con Ucrania, según la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). Es uno de los arsenales más grandes que hay en Europa del Este.

La invasión rusa del sur de Ucrania persigue el pleno control del mar Negro, con Odesa como objetivo principal. El Gobierno de Volodímir Zelenski cree que el enemigo intentará avanzar desde el principal puerto de Ucrania hacia el norte, pero también hacia Transdniéster, territorio amigo de Rusia. El presidente transdnistrio, Vadim Krasnoselski, afirmó al inicio del conflicto que no tiene intención de entrar en guerra, pero Ucrania da por hecho que el líder ruso, Vladímir Putin, tiene otros planes. El Ejército ucranio de momento ya ha dinamitado puentes estratégicos en la provincia de Odesa que conectan con Transdniéster.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Puentes militarizados

Nada escapa a los controles del Ejército en el perímetro ucranio de la frontera. La delimitación la marca el cauce del río Dniéster, una barrera natural difícil de superar en caso de una hipotética movilización de infantería y blindados. Todos los puentes sobre el Dniéster están militarizados. Los periodistas no pasan desapercibidos y en cada villorrio, los vecinos avisan a las Fuerzas Armadas de la aparición de extranjeros con cámaras. Lo mismo ocurre en centros urbanos más grandes.

En Yampil —municipio agrícola de 10.000 habitantes a 15 kilómetros de Transdniéster— el concejal de Sanidad, Gennadi Koliushko, se ofrece a acompañar a EL PAÍS a fotografiar un monumento en honor a la victoria soviética sobre la Alemania nazi en la II Guerra Mundial. “La gente sospechará y llamarán a la policía. Compréndanlo, es una situación muy tensa”, se justifica Koliushko. Efectivamente, al poco de llegar frente al monumento, varias personas se acercan, llaman discretamente y en cuestión de minutos aparece un todoterreno con soldados.

Paso fronterizo en Mohiliv-Podilskii (Ucrania).
Paso fronterizo en Mohiliv-Podilskii (Ucrania). Jaime Villanueva

La principal atracción del monumento soviético de Yampil es un SU-152, legendario modelo de cañón autopropulsado utilizado en la II Guerra Mundial. El arma expuesta fue usada en una cruenta batalla que se desarrolló en el Dniéster. Bajo el cañón hay estelas que evocan ciudades rusas, bielorrusas y ucranias reconocidas como heroicas durante aquel conflicto. “Esto es parte de nuestra historia, no puede cambiarse”, dice Koliushko. Él nació como ciudadano de la Unión Soviética y recuerda con orgullo que su abuelo combatió contra el nazismo. Y añade: “Tengo familia en Rusia, y no saben lo que sucede aquí. Creen que es una operación limitada a terroristas y fascistas, dicen”.

“El problema no lo tenemos con la ciudadanía de Transdniéster, de hecho, la mayoría de gente al otro lado procede de Ucrania”, afirma el alcalde de Yampil, Sergei Gadzhuk. Su despacho es amplio y moderno. Hay una televisión gigante que se mantiene encendida todo el día emitiendo noticias de la contienda. “Nuestros agricultores trabajan con el tractor a 100 metros de los suyos y la circulación de uno al otro lado es constante”, dice el edil. Ahora, admite, la frontera está cerrada.

En la sala de recepción de las dependencias del alcalde hay una montaña de sacos de dormir donados por el Ejército polaco. En una de las estanterías hay un libro sobre la participación de cientos de vecinos de Yampil en la invasión soviética de Afganistán (1979-1989). Desde el inicio del ataque ruso a Ucrania el pasado 24 de febrero han muerto dos ciudadanos del municipio en el frente y media docena han sido heridos en combate, según confirman las autoridades locales.

En tiempos de guerra los rumores son una constante. En Vinnitsia más de uno aseguraba que los cohetes que alcanzaron el aeropuerto procedieron de Transdniéster, pero desde el Ayuntamiento de Mohiliv-Podilskii aseguran que fueron disparados desde posiciones rusas en el mar Negro, a 400 kilómetros. Este viernes fueron interceptados sobre Vinnitsa tres misiles balísticos. En esta ciudad se ubica el cuartel general del Ejército del Aire.

“Nuestros hermanos nos están matando”

La responsable de relaciones internacionales del Consistorio de

-Podolski, Olha Sluzhaluik explica que en su demarcación hay otras dos bases militares ucranias. Sluzhaluik habla a este diario bajo las banderas de la Unión Europea y de Ucrania, izadas en el acceso al edificio del Gobierno municipal. En la puerta hay una orla con las fotos de una docena de ciudadanos fallecidos en 2014 y 2015 durante la guerra del Donbás contra las fuerzas separatistas prorrusas. Transdniéster no es algo que ahora le quite el sueño a Sluzhaluik, aunque sabe que en el futuro sí podría ser: “Nuestros servicios de inteligencia insisten en que para los rusos es crucial conectar con nuestros vecinos al otro lado del río Dniéster”.

Tatiana con su hija Angelina, de 10 años, que han logrado escapar de Mariupol, en una clase del colegio Liceo 4, en Mohiliv-Podilskii, (Ucrania).
Tatiana con su hija Angelina, de 10 años, que han logrado escapar de Mariupol, en una clase del colegio Liceo 4, en Mohiliv-Podilskii, (Ucrania). Jaime Villanueva

El sol luce anunciando la primavera y los vecinos de Mohiliv-Podilskii salen a pasear. Dos amigos, Ludmila Piadnikova y Alexandr, se han sentado en un banco frente a una escultura del escritor e icono nacional Taras Shevchenko. Ludmila, de 70 años, ha dejado la bolsa de la compra a sus pies. Era profesora de literatura rusa en el colegio número 4 de Mohiliv-Podilskii, ahora reconvertido en centro de acogida para 4.000 desplazados por la guerra. Dice estar “muy asustada” por la proximidad de su municipio con Transdniéster —a 50 kilómetros al oeste por el río Dniéster—, aunque resalta que por encima de todo siente “desconcierto”: “Soy incapaz de entender cómo los que se suponía que eran nuestros hermanos, nos están matando”.

En Yampil, Koliushko escoltó a los periodistas de EL PAÍS hasta la salida del municipio y se despidió con dos palabras en castellano, “no pasarán”, eco republicano de la Guerra Civil española: “Qué mundo más extraño; aquí me tiene, gritando esto contra los rusos”.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

Contenido exclusivo para suscriptores

Lee sin límites





Source link


armas blancas hinchas Pasto y Sante Fe
El partido entre Santa Fe y Pasto se realizó en la capital nariñense, y como en otras ocasiones, la policía incautó varias armas en un bus con hinchas «que venían de Bogotá».

El partido entre Santa Fe y Pasto se realizó en la capital nariñense, y como en otras ocasiones, la policía incautó varias armas blancas en un bus con hinchas «que venían de Bogotá».

Noticias Pasto.

La Policía Metropolitana de Pasto reportó que incautaron varias armas blancas, desde cuchillos, navajas hasta machetes, a hinchas que llegaron a ver el partido Santa Fe -Pasto por la Liga Bet Play en la ciudad.

Se establecieron controles tanto en las vías como afuera del estadio Libertad, para hacer requisas.

Se estuvieron haciendo patrullajes y controles antes, durante y después del partido en el estadio Libertad.

Con esta medida preventiva, los uniformados señalan que encontraron las armas blancas en uno de los buses que traía fanáticos de la ciudad de Bogotá. También, «había marihuana» y otros elementos.

Sin embargo, no se reportaron capturas.

Solo se incautaron los elementos y se tomó registró de los hinchas, si bien en los últimos partidos que el Pasto ha jugado de local no ha habido problemas de orden público, en otras ocasiones la ciudad ha vivido duros enfrentamientos entre fanáticos más radicales.

Estos operativos de patrullajes, revisión de buses, requisas y controles alrededor y a la entrada del estadio Libertad en la capital nariñense, se seguirán realizando.

Las armas blancas las camuflan entre otros elementos, la otra o hasta por partes las pasan.

En cuanto al partido, el local, volvió a perder, esta vez logró marcar dos goles pero los ‘leones’ visitantes hicieron cuatro.

Lea también:

«Mismos hinchas» que entraron a la terminal buscando a los del Medellín, atacaron a los del América en plena vía en Cali

 

 



Source link

Desde hace seis meses en el Valle del Cauca se encontraba desaparecido el soldado Sebastián Quiñones Echavarría, el cual fue encontrado en una fosa común. Su familia con la tristeza, se encuentra en la zozobra de quien es el responsable de la muerte de su hijo; acusan al ejercito de lo sucedido, mientras la Institución señala que Sebastián Quiñones se había evadido desde agosto de 2021.

“El Ejército lo único que hizo fue matarme a mi hijo. El Ejército hasta ahora no se ha pronunciado. Yo los hago responsables de la muerte de mi hijo”, dijo la mamá del soldado, Lady Johana Echavarría.

Sebastián fue hallado muerto el pasado jueves 10 de marzo cerca a Bajo Anchicayá, zona rural de Buenaventura. El soldado se encontraba desaparecido desde el pasado 23 de agosto.

Por su parte, el Ejército, mediante dos comunicados emitidos sobre este caso, señaló que el uniformado desertó del servicio.

“El pasado lunes 23 de agosto de 2021, el soldado Sebastián Quiñones Echavarría, que se encontraba prestando su servicio militar en el Batallón de Alta Montaña N° 3, fue reportado como evadido del servicio, situación que desde el primer momento fue comunicada a sus familiares”

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos tuvo conocimiento de la desaparición y muerte del soldado, y les pidió una explicación del caso a las fuerzas armadas.


Vilka y Step [alias de dos jóvenes activistas ucranios] reciben a EL PAÍS en un taller mecánico en la provincia de Lviv, región ucrania limítrofe con Polonia. El reportaje en vídeo que acompaña esta noticia muestra que Vilka y Step acaban de recibir un cargamento a manos de tres compañeros polacos. Una furgoneta acaba de cruzar la frontera cargada de cajas que contienen, sobre todo, medicinas, material quirúrgico y elementos de protección antibalas. También hay generadores eléctricos, bidones de gasolina, compresas… Son bienes comprados por colectivos anarquistas de Polonia, Alemania y Holanda y van destinados al Comité de Resistencia, el batallón formado por militantes anarquistas, antiautoritarios y antifascistas. El Comité de Resistencia es parte de las Unidades de Defensa Territorial, la milicia formada por civiles auspiciada por el ejército ucranio. La mayoría de las Unidades de Defensa se forman con un criterio geográfico: por pueblos, por barrios, incluso por calles en las ciudades más grandes. Aunque la mayoría de quienes forman las Unidades no comparten la ideología de Vilka y Step, estos creen que la autoorganización y la autonomía por la que se rige la milicia encaja como un guante con sus ideas anarquistas. “La idea de los anarquistas que participan en la lucha armada es que no luchan por el estado de Ucrania sino por la gente de Ucrania” afirma Vilka.

Desde 2014, los movimientos de extrema derecha han sabido rentabilizar la guerra en las provincias de Lugansk y Donetsk para aumentar su poder y su influencia. El Batallón Azov, formado por neonazis en forma de milicia, es ahora un regimiento integrado en el ejército regular que sigue utilizando simbología nazi. Sin embargo, Vilka y Step creen que, a diferencia de 2014, en la guerra de 2022 hay tanta gente diversa que ha tomado las armas en las Unidades de Defensa Territorial que la influencia de los grupos de extrema derecha ha quedado diluida. Siguen existiendo pero su influencia en menor, según Vilka. Es una idea compartida por otras soldadas entrevistadas por EL PAÍS en reportajes anteriores. La existencia de milicias de extrema derecha es utilizada por Rusia para calificar como nazi a la totalidad de las unidades militares ucranias. Step considera que Vladimir Putin hace un uso torticero del antifascismo. “Son falsos antifascistas que encarcelan a los verdaderos antifascistas de su país. En Rusia hay una feroz represión contra toda la oposición, también contra los anarquistas. Muchos de nuestros amigos están en la cárcel y muchos rusos se habían refugiado en Ucrania para escapar del régimen de Putin”, dice Step.

El anarquismo no es nuevo en Ucrania. Aquí, hace un siglo, Ejército Negro de Nestor Majno creó una federación de comunas campesinas que se extendió por el sureste de Ucrania, la costa del mar del Mar Negro y la península de Crimea. Fue el territorio “sin Dios ni amo” más grande de la historia contemporánea. Aunque no hay una continuidad histórica con los majnovistas, los movimientos anarquistas ucranios se inspiran en ellos, como también en la CNT española y su papel en la guerra civil española. Entonces, España recibió a miles de voluntarios que formaron las Brigadas Internacionales. Ahora, el Comité de Resistencia ha hecho un llamamiento para que anarquistas y antifascistas de otros países se unan a su lucha en Ucrania. En su canal de Telegram tienen un formulario para unirse a su batallón en el frente de Kiev. “El régimen actual de Rusia es similar al fascismo y bajo él y sufriríamos mucho más bajo ese régimen homofóbico, sexista y xenófobo. Además, nuestra identidad nacional también es importante”, proclama Vilka para explicar por qué los colectivos libertarios han decidido responder con las armas a la invasión rusa.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

A través del decreto DAM-1100-035-2022 del 9 marzo se adoptan normas para la conservación del orden público, las garantías electorales, la convivencia, la tranquilidad y la seguridad ciudadana por las elecciones para congreso de la república y consultas presidenciales, que se efectuarán este domingo.

Las medidas implementadas son las siguientes:

Toque de Queda en toda la Jurisdicción del Municipio de Guadalajara de Buga, desde las ocho de la noche (8:00 pm) del día sábado doce (12) de marzo, hasta las cuatro de la mañana (4:00 am) del día Domingo trece (13) de marzo de 2022. Consulte las excepciones de esta medida en el parágrafo 1 del artículo 1ro de este decreto.

Prohibición del Porte de Armas neumáticas, de aire, de fogueo, de letalidad reducida. Prohíbase en toda la jurisdicción del Municipio de Guadalajara de Buga, el porte de Armas neumáticas, de aire, de fogueo, de letalidad reducida.

Transporte de carga Prohibición de circulación de vehículos con trasteos, escombros, material de playa, cilindros de gas, durante los días 12 y 13 de marzo de 2021.

Ley seca, conforme a lo dispuesto en el artículo 13 del decreto nacional 318 de 2022 “Los alcaldes adoptarán las medidas necesarias para prohibir y restringir el expendio y consumo de bebidas embriagantes desde las seis de la tarde (6:00 pm) del sábado 12 de marzo de 2022 hasta las seis de la mañana (6:00 am) del lunes 14 de marzo de 2022, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código Electoral, con el fin de mantener o restablecer el orden público de conformidad.”

Además, la Administración Municipal acoge las demás medidas contenidas en el Decreto Nacional 318 del 05 de marzo de 2022, proferido por el Ministerio del Interior.

La infracción a lo dispuesto presente Decreto, serán sancionadas por los Inspectores de Policía y Comandantes de Estación, de acuerdo a lo que establece para tal efecto el Código de Nacional de Policía y Convivencia (Ley 1801 de 2016).

2
01
1

Anterior
Siguiente



La Unión Europea va a multiplicar por dos el fondo creado para financiar el envío de material bélico a Ucrania. El alto representante para la Política Exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, propuso a los jefes de Estado y de Gobierno en la cena que mantuvieron este jueves por la noche aumentar los recursos destinados a reforzar la defensa ucrania frente a Rusia. No hubo ninguna discrepancia. “Incrementaremos en otros 500 millones nuestra contribución al apoyo militar a Ucrania”, ha señalado Borrell este viernes en la segunda sesión de la cumbre informal que celebran los Veintisiete en Versalles. Ese aumento de la partida eleva a 1.000 millones el dinero disponible en el fondo.

Hace casi dos semanas, los líderes europeos ya pactaron la creación de ese instrumento con el fin de que financiara el envío de material bélico a Ucrania. Fue una decisión histórica, no tanto por la cantidad, 500 millones, sino porque la UE daba así un paso al que se había resistido hasta ahora. Con un nombre que parece irónico por el objetivo del instrumento, el Peace Facility contaba en principio con dos líneas de financiación: 450 millones para armas y 50 millones para material bélico no letal. Ese dinero se consumió en poco tiempo.

Con esta decisión, la UE refuerza la resistencia de Ucrania frente a la invasión rusa. Sin embargo, la cantidad queda muy lejos de la que ha destinado Estados Unidos, cuyo Senado aprobó este jueves destinar 13.600 millones de dólares (12.300 millones de euros) al país invadido. De esta cantidad, unos 6.700 millones de dólares (algo más de 6.000 millones de euros) se dedican a responder a la gran crisis de refugiados que ha desencadenado el conflicto —ya hay 2,2 millones de desplazados—, y a ayudas económicas al país atacado, y alrededor de 6.500 millones (unos 5.900 millones de euros) para el apoyo militar proveniente del Pentágono.

Junto al refuerzo de armas, el alto representante también ha señalado que la UE va a estudiar nuevas sanciones para castigar a la economía rusa, al presidente del país, Vladímir Putin, y a su círculo próximo, especialmente los oligarcas rusos. Este colectivo de millonarios crecidos al abrigo de las privatizaciones de las antiguas empresas soviéticas, concesiones del Kremlin y su cercanía a Putin ha sido uno de los blancos más llamativos de las sanciones occidentales. Por ahora, se han confiscado grandes yates y otro tipo de activos, como los que divulgó este jueves el Gobierno del Reino Unidos, que anunció haber congelado unos 18.000 millones a siete de estos oligarcas, entre ellos el dueño del Chelsea, Roman Abramovich.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

Como Luna Esmeralda Marín, fue identificada una mujer como presunta responsable de portar armas de fuego y material explosivo en zona rural del municipio de Riofrío, Valle del Cauca. Por lo anterior, fue enviada a prisión, según decisión de un juez de control de garantías, tras acoger la solicitud que en tal sentido propuso la Fiscalía General de la Nación.

Los hechos materia de investigación estarían relacionados con lo ocurrido el pasado 2 de marzo cuando dos policías que se desplazaban en motocicleta desde el corregimiento de Fenicia hasta Riofrío fueron atacados con disparos desde un vehículo hurtado en mayo del 2021, en Cali.

Los actos urgentes y las labores investigativas preliminares desplegadas por la Fiscalía permitieron establecer la ruta de huida de los ocupantes del vehículo y su posible ubicación. Esto permitió adelantar dos diligencias de allanamiento y registro a predios ubicados en el corregimiento Fenicia, jurisdicción del municipio de Riofrío (Valle del Cauca).

En uno de estos lugares las autoridades incautaron el automotor, aparentemente, implicado en el ataque a los uniformados; el cual tenía rastros de sangre. En otro predio fue capturada en flagrancia la hoy procesada cuando portaba un revólver sin el permiso correspondiente. Además, llevaba consigo 490 gramos de pentolita, panfletos del Gaor Adán Izquierdo y prendas de vestir con manchas de sangre.

La Fiscalía imputó a la capturada por los delitos de fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos; fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego. Ninguno de los cargos fue aceptado.


La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, durante la rueda de prensa de este miércoles.
La portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, durante la rueda de prensa de este miércoles.Patrick Semansky (AP)

La Casa Blanca ha hecho sonar todas las alarmas al advertir el miércoles de que Rusia puede estar planeando usar armas químicas o biológicas en Ucrania. La alerta llegaba tras las informaciones difundidas por Moscú, calificadas de “falsas” por el Gobierno de Estados Unidos, sobre la existencia de supuestos laboratorios estadounidenses de este tipo de armamento.

La portavoz del presidente Joe Biden, Jen Psaki, ha escrito una serie de mensajes en su cuenta oficial de Twitter en los que además acusa a altos cargos del Gobierno chino de haberse hecho eco de estas supuestas informaciones, que ha definido como “teorías de la conspiración”. Todo obedecería, según Psaki, a la búsqueda de un pretexto: “Ahora que Rusia ha hecho estas acusaciones falsas, y que China parece haber respaldado esa propaganda, deberíamos estar atentos a la posibilidad de que Rusia use armas químicas o biológicas en Ucrania”.

Según Psaki se trata del tipo de “desinformación” practicado por Moscú a lo largo de los años en Ucrania y en otros países. “Rusia tiene antecedentes de acusar a Occidente de las mismas violaciones que la propia Rusia está perpetrando”, ha advertido Psaki, quien ha puesto como ejemplo que durante el mes de diciembre Moscú “acusó falsamente” a Washington de desplegar contratistas con armas químicas en Ucrania.

La Casa Blanca reaccionaba así a las afirmaciones del Kremlin de que ha descubierto en Ucrania pruebas de la “eliminación de emergencia” de rastros de un supuesto programa biológico-militar. La portavoz de Biden afirmó que Estados Unidos “no desarrolla ni posee” armas químicas o biológicas en ningún lugar. Psaki declaró que es “Rusia quien tiene un largo historial” en el uso de ese tipo de armamento prohibido por las convenciones internacionales. “Todo esto es una estratagema obvia de Rusia para intentar justificar su ataque premeditado, no provocado e injustificado a Ucrania”, recalcó.

Desde el Departamento de Estado, el portavoz, Ned Price, tachó también las acusaciones rusas de “mentiras” en un comunicado, en el que aseguró que “no es la primera vez que Moscú acusa a Occidente de los mismos delitos que la propia Rusia está cometiendo”. “Anticipamos que Rusia seguirá insistiendo en este tipo de denuncias con más acusaciones infundadas”, dijo Price, que subrayó que Estados Unidos “no posee ni dirige ningún laboratorio químico ni biológico en Ucrania”.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Dirigentes europeos han advertido repetidamente en las dos últimas semanas sobre el posible uso de armas particularmente letales por parte de Rusia, como las bombas “de vacío termobáricas” que causan graves daños en el cuerpo debido a la intensidad de sus explosiones.

Suscríbase aquí a la ‘newsletter’ de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región.





Source link


Un avión australiano se dispone a despegar con ayuda militar para Ucrania.
Un avión australiano se dispone a despegar con ayuda militar para Ucrania.DPA vía Europa Press (Europa Press)

La agresión rusa a Ucrania ha provocado, entre otras reacciones, una clara escalada del apoyo militar occidental al país atacado. Tras el estallido del conflicto en 2014, el respaldo se fue intensificando paulatinamente, pero sobre todo con asesoramiento, entrenamiento, ayuda financiera —especialmente de Estados Unidos y el Reino Unido— y muy limitadas entregas de armamento. El contrato sellado para el suministro de drones armados turcos fue, en ese lapso, el desarrollo más relevante. Esa dinámica ha cambiado por completo con la invasión.

Europa es el ejemplo más evidente de un giro con rasgos históricos. Por primera vez, la Unión Europea —a través de la Comisión— ha decidido coordinar una compra conjunta de material bélico letal, que será entregado a las fuerzas ucranias. Se ha habilitado un fondo de unos 450 millones de euros para esos fines.

Además, países como Alemania, Suecia, Noruega o Finlandia han decidido suministrar armas a Kiev, algo que supone un notable cambio respecto de las políticas restrictivas en esta materia que han marcado la agenda de estos países durante décadas. La gran mayoría de los Gobiernos de la UE ha dado pasos en esa misma dirección. El Gobierno español se ha sumado este miércoles. Por su parte, Polonia es la base logística desde la cual se organiza el transporte del armamento por vía terrestre, dada la peligrosidad del medio aéreo.

Más allá de la UE, Estados Unidos destaca como el principal valedor militar de Ucrania. Su apoyo se cuantifica en unos 2.500 millones de dólares (unos 2.260 millones de euros) desde 2014. El apoyo estadounidense ha tenido distintos flancos, siendo los más relevantes probablemente el aspecto de entrenamiento y asesoría y la entrega de misiles antitanque Javelin. Tras la invasión rusa de la semana pasada, el presidente Joe Biden ha autorizado una nueva partida de 350 millones.

Entre los actores principales en el apoyo a Ucrania destaca Turquía, con el suministro desde 2019 de los mencionados drones armados —modelo Bayraktar TB2, junto con los radares y los misiles pertinentes—, que han demostrado su eficacia en el reciente conflicto del Nagorno Karabaj. El ministro de Defensa de Ucrania ha informado este miércoles 2 de marzo que su país tiene previsto recibir una nueva partida. El Reino Unido tuvo un papel relevante en la formación de las fuerzas ucranias, y también en la entrega de armas.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Los nuevos anuncios de ayuda incluyen distintos tipos de armas, pero sobre todo misiles antitanque y misiles antiaéreos. También se han ofrecido metralletas, obuses y rifles de asalto. La UE estudia la posibilidad de entregar aviones de combate, aunque el proyecto no parece despegar.

Siemon Wezeman, investigador sénior del programa de suministro de armas del Instituto Internacional de Investigaciones para la Paz de Estocolmo, resume así el movimiento: “Se trata por lo general de armas que las fuerzas ucranias pueden usar con facilidad; que los países occidentales tienen almacenadas y pueden entregar con rapidez; las cantidades comprometidas no son enormes, pero se trata de armamento útil. No suponen un cambio de equilibrio mayor en el terreno de combate, pero tienen relevancia y, sobre todo, envían un fuerte mensaje político”, dice el experto.

Un lanzador de misiles antiaéreos Buk , en Armyansk, en el norte de Crimea, Rusia, el 24 de febrero.
Un lanzador de misiles antiaéreos Buk , en Armyansk, en el norte de Crimea, Rusia, el 24 de febrero.Konstantin Mihalchevskiy / Sputnik / ContactoPhoto (Europa Press)

Entre las dificultades que afronta la iniciativa, destaca el problema de hallar el equilibrio entre reforzar Ucrania sin dar pie a Rusia a considerar esta ayuda como una intervención en el conflicto. Los dirigentes ucranios reclaman que este apoyo, esencial para resistir, se aumente y acelere. A continuación, un repaso a los principales tipos de armas que se han comprometido en ayuda, y quiénes los suministran.

Misiles antitanque

Es una de las armas que figura con más frecuencia en los anuncios de ayuda, obviamente muy útil ante el escenario de una agresión terrestre con columnas de tanques y blindados de todo tipo penetrando en el territorio ucranio. El modelo Javelin, fabricado por Raytheon y Lockheed Martin, es referencia. Tiene un alcance de unos 2,5 kilómetros. EE UU empezó a entregarlos ya antes de la invasión, en 2018, aunque bajo condición de que Ucrania los almacenara lejos de las zonas de combate del Donbás. Otros países, como Polonia o Estonia, se han ido sumando ahora en el suministro de ese modelo.

Reino Unido, por su parte, también empezó la entrega del modelo NLAW, de fabricación anglosueca (Saab-Thales) y con un alcance de entre 400 y 800 metros según modelos y objetivos, antes de la invasión. En enero había ya facilitado unos 2.000 a Ucrania, según declaró su ministro de Defensa. “Pudieron entregarlos y también entrenar para su uso antes de la invasión. Con una semana de formación es suficiente”, explica Wezeman. Suecia ha comprometido 5.000 NLAW y Luxemburgo 100. Alemania también ha anunciado el envío de 1.000 armas antitanque. Noruega aportará 2.000 M72, lanzagranadas también de fabricación estadounidense. Los Países Bajos, 50 Panzerfaust-3 con 400 cohetes.

Soldados ucranios cargan un camión con FGM-148 Javelin enviados por EE UU.
Soldados ucranios cargan un camión con FGM-148 Javelin enviados por EE UU. SERGEI SUPINSKY (AFP)

Misiles antiaéreos

Es otra de las armas más recurrentes en los anuncios de ayuda, y especialmente el modelo Stinger. Se trata de un misil tierra-aire, también fabricado por Raytheon, en dotación de muchas fuerzas armadas desde hace décadas. Alemania ha comprometido 500, los Países Bajos 200.

El control del espacio aéreo es un aspecto crucial de cualquier contienda bélica. Las fuerzas rusas han intentado degradar los sistemas de defensa antiaérea más sofisticados de Ucrania, como los S-300. A medida en que se inutilicen esos sistemas, adquirirá creciente importancia disponer al menos de modelos como los Stinger, que son portables y no demasiado difíciles de usar, según apunta Wezeman.

Aviones de combate

Durante una comparecencia del pasado domingo, el Alto Representante de Exteriores de la UE, Josep Borrell, declaró que los socios consideraban la entrega de aviones de combate a Ucrania. La idea de fondo era recurrir a modelos MiG o Sukhoi en dotación a algunos de los países miembros —Polonia, Bulgaria y Eslovaquia—, ya que los pilotos ucranios están familiarizados con ese tipo de aparatos. Sin embargo, en los días sucesivos declaraciones de responsables políticos de esos países han proyectado dudas sobre la viabilidad de la operación.

Un avión Sukhoi Su-27 en la región de Myrhorod el pasado 11 de febrero.
Un avión Sukhoi Su-27 en la región de Myrhorod el pasado 11 de febrero.STR (AFP)

“Se acumulan problemas de diferente tipo para esta operación”, razona Wezeman. “Por un lado, el hecho de que esta sí sería una entrega con un gran potencial ofensivo, y, por tanto, supone una mayor confrontación con Rusia”. Esto obviamente es un factor de peso. “Por otra parte, Bulgaria por ejemplo señala que si entregara esos aparatos se quedaría descubierta, y sería necesario que otros aliados la metieran bajo su paraguas”.

Drones armados

El suministro de los drones turcos es un aspecto de gran relevancia. El Bayraktar TB2 ha demostrado gran eficacia en combate en el conflicto entre Azerbaiyán y Armenia y las propias fuerzas ucranias los han utilizado en el pasado en los enfrentamientos en el Donbás. Se trata de un vehículo aéreo no tripulado con una envergadura de alas de 12 metros, capacidad de vuelo de hasta 27 horas y cargable con cuatro misiles a guía láser.

“Hasta donde sabemos, Turquía ha entregado una docena de estos aparatos”, explica Wezeman. “Se trata de un arma que sin duda reviste mucha utilidad en un entorno de gran dificultad para moverse en el espacio aéreo y con unas tácticas de las fuerzas terrestres rusas por las que asistimos a la conformación de grandes convoyes. Unos drones armados pueden hacer mucho daño en situaciones como esas. Pero Ucrania no tiene muchos, y también hay limitaciones en la munición”.

Sobre las nuevas entregas turcas pesan los cálculos geopolíticos, con una Ankara que en los últimos tiempos ha estado intentando reconstruir una relación con Moscú lastrada por múltiples motivos. “Kiev dice que recibirá más, pero estamos pendiente de una confirmación turca. Ankara afronta un difícil juego de equilibrios”.

Un tablero muy complejo, en el que cada movimiento tiene mucha relevancia, especialmente a la vista de la gran superioridad del armamento del que disponen las fuerzas armadas rusas.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

Contenido exclusivo para suscriptores

Lee sin límites





Source link


Al mundo lo ha tomado por sorpresa que la neutral Suiza que ha manejado ante varios conflictos y guerras su posición de no interferir, haya decidio sancionar también a Vladimir Putin, a sus ministros y varios poderosos empresarios.

Noticias Internacionales.

Vladimir Putin, recordando además su arsenal nuclear en Rusia decidió ingresar a territorio ucraniano y mantener la escalada de guerra, aunque este lunes haya diálogos entre ambos países, sin embargo la presión internacional crece para evitar la ‘Tercera Guerra Mundial’.

Ingresó a la región del Donbás, pero ya hay tropas en otras zonas fuera de ese territorio y muy cerca a la capital ucraniana.

A Occidente le han cuestionado haber «dejado sola a Ucrania», sin embargo, la frase de «las opciones son sancionar o irnos a la Tercera Guerra Mundial» que dijo Joe Biden desde Estados Unidos, parece resumir la gravedad de lo ocurre.

Hasta ahora, Rusia y Ucrania pelean en sus territorios, no hay otros países participando; pero esa acción podría quedar ahí y cada uno retroceder, o complicarse.

Rusia hizo que Suiza tomara partido, que Suecia decidiera apoyar a Ucrania enviando armas y que hasta Finlandia también vaya a enviar armas y aplique sanciones.

Estos son tres de los países mas ‘neutrales’ en Europa, Suiza por ejemplo no intervino ni en la primera ni la segunda guerra mundial.

¿Es bueno?, hay entre euforia por estas respuestas de los países nórdicos, y exceptismo y cautela; hasta ahora pareciera jugar en contra de Putin. Pero no todo podría estar perdido para él.

La guerra que asusta al mundo

Ucrania no hace parte de la OTAN, y muchos le recuerdan su carrera bélica también para mantener ciudades que habían pedido ser parte de Rusia, sin embargo, Occidente se ha lanzado en apoyo del país que en algún momento fue la Unión Soviética.

A nivel económico, varios bancos rusos saldrán de la Red Swifch, la caída de su moneda, el cierre de espacio aéreo a sus aerolíneas, y otros presiones de la Unión Europea, Estados Unidos y Canadá.

A nivel deportivo; el Mundial Excluyó a Rusia de su competencia. Y de otras.

Aunque para muchos fue sinónimo de burlas que Eurovisión revisara si Rusia podía participar o no, ese certamen musical que reúne a Europa, mueve masas y sirve de presión.

Una guerra con amenaza nuclear y de proporciones catastróficas para un mundo que ha vivido la guerra de fronteras en África, Asia, y algunas más en Europa, pero que desde terminó la II Guerra Mundial, ha tratado de ‘pacificar’ las naciones.

El mundo que no vive sin guerras: Rusia-Ucrania, conflicto de impacto mundial y proporciones nucleares

La guerra Rusia -Ucrania, que se libra con bombardeos, destrucción y muertos, y la que se libra con la presión internacional.

Varios países buscan desescalar el conflicto que empezó con confrontaciones hace cinco días, pero que no es nuevo, lleva decádas.

Una guerra que dispararía otras guerras

¿Será el mundo un campo de batalla?, ese es el temor, no se trata solo de Rusia -Ucrania, es su impacto a Europa entera, a Ocenía, Asia, África y hasta Latinoamérica con las fronteras que viven en una tensa calma.

Una guerra que podría dar pie a otras.

Si un país invade otro país y esa pelea se mantiene, y llegan aliados de unos y de otros, otro país, mirará a su vecino con el que tiene «cuentas pendientes», y podría hacer lo mismo.

Migración, exportaciones -importaciones, ayudas humanitarias, negocios, proyectos; casi todo está conectado aunque parezca que la frontera ruso-ucraniana está «al otro lado del mundo».

«A las 5 de la mañana me despertaron las bombas»: Piloto vallecaucano logró salir de la zona de guerra en Ucrania

Armas que asustan

Por ahora están los dos países peleando, pero Occidente está apoyando a Ucrania aunque aún sin intervenir directamente, mientras que Rusia podría contar con el respaldo de potencias como China y hasta Corea del Norte.

El mayor riesgo con estos países, es su poder nuclear.

El Vangard fue el misil probado en 2019 por Rusia.
El Vangard fue el misil probado en 2019 por Rusia.

Hasta ahora se desconoce realmente qué tipo de armas han desarrollado, pero de lo conocido, el balance es aterrador.

Misil Satan

Como en otros países armamentistas, Rusia ha elaborado misiles y cohetes pensando en la efectividad del ataque y la defensa basado en el desarrollo de armas de Estados Unidos.

Es decir, para “defenderse” de ese país.

Del Satan, los datos básicos conocidos es que: es el RS-28 Sarmat, misil balístico intercontinental pesado de combustible líquido con 10-15 ojivas MIRV termonucleares.

Tiene “hasta 3 deslizadores hipersónicos Yu-71/Yu-74 Avangard y/o contramedidas avanzadas para penetrar los escudos antimisiles”, es la descripción pública más extendida.

Es el RS-28 Sarmat, misil balístico intercontinental

Pero no es el único, Rusia tiene otros misiles calificados como entre los más rápidos y potentes del mundo.

El Avangard (probado en 2019) o Zircon; el supersónico Brahmos de corto alcance, entre otros.

Lea además:

Además de los no conocidos aún pero que si están en desarrollo en suelo de la antigua Unión Soviética.

Sin duda, es el Satan 2 como lo calificó la OTAN, el que más temor genera.

La BBC reseña que el gobierno ruso lo calificó en su momento como “invencible, indetectable y sin limitaciones de rango: dicen que puede cruzar los dos polos e impactar lo mismo en Francia que en Texas (EE.UU)”.

Empezó a construirse entre 2016 y 2017, en 2018 entró en fase activa. Y hoy día, está listo para usarse de ser necesario.

Estas armas son el ‘terror’, por su capacidad de destrucción instantánea, pero además, sus efectos a largo plazo; para la vida humana, el ambiente y la radiación que pueden dejar.

Armas nucleares

Expertos señalan que ese armamento nuclear de las grandes potencias es lo que hasta ahora ha frenado un apoyo directo a Ucrania.

Ese país tiene uno de los recuerdos más dolorosos de este tipo de armas, Chernobyl. Hoy día después de más de 40 años con radiactividad.

Tropas rusas se tomaron esa base nuclear, y hasta ahora se desconoce un plan de contingencia por la radiación y el despliegue militar que desde allí se hará por la contaminación que puede generarse.

Entre los países con armas nucleares, incluso armadas a escondidas y que podrían ser más potentes que el Satan 2; India, Pakistán, Francia, Alemania, Israel, Reino Unido.

Otros se han “desarmado” en base al acuerdo al Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT por Non-Proliferation Treaty, en inglés).





Source link


La Unión Europea ha dado este lunes otro paso al frente para defender a Ucrania del ataque de Vladímir Putin con la creación en Bruselas de una célula encargada de dirigir y coordinar la compra de armamento que solicite el Gobierno ucranio de Volodímir Zelenski. La Comisión Europea también ha decidido movilizar el centro de satélites comunitarios situado en Madrid para prestar servicios de inteligencia a Kiev. Los movimientos han provocado las iras de Moscú, que ha advertido que atacará cualquier convoy europeo que entre con armas en territorio ucranio.

La guerra lanzada por el presidente ruso empuja así a la Unión a un salto histórico como fuerza geoestratégica y a dejar atrás su vocación pacifista para implicarse en un conflicto militar que ha hecho trizas el marco de seguridad del Viejo Continente. El giro de Bruselas llega tras otro cambio histórico en Berlín, donde el canciller alemán, Olaf Scholz, anunció este domingo un rearme de su país de proporciones nunca vistas desde el final de la II Guerra Mundial.

“Estamos ante un punto de inflexión en la historia de la integración europea”, ha asegurado el alto representante de Política Exterior de la UE, Josep Borrell, tras presidir un consejo extraordinario de ministros de Defensa de la UE celebrado por videoconferencia. El encuentro ha entregado al departamento de Borrell la competencia de coordinar la compra de armas que están llevando a cabo los países de la UE para ayudar a Ucrania a defenderse.

Los ministros de Exteriores aprobaron el domingo, además, que el presupuesto comunitario financie parte de esas compras, una decisión sin precedentes en la historia de la Unión. La medida, impensable hace solo unas semanas, fue respaldada por los gobiernos de la UE, aunque Austria, Irlanda y Malta se abstienen de participar. “En poco más de 24 horas cayó el tabú de que la UE no puede implicarse en temas militares”, ha señalado Borrell, quien ha recordado que la autorización para financiar la compra de armas con fondos europeos empezó a fraguarse este sábado, después de la cumbre europea extraordinaria del día antes.

La Unión movilizará 450 millones de euros para material de combate y otros 50 millones para material defensivo y combustible. El dinero ayudará a los Estados a financiar la compra de armamento y su envío a las fuerzas armadas ucranias. Borrell ha reconocido que no será una tarea fácil, sobre todo, después de que Rusia haya calificado como “inamistosa” la decisión europea.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

“Con dinero no se combate, se combate con armas y trasladarlas requiere una operación logística muy potente”, ha señalado el jefe de la diplomacia comunitaria. El español se ha negado a concretar las vías o calendario de entrega “para no dar pistas a la otra parte”. Pero ha asegurado que el material llegará, previsiblemente a través de los países de la UE que tienen frontera con Ucrania, es decir, Polonia, Eslovaquia, Hungría y Rumania. El Gobierno de Viktor Orbán, sin embargo, ha anunciado inmediatamente después de la reunión de ministros de Defensa que no permitirá el paso por Hungría de armas o tropas hacia territorio ucranio. Orbán, con estrechos lazos comerciales y financieros con la Rusia de Putin, ha secundado todas las sanciones adoptadas contra el Kremlin, pero no parece dispuesto a sumarse a una medida que puede ser interpretada por Moscú como una hostilidad directa a sus fuerzas militares.

La ayuda financiera y armada al Ejército ucranio aumenta el riesgo de que la UE o la OTAN se vean arrastradas a un conflicto armado que podría alcanzar dimensiones pavorosas. Fuentes comunitarias aseguran que ese socorro europeo “es compatible con la legalidad internacional, que permite ayudar a un país para defenderse por sí mismo de una agresión”. Pero la posibilidad de un choque entre efectivos de la Unión o de la OTAN y fuerzas rusas aumenta considerablemente si la entrega del armamento se hace en zonas ocupadas.

La célula que creará la Comisión Europea se encargará de que la ayuda de los países de la UE responda a las necesidades del Ejército ucranio. “Se trata de evitar duplicidades o que algunas demandas se queden sin cubrir”, ha explicado Borrell. La tarea otorga al organismo comunitario un papel crucial en una tarea que hasta ahora era eminentemente nacional y ajena casi por completo a un organismo centrado en actividades civiles. Bruselas se coloca así en el centro de una operación sin precedentes, como ya hizo con la coordinación de la compra de vacunas para la pandemia a pesar de no tener competencias sanitarias.

Los Estados, encargados de llevar a cargo las compras y el envío de armamento, comunicarán a la célula comunitaria sus planes de adquisición, para que el equipo comunitario compruebe su idoneidad. El objetivo es evitar que llegue material innecesario o que se solapen los envíos. La operación se coordinará, además, con la OTAN.

Los aliados de la Alianza atlántica también han redoblado el apoyo a Ucrania, con envíos tan significativos como misiles Javelin y misiles antiaéreos, según ha detallado el organismo presidido por Jens Stoltenberg. Hasta ahora, 17 de los 30 aliados han enviado, o están a punto de hacerlo, importantes cantidades de material militar. La asistencia financiera también se eleva a centenares de millones de euros.

Un vehículo militar noruego se cargaba en un avión de transporte ucranio, este domingo en Gardermoen (Noruega).
Un vehículo militar noruego se cargaba en un avión de transporte ucranio, este domingo en Gardermoen (Noruega).BEATE OMA DAHLE (AFP)

Las autoridades ucranias también han solicitado a la UE el apoyo de sus servicios de vigilancia espacial. Y Borrell ha anunciado que se va a movilizar el centro de satélites con sede en Madrid para prestar esa ayuda, lo que previsiblemente permitirá al Ejército de Zelenski anticipar en parte los movimientos de las fuerzas rusas de invasión.

La ayuda financiera y militar coloca así a casi todos los países europeos en una clara confrontación con Moscú, lo que augura, según fuentes comunitarias, ataques híbridos, represalias comerciales o el uso de la energía como instrumento de agresión. Borrell ha reconocido que “la energía no va a quedar fuera de este conflicto”. La dependencia energética de la UE del gas y el petróleo ruso hace inevitable, según el alto representante, “que haya turbulencias, que suban los precios y que ese precio lo paguen los consumidores”.

Borrell ha pedido que se comunique a la opinión pública esas consecuencias con franqueza y pragmatismo. “Si no pagamos hoy este precio, pagaremos mañana un precio mucho más alto”, ha advertido el dirigente comunitario. Y ha recordado que los ucranios ya están pagando una factura mucho más elevada, en forma de muerte y destrucción. Su lucha, ha dicho, no es solo por Ucrania, “también depende de ella la seguridad de Europa”.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

top