Mostrando las entradas para la consulta formatos ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta formatos ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

Tanto los más fans de la música como aquellos que solo la escuchan de forma ocasional buscan siempre la manera de experimentarla en su forma más pura. Cuando los CD (discos compactos) se introdujeron por primera vez en la década de 1980, fue un gran logro y el mayor salto tecnológico para el disfrute de la música en décadas.

Aún así y con el paso del tiempo, no tenemos que conformarnos con eso gracias a la continua evolución de la tecnología. Ahora vivimos en una época en la que es posible una experiencia auditiva aún mejor y se llama audio de alta resolución o Hi-Res Audio.

Tras años de posicionamiento de nicho en el mundo de la música, el audio de alta resolución ha llegado por fin a la corriente principal, gracias a un enorme apoyo de los servicios de streaming y de algunos dispositivos Android .

En este reportaje, explicaremos los fundamentos del audio de alta resolución y hablaremos de las ventajas de escuchar tu música favorita en este nuevo y emocionante formato.

El audio de alta resolución (a veces también denominado HD) es un audio sin pérdidas capaz de reproducir toda la gama de sonidos de las grabaciones que se han masterizado a partir de fuentes musicales de calidad superior a la de un CD.

En unos términos más sencillos, noticias /tecnologia/windows-11-ripear-cds-musicales-1094347" title="Windows 11 se actualiza con una sorprendente función que echaban de menos los dueños de CDs musicales">el audio de alta resolución suele referirse a los archivos de música que tienen una frecuencia de muestreo y/o profundidad de bits superior a la del CD, que se especifica en 16 bits/44,1kHz.

Y es que, cuantos más bits haya, más precisa será la medición de la señal. Los archivos de audio de alta resolución suelen utilizar una frecuencia de muestreo de 96kHz o 192kHz a 24bit.

A pesar de que está ganando popularidad ahora, es justo decir que lleva existiendo desde hace más de una década y cuenta con un número cada vez mayor de aficionados dispuestos a desembolsar un poco más de dinero por el privilegio de escuchar música de gran calidad. La diferencia con respecto a antes es básicamente la accesibilidad.

Existen varios formatos de archivo de audio de alta resolución entre los que elegir, todos ellos con sus propios requisitos de compatibilidad.

Entre ellos se encuentran los populares formatos FLAC (Free Lossless Audio Codec) y ALAC ( Apple Lossless Audio Codec), ambos comprimidos pero de forma que, en teoría, no se pierde información.  Otros formatos son el WAV y el AIFF sin comprimir , el DSD y el más reciente MQA (Master Quality Authenticated).

No vamos a entrar a discutir los pros y contras relativos formatos -279651" title="Cómo convertir el audio de YouTube a otros formatos ">a cada uno de los formatos , pero la cuestión importante es la compatibilidad del archivo con los dispositivos y el software elegido.

La principal ventaja que se atribuye a los archivos de audio de alta resolución es una calidad de sonido superior a la de los formatos de audio comprimidos, como MP3 y AAC.

Las descargas de sitios como Amazon e iTunes, y los servicios de streaming como Spotify, utilizan formatos de archivo comprimidos con tasas de bits algo bajas. Por ejemplo, Spotify (que, a diferencia de Amazon Music y Apple Music, aún no se ha aventurado a mejorar la calidad) utiliza flujos Ogg Vorbis de 320 kbps.

El uso de la compresión con pérdidas significa que se pierden datos en el proceso de codificación, lo que a su vez significa que se sacrifica la resolución en aras de la comodidad y el menor tamaño de los archivos. Esto repercute en la calidad del sonido, así que aquí es donde entra en juego el audio de alta resolución.

Por un lado tenemos el formato MP3 con esos 320 kbps y, por otro, el Hi-Res Audio con 24 bits, o lo que es lo mismo, 9216 kbps (solo por seguir comparando, los CD tienen 1411kbps).

Al disponer de más información en el archivo, el audio de alta resolución suele tener más detalles y textura, lo que acerca a los oyentes a la interpretación original, siempre que su sistema sea lo suficientemente transparente.

El audio de alta resolución tiene un inconveniente: el tamaño del archivo. A pesar de sonar bastante bien, los archivos de música son bastante más grandes que el MP3 y el ACC, por ejemplo. Todo esto implica que van a tardar más en descargarse y pueden acabar con el almacenamiento de los dispositivos móvil es peligrosamente.

Podemos encontrar canciones que llegan a los 200 o 300 megas de peso, y discos que pueden ocupar hasta una o dos gigas de espacio de almacenamiento.

Además, si volvemos a compararlo con los formatos antiguos, las pistas son más caras de comprar y la mayoría de los proveedores de música digital más populares ni siquiera venden canciones de Hi-Res Audio, al menos por el momento.

También es cierto que es necesario el hardware y el software adecuados para poder experimentarlo. Sin embargo, las barreras están empezando a derrumbarse.

Hay una gran variedad de productos que pueden reproducir audio de alta resolución. Todo depende del presupuesto que tengas y del método que vayas a utilizar principalmente para escuchar tus canciones.

Lo positivo de todo esto es que actualmente gran parte del ecosistema digital y de streaming es compatible con la alta resolución, incluidas plataformas de streaming populares como noticias /tecnologia/como-conseguir-6-meses-gratis-apple-music- auriculares -beats-studio-buds-936507" title="Cómo conseguir 6 meses gratis de Apple Music con los auriculares Beats Studio Buds"> Apple Music, Deezer, Tidal o Amazon Music HD.

En cuanto a los dispositivos móvil es, son cada vez más compatibles con la reproducción en alta resolución. Sin embargo, aun se encuentra algo limitada a los modelos de gama alta de Android , ya que los iPhone de Apple no son compatibles con Apple Music lanza una opción que permite escuchar música en alta calidad (HiFi) sin coste adicional">el audio de alta resolución desde el principio.

Huawei P30 Pro, Samsung Galaxy Note 10 u Oppo Reno 2"> Oppo Reno 2 son solo algunos ejemplos de los muchos que hay en el mercado. Te los dejamos todos enlazados para tu consulta.

Si hablamos de ordenadores, tu portátil, ya sea PC en Windows, Mac o Linux sin instalar ningún programa">Mac, Linux o Windows, van a ser la base de almacenamiento de este contenido y además deberás asegurarte de que el software que utilizas para reproducir música también es compatible con la reproducción en alta resolución. Por ejemplo, tu MacBook puede ser compatible pero ya te avisamos que iTunes, no.

Por supuesto aquí incluimos noticias /tecnologia/freebuds-pro-2-anadido-hi-res- auriculares -true-wireless-calidad-huawei-1085275" title="FreeBuds Pro 2, añadido Hi-Res a los auriculares true wireless de más calidad de Huawei">reproductores de música portátiles de Sony o Cowon, los DAC (convertidor digital analógico) como el AudioQuest DragonFly Cobalt o altavoces como el Naim Mu-so 2.

QUE ES AUCARAST

Sabiendo que cada vez hay más dispositivos que dan soporte a esta forma de escuchar el audio, este  se está convirtiendo en una opción viable para cualquier persona interesada en la calidad. 

Incluso sin el apoyo de Spotify y el hardware de Apple , hay muchas formas cada vez más asequibles de entrar en el mundo del audio de alta resolución. 

Los formatos de audio inmersivo como Sony 360 Reality Audio, Dolby Atmos Music y Apple Spatial, también están avanzando para ofrecer experiencias musicales de mayor calidad, aunque no necesariamente de alta resolución, aunque desde luego también son opciones.

El siguiente y mayor obstáculo que debe superar el audio de alta resolución es su incompatibilidad con la transmisión Bluetooth sin pérdidas y, por tanto, con los auriculares inalámbricos. 

Pese a estos pequeños restos, gracias a un almacenamiento cada vez más asequible, a un hardware de reproducción de mayor calidad y a una descarga de banda ancha y 4G más rápida y asequible, se puede decir que el HRA ya no es demasiado caro, ni sus archivos son demasiado grandes para descargar y almacenar en comparación con el MP3.

Por supuesto, es importante elegir el equipo con cuidado y entender qué es lo que hace diferente al Hi-Res Audio.

En el cine existen casi una infinidad de formatos que se pueden emplear a la hora de rodar una película, habiendo sido adoptados en la época anterior a la digital. Estos formatos cinematográficos hacen referencia a dos conceptos: el tamaño de la película utilizada o los milímetros del negativo y la zona de exposición del negativo.

A lo largo de los primeros años el formato más utilizado ha sido el de 35 milímetros y, de hecho, gracias a su versatilidad se convirtió en el punto de encuentro para el avance tecnológico. La película de 35 milímetros pasó por varias edades, siendo primeramente en blanco y negro muda, llegando a ser en color y con sonido.

Pese a ser uno de los formatos más versátiles de utilizar eso no significaba que fuese económico. De hecho, debido a su alto coste de fabricación, almacenamiento y revelado fueron surgiendo una serie de formatos como el de 16 milímetros que era mucho más barato y, además, ofrecía una serie de garantías en luminosidad y tamaño para las proyecciones.

Tráiler 2 de Liga de la Justicia: Snyder Cut

Tanto el formato de 35 milímetros como el de 16 milímetros convivieron durante varios años y, es que, eran los directores tanto por presupuesto como por peso en la industria los que decidían emplear uno u otro. Además, durante todo este periodo fueron surgiendo otros formatos como es el de 70 milímetros que es el que nos interesa.

En analógico se conoce como 70 milímetros al formato IMAX que se rueda, aunque en la actualidad hay una enorme cantidad de variaciones dependiendo de la relación de aspecto a la que se quiera proyectar la cinta y, siempre y cuando, el equipo de proyección sea capaz de soportar este formato; siendo este un punto bastante importante.

Lo cierto es que en analógico es mucho más sencillo ya que para ver una película IMAX hay que ir a un cine IMAX que tenga una pantalla de dimensiones descomunales y que, además, pueda proyectar película de 70 milímetros. Películas como Dunkerque o Interstellar han sido rodadas para ser proyectadas en IMAX, teniendo un formato 1.43.1 mucho más cuadrado que rectangular.

¿Cuál es el problema de este formato? Los televisores. En la actualidad todo se consume en una pantalla de televisión y es por ello que un formato más cercano a los 4:3 que a los 16:9 no termina de ser agradable a la vista. Disney+ parece tener una solución a esto y es conseguir proyectar películas IMAX con un formato más rectangular.

El formato empleado es 1.90:1 que es el que se emplea en las proyecciones de IMAX digitales y que, lógicamente, no consiguen llegar a la calidad visual de la película proyectada de la forma en la que se concibió. Este formato más panorámico lleva existiendo bastante tiempo y no es una invención de noticias /entretenimiento/disney-plus-premium-sube-precios-fecha-tarifa-anuncios-1107393" target="_blank" title="Disney+ anuncia la tarifa Premium, sube la cuota y pone fecha a la tarifa con anuncios">Disney+, aunque es interesante que hayan decidido emplearlo.

Al ser un formato más panorámico no hay problemas a la hora de reproducir estas películas en cualquier dispositivo y, de hecho, la propia Disney+ habla acerca de que cualquier equipo podrá disfrutar de las películas que lleguen con este formato como, por ejemplo, el estreno de la nueva película de Thor en la plataforma.

Eso sí, no todas las películas son IMAX y, de hecho, para conocer las que tienen este formato lo que hay que hacer es seleccionar el filtro "IMAX Enhanced" dentro del buscador de Disney+ para que hagan acto de presencia. Además, esto también se aplicará cuando una noticias /entretenimiento/peliculas-marvel-imax-disney-plus-961381" target="_blank" title="Estas 13 películas de Marvel reciben la versión IMAX en Disney+, y pierden las bandas negras">película tiene escenas en IMAX y no solo cuando esté rodada enteramente así.

Puede que no lo sepas, pero noticias /tecnologia/ pantalla -mayor-resolucion-carga-usb-c-doble-almacenamiento-nuevo-kindle-1123955">Amazon actualizó su Kindle más básico y barato a una nueva versión con varias novedades. El Kindle de 2022 ahora cuenta con una pantalla con mayor resolución, conexión USB-C y la capacidad se duplica hasta los 16 GB.

Aunque estas tres novedades son de gran recibimiento, sobre todo la conexión USB-C que ya hacía falta, otra de las sorpresas es que Amazon ha subido el precio de Kindle 20 euros más, alcanzando los 109,99 euros.

Si te parece muy caro el nuevo Kindle, entonces sigue leyendo porque Kindle tiene más que nunca muchas alternativas que te pueden ser de gran interés.

Si te gusta estar al día de las últimas ofertas y recomendaciones de productos, puedes seguirlas en tiempo real en el canal de Computerhoy.com en Telegram, en el que te mantendremos informado de los últimos descuentos en tecnología.

Llámalo actualización o llámalo inflación, pero el modelo de Kindle más barato ya supera los 100 euros mientras que la generación anterior se mantenía en unos estables 89,99 euros.

Rakuten

Este lector de ebooks tiene pantalla táctil retroiluminada, además de capacidad para más de 6.000 libros y una batería que puede durar semanas con una sola carga.

Kobo Nia es un lector de libros electrónicos con pantalla de tinta electrónica de 6 pulgadas, retroiluminación para poder leer de noche y con una resolución de 212 ppp.

Ha sido desde hace tiempo una de las mejores alternativas a los Kindle de Amazon por su gran parecido con el anterior modelo. Además, cuenta con 8 GB de almacenamiento y es compatible con un montón de formatos , entre los que se encuentra EPUB.

Puedes hacerte con este lector de ebooks en Amazon por menos de 100 euros. También está disponible en MediaMarkt por 99,99 euros.

S PC

Si buscas un lector de ebooks compatible con prácticamente todos los formatos y a un buen precio te puedes hacer con este S PC Dickens Light 2.

Es un lector de ebooks con una pantalla de 6 pulgadas retroiluminada con 6 niveles de intensidad, capacidad para leer en horizontal y vertical, 8 GB de almacenamiento interno ampliable hasta 32 GB con una tarjeta microSD.

MediaMarkt lo tiene disponible por 95 euros. En cambio, en Amazon, lo puedes conseguir por menos de 90 euros.

Woxter

Woxter E-Book Scriba 195 es otra alternativa barata al Amazon Kindle. Es un lector de ebooks con una pantalla de tinta electrónica de 6 pulgadas.

Cuenta con una memoria de 4 GB ampliable con tarjeta microSD, una batería de 1.800 mAh y un diseño de goma con una textura que evita que se te resbale. Es compatible con todos los formatos tradicionales, como EPUB, FB2, PDF, Doc y también imágenes.

Lo encontrarás en Amazon por unos 74 euros.

PocketBook

Otra de las alternativas baratas al nuevo Amazon Kindle es este PocketBook Basic Lux 3, un lector de libros electrónico con pantalla de tinta electrónica de 6 pulgadas con retroiluminación con diferentes tonos de blanco.

Cuenta con un almacenamiento de 8 GB ampliable con tarjeta microSD, WiFi , batería de 1300 mAh y compatibilidad con 19 formatos de libros y 4 de imágenes.

PocketBook Basic Lux 3 se puede comprar por poco más de 94 euros en PcComponentes.

Por lejos, los tamaños de baterías más populares del mercado son AA y AAA (al igual que las «monedas» de litio CR2032), y un poco más atrás encontramos a las baterías C y D. Obviamente, el mercado ofrece una amplia variedad de formatos, y algunos de ellos son muy especializados (aún sin entrar en el campo de lo propietario), pero en el estándar parece haber extraños vacíos, comenzando con la batería B…

Nuestra relación de amor-odio con las baterías no ha cambiado demasiado en las últimas décadas. Necesitamos mucha energía, que sea portátil, y fundamentalmente barata, pero la realidad nos dice que siempre debemos sacrificar al menos uno de estos puntos.

Las opciones a nuestro alcance son (dentro de todo) satisfactorias, sin embargo, en el fondo deseamos que la tecnología de baterías pueda dar ese salto evolutivo que le permita reescribir algunas reglas.

De hecho, las baterías hicieron eso en más de una oportunidad, adoptando y abandonando formatos, estableciendo nuevos estándares, y ganando tanto capacidad como estabilidad. AA, AAA, C y D esencialmente dominan el mercado, pero una pregunta frecuente que se hacen los usuarios es: ¿Qué pasó con B?

Los primeros días de las baterías fueron en verdad caóticos. Cada fabricante adaptaba su formato como lo veía conveniente, y la ausencia de un estándar sólido complicó mucho las cosas, algo que las fuerzas militares aprendieron por las malas durante la Primera Guerra.

Eso llevó a la American Standards Association a desarrollar en 1928 una nueva serie de formatos para baterías, que luego serían expandidos y refinados por su agencia sucesora, ANSI.

Batería AA y celda B, lado a lado

El proceso se tomó su tiempo: Por ejemplo, la clásica batería AA se convirtió en un estándar ANSI en 1947, 40 años después de su lanzamiento, y algo similar sucedió con la AAA (estándar en 1959, creada en 1911).

La razón por la que no encontramos baterías B en el mercado se reduce a una cuestión de popularidad. La demanda simplemente no estuvo allí, y las compañías redirigieron recursos hacia otros formatos, pero eso no quiere decir que no se están fabricando…

La mejor forma de localizar celdas B es abriendo una batería 3LR12 de 4.5 voltios. Sus medidas son de 21.5 por 60 milímetros (un poco más grandes y gruesas que la AA), y de acuerdo con la información disponible, su capacidad máxima es de 8350 mAh (las baterías C alcalinas de 26.2 x 50 tienen una capacidad similar).

El resto de las letras ausentes (como A y F) siguieron un camino muy parecido. Las celdas A terminaron en las baterías de algunos ordenadores portátiles, y las celdas F en las baterías cuadradas para linternas de 6 voltios.

(Del Archivo de NeoTeo, originalmente publicada el 7 de mayo de 2018)

Has vuelto de tus días de descanso con cientos de vídeos almacenados en la tarjeta micro SD. Ahora viene lo más duro: convertirlos a un formato presentable.

Seguro que buena parte del vídeo no sirve: es demasiado largo, aburrido, no aporta nada, o simplemente no te gusta y quieres quitarlo. Quizá necesites añadir algún rótulo, ajustar el color, o convertir a un formato de vídeo más asequible.

Todo eso y mucho más te ofrece Shutter Encoder, un extraordinario editor y codificador de vídeo para Windows y Mac, completamente gratuito. Es open-source, y además está disponible en español .

Shutter Encoder te permite editar tus vídeos: cortarlos, unirlos e incluso recortar un trozo de la imagen. También puedes añadir subtítulos, rótulos, contadores de tiempo, o lo que tu quieras.

Es posible aplicar efectos especiales, ajustar el color, brillo y contraste, aplicar filtros, y otros retoques para corregir posibles problemas en la grabación.

Una vez terminado podemos codificarlo en todo tipo de formatos , para ahorrar espacio sin perder calidad. Reconoce los formatos .264, H.265, VP8, VP9, AV1, OGV, MPEG-2, XDCAM HD422, AVC-Intra 100, XAVC, HAP, DV PAL, MJPEG, Xvid, WMV, MPEG-1, y más.

Trabaja con formatos "raw" como .nef, .cr2, y con estándares gráficos como .psd, .pdf, .png, .jpg y muchos más.

También convierte y edita audio en diferentes formatos : WAV, AIFF, FLAC, MP3, AAC, AC3, OPUS, OGG, Dolby Digital Plus, Dolby TrueHD.

Además los vídeos se pueden graban noticias /tecnologia/limpiador-discos-universal-vinilos-cds-dvds-696023" title="Limpiador de discos universal">en formato DVD y Blu-ray.

Shutter Encoder puede utilizarse para añadir marcas de agua a tus vídeos profesionales, y para renombrar archivos por lotes, de forma masiva.

Tiene también una función que encontrarán muy útil un gran cantidad de usuarios: descarga vídeo de plataformas de streaming como YouTube y similares.

Como vemos, es una herramienta tremendamente completa. Y lo más sorprendente de todo es que es completamente gratuita, y de código abierto. Lo único que pide es una donación voluntaria a través de PayPal, si lo crees oportuno.

Puedes descargar Shutter Encoder para Windows y Mac en su página web.

Los móvil es y portátiles forman parte de nuestro día a día y ya es una herramienta imprescindible para la gran mayoría de usuarios, aportando multitud de opciones que buscan facilitarnos la vida. La cantidad de tareas que los mismos pueden realizar es simplemente abrumadora.

Una de las acciones más realizadas por partes de muchos usuarios es tomar capturas de pantalla , ya sea por compartir una imágen con un amigo, o para inmortalizar una parte de una conversación o mostrar a alguien un contenido que creemos interesante.

Mientas que la mayoría de dispositivos Android realizan sus pantalla -estas-5-aplicaciones-incluso-reconocen-texto-958439">capturas en formato JPG, los sistemas operativos de Apple optan por capturas en PNG, lo cual para algunos puede ser un hándicap, debido a que estos suelen tener un tamaño de archivo mayor, pero a su vez también tienen sus ventajas.

Es por ello que os vamos a mostrar como podemos cambiar la extensión y formato del mismo, tanto en iPhone (también aplicable a iPad) como en los ordenadores Mac, sin necesidad de acudir a páginas o programas que realizan la conversión por nosotros.

La forma más sencilla de obtener una captura en formato JPG en nuestro iPhone anteriormente era usando la herramienta de recortar, la cual se encuentra integrada dentro de la vista que obtenemos al hacer click en la captura que encontramos en la parte inferior izquierda.

Pero en las nuevas versiones estas capturas recortadas ya se guardan de forma automática en PNG, ya que Apple considera que este formato es el idóneo y su compresión ayuda a mantener el máximo detalle posible.

Por ello la solución más eficiente sin necesidad de programas es mandarnos la captura de pantalla mediante AirDrop, lo cual mandará la misma en formato JPEG en vez de PNG. Para poder realizar este método es evidente que necesitaríamos tener acceso a un Mac.

De esta forma si nuestro portátil u otro iPhone /iPad recibe esta captura la propia estará en el formato que deseamos sin necesidad de cambio alguno.

En caso de que no cuentes con otro dispositivo Apple , hay una solución bastante interesante y es usando los Atajos de Apple . Para ello debemos hacer formatos ">click en este enlace. Este se nos instalará de forma automática en nuestro iPhone , iPad o incluso Mac si quisieramos.

Con este atajo podremos seleccionar una foto de nuestra galería y elegir en qué formato queremos convertirlo, para luego de nuevo elegir dónde queremos guardarlo. Como podemos observar también hay diferentes tipos de formatos a elegir, aunque el que queremos es JPEG.

Para los ordenadores Mac el proceso es bastante más sencillo, ya que el hecho de cambiar el formato de salida del mismo solo requiere de un pequeño comando en el terminal.

En este caso, si queremos que todas nuestras capturas se realicen en JPEG debemos de introducir el siguiente comando en la aplicación Terminal y pulsamos en el botón de intro, y automáticamente sin hacer nada nuestro sistema cambiará el formato.

defaults write com.apple.screencapture type jpg;killall SystemUIServer

Es increíble la sencillez con la que podemos hacer un cambio tan simple en diferentes plataformas de Apple , donde sería interesante que en los Ajustes del iPhone te permitieran cambiar entre los diferentes formatos .

Como bien podemos observar en la imagen inferior, nuestras capturas ahora quedan guardadas en el formato indicado dentro del anterior comando, haciendo así que las imágenes ocupen menos dentro de nuestro sistema.

Si quisieramos volver a realizar de nuevo las capturas en formato PNG simplemente necesitaríamos de nuevo un comando, que sería el siguiente:

defaults write com.apple.screencapture type png;killall SystemUIServer

Muchos usuarios de la gama de ordenadores de Apple suelen usar aplicaciones a la hora de realizar capturas de pantalla en macOS, en ocasiones por total desconocimiento de los comandos que el propio sistema nos facilita.

Y es que existen dos formas de poder realizar capturas de pantalla en estos Mac, donde encontramos una opción para hacer una captura total de lo que podemos observar , o también una captura parcial de la misma.

En caso de querer una captura de pantalla total, debemos presionar al mismo tiempo los botones Command, Shift (flecha hacia arriba) y el número 3. De esta forma se nos guardará como imágen JPG en nuestro escritorio.

Si queremos una captura parcial, debemos seguir un comando bastante similar, donde también pulsamos al mismo tiempo los botones Command, Shift y en este ocasión el número 4. El puntero del ratón cambiará y eso nos indica que debemos de seleccionar qué area en concreto queremos que se capture.

Hay algunas diferencias significativas entre las imágenes JPEG y las imágenes PNG, pero es difícil decir si una es mejor que la otra. 

Las imágenes JPEG suelen ser más pequeñas, lo que facilita su almacenamiento y uso compartido. También es fácil reducir aún más el tamaño de un JPEG.

Sin embargo, las imágenes PNG son de mayor calidad y pueden ser transparentes, aunque para el caso concreto de las capturas de pantalla no es algo importante.

Todo depende de si el usuario realiza muchas capturas de pantalla y a su vez de cuánto espacio disponible tenga en su Mac o iPhone donde la decisión de qué formato puede ser importante.

Esperamos que con estos pequeños trucos puedas fácilmente elegir entre los dos formatos más comunes que podemos encontrar a día de hoy, y que esperamos que sean de gran ayuda en un futuro.

Como ya se está acabando el verano, lo cierto es que puede ser que durante todo este tiempo estival hayas instalado un buen número de juegos en tu ordenador y el espacio interno de tu dispositivo haya desaparecido literalmente.

También sería una pena tener que borrar todos los juegos en los ya has pasado tantas fases. Por eso puede ser una buena solución utilizar aplicaciones portátiles de Windows, las cuales pueden hacer que seas más productivo, pero sin ocupar espacio en tu disco duro.

Todas estas aplicaciones que te vamos a mostrar tienen la capacidad de que las vamos a poder llevar en un pendrive y usarlas en el ordenador que queramos sin necesidad de ningún tipo de instalación.

Todas ellas van a cubrir alguna de las tareas que realizas como estudiante, pero sin necesitar que estén en el almacenamiento interno de tu ordenador.

Para todos los que estáis haciendo capturas de pantalla de manera habitual, esta es una herramienta ligera en cuanto almacenamiento, pero potente en lo que es su cometido, ya que, para muchos, funciona mejor que la que trae Windows.

Evidentemente, como todo el software que vamos a ver, Snipaste se puede llevar en un pendrive y no tener que instalarlo en el ningún ordenador.

STDU Viewer es la mejor solución portable para abrir una gran cantidad de formatos diferentes.

Lo mejor que tiene es que es compatible con prácticamente todos los tipos de formatos de documentos técnicos o cualquier otro tipo. Tiene capacidades interesantes como la de buscar lo que necesitemos en un documento por muy grande que sea o la de resaltar aquello que queramos por si no deseamos que pase desapercibido.

Amazon

Aunque el propio sistema operativo Windows puede manejar los archivos .zip, siempre viene bien tener un programa que se especialice directamente en ellos, y si encima dicho software, no ocupa nada en nuestro almacenamiento interno, pues mucho mejor.

7-Zip Portable es una gran solución para manejar todo lo que son archivos comprimidos, no solamente los que se apellidan zip, sino que es capaz de abrir y gestionar cualquier fichero de ese tipo.

Q-Jot es un editor de texto que puede abrir y modificar numerosos tipos de archivos que hayan sido creados por Microsoft Word, además de texto Unicode y HTML.

Una de las capacidades más interesantes que tiene es funcionar con varios formatos .doc, algo que puede ser primordial y nuestra salvación cuando los proyectos son grupales, ya que muchas veces es imposible controlar si alguien modifica un archivo que no debería haber tocado.

On-Screen Rules es de esas aplicaciones que si nunca las has utilizado posiblemente digas que no las necesitas, pero qué cuando ha pasado por tus manos, ya se vuelve bastante relevantes.

El funcionamiento es muy simple, ya que hablamos de una regla personalizable en la pantalla , la cual nos permite tener siempre a la vista una marcación que nos puede guiar en páginas web o documentos de diseño.

Shotcut es una aplicación portátil que no nos debe faltar nunca puesto que hablamos de un excelente editor de video, mejor que muchos que hay en el mercado y que nos van a ocupar una parte del almacenamiento interno de nuestro ordenador.

Nos va a permitir editar archivos de vídeo y películas de una manera clara, ya que la interfaz es bastante más intuitiva que la mayoría de este tipo de programas, potente, puesto que vamos a tener facultades muy interesantes a nuestro servicio, y rápido, porque no tenemos que instalarla, teniendo un funcionamiento veloz.

Blender 3.0 - Features Reel Showcase

Si lo que necesitamos tener en nuestro ordenador, sin que nos ocupe espacio interno, es un software de gráficos 3D, Blender Portable es la más clara solución de cuantas hay en el mercado.

Hablamos de un programa potente y con todo lo necesario para convertirse incluso en la aplicación predilecta para realizar este tipo de tareas.

Si estás en un ordenador que de vez en cuando pasa al estado suspendido cuando llevas mucho tiempo sin utilizarlo, siempre vas a poder cambiar esa configuración en Windows. 

El problema es que, si se estamos usando un ordenador que no es nuestro o un dispositivo que pertenece a la escuela o a la Universidad, posiblemente todos estos parámetros no se puedan cambiar.

Ahí es donde entra Don´t Sleep, una herramienta muy útil para llevar en un pendrive si no ocupe espacio en el disco duro, con la que vamos a poder configurar todo lo que tiene que ver con el sistema de bloqueo automático del ordenador.

Si tenemos el ordenador repleto de información y, desgraciadamente, desordenado, siempre podemos aprovecharnos de Everything Portable Search.

Este es un software que se dedica a buscar y clasificar toda clase de archivos, para así tenerlos en pantalla de inmediato.  también nos puede servir para ordenarlos y que la próxima vez sea más sencillo encontrar dónde están.

Ese programa es serte muy útil, sobre todo, si tenemos en el ordenador documentos que tienen nombres similares.

Podemos decir que Lingoes es un diccionario instantáneo, compatible con más de 80 idiomas y que además ofrece búsqueda en línea, traducción de texto y captura de palabras en pantalla .

Evidentemente, es un programa que también puede funcionar sin conexión, aunque de esta manera sí que pierde alguna de sus capacidades principales.

Si tienes un texto con palabras complicadas, esta es la solución.

Textify es uno de esos programas que a lo mejor no has utilizado nunca, pero en el momento en el que funcionas con él ya se convierte en uno de tus predilectos.

Es un capturador de texto, esencialmente capaz de convertir cualquier cosa escrita que puedas leer en la pantalla , en texto sin formato, además de copiar y pegar donde quieras.

Es un programa que nos va a ayudar a aumentar enormemente la productividad, sobre todo si lo que estamos haciendo es tomar notas, sacando información de algún sitio web o recopilando datos de un video, entre otras cosas.

Gridy nos va a permitir convertir todo el espacio del escritorio de Windows en una cuadrícula invisible. Con este programa vamos a poder encajar fácilmente cualquier sección o ventana del sistema operativo de Microsoft, para que todo esté ordenado de la manera que nosotros queramos, puesto que es totalmente personalizable.

Esto puede servir si necesitamos que varias ventanas del ordenador estén distribuidas por la pantalla , puesto que funcionamos con todas al mismo tiempo, por poneros un ejemplo.

A pesar de ser un programa portable, PhotoDemon es un potente editor de fotos con el que podremos modificar las imágenes como queramos, además de poderle agregar texto, ver metadatos o simplemente hacer una captura de pantalla .

No tendremos problemas para poder manejar todo tipo de formatos , ya que es capaz de abrir aquellos que son más comunes e incluso algunos que no lo son tanto.

TAudioConverter es un programa verdaderamente potente con el que podremos realizar conversiones de audio y todo ello sin tener que instalarlo.

Se pueden convertir la mayoría de los archivos de música que hay en la actualidad, además de poder editarlos. Vamos a poder recortarlos, normalizarlos, modificar los canales, la ecualización y un buen número más de parámetros.

HDDSCan es una herramienta que se dedica a ejecutar un diagnóstico de cualquier unidad que tengamos en el ordenador, incluso del propio pendrive dónde viene este mismo software.

Es una manera ideal de mantener nuestras unidades en buen estado, sobre todo si las tenemos muy masificadas de archivos.

Como seguramente en nuestro ordenador portátil hay muchos trabajos hemos durante el año anterior con múltiples copias, necesitamos una aplicación como Simple Duplicate Finder.

Con este sistema de búsqueda basado en porcentajes vamos a poder organizar muchísimo mejor los documentos duplicados, garantizando que podremos tener claro cuál de todos ellos es el más reciente.

Como habéis podido leer podremos tener distintos tipos de programas en nuestro pendrive, sin ocupar nada de espacio en el disco duro y que van a ser de gran utilidad ahora que van a comenzar de nuevo las clases.

Aspecto de la inauguración de la jornada de Periodismo Móvil UOC-EFE. EFE/Quique García

Periodismo móvil, clave para contar todos los prismas de la guerra en Ucrania

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp

El periodismo móvil ha permitido contar el conflicto de Ucrania desde el terreno y con más voces y formatos, tanto desde los frentes de batalla como desde el resto de rincones de país, donde también se padece la guerra.

Así lo han explicado este jueves en las jornadas de periodismo móvil de la Agencia Efe y la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) dos reporteras que acaban de regresar de Ucrania, Patricia Simón, de La Marea, y María Sahuquillo, la corresponsal de El País para todo el espacio postsoviético.

«La guerra ha sido una oportunidad excepcional para comprobar la importancia del periodismo sobre el terreno y de las redacciones que apuestan por dar empaque, diversidad de formatos, contexto y comprobación de datos en las informaciones», ha explicado Simón.

«En la lucha contra la propaganda y la desinformación es clave estar sobre el terreno y documentar lo que ves y poder transmitirlo con inmediatez», ha añadido Sahuquillo.

Ucrania, centro periodístico de los últimos meses

La periodista de La Marea, veterana en la cobertura de conflictos en todo el mundo, ha explicado que el periodismo móvil facilita desplegar en los diversos lugares del conflicto y dar una cobertura «coral» que es clave para un país tan grande y complejo como Ucrania.

Sahuquillo ha puesto en valor la importancia de incluir la mirada de las mujeres en la guerra y de incluir a expertas. «Sino, la radiografía no está bien hecha, es mal periodismo», ha dicho.

La periodista de El País ha explicado su experiencia grabando vídeos y audios para el periódico y la posibilidad que le ofrecen las redes sociales para dar espacio a otras historias «más personales», aunque siempre sin olvidar que los informadores no son los protagonistas.

Historias sociales contadas gracias al periodismo móvil

Sahuquillo y Simón han reivindicado también las historias «sociales», las que a veces se llaman «las pequeñas historias», que han dicho suelen ser denostadas por algunos periodistas en el contexto de una guerra.

«Deben combinarse la información geopolítica y la de las historias sociales», ha apostado Sahuquillo. «Y hay diferentes formatos y cada uno tiene su lenguaje», ha añadido la periodista, que ha contribuido al podcast de El País sobre la guerra.

Sahuquillo ha destacado cómo ha aportado «inmediatez» a su ejercicio periodístico el móvil, y como recibió a través de Telegram las primeras informaciones sobre el inicio de la guerra en la madrugada que pasó en vela desde el terreno, el ya histórico 24 de febrero de 2022.

Ambas han destacado que existe el «machismo» también en el frente de guerra» y que a menudo algunos veteranos periodistas viven en el «estereotipo» de la segunda guerra mundial y tienen una actitud condescendiente con las mujeres reporteras de guerra y las miradas que aportan.

Podcasting y las aplicaciones de información

En las jornadas de periodismo móvil, patrocinadas por Vueling y con la colaboración de Movistar, también se han celebrado dos mesas redondas sobre el podcasting y las aplicaciones de información.

«El mundo se está audificando», ha explicado la directora general de Prisa Audio, María Jesús Espinosa de los Monteros. «Estamos viviendo una transición del mundo radio al mundo audio», ha añadido la directiva sobre la relevancia del podcast, un fenómeno y un formato «que tiene mucho que ver con la intimidad y el individualismo».

Igualmente, Victoria Martín, de Estirando El Chicle, y Javier Gallego, de Carne Cruda, han explicado de primera mano cómo consiguieron poner en marcha sus podcast sin apoyo de los medios tradicionales y sus sensaciones sobre la «democratización» que implica este tipo de contenido.

Por otro lado, en la mesa redonda sobre "Apps de información, el reto de diseñar para el móvil" se han repasado los principales retos y objetivos que persiguen televisiones, radios y diarios para adaptar sus contenidos al mundo digital y, en especial, a los teléfonos móviles.

Entre otros, también han participado en las sesiones Jordi Liarte, Jefe de Ventas AA.PP. en Telefónica, Jordi Sánchez-Navarro, Director de los Estudios de Ciencias de la Información y de la Comunicación de la UOC o el director general de la agencia Efe en Barcelona, Leandro Lamor. EFE

top