Mostrando entradas con la etiqueta sangrienta. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sangrienta. Mostrar todas las entradas


Funeral por una de las víctimas en los atentados, el miércoles en Bnei Brak (Israel).
Funeral por una de las víctimas en los atentados, el miércoles en Bnei Brak (Israel).Ariel Schalit (AP)

La viralidad en las redes sociales de varios vídeos de hombres árabes armados, que acuchillan o abren fuego de forma indiscriminada en las calles de tres ciudades, ha sembrado el terror entre los ciudadanos de Israel en apenas una semana. La mayor ola de atentados registrada desde 2015, —en la entonces denominada Infifada de los Cuchillos— ha espoleado la alerta de las fuerzas de seguridad hasta un nivel no recordado desde la guerra en la franja de Gaza del pasado mes de mayo.

Los disparos a bocajarro de un palestino de Cisjordania, que había sido encarcelado en Israel por planear otro atentado, se cobraron en la noche del domingo las vidas de un rabino, un conductor judío, dos emigrantes de Ucrania y un policía árabe israelí en el suburbio ultraortdoxo de Bnei Brak, en el área metropolitana de Tel Aviv. Con este tiroteo, son ya 11 los asesinados en atentados desde el martes pasado, cuando un beduino israelí mató a cuatro viandantes, dos hombres y dos mujeres, acuchillados o arrollados por un vehículo en Beersheva (al sur). En la noche del martes, dos policías fueron acribillados a tiros por dos árabes israelíes en Hadera (norte). Mientras el agresor de Beersheva actuó aparentemente aislado, de acuerdo con el patrón de los lobos solitarios, los servicios de inteligencia investigan si los atacantes de Hadera estaban dirigidos desde el exterior. Todos fueron abatidos por las fuerzas de seguridad israelíes.

El primer ministro israelí, Naftali Bennett ha convocado al gabinete ministerial de seguridad, órgano del Gobierno que ordena los grandes despliegues militares, para responder con “mano de hierro” lo que definió como “ola de terrorismo árabe”. Bennett pidió en un mensaje televisado “vigilancia y responsabilidad” a los ciudadanos: “Quien tenga un arma con licencia, es hora de que la lleve consigo”. La policía ha movilizado a casi todos sus agentes en puestos administrativos para situarlos en labores de vigilancia de centros educativos, edificios oficiales o terminales de transporte. Las Fuerzas Armadas han reforzado con cuatro batallones (más de un millar de soldados) su presencia en el área de Nablus y Yenín, norte de Cisjordania, de donde procedía el atacante de Bnei Brak, y en torno a Ramala, sede de la Autoridad Palestina próxima a Jerusalén.

Al menos cinco personas han sido detenidas en una redada en Yenín como sospechosos de haber ayudado a Diaa Hamarsheh, de 27 años, autor del atentado del martes, a atravesar la barrera de seguridad (muros, tapias y vallas) que rodea Cisjordania para llegar con un fusil de asalto M16 hasta el centro de Bnei Brak. Antes de que fuera abatido por las fuerzas de seguridad, se puede observar en un vídeo difundido en Twitter cómo se acercó a un vehículo tras haber disparado al conductor, apuntado con su arma con la intención de rematar a la víctima si aún seguía con vida. Hamarsheh había publicado recientemente en su cuenta en Facebook una fotografía de Mohamed Halabi, el palestino que con sus ataques desató la Intifada de los Cuchillos en octubre de 2015.

Condena de Mahmud Abbas

El líder de Hamás, Ismail Haniye, saludó al autor del atentado como “el héroe de Tel Aviv” que actuó en “respuesta a la cumbre de criminales del Negev”, en referencia al foro diplomático al que asistieron cuatro ministros de Exteriores árabes el domingo y el lunes en el sur de Israel. En un inusual comunicado difundido la misma noche del martes, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, condenó el ataque como un “agresión contra civiles que solo conduce al deterioro de la situación”.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Los dos primeros atentados de la actual oleada fueron cometidos por árabes israelíes (un 20% de la población del país) que ya habían sido condenados y encarcelados por sus vínculos con el Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés).

El terrorismo yihadista apenas había golpeado hasta ahora a Israel, que durante la guerra de Siria ha seguido de cerca los movimientos de sus ciudadanos y de los palestinos que se alistaban en las filas de rebeldes salafistas durante el conflicto en el país vecino. Más de una docena de sospechosos han sido arrestados por sus supuestos lazos con el ISIS en el distrito israelí de Um al Fham, en el límite entre Israel y el norte de Cisjordania.

Los analistas de seguridad de la prensa hebrea interpretan como un “ataque de emulación” el atentado perpetrado por un palestino de Cisjordania en el corazón urbano de Israel. La conjunción del mes de Ramadán (que comienza esta semana) y la Pascua judía (que este año coincide con la Semana Santa) hace temer a las autoridades que se dispare la violencia en Cisjordania y, sobre todo, en Jerusalén Oriental, además de en las ciudades israelíes mixtas, con población árabe y judía.

La anunciada visita de extremistas judíos, este jueves, a la Explanada de las Mezquitas, ha obligado a extremar la vigilancia policial en la Ciudad Vieja de Jerusalén. “La pelota está ahora en el alero israelí”, sostiene Alex Fishman, corresponsal de seguridad del diario Yedioth Ahronot. “Cualquier movimiento en falso o decisión irreflexiva puede devolvernos a los días oscuros de los atentados suicidas”, previene este experto, “y ese precisamente pude ser el objetivo de los yihadistas o de Hamás: provocar una tercera intifada”.

No faltarán balas en un nuevo conflicto. Las fuerzas de seguridad no han hecho frente con determinación hasta tiempos recientes a la inseguridad que reina en las comunidades árabes israelíes, donde bandas criminales controlan el contrabando de miles de armas, muchas de los cuales han sido robadas a las propias Fuerzas Armadas. La violencia entre comunidades y los enfrentamientos sectarios que se sucedieron el año pasado en ciudades israelíes con población mixta mostraron que las pistolas ya están listas para ser empuñadas.

El presidente de Israel, Isaac Herzog (izquierda), y el rey Adbdalá II de Jordania, el miércoles en Amán.
El presidente de Israel, Isaac Herzog (izquierda), y el rey Adbdalá II de Jordania, el miércoles en Amán.HAIM ZACH/Government Press Offic (via REUTERS)

Llamada a la calma desde Jordania

Para intentar frenar la escalada de violencia, todas las miradas convergen en dirección a Jordania. El rey Abdalá II visitó Ramala el martes para pedirle al presidente palestino, Mahmud Abbas, que refuerce la coordinación de seguridad con Israel durante las festividades religiosas. Desde Israel, los ministros israelíes de Seguridad Pública (policía), Omer Bar-Lev, y de Defensa, Benny Gantz, han viajado hasta Amán con el mismo mensaje para el Gobierno jordano. El presidente del Estado de Israel, Isaac Herzog, se ha reunido finalmente este miércoles con el monarca hachemí, custodio de los santos lugares de Jerusalén, según el tratado de paz que ambos países suscribieron en 1994. Los mandatarios llamaron a la calma.

Abdalá II insistió en “retirar todos los obstáculos que impidan el rezo de los musulmanes en la Explanada de las Mezquitas, así como impedir las provocaciones que puedan desatar una escalada de violencia”. Como advierte Amos Harel, analista de seguridad del diario Haaretz, “este despliegue diplomático israelí sin precedentes, en muy corto tiempo y a plena luz del día público, muestra cuánto está en juego [en el mes de Ramadán, junto a las Pascuas judía y cristiana]”.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

Contenido exclusivo para suscriptores

Lee sin límites





Source link


La guerra rusa de Ucrania se recrudecerá en las próximas semanas, Vladímir Putin buscará el control total del país y la ocupación puede prolongarse años, según los cálculos que se barajan en varias capitales occidentales 11 días después del inicio de la invasión. La agresión ha chocado con una resistencia ucrania mayor de lo que esperaba Moscú, aunque solo unos pocos dirigentes consideran que puede frenar a Moscú. La mayoría de los aliados están convencidos de que el presidente ruso quiere llegar hasta el final y en las próximas semanas los ataques se recrudecerán. Estos son los escenarios que se manejan en varias capitales occidentales: casi todos ellos prevén una guerra larga y sangrienta.

Estos son los escenarios que se manejan en varias capitales occidentales:

Escenario 1: “El milagro del Dniéper”

Según este escenario, que el laboratorio de ideas Atlantic Council llama “el milagro del [río] Dniéper”, los ucranios, ayudados por el suministro de armas aliadas, frenan el avance ruso. Putin, sometido al aislamiento internacional y a las sanciones occidentales, se repliega.

El secretario de Estado de EE UU, Antony Blinken, indicó el viernes a la BBC que no hay que dar por segura la victoria de Rusia. “Si la intención de Moscú es hacer caer al Gobierno e instalar un régimen títere, 45 millones de ucranios lo rechazarán de una forma u otra”, dijo.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Una vez asumido que los países occidentales no intervendrán directamente, la idea es que las sanciones y las armas pongan las cosas difíciles a Putin y le fuercen a modificar su comportamiento. En palabras de una fuente del palacio del Elíseo, que pidió anonimato, se trata de “encarecer el precio de la guerra de modo que renuncie a ella”.

Pero el jueves, tras una conversación telefónica entre Putin y el presidente francés, Emmanuel Macron, la misma fuente del Elíseo decía: “La anticipación del presidente, teniendo en cuanta lo que le ha dicho el presidente Putin, es que lo peor está por llegar”. François Heisbourg, consejero del laboratorio de ideas Fondation pour la Recherche Stratégique, apunta: “Vladímir Putin ha mostrado que, cuando afronta dificultades, no reduce sus ambiciones, sino que aumenta sus medios”.

Escenario 2: La guerra se recrudece hasta la ocupación total

La campaña militar en sí durará semanas, no meses, pero la guerra será más larga y la posguerra puede durar años y tener un resultado incierto. Es el diagnóstico que hacen los máximos asesores militares del Gobierno español.

Los aliados calculan que Kiev podría caer en 5 o 10 días, pero no será el fin de la guerra, precisa una fuente diplomática. Empezará entonces una guerra de guerrillas en las que la resistencia ucrania se beneficiará de armamento occidental como los misiles tierra-aire Stinger, los mismos que, en manos de los muyahidines afganos en los años ochenta, hicieron la vida imposible al ocupante soviético.

Este escenario lo han corroborado altos cargos de la Administración Biden (Blinken y la directora Nacional de Inteligencia, Avril Haines, entre otros) esta semana en una sesión a puerta cerrada en el Capitolio. Según algunos legisladores, el Gobierno de EE UU prevé una lucha encarnizada por la capital, Kiev, que puede resolverse en favor de Rusia en cuestión de semanas, y que el conflicto que pueda enquistarse y languidecer durante años.

La estrategia rusa, según las fuentes españolas, consiste en estrangular las grandes ciudades ucranias para forzar su rendición. Si no se rinden, el Ejército ruso entrará a sangre y fuego y causará un gran número de víctimas civiles, de las que culpará al presidente ucranio, Volodímir Zelenski.

El desenlace, según estos cálculos, llevaría a la ocupación total de Ucrania. “Nuestro análisis de las operaciones militares en curso es que la ambición rusa, en efecto, es tomar el control de toda Ucrania”, dice la fuente francesa. Macron no contempla como escenario probable la partición del país: considera que lo que Putin quiere es controlar todo Ucrania y, en todo caso, la partición seguiría violando la soberanía del país invadido y sería igualmente inaceptable.

Heisbourg, de Fondation pour la Recherche Stratégique, observa: “Este es el escenario de base: la toma de las grandes ciudades ucranias en todo el territorio, porque se quiere evitar que un Gobierno legítimo continúe presente en Ucrania”.

Las fuentes consultadas en Madrid detallan que el resultado más probable de la guerra será la aparición de un nuevo país, Nueva Rusia o Novorróssiya. Este proyecto de confederación lo pusieron en pie en 2014 las provincias separatistas de Lugansk y Donetsk y luego renunciaron.

En su versión más modesta, según estas fuentes, el nuevo Estado abarcaría desde el Donbás hasta Crimea, incorporando Mariúpol y convirtiendo al mar de Azov en un mar interior ruso. En su versión más ambiciosa, conectaría con el Transdniéster, la región separatista moldava, y se anexionaría Odesa, privando a Ucrania de salida al mar. Lo lógico, según este escenario, sería que Putin se anexionase Nueva Rusia, como hizo con Crimea, pero podría mantenerla como república satélite.

La estrategia de Putin, estiman los estrategas españoles, pasa por colocar en Kiev a un Gobierno títere, que se comprometería a no incorporar a Ucrania a la OTAN ni a la UE. Para asegurarse su control, Putin mantendría tropas rusas acuarteladas en Ucrania, pero evitando que patrullasen para no ser blanco del hostigamiento de una resistencia reconvertida en guerrilla. Esto, reconocen las fuentes españolas, se parecería mucho a la Francia ocupada por Hitler con el régimen colaboracionista de Vichy.

La incógnita es cuánto tiempo podrá mantener este esquema un Putin convertido en paria internacional, y con una Ucrania ocupada cuya población es abrumadoramente hostil.

El congresista estadounidense Ruben Gallego, veterano de la guerra de Irak, compara este escenario con la larga lucha de EE UU contra los insurgentes tras haber derrotado al Ejército iraquí y haber ocupado el país. Una diferencia importante, declaró Gallego en la cadena PBS, es que entonces era una tercera parte del pueblo la que apoyaba la lucha contra el ocupante, mientras que el porcentaje de ucranios que se opone a Rusia es mucho mayor. Otra distinción, añadió, es la factura humana: “En todos aquellos años aquella guerra hubo unas 4.500 bajas, pero Rusia puede sufrir lo mismo en días”.

Antes del inicio de la guerra, fuentes de la Administración estadounidense citadas por la prensa local plantearon que en una invasión podrían morir entre 25.000 y 50.000 civiles, entre 5.000 y 25.000 militares ucranios, y de 3.000 a 10.000 soldados rusos. El número de bajas rusas puede elevarse ya unos 2.500, cinco veces más de lo que Moscú reconoce, según la citada fuente diplomática. Otra fuente del Congreso de EE UU citada por la CBS cree que el conflicto puede prolongarse hasta 20 años con Rusia como tardío perdedor.

Escenario 3: Rusia avanza más allá de Ucrania y desafía directamente a la OTAN

“Un escenario bastante probable es que, después de Ucrania, [Putin] tome el poder en Moldavia”, dice Heisbourg. Pero este escenario, sostiene el consejero de la Fondation pour la Recherche Stratégique, conduce a un tercer escenario, en el que Putin intentaría recrear en Europa la situación previa a la ampliación de la OTAN. “Imagine que el señor Putin acaba de ganar la guerra de Ucrania. Ha tomado el poder en Moldavia. Por primera vez, tiene una frontera político-militar continua desde el cabo Norte hasta el mar Negro. De un lado, están las tropas rusas, y del otro las tropas de los países miembros de la OTAN, con riesgos de accidentes y de acciones violentas involuntarias. Entonces, Putin puede decirse: ‘Voy a intentar dividir a los Occidentales”.

Los Balcanes podrían ser un campo propicio para la agitación. Apunta el Elíseo: “Estamos muy atentos a lo que Rusia pueda hacer en su entorno próximo”.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

top