La OTAN alerta de que el riesgo de un nuevo conflicto entre Rusia y Ucrania es real | Internacional

La OTAN está alarmada ante la posibilidad de que Rusia invada Ucrania. No cree que el presidente ruso, Vladímir Putin, vaya de farol con sus amenazas, según se desprende de las declaraciones que ha hecho este viernes el secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg: “La concentración militar de Rusia continúa alrededor de Ucrania y va acompañada de un discurso amenazador de Moscú si sus demandas no son aceptadas. Sin embargo, son inaceptables y el riesgo de un nuevo conflicto es real”.

Después de más de dos años sin celebrarse, el próximo miércoles se reunirá el consejo OTAN-Rusia. En el orden del día y de forma destacada está la tensión creciente en la frontera entre Rusia y Ucrania, donde el Kremlin ha enviado más de 100.000 soldados en los últimos meses. El movimiento ha desatado una presión creciente sobre Moscú desde diversos puntos que, por ahora, no se concreta. Se queda en el grandilocuente “enormes sanciones” que lanzó el Consejo Europeo a finales de diciembre y en las “sanciones económicas, financieras y políticas” que pronunció Stoltenberg tras la reunión mantenida este viernes con los ministros de Exteriores de los 30 países aliados que componen la OTAN y con los que preparó el encuentro del 12 de enero.

“Ucrania no es un aliado, pero es un socio valioso”, señaló el secretario general. Esta frase justifica hasta dónde están dispuestos a llegar los aliados y dónde están sus límites en la ayuda a Kiev. Al no ser miembro de La Alianza, si finalmente se produce la agresión bélica, no habrá respuesta militar por parte de los Estados miembros de la OTAN, ya que esta respuesta solidaria se reserva para los integrantes de la organización. No obstante, sí que habrá “apoyo político y práctico”, advirtió Stoltenberg, apuntando que esto se traduce en el envío de material y suministros, llegado el caso.

El conflicto entre Rusia y Ucrania explotó en 2014, cuando las protestas ciudadanas, que tienen como símbolo la plaza del Maidán en Kiev, forzaron al Gobierno prorruso de Víctor Yanukóvich a acercarse a la Unión Europea. Esto bastó y acabó con la caída de ese Ejecutivo. Putin reaccionó ordenando la invasión de Crimea y, además, estalló una guerra en las regiones más al este de Ucrania, donde hay una mayoría de población prorrusa. Desde entonces la región del Donbás vive en una tensa calma con continuas violaciones del alto el fuego. En los últimos meses, la tensión se ha disparado con los movimientos de tropas puestos en marcha por el Kremlin.

Que Rusia acuda a la convocatoria del Consejo tras todo este tiempo y en estas circunstancias es “un signo positivo”, admitió Stoltenberg. Aunque no es suficiente, al acabar la reunión telemática, la responsable del Foreign Office británico, Liz Truss se mostró exigente en Twitter: “El Gobierno ruso debe proceder a la desescalada, seguir por vías diplomáticas y respetar los compromisos adquiridos sobre transparencia en las maniobras militares”.

The UK 🇬🇧 and our @NATO allies discussed our united approach to counter Russia’s aggression and disinformation.

Read my statement following today’s NATO Foreign Ministers’ Meeting 👇 pic.twitter.com/0jlD9iMv16

— Liz Truss (@trussliz) January 7, 2022

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

La reunión del miércoles no es la única cita importante sobre el conflicto que se cierne sobre el este de Europa. Dos días antes, el lunes, delegaciones de Estados Unidos y Rusia se verán las caras en Ginebra. En principio hablarán sobre el control de armas, pero también es probable que esté sobre la mesa este foco de conflicto. No obstante, esa conversación tiene en este punto en concreto un límite: el compromiso que habría asumido Washington con sus socios europeos de no negociar una solución a este problema sin contar con ellos.

“Una negociación sobre la seguridad en Europa no se mantendrá sin los europeos en la mesa”, remachó Stoltenberg, en línea con lo que han venido reclamando estos días otros mandatarios europeos como el alto representante para la Política Exterior de la Unión Europea, Josep Borrell, o el presidente francés, Emmanuel Macron. Con esta advertencia, Bruselas, también el resto de capitales europeas que no sean Moscú o los países que caen bajo su influencia, tratan de ahuyentar la pretensión de Putin de resucitar la política exterior que siguió a la Segunda Guerra Mundial, en la que dos grandes potencias se repartían sus respectivas esferas de influencia en Europa.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

Source link

Ukraine Accuses Iran of Premeditated Terrorist Act in 2020 Plane Shootdown

WASHINGTON — 

Ukraine is sharpening its accusation that Iran played a sinister role in the 2020 shootdown of a Ukrainian passenger plane over Tehran as the world marks the second anniversary of the tragedy.

“What happened on January 8th, 2020, was a terrorist act committed against a civilian aircraft,” Oleksiy Danilov, Ukraine’s National Defense and Security Council secretary, said Wednesday in an exclusive interview with VOA Persian.

Danilov also expressed frustration with what he said was Iran’s refusal to cooperate in investigating and providing compensation for the downing of Ukrainian International Airlines Flight PS752.

Iran has acknowledged firing missiles that struck the plane and killed all 176 people on board, but it called the incident an accident and blamed it on a misaligned air defense system and human error by the missile operators. The plane had taken off from Tehran minutes earlier, carrying mostly Iranians and Iranian Canadians who were flying to Kyiv en route to Canada.

The Iranian forces who shot down the Ukrainian plane had been on alert for a U.S. response to a missile strike that Iran launched on American troops in Iraq several hours earlier. Iran had attacked the U.S. troops, wounding dozens, in retaliation for a U.S. airstrike that killed top Iranian commander Qassem Soleimani in Baghdad five days previously.

Danilov noted that before and after Iran’s pre-dawn missile strikes on Flight PS752, Iranian authorities had allowed other civilian jets to take off from Tehran airport. “We have the impression that they [the Iranians] had been waiting specifically for our plane. We can assume this,” he said.

Danilov said those who allegedly were waiting to strike the UIA jet were senior Iranian officials. “It must have been an order from senior management. No [air defense] operators can make such a decision on their own.”

The Ukrainian security official’s accusations regarding Iran’s role in the incident were tougher and more detailed than his previous ones.

FILE – A general view of the debris of Ukraine International Airlines Flight PS752, which was shot down after takeoff from Iran’s Imam Khomeini airport, on the outskirts of Tehran, Iran Jan. 8, 2020.

‘Conscious attack’

In an April 2021 interview with Canada’s Globe and Mail newspaper, Danilov said he believed the Iranian downing of Flight PS752 was “intentional” and a “conscious attack.”

Ukrainian news site Ukrinform later quoted Danilov as saying in May 2021 that Kyiv was “more and more inclined” to call the Iranian missile strikes a “terrorist act.” Danilov was responding to a Canadian judge’s ruling that month that the “missile attacks were intentional” and “the shooting down of the civilian aircraft constituted terrorist activity under applicable federal law.”

The Ontario court’s ruling came as part of a civil lawsuit brought by relatives of six Flight PS752 victims against Iranian officials, whom they blamed for the tragedy. In a further decision announced Monday, the court awarded the plaintiffs $84 million in damages “for loss of life caused by terrorism.”

Iran’s U.N. mission in New York did not respond to a VOA request for comment on Danilov’s latest statements that the downing of Flight PS752 was a premeditated, terrorist act. VOA made the request in a voicemail on the Iranian U.N. mission’s phone line and in messages sent to the mission by email and on Twitter.

In a separate email exchange with VOA on Friday, Ukraine’s former deputy prosecutor general, Gyunduz Mamedov, used even sharper language to describe Iran’s role in the shootdown.

Mamedov, who was involved in Ukraine’s ongoing criminal investigation of the incident while serving as deputy prosecutor general from 2019 to 2021, said the investigation remains in a pretrial stage in which the classification of the alleged crime is being determined.

“The pre-trial investigation is considering various categories of crime, including an act of terrorism,” Mamedov wrote. “It also is likely that the downing of an aircraft will be classified as a war crime.”

Ukraine has not disclosed evidence that Iran’s shooting down of Flight PS752 was part of a premeditated, intentional act.

FILE – Canadian Prime Minister Justin Trudeau speaks at a memorial service for the victims of the shootdown of Ukrainian Airlines Flight PS752, at the Saville Community Sports Centre in Edmonton, Alberta, Canada, Jan. 12, 2020.

‘Full reparations’

Canada, which lost 55 citizens and 30 permanent residents in the shootdown, has not publicly shared Ukraine’s assessments of a sinister Iranian role in the incident.

But Canada joined Ukraine and two other nations whose citizens were among the victims, Britain and Sweden, in issuing a statement Thursday vowing to “hold Iran accountable for the actions and omissions of its civil and military officials that led to the illegal downing of Flight PS752 by ensuring that Iran makes full reparations for its breaches of international law.”

The four nations, which joined together as an International Coordination and Response Group for the victims of Flight PS752, also said that after a first round of talks in July 2020, Iran rejected their January 5 deadline to resume negotiations on their collective demand for reparations. They said they would “now focus on subsequent actions … to resolve this matter in accordance with international law.”

Ukrainian National Defense and Security Council Secretary Oleksiy Danilov speaks to VOA Persian in an exclusive Skype interview Jan. 5, 2022.

Danilov told VOA that not only has Iran paid no compensation to the Ukrainian victims’ families, but its cooperation with Ukraine’s criminal investigation was nonexistent.

In a statement issued Friday, Iran’s Foreign Ministry said Tehran has sent letters to embassies of relevant governments declaring a readiness to pay the families of 30 foreign victims.

The Iranian statement said Tehran was ready for “bilateral” talks with the countries whose citizens were killed in the shootdown. But it accused some of those nations, without naming them, of committing “illegal actions” and “trying to exploit this painful incident and the plight of the survivors for their own political purposes.”

Britain, Canada, Sweden and Ukraine have insisted on multilateral negotiations.

Trial questioned

Iran’s Foreign Ministry also noted that the Iranian judiciary has held several court sessions since opening a trial in November of 10 military personnel charged in connection with the shootdown.

In his VOA interview, Danilov questioned the credibility of that trial. “We don’t know whether these people are really responsible, because the processes that took place in Iran were held behind closed doors and foreign representatives were not allowed inside to confirm that this was a transparent, democratic procedure,” he said.

In explaining his belief that the downing of the Ukrainian plane was intentional, Danilov told the Globe and Mail in his April 2021 interview that Iran might have used it as a pre-dawn distraction to calm an escalating confrontation with the more powerful U.S. military.

He also cited Iran’s use of a Russian-made missile system to strike the jetliner. Ukrainian military experts have said such a system is unlikely to mistakenly shoot down a passenger plane.

This story was a collaboration between VOA’s Persian and Ukrainian services and English News Center. Kateryna Lisunova of VOA Ukrainian and Arash Sigarchi of VOA Persian contributed.

Un escalofrío, quizás, en la espalda de Putin | Opinión

Como un terremoto, la crisis kazaka ha agitado la Navidad ortodoxa de Vladímir Putin. Cabe imaginarle recibiendo, otra vez, noticias de una protesta contra un régimen autoritario aliado en el espacio postsoviético. Probablemente una mueca de disgusto afloró en el rostro por lo general inescrutable; quién sabe si también un escalofrío de inquietud recorrió su espalda hasta la nuca; puede que también un destello de oportunidad y determinación centelleara en sus ojos. Veamos.

Probablemente una mueca de disgusto, porque la sacudida de inestabilidad en el país vecino y aliado fastidia a Rusia en un momento crucial. El Kremlin se halla en medio de una gran operación para reformular a su favor equilibrios de seguridad global. Para ello, exhibe vigor y determinación, entre otras cosas, con unos 100.000 soldados en la frontera con Ucrania. En ese marco, se dispone a mantener en los próximos días una serie de encuentros —con EE UU, la OTAN y en el marco de la OSCE— para discutir de sus exorbitantes reivindicaciones. El escenario, aunque complejo, presentaba ciertos elementos de ventaja para Moscú, sobre todo a la vista de una determinación mucho mayor que Occidente a aceptar sufrimiento para consolidar sus objetivos en Ucrania. Los problemas en el patio trasero no ayudan.

Quién sabe si un escalofrío de inquietud, porque una nueva ola de desestabilización popular que hace temblar un liderazgo afín es una señal oscura para el Kremlin. Van muchas. Recientemente, en Bielorrusia contra Lukashenko; antes, en Ucrania contra Yanukóvich; antes todavía, la revolución en Georgia. Aunque el Kremlin las califique de operaciones orquestadas por Occidente y que Rusia es un escenario diferente, es evidente que el temor de que algo parecido pueda ocurrir en su país recorre las almas de la cúpula rusa. Las pesadillas recurrentes de los ciudadanos de a pie tienden a ser una caída a cámara lenta de una altura o quedarse sin oxígeno en el fondo del mar; la de Putin posiblemente sea una gran revuelta popular que lo saque del Kremlin.

Y puede que un destello de oportunidad, porque quizá, enseguida, el líder haya entrevisto posibilidades de sacar partido a la crisis. La petición kazaka de ayuda militar puede ser el prolegómeno de la consolidación de la influencia rusa en ese país, convirtiendo en permanente una significativa presencia en el ámbito de la seguridad y extrayendo ventajas del apoyo brindado.

Pero aunque la crisis amaine pronto, aunque Rusia pueda sacar cierto partido de una renovada dependencia de Kazajistán —país rico en hidrocarburos y también con importantes reservas de uranio—, es inevitable la demoledora sensación de que el gran espacio postsoviético que Putin anhela no puede ser mucho más que un collar de perlas corroídas y mordidas. Países aliados de Moscú con gobiernos que siguen de pie solo por la fuerza bruta; y otros que no vuelan del todo solos y muy lejos simplemente porque se los ha amputado.

Putin, pues, es más débil de lo que a veces parece. En su relación con él, la UE hará bien en no olvidarlo, así como conviene no ser complacientes con sus propias debilidades. “¿Cuántas divisiones tiene el Papa?”, inquiere la célebre pregunta atribuida a Stalin. ¿Cuántas la UE? ¿Cuántas ganas de utilizarlas? ¿Cuánta dependencia del gas ruso? ¿Cuánto estómago para imponer sanciones que tienen consecuencias colaterales? La realidad es que la UE ni siquiera tiene un puesto claro en la mesa en la crisis de Ucrania. Es, este, un baile de debilidades. A ver quién las maneja mejor.

Más información

Inicia sesión para seguir leyendo

Sólo con tener una cuenta ya puedes leer este artículo, es gratis

Gracias por leer EL PAÍS

Source link

Perú: Un robot peruano ayudará a los profesores que dan clases en las prisiones | Internacional

Walter Velásquez durante la entrega de Jovam a las autoridades del Instituto Nacional Penitenciario. INPE

En los Andes de Perú, el profesor rural de secundaria Walter Velásquez no ha dejado de pensar en cómo desde la tecnología se puede hacer mucho por la educación. En 2020, en el peor momento de la pandemia, creó a Kipi, una robot que habla quechua y complementa la eduación de escolares en comunidades campesinas que no pueden tomar clases a distancia porque no tienen acceso a internet ni televisión. Esta vez, a pedido de una ONG, ha dado a la luz a un nuevo robot: Jovam. El nuevo aparato, cuya creación tomó seis meses, ayudará en el trabajo de los maestros que educan en las cárceles, donde internet está prohibido para los reos.

”[La organización] DVV International nos presentó un reto, así que para crear a Jovam hemos fabricado una placa madre huancavelicana, tiene su propio chip y sus sensores”, explica el maestro vía telefónica desde Colcabamba, en la región Huancavelica, a más de 3.500 metros sobre el nivel del mar. “En Perú no hay una industria que genere pantallas, cables y altavoces, entonces hemos reciclado partes de móviles y desechos electrónicos; y para el cuerpo, impresión 3D con fibra de maíz, por lo tanto, si lo entierran es biodegradable”, detalla.

Velásquez fundó hace 13 años un laboratorio de ciencia en la escuela pública Santiago Antúnez de Mayolo, en una provincia pobre y aislada enclavada en el Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM), conocido por su producción de café y cacao pero también por la coca.

El nuevo robot fue posible gracias a DVV International, que trabaja desde hace diez años en Perú y que, según cuenta su director en este país, Walter Quispe, promueve la educación en adultos, sobre todo a quienes están encarcelados.

El profesor Velásquez destaca que Jovam va a ser el primer robot que entra a una cárcel y lo describe como un complemento didáctico, una herramienta motivadora. “Todos los profesores necesitamos recursos para enseñar: todos los días sopa de pollo, cansa. Estamos desarrollando la capacidad de Jovam de grabar canciones o poemas y estudiando varios algoritmos que le permitan reconocer si quien le habla es hombre, mujer, niño o adulto”, señala.

Jovam fue donado al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) en vísperas de Navidad. Puede desplazarse autónomamente hacia adelante y atrás, mueve las manos, responde a preguntas sobre objetivos de desarrollo sostenible y también habla alemán. “A diferencia de los niños que son más acumuladores en el proceso de enseñanza, el adulto es más analítico e interpreta”, refiere Velásquez, sobre algunas diferencias con Kipi, su anterior creación.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

“Es un desarrollo interesante porque conecta digitalmente su cerebro con la cara: cuando habla, abre y cierra sus ojitos y la boca, hemos logrado una conexión sináptica, una especie de red neuronal: ha salido humo del laboratorio para lograrlo”, cuenta el profesor, que ha sido distinguido con varios premios desde 2012 por su innovador trabajo.

Para la enseñanza con Jovam, hay diez cartillas de preguntas que facilitan la interacción con los profesores y alumnos, pero el maestro del colegio rural ha recibido el pedido de las autoridades penitenciaria de dotar al robot de un proyector multimedia. Y a ello se dedica en estos días. El robot va a tener su experiencia piloto en el penal más grande de Perú, Lurigancho, que alberga a 9.270 reos, de los cuales 1.110 estudian, señala el vicepresidente del INPE, Omar Méndez. De estos, 330 tienen clases de educación básica y 780 de educación técnico-productiva, es decir, en cerámica al frío y de horno, carpintería, metal-mecánica y confección de ropa. En total, trabajan 48 profesores. ”Jovam puede ser muy útil en la educación técnico-productiva, como un repositorio de diseños e imágenes para mejorar la capacidad de producción que tienen y despertar el impulso al ver que se está vendiendo hoy en el mercado. No solo va a ser una novedad, además será útil”, asegura el vicepresidente del INPE.

Futura fábrica de robots

Según el director de DVV en Perú, la capacitación a los profesores para incorporar al robot en las aulas del penal de Lurigancho se desarrollará en las próximas semanas de cara al anunciado regreso a clases presenciales programado para marzo. Quispe estima que luego de la experiencia piloto en la prisión de Lurigancho, la ONG encargará al laboratorio del profesor Velásquez otros robots para la educación de jóvenes y adultos en cárceles de Ecuador y Colombia. Para el especialista, la paradoja de que el robot educativo para adultos no haya surgido en el país sede de su organización, Alemania, se debe a que “donde se ven más necesidades es donde salen más ideas”. “Jovam se ha creado en una zona donde no hay mucha tecnología y eso ha sido importante para que el robot, a pesar de que no opere con internet, tenga calidad de contenidos”, agrega.

”Quizá allá la educación de adultos está bien cubierta y abastecida, pero ya hay una invitación a Jovam para que visite Alemania”, cuenta Quispe, quien destaca que unos 18 millones de adultos no tienen acceso a servicios de educación en Perú. Mientras tanto, el profesor Velásquez mantiene el sueño de abrir “una fábrica de robots”, una empresa educativa con sus exestudiantes que no encuentran oportunidades de empleo en la región Huancavelica. Al momento ya patentó a Kipi y busca fondos para hacer lo mismo con el hermano mayor, Jovam.

”Yo veo la pedagogía para el bien común y en Jovam hemos puesto una mirada social porque estar privado de libertad no significa que van a dejar de educarse o de tener una misión en la vida. Quizá luego de esta experiencia (los reos) ya no solo fabriquen carritos, sino que se conviertan en programadores o añadan valor agregado a sus productos”, anhela Velásquez.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región

Source link

Ataque con un artefacto explosivo a camión que transportaba Policías en el oriente de Cali

Hay reporte de al menos ocho uniformados heridos que fueron trasladados a diferentes clínicas y centros  médicos.

Noticias Cali.

Terror y miedo es el que hay en este momento en toda la ciudad de Cali por el atentado registrado hace pocos minutos contra un camión que transportaba a varios uniformados de la Policía Metropolitana en el oriente de la ciudad. El camión pasaba entre los barrios Villa del Sur y José Holguin Garcés.

Los policías se movilizaban en este camión.

La explosión se escuchó en toda la zona.

En la zona los gritos y estupor por lo que sucedía se apoderó del ambiente.

Miembros del ESMAD sobre la vía, aturdidos por la explosión y vecinos del sector de Villa del Sur que trataban de prestarles primeros auxilios.

En total, hasta el momento hay reporte de al menos 8 miembros de la fuerza pública que resultaron lesionados.

En Puerto Rellena y alrededor reportaron haber escuchado la fuerte explosión y el humo.

Todos los uniformados lesionados fueron trasladados a clínicas y centros médicos cercnos.

Más de 10 policías, la mayoría del Esmad heridos en el oriente de Cali esta noche tras una explosión en el camión en el que se movilizaban.
Hasta ahora se reporte que pudo tratarse de un atentado. @PoliciaCali desplegada a esta hora . pic.twitter.com/oKlgSdyPxH

— TuBarco (@tubarconews) January 8, 2022

Alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina se pronunció.

No pasarán halcones de odio y terror

— Jorge Ivan Ospina (@JorgeIvanOspina) January 8, 2022

 

Source link

El chavismo muestra los dientes en la batalla por su gran feudo | Internacional

Este domingo, en Barinas vuelve a medirse el descontento contra el chavismo. Los comicios regionales se repetirán en el Estado llanero del sur de Venezuela, luego de que el candidato de la opositora Mesa de la Unidad Democrática derrotara a Argenis Chávez, hermano del fallecido presidente Hugo Chávez y parte de la dinastía que ha gobernado ese territorio por más de 20 años como un feudo, como la cuna del líder de la revolución bolivariana. Una victoria que ha descalabrado al chavismo y que el Tribunal Supremo, aliado de Nicolás Maduro, bloqueó con una sentencia que ordenó hacer nuevas elecciones este 9 de enero, bajo el argumento de que el ganador, el opositor Freddy Superlano, tenía una supuesta inhabilitación.

Si bien el oficialismo se quedó con la mayor parte de las alcaldías y gobernaciones en los comicios del 21 de noviembre, no tuvo los mejores resultados y perdió buena parte de su caudal de votos. Pero el triunfo opositor en Barinas ha resultado una sorpresa para la que en este segundo intento han mostrado los dientes. Casi todo el Gobierno nacional está desplegado en esa región, se han movilizado recursos del Estado para mejorar el abastecimiento de gasolina y gas escasos en todo el país, han llegado góndolas con neveras y electrodomésticos para entregar en la veloz campaña que ha emprendido Jorge Arreaza, excanciller y exesposo de Rosa Virginia, la hija mayor de Hugo Chávez y padre del llamado “Gallito”, el nieto del que siempre hablaba el expresidente en sus alocuciones.

Despliegue militar

También se han desplegado 24.000 funcionarios de seguridad, seis veces más que en el proceso pasado, según denuncias de algunas ONG, por lo que la votación será en un ambiente militarizado. El contingente militar que custodia las máquinas y el material de la votación es clave. En noviembre, cuando Superlano llevaba una ventaja de un centenar de votos, la totalización de los votos no se completó por la falta de tres actas que no entregaron los funcionarios.

“Los mecanismos de fiscalización y penalización disponibles para el Consejo Nacional Electoral son insuficientes para controlar una acción concertada del Estado, en campaña electoral, como la que se ha evidenciado en Barinas”, ha reconocido el rector Roberto Picón esta semana en una serie de tuits en los que enumeró todas las violaciones a la norma que se han cometido.

La de Barinas es una fotografía que explica la crisis democrática del país: el chavismo solo está dispuesto a presentarse en elecciones en las que no pierda ni amenacen la permanencia de Maduro en el poder. Las pasadas regionales formaron parte de las negociaciones del Gobierno con la oposición, una parada en la ruta para encontrar una salida a la deriva institucional del país. Y ha sido el proceso electoral con mayores garantías en mucho tiempo como el cambio del árbitro con la incorporación, por primera vez en la era chavista, de dos rectores sin vínculos y afinidades con el Gobierno, y la presencia de misiones de observación internacionales que no venían al país hace 15 años.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Las nuevas elecciones de Barinas, sin embargo, no tendrán observación internacional. La misión de la Unión Europea fue expulsada luego de haber presentado su informe preliminar. De las circunstancias en las que ocurren estos segundos comicios han sido enterados los delegados por parte de la oposición, pero está en suspenso que la misión regrese al país para dar su evaluación final, así como que se retomen las negociaciones políticas de México que han quedado estancadas.

El venezolano Aliender Zarraga, un migrante que pone rumbo a Colombia con su familia, pasa delante de un cartel del candidato chavista Jorge Arreaza en Barinas.Matias Delacroix (AP)

Lo que parecían avances se han estrellado con la ausencia de separación de poderes en Venezuela y la voracidad del chavismo. Pero en esta ocasión, la oposición se ha plantado distinto. No solo concurrió unida a las elecciones de noviembre pasado, sino que también aceptó volver a competir en Barinas en condiciones aún más desiguales para ratificar el triunfo que aseguran tener en las manos. En 2018, en los comicios regionales anteriores, el chavismo también aplicó maniobras en los estados Bolívar y Zulia y arrebató esas gobernaciones ganadas por la oposición.

“El Gobierno convirtió las elecciones en un plebiscito”, dice el nuevo candidato opositor Sergio Garrido, en un claro de señal telefónica durante su gira por Barinas esta semana. “El triunfo de Barinas ha sido una manifestación de esperanza para todo el país. Estoy preparado para todos los escenarios. Tenemos los pies sobre la tierra. Sabemos que van a tratar de torcer el proceso, que son capaces de llevar a la gente amarrada a votar, que están intentando comprar la consciencia de los electores, pero contamos con el respaldo de gente”, ha dicho.

El propio Superlano, al que despojaron del triunfo en noviembre, líderes y cabezas de varios partidos de la oposición como Juan Guaidó, Henrique Capriles Radonski (Primero Justicia), Carlos Prosperi (Acción Democrática), e incluso de David Uzcátegui (Fuerza Vecinal), una facción desprendida de los grupos mayoritarios, han visitado el Estado en respaldo a Garrido como si se tratara de un asunto nacional.

El candidato chavista ha recorrido las calles del Estado alzando un cuadro con el retrato del que fue su suegro, el expresidente fallecido. Su designación quedó en manos de Maduro y no de la dirección nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela, algo que abrió nuevas fisuras en los grupos de poder del chavismo, la propia familia Chávez y en el partido, que podrían pasarle factura el domingo. Aunque los sondeos electorales vaticinan un triunfo para la oposición, está por verse el efecto la operación del Gobierno y la inscripción de una tercera candidatura apoyada por un sector opositor que ha pactado con el oficialismo y que podría dividir el voto. También habrá que ver si el chavismo aceptará perder por segunda vez.

Suscríbase aquí a la newsletter de EL PAÍS América y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la región

Source link

La represión se agrava en Túnez con la detención de destacados líderes islamistas | Internacional

Túnez está viviendo estos días escenas que creía ya superadas desde el fin de la dictadura, en 2011. El vicepresidente del partido islamista Ennahda y antiguo ministro de Justicia (2011-2013), Nordín Biri, de 63 años, fue detenido en la mañana del 31 de diciembre por agentes de paisano cuando salía de casa junto a su esposa. Los policías lo introdujeron a la fuerza en un vehículo sin presentar ninguna orden judicial, según denunciaron diversas ONG. Ese mismo día también fue arrestado Fati Baldi, miembro de la misma formación y antiguo funcionario del ministerio del Interior.

Said Benarbia, responsable de la ONG Comisión Internacional de Juristas (CIJ) para el Magreb, indicó a EL PAÍS que Túnez atraviesa su peor momento desde el inicio de la primavera árabe, hace 11 años. “Esto recuerda la época de las desapariciones forzadas, las detenciones secretas, los juicios injustos ante los tribunales militares, y el uso indebido de medidas de excepción y de lucha contra el terrorismo”, afirmó.

El presidente de Túnez Kais Saied, en octubre. ZOUBEIR SOUISSI (REUTERS)

El presidente del país, el jurista Kais Said, de 63 años, provocó una gran convulsión en el país el pasado 25 de julio cuando destituyó al primer ministro, Hichem Mechichi, y suspendió las actividades del Parlamento, órgano que seguirá clausurado durante los próximos 12 meses. Said prometió luchar contra la corrupción, derogar la Constitución de 2014 y devolver el poder al pueblo. Pero de momento es él quien se beneficia del mayor uso de poder que jamás obtuvo una persona en Túnez desde que el dictador Zine el Abidine Ben Alí huyó del país el 14 de enero de 2011. La Unión Europea, Estados Unidos, y varias ONG internacionales han alertado sobre la merma de libertades en el país.

El ministerio del Interior no ofreció ningún comunicado sobre las causas de la detención de los dos dirigentes de Ennahda hasta la tarde del viernes 31 de diciembre. En su mensaje aseguró que se había ordenado la detención de dos personas –de las que no se ofrecía sus nombres– “como medida preventiva”, ante la necesidad de “preservar la seguridad nacional”. Por su parte, la formación islamista calificó la acción de un “secuestro” que “marca la entrada del país en el túnel de la dictadura”.

Los familiares permanecieron 48 horas sin saber dónde se encontraba Biri. Al cabo de dos días fueron informados de que el dirigente había sufrido un problema de salud durante su detención y fue trasladado a un hospital de la localidad de Bizerte, a 60 kilómetros al norte de la capital. Finalmente, el pasado lunes 3 de enero, el ministro del Interior, Tufik Charfedín, aludió en una conferencia de prensa a la posible causa de la detención, sin mencionar los nombres de los dos detenidos. El ministro evocó de forma vaga un caso de “sospecha de terrorismo” que se remonta a 2013 y afecta a un asunto de pasaportes en la embajada de Viena en Túnez. Todo parecía demasiado nebuloso.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Nordí Biri, que padece diabetes y problemas de tensión, se negó en principio a aceptar alimentos y medicinas en el hospital. El presidente Kais Said le acusó de intentar convertirse en una víctima. Biri, finalmente, aceptó ingerir alimentos y se encuentra en estado estable. Pero continúa bajo control de la policía.

Liberación o inculparles con pruebas

Eric Goldstein, director de Human Rights Watch en África y Oriente Próximo, asegura que las autoridades deberían liberar a los dos dirigentes de manera inmediata o inculparles si tienen pruebas de que cometieron algún delito. “Es tan simple como eso”, señaló en un comunicado.

Mientras tanto, el pasado miércoles, la justicia tunecina convocó a 19 dirigentes opositores para el próximo 19 de enero. Se les acusa de cometer irregularidades electorales. Entro ellos se encuentran los principales líderes de la oposición y el expresidente Moncef Marzuki (2011-2014), quien ya ha sido condenado en ausencia el pasado 22 de diciembre por un tribunal de Túnez que le acusa de atentar contra la seguridad del Estado desde el extranjero.

Marzuki, que se encuentra en París, es uno de los personajes que con mayor claridad ha criticado a Kais Said. Marzuki declaró en varias ocasiones que votó por Kais Said en las presidenciales de 2019, pero tras el pasado 25 de julio, cuando Said asumió poderes extraordinarios y comenzó a gobernar por decreto, lo tachó de “golpista” y de “dictador”.

La condena a cuatro años de cárcel de Marzuki despertó críticas en Túnez. Una de las más leídas fue la del periodista y ensayista Mehdi Kattou, quien escribió para sus más de 43.000 seguidores de Facebook que era “una vergüenza” condenar “por sus opiniones” a un expresidente del que él mismo –Kattou– ha sido uno de sus más feroces críticos.

Kattou se muestra muy crítico con el partido islamista Ennahda, que ha gobernado durante gran parte de la última década en Túnez y también con el presidente Said. “La situación es compleja”, asume. “La mediocridad que ha existido durante 10 años en toda la clase política y la parodia de la democracia que ha habido en esta década está empujando a los ciudadanos a hacer concesiones que corren el riesgo de ser irreversibles”. En cuanto a Said, el periodista concluye: “Toda persona que dispone de tales poderes sin contrapeso ninguno cae siempre en el autoritarismo”.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

Source link