Imagen de archivo de la sede de RT en Moscú.
Imagen de archivo de la sede de RT en Moscú.YURI KADOBNOV (AFP)

A la controvertida emisora estatal rusa RT, antes Russia Today, se le complica ofrecer su programación en Alemania. Este miércoles la autoridad de radiodifusión anunció que ha prohibido la emisión de la cadena al considerar que carece de la licencia correspondiente. En realidad, RT tampoco había pedido permiso para difundir sus contenidos. Pese a ello, el programa alemán de RT, considerada por muchos expertos una herramienta más de la propaganda del Kremlin, empezó a emitir el pasado 16 de diciembre a través de satélite y de internet en un intento de saltarse la regulación alemana.

El anuncio de la Comisión para la Supervisión de Medios de Comunicación (ZAK, por sus siglas en alemán) se produce en un momento de máxima tensión entre Rusia y Occidente por la presencia de tropas rusas en la frontera de Ucrania. Sin embargo, las reticencias de las autoridades alemanas respecto a RT vienen de antiguo. Varios informes oficiales acusan a esta televisión, financiada por Moscú, de difundir propaganda, teorías conspirativas y desinformación. De hecho, la plataforma está en el punto de mira de los servicios secretos internos alemanes, que la consideran un intento de socavar la confianza en las instituciones democráticas.

RT cuenta con varios programas en lenguas extranjeras y la emisión en alemán, RT DE, podía verse online desde hace tiempo. En diciembre pasado empezó además un programa de televisión en directo. La empresa matriz, TV Novosti, intentó obtener una licencia de emisión en Luxemburgo el año pasado, pero no la consiguió. Después probó de nuevo en Serbia, donde sí la obtuvo. RT entiende que con ese permiso puede emitir por satélite en Alemania, pero las autoridades de radiodifusión le han dejado muy claro ahora que no es así.

RT suele argumentar que el programa se produce en Moscú y se difunde desde allí y que por tanto no es necesaria la licencia de Berlín, pero lo cierto es que RT tiene instalaciones en la capital alemana y ha estado jugando al gato y al ratón con las autoridades. Poco después de empezar a emitir por satélite en diciembre interrumpió la transmisión y ha seguido con su programación en internet. Se avecina por tanto una disputa legal sobre dónde está la sede y si debe estar sujeta a la jurisdicción alemana.

La directora de RT, Margarita Simonyan, respondió en su cuenta de Twitter que el comunicado de la agencia alemana “es una completa tontería”. “No dejaremos de emitir”, aseguró. En varios tuits Simonyan trata de justificar que RT DE Productions —la productora a la que se refiere el regulador alemán— no emite en ningún sitio, sino que simplemente produce programas para RT DE TV, “que emite desde Moscú y tiene todos los derechos de emisión en Alemania y otros 32 países europeos”.

El Gobierno alemán ha calificado a RT y a otros medios similares como “actores clave en una red compleja que difunde sus narrativas en nombre de agencias estatales rusas, entre otras cosas para influir en el proceso de formación de la opinión política en Alemania”, según una respuesta dada al grupo parlamentario de los liberales en el Bundestag el año pasado. El Kremlin, por su parte, asegura que las presiones a estas plataformas forman parte de “una campaña antirrusa” y ha amenazado con responder impidiendo el trabajo de medios de comunicación alemanes en Rusia.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

RT suele dar voz a representantes del partido de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD) y a portavoces del movimiento negacionista autodenominado Querdenker, que se opone a las medidas restrictivas contra el coronavirus y propaga teorías conspirativas. La Oficina para la Protección de la Constitución, el servicio secreto interno alemán, ha mencionado específicamente a RT y a Sputnik como actores clave en esos intentos de desestabilización en informes recientes.

El año pasado, una investigación del Servicio de Acción Exterior de la UE (EEAS, en sus siglas en inglés) mostró que Alemania es el país de la Unión Europea que más ataques rusos en forma de campañas de desinformación recibe. Los medios financiados por el Kremlin tienen ambiciosos planes de expansión en Alemania, con más de 550 millones de euros de inversión entre RT y Sputnik.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

The authorities and security agencies are investigating the murder of the president of the Córdoba Municipal Council, Julio César Bravo, which occurred on Tuesday night in a rural area of ​​that jurisdiction located south of Nariño.

The Municipal Mayor’s Office confirmed the unfortunate event by informing the entire community of that municipality that “there really are no words to describe the loss of a great community leader. The only thing that consoles the soul is keeping in our memory the model of their struggles and good deeds that were shared and admired in life”.

(Also read: What is known about the ‘narcobus’ that transported 212 kilos of cocaine)

The Secretary of the Government of Córdoba, Armando Cuarán, repudiated and lamented the councilman’s crime, whom he recognized for his leadership and community work, for which he had earned the appreciation and admiration of a large sector of the population.

He pointed out that this morning the authorities were summoned to an extraordinary security council, in order to analyze the possible causes surrounding the incident, as well as to adopt the security measures that are going to be implemented in that locality. from the Department.

councilman murdered

Julio César Bravo, murdered councilman.

As far as I am concerned, I do not have further details of the motives for his death, so far we do not know the circumstances of the event. He was shot in his room“, indicated the official and said that the author or authors of the murder that mourns that Nariñense town that has historically been characterized by having a very calm and peaceful community is still unknown.

(Also read: In a Cali neighborhood they cry and cry out for justice for the death of the cat Emma)

The event would have been recorded around 8:30 p.m. on Tuesday at the Guitungal villagedistant about 15 minutes from the municipal seat.

Bravo had been elected as a councilor for the AICO movement and in recent months he had worked with the municipal administration to move forward with the construction project for the aqueduct treatment plant, as well as the improvement of the road that leads to the municipalities. Potosí and Puerres, south of Nariño.

The crime is recorded when the political debate for the election of Congress and President of the Republic advances in the department.

MAURICIO OF THE ROSE
PASTURE

A coalition of media organizations has asked a federal appeals court to intervene to ensure public access to the trial of three former Minneapolis police officers charged with violating George Floyd’s civil rights.

The news organizations, including The Associated Press, petitioned the 8th U.S. Circuit Court of Appeals on Friday to quash two orders from District Judge Paul Magnuson that they say violated the First Amendment by closing part of the trial and sealing the corresponding transcript.

Monday was the start of the second week of testimony in the trial, which Magnuson has said could last four weeks.

“Petitioners do not need to explain to this Court the gravity of the trial, the impact Mr. Floyd’s death had on the Twin Cities and the world, or the public’s ongoing and intense concern for how the criminal justice system deals with those accused of killing him,” media coalition attorney Leita Walker wrote. “As a result, ensuring the trial is fully open to the press and public is imperative.”

At issue is Magnuson’s closure of a hearing that he planned for January 21 on defense motions to exclude certain evidence. Prosecutors and the media coalition objected to the closure.

Walker wrote that the judge appeared to cancel the hearing, but then held what was first called a “trial management conference” that the court later labeled an “in-chambers proceeding.”

Both were conducted in private.

Magnuson rejected the media coalition’s challenge of the closure as “moot” after he canceled it.

In a written order after he was asked to reconsider, he stood by his earlier decision, writing that the proceeding in chambers “was not a hearing at all” and that neither the public nor media had a right to access it.

He also sealed the proceeding’s transcript, which he said was brief and of no import. Its release would be “contrary to the efficient administration of justice in this matter,” Magnuson wrote.

The coalition asked the 8th Circuit to vacate the closure order and unseal the transcript. The news organizations also repeated concerns they’ve been raising about restrictions on journalists and spectators in the courtroom that are meant to reduce the risks of a COVID-19 outbreak disrupting the proceedings.


Chontaduro en Putumayo
En varias zonas del país se da la cosecha del Chontaduro, por estos días abundan en Villagarzon, Putumayo, donde hay cosecha.

En varias zonas del país se da la cosecha del Chontaduro, por esos días abundan en Villagarzon, reconocido como uno de los municipios con más abundancia de este producto.

Noticias Colombia.

El Chontaduro en Colombia es uno de los frutos más comunes en las calles en algunas zonas especialmente del Pacífico y Suroccidente, la gente puede comerlos en la calle, la casa o cualquier lugar.

Aunque en algunas zonas la gente se queja de que «están muy caros», por estos días, son más económicos en Villagarzón donde está la cosecha.

En un esquina con una olla mientras se mantienen en calor los chontaduros, la gente que pasa y se antoja, lo compra en bolsitas para comer con sal y miel.

Puerto Chontaduro en Cali
El preciado fruto en Puerto Chontaduro, en Cali.

Es un fruto que varía entre los colores rojo, naranja y amarillo, es muy conocido por sus altos nutrientes y su sabor.

A este producto se lo utiliza para el consumo en jugos, postres, combinado con otras bebidas. Y otros.

A parte de ser rico en proteínas, «es un producto afrodisíaco».

«Chontaduro maduro, muchacho seguro», dicen algunos.

Quiénes conocen de cerca el producto, dicen que es un afrodisiaco bastante potente.

En Colombia, la venta del chontaduro es muy frecuente en las calles. Como al probar este fruto es seco, se lo come con miel y sal.

En las calles, afuera de hospitales, colegios, iglesias, galerías o en el centro de la ciudad, se encuentra a este fruto.

Allí vale la bolsa entre 2.000 y 3.000 pesos. Que es fácil identificarlo por su olor, se lo siente a media cuadra.

El tip que nos da doña Carolina, en un especial para TuBarco: «Es dejarlo cocinar dos horas, y dejarlo hasta el otro día para que quede grasoso. Y así mejore la sensación del sabor».

Su producción

El Chontaduro proviene de una palmera que puede alcanzar los 20 metros de altura y se cosecha en climas tropicales, los cuales van desde los 24ºC y los 30ºC.

En Colombia se produce en todo la costa pacífico, más específicamente en los departamentos de Nariño, Cauca, Valle del Cauca, Putumayo y el Chocó.

El período de cosecha del racimo del chontaduro, desde la floración hasta el inicio de la maduración tarda cuatro meses.

Es decir que desde los cuatro meses se puede recoger la cosecha o mantenerla entre uno o dos meses más.

Chontaduro en Putumayo Villagarzon
Chontaduro en cosecha en Putumayo, foto: Última Hora Putumayo.

Los precios, varían desde el productor hasta el consumidor final.

Desde su proceso de cosecha, hasta ser llevado a los paladares de los colombianos, el productor lo vende el kilo entre 3.000 y 3.500, quien lo transporta a la ciudad entre 4.000 y 4.500 pesos.

Villagarzon, la capital mundial del chontaduro

En varios municipios se da este fruto, pero al municipio de Villagarzón se le ha reconocido por sus importantes y numerosa cosechas. Sus ‘atractivos’ racimos expuestos en las calles.

En este año a inicios de enero empezó la cosecha del chontaduro en esta zona del país. Y todavía se consiguen racimos completos.

En anteriores años se ha realizado la feria del chontaduro en este municipio del departamento del Putumayo.

En el 2020 la IV Feria Nacional del Chontaduro, fue entre el 27 y 29 de febrero.

La feria se desarrollo diversas actividades culturales, muestra gastronómica y artística.

En 2021 por la emergencia por covid-19 no se hizo, se espera a que este año ya se pueda realizar esta feria.

¿Y a usted si ya probó, le gusta el Chontaduro?



Source link

The U.S. National Football League’s Washington franchise announced Wednesday it will now be known as the Washington Commanders, 18 months after dropping its previous name following years of complaints it was derogatory and racist.

The team, founded as the Boston Braves, became the Redskins in 1932 before moving to Washington in 1937. But since the 1970s the team received criticism from Native American activists and others who viewed its name as offensive.

Current team owner Daniel Snyder vowed repeatedly never to change it. But in 2020, following the worldwide protests sparked by the killing of George Floyd while in police custody, the national discussion about racial equality brought new pressure on the team.

The Washington Post reports pressure from public officials as well as threats from top sponsors such as FedEx, Nike and Pepsi prompted the team to drop “Redskins.” The team had been known simply as The Washington Football Team – or WFT – while team management conducted the process of selecting a new name.

In a statement, team owner Snyder said, “As an organization, we are excited to rally and rise together as one under our new identity, while paying homage to our local roots and what it means to represent the nation’s capital.”

The Washington Commanders join the Cleveland Guardians – formerly, the Indians -among major North American professional sports teams abandoning names linked to Native Americans. But the Associated Press reports other teams, such as the NFL’s Kansas City Chiefs, the National Hockey League’s Chicago Blackhawks and baseball’s Atlanta Braves have said they have no plans to change their names.

Some information for this report was provided by the Associated Press.


De acuerdo a lo conocido, las unidades pertenecían a la Fundación Hematológica Colombia e iban a ser distribuidas en diferentes centros médicos de la ciudad.

Noticias Cali.

Rechazo, indignación y repudio total ha generado la noticia que confirmaba durante la mañana de este miércoles el robo a un banco de sangre en Cali.

El insólito caso de acuerdo a lo que se ha podido establecer, sucedió cuando un camión que pertenecería a la Fundación Hematológica de Colombia transportaba alrededor de 100 bolsas cargadas con sangre.

Las unidades al momento del robo estaban siendo transportadas a diferentes centros hospitalarios y clínicas de la capital vallecaucana.

Sobre el hurto no es mucho lo que se conoce, pero según algunas versiones preliminares, los delincuentes habrían abierto el vehículo y hurtado las bolsas glóbulos rojos certificados.

Hasta el momento las autoridades no han confirmado quiénes estarían detrás del hurto o en que condiciones se presentó.

Sin embargo precisaron que las unidades irían destinadas a clínicas como Colombia, Valle del Lili y Clínica DIME e hicieron un llamado a no aceptar o recibir en ningún centro médico hemocomponentes que no sean entregados directamente por los trasportadores oficiales de la Fundación Hematológica Colombia.

En redes sociales varias han sido las opiniones por el hecho:

 

 





Source link



El portavoz del Pentágono, John Kirby, ha afirmado este miércoles que los documentos confidenciales publicados en exclusiva por EL PAÍS —que incluían las respuestas de Washington y la OTAN a las peticiones de Rusia— “muestran la voluntad de negociación” de Estados Unidos con el Kremlin con el fin de solventar la crisis de Ucrania. Kirby se ha referido a esta documentación motu proprio en su discurso inicial antes de una rueda de prensa en el Departamento de Defensa. “Nosotros no hicimos público este documento, pero ahora que lo es, confirma al mundo entero lo que siempre hemos dicho: no hay diferencia entre nuestras declaraciones públicas y nuestras conversaciones privadas”, señaló. “La OTAN y sus socios están unidos en su decisión de abrir una diplomacia seria y constructiva. Estados Unidos está haciendo el último esfuerzo por encontrar una solución diplomática”, concluyó.

Poco después, a preguntas de un periodista, Kirby ha señalado que no iba a abundar sobre la propuesta de negociación de Estados Unidos en público. “Un medio de comunicación europeo la ha publicado y puede verla ahí”, ha respondido en referencia a la publicación de EL PAÍS. “Demuestra que lo que hemos dicho en público es lo que hemos dicho a los rusos en privado, que estamos dispuestos a abordar las preocupaciones de seguridad en Europa de forma recíproca”.

Por su parte, Moscú, destinataria de los documentos enviados por EE UU y la OTAN, ha reaccionado con cautela a la publicación de los mismos. La única declaración al respecto de un alto cargo ruso este miércoles ha sido la del portavoz del presidente Vladímir Putin: “Nosotros no hemos difundido nada, no quiero comentar esto”, ha contestado Dmitri Peskov al ser preguntado por el contenido de las cartas. El portavoz subrayó ante la prensa que el Kremlin había prestado especial atención al material, aunque evitó profundizar en ello y se ciñó a las palabras pronunciadas un día antes por Putin.

La principal agencia de noticias estatal rusa, RIA Novosti, comprobó la veracidad de los documentos con sus propios contactos diplomáticos. “Sí’, dijo la fuente cuando se le preguntó si podía confirmar la autenticidad del documento”, según publicó el medio en una escueta noticia de párrafo y medio.

En su comparecencia, el portavoz de Putin recordó que el presidente ruso “hizo una valoración general” de la misiva estadounidense en la rueda de prensa posterior a su encuentro con el primer ministro húngaro, Viktor Orbán. Peskov repitió las declaraciones del jefe del Kremlin en las que había afirmado sentirse “engañado” porque la OTAN “prometió no expandirse”, pero posteriormente amplió sus miembros en el este de Europa.

Preguntado sobre cómo valoraba la noticia publicada por EL PAÍS y si consideraba que los documentos habían sido filtrados de forma interesada, el portavoz de Putin evitó pronunciarse. “No lo sabemos, y no es nuestra labor adivinar a través de los posos del café, por lo que lo dejo aquí sin comentarios. Nada que comentar”, subrayó Peskov.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, había dado por hecho el pasado 27 de enero que el contenido de las cartas sería público algún día. “Nuestros colegas americanos nos dijeron que si bien preferían que estos documentos quedasen en un diálogo diplomático confidencial, habían sido consensuados con todos los aliados de Estados Unidos y con la parte ucrania, por lo que no tengo ninguna duda de que a corto plazo se filtrarán”, dijo Lavrov.

A mediados de noviembre del pasado año, fue el propio Ministerio de Exteriores ruso el que filtró varias páginas con conversaciones confidenciales con Berlín y París sobre las fuerzas separatistas del este de Ucrania. Estos diálogos tuvieron lugar en el contexto del formato de Normandía, del que forman parte esos tres países y Ucrania para encontrar una solución a la guerra iniciada en 2014.

En las negociaciones actuales sobre las garantías de seguridad que pide el Kremlin, una de las propuestas de Estados Unidos y la OTAN es que tanto occidente como Rusia no desplieguen fuerzas militares en Ucrania. Sobre esta iniciativa, Peskov hizo suya la tesis de Putin de que una Ucrania miembro de la OTAN “puede considerar posible atacar a Rusia, por ejemplo, invadir la región rusa de Crimea”. “Y después nos enfrentaríamos a la amenaza de una guerra entre Rusia y el bloque de la OTAN”, agregó.

Respecto al rechazo de la OTAN a renegar de su principio básico de mantener las puertas abiertas a la adhesión de cualquier nación, el portavoz de Putin insistió en el argumento del Kremlin de que esa política “no figura” en los documentos fundacionales de la OTAN, aunque él mismo reconoció que nada impide aceptar en su seno a Ucrania o Georgia. “El artículo 10 de la Carta (de la Alianza Atlántica) dice que se pueden admitir nuevos miembros, pero en ninguna parte se habla de puertas abiertas”, opinó el portavoz de Putin.

También se pronunció sobre la contestación de la Casa Blanca el primer vicepresidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma, el Parlamento ruso, Viacheslav Níkonov. “La impresión general es que la respuesta es, por supuesto, descarada. Hablando claro, no he visto tantas acusaciones contra Rusia en mucho tiempo. Automáticamente achacan a Rusia todos los problemas que provocan Estados Unidos y sus aliados en el mundo”, dijo Níkonov a la agencia Interfax. No obstante, el político admitió que son buenas algunas propuestas como abordar la prórroga del acuerdo de armas nucleares START-3; y crear un sistema de verificación para que la parte rusa compruebe que no hay misiles de crucero Tomahawk en los emplazamientos de defensa antimisiles de Rumania y Polonia, pues estos pueden alcanzar el territorio de la Federación de Rusia.

Otro miembro de la Duma, el primer vicepresidente de la cámara baja, Dmitri Novikov, advirtió por su parte de que el despliegue de miles de tropas estadounidenses en Polonia y Rumania revelado este miércoles podría provocar una ruptura de las negociaciones. “A menos que esto sean noticias falsas para consumo interno, es un paso totalmente destructivo”, apuntó antes de señalar que “complica la situación en torno a Ucrania” y “boicotea el frágil proceso de negociación de las garantías de seguridad”.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

top