Mostrando las entradas para la consulta reconocimiento ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta reconocimiento ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

La policía europea lleva 15 años compartiendo detalles como las huellas dactilares y el ADN en las investigaciones penales, en virtud de la política Prüm II, y ahora los legisladores intentan ampliarla para que incluya el reconocimiento facial. Así es el siguiente paso de la UE.

Los últimos documentos, vistos por Wired, muestran lo grande que podría ser esta base de datos. Los países capturan todo tipo de imágenes de sus ciudadanos noticias /tecnologia/gran-reto-reconocimiento-facial-reconocer-rostros-envejecen-1019573" target="_blank" title="El gran reto de la reconocimiento facial: reconocer rostros según envejecen">(donde el reto será conseguir reconocer los rostros según envejecen).

Por ejemplo, Hungría tiene 30 millones de fotos, Italia 17 millones, Francia 6 millones y Alemania 5,5 millones. Estas fotografías oficiales abarcan desde sospechosos de delitos hasta solicitantes de asilo noticias /tecnologia/reconocimiento-facial-llega-algunas-escuelas-reino-unido-950987" target="_blank" title="El reconocimiento facial llega a algunas escuelas de Reino Unido">(o colegios). Los expertos se oponen cada vez más a la propuesta lanzada a finales del año pasado.

"Lo que se está creando es la infraestructura de vigilancia biométrica más extensa que creo que jamás se haya visto en el mundo", dijo Ella Jakubowska, asesora política de la ONG de derechos civiles European Digital Rights. 

Sin embargo, un portavoz de la UE dijo que, como parte de Prüm II, "solo se podrán intercambiar imágenes faciales de sospechosos o delincuentes condenados. No habrá coincidencia de imágenes faciales con la población general".

El reconocimiento facial es de las tecnologías más polémicas de la última década. En Estados Unidos hemos visto como empresas (Microsoft o Amazon) dejaban de invertir dinero en ellas tras numerosos escándalos policiales.

Este recelo se debe a que el reconcomiendo facial, de base, tiene sesgos racistas, noticias /tecnologia/estudio-revela-inteligencia-artificial-reconocimiento-facial-racista-552889" target="_blank" title="Los algoritmos se estancan en el pasado: el reconocimiento facial todavía tiene tendencias racistas">según confirman todas las investigaciones independientes. Este es el gran reto que tiene por delante la tecnología que estaba llamada a revolucionar el mundo tecnológico.

El problema que puede llegar a presentar la inteligencia artificial en cuanto al reconocimiento facial es bastante sensible. Y es que ya no solo hablamos de actor discriminatorios, por ejemplo, con las personas de piel negra, sino también con la vejez.

Ya hemos hablado de este tema, ya que uno de noticias /tecnologia/gran-reto-reconocimiento-facial-reconocer-rostros-envejecen-1019573" title="El gran reto de la reconocimiento facial: reconocer rostros según envejecen">los grandes retos a los que se expone la IA en el reconocimiento facial es identificar rostros a medida que envejecen.

En algunas tiendas de Estados Unidos ya fían su sistema de seguridad a las IA que abren o no las puertas a los clientes. Para hacerlo utilizan técnicas de reconocimiento facial y, cuando se acercan los clientes, realizan un escaneo de ellos y cruzan la información con bases de datos propias que son inaccesibles a los ciudadanos. Esto podría dar problemas si algo falla.

Por este motivo y por la falta de precisión, Microsoft está retirando su apoyo público a algunas funciones basadas en la IA. Sin embargo, las acusaciones se centran en no comprender por qué la compañía, en lugar de salir del camino, no ha tratado de solucionar estos problemas de base y escudarse en fallos discriminatorios.

Los cambios forman parte de un intento de Microsoft para controlar más sus productos de inteligencia artificial. Tras una revisión de dos años, un equipo ha desarrollado un "Estándar de Inteligencia Artificial Responsable", un documento de 27 páginas que establece los requisitos de los sistemas de Inteligencia Artificial para garantizar que no van a tener un impacto perjudicial en la sociedad.

Los requisitos incluyen garantizar que los sistemas proporcionen "soluciones válidas para los problemas que están diseñados para resolver" y "una calidad de servicio similar para los grupos demográficos identificados, incluidos los grupos marginados".

Microsoft, como otras empresas tecnológicas, ha tenido tropiezos con sus productos de inteligencia artificial. Tan solo recordemos como, en 2020, los investigadores descubrieron que las herramientas de voz a texto desarrolladas por Microsoft, Apple , Google , IBM y Amazon funcionaban peor con las personas negras.

La empresa había recogido datos de habla diversa para entrenar su sistema de IA, pero no había entendido lo diverso que podía ser el lenguaje. "Esperamos poder utilizar nuestra norma para intentar contribuir al brillante y necesario debate que hay que mantener sobre las normas que deben cumplir las empresas tecnológicas", explica Natasha Crampton, jefa responsable de IA de Microsoft.



 Santiago de Cali, marzo 25 de 2022. La Gobernación del Valle recibió el Reconocimiento ‘Colombia vive Positiva’ que otorga Positiva Compañía de Seguros por las buenas prácticas en seguridad y salud en respuesta a la emergencia sanitaria del COVID-19. Con este galardón se destacó la alta responsabilidad y compromiso con la construcción permanente de una cultura del autocuidado.


“Este reconocimiento de Positiva es al trabajo invaluable que hemos desarrollado en cabeza de la gobernadora Clara Luz Roldán, sobre todo en estos momentos de pandemia. Desde la Gobernación del Valle trabajamos incansablemente en temas relacionados con el lavado frecuente de manos, distanciamiento social, entrega de elementos de bioseguridad, entregamos más de 20.000 tapabocas a todos los servidores públicos”, aseveró Luis Alfonso Chavéz, director del Departamento Administrativo Desarrollo Institucional de la Gobernación.

Durante el reconocimiento Camilo Gómez Cristancho, vicepresidente de Promoción y Prevención Positiva Compañía de Seguros, destacó las acciones y estrategias implementadas dentro de la entidad durante la pandemia de COVID, entre ellas las jornadas de vacunación que se realizaron en las instalaciones, donde se aplicaron más de 2.000 biológicos a servidores públicos y familiares.

El trabajo articulado entre los equipos de talento humano, directivos, Seguridad y Salud en el Trabajo de la Gobernación con la Administradora de Riesgos Laborales fue destacado por Cristancho, quien aseguró que se trata de “un reconocimiento especial, por su gestión en la prevención de los accidentes y las enfermedades y el mantenimiento de las condiciones de calidad de vida en los entornos laborales para cada uno de sus colaboradores”.

Positiva Compañía de Seguros también concedió este reconocimiento al Hospital Universitario del Valle. “Es muy importante para nuestra institución ya que somos una de las empresas que están bajando los niveles de accidentalidad, trabajando en gestión del riesgo y de todas las actividades de salud ocupacional en caminadas a mejorar la salud de los trabajadores”, dijo Claudia Castellanos, jefe de Talento Humano del HUV.

Las empresas vallecaucanas galardonadas por Positiva recibieron también una beca académica para participar en la Semana de Salud Ocupacional y Medio Ambiente que se realizará en Medellín en noviembre.

Santiago de Cali , marzo 25 de 2022. La Gobernación del Valle recibió el Reconocimiento ‘Colombia vive Positiva’ que otorga Positiva Compañía de Seguros por las buenas prácticas en seguridad y salud en respuesta a la emergencia sanitaria del COVID-19. Con este galardón se destacó la alta responsabilidad y compromiso con la construcción permanente de una cultura del autocuidado.

“Este reconocimiento de Positiva es al trabajo invaluable que hemos desarrollado en cabeza de la gobernadora Clara Luz Roldán, sobre todo en estos momentos de pandemia. Desde la Gobernación del Valle trabajamos incansablemente en temas relacionados con el lavado frecuente de manos, distanciamiento social, entrega de elementos de bioseguridad, entregamos más de 20.000 tapabocas a todos los servidores públicos”, aseveró Luis Alfonso Chavéz, director del Departamento Administrativo Desarrollo Institucional de la Gobernación.

Durante el reconocimiento Camilo Gómez Cristancho, vicepresidente de Promoción y Prevención Positiva Compañía de Seguros, destacó las acciones y estrategias implementadas dentro de la entidad durante la pandemia de COVID, entre ellas las jornadas de vacunación que se realizaron en las instalaciones, donde se aplicaron más de 2.000 biológicos a servidores públicos y familia res.

El trabajo articulado entre los equipos de talento humano , directivos, Seguridad y Salud en el Trabajo de la Gobernación con la Administradora de Riesgos Laborales fue destacado por Cristancho, quien aseguró que se trata de “un reconocimiento especial, por su gestión en la prevención de los accidentes y las enfermedades y el mantenimiento de las condiciones de calidad de vida en los entornos laborales para cada uno de sus colaboradores”.

Positiva Compañía de Seguros también concedió este reconocimiento al Hospital Universitario del Valle . “Es muy importante para nuestra institución ya que somos una de las empresas que están bajando los niveles de accidentalidad, trabajando en gestión del riesgo y de todas las actividades de salud ocupacional en caminadas a mejorar la salud de los trabajadores”, dijo Claudia Castellanos, jefe de Talento Humano del HUV .

Las empresas vallecaucanas galardonadas por Positiva recibieron también una beca académica para participar en la Semana de Salud Ocupacional y Medio Ambiente que se realizará en Medellín en noviembre.

Leidy Oliveros Múnera
Periodista Gobernación del Valle

LinkedIn: https://www.linkedin.com/company/gobernación-del-valle-del-cauca

El noticias /tecnologia/detienen-pocos-dias-reconocimiento-facial-escuelas-reino-unido-955461" title="El reconocimiento facial en las escuelas">reconocimiento facial basado en la inteligencia artificial siempre está rodeado de polémica, por la vulneración de la privacidad que supone para las personas.

Pero, ¿y si lo usamos a ras de suelo, con las mascotas? Entonces se convierte en una herramienta muy útil que puede solucionarnos muchos problemas.

Es el caso de Petvation, una puerta para animales con reconocimiento facial basado en inteligencia artificial, que solo deja pasar a tus mascotas. Echa un vistazo al vídeo para ver cómo funciona:

[CH] Petvation

Petvation dispone de cámaras de infrarrojos y de visión nocturna, para identificar animales las 24 horas del día. Cubren un ángulo de 120 grados, así que no es necesario que la mascota esté enfrente de la puerta.

Un chip situado en el propio dispositivo examina el rostro del animal, y detecta si se trata del perro o gato familiar, o cualquier otro animal: perros y gatos del vecindario, pero también si es un mapache, coyote, oso, ciervo, ardilla, conejo, pato, jabalí, zorrillo, zorro, ratas, jabalí, serpiente, pollo, y otros.

El chip realiza todos los cálculos de forma local y nunca se conecta a Internet, así que la privacidad está asegurada.

Además, el dueño tiene un total control de la puerta, usando su móvil . Es posible cerrarla durante ciertas horas, o manejarla por control remoto. Existe un cierre físico que permite que la puerta no se pueda abrir por la fuerza.

Gracias al reconocimiento facial, el usuario recibe estadísticas que muestran en qué momentos entran y salen sus mascotas, e incluso los animales que rondan la puerta, y no son los suyos.

Para evitar que la puerta se cierre cuando un perro o un gato están cruzándola, dispone de sensores de proximidad, y un sensor especial justo debajo de la puerta.

Parece una solución muy bien pensada, y así lo reconocen los dueños de mascotas, que están apoyando la idea masivamente en KickStarter.

Si estás interesado, Petvation tiene un precio de 161 euros en KickStarter, un 26% de descuento con respecto a su precio final, cuando se ponga a la venta. Empezarán a enviar en octubre.

El creador y presentador de esta web interactiva es el artista holandés, crítico de tecnología y diseñador de privacidad Tijmen Schep, que busca que el proyecto ayude a la sociedad a cuestionar la fiabilidad de estos sistemas.

El problema que puede llegar a presentar la inteligencia artificial en cuanto al reconocimiento facial es bastante sensible. Y es que ya no solo hablamos de actor discriminatorios, por ejemplo, con las personas de piel negra, sino también con la vejez, por ejemplo.

Microsoft, es un claro ejemplo ya que noticias /tecnologia/microsoft-da-marcha-atras-algunas-funciones-basadas-ia-incluido-reconocimiento-facial-falta-precision-1089819" title="Microsoft da marcha atrás con algunas funciones basadas en IA, incluido el reconocimiento facial por falta de precisión">ha echado un paso hacia atrás en sus avances en el análisis del reconocimiento facial y algunas otras funciones basadas en la inteligencia artificial, debido a problemas de discriminación y precisión.

En cuanto a la web, debes dar permiso a tu cámara para comenzar la experiencia y este te irá relatando todo el proceso. Vas ir poco a poco descubriendo como la IA juzgará tu belleza, edad, IMC e incluso tu esperanza de vida, solo con captar tu cara. Si no te fías de la web, puedes ver un vídeo de alguien pasando por la experiencia aquí.

Con esto lo que se busca es demostrar cómo estos sistemas cada vez influyen más en nuestras vidas y que debemos tomar los resultados con bastante reticencia. Por ejemplo, la IA de predicción de la edad puede manipularse moviendo la cara hacia arriba y hacia abajo.

Tu puntuación de belleza puede subir si subes la iluminación de tu habitación, y si quieres obtener una puntuación de IMC más baja, sólo tienes que levantar las cejas.

Qué es Test de Turing

Y es que, además, estos resultados se basan en la comparación con otras caras y cuerpos. El algoritmo de puntuación de la belleza, por ejemplo, fue entrenado con fotos que puntuaron estudiantes chinos. 

El problema es que la mayor parte de la gente no sabe que esto está ocurriendo y que muchas aplicaciones de citas como Tinder, usan estos sesgos para emparejarte con unos u otros. El objetivo al desarrollar este docu mental era levantar ampollas en torno a estas tecnologías, y ayudarnos a comprender que cada uno es diferente y bello por igual.

Y es que, con este tipo de avances, no sabemos con exactitud hasta dónde podemos ser capaces de llegar con una tecnología, que, pese a suponer un gran avance y ayuda, aún parece que tiene grandes retos que superar. Ya se habla de entrevistas de trabajo hechas con IA y reconocimiento facial que juzgan si vales para el puesto o no solo viendo tu cara.


La escalada de tensión en el este de Europa acaba de desbordarse. El presidente ruso, Vladímir Putin, ha anunciado esta madrugada “una operación militar especial” en la región ucrania del Donbás. El objetivo, según el mandatario ruso, es desmilitarizar el país, aunque el ataque contra la exrepública soviética se asemeja cada vez más a una invasión a gran escala. Este es el relato de los ataques en mapas:

Las tropas rusas están cruzando la frontera en varios puntos de Ucrania, según ha confirmado el Ministerio de Interior de la exrepública soviética. El ataque ha comenzado minutos después de que el presidente ruso, Vladímir Putin, anunciase una “operación militar especial” en la región ucrania del Donbás.

La ofensiva, que ha empezado desde Odessa y Crimea, ha dejado ya fuertes explosiones en las regiones de Sloviansk, Kramatorsk, Járkov e incluso Kiev. También se han registrado deflagraciones en las regiones separatistas de Donetsk y Lugansk, cuya independencia reconoció el Gobierno ruso el pasado lunes.

De acuerdo con el servicio de emergencia estatal ucranio, se han alcanzado 10 regiones en el este y el sur del país. El Ministerio de Defensa ruso afirma estar usando “armas de alta precisión” para inutilizar la infraestructura militar. El Gobierno ucranio declaró este miércoles el estado de emergencia y cerró los aeropuertos de Jarkov, Zaporiya y Dnipro.

22 de febrero

Rusia manda tropas a la región ucrania del Donbás


Putin ha ordenado el envío de tropas al Donbás tras firmar el reconocimiento de independencia de Lugansk y Donetsk

Zona bajo control

de los separatistas

prorrusos

Putin ha ordenado el envío de tropas al Donbás tras firmar el reconocimiento de independencia de Lugansk y Donetsk

Zona bajo control

de los separatistas

prorrusos

Zona bajo control

de los separatistas

prorrusos

Putin ha ordenado el envío de tropas al Donbás tras firmar el reconocimiento de independencia de Lugansk y Donetsk

Zona bajo control

de los separatistas

prorrusos

Putin ha ordenado el envío de tropas al Donbás tras firmar el reconocimiento de independencia de Lugansk y Donetsk

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Putin consumó el pasado lunes por la noche el reconocimiento de las autoproclamadas repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, tal y como le había solicitado días antes la Duma, y envió tropas a la zona bajo control separatista de la región del Donbás.

La guerra en este de Ucrania dura ya ocho años. En marzo de 2014, Rusia se anexionó, tras un referéndum que la comunidad internacional consideró ilegal, la península de Crimea y ofreció apoyo militar y económico a los separatistas del Donbás. Un mes después, estos proclamaron su independencia de Ucrania, lo que precipitó el inicio del conflicto que desde entonces ha dejado más de 14.000 muertos.

La contienda ha dejado el Donbás dividido en dos áreas separadas por la línea del frente: la zona controlada por los separatistas respaldados por Rusia, en la frontera con ese país, y la que sigue bajo dominio de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en el oeste. Los separatistas reclaman todo el territorio de Donetsk y Lugansk, pero solo controlan un tercio —unos 10.400 kilómetros cuadrados según la Organización de Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE)—.


Despliegue de tropas y grupos de batalla en la localidad rusa de Soloti, cerca de la región del Donbás. 13 de febrero.

Convoy del batallón de fusileros en movimiento al noreste de la guarnición de Soloti. 20 de febrero.

Nuevo destacamento ubicado al este de Valuyki, en Rusia. 20 de febrero.

Pequeño destacamento desplegado junto a una línea de árboles al noroeste de Belgorod. 20 de febrero.

Fotos satélite: Maxar Technologies © 2022.

Despliegue de tropas y grupos de batalla en la localidad rusa de Soloti, cerca de la región del Donbás. 13 de febrero.

Convoy del batallón de fusileros en movimiento al noreste de la guarnición de Soloti. 20 de febrero.

Nuevo destacamento ubicado al este de Valuyki, en Rusia. 20 de febrero.

Pequeño destacamento desplegado junto a una línea de árboles al noroeste de Belgorod. 20 de febrero.

Fotos satélite: Maxar Technologies © 2022.

Despliegue de tropas y grupos de batalla en la localidad rusa de Soloti, cerca de la región del Donbás

 

13 de febrero

Convoy del batallón de fusileros en movimiento al noreste de la guarnición de Soloti

 

20 de febrero

Nuevo destacamento ubicado al este de Valuyki, en Rusia

 

20 de febrero

Pequeño

destacamento desplegado junto a una línea de árboles al noroeste de Belgorod

 

20 de febrero

 

Fotos satélite: Maxar Technologies © 2022.

20 de febrero

La acumulación de tropas rusas en el Donbás


El 21 de febrero Putin reconoce la independencia de las provincias de Lugansk y Donetsk y ordena el envío de tropas a la región.

Crimea fue anexionada a Rusia en 2014. Donbás es una región ucrania en la que separatistas apoyados por Rusia controlan un tercio del territorio.

Sin número

de tropas

conocido

El 21 de febrero Putin reconoce la independencia de las provincias de Lugansk y Donetsk y ordena el envío de tropas a la región.

Crimea fue anexionada a Rusia en 2014. Donbás es una región ucrania en la que separatistas apoyados por Rusia controlan un tercio del territorio.

Sin número

de tropas

conocido

El 21 de febrero Putin reconoce la independencia de las provincias de Lugansk y Donetsk y ordena el envío de tropas a la región.

Crimea fue anexionada a Rusia en 2014. Donbás es una región ucrania en la que separatistas apoyados por Rusia controlan un tercio del territorio.

Sin número

de tropas

conocido

Sin número

de tropas

conocido

Actualizado:

20 de febrero

Rusia mantiene presencia militar en la región separatista moldava de Transnistria desde los años noventa

El 21 de febrero Putin reconoce la independencia de las provincias de Lugansk y Donetsk y ordena el envío de tropas a la región.

Crimea fue anexionada a Rusia en 2014. Donbás es una región ucrania en la que separatistas apoyados por Rusia controlan un tercio del territorio.

Rusia comenzó en noviembre a acumular tropas y armamento junto a su frontera con Ucrania. La consultora Rochan Consulting, que ha estado monitorizando el despliegue, calculaba el 27 de enero que más de 100.000 soldados rusos estaban ya desplegados cerca de la frontera. Los últimos movimientos de Rusia y el inicio de lo que Rochan califica como “una nueva fase”, en la que las unidades están pasando de congregarse en puntos de reunión a actuar en zonas de maniobras más dispersas, complica ahora seguir y cuantificar los destacamentos en el terreno. De acuerdo con “fuentes occidentales” citadas por la británica BBC, dos tercios de estas tropas rusas se encuentran ahora a menos de 50 kilómetros de la linde con el territorio ucranio.

Además de los soldados desplegados junto al confín con Ucrania, Moscú mantiene a 30.000 soldados, armamento pesado y aviones y helicópteros de combate en Bielorrusia.

El embajador de Estados Unidos ante la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), Michael Carpenter, calculó el viernes que entre las tropas rusas instaladas junto a la frontera ucrania, las que Moscú mantiene en Crimea y las desplegadas en Bielorrusia, el Kremlin puede tener sobre el terreno a entre 169.000 y 190.000 militares en Ucrania y sus cercanías. A ese importante despliegue, hay que sumar los alrededor de 2.000 militares que, según datos del think tank polaco Warsaw Institute, Moscú mantiene en Transnistria, una región cuya población de lengua y cultura rusa declaró su independencia de Moldavia en 1990.

29 de enero

Opciones de invasión

Los analistas creen que los escenarios más plausibles de una supuesta invasión rusa de Ucrania son tres:

1. Opción Sur. Las tropas rusas tratarían de conquistar la franja de territorio ucranio ribereño del mar Negro. Esa franja iría desde la región del Donbás hasta llegar a Transnistria, en Moldavia, pasando por la península de Crimea, anexionada ilegalmente por Rusia en 2014. Esta posibilidad aseguraría el suministro de agua a Crimea, que Kiev cortó hace ocho años, y dejaría a Ucrania sin salida al mar.

2. Opción Este. Los soldados rusos podrían penetrar en las zonas separatistas del Donbás, sin avanzar más en Ucrania, o bien intentar conquistar todo el territorio ucranio al este del río Dniéper, que divide el país en dos mitades. Este avance militar incluiría la toma de Kiev con la posible colaboración de las tropas rusas estacionadas en Bielorrusia, cuya frontera se encuentra a 80 kilómetros de la capital.

3. Opción total. Una invasión de toda Ucrania es el escenario que los expertos consideran más improbable por la dificultad de controlar un territorio de más de 600.000 kilómetros cuadrados y a una población de 44 millones de personas, según el Banco Mundial. La oposición de la ciudadanía es un factor que puede ser más determinante incluso que la resistencia puramente militar de las Fuerzas Armadas ucranias, en manifiesta inferioridad frente al Ejército ruso. Además de la diferencia abismal en términos de armamento, Ucrania cuenta solo con 209.000 militares en activo frente a los 900.000 del Ejército ruso, de acuerdo con datos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI en sus siglas en inglés).

Un militar ucraniano vigila en una posición cerca de la aldea de Katerynivka, no lejos de la ciudad de Luhansk, controlada por los militantes prorrusos.Foto: ZURAB KURTSIKIDZE (EFE) | Vídeo: EPV

Fuentes: Centro para los Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés), Maxar Technologies, Rochan Consulting.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

GRAF9231. MADRID, 09/06/2022.- Los galardonados de la sexta edición del Premio de Periodismo Aqualia, posan para los fotógrafos este jueves durante el acto de entregada celebrado en la Asociación de la Prensa de Madrid. EFE/Fernando Villar

Raquel Montenegro gana el Premio Aqualia por la crónica «Agua limpia para Algeciras»

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp

La periodista Raquel Montenegro ha resultado hoy ganadora de la sexta edición del Premio de Periodismo Aqualia con su trabajo "Agua Limpia para Algeciras", publicado en el diario Europa Sur, en el que narra el fin de los vertidos en la fachada litoral de esta ciudad, la depuración de las aguas residuales y la transformación que han supuesto estos trabajos.

Este galardón tiene una dotación económica de 3.000 euros y ha sido entregado por el director ejecutivo de Aqualia, Félix Parra, en un acto celebrado en la sede de la Asociación de la Prensa de Madrid.

Parra ha destacado la importancia del periodismo, al que considera como una profesión "imprescindible", ya que a través de los medios se pueden compartir los desafíos a los que se enfrenta la sociedad, como es el caso del cambio climático y sus consecuencias para el agua.

Aqualia destaca la importancia del periodismo

"Sin periodismo no sabríamos qué pasa en el mundo", ha insistido para confesar a continuación su admiración por aquellos que "todos los días tienen que llenar páginas con temas en los que no son especialistas, porque no se puede ser especialista en todo".

Por su parte, el presidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), Miguel Ángel Noceda, ha recordado que "los premios de prensa" son un reconocimiento que pone en valor el trabajo periodístico, precisamente en un momento en el que, bajo su percepción, es "una profesión frecuentemente atacada".

El jurado ha elegido el trabajo de Montenegro entre los 49 reportajes publicados en medios impresos o digitales presentados al certamen por la calidad del trabajo, su enfoque divulgativo y la utilidad para los ciudadanos.

Según ha valorado el jurado, el artículo "explica, con una redacción clara y un lenguaje entendible, un proyecto complejo, lejos de tecnicismos y bajo un enfoque imparcial, cercano para todos los públicos, que facilita la comprensión global de la información".

Vanesa de la Cruz logra el primer accésit

Por otro lado, el primer accésit, dotado con 1.500 euros, ha recaído en la periodista colombiana Vanesa de la Cruz por el artículo "Agua: cada vez más escasa y poco renovable" para el diario El Colombiano.

Eva González, con su artículo para el digital El Confidencial "Vamos a llenar el depósito del coche con los purines de los cerdos", ha recibido el segundo accésit, dotado con la misma cantidad.

Los miembros del jurado concedieron adicionalmente dos menciones especiales, con una dotación económica de 1.000 euros cada una al reportaje "El tanque que combate la tormenta" realizado para RTVE por Rubén Ortega, Hugo Kukla y David Pajuelo; y a la periodista Eva Rodríguez por "Los acequieros del s.XXI que "siembran" agua para adaptarse a la crisis climática" para SINC.

El Premio de Periodismo Aqualia tiene como objetivo subrayar la importancia de la gestión del ciclo integral del agua en la vida cotidiana de los ciudadanos y supone un reconocimiento a la labor informativa de los periodistas que contribuyen con sus trabajos a incrementar la cultura del agua. EFE



El Kremlin ha anunciado este lunes que el presidente Vladímir Putin reconocerá “en un futuro próximo” las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk en el este de Ucrania. Se trata de una señal de alto voltaje que aboca a un agravamiento de la crisis en la antigua república soviética. El Gobierno ruso ha difundido un comunicado donde explica que el líder ruso había recibido la petición de las autodenominadas repúblicas “ante el bombardeo masivo de su población”, y “con todo esto en mente, el presidente de Rusia dijo que tenía la intención de firmar un decreto relevante en un futuro próximo”, en referencia a un texto que avale la independencia de estos territorios. Putin anunció su decisión al presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, por teléfono.

Poco antes del reconocimiento, los participantes en el Consejo de Seguridad celebrado de urgencia este lunes ya le habían animado a que lo hiciera. “A Ucrania no le hace falta este territorio”, justificaron varios ministros de Putin durante la escenificación del nuevo capítulo que se abre en una guerra que ha desgarrado al país del este desde hace ocho años. “Supone el reconocimiento [de esos territorios], no la incorporación a Rusia”, subrayó Putin sobre una región atrapada en el vacío internacional desde hace mucho tiempo.

Nadie se salió del guion durante la reunión del Consejo de Seguridad, convocado de urgencia por el presidente para abordar esta espinosa cuestión y retransmitido en directo a toda la población para dar mayor dramatismo al momento. Uno tras otro, los intervinientes acusaron al Gobierno de Ucrania de bombardear a su propia población y de sabotear sus infraestructuras básicas. Putin preguntó al negociador principal de la parte rusa con Ucrania, Dmitri Kozak, si había perspectiva de que progresasen las negociaciones con Kiev y concediese un estatus especial a la región del Donbás. “No, no quieren”, respondió Kozak, quien también había sido responsable de culminar la anexión de Crimea a Rusia en 2014. “Ni occidente ni Ucrania necesitan al Donbás”, agregó, frase que también repitió el expresidente Dmitri Medvédev.

El reconocimiento abre la puerta a que el Gobierno ruso legitime ante su población la posible introducción de sus tropas en la región oriental de Ucrania con el pretexto de defender a los ciudadanos rusófonos. Unas 14.000 personas han perdido la vida en la guerra desde que irrumpieron paramilitares rusos en la ciudad de Sloviansk en abril de 2014. A diferencia de Crimea, Moscú evitó todo este tiempo la anexión de la región o su reconocimiento, y abogó por que Kiev le concediese un estatus especial que para el Gobierno ucranio habría comprometido su soberanía. Kiev siempre insistió en que los acuerdos de paz de Minsk de 2015, firmados para propiciar un alto el fuego en el territorio del este, también incluyen la retirada de todos los grupos armados del Donbás y la recuperación de sus fronteras. Además, en estos ocho años, Moscú ha concedido más de 700.000 pasaportes rusos a los ciudadanos de Donetsk y Lugansk.

Durante su intervención, el ministro de Exteriores, Serguéi Lavrov, subrayó que la crisis de Ucrania evolucionará según lo hagan las relaciones de Moscú y Washington, y reiteró que Estados Unidos y la OTAN “simplemente ignoran las cuestiones clave que preocupan a Rusia” sobre su seguridad, donde citó exigencias como la expulsión de la Alianza Atlántica de los países del este que se incorporaron tras 1997 y el veto a la adhesión de Georgia, Moldavia y la propia Ucrania.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Desde que los servicios de espionaje estadounidenses detectasen el rearme ruso en la frontera ucrania en noviembre, estos meses han sido frenéticos para la diplomacia internacional. Por Moscú han pasado los líderes de Alemania y Francia, y Ginebra acogió un encuentro entre el mandatario ruso y el presidente estadounidense, Joe Biden.

Putin declaró durante la reunión del Consejo de Seguridad que había hablado hasta la madrugada del lunes con el presidente francés, Emmanuel Macron, y este le garantizó que había “ciertos cambios” en la posición estadounidense. El ministro de Exteriores ruso prometió aclarar esta semana de qué está dispuesta a hablar la Casa Blanca con el Kremlin. Lavrov, que abogó por seguir negociando las exigencias del Kremlin a occidente, se reunirá con su homólogo estadounidense, Antony Blinken, el 24 de febrero en Ginebra.

Una de las propuestas que se han planteado a Moscú es el aplazamiento de la entrada de Ucrania en la OTAN. Al hablar sobre ello, Putin se rio abiertamente. “La moratoria no es una concesión”, dijo el mandatario y dijo que es cuestión de tiempo su adhesión, solo que el país no “está aún preparado” desde el punto de vista de Washington. El discurso sobre la amenaza ucrania para Rusia lo reforzó su ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, al declarar que Kiev “tiene más posibilidades de crear armas nucleares que Corea del Norte”.

Una de las cuestiones por aclarar es cómo encajará Rusia las sanciones que impongan Estados Unidos y la Unión Europea. “Llevamos muchos meses preparando la sustitución de las importaciones y el cálculo de riesgos”, dijo el primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin. Esta política, que comenzó con los alimentos al estallar el conflicto en 2014, ha tenido resultados dispares hasta ahora.

Todos los miembros del Consejo de Seguridad respaldaron el reconocimiento de Donetsk y Lugansk. “No veo otro camino, mandamos un mensaje poderoso al mundo ruso”, dijo Lavrov. La anécdota llegó en el momento en que el responsable del espionaje exterior, Serguéi Naryshkin, se puso nervioso y Putin le reprendió. “¿Apoyaré o apoyo?”, le repitió varias veces hasta que el alto cargo acertó con las palabras.

Kiev desmiente haber invadido territorio ruso

El anuncio del Consejo de Seguridad ruso fue acompañado por todo tipo de acusaciones contra Kiev, entre ellas que había introducido saboteadores en territorio ruso ese mismo día y que estaba reforzando sus tropas con combatientes islamistas de Oriente Medio y los Balcanes.

El Ministerio de Defensa publicó un comunicado en el que aseguraba haber abatido a cinco militares ucranios y destruido dos transportes blindados BMP en la madrugada del lunes. “El destacamento fronterizo del Servicio de Seguridad de Rusia (FSB) solicitó refuerzos a las fuerzas armadas rusas del Distrito Militar Sur. Durante el enfrentamiento por la evacuación de emergencia de un grupo de sabotaje, dos vehículos de las Fuerzas Armadas de Ucrania entraron en la frontera estatal de la Federación Rusa”, decía el Ministerio, que también atribuye a un proyectil de Kiev la destrucción esta misma jornada de un puesto del FSB ruso ubicado a unos 150 metros de la frontera. En ambos casos no hubo víctimas rusas, según la información de Moscú.

Kiev desmiente rotundamente estas informaciones. El secretario del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa ucranio, Oleksiy Danilov, remarcó durante un acto que sus fuerzas armadas devolverían el fuego “únicamente si estuviera amenazada la vida de nuestros militares”. “Pueden fantasear todo lo que quieran (…) el mundo está listo para esto. El deseo de la Federación de Rusia de provocarnos no funcionará”, advirtió Danilov.

La gravedad de la situación en el Donbás y en Ucrania en general entró en una nueva fase el pasado 17 de febrero, cuando se intensificaron los bombardeos en la línea de combate. Kiev mostró imágenes aquel día de varios edificios civiles que habían resultado alcanzados, incluida una escuela infantil donde había niños en ese momento. Un día después, los jefes de las autoproclamadas repúblicas de Donetsk y Lugansk decretaron la evacuación de mujeres y menores a Rusia en sendos vídeos que, según la información contenida en sus metadatos, habían sido grabados el 16 de febrero, justo en la víspera de intensificarse las violaciones del alto el fuego.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link



La Unión Europea ha reaccionado de inmediato a la decisión del presidente ruso, Vladímir Putin, de reconocer la independencia de los territorios ucranios en manos de separatistas prorrusos. Nada más firmarse el decreto de reconocimiento en el Kremlin, los líderes de las principales instituciones comunitarias han calificado la decisión de Putin como “una flagrante violación del derecho internacional, una violación de la integridad territorial de Ucrania y una violación de los acuerdos de Minsk”. En el mismo texto han advertido al líder ruso que “la UE y sus aliados reaccionarán con unidad, firmeza y determinación la solidaridad con Ucrania”. Poco antes de la firma del decreto en Moscú, Bruselas había pedido a Putin que se abstuviese de reconocer a las provincias separatistas so pena de exponerse a duras sanciones comerciales por parte europea.

La respuesta comunitaria ha llegado en forma de tres tuits idénticos en las cuentas del presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y del Alto Representante de Política Exterior de la UE, Josep Borrell. En otras capitales, como París o Kiev, los gobiernos respectivos convocaban casi al mismo tiempo la reunión de urgencia de los respectivos consejos de seguridad para analizar la situación desencadenada por Putin.

El presidente ruso ya había advertido telefónicamente al canciller alemán, Olaf Scholz, y al presidente francés, Emmanuel Macron, de su intención de reconocer a las dos provincias del Donbás. Pero Bruselas confiaba en que el ultimátum no se cumpliese. “Entendemos que la decisión final aún no está tomada”, había señalado Borrell hacia las 6:30 de la tarde al término de una reunión del consejo de ministros de exteriores celebrada en Bruselas. Menos de dos horas después, Putin se dirigía en directo por televisión a la opinión pública rusa para confirmar su decisión y firmaba los decretos de reconocimiento de independencia ante las cámaras.

El presidente ruso hacía así caso omiso a las llamadas de la UE a dar un paso que puede agravar aún más la crisis de seguridad en Europa. “Pedimos al presidente Putin que respete el derecho internacional y los acuerdos de Minsk y esperamos que no reconozca la independencia de las provincias de Donetsk y Lugansk”, decía Borrell tras la reunión de ministros europeos. Y el jefe de la diplomacia comunitaria advertía: “Estamos listos para reaccionar de manera contundente en el caso de que lo haga”. Borrell indicaba que tanto el reconocimiento de las dos autoproclamadas repúblicas en Ucrania como su posible anexión a Rusia desencadenarán represalias comerciales por parte de la UE.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

El anuncio en Moscú del inminente reconocimiento de la independencia había sorprendido a los ministros de la UE en una reunión destinada entre otras cosas, precisamente, a calibrar la necesidad o no de iniciar ya las sanciones contra Rusia. La acumulación de tropas rusas junto a las fronteras del norte y el este de Ucrania, los recurrentes ataques cibernéticos contra Kiev y la multiplicación de los incidentes militares con las zonas del país controladas por fuerzas prorrusas han alentado el debate sobre la conveniencia de activar ya el castigo contra el régimen de Putin.

Ucrania y sus aliados más estrechos dentro de la Unión Europea han redoblado la presión para que Bruselas imponga ya las primeras sanciones contra Rusia, a la que acusan de provocar una grave crisis económica en un país asediado por el ejército de Vladímir Putin. Pero la mayoría de los socios europeos, entre ellos España, consideran que sería contraproducente iniciar ahora el castigo político y económico contra el Kremlin porque todavía confían en disuadir al presidente ruso de llevar a cabo una invasión del territorio ucranio. Además, algunos países de la UE, en particular Italia, temen que el cruce de sanciones y represalias entre Bruselas y Moscú ponga en peligro su suministro energético y provoque una grave crisis que desbarate la recuperación después de la pandemia.

El choque entre los partidarios de la mano dura inmediata con Moscú y quienes prefieren dar una nueva oportunidad a la diplomacia se ha visualizado durante la reunión de los ministros de Exteriores de la UE. La cita, presidida por Borrell, ha contado con la presencia de Dmytro Kuleba, titular ucranio de Exteriores. Este ha aprovechado su visita para reclamar a la UE la imposición de sanciones contra Moscú.

“Las sanciones están listas y estamos preparados para adoptarlas cuando llegue el momento, pero estamos trabajando para que ese momento no llegue”, había señalado Borrell poco antes de la reunión de los ministros. En la misma línea se expresó Luigi Di Maio, ministro de Exteriores de Italia, uno de los países que más teme las consecuencias económicas de un enfrentamiento comercial con Moscú. “Está claro que trabajar para una solución diplomática, como estamos haciendo, significa evitar las sanciones”, afirmó Di Maio en Bruselas.

El primer ministro italiano, Mario Draghi, incluso planteó el pasado viernes que se excluyese de antemano el sector energético de cualquier batería de sanciones contra Rusia. Roma teme que el castigo a Moscú incluya la prohibición o limitación de comprar gas ruso, lo que podría tener un grave impacto en la economía italiana, muy dependiente de las importaciones de gas y petróleo, dos combustibles que cubren el 80% del consumo energético del país.

Bruselas ya ha dejado claro que en caso de invasión las sanciones serán enormes y no habrá ningún tabú sobre los sectores afectados, lo que amenaza tanto al energético como al financiero, que quedaron a salvo en los castigos aprobados por la anexión rusa de Crimea en 2014 en un referéndum considerado ilegal por la comunidad internacional. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, que telefoneó a Draghi la semana pasada para abordar los planes de contingencia en cuanto al suministro energético, ha asegurado que Europa dispone de reservas suficientes para afrontar un choque frontal con Moscú.

Pero antes de iniciar una guerra comercial, la UE prefiere, en todo caso, esperar a los resultados de la nueva ofensiva diplomática para evitar la guerra, que bajo el impulso del presidente francés, Emmanuel Macron, parece haber allanado el camino hacia una cumbre internacional al más alto nivel sobre Ucrania. La cita se celebraría, según París, si Rusia no acomete la invasión de su país vecino. Y estaría precedida por la reunión del secretario de Estado de EE UU, Antony Blinken, y el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, prevista para este jueves, y por una posible cumbre entre Putin y el presidente de EE UU, Joe Biden, ahora en entredicho. El reconocimiento de las provincias del Donbás pone en entredicho todas esas perspectiva de salida negociada.

Alemania, Italia y España, entre otros países europeos, secundan la vía diplomática impulsada por París. Y el propio Borrell la considera imprescindible. “Deben movilizarse tantos recursos diplomáticos como podamos imaginar”, ha señalado el jefe de la diplomacia comunitaria. “Se necesita cualquier formato, cualquier mesa de negociación para intentar evitar la guerra y apoyaremos todas las conversaciones porque son la mejor vía, la única vía para encontrar una solución a la crisis”, añadía el español.

Los socios europeos más cercanos a la frontera rusa, sin embargo, consideran un error histórico contemporizar con Moscú y creen que Putin solo está ganando tiempo para ir desestabilizando Ucrania, una tesis que parece corroborada por la decisión rusa de sellar a fuego su alianza con las dos provincias ucranias que quedaron fuera del control de Kiev en 2014. “Nosotros [los países bálticos] estamos en primera línea para ver lo que está sucediendo y creemos que el ataque [ruso contra Ucrania] ya está sucediendo”, ha señalado el ministro lituano Gabrielius Landsbergis.

Los países partidarios del castigo inmediato acusan a Moscú de haber provocado una grave crisis económica en Ucrania y de lanzar continuos ataques cibernéticos contra la Administración y las infraestructuras del país. Por ello, defienden una imposición gradual de las sanciones para ir subiendo la intensidad en función de las actuaciones del Kremlin.

Ninguna delegación europea niega el impacto que las hostilidades rusas están teniendo sobre Ucrania. Y este mismo lunes, el consejo de ministros de Exteriores de la UE ha aprobado un rescate financiero del país de 1.200 millones de euros. Los préstamos, que se liberarán en dos tramos, fueron propuestos por la Comisión Europea el 1 de febrero. Y en solo 21 días, la propuesta ha sido aprobada por el Parlamento Europeo y por el Consejo. La rápida tramitación denota el riesgo que la UE percibe de un desmoronamiento financiero del Estado ucraniano como consecuencia del acoso militar desde el exterior.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link

top