Mostrando entradas con la etiqueta Unión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Unión. Mostrar todas las entradas


Emergencia en La Unión: en horas de la madrugada se desbordó quebrada e inundó varias viviendas
La emergencia en la vereda El Mayo, La Unión, Nariño.

En la zona, también se presentó deslizamiento que tiene bloqueada la vía que conduce al departamento del Cauca. Preocupa que viviendas se vuelvan a inundar.

Noticias Nariño.

Una emergencia se registró en el municipio de La Unión, por cuenta del desbordamiento de una quebrada que provocó la inundación de varias viviendas.

La situación se registró en la vereda El Mayo.

Indicaron que efectivamente en horas de la madrugada, producto de las intensas lluvias, varias viviendas resultaron inundadas.

Tras lo sucedido, organismos de socorro llegaron hasta la zona para atender lo sucedido.

Señalaron que al llegar encontraron que enseres estaban mojados, algunos se dañaron completamente.

El reporte inicial indica que fueron tres las viviendas afectadas, y un establecimiento de comidas.


Así mismo, señalaron que esta situación provocó el bloqueo de los constantes deslizamientos en la vía que conduce al departamento del Cauca.

Ante esta situación, hicieron un llamado a las autoridades para que se pongan al frente de esta emergencia; debido a que se teme que las viviendas se vuelvan a inundar.



Source link

Foto Alcaldía de Cali

La jornada de servicios institucionales Cuidate Ve, cumplida en la comuna 21, es una estrategia del programa de Juventud de la Secretaría de Bienestar Social en articulación con la Plataforma 21 Local de Juventud y la ONG ACDI VOCA que brindó las herramientas de logística para el evento.

Se dispuso de una gran variedad de la oferta por parte del organismo distrital, a través de la Subsecretaría de Poblaciones y Etnias, con los programas Cali Afro, Cali Diversidad, Corazón Contento, Habitante de Calle, Persona Mayor, Juventud e Indígenas.

Al respecto, la titular de la dependencia, María Fernanda Penilla Quintero, indicó: “Para la institución especialmente, para la Secretaría de Bienestar Social, es muy grato fomentar estos espacios de participación para la comunidad; hoy pudimos ver un Potrero Grande unido, feliz, familiar y artístico. Sin lugar a duda esto es lo que necesita y merece nuestra juventud.

Las gestoras del Programa Corazón Contento también tuvieron presencia con la olla comunitaria y estuvieron a disposición para preparar los alimentos que deleitaron a la comunidad.

Este espacio permitió, no solo conocer la oferta institucional, también amenizó la jornada la presentación de los diversos grupos artísticos y culturales. El evento contó con la participación de las secretarías de Salud Pública, Paz y Cultura Ciudadana, Dagma, Desarrollo Económico, Movilidad, Policía, Deporte, Seguridad y Justicia, Gestión de Riesgo, Datic, Sisbén y Protección.

Una vez más, la Secretaría de Bienestar Social agradece al Barrio Potrero Grande por su asistencia y compromiso con la juventud caleña e invita a la ciudadanía a participar activamente de estos espacios de bienestar integral para la comunidad.

Fuente: Alcaldía de Cali



Italia ha sido uno de los principales socios de Rusia en Europa y un aliado estratégico del presidente Vladímir Putin en cuestiones comerciales. Solo hace cuatro años, el Gobierno de la Liga y el Movimiento 5 Estrellas estrechó todavía más esos vínculos. Por eso, cada vez que el foco de la guerra pasa por el país transalpino, vuelven a verse las costuras de aquella relación. El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, compareció este martes por videoconferencia en la Cámara de Diputados italiana. Agradeció el apoyo italiano, pero pidió que las sanciones y la oposición a Rusia sean todavía más contundentes.

La comparecencia de Zelenski en el Palacio de Montecitorio —una hora antes había llamado al papa Francisco, que también le mostró su apoyo— es un paso más en la gira telemática del líder ucranio por los parlamentos internacionales. Lo hizo con toda solemnidad, ante todos los senadores y diputados del Parlamento y el propio presidente del Consejo de Ministros, Mario Draghi. Todos ellos condenaron “netamente el ataque ruso”. El aplauso en pie de los miembros de ambas cámaras duró varios minutos y no dejó lugar a dudas. Draghi fue rotundo en su intervención, en la que atacó directamente “la arrogancia del Gobierno ruso” y llegó a proclamar que “Italia quiere a Ucrania en la Unión Europea”. Zelenski hablaba precedido por cierta polémica en algunos sectores de la parte escindida del Movimiento 5 Estrellas (M5S), que montó su propio grupo político, y el lunes reclamaba escuchar también la versión del bando ruso. Pero este martes el apoyo fue unánime.

Zelenski tuvo un tono menos beligerante que ante el Parlamento alemán. Pero advirtió a los italianos de lo que puede suceder si no se aumenta la presión sobre Putin, comparando la destrucción de lugares como Mariupol con lo que supondría para ciudades italianas como Génova, del mismo tamaño. Además, recordó que ya han muerto 117 niños desde el comienzo de la invasión. “Hay que hacer todo lo posible para garantizar la paz. Es una guerra organizada durante años por una sola persona, ganando dinero del gas y usándolo para la guerra. Quiere controlar vuestras vidas y vuestra política, destruir vuestros valores democráticos. Ucrania es la puerta para el Ejército ruso a Europa. Y ellos quieren entrar en Europa, pero la barbarie no debe entrar. […] La invasión dura ya 27 días, casi un mes. Así que necesitamos más sanciones y otras presiones hasta que llegue la paz”, lanzó a través de la pantalla.

Veto a las vacaciones de los rusos en Italia

El presidente ucranio pidió redoblar los esfuerzos para aislar a Putin, también cerrando la puerta a ciudadanos rusos que pasan las vacaciones en Italia. “Sabéis quién ordena combatir y quién ha llevado la guerra a Ucrania. Todos utilizan Italia para sus vacaciones. No tenéis que acoger a estas personas. Hay que bloquear y congelar sus bienes. Sus cuentas, yates, hasta el más pequeño. Congelar todos los activos de los que tienen fuerza de decisión en Rusia. Hay que apoyar las sanciones y el embargo contra todos ellos. Ninguna excepción para ningún banco ruso. Hay que parar los asesinatos y la guerra rusa”, insistió. La situación, recordó, es extrema. Y comparable a lo que hicieron los nazis, lanzó. “Hay tropas del Ejército ruso que torturan, violan y raptan a los niños. Nos están robando. Eso es lo que hicieron los nazis cuando ocuparon otros países”.

Italia siempre ha tenido una elevada promiscuidad con Rusia. Desde los tiempos en los que el Partido Comunista Italiano era el más importante de Europa, pasando por la intensa amistad de Silvio Berlusconi con Putin, a los flirteos del Ejecutivo populista que formó el Movimiento 5 Estrellas con La Liga en 2018. La imagen de los camiones rusos entrando en Bérgamo en plena pandemia para prestar ayuda sanitaria y logística mostraron la última postal de una sintonía que se ha traducido en los últimos años en un suculento intercambio comercial —7.000 millones de euros de exportaciones a Rusia y 12.600 millones de importaciones— y que ahora coloca en una situación incómoda a muchos de los incondicionales de Putin.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

La situación, sin embargo, ha cambiado en las últimas semanas y Rusia ha colocado a Italia en la lista negra de países. No han gustado las declaraciones, los actos ni las medidas contra los oligarcas dentro de las fronteras italianas. “Si el Gobierno italiano sigue a Francia a la hora de declarar una guerra financiera y económica total a Rusia al aprobar nuevas sanciones, habrá las correspondientes consecuencias irreversibles”, amenazó Alexéi Paramonov, excónsul ruso en Milán, y hoy director del departamento europeo del Ministerio ruso de Asuntos Exteriores. Paramonov recordó también a Italia la ayuda que había recibido durante la pandemia y acusó al ministro de Defensa italiano, Lorenzo Guerini, de ser “un halcón y uno de los principales inspiradores de la campaña antirrusa del Gobierno italiano”.

Draghi fue muy claro en su intervención y dejó atrás cualquier titubeo del país en esta cuestión. “La arrogancia del Gobierno ruso ha chocado con la dignidad del pueblo ucranio, que frena las ansias expansionistas de Moscú e impone costes altísimos al invasor. La resistencia de Mariupol y otras ciudades a las que se asoma la ferocidad de Putin es heroica. Hoy Ucrania defiende nuestra paz, nuestra libertad, nuestra seguridad. Un orden multilateral basado en reglas y derechos que hemos construido con mucha fatiga desde después de la guerra. Italia le es profundamente grata. Italia no volverá la espalda a Ucrania. El Gobierno y el Parlamento están en primera fila del apoyo a Ucrania”, aseguró Draghi.

Italia debe ahora encontrar una solución al problema energético. Se trata de uno de los países de Europa occidental con mayor dependencia, ya que casi la mitad de su suministro (46%) procede de Rusia. En los últimos años, Roma ha intensificado considerablemente su relación energética con Moscú, a pesar de su cercanía con otros proveedores como Argelia, Túnez o Libia, que suministran este hidrocarburo a Italia a través de gasoductos que no están totalmente cargados como el TransMed o el GreenStream. Como recordó el propio Draghi, hace 10 años el país transalpino importaba solo cerca del 27% de su gas de Rusia.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link


La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, aplaude la intervención telemática del presidente ucranio, Volodímir Zelenski, en el Parlamento Europeo.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, aplaude la intervención telemática del presidente ucranio, Volodímir Zelenski, en el Parlamento Europeo.STEPHANIE LECOCQ (EFE)

La invasión rusa de Ucrania está provocando movimientos en la Unión Europea a una velocidad insospechada antes del 24 de febrero, día en el que Vladímir Putin ordenó la entrada a sangre y fuego de sus tropas en la antigua república soviética. El Consejo de la UE no ha tardado ni una semana en responder a la solicitud de Ucrania, Moldavia y Georgia de entrar en la Unión Europea al reclamar este mismo lunes a la Comisión Europea que dé su opinión. En circunstancias normales, este paso podría considerarse un mero trámite, pero con la guerra abierta en la frontera oriental, precisamente en el suelo de uno de estos países, el movimiento adquiere mucho significado político y envía una señal favorable a la petición de Kiev.

El paso lo han dado los embajadores de los 27 Estados miembros en una reunión mantenida este lunes en el Consejo. Posteriormente, la presidencia rotatoria de la UE, que corresponde a Francia en el primer semestre de 2022, ha anunciado la petición a través su cuenta oficial de Twitter.

Para entender cómo la agresión rusa ha movido con velocidad placas tectónicas de la geopolítica europea que parecían inamovibles basta con constatar lo que ha pasado en las últimas semanas en Suecia, Finlandia y Dinamarca, países que históricamente han mantenido posiciones diferentes al resto de sus socios comunitarios en asuntos de defensa. Los ministros de Asuntos Exteriores de los dos primeros acudieron el pasado viernes a una reunión de la OTAN. Y en Finlandia, uno de los países tradicionalmente neutrales que comparte una larga frontera con Rusia, su opinión pública empieza a mostrarse partidaria de entrar en la Alianza. La otra prueba llegó este domingo de Copenhague: la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, ha convocado un referéndum para el próximo 1 de junio para preguntar si pone fin a la excepción que su país mantiene desde 1993 (a raíz de su rechazo inicial al Tratado de Maastricht) de no participar en los programas de defensa en la UE.

Y en este escenario se inserta el cambio de clima sobre la ampliación de la UE. Fue la propia presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien abrió la puerta a este movimiento al dar esperanzas a Kiev hace apenas ocho días. “Es uno de nosotros y los queremos dentro”, apuntó, mencionando la opción de que Ucrania entrara en la UE.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

El presidente del Consejo, Charles Michel, se mostró mucho más escéptico, en línea con la doctrina tradicional de las diferentes capitales europeas, más escépticas con las ampliaciones. Pero la guerra y la simpatía que la causa ucrania ha logrado entre la opinión pública europea —en la que han calado los videos del presidente Volodímir Zelenski mostrando su resistencia a la invasión— han ido matizando las posturas. Ese cambio se percibió ya el pasado miércoles en el Parlamento Europeo, cuando una declaración de apoyo a la solicitud de Kiev salió adelante por una abrumadora mayoría, con respaldo desde la izquierda hasta la extrema derecha.

El paso a favor de la adhesión en la UE que este lunes han dado los embajadores no supone ni siquiera un comienzo de las negociaciones. Viene a ser una especie de acuse de recibo, aunque a la luz de los movimientos que está provocando el escenario bélico no puede descartarse que el proceso sea más rápido de lo esperado. Sin embargo, esto no va a ser fácil, como ya demostró lo sucedido en Moldavia, un pequeño país incrustado entre la frontera nororiental de Rumania y la occidental de Ucrania. Cuando Chisinau cursó la solicitud, Transnistria, la zona prorrusa del país en la que Moscú tiene tropas, reclamó su independencia.

Esta falta de control de los tres países sobre sus fronteras (Rusia tiene tropas y ocupa parte de sus territorios) es uno de los obstáculos que pueden torpedear el proceso de adhesión. Además, tanto Ucrania como Moldavia y Georgia está lejos de cumplir los criterios de Copenhague, que fijan los baremos políticos (democracia estable y Estado de derecho), económicos (una economía viable y competitiva) y legales (capacidad de asumir el acervo normativo de la UE) que deben cumplirse para iniciar la negociación previa al ingreso.

A estas dificultades objetivas hay que añadir que recientemente, a petición de Francia, se ha endurecido el examen previo y el proceso de negociación para evitar que se repitan casos como los de Hungría o Polonia, que una vez dentro del club han rebajado la calidad de su Estado de derecho y han adoptado políticas discriminatorias o xenófobas que Bruselas considera incompatibles con el Tratado de la UE.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal





Source link


Se verán las caras en Barranquilla.

Noticias Deportes.

El Estadio Metropolitano Roberto Meléndez de Barranquilla será testigo del clásico costeño del fútbol colombiano en donde Junior enfrentará al Unión Magdalena.

El encuentro se disputará sobre las 4:05 de la tarde de este sábado 5 de marzo, encuentro correspondiente a la fecha número 10 del rentado local.

Junior
Estadio Metropolitano Roberto Melendez de Barranquilla

El Junior de Barranquilla viene de ganarle dos goles por cero al Deportes Tolima en condición de visitante, con goles de Miguel Ángel Borja y Omar Albornoz.

Mientras que, Unión Magdalena cayó de local ante el actual campeón del fútbol colombiano, Deportivo Cali.

Partido nuevo, historia nueva

Sin embargo, cada vez que ambas escuadras se enfrentan el pasado queda atrás y cada una busca quedarse con el clásico caribeño.

En ese orden de ideas, todo apunta a que el Junior de Barranquilla por fin tenga a su delantera de lujo desde primer minuto del encuentro.

Fernando Uribe, ya se recuperó de la lesión y haría dupla en el ataque junto al nacido en Tierra Alta, Córdoba, Miguel Ángel Borja.

El clásico costeño del fútbol Colombiano

Ambos delanteros suman cuatro goles que han ayudado para que la escuadra rojiblanca se mantenga en los primeros ocho lugares del certamen nacional.

Mientras que El Ciclón Bananero, busca conseguir la confianza que les permita levantar cabeza y estar en las finales de la liga.

‘Recorderis’

Entre el 2020 y 2021 este clásico no fue posible porque el Unión Magdalena estaba en la segunda división del fútbol colombiano.

Razón por la cual, los hinchas de ambos clubes esperan con ansias que el esférico ruede y que sea un partido lleno de muchas emociones y goles.

Cabe añadir que la última vez que se enfrentaron Junior y Unión en Barranquilla, los locales se llevaron los tres puntos, gracias a un gol de cabeza del defensa Germán Mera al último minuto.





Source link



Los huérfanos de Putin en la Unión Europea. Se trata de un sintagma con múltiples interpretaciones que resulta interesante explorar. La más inmediata es la atención a los niños ucranios que han perdido, o perderán, a uno o a ambos progenitores en la guerra desatada sin derecho, sin justificación y sin escrúpulos por el presidente de Rusia. Ellos son la prioridad. Hace bien la UE en adoptar una política de puertas abiertas sin matices, para ellos, y para todos los ciudadanos ucranios.

El sintagma también puede referirse a los niños sirios que quedaron huérfanos por las bombas de las fuerzas rusas desplegadas en apoyo al dictador Bachar el Asad. Conviene no olvidar que para ellos y sus familiares supervivientes las puertas de la UE no se abrieron como ahora. Múltiples circunstancias confluyen en generar el diferente trato. Racismo e islamofobia destacan entre ellas.

En otro orden, menos dramático, pero también relevante, el sintagma puede apuntar a esos dirigentes europeos que han quedado huérfanos por la conversión en espíritu del Averno del líder ruso, con quien habían cultivado relaciones estrechas, compartiendo algunos pedestres intereses pecuniarios, y otros una línea ideológica nacionalista-conservadora que culebrea en tantos rincones de la UE.

Los nombres son notorios. Destaca Francia, con un amplio abanico de dirigentes con un historial que ahora resulta insostenible, desde Marine Le Pen, que ha tenido que tirar a la basura más de un millón de copias de un folleto electoral para la campaña de las presidenciales donde aparecía una foto de ella con Putin, hasta Éric Zemmour, hasta hace nada declarado admirador del líder ruso. En Italia está en primera fila Matteo Salvini, dirigente de la Liga, históricamente empático con el Kremlin y que ahora rechaza el envío de armas a Ucrania. “No en mi nombre”, ha dicho, en una postura curiosamente coincidente con la de la secretaria general de Podemos, Ione Belarra. Berlusconi también ha cultivado durante décadas una estrecha relación con el mandatario ruso y Renzi ha tenido que dimitir del consejo de administración de una empresa rusa. En Alemania también hay figuras que salen realmente mal en la foto, como el excanciller Gerhard Schröder, y otras bastante desdibujadas. En el flanco oriental, destaca Viktor Orbán, durante mucho tiempo atento a la relación con el Kremlin hasta el punto de ser considerado por algunos, en cierto sentido, un potencial caballo de Troya ruso en la UE.

La invasión ha cambiado todo esto. El efecto inmediato es el corte de relaciones con Rusia, que significa muchas cosas. Por supuesto, de entrada, el impacto económico vinculado a la espiral de sanciones. Pero también una repercusión en el ámbito político. Las terminales nerviosas de Putin en Europa, con su potencial alborotador y divisorio, han quedado cortocircuitadas. Una corriente eléctrica dinamizadora recorre el proyecto europeo, impulsando enormes y positivos saltos de integración. El destello de las explosiones deja claro cómo termina a menudo el viaje al fin de la noche. El viaje del nacionalismo exacerbado, del apego a valores retrógrados y excluyentes, del deseo de orden por encima del de derechos. La prioridad en Europa ahora es unidad absoluta frente a la agresión rusa y en apoyo a Ucrania. Será bueno, después, mantenerla para que, en clave interna, esos instintos contra los que se fundó la UE y que circulan en nuestras sociedades se vayan por el desagüe que conduce al Averno donde deambula el alma de Vladímir Putin.

Contenido exclusivo para suscriptores

Lee sin límites



Source link


Una niña mira a un policía en la frontera de Polonia y Hungría.
Una niña mira a un policía en la frontera de Polonia y Hungría.Deml Ondøej (Europa Press)

La guerra en Ucrania está derribando varios tabúes en la Unión Europea. Este jueves ha sido el turno de la acogida masiva de personas que huyen de una catástrofe. El marco legal, en forma de directiva, estaba listo desde hace más de dos décadas. Pero nunca hasta ahora se había activado, ni con la llegada masiva de refugiados de Siria en 2015. Ahora lo han hecho los ministros del Interior de la UE, al dar el visto bueno a la propuesta que les hizo la Comisión Europea el día anterior, según ha anunciado el titular francés de Interior, Gérald Darmanin, que posteriormente ha comparecido junto a la comisaria europea del ramo, Ylva Johansson. La Unión abre así las puertas de par en par al masivo éxodo ucranio.

No hay precedentes de una decisión así. Al igual que ha ocurrido con la financiación de los envíos de material bélico a Ucrania o con la contundencia de las sanciones, la UE se adentra en caminos inexplorados en su severa respuesta a la agresión rusa a la antigua república soviética.

La decisión persigue no solo facilitar la llegada de cientos de miles de ucranios asediados por los bombardeos del presidente ruso, Vladímir Putin, sino también que puedan permanecer en la UE durante al menos un año, plazo renovable si fuera necesario. La directiva de 2001 se aprobó con la memoria reciente del conflicto en los Balcanes. “Los casos de afluencia masiva de personas desplazadas que no pueden volver a su país de origen han aumentado considerablemente estos últimos años en Europa”, justifica el texto, que cumplirá 21 años en agosto. En él se garantiza un amplio abanico de derechos a quienes huyen de algún tipo de catástrofe. Y en estas calamidades se incluye, por supuesto, una guerra como la que estos días sufre Ucrania. La norma comunitaria contempla ofrecer protección a los que lleguen en ámbitos como los permisos de residencia y trabajo, el acceso a la vivienda, la asistencia social y médica. Los menores también tienen derecho a educación.

El alcance de la medida es amplísimo, ya que no hay restricción alguna para los ucranios que salgan o hayan salido de su país desde el 24 de febrero, cuando comenzó la guerra. Tampoco para quienes residan en el país del este y tengan el estatus legal de refugiados. La situación cambia para quienes vivieran en Ucrania por trabajo o estudios. En estos supuestos, la directiva de protección temporal no se les aplica, y se deja en manos de los Estados miembros y de sus legislaciones. No obstante, la comisaria Johansson ha señalado en su comparecencia que sí se les permitirá la entrada y se les dará ayuda, aunque tendrán que volver a sus países de origen.

El número de personas que salen de Ucrania por la guerra se cuenta por centenares de miles diarios. Cuando la Comisión redactó su propuesta hace unos días, lo cifraba en 650.000. Al aprobarse la activación de la directiva, este jueves, el volumen total ya supera el millón de personas. ACNUR, la agencia de Naciones Unidas para los refugiados, estima que, si el conflicto se alarga, podrían llegar a superar los cuatro millones, un desplazamiento masivo de un volumen desconocido en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Suspicacias de los países

La aprobación de la iniciativa de la Comisión, sin embargo, no ha sido tan sencilla como parecía al comienzo del día. Las suspicacias de varios países han puesto en riesgo la activación de la medida. Fuentes comunitarias detallan las reticencias de varios países del este y centro de Europa, entre ellos algunos de los que han abogado por acciones más contundentes en otros campos, como las sanciones económicas o los envíos de material bélico. Polonia, Eslovaquia, Lituania, Rumania, República Checa y Hungría han pedido más tiempo para analizar la propuesta de la Comisión, según estas fuentes.

Las personas que gocen de esta protección temporal podrá moverse libremente por cualquier Estado de la UE y tendrán garantizados esos derechos durante un año, un periodo que podrá prorrogarse por seis meses dos veces. No obstante, el Ejecutivo comunitario podrá proponer que se acorte el plazo, “siempre que se pasara a una situación en Ucrania que permitiese un retorno seguro y duradero de las personas a las que se concede la protección temporal”, apuntaba la Comisión el miércoles. Bruselas también podría reclamar una prórroga de un año de esta protección especial. Este estatus de protección no supone, sin embargo, considerar como refugiados a los que llegan a través de este mecanismo. Ellos deben solicitarlo si quieren pasar a esa situación y corresponde a los Estados decidir si conceden la petición o no.

En la propuesta de la directiva, no se especifica cuánto dinero podría destinarse a aplicar esta decisión porque “debido a la naturaleza de esta propuesta, no es posible estimar a priori el impacto presupuestario”. Lo que sí aclara es que los fondos saldrán de remanentes destinados a migración, asilo y fronteras contemplados en los periodos presupuestarios 2014-20 y 2021-27.

Varios países de la UE ya estaban aplicando a las personas procedentes de Ucrania muchos de los contenidos previstos en la norma de 2001. Este ha sido otro de los argumentos esgrimidos para convencer a los países más remisos a aplicarla. Sin embargo, la Comisión defiende que así se establece un suelo mínimo de derechos en toda la Unión para los ucranios que salgan de su país. De esta manera, pueden moverse libremente por los 27 Estados miembros con unas garantías mínimas en todo el territorio comunitario.

Uno de los problemas que se están encontrando los refugiados ucranios al salir de su país está en el cambio de moneda. Muchos no pueden cambiar su divisa por la moneda del país al que llegan. Esto ha provocado que un grupo de eurodiputados envíen una carta a la presidenta del BCE, Christine Lagarde, para pedirle que establezca una línea con el Banco de Ucrania que facilite estos cambios de divisa y que apoye a los bancos centrales de Polonia, Hungría, Rumania, República Checa y Eslovaquia. De esta lista, solo este último país está integrado en la zona euro.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link


El presidente Biden ha tomado velocidad de crucero y pasa de un tema a otro con mucha rapidez. El nombramiento histórico de una mujer negra para el Tribunal Supremo, Ketanji Brown Jackson, quien si resulta finalmente elegida (aún tiene que pasar por el trámite de su aprobación en el senado) será la sexta jueza y la tercera persona de raza negra en sus 233 años de historia.

El derecho al aborto, consagrado en la constitución bajo la sentencia conocida como Roe sontra Wade, «está bajo ataque como nunca antes», asegura Biden. «Si queremos avanzar, no retroceder, debemos proteger el acceso a la atención médica. Preservar el derecho de la mujer a elegir».

Nuestra compañera Antonia Laborde ha tuiteado respecto al aplauso que ha recibido el juez del Supremo Stephen Breyer, quien se retira a los 83 años.





Source link



La guerra en Ucrania ha movido a la Unión Europea a adoptar nuevas medidas encaminadas a la defensa del país contra el ataque de Rusia. La Comisión Europea coordinará la compra de material letal —también no letal— para armar al Ejército ucranio, en una decisión que supone un hito en su política de defensa, por tratarse de la primera vez que participa en la compra de armamento y asume la coordinación para distribuir el material.

¿Por qué se ha implicado la UE en el envío de armas a Ucrania?

El brutal ataque de Rusia contra su país vecino ha provocado una ola de indignación en las opiniones públicas europeas. Y los 27 países de la Unión, incluso los más reacios a implicarse en un conflicto, se han sentido impelidos a aumentar drásticamente su apoyo al Estado ucranio. Como en tantos otros asuntos (comercio, política monetaria, vacunas, etcétera), la suma de iniciativas nacionales ha requerido finalmente la coordinación por parte de la Comisión Europea, para garantizar que no se desperdician recursos o se duplican esfuerzos.

¿Es la primera vez que la Comisión participa en una compra de armamentos?

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Sí. Desde el año pasado, la UE dispone del llamado Fondo Europeo de Apoyo para la Paz (FEAP), un fondo de nombre cada vez más orwelliano que hasta ahora solo había financiado programas de apoyo de formación militar o de compra de material no letal en países como Malí, República Centroafricana o Mozambique.

¿A cuánto asciende el fondo con el que se financiará la compra?

Cuenta con 5.692 millones de euros para el período 2021-2027.

¿Cuánto se destinará a apoyar a Ucrania?

Se asignarán 450 millones de euros para armas de combate y 50 millones para material no letal. La Comisión Europea quiere así incentivar a los socios al envío de armamento y no simplemente de equipamiento defensivo o sanitario.

¿Quién se encarga de la adquisición de armas y del envío?

Cada Estado miembro decide libremente qué material desea aportar para socorrer a Ucrania, pero se hará de forma coordinada dentro de la UE. La factura corre por cuenta de cada Estado, pero pueden solicitar el reembolso de una parte con cargo al fondo europeo. Las modalidades de envío son confidenciales por razones de seguridad, en prevención de posibles represalias rusas.

¿Qué países de la UE han enviado material de combate hasta ahora?

Son Alemania, Bélgica, Eslovenia, Estonia, Francia, Grecia, Letonia, Lituania, Países Bajos, Polonia, Portugal, República Checa y Rumania, según información recopilada por la OTAN. También Canadá, Estados Unidos y el Reino Unido.

¿Dónde estará el centro de coordinación?

El jefe de Política Exterior y de Seguridad de la UE, el vicepresidente de la Comisión Josep Borrell, creará una célula encargada de coordinar las operaciones de provisión de armamento. Funcionará como una cámara de compensación, dedicada a casar las peticiones del Gobierno ucranio de Volodímir Zelenski con las ofertas de los Estados miembros. Si Kiev demanda, por ejemplo, munición, misiles y defensas antiaéreas, Bruselas sondeará a los socios de la UE su disponibilidad para cubrir la petición hasta colmar las necesidades planteadas.

¿Qué ventajas tiene esa centralización?

Según la Comisión, evitará que varios Estados envíen el mismo material, que alguno aporte productos innecesarios o que se queden sin cubrir algunas de las carencias de Ucrania.

¿Participa España en esta operación?

Sí. El fondo se sufraga, como todo el presupuesto comunitario, con contribuciones de los Estados, entre ellos España. Y el Ministerio de Defensa español será uno de los 24 encargados de la ejecución del plan de asistencia a Ucrania con cargo al fondo, según la Decisión del Consejo de la UE publicada este lunes en el Diario oficial de la Unión Europea. Solo tres países —Austria, Irlanda y Malta— han optado por no participar en la ejecución del plan, aunque no han vetado su puesta en marcha y participan en la compra de material no letal.

Entonces, ¿España está colaborando en el envío de armamento a Ucrania?

Sí. El Gobierno español ha descartado el envío bilateral, pero participa en la ejecución del plan europeo para armar al ejército ucranio.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link



La Unión Europea da otro paso en su escalada de sanciones contra Rusia como represalia por la invasión de Ucrania. Los Veintisiete van a prohibir la emisión a las principales televisiones internacionales rusas, las públicas Russia Today y Sputnik TV, y a sus filiales. El anuncio llega apenas unas horas después de que se comunicaran dos durísimas sanciones financieras, la desconexión de varios bancos rusos del sistema de pagos internacional Swift, y la congelación de los activos del banco central ruso en los países implicados en este castigo (la UE, Estados Unidos, Canadá y Reino Unido). En ambos casos la encargada de comunicar la decisión ha sido la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

“En otro paso sin precedentes, prohibiremos la maquinaria mediática del Kremlin en la Unión Europea. Los medios públicos Russia Today y Sputnik, más todas sus filiales, no podrán extender sus mentiras para justificar la guerra de Putin y la división en nuestra Unión. Estamos desarrollando herramientas para prohibir su desinformación tóxica en Europa”, ha justificado la presidenta Von der Leyen junto al alto representante para la Política Exterior de la Unión Europea, Josep Borrell.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete





Source link



Joe Biden aseguró este jueves que Rusia pagará por una invasión de Ucrania que Estados Unidos llevaba meses anticipando y que, pese a ello y a las 1.000 amenazas de sanciones, Vladímir Putin ha acabado perpetrando este jueves. “Putin es el agresor. Putin ha decidido comenzar esta guerra. Ahora él y su país pagarán las consecuencias”, recalcó el líder estadounidense. En coordinación con los aliados, anunció una nueva oleada de sanciones, que incluyen limitaciones a la importación de productos tecnológicos, el bloqueo a la financiación de empresas públicas y grandes grupos bancarios, castigos a individuos de la oligarquía rusa y nuevas restricciones para la deuda soberana del país.

El presidente compareció ante los medios en la Casa Blanca poco después de reunirse con los líderes del G-7, tras una noche aciaga, de sangre derramada, en la que Putin había anunciado la guerra a Ucrania bajo el eufemismo de una “acción militar especial”. Que lo hiciera en plena reunión del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que, para más inri, preside ahora Rusia, da medida del desafío y del mensaje que estaba dispuesto a lanzar a Occidente.

“Putin quiere restablecer la antigua Unión Soviética. Y esa ambición es completamente contraria al lugar en el que está hoy el mundo”, señaló Biden. “Nunca se trató de una preocupación sincera por la seguridad, esto ha sido una agresión pura y simple. Putin tiene una visión siniestra del mundo”, añadió.

El arsenal de sanciones, aunque de calado, excluye sin embargo algunas acciones más trascendentales que estaban sobre la mesa, como las penalizaciones contra el propio Putin o la desconexión del sistema internacional de pagos SWIFT, que habría tenido implicaciones globales. Tampoco golpea el estratégico sector energético.

El presidente de Estados Unidos explicó que las medidas buscan “causar el máximo daño a Rusia y el mínimo en EE UU y en los países aliados”. Admitió, sin embargo, que el paquete de sanciones podría tener consecuencias en el mercado del gas y del petróleo —Rusia es uno de los grandes suministradores mundiales― y se dirigió a los ciudadanos estadounidenses, que en noviembre acuden a las urnas por las elecciones legislativas, con este mensaje: “Esta agresión no puede quedar sin respuesta. Si la dejamos sin respuesta, las consecuencias serán peores”. Para tratar de contrarrestar el golpe, avanzó que EE UU liberará más reservas de crudo.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Ha sido un viejo conocido el que ha puesto al presidente estadounidense ante el mayor conflicto exterior desde que llegó a la Casa Blanca, el que ha provocado la crisis más grave con Rusia desde el fin de la Guerra Fría. Biden vivió en primera línea, como vicepresidente de Barack Obama, tanto la revolución europeísta del Maidán (2014) como la reacción furiosa de Putin, que desembocó en la anexión ilegal de Crimea y el apoyo a las regiones separatistas del este de Ucrania.

Esta vez, a diferencia de entonces, la unidad de EE UU y los aliados es más sólida, más allá de diferencia de tonos o estilos; y esta vez, Washington ha expuesto ante el mundo por adelantado cada uno de los pasos que creía que el Kremlin pensaba dar, a base de compartir las alertas procedentes de su información de inteligencia, con el fin de cortar su capacidad de sorpresa. Washington anticipó que los más de 100.000 soldados apostados en las fronteras con Ucrania aumentarían exponencialmente para preparar la invasión, advirtió de que Moscú fabricaría pretextos para justificar la invasión —Rusia ha alegado una escalada violencia en las regiones separatistas que Ucrania y los aliados desmienten―. Biden afirmó el pasado viernes que creía que Putin ya había tomado la decisión de atacar y que sucedería al cabo de unos días. Washington advirtió a Naciones Unidas, además, de que el jefe del Kremlin tenía ya una lista de individuos a los que represaliar. Y el propio Putin lo advirtió en su discurso del lunes contra los miembros del Gobierno ucranio.

El presidente ruso no ha tenido complejos en cumplir paso a paso lo que EE UU ha ido avanzando. Ni eso, ni el arsenal de sanciones que prometieron los aliados ha servido para disuadir al dirigente ruso. Biden advirtió de que Putin “quiere poner a prueba a Occidente, ver si estamos juntos en esto”. También anunció el envío de nuevas tropas a Alemania, desde donde el Ejército estadounidense supervisa sus operaciones en la Europa del Este.

La reunión del Consejo de Seguridad de la ONU alcanzó momentos dramáticos la noche del miércoles en Nueva York. El embajador ruso, como presidente mensual del Consejo, dio la palabra a su homólogo ucranio, Sergiy Kyslytsya. Este, en un tono tan desafiante como sereno, apartó los folios que llevaba preparados —”Ya no sirven de nada”, dijo—, leyó un artículo de la Carta de la ONU e instó al embajador ruso a pronunciarse después de espetarle: “No hay purgatorio para los criminales de guerra. Se van directo al infierno, embajador”. “Rusia ha declarado la guerra a Ucrania”, dijo el representante ucranio. “No es una guerra, es una acción militar especial”, replicó el ruso, informa María Antonia Sánchez-Vallejo.

Error de Guterres

El secretario general de la ONU, António Guterres, asumió su error de percepción. “Estaba convencido de que no pasaría nada grave, me equivoqué”, dijo, e instó a Putin a la contención. “Solo tengo una cosa que decir desde lo más profundo de mi corazón: presidente Putin, no permita que sus tropas ataquen Ucrania. Dele una oportunidad a la paz, demasiada gente ha muerto ya”, pidió en vano.

Con las sanciones anunciadas hasta este miércoles, EE UU había golpeado a dos grandes instituciones financieras públicas, a cinco miembros de las élites cercanas a Putin, las vías de financiación de deuda pública y el consorcio responsable del nuevo gasoducto Nord Stream 2, que se construyó para transportar gas entre Rusia y Alemania por el Báltico, pero cuya entrada en funcionamiento ha quedado en suspenso por el conflicto.

La duda es cómo toda esta artillería afectará a Rusia, si el Kremlin ya ha hecho los cálculos y está dispuesto a aguantar el tirón. La Bolsa rusa se derrumbó este jueves, el rublo tocó un suelo histórico. Todo se podía dar por descontado, pero el grueso de las sanciones tardará en tener efecto y las dentelladas del Ejército ruso van muy rápidas. EE UU y los aliados de la OTAN han recalcado desde el principio que no desplegarán tropas dentro de Ucrania, ya que el país no forma parte de la alianza de defensa. Una futura entrada de esta antigua república soviética en la OTAN es, de hecho, unos de los elementos que han activado la agresión de Putin, que reclama garantías de que esa incorporación no tendrá lugar nunca. Los aliados sí han contribuido con armamento y ayuda financiera. Ese respaldo, con todo, no parece suficiente para resistir la presión militar del Kremlin.

Una fuente del Pentágono citada por The New York Times señaló este jueves que, según su información, Moscú persigue “descabezar al Gobierno e instalar un presidente afín a sus intereses”. Biden quiso lanzar también un mensaje de esperanza. “No se equivoquen, la libertad triunfará”, insistió al final de su declaración.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link


Macron y Putin coinciden en que hay que “restablecer” el alto el fuego en el este de Ucrania, según el Elíseo

El presidente francés, Emmanuel Macron, ha logrado este domingo de su homólogo ruso, Vladímir Putin, un compromiso para intentar pactar un alto el fuego en la denominada línea de contacto del este de Ucrania, según ha asegurado el Elíseo. Aunque el Kremlin sigue hablando de la responsabilidad de Kiev por la escalada de la tensión en el Donbás con sus “provocaciones”, ha aceptado el formato propuesto por París para una solución diplomática: una reunión este lunes del denominado grupo trilateral de contacto, formado por Rusia, Ucrania y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), de acuerdo con las fuentes oficiales francesas.

En una nueva conversación telefónica, Macron y Putin “han acordado la necesidad de restablecer el alto el fuego y Rusia ha aceptado que el grupo trilateral de contacto se reúna mañana [lunes] para trabajar sobre el alto el fuego”, explicaron fuentes del Elíseo. De acuerdo con la presidencia francesa, los ministros de Exteriores francés y ruso, Jean-Yves Le Drian y Serguéi Lavrov, se verán además próximamente para continuar la vía diplomática, opción privilegiada también para, en un formato ampliado con “europeos, aliados, rusos y ucranios”, intentar, “si se dan las condiciones”, un encuentro al más alto nivel “para definir un nuevo orden de paz y de seguridad en Europa”, en una fecha aún por definir. Por Silvia Ayuso.



Source link


Policía de Santa Marta habla del caso de agresión a futbolistas del Unión Magdalena.

Las autoridades tienen identificados a varios de los agresores de los jugadores del cuadro bananero.

Noticias Santa Marta.

La Policía Metropolitana de Santa Marta se refirió al bochornoso episodio donde varios jugadores del cuadro Unión Magdalena resultaron agredido por sus propios hinchas.

Este hecho ocurrió durante el desarrollo del encuentro en el Estadio Sierra Nevada entre el local y Atlético Bucarmanga, equipo que ganaba 0-1 cuando se presentó el altercado.

De acuerdo al informe del Coronel Jesús De Los Reyes, un jugador del Unión incitó a los hinchas a este acto violento.

Gracias a las cámaras de vigilancia del estadio se tienen identificados a los hinchas que cometieron este acto brutal que le ha dado la vuelta al mundo.

Vea: Hinchas del Unión Magdalena se metieron a agredir a jugadores y árbitros en el Sierra Nevada

También un posible agresor de un jugador.

La Policía insistió en que después de ocurridos los hechos, garantizó la seguridad para el desarrollo del encuentro, no obstante, el árbitro Jorge Andrés Tabares Cano, tomó la decisión, unilateralmente, de terminarlo por «falta de garantías».

«Desde el PMU se garantiza poder continuar con el partido, sin embargo, de manera unilateral, se decide suspenderlo manera definitiva. A través de los videos se tiene identificados a algunos de los generadores de los desmanes como al posible agresor de uno de los jugadores», afirmó.

Hasta el momento las directivas del Unión Magdalena no se han pronunciado oficialmente sobre este hecho bochornoso que empañó el espectáculo deportivo.

Foto de portada: Captura de video

Le puede interesar:

Dueño del Unión Magdalena tiene una condena por homicidio y fue acusado de vínculos con el narcotráfico, Eduardo Dávila está preso





Source link


batala campa Unión Magdalena en el Sierra Nevada
La ‘batalla campal’ ha generado indignación por un nuevo episodio de violencia en el fútbol colombiano, ahora hinchas del Unión Magdalena.

La ‘batalla campal’ ha generado indignación por un nuevo episodio de violencia en el fútbol colombiano, pero esta vez, los mismos hinchas del Unión Magdalena.

Noticias Caribe.

«Evento bochornoso en la ciudad de Santa Marta» este martes en la noche durante el partido Atlético Bucaramanga -Unión Magdalena, por la batalla campal que protagonizaron varios hinchas.

Fanaticos del mismo Unión se saltaron al terreno de juego.

Agredieron a sus jugadores y reportan que hubo hasta amenazas contra la terna arbitral. El partido fue suspendido.

La agresión se produjo cuando el equipo, de local, perdía ante los de Santander.

La invasión a la cancha se produjo en el minuto 33 del segundo tiempo del partido. Saltaron desde la tribuna sur del estadio Sierra Nevada, donde se ubica normalmente la llamada barra brava del Unión Magdalena.

En medio de la trifulca algunos jugadores se defendieron de las agresiones que les estaban haciendo los hinchas.

Para muchos, lo ocurrido podría complicar la competencia para el equipo de casa cuando le toque de local, porque «no se vio seguridad». Los policías en el lugar no contuvieron nada.

Desde que el fútbol retomó sus competencias en Colombia tras las cuarentenas y restricciones por la pandemia, se han registrado varios episodios violentos en estadios del país.

Invasión a las canchas en los estadios, disturbios al termino de los partidos.

Hinchas enfrentándose en las carreteras y vías de las ciudades cuando hay juegos, una situación que no ha permitido llevar el fútbol en paz.

Sobre el comportamiento de los hinchas del Unión Magdalena, piden castigos ejemplares, incluso, para los jugadores que se pusieron a pelear con los fanáticos.





Source link



Rusia ha fracasado en su intento de abrir una brecha entre los 27 países miembros de la Unión Europea enviando un carta a cada uno de ellos y ninguneando a la institución. La respuesta a esta misiva firmada por el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, ha llegado del Alto Representante para la Política Exterior de la UE, Josep Borrell, en nombre de todos los responsables de la diplomacia de cada país comunitario, en un anuncio hecho por el propio Borrell en Twitter este jueves a mediodía. El mensaje de Borrell trata de cerrar filas en Bruselas, donde conviven diferentes posiciones respecto a cómo abordar la crisis en Ucrania, y mostrar ante Moscú una posición unitaria de la UE en el frente diplomático de la actual escalada de tensión por una posible incursión rusa en territorio ucranio.

Lavrov había solicitado a cada uno de los 27 países que le respondiera por separado a sus demandas en el conflicto, por ahora diplomático, que tiene abierto Moscú con la OTAN, en el que la situación en Ucrania sirve de punta de lanza. Pero lo que se ha encontrado es una contestación unida firmada por el Alto Representante que, según un borrador citado por la agencia Bloomberg, empezaría diciendo: “En relación con su reciente carta dirigida a los 27 Estados miembros de la Unión Europea, le escribo para transmitirle en nuestro nombre…”.

El propio Borrell había anunciado ya que Rusia no podía esperar una respuesta distinta de cada país de la Unión Europea. Lo hizo el pasado martes en Washington cuando se le preguntó al respecto: “Será una buena ocasión para demostrar la unidad europea y quizá el hecho de que no hay 27 países diferentes, sino una unión, algo que los rusos no aceptan”.

También sale para Moscú otra carta, esta de la OTAN en la que el secretario general, Jens Stoltenberg, invita a Lavrov a continuar dialogando para resolver la tensión en la frontera de Rusia con Ucrania, donde los primeros han desplegado un contingente de más de 100.000 soldados en la frontera que ha provocado que Estados Unidos advierta reiteradamente del riesgo de invasión. “Esta mañana he enviado una carta al ministro de Exteriores Lavrov en la que reitero mi invitación a Rusia para seguir con nuestro diálogo en una serie de reuniones del Consejo OTAN-Rusia (foro de encuentro entre las dos partes) para encontrar una forma diplomática de avanzar”, ha apuntado Stoltenberg en una rueda de prensa junto al primer ministro británico, Boris Johnson, que ha visitado la sede de la Alianza Atlántica en Bruselas este jueves.

A pesar de estas llamadas al diálogo y la negociación, la tensión entre todas las partes implicadas no mejora. Este mismo jueves, mientras las cartas salían de Bruselas, la ministra de Asuntos Exteriores británica Liz Truss se ha reunido con Lavrov en Moscú, en un encuentro fallido. El ruso al acabar ha señalado delante de su interlocutora: “Parece que oímos, pero no escuchamos”.

Únete a EL PAÍS para seguir toda la actualidad y leer sin límites.

Suscríbete

Este desencuentro se suma al que ha tenido el mismo presidente ruso, Vladímir Putin, con el francés, Emmanuel Macron, esta semana. Tras cenar juntos el pasado lunes, el galo aseguró que Moscú se había comprometido a “no emprender nuevas iniciativas militares”, algo que fue desmentido por Rusia al día siguiente en una declaración en la que, incluso, ninguneó a Francia al subrayar que este país no lideraba la OTAN.

Sigue toda la información internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.





Source link


Frank habría sido el parapentista que se accidentó mientras sobrevolaba por La Unión, Valle

Una fuerte corriente de aire hizo que perdiera el control, falleció tras la violenta caída.

Noticias Valle del Cauca.

Durante gran parte del año locales y extranjeros llegan a municipios como Roldanillo en el Valle del Cauca a practicar deportes extremos como parapente, sin embargo, muchas de estas travesías emocionantes y practicas terminan en tragedia. Hoy lamentablemente dicha situación se repitió para un deportista aficionado pero en La Unión.

La víctima según lo establecido se encontraba sobrevolando La Unión, norte del departamento cuando se accidentó.

Aseguraron testigos que el hecho se registró pasadas las 11:45 de la mañana de este jueves 3 de febrero.

El deportista falleció en el lugar.

El hombre habría perdido el control del parapente tras ser golpeado por un fuerte corriente de aire.

Lo que terminó precipitándose y cayendo al suelo.

El golpe fue tan fuerte que falleció de manera inmediata en el lugar de los hechos.

Quién era la víctima

Sobre quién fue la víctima del trágico accidente aún no hay muchos datos oficiales, sin embargo, desde la zona aseguran es un ciudadano extranjero.

El hombre de acuerdo a lo precisado de manera preliminar habría sido identificado como Frank Pietrzok, de 57 años de edad.

Frank tenía 57 años de edad.

De igual forma, se pudo conocer que el hombre no hacía parte del evento de Cross Country, el cual se realiza previo a la Copa del Mundo que iniciará el próximo domingo 6 de febrero.

 El caso de Yashin

Durante el pasado mes de octubre de 2021 hubo otro accidente con un parapentista extranjero que terminó enrededado en cuerdas de energía en El Cerrito, Valle del Cauca.

Cuando el deportista cayó enredado en las cuerdas, otro joven intentó ayudarlo, pero terminó recibiendo una gran carga de energía a la que no sobrevivió.

TuBarco conoció en su momento que se trataba de L. Yeshin V. M., un joven vinculado a una empresa de parapentismo en esta zona del Valle.

TuBarco conoció que Yeshin, intentó ayudar al deportista extranjero pero recibió la fuerte descarga eléctrica.

Yeshin fue rescatado y lo trasladaron a la Clínica Palma Real de Palmira, donde intentaron salvarlo, pero la descarga le causó lesiones internas fuertes en sus órganos.

A más de 15 metros y sobre las cuerdas eléctricas quedó el parapentista.

A las 11:30 a.m. se reportó el accidente, y Celsia activó un plan de atención con un equipo, para desenergizar el circuito de distribución de energía en el sector de Santa Elena, en zona rural del municipio de El Cerrito, en el centro del departamento.

Luego bomberos, Defensa Civil y otros voluntarios procedieron a bajar al parapentista, quien resultó lastimado también y fue remitido a un centro médico.

 



Source link

top