Osvaldo Andrade, ex ministro del Trabajo y otrora presidente de la Cámara de Diputados, criticó los diversos retiros de fondos previsionales registrados en el país en el marco de la pandemia, aseverando que el Gobierno, lejos de mostrarse un obstáculo de los proceso, «ha sido un cómplice pasivo de los 10%».
Según dijo en conversación con el Canal 24 Horas, «yo desde un principio fui contrario al retiro, pues no debe caer en los trabajadores el peso de la pandemia».
No obstante, también rechazó la forma en que La Moneda enfrentó la situación, calificando al Gobierno «como un cómplice tácito o un cómplice pasivo de los retiros», argumentando que la reactivación económica a la larga terminó favoreciendo las intenciones del Ejecutivo.
Buscan elevar el quórum de aprobación de leyes relativas a nacionalización, estatización, embargo o expropiación de fondos previsionales.
Diputados UDI llamaron a dar urgencia a ley que impide expropiación de pensiones.
Detalles ⬇ https://t.co/kc5LsYjW0a
— 24 Horas (@24HorasTVN) June 7, 2021
«Incorporar 50 mil millones de dólares a la economía ha sido un impulso para enfrentar la crisis. No es raro que el Gobierno haya recorrido la instancia para impedir esto, salvo cuando lo hizo una vez y lo hizo mal», dijo Andrade, refiriéndose al Tribunal Constitucional.
RETIRO DEL 100% Y EXPROPIACIÓN DE FONDOS: «ES FALAZ E INSENSATEZ»
Consultado sobre las ‘advertencias’ hechas por parlamentarios de Chile Vamos, respecto a que el retiro del 100% de los fondos sería una alternativa para «evitar una expropiación» de estos, Andrade enfatizó que la idea planteada por Pamela Jiles y Jorge Alessandri «es una mala política», pues los dineros irán destinados a ser ahorrados en otros instrumentos.
El parlamentario aseguró no estar disponible para «poner en tabla la discusión de un proyecto» del retiro total.
Retiro del 100%: Diputado Ilabaca rechaza idea y lo calificó de innecesario e irresponsable.
Más detalles ⬇ https://t.co/t3pHLAnYOl
— 24 Horas (@24HorasTVN) June 7, 2021
«Estamos pasando la plata de una cuenta de AFP a otra, como la Cuenta 2, y esto desdibuja el sentido. Es un profundo error», añadió.
Sin embargo, remarcó que «es falaz y una insensatez hablar de una expropiación de los fondos», explicando que el Fisco no tiene el dinero para indemnizar esta posible maniobra.
«Hablar de una expropiación implica el pago de una indemnización. De dónde sacaré esa plata. Para mí, la nacionalización tampoco la veo viable porque habría que hacerse cargo de los recursos existentes hacia atrás y el Estado no está en dichas condiciones», aseveró.
Andrade criticó los dichos emanados desde la derecha, puntualizando que «le hace mal a la política estas propuestas que incluyen campañas del terror fuera de toda lógica».
0 Comments:
Publicar un comentario