390.152 nuevos votos y las otras tres curules que tendría en el Senado el Pacto Histórico: según resultados del escrutinio


390.152 nuevos votos y las otras tres curules que tendría en el Senado el Pacto Histórico: según resultados del escrutinio

Luego de las denuncias por los Formularios E-14, el registrador Alexánder Vega aseguró se debe esperar que el Consejo Nacional Electoral apruebe el 100% del escrutinio de las mesas para saber los cambios que habrá en la conformación del Congreso.

Noticia Internacional.

Extensas han sido las denuncias y la polémicas que ha estallado tras las recientes elecciones parlamentarias que se llevaron a cabo en Colombia. Reportes de «fraude», «robo» o manipulación de votos inundaron las redes sociales. En el país había afán de conocer cuáles serían los resultados del escutrinio que se llevaba a cabo por parte de la Registraduría Nacional y hoy finalmente fueron dados de manera oficial.

Los resultados preliminares fueron dados a conocer por el mismo registrador Alexánder Vega, quien a través de una rueda de prensa en la que no permitió preguntas explicó lo que el 97% del escrutinio.

390.152 votos más para el Pacto Histórico

A falta de escrutar el 3%, el Pacto Histórico suma 390.152 nuevos votos, que hasta el momento, sumado a los 2’302.847 que se tenían en el primer conteo del pasado domingo 13 de marzo, darían en total 2’692.999.

Lo que reconfirmarían al partido de Gustavo Petro como ganador de la votación para el Senado.

Con los resultados del escrutinio y los votos adicionales que se han conocido en las últimas horas, el Pacto Histórico ganaría al menos tres nuevas curules. Pasando de 16 a 19.

Sin embargo, de acuerdo a lo indicado este viernes por el registrador, no se confirmaría cómo esta votación cambie la composición del Congreso.

Ya que se debe esperar hasta que el Consejo Nacional Electoral apruebe el 100% del escrutinio de las mesas.

Escrutinio por partidos

  • Pacto Histórico pasó de 2.302.847 a 2.692.999 votos: ( + 390.152)
  • Partido Conservador pasó de 2.213.528 a 2.201.183 votos: ( – 12.345)
  • Partido Liberal pasó de 2.074.408 a 2.078.858 votos: ( – 4.450)
  • Alianza Verde Centro Esperanza pasó de 1.956.985 a 1.906.021 votos: (-50.964)
  • Centro Democrático pasó de 1.929.370 a 1.874.762 votos: ( – 54. 608)
  • Cambio Radical pasó de 1.610.656 a 1.586.284 votos: ( -24.372)
  • La U obtuvo 1.494.098 votos pero reportaron el pasado domingo 1.506.134: (- 12.036)
  • Mira-Colombia Justa Libres 564.737 votos y habían reportado 591.366: (– 26.629)
  • Fuerza Ciudadana pasó de 439.596 a 417.300: ( – 22.296)
  • Nuevo Liberalismo de 329.756 a 352.704 votos: ( – 22.948)
  • Estamos Listas de 108.761 a 108.657: ( – 104 )
  • Movimiento SOS Colombia pasó de 51.781 a 55.046 votos: ( + 3.265)
  • Movimiento Gente Nueva de 34.297 a 36.346 votos: ( + 2.049 )
  • Salvación Nacional hoy recibió 29.102 y habían reportado 30.066: ( – 964)
  • Comunes pasó de 31.116 a 24.862 votos: ( – 6.254)
  • Movimiento Unitario Metapolítico pasó de 12.588 a 11.915: ( – 673)

Denuncias constantes por Formularios E-14

Desde el Movimiento de Observación Electoral se recibieron varias denuncias y reportes por el formularios E-14, los cuales se asemejan a lo vivido en procesos electorales recientes:

  • “La MOE UE quiere señalar que la discrepancia entre los resultados del preconteo para el Senado y los que arroja esta primera etapa del escrutinio, ha sido inusualmente grande. Sobre todo, para algunos partidos y coaliciones».
  • “El diseño de los formularios E-14 e extremadamente complejo y muy propenso a que se produzcan errores”.
  • “La MOE UE también ha identificado numerosos fallos de transcripción de los E-14 en la fase de escrutinio, que ha puesto en conocimiento de la Registraduría”.
Noticia relacionada:

Con más de 12 millones de votos en las urnas, hay denuncias de fraude en las elecciones al Congreso en Colombia





Source link

About Jose Alexis Correa Valencia

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.

0 Comments:

Publicar un comentario